Ditemukan 3832 data
32 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karena itu Tergugat dinilaitidak teliti, tidak cermat, tidak proposional, berlebihan dan tidak netral sehinggaperbuatan tersebut tidak sesuai dengan azas legalitas dan AzasAzas UmumPemerintahan Yang Baik.Bahwa Penggugat melakukan Nikah Siri/Nikah dibawah tangan, yang sebenarnyahanya nikah batin dengan seorang lakilaki bernama Ir. Agus Rochwanda yangHalaman 5 dari 17 halaman.
DalamPasal 4 ayat (3) berbunyi Keputusan Bapek dapat memperkuat, memperberat,memperingan atau membatalkan Keputusan Pejabat Pembina Kepegawaian atauGubernur selaku Wakil Pemerintah.Jika dicermati tugas dan fungsi Bapek sebagaimana tersebut dalam Pasal 3 hurufb dan Pasal 11 ayat (3), harus berposisi secara independen, bebas dari pengaruhapapun termasuk birokrasi/Pejabat Pembina Kepegawaian, sebagai BadanPertimbangan Kepegawaian harus netral tidak boleh berpihak kepada PegawaiNegeri Sipil yang mengajukan
ARMEINDA PRADITA UTAMI, S.H.
Terdakwa:
BURHANUDDINSYAH Als BUR Ak HADENAN
18 — 13
) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) poket shabu dengan berat bersih sisa 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram;
- 1 (satu) buah bungkusan rokok merk SAMPOERNA;
- 1 (satu) buah handphone merk XIAOMI warna gold;
- 1 (satu) buah botol air mineral merk Netral
66 — 5
Mesin tetap hidup namun tidakbisa bergerak maju/gigi transmisi netral, akibatnya kendaraan tidak bisadikendalikan sehingga kendaraan turun ke bawah.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti, berupa:STNK truk No.Pol. AA1545SD.1 (satu) lembar SIMBI An. SUGENG PRASETYO.1 (satu) unit sepeda motor No.Pol.
Mesin tetap hidup namun tidakbisa bergerak maju/gigi transmisi netral, akibatnya kendaraan tidak bisadikendalikan sehingga kendaraan turun ke bawah.Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN Kbme Bahwa sebelum berangkat memuat batu, terdakwa tidak mengecekkondisi mesin, rem, ban, gardan maupun kelengkapan lainnya dari TrukNo.Pol.
66 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Termohon Kasasi (Terbanding/Penggugat), danterbukti bahwa terbitnya Bukti T1 dan Bukti T2 ini bukanlah pada masamasa berjalannya perjanjian sebagaimana yang tercantum pada Bukti P2,akan tetapi dengan Bukti T8 dan/atau Bukti P6 tersebut telah dengansendirinya membatalkan perjanjian tertanggal 4 Juli 2005 (Bukti P2) yangditandatangani oleh Termohon Kasasi (Terbanding/Penggugat) dengan UsrilDatuak Kayo ;Bahwa Majelis Hakim Tata Usaha Negara Padang dan MajelisHakim Tinggi Tata Usaha Negara Medan tidak netral
Bahwa oleh karena tidak ada hubungan hukumnya dengan lahan yangdisengketakan atau yang dipermasalahkan, dan juga tidak ada alat bukti lainyang mendukung keberadaan Bukti P4 ini maka dikualifisir kepada buktiyang berdiri sendiri (de auditu) dan kiranya mohon dikesampingkan dan irrelevan untuk dipertimbangkan ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, oleh karena Judex Factie telahlalai dimana telah memeriksa dan memutus perkara a quo tidak memuat dan tidakmenguraikan secara singkat dan berimbang (netral
1254 — 5920 — Berkekuatan Hukum Tetap
Danmereka (para pengungsi tersebut) mau berlindung di rumah Manuel ViegasCarrascalao karena mereka mendengar bahwa Manuel Viegas Carrascalaoadalah kelompok netral ;Selanjutnya setelah mendengar pidato dari Terdakwa pada apel akbar didepan halaman kantor gubernur TimorTimur tersebut, massa yang terdiridari pasukan kelompok Aitarak, Pasukan Pejuang Integrasi setelah bubardari apel akbar pergi mendatangi dan menyerang rumah Manuel ViegasCarrascalao yang saat itu sedang dihuni oleh 136 (seratus tiga
Danmereka (para pengungsi tersebut) mau berlindung di rumah Manuel ViegasCarrascalao karena mereka mendengar bahwa Manuel Viegas Carrascalaoadalah kelompok netral ;Selanjutnya setelah mendengar pidato dari Terdakwa pada apel akbar didepan halaman kantor gubernur TimorTimur tersebut, massa yang terdiridari pasukan kelompok Aitarak, Pasukan Pejuang Integrasi setelah bubarHal. 6 dari 18 hal. Put.
49 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
bin PAIDJAN adalah saudara/ kakak dari Penggugatnamun Majelis tetap menyumpah saksi untuk didengar keterangannyawalaupun Tergugat keberatan, maka berdasarkan fakta yang terjadi dipersidangan itu pula ternyata Majelis Hakim melanggar Hukum Acarayang berlaku, maka oleh karena itu pula keputusan yang telah diambiloleh judex facti harus dibatalkan.Bahwa ternyata sebagai mana poin no. 4 saksi Penggugat adalah kakakPenggugat sendiri sehingga keteranganketerangan yang diberikan olehsaksi adalah tidak netral
10 — 0
SALINANeyUTUSAN Nomor 2121/Pdt.G/2015/PA.Lmjri a :a :DEMI KEADILAN BEKO SRN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekeryja,pendidikan SMP, tempat tinggal di Kabupaten Lumajang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayan toko netral,pendidikan SMA, tempat
YULIYA
68 — 32
Sev Netral H. Halawa, S.H.Biayabiaya: Biaya Pendaftaran Rp30.000,00, Biaya Proses/ ATK Rp50.000,00, Biaya PNBP Panggilan Sidang Rp10.000,00, Biaya Redaksi Rp10.000,00, Biaya Materai Rp6.000,00, Jumlah Rp106.000,00(seratus enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 75/Pat.P/2020/PN Plw
46 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa putusan P4P tidak seimbang atau netral menilai buktibukti/keteranganketerangan yang diajukan perusahaan dengan keteranganyang diberikan oleh Pekerja, sehingga keputusan tersebut lebihmenguntungkan pihak Pekerja ;4.
53 — 21
inidilanjutkan ke persidangan di Pengadilan Negeri Pangkalan Bun;Bahwa sebelumnya pula antara Pemohon Banding (Terdakwa) sempat terjadihubungan asmara dengan Saksi Korban APRIYANTI Bin EFFAT, namunkarena ulah Saksi Korban APRIYANTI Bin EFFAT lah yang menyebabkankejadian penganiyaan ringan itu, tidak hanya itu saja uang sebesarRp.30.000.000, (Tiga Puluh Juta Rupiah) merupakan upaya untuk memerasPemohon Banding (Terdakwa), tidak hanya itu saja seharusnya pihakkepolisian dalam perkara ini juga harus bersikap netral
109 — 40
keliru (error) memberikanalasan gugatan.Halaman 7 dari 32 Putusan PHI Nomor : 97/Pdt.SusPHI/2016/PN.PBRBahwa demikian juga Anjuran Mediator Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Bengkalis Nomor : 560/DTKTPHIJ/2016/4584tanggal 1 September 2016 yang menganjurkan agar tergugat membayaruang pesangon, upah proses dan ganti rugi lainnya kepada penggugatadalah suatu anjuran yang tidak berdasarkan pertimbangan hukum karenatergugat tidak pernah memPHK penggugat dan mediator cendrung tidakbersikap netral
Zama Rico Dakanahay, S.Soskurang profesinal dan tidak bersikap netral yang cendrung dalammemberikan pertimbangan atau pendapat tidak berdasar kepada faktahukum atau kepada kejadian yang sebenarnya dan hanya mendengarketerangan penggugat yang tidak berdasar kepada hukum atau peraturanperundangundangan ketenaga kerjaan.e Bahwa anjuran Mediator Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupatenBengkalis adalah Error Facti atau kesalahan tentang peristiwadimana pada Pertimbangan Hukum dan Pendapat Mediator
beralasan hukum bahwa gugatanpenggugat harus ditolak karena keliru (error) memberikan alasan gugatan ;e Bahwa demikian juga Anjuran Mediator Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Bengkalis Nomor : 560/DTKTPHIJ/2016/4584tanggal 1 September 2016 yang menganjurkan agar tergugat membayaruang pesangon, upah proses dan ganti rugi lainnya kepada penggugatadalah suatu anjuran yang tidak berdasarkan pertimbangan hukum karenatergugat tidak pernah memPHK penggugat dan mediator cendrung tidakbersikap netral
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
ILHAM Bin SUKIDI
92 — 60
,Sev Netral H. Halawa, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 16Desember 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Hj.Manidar,S.H.,M.H. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Pelalawan, serta dihadiri oleh Korina Ariyaningsih, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Jetha Tri Dnarmawan, S.H.
., M.H.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 335/Pid.B/2020/PN PlwSev Netral H. Halawa, S.H.Panitera Pengganti,Hj.Manidar,S.H.,M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 335/Pid.B/2020/PN Plw
Korina Ariyaningsih,SH
Terdakwa:
ZAINI ALS ZAINI
83 — 32
. , Sev Netral H. Halawa, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 22 Desember 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Desi yulianda,S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pelalawan, serta dihadiri oleh Korina Ariyaningsih, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Jetha Tri Dharmawan, S.H. Rahmad Hidayat Batubara, S.H.,S.T., M.H.Sev Netral H.
33 — 13
SuratPernyataan jual beli, padahal ketika Penggugat melaporkan ParaTergugat ke Polisi dengan tuduhan karena melakukan tindak pidanapenyerobotan, Penggugat tidak memiliki bukti apapun, dan karenanyalaporan itu tidak bisa ditingkatkan oleh kepolisian pada tahap penyidikan.e Bahwa apa motivasi dan kepentingannya surat Pengakuan Jual Belidibuat dan ditanda tangani di rumah Penggugat yang tanpa disaksikanoleh Pemerintah Desa yang terendah sekalipun, padahal di Kantor Desamasih ada orang yang dianggap netral
dan tempatnya netral pula ;DALAM REKONVENS ;1.Bahwa Tergugat Il, Tergugat Illdan Tergugat V dalam gugatanKonvensimerupakan Para Penggugat dalam gugatan Rekonvensi ;Bahwa Penggugat dalam gugatan Konvensi merupakan Tergugat dalamgugatan Rekonvensi ;Bahwa dalildalil yang dipergunakan dalam jawaban konvensi dianggapdipergunakan lagi dalam gugatan Rekonvensi ;Bahwa meskipun pada prinsipnya Para Penggugat Rekonvensi / Tergugat ll,lll dan V Konvensi mengakui bahwa obyek sengketa merupakan tanahwarisan
ALFIAN,SH
Terdakwa:
M. Rizaldy bin Hasyimi Amin
159 — 138
Bahwa pada Transmisi pada Kendaraan Jenis Bus Merk MitsubishiType Fuso Nomor Polisi BD 7031 AU ditemukan Perseneling padaposisi Netral pada saat pemeriksaan disebabkan dari selang anginbocor yang mana berdampak pada suplai angin yang menuju clucthbooster kurang sehingga memindahkan gigi menjadi keras / sulit danSyncronizer Ring (Ring Kuningan) sudah aus yang seharusnya diganti.Akibat yang ditimbulkan dari sistem transmisi yang kurang baik : Persneling pada posisi netral pada saat melaju di jalan
pada saat pemeriksaan disebabkan dari selang anginbocor yang mana berdampak pada suplai angin yang menuju clucthbooster kurang sehingga memindahkan gigi menjadi keras / sulit danSyncronizer Ring (Ring Kuningan) sudah aus yang seharusnya diganti.Akibat yang ditimbulkan dari sistem transmisi yang kurang baik : Persneling pada posisi netral pada saat melaju di jalan turunanbisa mengakibatkan laju kendaraan semakin cepat.
pada posisi netral pada saat melaju di jalan turunanbisa mengakibatkan laju kendaraan semakin cepat.
BD 7031 AU pada posisi gigi /persneling netral serta kondisi sinkronis ring atau gigi kuningan sudah aus,dari kondisi transmisi sinkronis ring atau gigi kuningan sudah aus dapatmenyebabkan handle sering netral sendiri dan bisa juga masuk gigi /perpindahan persneling susah / bunyiBahwa Ahli melakukan pemeriksaan Pengereman setelan menganalisadan melakukan pemeriksaan secara langsung terhadap Sistempengereman Mobil Misubishi Fuso Bus Sriwijaya No.Pol.
47 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 66 K/Pdt.Sus/2012PHI tersebut diragukan keadilan sejati (true justice) serta tidak sesuai faktayang ada di persidangan.Sungguh jelas dan berdasarkan fakta, Majelis Hakim PHI nyatanyatamengabaikan asas Fairness, asas Balance serta Tidak Netral yang manaMajelis Hakim PHI dalam memutuskan perkara aquo tidak mengandung rasakeadilan, asas keseimbangan serta tidak netral, oleh karenanya mohonkepada majelis Hakim Agung Yang Mulia yang memeriksa dan memutusperkara aquo agar membatalkan putusan PHI Majelis
SEFTANIA EKA PEZA.,SH
Terdakwa:
JIMMI Als KOMENG Bin SAID
32 — 15
., dan Sev Netral H.
Ginting, S.H., M.H.Sev Netral H. Halawa, S.H.Panitera Pengganti,Wuri Yulianti, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN Plw
1.DODY NOVALITA, S.H.
2.NANANG PRIHANTO, SH
3.ANDIE WICAKSONO, SH
Terdakwa:
H. MUHARRAM, S.Pd.,MM Bin Alm. SUPU
177 — 42
GubernurWakil Gubernur dengan tujuanmenyambung silaturahmi dan demi pembanguan Kabupaten Berau kedepanjika pasangan tersebut terpilin sebagai Gubernur dan Wakil GubernurKalimantan Timur;Bahwa, Terdakwa sebagai Kepala Daerahingin memberi perlakuan yang sama kepada setiap pasangan CalonGubernur dan Wakil GubernurBahwa, pada saat acara kampanye pasangancalon Gubernur Isran Noor pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018 bertempatdi rumah Terdakwa Jalan Al Bina Tanjung Redeb Kabupaten BerauTerdakwa tidak bersifat netral
berjumlah kurang lebih 300 (tiga ratus) orang; Bahwa, Terdakwa memberikan sambutanatau pidato yang isinya mengajak kader partai pendukung yang hadir dalamkampanye tersebut untuk menyatukan barisan bersamasama untukmendukung sekaligus memenangkan pasangan Isran Hadi nomor urut 3; Bahwa, pada saat memberikan sambutanpada acara kampanye pasangan calon Gubernur Isran Noor pada hari Rabutanggal 23 Mei 2018 bertempat di rumah Terdakwa Jalan Al Bina TanjungRedeb Kabupaten Berau Terdakwa tidak bersifat netral
Pejabat Negara, Pejabat Daerah, Pejabat Aparatur SipilNegara, Anggota TNI/Polri dan Kepala Desa atau sebutan lain /Lurah, makaPasal tersebut menurut hemat Majelis Hakim diartikan Pejabat Negara,Pejabat Daerah, Pejabat Aparatur Sipil Negara, Anggota TNI/Polri dan KepalaDesa atau sebutan lain /Lurah untuk bersikap netral terhadap semua pasangancalon;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam pasal tersebut memuat laranganbagi Pejabat Negara, Pejabat Daerah, Pejabat Aparatur Sipil Negara, AnggotaTNI/Polri dan
partaipendukung yang hadir pada saat itu memilin pasangan calon Gubernur IsranNoor Hadi Mulyadi, dimana perbuatan tersebut ia kehendaki dan menjaditujuannya;Menimbang, bahwa yang dititik beratkan pada perkara ini yaknimengenai tindakan Terdakwa yang menyampaikan sambutan dan foto bersamadengan salah satu calon, yang mana bukan hanya pelanggaran administrasisaja melainkan berupa tindakan yang dilakukan oleh Terdakwa yang manasampai saat ini Terdakwa menjabat sebagai Kepala Daerah yang manaharusnya bersikap netral
67 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
., pada Varia Peradilan (Majalah Hukum Tahun XXX Nomor 347Oktober 2014) yang berjudul Antara Penerapan Hukum Dan Keadilanpada pendahuluan berbunyi:Makna penerapan hukum secara umum dapat diartikan sebagai suatusistem pemecahan konflik sosial yang tidak berpihak, netral dan objektif.Sedangkan keadilan diartikan sebagai pertimbangan dan resolusiintelektual bagi konflik tersebut, yang dilaksanakan oleh lembaga peradilansecara dingin, lugas, tidak berat sebelah, dan tanpa prejudice;Untuk itu nalar dan
Dalam hal ini hakim harusberperan sebagai wasit yang netral dalam proses penemuan fakta hukumsekaligus menerapkan hukumnya serta harus terbebas dari kepentingandiluar hukum dan keadilan.
112 — 71
ketentuanPasal 10 huruf e, f dan i Peraturan Daerah Kabupaten Kapuas Nomor 1Tahun 2015 Tentang Tata Cara Pemilinan dan Pemberhentian Kepala Desa,Pasal 6 Ayat (2) berbunyi :Pasal 10 huruf e berbunyi : Syarat menjadi Panitia Pilkades : berdomisili didesa setempat paling singkat 1 (satu) tahun;Pasal 10 huruf f berbunyi : Syarat menjadi Panitia Pilkades : terdaftarsebagai pemilih;Pasal 10 huruf i berbunyi : Syarat menjadi Panitia Pilkades : memilikikomitmen kuat untuk menegakkan demokrasi dan bersikap netral
pemilih tetap, digunakan sebagaibahan penyusunan kebutuhan surat suara dan alat perlengkapanpemilihan.Dan berdasarkan keterangan beberapa Ketua RT di wilayah Desa AnjirKalampan mengatakan bahwa di lingkungan RT (Rukun Tetangga) merekatidak ada disampaikan DPS (Daftar Pemilin Sementara) dan DPT (DaftarPemilih Tetap).e Bahwa selain itu Panitia Pemilinan Kepala Desa AnjirKalampan dalam menyelenggarakan Pemilihan Kepala DesaAnjir Kalampan telah melanggar prinsip lansung, umum,bebas, rahasia (jurdil) dan netral