Ditemukan 14903 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 204/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 25 Nopember 2015 — - PEMOHON I - PEMOHON II
126
  • Pasal 39 s.d. 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam KitabFanatut Thalibin Juz M halaman 253254 yang selanjutnya diambil alin menjadipendapat hakim, berbunyi:J pte paaLe g wis gl Cp Ag pda 85 Bi ysl ie oS seal asArtinya: Pengakuan seorang /akilaki yang menikahi seorang perempuan harusbisa menyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti wali dandua orang saksi laki/aki yang adil,Dan dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298:fam jl a5 seal bd a aon
Register : 20-06-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN TERNATE Nomor 13/PID.TIPIKOR/2013/PN.TTE
Tanggal 24 Oktober 2013 — Drs. MUHAMMAD SENEN, MM
8255
  • .- 1 (satu) lembar fotocopy Bon Kas nomor : 21/BK/VII/2010, uang sejumlah Rp. 6.410.000,- (enam juta empat ratus sepuluh ribu rupiah) untuk pembayaran 1 (satu) buah Mechanika Seal tanggal 14 Juli 2010;- 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi Perusahaan Daerah Air Minum Kota Ternate untuk pembayaran 1 (satu) buah Mechanika Seal;- 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi PT.
    Sarana Media Tirta untuk pembayaran 1 (satu) buah Mechanika Seal;- 1 (satu) lembar fotocopy Nota Pembelian 1 (satu) buah Mechanika Seal ;- 1 (satu) lembar fotocopy Laporan Penyerahan Barang (LPB) nomor : 01 / LPB / IX / 2010 ;- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Kerja nomor : 025.243.A / SPK / IX / 2010 ;- 1 (satu) lembar fotocopy Pesanan Pembelian (PP) nomor : 01 / PP / IX / 2010 ;- 1 (satu) lembar fotocopy Daftar Permintaan Pembelian Barang (DPPB) nomor : 01 / DPPB / IX / 2010;- 1 (satu
    tanggal 14 Juli 2010;e 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi Perusahaan Daerah Air Minum Kota Ternate untukpembayaran (satu) buah Mechanika Seal;e 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi PT.
    Sarana Media Tirta untuk pembayaran (satu)buah Mechanika Seal;e 1 (satu) lembar fotocopy Nota Pembelian 1 (satu) buah Mechanika Seal ;e 1 (satu) lembar fotocopy Laporan Penyerahan Barang (LPB) nomor : 01 / LPB / IX /2010 ; 1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Kerja nomor : 025.243.A /SPK / IX / 2010;e 1 (satu) lembar fotocopy Pesanan Pembelian (PP) nomor : 01 / PP/ IX / 2010;e 1 (satu) lembar fotocopy Daftar Permintaan Pembelian Barang (DPPB) nomor : 01 /DPPB / IX / 2010;e 1 (satu) lembar fotocopy
    tanggal 14 Juli 2010;1 (satu) lembar fotocopy kwitansi Perusahaan Daerah Air Minum Kota Ternate untukpembayaran (satu) buah Mechanika Seal;1 (satu) lembar fotocopy kwitansi PT.
    Sarana Media Tirta untuk pembayaran 1 (satu)buah Mechanika Seal;1 (satu) lembar fotocopy Nota Pembelian 1 (satu) buah Mechanika Seal ;1 (satu) lembar fotocopy Laporan Penyerahan Barang (LPB) nomor : 01 / LPB / IX /2010 ;1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Kerja nomor : 025.243.A /SPK / IX / 2010;1 (satu) lembar fotocopy Pesanan Pembelian (PP) nomor : 01 / PP/ IX / 2010;1 (satu) lembar fotocopy Daftar Permintaan Pembelian Barang (DPPB) nomor : 01 /DPPB / IX / 2010;1 (satu) lembar fotocopy Daftar
    Sarana Media Tirta untuk pembayaran 1 (satu) buahMechanika Seal;1 (satu) lembar fotocopy Nota Pembelian 1 (satu) buah Mechanika Seal ;1 (satu) lembar fotocopy Laporan Penyerahan Barang (LPB) nomor : 01/ LPB / IX / 2010;1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Kerja nomor : 025.243.A / SPK / IX / 2010 ;1 (satu) lembar fotocopy Pesanan Pembelian (PP) nomor : 01/ PP / IX / 2010;1 (satu) lembar fotocopy Daftar Permintaan Pembelian Barang (DPPB) nomor : 01 / DPPB / IX/ 2010;e 1 (satu) lembar fotocopy Daftar
Register : 18-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1323/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • PENETAPANNomor 1323/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgKB Seal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan Pencoretanatas perkara Penetapan Ahli Waris dan Perwalian yang diajukan oleh :ISMAIL bin ABD.
Register : 26-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 617/Pdt.P/2013/PN Bta
Tanggal 1 April 2013 — HASAN
201
  • BirwePML ea MASS bath Gini PRG ease cakes midis: hee Reps WE oat hake PURRIOLae 2 : te es . . a tlk Me ARE, bad a a ES oyBrest eoer seem Me ste regen terbener co berrrm of & bra tree tee epee pms corte caer Reeedd Rad weed Ease Fcttte nbe 4 SEAL. fb obitsPORE. MANE Bo moet tre coo ee Hea Nesta Rahue cake! menretahy?
Register : 06-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0307/Pdt.P/2018/PA.Rh
Tanggal 22 Nopember 2018 — Perdata - Tugimin bin Satimin - Siti Qomariyah binti Sanusi
1213
  • Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon danPemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alin oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Asie gaaLsis cglg gai (ye Alay pliy Aine $53 po) Glee lSu og seal
Register : 07-06-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 694pdt.p.2012.pn bta
Tanggal 7 Juni 2012 — MGS.HAMID HATTA
278
  • Membebanken biaya permohonan ini kepada Pemohan sebesar ;Ro. 146.000. seratus empat puluh enam ribu rupiah ) ; MINT eS SET ONAN, so SHOR ST OPERATE CURR) MRE Seal ell Penetapan Ketua Pengacilan Negeri Baturaja tanggal 07 JUNI 20472 Nomor : 694/ Pdt.P / 2012 / PN.BTA, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk urnum dibarntu, R.A.
Register : 01-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 492/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MAYORUDIN FEBRI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD JUNI PARSYAH BIN EDDUARD EFFENDY
8422
  • pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek merk Arwus warna abu-abu motif garis-garis hitam;
    • 1 (satu) buah topi warna hitam bertulisan Navy Seal
      Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) helai baju kaos lengan pendek merek Arwus warna abuabumotif garis hitam;2. 1 (satu) buah topi warna hitam bertuliskan navy seal;3. 1 (Satu) helai celana panjang merek Versus warna hitam;4. 1 (satu) buah batu bata warna orange.Dikembalikan kepada saksi ALVIAN RENANDA4.
      Tampak luka lecet dibelakang telinga kanan dan pipi sebelah kanan.Kesimpulan :Kekerasan benda tumpul pada kepala.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) helai baju kaos lengan pendek merk Arwus warna abuabu motifgarisgaris hitam;1 (satu) buah topi warna hitam bertulisan Navy Seal:!
      persidanganakan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) buah batubata warna orange yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dandikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan maka perluditetapbkan agar barang bukti tersebut dirusak sehingga tidak dapatdipergunakan lagi;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1 (Satu) helai baju kaos lenganpendek merk Arwus warna abuabu motif garisgaris hitam; 1 (Satu) buah topiwarna hitam bertulisan Navy Seal
Register : 09-02-2015 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 227/Pid.B/2014/PN.Krg
Tanggal 19 Januari 2015 — Terdakwa SUGENG SUTOYO Bin SUTOMO
357
  • mauikut memasarkan barangbarang milik saksi yang berupa sperpat sepedamotor;e Bahwa saksi pernah bertemu dengan Terdakwa dan setelah itu dibuatperjanjian kesepakatan dengan jatuh tempo 2 (dua) bulan harus dibayarkalau tidak bisa barang diambil;e Bahwa barangbarang/ sperpat milik saksi merk Detroit of Thai tersebutantara lain kabel rem depan supra, kabel rem depan shogun, kampas kopling,laker Detroit, rantai kamprat busi Detroit comstir ,dispad, kabel gas, pistonkit ring set, fiting lampu, olie seal
    saksi Suwanto;Bahwa Terdakwa mengambil barang onderdil milik saksi Suwanto untukdipasarkan pada bulan Pebruari 2014;Bahwa barangbarang onderdil tersebut yang pertama Terdakwa ambilsendiri sedangkan selanjutnya dikirim melalui ekspedisi;Bahwa barang yang Terdakwa ambil dari saksi Suwanto berupa onderdilsepeda motor yaitu berupa : kabel rem depan supra, kabel rem depan shogun,kampas kopling, laker Detroit, rantai kamprat busi Detroit comstri, dispat,kabel gas, piston hit ring set, peting lampu, olie seal
    puluh tujuh juta limaratus dua puluh empat ribu empat ratus sembilan puluh delapan rupiah);Bahwa total barang yang diambil oleh Terdakwa semuanya Rp.81.554.830,(Delapan puluh satu juta lima ratus lima puluh empat ribu delapan ratus tigapuluh rupiah);Bahwa barangbarang/ sperpat milik saksi merk Detroit of Thai tersebutantara lain kabel rem depan supra, kabel rem depan shogun, kampas kopling,laker Detroit, rantai kamprat busi Detroit comstir ,dispad, kabel gas, pistonkit ring set, fiting lampu, olie seal
Register : 18-12-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5235/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 7 April 2014 — penggugat tergugat
111
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Ketua pengadilan agama Cilacap berpendapat lain mohon putusanVang Seal aGlili yay eseese nese cena neenemenennnnemnmenenenenemaanntaaenaenenneaeMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan KuasaPenggugat dan Tergugat hadir dalam persidangan namun kemudian Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk hadir di persidangan meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut danketidakhadirannya tidak diketahui
Register : 22-01-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.49226/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10924
  • VII/19/2013Bea Masuk2012bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap penetapan nilai pabeanatas PIB Nomor : 443137 tanggal 01 Nopember 2012 berupa importasi Bearing, New CamshaftRepair Kit, Seal Ring Hub dan lainlain (15 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB), negara asal:China dengan nilai pabean diberitahukan CIF US$36,938.00, yang kemudian ditetapkan olehTerbanding menjadi CIF US$57,503.00; qarpovre We paerr errs balpal4ranD1NoROtel:bet todeby:b sans &=SeS=mw~acdQHoaee
Register : 02-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 8/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Menetapkan biaya menurut hukum.AtauApabila Ketua Pengadilan Agama Kudus berpendapat lain mohon putusanyang Seal = wcll ty ejsese sane ee ees eee eee eeeBahwa berdasarkan Penetapan hari sidang tanggal 04 Januari2018 telah diperintahkan kepada Jurusita/Jurusita Pengganti PengadilanAgama Kudus untuk memanggil Penggugat dan Tergugat supaya datangmenghadap di persidangan Pengadilan Agama Kudus;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Tergugat datangmenghadap di persidangan ;Bahwa pada hari sidang
Register : 09-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1106 B/PK/PJK/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. J. RESOURCES BOLAANG MANGONDOW;
5026 Berkekuatan Hukum Tetap
  • = Kaglatan Panambangan23PT Orica Mining Serices 01,824,662.9056,000 000.000.10.00000293 03/12/2010 761.600Jasa peledakan button bit Kegiatan Penambangan24PT Sandwk Mning & Const. 01.957,7402,058.000 000,000.10.00006782 12/10/2010 31.674Button Gil GT60 Kegiatan Penambangan25PT Sandvik Mning & Const. 01.957.7402.058,000 000.000.40.00007017 21/10/2010 1,083.412Lock Rubber, grinding cup dil Kagiatan Penambangan26 PT Sandvik Mning & Const. 01,987.7402.058.000 000.000,40,00007039 22/10/2010 572.229) Seal
    Kegialan Penambangan28 PT Sandvik Mning & Const. 01.957,7402,058.000 000.000,10,0000726402/41/2010 4.975,786Repair kits, seal/mount set Kegialan Penambangan29 PT Sandvik Mining & Const. 01.957.7402,058,000 000,000.10,00007402)08/11/2010 2.900,709Bushing 060 dll Kegiatan Penambangan30 PT Sandvik Mining & Const. 01.957.7402.058.000 000.000.10.00007510) 13/11/2010 8.357,518Slide Piece, lock rubber dit Kegiatan Penambangan31 PT Sandvk Mning & Const, 01,957.7402.058.000 000,000.10.00007511 13/41/2010;
    Keglatan Penambangan23 /PT Orica Mining Services 1,824,662,9056.000 000.000.10.00000293 03/12/2010 761.600Jasa peladakan button bit Kegiatan Penambangan24 PT Sandvik Mning & Const. 01.957.7402,058.000 000.000.10.00006782) 12/10/2010 $31.67 1Button Git GT60 Kegiatan Penambangan25PT Sandvik Mning & Const. 01.957.7402.058.000 000.000.19.00007017 21/10/2010 1,083.412Lock Rubber, grinding cup dll Kegiatan Penambangan26/PT Sandvik Mning & Const 01,.957.7402.058.000 000.000,10,00007039 22/10/2010 572.229 Seal
    Kegialan Penambangan28 PT Sandvik Mning & Const. 01.957,7402,058.000 000,000.10.00007264 02/11/2010 4.975,786/Repair kits, seal/mount set Kegialan Penambangan29 PT Sandvik Mning & Const. 01.957.7402,058,000 000,000,10,00007402 08/11/2010 2.900,709/Bushing 060 dll Kegiatan Penambangan30 PT Sandvik Mining & Const. 01.957.7402.058.000 000,000,10,00007510/ 13/11/2010 8,357,518 Slide Plece, lock rubber dil Keglatan Penambangan31 PT Sandvik Mining & Const, 01,957.7402,058.000 000.000.10.00007511 13/11/
Register : 01-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 142/Pid.B/2021/PN Mpw
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
1.VERA SENJARIA.SH
2.Mega Yulanda, S.H
Terdakwa:
Heri Agustama
714
  • 1 (satu) buah cartridge / kaset merk NCR Denon Rp 100.000,-(seratus ribu rupiah) warna abu-abu ;
  • 1 (satu) buah form prepare tanggal 16 Desember 2020;
  • 5 (lima) buah Bill Counter tanggal 16 Desember 2020;
  • 1 (satu) lembar Form Return tanggal 27 Desember 2020;
  • 5 (lima) lembar Bill Counter tanggal tanggal 27 Desember 2020;
  • 4 (empat) buah Seal Cartridge/ kaset warna biru beserta no barcode HY9095507 ADVANTAGE, HY9095508 ADVANTAGE, HY9095509 ADVANTAGE
Putus : 20-11-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 212-K/PM II-08/AL/VIII/2013
Tanggal 20 Nopember 2013 — Ahmad Agung sugiarto, Sertu
10940
  • Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2012 sekira pukul 19.00 WibSaksi1 menitipkan sepeda motor yamaha vixon wama hitam Nopol B 6378UMN berikut kunci kontak dan STNK kepada Sertu Eko Andi Dwi (Saksi2) diMess Bintara Koarmabar karena besok harinya tanggal 28 Agustus 2012Saksi1 berangkat melaksanakan Satgas Seal Morotai 2012.
    Bahwa pada tangggal 27 agustus 2012 sekira pukul 19.00 WibSaksi1 menitipbkan sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam Nopol B6378 UMN berikut kunci kontak dan STNK milik Saksi1kepada SertuEko Andi Dwi di Mess Bintara Koarmabar karena besok harinya tanggal28 Agustus 2012 Saksi1 akan berangkat dari pelabuhan Tanjung Priokmelaksanakan Satgas Seal Morotai 20124.
    Bahwa pada tangggal 24 September 2012 Saksi1 kembali dariSatgas Seal Morotai kemudian sekira pukul 22.00 Wib Saksi1menemui Sertu Eko Andi Dwi untuk mengambil sepeda motor Vixionwarna hitam Nopol B 6378 UMN yang ditipkan Saksi1 pada saat ituEko Andi Dwi menggatakan sepeda motor kamu dipinjam Sertu AhmadAgung Sugiarto yangg saat ini sedang buron dan saya mendapat beritasepeda motor kamu digadaikan oleh Sertu Anmad Agung di daerahBekasi.5.
    Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2012 sekira pukul 19.00 WibSaksi1 menitipkan sepeda motor yamaha vixion wama hitam Nopol B 6378UMN berikut kunci kontak dan STNK kepada Sertu Eko Andi Dwi (Saksi2)di Mess Bintara Koarmabar karena besok harinya tanggal 28 Agustus 2012Saksi1 berangkat melaksanakan Satgas Seal Morotai 2012.
Register : 04-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 100/Pdt.G/2019/PN Smg
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4113
  • ./ 2019/PN.Smg. atas Gugatan antara :MARTINI Seal tw ioscan PenggugatMelawanSukarsono Sukarso Dkk sebagai.........
Register : 10-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2747/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan; Menimbang bahdengan pendapat dalaf 83 yang berbunyi:; pi .Cate dy cory Bl ble GC eai ne 5MprelOV oy ody cp dey emaitry ele Vy eileA all og asl gl ny 5) reed crrry Bod dle Seal oliaehilih lembaga talak/cerai ketikao : eS.
Register : 15-02-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 615/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidak ternyata ketidak hadirannyatersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah menurut hukum, olehkarenanya harus dinyatakan Tergugat tidak hadir dan perkara ini diperiksadan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek) sesuai dengan pasal 125 HIRdan sesuai pula dengan kaidah hukum Islam yang tercantum dalam kitab AlAnwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim yang berbunyi sebagai berikut :Adle Sali g Atul 5 seal
    :oD 3 leas daa y ill slat ce Y Aas jill Laie mall F seal allArtinya: Perceraian didasarkan atas adanya pertengkaran yang tajam atau adanyamadharat sebagai pemecahan atas terjadinya persengketaan, sehinggadengan perceraian tersebut kehidupan perkawinan tidak akan merupakanneraka dan bencanaMenimbang, bahwa di samping itu, rumah tangga Pemohon denganTermohon yang demikian sudah tidak sejalan lagi dengan tujuan perkawinanyang suci yakni untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana
Register : 24-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 884/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Putusan Nomor 0884/Pdt.G/2018/PA.KAGArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Atle Sally dials seal elas Sle oj jay Ay yi sil o leas!
    Putusan Nomor 0884/Pdt.G/2018/PA.KAGlahir bathin antara seorang pria sebagai suami dengan seorang wanita sebagaiisteri dengan tujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketentuan Yang Maha Esa, dan juga dalam Pasal 3Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa perkawinan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,dan juga digariskan dalam surah ArRuum Ayat (21) yang berbunyi:+ owtLam 59 3350 path aoy Ul GSC ey jl Seal oe SU GeO
Register : 26-11-2009 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 937/Pdt.G/2009/PA.Blk
Tanggal 1 Maret 2010 —
120
  • dinyatakan telahmelanggar talik talak ; Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Penggugat telah menyatakantidak rela dan mengadukan halnya kepada Pengadilan Agama Sukoharjo serta telahmembayar uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) kepadaTergugat, sehingga syarat berlakunya talik talak Tergugat telah terpenuhi dan perkawinanPenggugat dengan Tergugat harus dinyatakan putus dengan talak khuli karena pelangarantalik talak, hal ini sesuai dengan dalil yang berbunyi ; Seal
Register : 05-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0141/Pdt.P/2018/PA.Rh
Tanggal 25 Oktober 2018 — Perdata - Si Kandar bin Panggala - Si Sura binti Si Haping
199
  • Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dinubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alin oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Asie gaaLsis cglg gai (ye Alay pliy Aine $53 po) Glee lSu og seal