Ditemukan 5563 data
97 — 18
Terkait hal ini Kasir telah membayar kepada Terdakwa atasselisih kekurangan dana belanja dan telah menerima dari Terdakwa atas selisin kelebihan danabelanja setelah pelaporan PJUM tersebut, masingmasing dengan besaran nominal sebagaimana1.443.348.121 tersebut pada kolom 6 tabel di bawah ini : Jumlah/ Jum lah/ Selisih yangNO Som & Tanggal BL eaeninang Nomor & Tanggal PJUM nominal Pau di aemuka (Rp) Terdakwa (Rp)1 101428, Tgl 10,000,000 000223, Tgl 9,232,185 767,81531/10/2013 01/11/20132 3336, Tgl
Barang barang yang barang yang yang tidak dibeli satuan uang yangdibeli pada dibeli pada namun tercantum (Rp) beradaBukti Bukti dalam Bukti padaPenerimaan Penerimaan Penerimaan penguasaaBarang arsip Barang arsip Barang arsip nBagian Bagian Bagian Keuangan TerdakwaGeneral Keuangan (Kasir) (Rp)Affair dan (Kasir)BagianPembelianT. 72/GAUMUMX/13 6 7 Kassa #10, 1 Roll 2,220,000 2.220.000Tanggal 31 Oktober 20132. 25/GAUMUMIIIV14 Tanggal 5 6 Kassa #10, 2 Roll 2.225.000 4.450.00011 Maret 20143. 39/GAUMUMIIV
1.HADEMAN, SH
2.RIAUZIN, SH
3.MAROLLAH,SH
4.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH
5.I MADE SUTAPA
6.HASAN BASRI,SH
7.FAJAR ALAMSYAH, SH
8.I WAYAN SURYAWAN,SH
9.NURUL SUHADA, SH
10.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
Terdakwa:
H. ZULKIFLI
136 — 122
PPN1111/WPJ.31/KP.0503/201217 September Normal 27/10/2011 SV00012021/PPN1111/WPJ.31/KP.0503/2011Pembetulan Ke18 September 1 31/05/2012 SV00007511/PPN1111/WPJ.31/KP.0503/201219 Oktober Normal 31/05/2012 SV00007512/PPN1111/WPJ.31/KP.0503/201220 Nopember Normal 31/05/2012 SV00007513/PPN1111/WPJ.31/KP.0503/201221 Desember Normal 31/05/2012 SV00007514/PPN1111/WPJ.31/KP.0503/2012Tahun 2012Halaman 96 dari 227 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN Mtr 1 Januari Normal 17/05/2013 S01028423/PPN1111/WPJ.31/KP.0503/20132
S01012496/PPN1111/WPJ.31/KP.0503/20137 Juli Normal 06/03/2013 S01012497/PPN1111WPJ.31/KP.0503/20138 Agustus Normal 06/03/2013 S01012498/PPN1111/WPJ.31/KP.0503/20139 September Normal 06/03/2013 S01012499/PPN1111/WPJ.31/KP.0503/201310 Oktober Normal 06/03/2013 S01012500/PPN1111/WPJ.31/KP.0503/201311 Nopember Normal 06/03/2013 S01012501/PPN1111/WPJ.31/KP.0503/201312 Desember Normal 06/03/2013 S01012502/PPN1111/WPJ.31/KP.0503/2013Tahun 20131 Januari Normal 17/05/2013 S01028429/PPN1111/WPJ.31/KP.0503/20132
78 — 30
Masa Sanggah Lelang;Pengumuman Lelang;15 November 201315 November 201315 November 201320 November 201320 November 201321 November 201319 November 201319 November 201319 November 201320 November 201320 November 201325 November 201326 November 20132/7 November 201326 November 20132/ November 2013m.Surat Penunjukan Penyedia B/Jn. Penandatanganan Kontrak.Bahwa benar, tahapan pengadaan Barang/Jasa telah dilaksanakan, dan bentukpertanggungjawabannya, yaitu :a.
40 — 8
SPM /TglNomor bukti / Nama Kegiatan Jumlah (Rp)SPM tanggal1 = 007/SPM/ 372/SPJ/GU6/Biaya Cetak Penyuluhan Rp.1.600.000,GU6/IX/ SA TPOL Pencegahan Peredaran /Satpol PP/2013 tg Pengggunaan Miras danPP/2013 04/ 09/2013 = narkoba (Pembuatan Spandukpada Me2d Sablon) 09 September 20132 008/SPM/ 537/SPJ/GU7/Penyuluhan Pencegahan Rp. 1.000.000,GU7/TX/ SatPol Peredaran / PengggunaanSatpol PP/2013 tg = Miras dan narkoba.
SPM/TglNomor bukti / Nama Kegiatan Jumlah (Rp)SPM tanggal1 = 007/SPM/ 372/SPJ/GU6/Biaya Cetak Penyuluhan Rp.1.600.000,GU6/TX/ SA TPOL Pencegahan Peredaran /Satpol PP/2013 tg Pengggunaan Miras dan narkobaPP/2013 04/ 09/2013 (Pembuatan Spanduk padaMe2d Sablon)09 September 20132 008/SPM/ 537/SPJ/GU7/Penyuluhan Pencegahan Rp. 1.000.000,GU7/TX/ SatPol Peredaran / Pengggunaan MirasSatpol PP/2013 tgl dan narkoba. Belanja Alat TulisPP/2013 17/ 09/2013 Kantor pada anugerah mediaUb.
49 — 10
Terdakwa Ludi Amaludin jabatan Mantan Ketua UPKth.20052009 dana si yang digelapbkan sebesarRp.185.849.900, , bukti Surat Pernyataan tgl.30 Maret 20132. Jajang Atmaja jabatan mantan Ketua UPK th.20092013diakui digelapbkan sebesar Rp. 87.347.000, , bukti SuratPernyataan tgl.30 Maret 2013 ;3. Karna jabatan mantan Sekretaris UPK th.20092013sekarang menjabat sebagai Bendahara UPK) diakuidigelapkan sebesar Rp.20.880.100. bukti SuratPernyataaan tgl.30 Maret 2018 ;4.
130 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
tigapembangunan tersebut;e Setahu Terdakwa mulai dipersoalkan sejak tahun 2012 sebelumnya tidak adayang protes; Setahu Terdakwa setiap laporan pertanggungjawaban dibahas di DPRD;66Untuk pembangunanpembangunan tersebut estimasi biaya sebenarnya jauhdari dana yang diserahkan saya;Terdakwa tidak membuat pertanggungjawaban karena merasa itu dana darimasyarakat dan sudah dipergukana sebagai biaya tukang;Bahwa setelah membaca pertimbangan hukum, dalam Putusan PengadilanTipikor Tingkat Banding No. 01/Pid.Sus/20132
398 — 463 — Berkekuatan Hukum Tetap
CC 257029,sejumlah Rp. 100.000.000, yang ditandatangani dan di cap CVWitobela Palembang ter tanggal 10 September 20132 (dua) lembar fotokopi rekapitulasi hasil penghitungan suaracalon Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Empat Lawang periode2013 2018.1 (satu) bundel print put dokumen yang terdiri dari:7.1 (satu) lembar print out berwarna dokumen RekapitulasiPerbandingan Data D1, C1 dan DA PPK.8.1 (satu) lembar print out berwarna Perbedaan PemilihGubernur dan Bupati.9.1 (satu) lembar print out berwarna
PT. MARINA ANCOL GREEN HOTEL
Tergugat:
1.PT. KARUNIA INDAH SEJAHTERA
2.PT. PROSYS ENGINEERS INTERNATIONAL
3.SIANTO YOHANES
4.SUPENDI WIDJAJA
5.KURNIA TUGIONO
165 — 134
Perjanjian diatas kemudian dilakukan addendum sesuai dari berdasarkanAddendum Nomor004/AddPKPROSYS//MAGHI/I/2013tertanggal 10Januari 2013 berkaitan dengan penambahan jangka waktu dan ruang lingkupPekerjaan jasa manajemen Konstruksi Sampai dengan Desember 2014;Terhadap addendum ini pun Penggugat telah melakukan Pembayarankepada Tergugat II dengan perincian sebagai berikut: NO TGL KWITANSI PROGRES JUMLAH (Rp.)1 22 FEBUARI 2013 TAG HAN OKTOBER DES 83.600.0002012 & JANUVARI 20132 28 NOVEMBER TAG HAN
115 — 32
AbdusSomad dari segala tahanan;5 Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untukmerahabilitasi nama baik terdakwa melaluimasmedia cetak dan elektronik;6 Membebankan biaya perkara kepada negara;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik Lisan Penasihat HukumTerdakwa pada tanggal 11 Juli 20132, serta Duplik tertulis dari Terdakwa pada tanggal 15Juli 2013, yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Putusan No: 10/Pid.sus/2013/PN.JbiMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut
64 — 10
Selain ituterdapat tanda tangan yang saksi rekayasa tanda tangan saudaraYUSUF sebagai bendahara TPK, yaitu pada :Bahwa kwitansi tentang pembayaran biaya bahan yang dkontrakansemen 400 zak pada tanggal 19 Juli 2013;Bahwa Kwitansi pembayaran biaya cetak kayu 100 buah tanggal 20Juli 2013:1) Pembayaran plakat tanggal 20 Juli 20132) Daftar perhitungan HOK dan penerima intensif dengan system upahborong seniali Rp. 3.900.000,Atasketerangan saksi, Terdakwa keberatan karena terdakwa telahsampaikan kenaikan
84 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Habir Ponulele, MMPerjalanan Dinas dengan 30 MeiTanggal 20132 28/04/2014 1.886.200 Pengembalian 28 April sampaia.n. Drs. Habir Ponulele, MMPerjalanan Dinas dengan 1 Mei 2013Tanggal38 28/04/2014 3.300.000 Pengembalian 18 April sampaia.n. Drs. Habir Ponulele, MMPerjalanan Dinas dengan 21 AprilTanggal 20134 28/04/2014 1.336.500 Pengembalian 13 Februari sampai a.n. Drs. Habir Ponulele, MMPerjalanan Dinas dengan 16 FebruariTanggal 20135 28/04/2014 2.566.000 Pengembalian 27 Januari sampai a.n. Drs.
Terbanding/Tergugat I : Dewi Ciantrini
Terbanding/Tergugat II : Karyadi
Terbanding/Tergugat III : Hery Purwanto
Terbanding/Tergugat IV : Erwin Wahyutrianto
Terbanding/Tergugat V : Eduard
Terbanding/Tergugat VI : Rahmat
Terbanding/Tergugat VII : Idah Rosida
Terbanding/Tergugat VIII : Gede Bayu Yudha Dara
84 — 41
Bunyi pertimbangan hukumnya sebagai berikut:1) Menimbang bahwa berdasarkan uraian fakta hukum persidangantersebut maka dapat dipahami bahwa BPK RI Perwakilan Provinsi NTTmelakukan Penghitungan Kerugian Negara atas permintaan dariKejaksaan Negeri Rutengdalam rangka Penyidikan dugaan TindakPidana Korupsi pada proyek pengadaan bahan pakai habis danreagentia pada Dinas Kesehatan Kabupaten Manggarai TimurTahun Anggaran 20132) Menimbang, bahwa dari seluruh uraian pertimbangan hukumtersebut diatas dipahami
75 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2534 K/Pdt/20132. jika sipenerima hibah telah bersalah melakukan atau membantumelakukan kejahatan yang bertujuan mengambil jiwa si penghibahatau suatu kejahatan lain terhadap si penghibah;3. jika ia menolak memberikan tunjangan nafkah kepada si penghibah,setelah orang ini jatun dalam kemiskinan."Ternyata penghibahan tidak memenuhi syaratsyarat hibah, bahkanternyata melanggar ketentuanketentuan hukum, yaitu melanggar Pasal1678, Pasal 1684, Pasai 1686 jo. Pasal 616 jo.
131 — 90
Pembebanan Home 740,069.29 251 ,623.5586Office/Parent CompanyOverhead (PCO) tahun 20132. Pembebanan Home 835,421.07 284,043.1638Office/Parent CompanyOverhead (PCO) tahun 2014 3. Pembebanan Biaya Operasi 2013 halaman 61 dari 152 halaman Putusan No. 90/G/2018/PTUNJKT 4. Pembebanan Biaya Operasi 2014 Jumlah 1,575,490.36 535,666.72 34.Bahwa selanjutnya, Direktur PNBP a.n. Dirjen Anggaran melalui suratNo.
Terbanding/Tergugat I : Dewi Ciantrini
Terbanding/Tergugat II : Karyadi
Terbanding/Tergugat III : Hery Purwanto
Terbanding/Tergugat IV : Erwin Wahyutrianto
Terbanding/Tergugat V : Eduard
Terbanding/Tergugat VI : Rahmat
Terbanding/Tergugat VII : Idah Rosida
Terbanding/Tergugat VIII : Gede Bayu Yudha Dara
83 — 42
Bunyi pertimbangan hukumnya sebagai berikut:1) Menimbang bahwa berdasarkan uraian fakta hukum persidangantersebut maka dapat dipahami bahwa BPK RI Perwakilan Provinsi NTTmelakukan Penghitungan Kerugian Negara atas permintaan dariKejaksaan Negeri Rutengdalam rangka Penyidikan dugaan TindakPidana Korupsi pada proyek pengadaan bahan pakai habis danHalaman 71 dari 97 halaman Putusan Nomor 71/PDT/2019/PT KPGreagentia pada Dinas Kesehatan Kabupaten Manggarai TimurTahun Anggaran 20132) Menimbang, bahwa
175 — 189 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2306/K/PID.SUS/20132. Pada tanggal 20 September 2007 uang sejumlah Rp267.700.000,00diserahkan oleh saksi SUDIRMAN, S.E. Alias SUDIRMAN ALVIAN BinGIMAN MUH. DAWAMI (dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah)selaku Penanggung Jawab Pelaksanaaan (PJP) kepada Mursidik untukdigunakan pembangunan kantor dan pendopo balai Desa Terong,Kecamatan Dlingo, Kabupaten Bantul;3. Pada tanggal 2 Oktober 2007 uang sejumlah Rp150.000.000,00 (seratuslima puluh juta) oleh saksi SUDIRMAN, S.E.
264 — 106
Tanggal1. 12 Juni 20132, 18 Juni 2013Ds 02 Juli 20134. 12 Juli 20135. 29 Juli 20136. 12 Agustus 2013is 19 Agustus 2013 8. 28 Agustus 20139. 09 September 201310. 23 September 201311. 26 September 201312. 16 Oktober 201313. 24 Oktober 201314. 12 Nopember 201315. 02 Desember 201316. 04 Desember 201317. 27 Desember 201318. 20 Januari 201419. 28 Januari 201420. 11 Pebruari 201421. 18 Pebruari 201422. 04 Maret 201423. 18 Maret 201424. 10 April 201425. 21 April 201426. 05 Mei 201427. 26 Mei 201428. 16 Juni
Tanggal1. 07 Maret 20132. 11 Maret 20133. 14 Maret 20134. 15 Maret 20135. 25 Maret 20136. 25 Maret 20137. 08 April 20138. 12 April 20139. 25 April 201310. 03 Mei 201311. 08 Mei 201312. 08 Mei 201313. 22 Mei 201314. 27 Mei 201315. 28 Mei 201316. 04 Juni 201317. 07 Juni 201318. 14 Juni 201319. 18 Juni 201320. 08 Juli 201321. 08 Juli 201322. 12 Juli 201323. 17 Juli 201324. 22 Juli 2013Das 29 Juli 201326. 30 Juli 20132h 12 Agustus 2013Dx 19 Agustus 201329. 29 Agustus 201330. 09 September 201331 16 September
159 — 52
Uraian Bobot (%) Jumlah (Rp) Tanggal MC1 MC 01 1,154 704.283.523,00 25 Juli 20132 MC 02 7,522 3.887.097.219,00 25 Agustus 20133 MC 03 14,202 4.077.489.026,00 25 September 2013Total Pembayaran 8.668.869.768,00 e Surat Permintaan Pembayaran Nomor:573/SatkerPUNPG/X/2013, (tanpatanggal) Juli 2013 yang ditandatangani oleh Ir. SUJARNO. W, M.M., selakuPPK, mengetahui Ir. ASRI ABU, M.M., selaku KPA dan diterima oleh PengujiSPP/Penerbit SPM (Drs.
MC 04 19,293 3.107.447.360,00 25 Oktober 20132. MC 05 25,486 3.779.959.841,00 25 November 2013Jumlah Pembayaran 6.887.407.201,00 48e Surat Permintaan Pembayaran Nomor: 653/SatkerPUNPG/X/2013, (tanpatanggal) November 2013 yang ditandatangani oleh PPK Ir.SUJARNO W,MMmengetahui Ir. ASRI ABU, MM.selaku KPA dan diterima oleh PengujiSPP/Penerbit SPM Drs.
Uraian Bobot (%) Jumlah (Rp) Tanggal MC1 MC 01 1,154 704.283.523,00 25 Juli 20132 MC 02 7,522 3.887.097.219,00 25 Agustus 20133 MC 03 14,202 4.077.489.026,00 25 September 2013Total Pembayaran 8.668.869.768,00 94e Surat Permintaan Pembayaran Nomor: 573/SatkerPUNPG/X/2013, (tanpatanggal) Juli 2013 yang ditandatangani oleh Ir. SUJARNO. W, M.M., selakuPPK, mengetahui Ir. ASRI ABU, M.M., selaku KPA dan diterima oleh PengujiSPP/Penerbit SPM (Drs.
Terbanding/Terdakwa I : RITA WIDYASARI
Terbanding/Terdakwa II : KHAIRUDIN
245 — 176
Kutai Kartanegara dan lampirannya. 611.1 (Satu) bundel dokumen merchant statement report danvoucher/aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso atas transaksi yangterdapat pada rekening Bank Mandiri Nomor 1480013071173 atasnama RITA WIDYASARI.RIBENZ SALON, sebagai berikut:1. 8/Sep/20132. 11/Sep/20133. 11/Sep/2013 612.1 (Satu) bendel Dokumen, yang berisi Daftar Kegiatan dan RealisasiPembayaran Dinas Pekerjaan Umum, Tahun 2010 s.d 2017, berupa :a.
KutaiKartanegara dan lampirannya. 611.1 (Satu) bundel dokumen merchant statement report danvoucher/aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso atas transaksiyang terdapat pada rekening Bank Mandiri Nomor1480013071173 atas nama RITA WIDYASARI.RIBENZ SALON,sebagai berikut:1. 8/Sep/20132. 11/Sep/20133. 11/Sep/2013 612. 1 (satu) bendel Dokumen, yang berisi Daftar Kegiatan danRealisasi Pembayaran Dinas Pekerjaan Umum, Tahun 2010 s.d2017, berupa :la.
Kutai Kartanegara dan lampirannya. 611.1 (Satu) bundel dokumen merchant statement report danvoucher/aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso atas transaksiyang terdapat pada rekening Bank Mandiri Nomor1480013071173 atas nama RITA WIDYASARI.RIBENZSALON, sebagai berikut:1. 8/Sep/20132. 11/Sep/20133. 11/Sep/2013 612. 1 (Satu) bendel Dokumen, yang berisi Daftar Kegiatan danRealisasi Pembayaran Dinas Pekerjaan Umum, Tahun 2010s.d 2017, berupa:Daftar Kegiatan dan Realisasi Pembayaran Tahun Anggaran2010
848 — 489
., M.Si,sejatinya merupakan pelengkap pertimbangan Majelis Arbitrase mengenaihakekatsifat dari suatu mediasi dan dikaitkan dengan "apakah BANI mempunyaiyurisdiksi untuk memeriksa dan memutus perkara No. 646//ARBBANI/2014karena adanya MoM tertanggal 12 September 2013 dan BAK tertanggal 7Oktober 20132", namun Majelis Hakim berpendapat bahwa seandainya saatmembuat affidafitnya, ahli Prof. Dr.