Ditemukan 5541 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-09-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 550/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 18 Oktober 2011 — BEBEN KITARUL BANIN ALS BEBEN
67 — 42
  • Kancil Wai Dadi Sukarame,Bandar Lampung / Dusun VI Pulau Angas, DesaHamparan Perak, Kec. Hamparan Perak, Kab. DeliSerdang.Agama : Islam.Pekerjaan : Pedagang.Pendidikan : SMA. Terdakwa ditahan oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 26 September 2010 s/d tanggal 24 Januari2. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Januari 2011 s/d tanggal 24 Maret2011 ;3. Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 16 Maret 2011 s/dtanggal 14 April .....April 2011 ;4.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-04-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 35-K/PM I-04/AD/II/2015
Tanggal 30 April 2015 — Praka KUKUH WARDOYO
97 — 24
  • dua) orang Saksi yaitu Lettu Inf Paino dan Kapten InfAndri Kusuma akan tetapi para Saksi tersebut tidak dicantum Oditur pengolahdalam surat dakwaan, untuk itu Oditur Militer mengajukannya sebagai Saksitambahan :Saksi tambahan 1 :Nama lengkap : Paino.Pangkat/Nrp : Lettu Inf/633344.Jabatan : Dan Unit Intel Kodim 0422/LBKesatuan : Kodim 0422/LBTempat/tanggal lahir =: Purworejo/25 Oktober 1970.Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Kodim 0422/LB, Desa Wai
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-02-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 19/Pdt.G/2020/PN.Lbp
Tanggal 25 Juni 2020 — Laut Yos Sudarso No.39-i, dengan memberi KUASA kepada CHAN WAI KHAN, S.H., LIHARDO SINAGA, S.H. dan HENRY JAHOTMAN SINAGA, S.H., serta WILBET, S.H., (asli Surat Kuasa Khusus bertanggal 17 Januari 2020 bersama ini turut dilampirkan), Para Advokat, Para Pengacara dan Para Penasehat Hukum, yang bertindak baik bersama-sama dan ataupun sendiri-sendiri sebagai kuasanya untuk dan atas nama serta kepentingan hukumnya, guna membuat, menandatangani, mengajukan gugatan ini dan menghadiri persidangan-persidangan
71 — 24
  • Laut Yos Sudarso No.39-i, dengan memberi KUASA kepada CHAN WAI KHAN, S.H., LIHARDO SINAGA, S.H. dan HENRY JAHOTMAN SINAGA, S.H., serta WILBET, S.H., (asli Surat Kuasa Khusus bertanggal 17 Januari 2020 bersama ini turut dilampirkan), Para Advokat, Para Pengacara dan Para Penasehat Hukum, yang bertindak baik bersama-sama dan ataupun sendiri-sendiri sebagai kuasanya untuk dan atas nama serta kepentingan hukumnya, guna membuat, menandatangani, mengajukan gugatan ini dan menghadiri persidangan-persidangan
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 945/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • memberikan akses kepada Tergugat untuk tetap berhubunganbaik ketemu langsung maupun lewat telepon;Menimbang bahwa sesuai dengan Pasal 105 huruf a Kompilasi HukumIslam bahwa pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12tahun adalah hak ibunya, hal ini juga sejalan dengan hadits Nabi yangdiriwayatkan oleh Ahmad, Abu Daud dan AlHakim dari Abdulllah bin Amr;wo J sySo5 Fliw J wip fey J wily ol 55 wlAT pling ale alll ho alll Joins i lad he ae sats Sf slyly ualASISII Ashag 3815 oils asl bl55 (wai
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN
Register : 19-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 07-09-2019
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 1/P/FP/2019/PTUN.BKL
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon:
Dr.ELEKTISON SOMI, S.H., M.H.
Termohon:
1.MENTERI RISET, TEKNOLOGI, DAN PENDIDIKAN TINGGI REPUBLIK INDONESIA
2.REKTOR UNIVERSITAS BENGKULU
104 — 675
  • Supratman No.10 Kelurahan Pematang Gubernur, Kecamtan Muara Bangkahulu, KotaBengkulu, Agama Islam, Pekerjaan Dosen; Bahwa Saksi adalah Dosen Pertanian Universitas Bengkulu;Bahwa Saksi menjabat sebagai Wakil Rektor Bidang Sumber Dayapada Universitas Bengkulu mulai Januari 2018 sampai denganSE KALAND ~ = wn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nana na nnn nana esasBahwa Saksi menyatakan Saksi telah menerima surat pengundurandiri dari Pemohon tanggal 1 Juli 2019 dan diteruskan kebagianKe peg a Wai
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2913/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192 — 87
  • loo wai J lo Wwpani "bagi lakilaki ada bagian dari apa yang diusahakannya dan bagi perempuanada bagian dari apa yang diusahakannya ...
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-11-2013 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1674/PID.SUS/2013/PN.TNG
Tanggal 6 Nopember 2013 — JILLYCO ALCUDIA CUAYCONG
37 — 9
  • Mediterania Marina Residence,Jalan London Raya No. 2A, Tower D lantai 31B kamar BH Ancol Jakarta Utara dansaksi bersama WARIS AHMAD SODIK, SH mendatangi tempat tinggal YUDISETIAWAN alias YUDI di Apartemen Central Park Tower Amandine Lantai 5106Jakarta Barat untuk dilakukan pengeledahan;e Bahwa setelah melakukan pengeledahan terhadap Apartemen YUDI SETIAWAN aliasYUDI tidak menemukan apaapa ;e Bahwa setelah melakukan pengeledahan terhadap Apartemen NG MING YUNGJIMMY alias AYUNG saksi bertemu dangan CHUNG WAI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 23-03-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 PK/Pid/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — TJANDRA LIMANJAYA bin YOHANES LIMANJAYA ,dkk
339 — 460 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • terikat oleh akta tersebut :Oleh karenanya, surat dari pihak Morgan Stanley InternationalLimited yang ditujukan kepada Majelis Hakim tanggal 22 Mei 2012(vide Bukti T1T239) tersebut merupakan alat bukti yang sempurnayang membuktikan bahwa benar Morgan Stanley Bank telahmenerima pembayaran atas hutang secara lunas, apalagi dalampersidangan tidak ada bukti lain yang membuktikan sebaliknya dantidak ada sanggahan, bantahan atau sangkalan dari saksisaksiMorgan Stanley Bank di persidangan, yakni Chen Sze Wai
    Pengadilan NegeriJakarta Pusat Nomor 1616/Pid.B/2011/PN.Jkt.Pst., halaman 3741dan halaman 4145);Pertimbangan hukum Judex Juris yang menyatakan surat dari pihakMorgan Stanley International Limited yang ditujukan kepada MajelisHakim tanggal 22 Mei 2012 (vide Bukti T11T239) tidak diverifikasidengan keteranganketerangan saksisaksi dari Stanley Morganyang dihadirkan, sama sekali tidak mengurangi kekuatan sempurnabukti surat tersebut, sebab saksisaksi Morgan Stanley Bank dipersidangan, yakni Chen Sze Wai
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 400/PDT.G/2015/pn BDG
Tanggal 14 April 2016 — Vera Wijaya LAWAN Daniel Halim
164 — 27
  • Sejak bulan Mei 2015.sampai dengan sekarang Penggugat danTergugat sudah pisah ranjang tidak satu rumah lagi sebagal manaae suami istri, dan Penggugat sekarang telah pulang Keorant diJakarta.terjadinya pertengkeranpertengkeran yang tidak ada habishabisnyaantara oenggugai dan tergugat, sehingga menjadikan kehidupan rumahiangga meniadi tidak tentram, dan bahagia sehingga mohon Perkawinanantara Penggugat dan Tergugat diputus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya Bohwe manaimoati an Lane PannTY wai
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-12-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN BREBES Nomor 163/Pid.B/2012/PN.Bbs
Tanggal 17 Desember 2012 — - WASRO Bin SURYAD - CATAM Bin WAJI - ROSIKIN bin RASJU - NADI IKSANO bin SUKRAM - KASMURI bin KADI - JOHARI Al JOHAR bin MUNASIR - TARMUDI bin RASJU - RASBIN bin SAYID - WARSUM bin DANA - TANDI bin TABRAN - SAKWIN bin TARJONO - RISAMSURI bin TARJONO - DARYONO bin TARWA - UDI bin RAKIB - DATO bin RUSJONO - SAWUD bin DASMAN - KASAM bin DASMAN
55 — 8
  • Jerdakwa CATAM bin WAI ;Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian oleh Penyidikdan dituangkan dalam berita acara ;Bahwa terdakwa membaca dan menandatangani berita acarapenyidikan ;Bahwa keterangan di Berita Acara Penyidikan adalahketerangan terdakwa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Agustus 2012 sekitar pukul11.00 Wib, terdakwa bersama teman teman melakukanpenangkapan 2 ekor kerbau yaitu ketika datang ke hutankemudian mencari kerbau dan setelah menemukan selanjutnyamenangkap dengan cara mengejar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-09-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1870 K/Pdt/2016
Tanggal 29 September 2016 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, c.q. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, c.q. DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI, c.q. KANTOR DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI SUMATERA UTARA, c.q. KANTOR PENGAWASAN DAN PELAYANAN BEA DAN CUKAI TIPE MADYA PABEAN BELAWAN vs PT INTAN NASIONAL IRON INDUSTRI (Klien)
91 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.M.Yamin Nomor 32 F, Medan, Sumatera Utara, dalam hal inidiwakili oleh Haji Sudirman, selaku Direktur Utama, yangselanjutnya memberikan kuasa kepada Chan Wai Khan,S.H.,dan kawan, Para Advokat pada Kantor P, C & F Law Officeberalamat di Jalan K.L.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 18-11-2011 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 12-08-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 145/PDT/2011/PT PLG
Tanggal 8 Maret 2012 — Terbanding/Penggugat : Martina Oemar, SE
Turut Terbanding/Tergugat : Ny. Merry Aryanti R, DKK
60 — 20
  • 45Lorong Kesehatan, tetapi letak tanahnya di Pematang Tenam JalanWay Hitam seputaran Istana Gubernur Tingkat Sumatera Selatan.Hal ini dikuatkan oleh Surat dari Lurah Lorok Pakjo (Tergugat V)tertanggal 12 Juni 2007 No. 037/004/1007/2007, yang menyatakanpada pokoknya bahwa Surat Keterangan Usaha TanahNo.164/4/A/1960 terdaftar atas nama Muhammad bin Ahmadtertanggal 1 Desember 1960 BUKAN tertanggal 8 Februari 1960atas nama Kamaludin bin Sinar, dan daerah Pematang Tenan yangdimaksud berada di Jalan Wai
    Perlu tergugat 3 tegaskan kembali, dalil Penggugat angka 14pada pokoknya mendalilkan surat tanah No. 164/4/A/1960 tanggal 8Februari 1960 tumpang tindih (overlapping) dengan nama Muhammadbin ahmad, lokasi tanahnya di pematang Tenam Jalan Wai HitamSeputaran Istana Gubenur Tingkat Sumatera Selatan, bertentangandengan surat Drs. Erwin R Bakrie (Lurah Lorok Pakjo) lokasi tanahtersebut di Pematang Tengah, seluruhnya tidak benar dan melawanhukum, mana yang benar ?Selanjutnya Penggugat mendasarkan :a.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 09-10-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 138/Pdt.G/2017/PN Ptk
Tanggal 12 April 2018 — Munaldus, MA
8.Wai Kim Alias Tony Widjaja
9.Sunoto
71 — 27
  • Munaldus, MA
    8.Wai Kim Alias Tony Widjaja
    9.Sunoto
Pengadilan PN SOLOK Perdata Tanah
Register : 09-06-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN SOLOK Nomor - 8/Pdt.G/2014/PN Slk.
Tanggal 8 Januari 2015 — - GAZALI - Hj. MISFARIDA L a w a n : - JOESNA MASRI (SUNA CONG),dkk
87 — 7
  • Elon Sebelah Timur berbatas : Suna Cong Sebelah Barat berbatas dengan : Sidar KutehSebidang tanah pertanian / perkebunan seluas + 8.000 M2 yang terletak di JorongKapuah, Nagari Sumani, Kec.X Koto Singkarak, Kab.Solok, SUMBAR yangdiatasnya ada berdiri 7 ( tujuh ) unit rumah semi permanen yaitu rumah atas namaANIS, MIS, ER, YANTI, LINDA , MIS ANGAH dan TRI PUJOSUSANGKO (anakdari yang bernama MIS) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan : Yetti Amir Sebelah Selatan berbatas : Wai
    bahwa buktibukti surat yang diajukan para TergugatKonvensi/para Penggugat Rekonvensi menerangkan :Bukti surat Tl, adalah Surat Pernyataan, tentang Harmaini menyatakan bahwakaumnya mempunyai harta pusaka tinggi yang diwarisi secara turun temurun darininik/anduang Minto (alm), dimana harta pusaka tinggi berupa sebidang tanahpertanian yang terletak di Jorong Kapuah Nagari Sumani Kecamatan X KotoSingkarak Kabupaten Solok dengan batas sepadan :Utara berbatas dengan In Naro;Selatan berbatas dengan tanah Wai
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-10-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tte
Tanggal 5 April 2018 — MUHAMMAD IBRAHIM, S.Sos
102 — 46
  • Tahun 2014,sedangkan Terdakwa tidak mengakui bukti surat tersebut dikarenakan tidak adaparaf pada tanda tangannya, namun ia mengakui kalau suratsurat dalam laporanmasingmasing bulanan di Tahun 2014 dia yang menandatangani ; Kemudian Penuntut Umum kembali menunjukan Bukti Surat masingmasingterdapat pada Laporan Bulan, yakni BBNKB yang disetorkan Samsat HalmaheraTengah ke kas Daerah tidak sesuai dengan nilai yang dibayarkan Perusahaan antara lain :Total :Nama Nomor Type Yang disetorkan Tanggal padaNo wai
    AstrindoMitra Sukses; Bahwa ada 1 (satu) unit kendaraan Samsat Halmahera Tengah menerimapembayaran PKB dan BBNKB dari PT Astrindo Mitra Sukses di Tahun 2014 ; Bahwa 1 (satu) unit unit kendaraan dari PT Astrindo Mitra Sukses di Tahun 2014adalah Minibus : Bahwa 1 (satu) unit kendaraan dari PT Astrindo Mitra Sukses, adalah pembelianuntuk kendaraan baru ; Bahwa dari 1 (satu) unit kKendaraan data yang saya manipulasi pelaporannyaadalah sebagai berikut : TotalNama Nomor Type ota Yang disetorkan Tanggal padaNo wai
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1965/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 29 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
21 — 1
  • diaturmenurut hukumnya masingmasing dan karena terbukti bahwa PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi adalah beragama Islam, maka merekatunduk dan dapat diberlakukan ketentuan pasal 97 Kompilasi Hukum Islam ,yang menentukan bahwa janda atau duda cerai hidup, masingmasing berhakmemperoleh seperdua dari harta bersama tersebut, sepanjang tidakditentukan lain dalam perjanjian perkawinan, hal tersebut sesuai pula dengandalil syari yang tercantum dalam Al Quran surat An Nisa, ayat 32 yangberbuny;lao wai
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1287/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 43
  • Oleh karenanya, apabilaterjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat, maka harta bersama yangtelah diperoleh selama perkawinan ditetapkan dibagi rata dengan porsi bagianmasingmasing 12 (Seperdua) bagian sebagaimana bunyi ketentuan Pasal 97KHI;Menimbang, bahwa penentuan setengah bagian dari harta bersama bagijanda dan duda setelah keduanya bercerai sejalan dengan firman Allah SWTdalam alQuran surat anNisaa ayat 32 yang berbunyi:Guu ST Bb wed slay tyra) HSS wai JIS SU ...ry (Artinya : ...Bagi lakilaki
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 14-12-2020 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA.SH
3.Beatrix N Temmar.Sh.MH
Terdakwa:
SAID LATURUA
178 — 72
  • Pemerintah Negeri Laha pernah melakukan kerja sama dengan CV BatuPrima dan PT Ruwata;Bahwa kedua perusahan tersebut mengambil materian galian c dengan membayarkontribusi kepada Negeri Laha;Bahwa awalnya sebelum CV Batu Prima beroperasi saksi dengar ada rapat yangdilakukan antara Pemerintah Negeri dan Saniri Negeri dengan CV Batu Primanamun saksi tidak hadir karena tidak tahu apa yang dibicarakan setelah itu Saniritidak pemah dilibatkan lag;Bahwa CV Batu Prima mengambil material galian c di Dusun Wai
    Pemerintah Negeri Laha pernah melakukan kerja sama dengan CV BatuPrima dan PT Ruwata;Bahwa kedua perusahan tersebut mengambil materian galian c dengan membayarkontribusi kepada Negeri Laha;Bahwa awalnya sebelum CV Batu Prima beroperasi saksi dengar ada rapat yangdilakukan antara Pemerintah Negeri dan Saniri Negeri dengan CV Batu Primanamun saksi tidak hadir karena tidak tahu apa yang dibicarakan setelah itu Saniritidak pernah dilibatkan lag;Bahwa CV Batu Prima mengambil material galian c di Dusun Wai
    Umumtersebut; Bahwa sering melakukan tugas mengantarkan surat ke Kantor Kecamatan danDinas Pemerintahan Kota Ambon, kadangkadang meengikuti sosialisasi atau rapatdi Kantor Walikota Ambon dan kadangkadang juga membayar PBB wargamasyarakat Negeri Laha bila sudah teerkumpul; Bahwa saksi tidak tahu sumber dana dari mana untuk pengadaan hewan kurbanoleh Pemerintah Negeri Laha pada setiap hari raya Idul Adha tersebut; Bahwa saksi mengetahui ada Perusahaan yang mengelola Batu Kali di NegeriLaha yaitu di Kali Wai
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 14-12-2020 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA.SH
3.Beatrix N Temmar.Sh.MH
Terdakwa:
SAID LATURUA
166 — 333
  • Pemerintah Negeri Laha pernah melakukan kerja sama dengan CV BatuPrima dan PT Ruwata;Bahwa kedua perusahan tersebut mengambil materian galian c dengan membayarkontribusi kepada Negeri Laha;Bahwa awalnya sebelum CV Batu Prima beroperasi saksi dengar ada rapat yangdilakukan antara Pemerintah Negeri dan Saniri Negeri dengan CV Batu Primanamun saksi tidak hadir karena tidak tahu apa yang dibicarakan setelah itu Saniritidak pemah dilibatkan lag;Bahwa CV Batu Prima mengambil material galian c di Dusun Wai
    Pemerintah Negeri Laha pernah melakukan kerja sama dengan CV BatuPrima dan PT Ruwata;Bahwa kedua perusahan tersebut mengambil materian galian c dengan membayarkontribusi kepada Negeri Laha;Bahwa awalnya sebelum CV Batu Prima beroperasi saksi dengar ada rapat yangdilakukan antara Pemerintah Negeri dan Saniri Negeri dengan CV Batu Primanamun saksi tidak hadir karena tidak tahu apa yang dibicarakan setelah itu Saniritidak pernah dilibatkan lag;Bahwa CV Batu Prima mengambil material galian c di Dusun Wai
    Umumtersebut; Bahwa sering melakukan tugas mengantarkan surat ke Kantor Kecamatan danDinas Pemerintahan Kota Ambon, kadangkadang meengikuti sosialisasi atau rapatdi Kantor Walikota Ambon dan kadangkadang juga membayar PBB wargamasyarakat Negeri Laha bila sudah teerkumpul; Bahwa saksi tidak tahu sumber dana dari mana untuk pengadaan hewan kurbanoleh Pemerintah Negeri Laha pada setiap hari raya Idul Adha tersebut; Bahwa saksi mengetahui ada Perusahaan yang mengelola Batu Kali di NegeriLaha yaitu di Kali Wai
Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata Tanah
Register : 30-05-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 11/PDT.G/2011/PN.WKB
Tanggal 22 Nopember 2011 — - UMBU DJAMA DKK - UMBU DELU DANGURABA DKK -UMBU HAGA NIWA DKK
139 — 215
  • Bahwa tanahtanah yang dipinjamkan kepada UMBU DJAMMAalmarhum oleh Kabisu ANATABOLU, sampai sekarang masih ada,termasuk didalamnya menjadi objek sengketa dalam perkaraaSal yaitu : Nama Asli TanahNama Setelah Dipinjam Oleh Umbu DJAMMA 1 SAWAH DAICAPAPALA HAPUUtoleSeTirUnBa TANAH KERING PINYA UDUNGPINYA KANIKI BAKULUtUjiSeTirBa KATODA NAIKA BUNDU TANDA KATODA WAI PATABANG UtSe 84 TirBa Sebagian Tanah KABONDU TANATALAKA WAILAWAUtSeTATirTirBa Tanah LOKU UJUNG Tanah Kering di Kampung Loku Ujung UtSeUjiTirBa
    Menyatakan hukum, bahwa Tanah sengketa yang terdiri dari: Nama Asli Tanah Nama Setelah Dipinjam Oleh Umbu DJAMMA1 2SAWAH DAICA PAPALA HAPU Utara bedigarap onama WuSelatan b 9293 Timur beoleh UmbBarat ber TANAH KERING PANYIA UDUNGPINYA KANIKI BAKULUtara berUjung;Selatan bTimur berBarat ber KATODA NAIKA BUNDU TANDAKATODA WAI PATABANGUtara berSelatanTamma;Timur berBarat ber Sebagian Tanah KABONDU TANATALAKA WAILAWAUtara berSelatan kTANA;Timur berTimur berBarat ber Tanah LOKU UJUNGTanah Kering di Kampung
    Umbu Sungamengerjakan tanah di Talaka Wai Lawa ataukah tidak;e Bahwa alm. Umbu Sunga mempunyai lima orang anak tigadiantaranya lakilaki yaitu. pertama bernama Umbu Djama(Penggugat asal/Tergugat Intervensi), yang kedua bernamaUmbu Ladu Nawu (Penggugat Ill asal/Tergugat Ill Intervensi),yang ketiga saksi tidak tahu namanya;e Bahwa alm.