HALIM BIN ABAS terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan serta denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) jika denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

HALIM BIN ABAS

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (M.Doni Putra bin Ali Akbar) terhadap Penggugat (Siti Azrah binti Abas);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Anai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Siti Azrah binti AbasM.Doni Putra bin Ali Akbar

PUTUSANNomor 0553/Pdt.G/2017/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Azrah binti Abas, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan tidak bekerja tangga, tempat kediaman di UjungBolak, Korong Olo Bangau, Nagari Katapiang, Kecamatan BatangAnai, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera

Doni Putra bin AliAkbar) terhadap Penggugat (Siti Azrah binti Abas);3.

Abas bin Abdullah, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Ujung Bolak, Korong OloBangau, Nagari Katapiang, Kecamatan Batang Anai, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama M.Doni Putra;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahbulan Februari 2015;Bahwa setelah

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (M.Doni Putra bin AliAkbar) terhadap Penggugat (Siti Azrah binti Abas);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Anai danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Alung,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

ABAS RIYANTO

- NI LUH SUCI HARTINIMELAWAN- ABAS BIN ABDULLAH, DKK

Tanah tersebut saya beli sesuai dengan prosedur hukum yang berlakudalam akad jual beli dan tanah saya beli pada ABAS BIN ABDULLAHTergugat umur + 47 tahun agama islam beralamat Kampung TengahDesa Tanjung Luar Kecamatan Keruak Kabupaten Lombok Timur.2. Adapun syaratsyarat atau tata cara untuk melakukan transaksi jualbeli sebagai berikut :a. Kelengkapan Surat Kepemilikan dari ABAS BIN ABDULLAHTergugat b.

Berdasarkan kelengkapan suratsurat tersebut saya berani beli tanahtersebut pada ABAS BIN ABDULLAH.

SakkaSebelah Barat : Tanah Daeng Abas Abdullah.

Abas ) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;Dalam Rekonvensi:Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat RekonvensNafkah lampau (madhiyah) selama 7 tahun sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Nafkah iddah selama tiga bulan sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Mutah berupa uang sejumlah Rp2,000.000.00 (dua juta rupiah);Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

Abas

Abas, tempat dan tanggal lahir Talabiu, 12 Februari 1969,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun ManggeNae Rt.007 Rw. 003 Desa Talabiu Kecamatan Woha KabupatenBima sebagai Termohon Konvensi/Peggugat Rekonvensi ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi,Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, dan memeriksa alatalat bukti

Abas) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;3. Menetapkan Biaya Perkara sesuai Aturan yang berlaku;B. SubsidairDan / atau menjatuhkan Putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi hadir di persidangan;Bahwa Hakim Ketua telah memerintahkan kepada para pihak yangberperkara untuk menempuh mediasi dengan mediator hakim Muhamad IsnaWahyudi, S.H.I.

Abas ;Bahwa, Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon belum di karuniaiAnak;Bahwa, setahu saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohonsekarang tidak lagi ada keharmonisan disebabkan Termohon telahpergi meninggalkan Pemohon;Bahwa ,Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal Kuranglebih 7 tahun dan Termohon yang pergi meninggalkan kediamanbersama dan sudah tinggal di Rumah orang Tuanya,;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah di damaikan oleh orangtua dan tokoh Masyarakat

Abas ;Bahwa, Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon belum di karuniaiAnak;Bahwa, setahu saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohonsekarang tidak lagi ada keharmonisan disebabkan Termohon telahpergi meninggalkan Pemohon tanpa seijin dari Pemohon;Hal. 5 dari 15 Put.

Abas ) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi:2.1 Nafkah lampau (madhiyah) selama 7 tahun sejumlah Rp2.000.000,00(dua juta rupiah);2.2 Nafkah iddah selama tiga bulan sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah);2.3 Mut ah berupauang sejumlah Rp2,000.000.00 (dua juta rupiah);3.

ABAS BAESUNI VS CHRISTOFEL C BUTARBUTAR, S.H., M.H. DKK

berkewajiban untuk mengembalikan uang pinjaman tersebutkepada Penggugat: Bahwa oleh karena tidak ada bukti adanya perjanjian antara Penggugatdengan Tergugat berupa pembayaran keuntungan dari proyekpengangkutan limbah, maka tidak beralasan hukum dan harus ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Bandung dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau UndangUndang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi ABAS

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ABAS BAESUNItersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 21 April 2021 oleh Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H., dan Dr. Rahmi Mulyati, S.H., M.H.

Penggugat:
Arsad Abas
Tergugat:
Asna Akuba

Menyatakan Terdakwa SUGI ENDANG PUTRA Als SUGI Bin UMAR ABAS (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama;2.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu;- Seperangkat alat hisap / bong;- 1 (satu) lembar kertas alumunium foil;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hijau BN 8324 KB;Dikembalikan kepada Terdakwa Sugi Endang Putra alias Sugi bin (Alm) Umar Abas;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);

SUGI ENDANG PUTRA Als SUGI Bin UMAR ABAS (Alm);

* MARKANIS,S.Ag bin MAHMUDNOVA SRIYANTI Binti IBNU ABAS

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mohamad Roni bin Abas) terhadap Penggugat (Halimah Tusachdiyah binti Mat Sani);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Kota Jakarta Pusat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Halimah Tusachdiyah binti Mat Sani;Mohamad Roni bin Abas;

Slamet Riyanto bin AbasMis Aini binti Abu Haer

Penggugat:
AISUN ABAS
Tergugat:
NURLAILA ARSAD

PUTUSANNomor 1 /Pdt.G/2020/PN.SosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soasio yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:AISUN ABAS, Tempat/tanggal lahir Tidore 04 Juni 1977, jenis kelaminPerempuan, agama Islam, pekerjaan Pengurus RumahTangga, alamat Topo Tiga, Kecamatan Tidore, KotaTidore Kepulauan, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:NURLAILA ARSAD, Jenis Kelamin

AISUN ABAS dan Terlapor Sdri.NURLELA ARSAD tertanggal 11 Desember 2019, selanjutnya diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut untuk menguatkan dalilGugatannya Penggugat juga telah menghadirkan 3 (tiga) orang saksi yangmasingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1. Saksi Said Hi.

Saksi Mamun Ade:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sehubungandengan masalah pinjam meminjam uang atau hutang piutang antaraPenggugat Aisun Abas dan Tergugat Nurlela Arsad ;Bahwa saksi mengetahui masalah pinjam meminjam uang atau hutangpiutang antara Penggugat Aisun Abas dan Tergugat Nurlela Arsad tersebutyaitu dari suami Penggugat yakni almarhum HENGKI RIZAL yang padasaat itu datang ke rumah saksi di Kelurahnan Gurabunga, KecamatanTidore, Kota Tidore Kepulauan untuk meminjam uang

Saksi Albar Marsaoly:Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor : 1/Pdt.G/2020/PN SosBahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini bahwasehubungan dengan masalah pinjam meminjam uang atau hutang piutangantara Penggugat Aisun Abas dengan Tergugat Nurlela Arsad;Bahwa setahu saksi Penggugat memberikan pinjaman uang kepadaTergugat sebesar Rp. 370.000.000.

Saksi Fajri Riwayat:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sehubungandengan masalah pinjam meminjam uang atau hutang piutang antaraPenggugat Aisun Abas dengan Tergugat Nurlela Arsad;Bahwa saksi mengetahul pinjam meminjam uang atau hutang piutangantara Penggugat Aisun Abas dengan Tergugat Nurlela Arsad karena adalaporan pengaduan dari penggugat di Kepolisian Resor Tidore Kepulauan;Bahwa saksi bertugas sebagai Propam (Unit Kawasan PenyidikanInternal) dan saat itu saksi tidak menerima

1. Menyatakan Terdakwa ABAS Alias ABAS Bin ASRI TAHA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa, kecuali jika di kemudian hari dengan suatu putusan hakim ditentukan lain atas dasar terpidana sebelum berakhirnya masa percobaan selama 10 (sepuluh

Penyidik Atas Kuasa PU:
Marcelino Angel Sugara, S.H. bin Markis
Terdakwa:
ABAS Als ABAS Bin ASRI TAHA

Menyatakan Terdakwa FRISDA NELA LIFIRA Als RISDA Binti IDRUS ABAS (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah); 3.

FRISDA NELA LIFIRA Als RISDA Binti IDRUS ABAS (Alm);

PENGADILAN NEGERISUNGAILIAT PUTUSANNomor : 475/Pid.B/2012/PN.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: FRISDA NELA LIFIRA Als RISDA Binti IDRUS ABAS(Alm);: Kuala Simpang (Aceh);: 32 Tahun / 02 Februari 1979;: Perempuan

Menyatakan Terdakwa FRISDA NELA LIFIRA Als RISDA Binti IDRUS ABAS(Alm) telah terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan TindakPidana tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktikkefarmasian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 198 jo pasal108 UndangUndang No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;2.

Perk : PDM16/TBALI/08/2010 tanggal 13Agustus 2012, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa FRISDA NELA LIFIRA Als RISDA Binti IDRUS ABAS (Alm)pada hari Senin tanggal 05 Maret 2012 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret 2012, bertempat di rumah kontrakan milik terdakwaFRISDA NELA LIFIRA Als RISDA Binti IDRUS ABAS (Alm) yang beralamat di belakangBank BRI jalan Jenderal Sudirman Kec. Toboali Kab.

jawabkan perbuatannya di depan hukum sertatidak ada alasan pemaaf ataupun alasan pembenar yang dapat menghapuskansifat pertanggungjawaban pidananya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, bahwa pelakudalam perkara ini adalah Terdakwa FRISDA NELA LIFIRA Als RISDA BintiIDRUS ABAS (Alm) sesuai dengan nama dan identitasnya dalam suratdakwaan.Putusan Pidana No. 475/Pid.B/2012/PN.Sgt Hal 5 Dari 9Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat unsur

Menyatakan Terdakwa FRISDA NELA LIFIRA Als RISDA Binti IDRUS ABAS(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktikkefarmasian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);3.

ROSMIDAR ABAS VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU; LISWARTI

PUTUSANNo. 169 K/TUN/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :ROSMIDAR ABAS, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaanlou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan KH. AhmadDahlan Gg.

No. 169 K/TUN/20104.370 M2 dan alas hak Sertifikat Hak Milik No. 953/Simpang Baru Tahun1992 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan NasionalKotamadya Pekanbaru atas nama Mawardi Abas (alm. SuamiPenggugat) sebagai Pengganti Sertifikat Hak Milik No. 1182/KecamatanSiak Hulu Tahun 1994 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanNasional Kabupaten Kampar;.

Mawardi Abas(alm. Suami Penggugat) melalui iklan Media MX terbitan tanggal 24Januari 2009, maka dengan demikian pengajuan gugatan ini masihdalam tenggang waktu 90 (sembilan puluh) hari sebagaimana ditentukandalam Pasal 55 UndangUndang No. 5 Tahun 1986 yang berbunyi :Gugatan dapat diajukan hanya dalam tenggang waktu 90 (sembilanpuluh) hari terhitung sejak saat diterimanya atau diumumkannyakeputusan Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara;.

No. 169 K/TUN/2010Bahwa Judex Facti yang menyatakan bahwa gugatan Penggugattidak dapat diterima adalah tepat karena gugatan sudah lewat waktu 90(sembilan puluh) hari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula tidakternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi : ROSMIDAR ABAS tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak

ABAS

Unyil Bin Abas

Unyil Bin Abas bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP, yang didakwakan padaDakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) Bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Unyil Bin Abas pada hariMinggu tanggal 14 Mei 2017 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2017 di Jalan Desa Solok Kec.Kumpe Ulu Kab.

dipertanggungjawabkan serta cakap secara hukum;Menimbang, bahwa seseorang dikatakan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya disebabkan tidak terganggu jiwanya, tidak cacat dalampertumbuhannya (gagu, idiot dan lain sebagainya) dalam keadaan sadarmelakukan suatu perbuatan serta menginsyafi hakekat dari tindakannya,sehingga kemampuan untuk bertanggung jawab didasarkan pada keadaan jiwabukan pada keadaan dan kemampuan berfikir;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Sari FutraAlias Fitra Alias Unyil Bin Abas

Penggugat:
Aisun Abas
Tergugat:
Nurlaila Arsad

Siska Aprilia binti Ariezal;Debi Kurniawan bin Amirudin Abas

M.SOLEH bin ABAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN dalam keadaan memberatkan

M.SOLEH bin ABAS

Nama lengkap : MUHAMMAD SHOLEH bin ABAS ;Tempat lahir : Lumajang;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Semeru Gang Gotong Royong No.11 RT.02, RW.17, KelurahanCitrodiwangsan, Kecamatan Lumajang, Kabupaten Lumajang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Para terdakwa ditangkap pada tanggal : 04 April 2012 ;Para terdakwa ditahan sejak tanggal : 05April 2012 s/d sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah memeriksa dan sebagainya ;Mengingat