Ditemukan 3353 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0035/Pdt.P/2016/PA.Bky Tanggal 12 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 11
23 — 11
Tri Iriani, U.Herlina, U. Hery Rustaman, U. Anida, U. Noviar dan U. Nova Arianti )adalah anak syah dari perkawinan almarhum Bapak Uray Muhamad Amindengan isterinya almarhumah Ny. Wadjiah;Bahwa semasa hidupnya almarhumah Ny.
Tri Iriani, U. Herlina, U. Hery Rustaman, U. Anida, U. Noviardan U. Nova Arianti); Menetapkan bahwa Pemohon (U. Agus Sastrawan, SE Bin Uray MuhamadAmin) dan saudarasaudara kandungnya (U. Aqamadin, U. Daswati, U. Trilriani, U. Herlina, U. Hery Rustaman, U. Anida, U. Noviar dan U. NovaArianti ) mendapatkan bagiannya masing masing menurut syariat Islam dariharta peninggalan orang tuanya (almarhumah Ny.
Register : 27-08-2024 — Putus : 03-09-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan PA TANJUNG Nomor 183/Pdt.P/2024/PA.Tjg Tanggal 3 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Hatna Iriani binti Hasbullah (Istri almarhum Saprianoor bin H. Abd Muis alias Abdul Muis)
b. Muhammad Julianoor Ridha bin Saprianoor (Anak Pertama almarhum Saprianoor bin H. Abd Muis alias Abdul Muis);
c. Muhammad Rasyid Hakim bin Saprianoor (Anak Kedua almarhum Saprianoor bin H.
Abd Muis alias Abdul Muis);
- Menyatakan penetapan ini khusus untuk kepentingan administrasi pemindahan dana pensiun di Bank BNI dengan Nomor rekening 799450370 atas nama Saprianoor ke Bank Kalimantan Selatan dengan Nomor Rekening 005.03.28.04304.6 atas nama Hatna Iriani;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-11-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2136/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Soleh) terhadap penggugat (Iriani binti Juhri);
- Menetapkan anak yang bernama Ahmad Alfian, lahir di Samarinda tanggal 11 Juli 2012, Alifa, lahir di Samarinda tanggal 12 Juli 2013 dan Adzkia Fakhira Nur Mumtazah, lahir di Samarinda tanggal 20 April 2015 berada dalam pemeliharaan penggugat dengan ketentuan penggugat harus memberikan hak tergugat untuk untuk bertemu dan berinteraksi dengan anak tersebut seluas-luasnya;
Membebankan biaya perkara kepada
Surat Bukti tertanda T1 Surat Pernyataan dari istri pertamatergugat (istri yang dinikahi secara sirih oleh tergugat) yang pokoknyamengijinkan tergugat untuk menikahi penggugat (fotokopi sesuai asli);Keterangan atas bukti ini : Bahwa bukti ini menjelaskan adanya persetujuandari Istri Pertama dan juga membuktikan istri pertama tergugat mengetahuipenggugatlah yang akan dinikahi secara legal pada Kantor Urusan Agama(KUA);Bukti tertanda T2 Print Out transfer ke Rekening BCA Nomor : 0272332191atas nama Iriani
(lima juta rupiah)tertanggal 17 Oktober 2019 (fotokopi sesuai asli);Bukti tertanda T3 Print Out transfer ke Rekening BCA Nomor : 0272332191atas nama Iriani (penggugat) sebesar Rp. 1.500.000. (Satu juta lima ratusrupiah) tertanggal 25 Oktober 2019 (Foto Kopi Sesuai Asll) ;. Bukti tertanda T4 Print Out transfer ke Rekening BCA Nomor : 0272332191atas nama Iriani (penggugat) sebesar Rp. 1.500.000.
sebesarRp. 964.078,yang dibayar oleh tergugat terhadap rumah yang ditinggalioleh penggugat (fotokopi sesuai asli);Bukti tertanda T7 Rekening Pembayaraan Air Bulan April 2019 sebesarRp. 964.078,yang dibayar oleh tergugat terhadap rumah yang ditinggalioleh penggugat (fotokopi sesuai asli);Keterangan atas bukti ini : Bahwa bukti tertanda T5, T6 dan T7 membuktikan kepada tergugat mempunyai tanggung jawab terhadapkeluarganya;Bukti tertanda T8 Print Out transfer ke Rekening BCA Nomor : 0272332191atas nama Iriani
(satu juta lima ratusribu rupiah) tertanggal 09 Januari 2020 (fotokopi sesuai asli);Bukti tertanda T9 Print Out transfer ke Rekening BCA Nomor : 0272332191atas nama Iriani (penggugat) sebesar Rp. 2.000.000. (dua juta rupiah)tertanggal 12 Januari 2020 (fotokopi sesuai asli);10.Bukti tertanda T10 Print Out transfer ke Rekening BCA Nomor0272332191 atas nama Iriani (penggugat) sebesar Rp. 2.000.000.
Register : 23-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 232/Pdt.P/2020/PA.Sidrap Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
SidenrengRappang Nomor 232/Pdt.P/2020/PA.PA.Sidrap, tanggal 22 Juni 2020mengemukakan halhal sebagai berikut :iL Bahwa pemohon dan pemohon II sejak kecil mengasuh anakyang bernamaIriani Ali binti Ali Rasyid dimana ibu kandungngyabernama Hadijah binti Ajeri bersaudara dengan pemohon I. ( Suami daripemohon II ).2 Bahwa saudara dari pemohon , Hadijah binti Ajeri menikahdengan seorang lelaki yang bernama Ali Rasyid pada tanggal 1 Mei 2002dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Iriani
Bahwa kedua orang tua Iriani Ali binti Ali Rasyid sekarang beradadi Papua dimana kedua orang tuanya tidak bisa menjadi Pemohon dalamperkara dispensasi di Pengadilan Agama di karenakan Protokol Covid19yang masih berlaku di Papua sehingga kedua orang tua dari Iriani Allibinti Ali Rasyid tidak bisa meninggalkan Papua.4. Bahwa kemenakan pemohon tersebut sekitar 7 ( tujuh) bulanmenjalin cinta dengan seorang Jejaka bernama Muh.
Menetapkan memberi dispensasi bagi kKemenakan pemohon yangbernama Iriani Ali binti Ali Rasyid dengan Muh. Asri bin Abd Rauf..On Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dua Pitue untuk melaksanakan pernikahan tersebut.4.
Register : 02-05-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 114-K/PM II-08/AD/V/2011 Tanggal 25 Agustus 2011 — Letda Cpm I NYOMAN SUDARMONO
104 — 564
104 — 564
AdiBudi Iriani melaksanakan sholat sunah sebelum sholatdzuhur di ruang kerja Saksi 2 di Kantor Satprov DenmaMabes TNI, tiba tiba Saksi 3 mendengar pintu ruangan dikunci dan anak kunci dicabut.
Pada hari Jumat minggu ke dua bulan Mei 2009sekira pukul 12.00 Wib Saksi 2 mengajak Pns Irianimenggunakan sepeda motor kerumah PnsIriani yangletaknya dekat dengan kantor, setelah sampai dirumah,Pns Iriani minta itjin untuk membeli juice, selanjutnyasekira 1 (satu) jam kemudian Pns Iriani kembal ikerumah, ternyata Terdakwa dan Saksi 2 berdua keluardari kamar mandi, dengan keadaan rambut keduanyabasah/habis keramas dan Pns Iriani' terkejut melihatSaksi 2 memeras celana dalamnya yang berwarna coklatsambil
Pns Iriani' melihat Terdakwa dan Saksi 2 sedangberdiri berpelukan di pojok, melihat hal itu Pns irianilangsung keluar ruangan dan selanjutnya tidakmengetahui lagi apa yang dilakukan oleh Terdakwa danSaksi 2.8. Bahwa Saksi tidak pernah melihat Letda Cpm (kK)Halimah Ria dan Terdakwa melakukan hubungan layaknyasuami istri.9.
Bahwa Terdakwa tidak pernah bermain ke rumah Saksi3 (Pns Iriani) bersama Saksi 2 (Letda Cpm (K) HalimahRia).Atas sangkalan Terdakwa tersebut, Saksi 3 tetappada keterangan semula.Saksi 4Nama lengkap : AniPangkat/Nrp. : Letda Chb /21960344130375Jabatan : S Min Dan Kodiklat TNIKesatuan : Kodiklat TNITempat tgl. Lahir : Makasar, 15 Maret 1975Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal ; all. Bambu Lung RIT.002/05 No.69Bambu ApusKec.
Putus : 02-08-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 PK/PID.SUS/2016 Tanggal 2 Agustus 2016 — Drs. ROMDLONI, M.Hum
42 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada tahun 2008 di Kabupaten Karanganyar diadakan PilihanKepala Daerah (PILKADA BUPATI), ketika itu masa pendaftaran CalonBupati dan Wakil Bupati Karanganyar tahun 2008 menjelang berakhir calonyang maju hanya 1 yaitu pasangan RINA IRIANI PARYONO, sehinggadikhawatirkan pilkada batal digelar padahal dana yang sudah dialokasikanuntuk pilkada tersebut sangat besar.
Untuk mensiasati kegagalan pilkadadan untuk memenangkan pasangan RINA IRIANI PARYONO, Terdakwakemudian mengadakan pembicaraan dengan saksi TONY IWANHARYONO (Terpidana) untuk maju mencalonkan diri sebagai calon BupatiKaranganyar dengan kesepakatan sebagai berikut :1. Terdakwa akan mencalonkan diri sebagai Calon Bupati Karanganyar,Hal. 2 dari 31 hal. Put.
No. 69 PK/PID.SUS/2016Bahwa pada tahun 2008 di Kabupaten Karanganyar diadakan PemilihanKepala Daerah (PILKADA) Bupati Karanganyar, ketika itu menjelang masaberakhirnya pendaftaran Calon Bupati dan Wakil Bupati Karanganyar tahun2008, calon yang maju hanya 1 (satu) yaitu pasangan Rina Iriani Paryono,sehingga dikhawatirkan pilkada batal digelar padahal dana yang sudahdialokasikan untuk pilkada tersebut sangat besar.
Untuk mencegah terjadinyakegagalan Pilkada di Kabupaten Karanganyar, Pemohon Peninjauan Kembalikemudian mengadakan pembicaraan dengan saksi Tony Iwan Haryono(suami Calon Bupati Karanganyar Rina Iriani) untuk maju mencalonkan dirisebagai Calon Bupati Karanganyar dengan kesepakatan sebagai berikut :1.
Register : 18-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 22-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 11/Pdt.P/2013/PA.Bms Tanggal 12 Februari 2013 — PEMOHON
18 — 1
18 — 1
Menyatakan menurut hukum bahwa nama Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :DN/01/I/2013 tanggal 8 Januari 2013 tercatat TUMIN Bin SANMURAJI adalah sama dengan nama AKHMAD ILYAS Bin SANMURAJI yang tercantum dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama anak Pemohon yang bernama ENDAH IRIANI serta dokumen/surat-surat yang lain ;----3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 166.000,-(Seratus enam puluh enam ribu rupiah);----
Foto copy Surat Tanda Taamat Belajar SekolahLanjutan Tingkat Pertama, atas nama anakPemohon, bernama ENDAH IRIANI, Nomor :DN0O3DI 0538678 tanggal 12 Juni 2003 yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah lLanjutanTingkat Pertama Negeri 2 Kembaran KabupatenBanyumas, sesuai aslinya dan bermeteraicukup, diberi tandaBG Hr rnSetelah mendengar keterangan saksisaksi yang bernama ALIMAHRUDIN Bin KASWARI dan KHUDIARTO Bin SANMUKI, dibawah sumpah,keduanyaberikutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaie Bahwa
Menyatakan menurut hukum bahwa nama Pemohon dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor :DN/01/1/2013 tanggal 8 Januari2013 tercatat TUMIN Bin SANMURAJI adalah sama dengan namaAKHMAD ILYAS Bin SANMURAJI yang tercantum dalam SuratTanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama anakPemohon yang bernama ENDAH IRIANI serta dokumen/suratsurat3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Banyumas
Register : 19-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 181/PDT/2015/PT.DKI Tanggal 30 April 2015 — HAJJAH NYONYA KURDIATI, CS VS NYONYA KRISTININGSIH, CS
34 — 19
34 — 19
SRI IRIANI PUDJIATI, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Jakarta tersebut, berdasarkan surat Penunjukan Panitera/Sekretaris Pengadilan Tinggi Jakarta No. 181/Pdt /2015/PT.DKI tanggal 02April 2015 tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAUJELIS,1. MUSTARI, SH. MHum. WIDODO,SH.MH.2. H.SAPARUDIN HASIBUAN, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,Hj.SRI IRIANI PUDJIATI, SH.Rincian biaya perkara : 1. Materai Rp. 6.000.2.
Register : 13-02-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 162/Pdt.P/2023/PA.Badg Tanggal 20 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
18 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan Nani Iriani binti Ishak Sadikin telah meninggal dunia pada tanggal 27 Desember 2022 karena sakit dan dalam keadaaan beragama Islam;
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah Nani Iriani binti Ishak Sadikin yaitu :
- Umar Fajar bin Ishak Sadikin, (saudara kandung laki-laki);
- Nur Aisah binti Ishak Sadikin
Register : 15-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA NABIRE Nomor 111/Pdt.G/2021/PA.Nbr Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 14
39 — 14
xxxxxx XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTeman Penggugat ;Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di Timika dirumah milik bersama,selama 16 tahun; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama Desi Iriani
Pekerjaan xxxxxXxxXx XXXX ,tempat tinggal di KABUPATEN NABIRE, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTeman Penggugat ;Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di Timika dirumah milik bersama,selama 16 tahun; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama Desi Iriani
Provinsi D.I.Yogyakarta sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 244/01/X/2008, tertanggal 04 Oktober 2003dimana pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri dan bertempat tinggal Timika dirumah milikbersama,selama 16 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama Desi Iriani
Menimbang, bahwa dari fakta kejadian di atas dapat ditemukan faktahukum:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanGondokusuman, Kabupaten Yogyakarta, Provinsi D.l.Yogyakartatertanggal 04 Oktober 2003;Bahwa, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteridan bertempat tinggal Timika dirumah milik bersama,selama 16 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)Orang anak yang bernama Desi Iriani
Register : 14-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN MALANG Nomor 246/Pdt.P/2020/PN Mlg Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon:
M Agus Hidayat, ST
20 — 3
M Agus Hidayat, ST
20 — 3
AGUS HIDAYAT dan WAHYUNING IRIANI, Menjadi telah lahir ALUNDIA KSANTHIH VEDANANDA Anak kesatu perempuan dari suami istri : MOH.AGUS HIDAYAT dan WAHYUNING IRIANI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang untuk menyesuaikan dan Mengganti nama Ayah dari Alundia Ksanthih Vedananda yang tertulis MUCH.
Register : 15-01-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 15-06-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 371/Pdt.G/2024/PA.Sbr Tanggal 6 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 0
40 — 0
Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASMARI BIN MAMAT) terhadap Penggugat (RIA IRIANI BINTI JOHARI);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 995000,00( sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 132/Pdt.P/2019/PA.Dp Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Majid) dengan Pemohon II (Neni Iriani binti Muhtar);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Majid, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunSorisakolo RT O09 RW 005 Desa Sorisakolo,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, sebagaiPemohon ;Neni Iriani binti Muhtar, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Sorisakolo RT 009 RW 005 DesaSorisakolo, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu,sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Para Pemohon secara bersamasamadisebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
Majid) denganPemohon II (Neni Iriani binti Muhtar);3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sesuai ketentuanhukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon datang menghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakanlahsurat permohonan para Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.
Majid) denganPemohon II (Neni Iriani binti Muhtar);3.
Register : 28-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MALANG Nomor 338/Pdt.P/2020/PN Mlg Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon:
ROY FIRDIANTO
16 — 4
ROY FIRDIANTO
16 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang No. 1946/1982 tertanggal 13 Oktober 1982, atas nama ROY FIRDIANTO anak laki-laki sah dari suami istri DWI FIRMANTO dan LUSI IRIANI diubah/diganti menjadi ROY FERDIANTO anak laki-laki sah dari suami istri DWI FIRMANTO dan LUSI IRIANI;
Register : 15-12-2022 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1206/Pdt.G/2022/PA.Sgm Tanggal 26 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 1
39 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Rudi bin Nompo) kepada Penggugat (Iriani binti Dg. Sira);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.640.000,00 (satu juta enam ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 05-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 853/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Pasal 1865 KUH Perdata, Majelis Hakim berpendapatPenggugat patut diwajibkan dan diperintahkan untuk membuktikan setiapdalildalil dalam gugatannya dengan alatalat bukti yang sah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan dua orang saksi yang masingmasingbernama Iriani binti Muhammad Yusuf dan Yusmar binti MuhammadYusuf;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkn Penggugatadalah merupakan orang yang cakap bertindak, tidak terhalang menjadisaksi dan telah
No /Pdt.G/2017/PA.LpkMenimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat masingmasingbernama: Iriani binti Muhammad Yusuf dan Yusmar binti MuhammadYusuf menerangkan bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sejakbulan Februari tahun 2013 dan pihak keluarga telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil, keterangantersebut dapat diterima untuk mendukung kebenaran dalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksiPenggugat tersebut di atas, maka
Bg. alat bukti saksi yang diajukanPenggugat telah memenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan 2 (dua) orang saksi Penggugatyang masingmasing bernama : Iriani binti Muhammad Yusuf dan Yusmarbinti Muhammad Yusuf saling bersesuaian satu dengan yang lainnya,maka sesuai dengan Pasal 309 R.Bg.
Putus : 24-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1170 K/Pdt/2019 Tanggal 24 Mei 2019 — ENDANG WAHYUNI, dkk. VS CHRISTINA SRI ASTUTY, dkk.
109 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
109 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
3402KM011220110006 tertanggal 02 Desember 2011 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul telahmeninggal dunia;Menyatakan dan menetapkan menurut hukum bahwa almarhumahSuradji alias Kasih alias Widayati sebagaimana dimaksud dalam KutipanAkta Kematian Nomor 3402KM080620170007 tanggal 12 Juni 2017,Buwono dan Prihono telah meninggal dunia;Menyatakan dan menetapkan menurut hukum bahwa Christina SriAstuty/anak/Pembantah , Dwi Wisnu Santosa/anak/Pembantah II, CiciliaTri Rosi Iriani
3402KM011220110006 tertanggal 02 Desember 2011 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul telahmeninggal dunia;Menyatakan dan menetapkan menurut hukum bahwa almarhumahSuradji alias Kasih alias Widayati sebagaimana dimaksud dalam KutipanAkta Kematian Nomor 3402KM080620170007 tanggal 12 Juni 2017,Buwono dan Prihono telah meninggal dunia;Menyatakan dan menetapkan menurut hukum bahwa Christina SriAstuty/Anak/Pembantah , Dwi Wisnu Santosa/anak/Pembantah II, CiciliaTri Rosi Iriani
alias Saparsih dan almarhumah Suradjialias Kasih alias Widayati;Menyatakan dan menetapkan menurut hukum bahwa Surat PernyataanBersama tertanggal 9 Mei 1989, Surat Kesepakatan tertanggal 4Februari 1990, Surat Pernyataan tanggal 6 Januari 1991, dan Kuitansitertanggal 6 Januari 1991 tentang pelepasan hak waris dan pernyataanpenerimaan uang ganti bagian waris (susui), adalah sah secara hukumdan mengikat serta tetap berlaku;Menyatakan dan menetapkan menurut hukum ahli waris yang bernama:Cicilia Tri Rosi Iriani
Register : 15-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 317/Pdt.P/2021/PA.JU Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
19 — 2
Menetapkan anak yang bernama ................. adalah anak biologis dari 1.Budi Setiawan bin Samidi
2.Yosi Iriani Fawziah binti Ahmad Zenal Sobirin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh limaribu Rupiah;).
Register : 14-02-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 158/Pdt.G/2019/PA.Spt Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 5
61 — 5
Badawi Hudan, No. 78, RT. 004, RW. 002,Desa Jaya Kelapa, Kecamatan Mentaya Hilir Selatan, KabupatenKotawaringin Timur, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 819 atasnama Risda Iriani tertanggal 20 September 2003, yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Kotawaringin Timur;b. 3 (tiga) set tenda perkawinan yang sering disewakan pada saatacara perkawinan;Bahwa permasalahan hak harta bersama tersebut pernah diselesaikan dandimusyawarahkan, namun tidak ada kesepakatan serta penyelesaian olehHalaman
Badawi Hudan, No. 78, RT. 004,RW. 002, Desa Jaya Kelapa, Kecamatan Mentaya Hilir Selatan,Kabupaten Kotawaringin Timur, berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 819 atas nama Risda Iriani tertanggal 20 September 2003,yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenKotawaringin Timur;b. 3 (tiga) set tenda perkawinan yang sering disewakan pada saatacara perkawinan;3) Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing berhak atasseparoh dari harta Bersama tersebut dan atau menurut ketentuanhukum yang berlaku
Register : 19-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 18-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 366/PID.SUS/2018/PT DKI Tanggal 28 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SORTA INGRID, SH
Terbanding/Terdakwa : CHAMBARA SUMANTRI PUTRA
60 — 31
Terbanding/Terdakwa : CHAMBARA SUMANTRI PUTRA
60 — 31
., tanggal 7 Pebruari 2018 yangdimintakan banding tersebut ; Membebankan biaya perkara pada kedua tingkat Peradilan kepadaterdakwa, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2000, ( dua riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018 olehkami : DR.Hj.HERU IRIANI, SH.M.Hum., Hakim Tinggi Pengadilan TinggiJakarta sebagai Hakim Ketua Majelis, SRI ANGGARWATI SH.M.Hum., danDR.H.GUSRIZAL SH.M.Hum masingmasing sebagai
SRI ANGGARWATI, SH.M.Hum., DR.Hj.HERU IRIANI, SH.M.Hum.,2. DR.H.GUSRIZAL, SH.M.Hum., PANITERA PENGGANTIHEYMAN SEMBIRING, SH.MH.,Hal 7 dari 7 hal Put. No.366/PID/2018/PT:DKI