ADI HANADI) terhadap Penggugat (PANI MULYANI alias PANI MULIANI BINTI HAKIM);

Yusuf, Fitriadi dan Pani di bawak ke Polres Tanjab Barat untukdiperiksa lebih lanjut;Bahwa saksi tidak ikut melakukan penggeledahan ke rumah terdakwa;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi, dikenal dan dibenarkan olehsaksi ;Bahwa saksi tidak ada memiliki izin dari pejabat yang berwenang atas Narkotikajenis daun ganja kering tersebut;Atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;3.

Saksi FITRIYADI Bin ALAM SATI:, Keterangannya dibacakan didalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui penangkapan terhadap Terdakwa Padli Als Anton,Syafrizal, Zalpani Als Pani dan M. Yusuf karena menggunakan serta menyimpannarkotika jenis daun ganja kering;e Bahwa Terdakwa Padli Als Anton, Syafrizal, Zalpani Als Pani dan M.

Yusufditangkap oleh Anggota Polisi dari Polres Tanjung Jabung Barat pada hari Sabtutanggal 02 Juli 2011 sekira pukul 15.15 Wib di belakang gudang Acuang Garam dijalan Sri Soedewi Kelurahan Tungkal Harapan Kecamatan Tungkal Ilir KabupatenTanjung Jabung Barat;e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Terdakwa Padli Als Anton, Syafrizal, danZalpani Als Pani sedangkan terhadap M.

Yusuf saksi tidak kenal;e Bahwa pada saat terjadinya penangkapan tersebut saksi sedang berada di dermagagudang Acuang;e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap saksi Syafrizal ditemukan 1(satu) paket kecil narkotika jenis daun ganja kering;e Bahwa saksi tidak tahu darimana saksi Syafrizal mendapatkan narkotika jenis daunganja kering tersebut;e Bahwa saksi tidak melihat saat Terdakwa bersamasama dengan saksi Syafrizal,Zalpani Als Pani dan M.

Yusuf;Bahwa Terdakwa datang ke Gudang Acuang itu membawa (satu) paket narkotikajenis daun ganja kering untuk digunakan bersama dengan saksi Syafrizal dan 2(dua) orang teman lainnya yaitu Pani dan Yusuf;Bahwa setelah berada di Gudang Acuang Terdakwa mengeluarkan (satu) paketNarkotika jenis daun ganja kering dan melintingnya menjadi 4 (empat) lintingkemudian Terdakwa membagibagikannya kepada saksi Syafrizal, kepada Pani dankepada Yusuf masingmasing (satu) linting secara gratis;Bahwa sisa lintingan

PANI (amang HARTO) danbercerita bahwa SAKSI RAMDANI ALS AAM BIN AEP KUSNADI sudah diamuntai, dan oleh saudara paman PANI , SAKSI RAMDANI ALS AAM BINAEP KUSNADI di minta untuk langsung datang ke rumahnya, sementaraTERDAKWA menunggu KUSNADI dengaan singgah di rumah temannyayaitu saksi LILIS, selanjutnya saat itu juga SAKSI RAMDANI ALS AAM BINAEP KUSNADI langsung menuju ke rumah saudara paman PANI (amangHARTO) masih di hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekira jam 12.30 wita,di Rumah saksi HARTO als KAHAR

PANI (amang HARTO) danHalaman 8 dari 18 halaman, Putusan Nomor 64/PID.SUS/2015/PT.BJMbercerita bahwa SAKSI RAMDANI ALS AAM BIN AEP KUSNADI sudah diamuntai, dan oleh saudara paman PANI , SAKSI RAMDANI ALS AAM BINAEP KUSNADI di minta untuk langsung datang ke rumahnya, sementaraTERDAKWA menunggu KUSNADI dengaan singgah di rumah temannyayaitu saksi LILIS, selanjutnya saat itu juga SAKSI RAMDANI ALS AAM BINAEP KUSNADI langsung menuju ke rumah saudara paman PANI (amangHARTO) masih di hari Rabu tanggal

Hulu Sungai Utara Propinsi Kalimantan Selatan,Di dalam ruang tamu SAKSI RAMDANI ALS AAM BIN AEP KUSNADIserahkan uang pembelian sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) danoleh saudara paman PANI (amang HARTO) uang langsung di terima danberjalan masuk ke dalam rumah dan kembeli ke ruang tamu serta langsungmenyerahkan sabusabu yang sebelumnya SAKSI RAMDANI ALS AAM BINAEP KUSNADI pesan.

PANI (amang HARTO) danbercerita bahwa SAKSI RAMDANI ALS AAM BIN AEP KUSNADI sudah diamuntai, dan oleh saudara paman PANI , SAKSI RAMDANI ALS AAM BINAEP KUSNADI di minta untuk langsung datang ke rumahnya, sementaraTERDAKWA menunggu KUSNADI dengaan singgah di rumah temannyayaitu saksi LILIS, selanjutnya saat itu juga SAKSI RAMDANI ALS AAM BINAEP KUSNADI langsung menuju ke rumah saudara paman PANI (amangHARTO) masih di hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekira jam 12.30 wita,di Rumah Sdr.

PANI ( DPO).e Bahwa terdakwa untuk mendapatkan sabusabu tersebut di beli dengancara patungan yaitu terdakwa BAHRUDIN Bin MURSIDI menitip uang Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah ), lalu terdakwa KUSNADI Als AGUS BinSATUHAN RP. 100.000, ( seratus ribu rupiah) dan Sdr.

PANI ( DPO).Bahwa terdakwa untuk mendapatkan sabusabu tersebut di beli dengancara patungan yaitu terdakwa BAHRUDIN Bin MURSIDI menitip uang Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah ), lalu terdakwa KUSNADI Als AGUS BinSATUHAN RP. 100.000, ( seratus ribu rupiah) dan Sdr.

Bahwa terdakwa bersama Pani mengkonsumsi sabusabu bersama denganterdakwa Bahrudin (berkas terpisah) di rumah kontrakan nya di Kel.Mandaran Kec. Panggungrejo Kota Pasuruan sekitar pukul 15.00 Wib.

Bahwa setelah penangkapan terhadap terdakwa saat itu juga terdakwadiminta tempat terdakwa mengkonsumsi sabusabu dan Sdr Pani jugamenunggu sehingga terdakwa langsung menunjukkan rumah kontrakannyaterdakwa di Jl. MT. Haryono Gg. Kel. Mandaranrejo Kec. PanggungrejoKota Pasuruan. Bahwa ternyata Sdr. Pani tidak ada hanya bertemu dengan terdakwa, dankemudian dilanjutkan dengan penggeledahan untuk mencari barang buktidan saat terdakwa, terdakwa dan Sadr.

Pani akan mengkonsumsi sabusabutersebut tibatiba petugas menangkapnya.

Pani,2. Ramlan, dengan mahar berupa 2 pohon kelapa dan terjadi ijab dan kabul.3. Bahwa. perkawinan pemohon dengan Rosmini binti Nabire tidak adahalangankarena mahram (nasab, semenda, sesusuan) dan halangan perkawinan lainnya untukterjadinya pemikahan menurut hukum Islam.4. Bahwa pemohon berstatus jejaka dan Rosmini binti Nabire berstatus gadis.5.

Pani, 2.Ramlan, dengan mahar berupa 2 pohon kelapa.Bahwa antara pemohon dengan Rosmini binti Nabire tidak pemah sesusuan dantidak ada hubungan nasab.Bahwa pemohon sewaktu menikah dengan Rosmini binti Nabire berstatus jejakabegitu pula sebaliknya Rosmini binti Nabire berstatus perawan.2.

Pani bin Sake, umur 30 tahun, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon karena bertetangga.Bahwa pemohon menikah dengan perempuan bemama Rosmini binti Nabirepada bulan Desember 1997 di Kampung Papar Sabah Malaysia.Bahwa yang menikahkan pemohon pada waktu itu adalah imam setempat yangbemama Usman dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohonyang bemama Nabire, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah, yaitu: 1. Pani,2.

Pani. 2.Ramlan, dengan mahar bempa 2 pohon kelapa, pemohon dengan Rosmini binti Nabiretidak ada halangan untuk menikah menumt hukum Islam.Menimbang, bahwa oleh karena kesaksian dua orang saksi tersebut didasarkanpada apa yang disaksikan dan dialami sendiri dan saling bersesuaian satu sama lain danrelevan pula dengan dalildalil permohonan, maka kesaksian saksi tersebut telahmemenuhi syarat materil dan dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjuLMenimbang, bahwa dari buktibukti tersebut telah

Pani, 2.

Bengkalis dan saksi Supani Als Pani ditangkap pada hariRabu tanggal 15 Januari 2020 sekira pukul 14.30 wib di JI Beringin Kel.Bantan Timur Rt 04 Rw O02 Kec. Bantan Kab,.

sekira jam 10.00 wib saksi Supani Als Pani Bin Syukur datangkerumah terdakwa untuk mengambil narkotika jenis shabu milik terdakwatersebut lalu terdakwa menyerahkan 1 (satu) buah bungkusan plastik asoiwarna hitam yang didalamnya berisikan 1 (Satu) paket besar narkotika jenisshabu dalam kemasan teh cina warna kuning kehijauan kepada saksiHalaman 20 dari 32 halaman Putusan Nomor 549/Pid.Sus/2020/PNPbrSupani Als Pani Bin Syukur selanjutnya Supani Als Pani Bin Syukur pergimeninggalkan rumah terdakwa

ada saya hubungikemudian pada hari selasa tanggal 14 Januari 2020 sekira jam 10.00 wibsaksi Supani Als Pani Bin Syukur datang kerumah terdakwa untukmengambil narkotika jenis shabu milik terdakwa tersebut lalu terdakwamenyerahkan 1 (Satu) buah bungkusan plastik asoi warna hitam yangdidalamnya berisikan 1 (satu) paket besar narkotika jenis shabu dalamkemasan teh cina warna kuning kehijauan kepada saksi Supani Als Pani BinSyukur selanjutnya Supani Als Pani Bin Syukur pergi meninggalkan rumahterdakwa

MADI BinMULKAN, dan tak lama kemudian sekira jam10.00 wita datang saudara PANI Als ANANG AlsJARNI (DPO) ke rumah saksi AHMADI Als.MADI Bin MULKAN, di ruang tengah tersebutsaudara PANI Als ANANG Als JARNI (DPO)langsung menyerahkan (satu) kantong plastic klipsabusabu kepada saksi AHMADI Als. MADI BinBahwa dari keterangan saksi AHMADI Als.

MADI BinMULKAN, dan tak lama kemudian sekira jam10.00 wita datang saudara PANI Als ANANG AlsJARNI (DPO) ke rumah saksi AHMADI Als.MADI Bin MULKAN, di ruang tengah tersebutsaudara PANI Als ANANG Als JARNI (DPO)langsung menyerahkan (satu) kantong plastic klipHal 32 dari 60 halaman, No. 10/Pid.Sus/2013/PN.Tjg.sabusabu kepada saksi AHMADI Als. MADI BinBahwa dari keterangan saksi AHMADI Als.

MADIBin MULKAN jual kepada saksi FERRY tersebut saksi AHMADI Als.MADI Bin MULKAN peroleh dari saudara PANI Als ANANG Als JARNIHal 44 dari 60 halaman, No. 10/Pid.Sus/2013/PN.Tjg.(DPO) dengan cara bon atau berhutang kepada saudara PANI Als ANANGAls JARNI (DPO) dengan mendatangi ke rumah saudara PANI Als ANANGAls JARNI pada hari rabu tanggal 07 Nopember 2012 sekira jam 16.30 wita;Bahwa (satu) kantong plastic klip yang berisi serbuk narkotika golongan Ijenis sabusabu diterima oleh saksi AHMADI Als.

MADI Bin MULKANpada hari Kamis tanggal 08 Nopember 2012 sekira jam 10.00 wita dimanapada waktu itu saudara PANI Als ANANG Als JARNI (DPO) yang datangsendiri ke rumah saksi AHMADI Als. MADI Bin MULKAN; Bahwa pada saat saudara PANI Als ANANG Als JARNI (DPO) menyerahkan1 (satu) kantong plastic klip sabusabu yang ada di rumah saksi AHMADIAls. MADI Bin MULKAN pada waktu itu terdakwa TAUFIKURAHMANAls.

UPIK Bin SA*ANA yang juga ikut melihat penyerahan (satu) kantongsabusabu tersebut; Bahwa saudara PANI Als ANANG Als JARNI (DPO) mengatakan bahwa 1(satu) kantong sabusabu tersebut di hargai sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah), karena saudara PANI Als ANANG Als JARNI (DPO)mengambil dari orang sebesar Rp. 8.500.000, (delapan juta lima ratus ribuBahwa disepekati uang atas pengambilan 1 (satu) kantong sabusabu akandibayarkan kepada saudara PANI Als ANANG Als JARNI (DPO) setelahsabusabu tersebut

Nama : KETUT PANI;tempat lahir : Kayu Putih;umur / tanggal lahir : 40 Tahun / 31 Desember 1969;jenis kelamin : Perempuan;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Banjar Dinas Melaka, Desa Kayu Putih,Kecamatan Sukasada Kabupaten Buleleng;agama : Hindu;pekerjaan : Petani;Para Termohon kasasi / Para Terdakwa pernah berada dalam tahanan :Februari 2010;tanggal 13 Maret 2010;. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Februari 2010 sampai dengan tanggal 11.

rumpun bambu ampel yang keduamenebang bambu sebanyak 16 (enam belas) pohon, sehinggakeseluruhannya berjumlah 24 (dua puluh empat) pohon dengan panjangmasingmasing sekitar 10 (sepuluh) meter, namun bambu ampel yangditebang tersebut tidak langsung dibawa oleh Terdakwa KETUT CERAKAkarena ranting bambu banyak, sehingga harus menunggu daun bambu layuserta kering, baru diambilnya; Pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2009 sekira pukul 15.00 WITA, Terdakwa KETUT CERAKA menyuruh isterinya, yaitu Terdakwa Il KETUT PANI

, untukmengambil bambu ampel yang sudah ditebang di areal kebun saksi korbanKETUT SUKADANA dengan cara terlebih dahulu Terdakwa Il KETUT PANImembersihkan ranting bambu ampel yang sudah layu denganmenggunakan blakas, kemudian bambu ample yang sudah ditebang terlebihdahulu oleh Terdakwa KETUT CERAKA yang berjumlah 24 (dua puluhempat) pohon dengan panjang masingmasing 10 (sepuluh) meter, olehTerdakwa Il KETUT PANI dipotong lagi menjadi 2 (dua) meter, 3 (tiga)meter dan 5 (lima) meter, setelah itu bambu

ampel yang sudah terpotongdiambil dan dibawa untuk ditaruh ke sebelah selatan di atas telabah manuk,sedangkan bambu ampel yang panjangnya 5 (lima) meter dibawa ke rumahTerdakwa Il KETUT PANI;Hal. 2 dari9 hal.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap mereka Terdakwa KETUT CERAKAdan Terdakwa Il KETUT PANI masingmasing selama 2 (dua) bulan penjarapotong tahanan;3.

Saat itukendaraan yang dikendarai oleh terdakwa berjalan dengan kecepatan kurang lebih 40 km/jam kemudian tibatiba saat terdakwa mengendarai mobil terdakwa melihat ada truklainnya dari arah yang berlawanan dan kemudian melintas pula sepeda motor yangdikendarai oleh saksi Solihin Bin pani Syarif bersama dengan istri dan anaknya.

Kemudiandari jarak yang kurang lebih 5 meter s/d 6 meter didepan mobil sampah yang dikendaraiterdakwa, saksi Solihin Bin pani Syarif berhenti dan istrinya sedang hendak turun darisepeda motor tersebut namun terdakwa yang dari arah belakang yang mengendarai mobilsampah tersebut baru melihat saksi Solihin Bin pani Syarif bersama dengan istri dananaknya berhenti dan tibatiba terdakwa langsung mengerem namun dikarenakan terdakwadalam keadaan gugup dan saat itu kondisi ban mobil dalam keadaan tipis serta

muatansampah penuh atau terlalu berat sehingga terdakwa tidak dapat memberhentikan mobiltersebut dan langsung menabrak sepeda motor milik Solihin Bin pani Syarif bersamadengan istri dan anaknya.

Saat itukendaraan yang dikendarai oleh terdakwa berjalan dengan kecepatan kurang tebih 40 km/jam kemudian tibatiba saat terdakwa mengendarai mobil terdakwa melihat ada truklainnya dari arah yang berlawanan dan kemudian melintas pula sepeda motor yangdikendarai oleh saksi Solihin Bin pani Syarif bersama dengan istri dan anaknya.

Kemudiandari jarak yang kurang lebih 5 meter s/d 6 meter didepan mobil sampah yang dikendaraiterdakwa, saksi Solihin Bin pani Syarif berhenti dan istrinya sedang hendak turun darisepeda motor tersebut namun terdakwa yang dari arah belakang yang mengendarai mobilsampah tersebut baru melihat saksi Solihin Bin pani Syarif bersama dengan istri dananaknya berhenti dan tibatiba terdakwa langsung mengerem namun dikarenakan terdakwadalam keadaan gugup dan saat itu kondisi ban bawah truk dan mengalami luka

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3314-LT-01112017 tertanggal 7 Nopember 2017 dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sragen yaitu atas nama PANIYEM diganti menjadi atas nama PANI DWI HASTUTI ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ganti nama tersebut kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan

Menyatakan menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk gantinama dari semula PANIYEM menjadi PANI DWI HASTUTI.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan adanyaPenetapan Permohonan Ganti Nama ini ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen untuk dicatatdan didaftar sesuai dengan ketentuan peraturan perundangan yangberlaku.4.

Saksi SUYATMINBahwa benar saksi kenal dengan Pemohon namun tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon ;Bahwa Sejak lahir nama Pemohon adalah PANIYEM ;Bahwa nama ayah kandung Pemohon adalah SUTIYO, sedangkannama ibu kandung Pemohon adalah SULASTRI;Bahwa dari cerita Pemohon, Pemohon bermaksud menggantinamanya yang tercantum dalam Akta Kelahiran yaitu PANIYEMmenjadi PANI DWI HASTUTI dengan alasan agar namanya menjadilebih bagus dan mengandung arti yang lebih baik ;Bahwa setahu saksi, Pemohon pernah menikah

Saksi SUKISNOBahwa benar saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungankeluarga dengan Pemohon yaitu saksi sebagai kakak kandungPemohon ;Bahwa setahu saksi nama Pemohon adalah PANIYEM ;Bahwa nama ayah kandung Pemohon adalah SUTIYO, sedangkannama ibu kandung Pemohon adalah SULASTRI;Bahwa dari cerita Pemohon, Pemohon bermaksud menggantinamanya yang tercantum dalam Akta Kelahiran yaitu PANIYEMmenjadi PANI DWI HASTUTI dengan alasan agar namanya menjadilebin bagus dan mengandung arti yang lebih baik ;Bahwa

sesuatu yang terjadi dalampersidangan telah dicatat dalam berita acara persidangan dan dianggapmenjadi satu kesatuan yang tak terpisahkan dari penetapan ini :TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah mohonpenetapan ganti nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam AktaKelahiran Nomor 3314LT011120170025 atas nama PANIYEM tertanggal 7Nopember 2017 agar diganti menjadi nama PANI

AktaKelahiran dan Akta Cerai nama Pemohon tertulis atas nama PANIYEM ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat tersebut diperolehfakta bahwa benar nama Pemohon yang tertulis dalam Akta KelahiranPemohon adalah PANIYEM demikian pula dalam beberapa dokumenkependudukan lain seperti Surat Keterangan Pengganti Kartu TandaPenduduk Elekronik dan Kartu Keluarga, tercantum atas nama PANIYEM ;Menimbang, bahwa oleh karena itu Pemohon bermaksud menggantinamanya dari semula atas nama PANIYEM diganti menjadi PANI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Risal bin Kasing ) dengan Pemohon II (Paisa binti Pani ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1993 di Dusun Uluparang, Desa Benteng Palioi, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya

Pdt.P/2021/PA.BIknZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Risal bin Kasing, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Uluparang, Desa BentengPalioi, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPemohon I.Paisa binti Pani

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Pani;5. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah H. Jabbaron (selaku Imam Kampung) Karena telah diserahkanoleh wali nikah untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il;A. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Buhardin dan A. Arifai;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah tanah kering2 are;6.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Risal bin Kasing,dengan Pemohon Paisa binti Pani, yang dilaksanakan pada tanggal10 Maret 1993 di Dusun Uluparang, Desa Benteng Palioi, KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba;3.

bertempat tinggal di Dusun Tujuang, DesaMattirowalie, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah IparPemohon ; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal10 Maret 1993 yang dilaksanakan di Dusun Uluparang, DesaBenteng Palioi, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Pani

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Risal bin Kasing )dengan Pemohon II (Paisa binti Pani ) yang dilaksanakan pada tanggal10 Maret 1993 di Dusun Uluparang, Desa Benteng Palioi, KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba ;3. Memerintahkan kepada Pemohon ! dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kindang Kabupaten Bulukumba ;4.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih DA6331 DD, Nomor Rangka: MH1F21148K167526, Nomor Mesin:JF21E1167483Dikembalikan kepada saksi SARWANI Als PANI BinTAJUDINNOOR 1 (satu) buah jaket warna hitam merk REPUBLICA 1 (satu) pasang sepatu warna hitam merk VICTOR 1 (satu) lembar celana panjang warna hitam merk WESLEY 1(satu) buah helm warna putih merk GMDikembalikan kepada terdakwa AHMAD RAZI Als H. RAZI BINDULAHIR (alm)4.

Kandangan Kota Keckandangan Kab HSS atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKandangan atau setidak tidaknya di suatu. tempat dimanaPengadilan Negeri Kandangan berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah mengambil barang yaitu' berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna putih No Pol DA 6331 DD NoRangka MH 1F21148K167526 Nomor mesin JF 21E1167482 yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu miliksaksi korban SARWANI Als PANI

Bin TAJUDINNOOR dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yaitu tanpa ijin daripemiliknya yaitu) SARWANI Als PANI Bin TAJUDINNOORBahwa perbuatan tersebut bermula pada waktu dan tempattersebut diatas di awali dengan ia terdakwa bersama denganJUMBERI Als IJUM sekira pukul 13.00 Wita dengan mengendaraisepeda motor berpakaian rapi berjaket hitam bersepatu darirumah terdakwa menuju Rantau berkeliling mencari sepeda motor(betarikan) sampai pada pukul 17.00 Wita ia terdakwa belummendapatkan apa

Saksi: SARWANI ALS PANI BIN TAJUDINNOOR Bahwa saksi ada kehilangan sepeda motor merek Honda Beatwarna putih DA 6331 DD pada hari Minggu tanggal 02Oktober 2011 sekira pukul 21.00 Wita bertempat. disimpang 4 teluk = masjid jl.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) satu) unit sepeda motor Honda Beat warnaputih DA 6331 DD, Nomor Rangka: MH1F21148K167526,Nomor Mesin: JF21E1167483Dikembalikan kepada saksi SARWANI Als PANI BinTAJUDINNOOR 1 (satu) buah jaket warna hitam merk REPUBLICA 1 (satu) pasang sepatu warna hitam merk VICTOR 1 (satu) lembar celana panjang warna hitam merk WESLEY 1(satu) buah helm warna putih merk GMDikembalikan kepada terdakwa AHMAD RAZI Als H. RAZI BINDULAHIR (alm)6.

Bahwa pemohon bernama : KHOIRULLAH anak laki laki dari suamistri Pani dan Fatimah lahir di Pekalongan pada tanggal 20 Juli 1991sebagaimana tersebut pada Akte Kelahiran Nomor : 3326LT080120140053 tanggal 13 Januari 2014 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPekalongan.2. Bahwa pemohon bermaksud akan membetulkan nama KHOIRULLAHpemohon yang ada di dalam Akte Kelahiran pemohon tersebut yaitudari yang tertulis KHOIRULLAH menjadi KHOIRULLOH.3.

8 Putusan Nomor 207/Pdt.P/2019/PN PklBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah pamansaksi.Bahwa Pemohon bermaksud akan memperbaiki nama pemohon yangada dalam akte kelahiran pemohon dari yang tertulis Khoirullahmenjadi KhoirullohBahwa Saksi tidak tahu kapan Pemohon lahirBahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan perbaikan namapemohon tersebut karena sesuai dengan Dokumen Kependudukanyang ada seperti ljasah, Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga.Bahwa Pemohon lahir dari orangtua bernama Pani

Pemohon adalah adiksaksi.Bahwa Pemohon bermaksud akan memperbaiki nama pemohon yangada dalam akte kelahiran pemohon dari yang tertulis Khoirullahmenjadi KhoirullohBahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah paman saksi.Bahwa saksi tahu Pemohon lahir tahun 1991 tapi tanggal nya lupaBahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan perbaikan namapemohon tersebut karena sesuai dengan Dokumen Kependudukanyang ada seperti ljasah, Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga.Bahwa Pemohon lahir dari orangtua bernama Pani

Pani sertaberdasarkan bukti surat bertanda P2 benar Pemohon bernama Khoirullahadalah anak dari hasil pernikahan Pani dengan Fatimah lahir di Pekalonganpada tanggal 20 Juli 1991.Menimbang, bahwa setelahn Hakim yang mengadili perkarapermohonan ini meneliti bukti P4 berupa lIjazah Sekolah MenengahKejuruan 3 Tahun dari Sekolan Menengah Kejuruan Negeri 2 PekalonganNo.

PT.PULAU INTAN BAJA PERKASA KONSTRUKSI ( perseroan),yang berkedudukan di Jakarta, beralamat di JI Kebon jambu No 7Kapuk , Jakarta Barat , dalam hal ini diwakili oleh Ir Pui Sudarto ,selaku Direktur Utama Perseroan , dan oleh karena itu sahbertindak untuk dan atas nama Perseroan selanjutnya disebutPengquaalt jee neaesccs et eeeeeceesee se reneeenser er nneeenseternnneeeseneeenneeesDalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tangal 20 Januari2011 telah memberikan kuasa khusus kepada lIgnasius Pani

, SH,LLM, Stefanus Agung SH, Siti Rokayah, SH dan Yayan Asmara, SH,Para Advokat dan Konsultan Hukum dari Law Firm IGNAS PANI &PARTNERS yang berkantor di Ruko Mega Grosir Cempaka Mas BlokG No 7 Jl Letjen Suprapto, Cempaka Putih , Jakarta Pusat 10640,dalam hal ini bertindak selaku kuasa hukum dari dan oleh karena ituHal dari 29 Hal Putusan No 55 /Pdt.G/2011/PN.

Pengadilan Negeri tersebut : 20222 2ne nonoe Setelah mempelajari berkas perkara tersebut;e Setelah memperhatikan gugatan Penggugat;e Setelah memperhatikan jawaban gugatan dari Tergugat;e Setelah memperhatikan Replik Para Penggugat;e Setelah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan oleh ParaPSPC ah ~~ mmm nnn mn acme Setelah memperhatikan kesimpulan Para Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYA;Menimbang, bahwa Para Penggugat melalui kuasa hukumnya yaituIGNATIUS PANI, SH LLM, STEFANUS AGUNG SH, SITI

ROKAYAH, SHdan YAYAN ASMARA, SH, Para Advokat dan Konsultan Hukum dari LawFirm IGNAS PANI & PARTNERS yang berkantor di Ruko Mega GrosirCempaka Mas Blok G No 7 Jl Letjen Suprapto, Cempaka Putih , JakartaPusat 10640, ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tangal 20 Januari 2011yang telah dilegalisir di Kepaniteraan Pengailan Negeri Yogyakarta padatanggal 12 Mei 2011 No W.13.VI.Pdlt/118/V/2011 ;2=Telah mengajukan gugatannya secara tertulis tertanggal 10 Mei 2011dengan nomor perkara Nomor 55/Pdt.G/2011/

unit mobil truck warnamerah BN 8143 QL milik Terdakwa dengan maksud buah kelapa sawittersebut akan dijual oleh Saksi HARIYONO als BAWOR Bin SURYADI danSaksi MERSI SEMBARA als BARA Bin UJANG kepada Terdakwa dan padasaat Saksi HARIYONO als BAWOR Bin SURYADI dan Saksi MERSISEMBARA als BARA Bin UJANG sedang memindahkan buah sawit kedalammobil truk milik Terdakwa, Saksi HARIYONO als BAWOR Bin SURYADI danSaksi MERSI SEMBARA als BARA Bin UJANG ditangkap oleh SaksiIWANDA RIRIS als RIRIS dan Saksi ABIZAR PANI

als ABI BinRASIKIN untuk menyelidiki hal tersebut.Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018 sekira pukul 23.00 WIBSaksi memberitahukan kepada Saksi IWANDA RIRIS als RIRIS danSaksi ABIZAR PANI als ABI Bin RASIKIN bahwa esok hari SaksiHARIYONO als BAWOR Bin SURYADI dan Saksi MERSI SEMBARA alsBARA Bin UJANG akan mengangkut buah sawit menuju PT.

GSBL.Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 sekira pukul 05.30 WIBSaksi SANPRI als AHON menelepon Saksi dan Saksi ABIZAR PANI alsABI Bin RASIKIN dengan mengatakan Saksi HARIYONO als BAWORBin SURYADI dan Saksi MERSI SEMBARA als BARA Bin UJANG sudahberangkat menuju ke PT.

GSBL.Bahwa setelah truk yang dikemudikan oleh Saksi HARIYONO alsBAWOR Bin SURYADI dan Saksi MERSI SEMBARA als BARA BinUJANG melewati daerah Parittiga, Saksi dan Saksi ABIZAR PANI als ABIBin RASIKIN dengan menggunakan sepeda motor mengikuti mobil trukHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 400/Pid.B/2018/PN Sglyang dikemudikan oleh Saksi HARIYONO als BAWOR Bin SURYADI danSaksi MERSI SEMBARA als BARA Bin UJANG."

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa IMuhammad Safie bin Darman,danTerdakwa IISupriyanto bin Panitersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Terdakwa:
1.MUHAMMAD SAFI'E bin DARMAN
2.SUPRIYANTO bin PANI

melihat pengguna sepeda motor tersebut sedang berada di parkiran mobildengan jarak sekitar 20 (dua puluh) meter dari tempat terdakwa berdiri, karena situasisepi terdakwa langsung mengambil sepeda motor tersebut dan langsung dibawapulang ke rumah terdakwa, tanpa disadari terdakwa perbuatannya diketahui oleh saksiHUSNI Als UTUH Bin MUHAMMAD yang sedang menunggu penumpang di pangkalanbecak, kemudian saksi HUSNI Als UTUH memberitahukannya kepada penggunasepeda motor tersebut yaitu saksi HUSEIN RIFANI Als PANI

Bin TASLIM (Alm)tentang kejadian tersebut, selanjut saksi HUSEIN RIFANI Als PANI berusaha mencarisepeda motor itu, namun tidak berhasil menemukannya, kemudian sekitar pukul 15.00Wita saksi HUSEIN RIFANI Als PANI pergi ke rumah saksi FAHRUJI Als UJI BinSARLAN (Alm) untuk memberitahukan sepeda motor yang disewa saksi HUSEINRIFANI Als PANI dari saksi FAHRUJI Als UJI tersebut telah hilang, kemudian saksiFAHRUuJI Als UJI meminta saksi HUSEIN RIFANI Als PANI untuk mencarinya sampaiketemu, adapun perbuatan

HUSEIN RIFANI Als PANI Bin TASLIM (Alm) ;e Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 22 April 2014sekitar pukul 13.30 with, bertempat di RSUD Ulin Banjarmasin tepatnyadisamping pos keluar mobil Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin.Bahwa benar adapun barang yang hilang berupa 1 (satu) unit sepeda motorroda 2 Merk Honda Type Supra Fit, Nomor Polisi DA 2128 CK Nomor RangkaMH1HB31166K168884 Nomor Mesin HB31E1170029 warna hitam silver tahun2006 STNK atas nama FAHRUwJI dan

berusaha mencari sepeda motor itu, namun tidak berhasilmenemukannya, kemudian sekitar pukul 15.00 Wita saksi HUSEIN RIFANIAls PANI pergi ke rumah saksi FAHRUJI Als UJI Bin SARLAN (Alm) untukHal 9 dari 15 halaman, Putusan Perkara Pidana Nomor : 713/Pid.B/2014/PN.Bjm.Mr.

BMG10memberitahukan sepeda motor yang disewa saksi HUSEIN RIFANI Als PANIdari saksi FAHRUuJI Als UuJl tersebut telah hilang, kemudian saksi FAHRUJIAls UJI meminta saksi HUSEIN RIFANI Als PANI untuk mencarinya sampaiketemu.e Bahwa benar perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpa seijin dansepengetahuan saksi FAHRUJI Als UJI selaku pemilik sepeda motortersebut.e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi FAHRUJI Als UJl mengalamikerugian sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).e Bahwa benar pada

Pli.terdakwa Il. menghubungi PANI yang masuk dalam daftar pencarian orang(DPO) untuk membeli Narkotika jenis sabu seharga Rp. 300.000, (Tigaratus ribu rupiah), namun uang pembayarannya akan diserahkan malamhari di depan rumah terdakwa U, dan PANI menyetujuinya denganmengatakan WIYA" tunggu sebentar, kemudian dalam waktu yang tidakterlalu lama, PANI menghubungi terdakwa Ill. dan memberitahukan kalauNarkotika jenis sabu sudah diletakkan di depan SD dekat rumah terdakwall. dibawah batu dekat pohon jambu

Selanjutnya terdakwa II. menghubungi PANI yangmasuk dalam daftar pencarian orang (DPO) untuk membeli Narkotika jenissabu seharga Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah), namun uangpembayarannya akan diserahkan malam hari di depan rumah terdakwa Il,dan PANI menyetujuinya dengan mengatakan "IYA" tunggu sebentar,Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2016/PN.

Selanjutnya terdakwa Il. menghubungi PANI yang masuk dalamdaftar pencarian orang (DPO) untuk membeli Narkotika jenis sabu sehargaRp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah), namun uang pembayarannya akandiserahkan malam hari di depan rumah terdakwa U, dan PANImenyetujuinya dengan mengatakan MIYA" tunggu sebentar, kemudiandalam wakiu yang tidak terlalu lama, PANI menghubungi terdakwa Il. danmemberitahukan kalau Narkotika jenis sabu sudah diletakkan di depan SDdekat rumah terdakwa Il dibawah batu dekat pohon

Pli.menyetujuinya dengan mengatakan "IYA tunggu sebentar. kemudian dalamwakiu. yang tidak terlalu lama, PANI menghubungi terdakwa Il. danmemberitahukan kalau Narkotika jenis sabu sudah diletakkan di depan SDdekat rumah terdakwa dibawah batu dekat pohon jambu. Selanjutnyaterdakwa Il. menyuruh terdakwa . untuk mengambil Narkotika jenis sabutersebut lalu menuju bekas Camp.

yang masuk dalam daftarpencarian orang (DPO) untuk membeli Narkotika jenis sabu seharga Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah), namun uang pembayarannya akandiserahkan malam hari di depan rumah terdakwa Il, dan PANI menyetujuinyadengan mengatakan "IYA tunggu sebentar. kemudian dalam waktu yang tidakterlalu lama, PANI menghubungi terdakwa Il dan memberitahukan kalauNarkotika jenis sabu sudah diletakkan di depan SD dekat rumah terdakwa dibawah batu dekat pohon jambu.

PDM 09/Cimahi/03/2015, terdakwa telah didakwasebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa Agus Setiawan als Baga bin Asep Darmawan, sdr Pani(DPO) pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014 sekira pukul 18.00 Wib atau padasuatu waktu dalam bulan Desember tahun 2014 bertempat di depan Alfamart JI RayaBatujajar Desa Giriasin Kec Batujajar Kab Bandung Barat, setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, melakukan denganterangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan

dan terdakwa menjawab ah henteu biasa wae (ah tidak, biasa aja)namun tibatiba sdr Pani (DPO) langsung menodongkan obeng kearah leher saksiMuh Zamzam disertai dengan pemukulan dan terdakwa yang merasa kesal dengansaksi Muh Zamzam juga ikut melakukan pemukulan dengan menggunakan kepalantangannya sebanyak 4 kali yang diantaranya mengenai bagian pelipis kanan danbagian bibir sehingga korban Muh Zamzam mengalami luka memar sebagaimanadisebutkan dalam Visum et Repertum No 157/XII/CM/RSUC/2014 tanggal 17Desember

2014 oleh dokter pemeriksa Dr Steny Yolanda dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Cibabat yang pada kesimpulannya: telah diperiksa seorang lakilakibernama M Zamzam dengan hasil pemeriksaan beberapa memar diwajah (mata,bibir) karena benturan/kekerasan benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat(1) KUHP;atauKEDUABahwa terdakwa Agus Setiawan als Baga bin Asep Darmawan, sdr Pani(DPO) pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014 sekira pukul 18.00 Wib atau padasuatu

waktu dalam bulan Desember tahun 2014 bertempat di depan Alfamart JI RayaBatujajar Desa Giriasin Kec Batujajar Kab Bandung Barat, setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, yang menyuruhmelakukan, dan turut serta melakukan penganiayaan yang dilakukan dengancara: berawal dari terdakwa dan temannya (sdr Pani/DPO) sedang minumminumankeras dan melihat ada 2 (dua) orang lakilaki yang sedang belanja diwarung dekattempat mereka terdakwa minumminum tersebut, selanjutnya

dan terdakwa menjawab ah henteubiasa wae (ah tidak, biasa aja) namun tibatiba sdr Pani (DPO) langsungmenodongkan obeng kearah leher saksi Muh Zamzam disertai dengan pemukulandan terdakwa yang merasa kesal dengan saksi Muh Zamzam juga ikut melakukanpemukulan dengan menggunakan kepalan tangannya sebanyak 4 kali yangdiantaranya mengenai bagian pelipis kanan dan bagian bibir sehingga korban MuhZamzam mengalami luka memar sebagaimana disebutkan dalam Visum et RepertumNo 157/XII/CM/RSUC/2014 tanggal 17

Suri) dengan Pemohon II (Yanah binti Pani) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Desa Karang, Kabupaten Paser;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;
4. Menetapkan anak yang bernama Ergy Apriliyadi, Tanggal Lahir 6 Januari 2001, adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;
5. Membebankan kepada

Suri, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.0O3 Desa Gulinggang, KecamatanJuai, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut "Pemohon I";Yanah binti Pani, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.O03 Desa Gulinggang, KecamatanJuai, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka Persidangan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Pani ayah dariPemohon Il, dihadiri dua orang saksi bernama H.

Suri danPemohon Il Yanah binti Pani yang dilaksanakan pada tahun 2000 di DesaKarang, Kabupaten Paser;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;4. Menetapkan anak yang bernama Ergy Apriliyadi, Tanggal Lahir 6 Januari2001, adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

Suri) dengan Pemohon II(Yanah binti Pani) yang dilaksanakan pada tahun 2000, di Desa Karang,Kabupetan Paser sesuai dengan syariat Islam; Bahwa pernikahan Pemohon (Marhat bin H.

Suri) dengan Pemohon II(Yanah binti Pani) belum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat; Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikahtersebut, yaitu untuk mengurus persyaratan pembuatan Akta KelahiranAnak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yangsekaligus merupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwaperkawinan Pemohon (Marhat bin H.