1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapakan Memberi dispensasi kepada Pemohon Satinem binti Paijan untuk menikahkan anaknya yang bernama Slamet Pujiono bin Sukis dengan seorang /perempuan bernama Sindi binti Dono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu );

Bahwa, anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta denganseorang anak perempuan bernama : Sindi binti Dono, lahir di Pati, padatanggal 23 April 2002 (umur 17 tahun 1 bulan), agama Islam, statusperawan, tempat tinggal di Dusun XXX RT.02 RW.02 Desa XXX KecamatanXXX Kabupaten Pati selama 2 tahun.

Pemohon bermaksud akanmenikahkan keduanya karena hubungan anak Pemohon (Slamet Pujionobin Sukis) dengan calon isterinya (Sindi binti Dono) sudah sedemikianeratnya serta sulit untuk dipisahkan, sehingga Pemohon khawatir akanmelanggar syariat Islam apabila tidak segera dinikahkan;5.

Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama : SlametPujiono bin Sukis untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama :Sindi binti Dono;. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10 Pen.

sudah sering bepergian berdua dengan Sindi; Bahwa, saya dan keluarga sudah melamar Sindi bin Dono kepadaorangtuanya dan orangtua Sindi sudah menerima baik lamarantersebut; Bahwa, saya sudah siap dan mantap menikahi Sindi, dan saya siapmenjadi suami dan bapak yang baik; Bahwa, antara saya dengan Sindi binti Dono, tidak ada hubungankeluarga atau sedarah yang dapat menghalangi pernikahan;Hal. 3 dari 10 Pen.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama: SlametPujiono bin Sukis untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama:Sindi binti Dono.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Foku alias Dono Mutik bin Foe Fasang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
FOKU Als DONO MUTIK Bin FOE FASANG

PUTUSANNomor 109/Pid.B/2021/PN Mtk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mentok yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Oa Rw NNama lengkap : Foku alias Dono Mutik bin Foe Fasang;Tempat lahir : Peradong;Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/27 Mei 1984;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Paradong Kecamatan Simpang TritipKabupaten Bangka Barat

Perkara PDM51/L.9.13.3/Eoh.2/11/2021 tanggal 16 November2021 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa Foku alias Dono Mutik bin Foe Fasang, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPembunuhan Berencana sebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal 340Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menjatuhkan tuntutan pidana kepada Foku alias Dono Mutik bin Foe Fasangdengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun dikurangi

Vernola Vitaloca yang menyatakan bahwa ditemukan mayat dirumahkediamannya sendiri dalam keadaan tidak bernyawa, dibawa ke UGTPuskesmas Simpang Teritip pada tanggal 9 Agustus 2021 pukul 10.00 WIBdengan diagnose DOA El Vakur Lajeruh Malhpu;Perbuatan Terdakwa Foku alias Dono Mutik bin Foe Fasangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa Foku alias Dono Mutik bin Foe Fasang pada hariSenin tanggal 9 Agustus 2021 sekira pukul 01.00

Vernola Vitaloca yang menyatakan bahwa ditemukan mayat dirumahkediamannya sendiri dalam keadaan tidak bernyawa, dibawa ke UGTPuskesmas Simpang Teritip pada tanggal 9 Agustus 2021 pukul 10.00 WIBdengan diagnose DOA El Vakur Lajeruh Malhpu;Perbuatan Terdakwa Foku alias Dono Mutik bin Foe Fasangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;LEBIH SUBSIDAIR:Halaman 9 dari 41 Putusan Nomor 109/Pid.B/2021/PN MtkBahwa ia Terdakwa Foku alias Dono Mutik bin Foe Fasang

Menyatakan Terdakwa Foku alias Dono Mutik bin Foe Fasang telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I IKA alias ACOY bin SARIP, Terdakwa II SUHENDI alias DONO bin SAURI dan Terdakwa III HUSEN bin SUKARIS tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi di dekat jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I IKA alias ACOY bin SARIP oleh

karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan Terdakwa II SUHENDI alias DONO bin SAURI serta Terdakwa III HUSEN bin SUKARIS dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;

LUTFI AKBAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa DIANKURIAWAN Alias DONO Bin MAMAN (Alm). terdakwa. RIKI SULAEMAN,S.T. Alias IKI Bin ATING YATIMIN (Alm) dan Terdakwa PETRUSSUGIANTO Bin MUHANI (Alm); Terdakwa DIAN KURIAWAN Alias DONO di tangkap pada hari Selasatanggal 02 Juli 2019 sekitar pukul 19.00 Wib di JI. Sindangkasih, Kel.Sindangkasih, Kec. Sindangkasih, Kab.Ciamis;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1055/Pid.

Alias IKI Bin ATING YATIMIN (Alm) dan Terdakwa PETRUSSUGIANTO Bin MUHANI (Alm); Terdakwa DIAN KURIAWAN Alias DONO di tangkap pada hari Selasatanggal 02 Juli 2019 sekitar pukul 19.00 Wib di JI. Sindangkasih, Kel.Sindangkasih, Kec. Sindangkasih, Kab.Ciamis;Bahwa Terdakwa DIAN KURIAWAN Alias DONO, telah melakukantindak pidana menyimpan, membawa, memiliki dan menguasai senjataHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 1055/Pid.

DONO di dekat SPBU Nagrag,Kab. Ciamis, dengan tujuan agar senjata tersebut aman dan tidak ketahuioleh keluarga sembari menunggu uang yang pinjaman dikembalikan olehterdakwa PETRUS;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak menyangkal danmembenarkannya;3.

DONO di dekat SPBU Nagrag, Kab. Ciamis,dengan tujuan agar senjata tersebut aman dan tidak ketahui oleh keluargasembari menunggu uang yang pinjaman dikembalikan oleh terdakwaPETRUS; Bahwa saksi DIAN KURIAWAN Alias DONO Bin MAMAN (Alm)mendapatkan 1 (Satu) pucuk senjata api jenis Revolver dari Sdr. RIKI yangmana serah terima 1 (satu) pucuk senjata api jenis Revolver sekitar daerahRukun Batik, Kab.

DONO di dekat SPBU Nagrag, Kab.Ciamis, dengan tujuan agar senjata tersebut aman dan tidak ketahui olehkeluarga sembari menunggu uang yang pinjaman dikembalikan oleh terdakwaPETRUS;Menimbang Bahwa saksi DIAN KURIAWAN Alias DONO Bin MAMAN (Alm)mendapatkan 1 (Satu) pucuk senjata api jenis Revolver dari Sdr. RIKI yangmana serah terima 1 (satu) pucuk senjata api jenis Revolver sekitar daerahRukun Batik, Kab.

Surat-surat :

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara permohonan dari :CHOIRUL MANSUR, beralamat di Jl.Tambak Dono Kelurahan Tambak DonoKecamatan Pakal, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSODA DAL wssiss.sa scans sxeasansnansnnan sxannan eansananamnnataan MiOnwnasmunnnnca sie PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat

Bahwa dari pernikahan orang tua Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaCHOIRUL MANSUR Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Surabaya, pada hari Rabu,tanggal, 24 September 1986 sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan lahirtertanggal 15 Oktober 1991 yang dikeluarkan oleh Lurah Tambak Dono ; 3.

Bahwa Pemohon adalah Penduduk Keluarahan Tambak Dono, Kecamatan PakalKotaSurabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Kartu Tanda PendudukN.LK 3578302409860001 tertanggal 10 Oktober 1986 dan Kartu Keluarga3578300101085435 ; Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagai2.

Foto copy Informasi Pencatatan Akta Kelahiran No.474.1/224/436.6.7/2012 atasnama CHOIRUL MANSUR, Surabaya, 24 September 1986, anak lakilaki dari suamiistriBapak NASIKUN dan Ibu MUFAROCHAH tertanggal 20 Januari 2012, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, (bukti P1) ;De Foto copy Kartu Keluarga No. 3578300101085435 atas nama kepala keluargaNASIKUN, Keluarahan Tambak Dono, Kecamatan Pakal, Surabaya, tertanggal 06Furi, ZOU (GUE PD) 5 nace cece eecneee nineteen

Bahwa benar dari pernikahan orang tua Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi nama CHOIRUL MANSUR Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Surabaya, pada hari Rabu,tanggal, 24 September 1986 sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan lahirtertanggal 15 Oktober 1991 yang dikeluarkan oleh Lurah Tambak Dono ; J.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I ANANG AGUS MARKIH bin ACHMAD YUMARI, Terdakwa II HARDONO alias DONO bin KATIJO, Terdakwa III SRIYONO alias PAIJO bin SUMARNO, Terdakwa IV ADI ARI SAPUTRA bin JUMALI, Terdakwa V MUH ROJI alias ROJI bin JAMARI, Terdakwa VI ANDI RISTIYANA bin NGADIYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama melakukan perbuatan main judi di tempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa

Terdakwa:
1.Anang Agus Markih Bin Achmad Yumari
2.Hardono Alias Dono Bin Katijo
3.Sriyono Alias Paijo Bin Sumarno
4.Adi Ari Saputra Bin Jumali
5.Muh Roji Alias Roji Bin Jamari
6.Andi Ristiyana bin Ngadiyono

Bahwa pada saat saksi AZISNUROHMAN ALAMSYAH, saksi YULIAN TRI H dan Tim Resmob PolresMagelang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ANANG AGUSMARKIH bin ACHMAD YUMARI, Terdakwa Il HARDONO alias DONO binKATIJO, Terdakwa III SRIYONO alias PAIJO bin SUMARNO, Terdakwa IV ADIARI SAPUTRA bin JUMALI, Terdakwa V MUH ROJI alias ROJI bin JAMARI,Hal. 12 dari 54 hal.

IlHARDONO alias DONO bin KATIJO, Terdakwa Ill SRIYONO alias PAIJO binSUMARNO, Terdakwa IV ADI ARI SAPUTRA bin JUMALI, Terdakwa V MUHROJI alias ROJI bin JAMARI, Terdakwa VI ANDI RISTIYANA binNGADIYONO dan saksi IRSAM bin MUH KAZIM (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) yang sedang melakukan judi jenis QiuQiu di dalam PosKamling di Dsn. Banyuadem Rt.004 Rw.003 Ds. Banyuadem Kec. SrumbungKab.

IlHARDONO alias DONO bin KATIJO, Terdakwa III SRIYONO alias PAIJO binSUMARNO, Terdakwa IV ADI ARI SAPUTRA bin JUMALI, Terdakwa V MUHROJI alias ROJI bin JAMARI, Terdakwa VI ANDI RISTIYANA binNGADIYONO dan saksi IRSAM bin MUH KAZIM (terdakwa dalam berkasHal. 18 dari 54 hal.

bin KATIJO,Terdakwa IIl SRIYONO alias PAIJO bin SUMARNO, Terdakwa IV ADI ARISAPUTRA bin JUMALI, Terdakwa V MUH ROJI alias ROJI bin JAMARI,Terdakwa VI ANDI RISTIYANA bin NGADIYONO dan saksi IRSAM bin MUHKAZIM (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) untuk main judi jenis QiuQiu;Terdakwa Il HARDONO alias DONO bin KATIJO:Bahwa Terdakwa ANANG AGUS MARKIH bin ACHMAD YUMARI, TerdakwaIl!

Magelang yang merupakan tempat yang dapat dikunjungi umum danmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ANANG AGUS MARKIH bin ACHMADYUMARI, Terdakwa Il HARDONO alias DONO bin KATIJO, Terdakwa III SRIYONOalias PAIJO bin SUMARNO, Terdakwa IV ADI ARI SAPUTRA bin JUMALI, TerdakwaHal. 46 dari 54 hal.

barang bukti, terhadap barang bukti tersebut telah dibenarkan olehsaksi serta para terdakwa bahwa barang bukti tersebut berhubungan denganperkara ini;Menimbang, bahwa para terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa dengan surat dakwaan yang bunyi selengkapnya adalah sebagaiberikut:Bahwa terdakwa ERLANGGA EKA PUTRA NABABAN ALIAS ERLANNABABAN ALIAS BOTAK bersama dengan TONGGO SIHALOHO,REYONALD BARUS,JOIS SINAGA ALIAS KOLING, BLACK,JERIHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 240/Pid.B/2020/PN.PMSSIALLAGAN, DONO

denganBLACK, REYONALD BARUS dan JOIS SINAGA ALIAS KOLING tarekempat dengan menggunakan sepeda motor Honda vario warna merahmilk REYONALD BARUS menuju toko ANDA yang terletak di JalanMedan dengan tujuan untuk melihat situasi dan setelah melihat lokasitersebut lalu terdakwa bersama dengan BLACK, REYONALD BARUSdan JOIS SINAGA ALIAS KOLING pergi menuju simpang rambungmerah kemudian terdakwa bersama dengan BLACK, REYONALDBARUS dan JOIS SINAGA ALIAS KOLING bertemu dengan ADISIMBOLON, JERI SIALLAGAN, DONO

Selanjutnya terdakwa bersama REYONALDBARUS dan JOIS SINAGA ALIAS KOLING pergi kerumah REYONALDBARUS untuk mengantar sepeda motor tersebut lalu terdakwa bersamadengan REYONALD BARUS dan JOIS SINAGA ALIAS KOLINGmenuju cakrok dan terdakwa bersama dengan REYONALD BARUSdan JOIS SINAGA ALIAS KOLING melihat ada BLACK, TONGGOSIHALOHO, ADI SIMBOLON,DONO dan JERI SIALLAGAN.

Selanjutnya terdakwa bersama denganBLACK, REYONALD BARUS dan JOIS SINAGA ALIAS KOLINGmenuju rel dekat rumah RICI RIKARDO SILITONGA dan sesampainyadisana terdakwa bersama dengan BLACK, REYONALD BARUS danJOIS SINAGA ALIAS KOLING tidak ada melihat TONGGO SIHALOHO,ADI SIMBOLON,DONO dan JERI SIALLAGAN.

Bahwa terdakwa bersama dengan TONGGO SIHALOHO, REYONALDBARUS,JOIS SINAGA ALIAS KOLING, BLACK, JERI SIALLAGAN,DONO, dan ADI SIMBOLON (masingmasing DPO) tidak adamendapatkan ijin dari saksi korban untuk memilik barangbarang miliksaksi korban.

TADU sedang berdiri dipinggir jalan raya, tibatiba dariarah timur datang terdakwa ABDUL HARIS ALS HARIS sambil memegangparang di tangan kanannya dan sebilah tombak ditangan kirinya bersama IWANALIAS DONO yang memegang parang ditangan kirinya dan juga bersama Sdr.EMBA yang tidak membawa apaapa mencoba menghampiri korban.

Ika Suci Agustina.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana ketentuanPasal 351 ayat (2) KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa ABDUL HARIS ALS HARISbersamasama danbersekutu atau bertindak sendirisendiri dengan IWAN ALIAS DONO danEMBA pada waktu dan tempat seperti tersebut di dalam dakwaan PRIMAIRtersebut di atas, melakukan penganiayaan pada tubuh yaitu terhadapkorban ISMAIL H.

terlarang, kemudian dilakukan serangkaianpenyelidikan dan benar di rumah tersebut ada seorang lakilaki yaituterdakwa yang mengaku selesai mengkonsumsi pil jenis Riklona 2,selanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukan pil jenis Riklona 2sebanyak 7 (tujuh) butir yang disimpan di dalam lemari pakaian yang terletakdi dalam kamar yang diakui milik terdakwa dan ditemukan juga obatTrihexphinedryl sebanyak 20 (dua puluh) strip dan obat Kode 15 sebanyak 45box yang diakui milik Arifin Alias Demit dan Dono

(keduanya DPO), dimanaterdakwa mendapatkan pil Riklona 2 tersebut dengan cara sekira pukul 07.00WIB Arifin datang ke rumah terdakwa, kemudian Arifin memberikan secaracumacuma pil Riklona sebanyak 10 (Sepuluh) butir kepada terdakwa, laluterdakwa bersama Arifin mengkonsumsi pil tersebut masingmasingsebanyak 1 (satu) butir, lalu Arifin menelepon Dono agar datang ke rumahterdakwa, kemudian Dono datang lalu diberikan pil Rikliona 2 sebanyak 1(satu) butir, dan sisanya sebanyak 7 (tujuh) butir pil Riklona

2, terdakwasimpan di dalam lemari pakaian milik terdakwa, selanjutnya sekira pukul11.00 WIB Arifin dan Dono pergi dari rumah terdakwa, lalu sekira pukul 13.00WIB Arifin dan Dono datang lagi ke rumah terdakwa sambil membawa obatTrihexphinedryl sebanyak 20 (dua puluh) strip dan obat Kode 15 sebanyak 45box, kemudian terdakwa menyimpan obatobatan tersebut di lemari pakaianmilik terdakwa, lalu Arifin dan Dono pergi, selanjutnya sekira pukul 16.30 WIBpetugas dari Polres Kendal datang ke rumah terdakwa

ditangkapkarena telah kedapatan secara tanpa hak memiliki, menyimpan obat piljenis Riklona 2 atau Clonazepam yang diduga Psikotropika Golongan IVsebanyak 7 (tujuh) butir, 20 (dua puluh) strip @ 10 butir total 200 (duaratus) butir obat trinexphinedryl, dan 45 (empat puluh lima) box @ 20(dua puluh) butir total 900 (sembilan ratus) butir obat code 15;e Bahwa sebelumnya sekira pukul 07.00 WIB, Arifin (DPO) memberikan 10(sepuluh) butir pil jenis Riklona 2 kepada terdakwa, lalu terdakwabersama Arifin dan Dono

(DPO) menkonsumsinya bersamasamamasingmasing 1 (satu) butir dan sisanya sebanyak 7 (tujuh) butirterdakwa simpan di dalam lemari pakaian yang terletak di dalam kamartidur terdakwa;e Bahwa sekira pukul 11.00 WIB Arifin dan Dono pergi dari rumahterdakwa, lalu terdakwa tidur, kemudian sekira pukul 13.00 WIB Arifindan Dono datang ke rumah terdakwa lalu menitipbkan barang berupa pilTrinex dan Code 15, kemudian barangbarang tersebut disimpan didalam lemari pakaian terdakwa;e Bahwa sekira pukul 16.30 WIB

Dono yangberalamat terakhir di Medan yang mempunyai ciriciri umur 40 (empat puluh)tahun, Tinggi 167 (seratus enam puluh tujuh) cm, Kulit Putih, Rambut Ikal,Hidung Pesek dan Perawakan Gemuk;Bahwa terdakwa mengenal Sdr. Dono ketika terdakwa samasamakerja di medan kurang lebih 5 (lima) bulan yang lalu, ketika itu Sdr.

Dono yeng beralamat di Medan sehargaRp.1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah) per gram Bahwa Terdakwa dalam sebulan ada 2 (dua) kali membeli shabushabudari Sdr.

Dono yeng beralamat di Medan sehargaRp.1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah) per gram; Bahwa Terdakwa dalam sebulan ada 2 (dua) kali membeli shabushabudari Sdr.

Dono (DPO) seharga Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) per gram;e Bahwa Terdakwa sudah 5 (lima) bulan membeli shabushabu padaSdr Dono, dan dalam sebulan Terdakwa bisa 2 (dua) kali membeli shabushabu dan terahir membeli shabushabu adalah pada hari Senin tanggal 13April 2015 sekira pukul 16.00 WIB;e Bahwa Terdakwa tidak menjual kembali shabushabu tersebut namunTerdakwa pergunakan untuk dikonsumsi sendiri;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.

Dono (DPO) seharga Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) per gram;Menimbang, bahwa Terdakwa sudah 5 (lima) bulan membeli shabushabu pada Sdr Dono, dan dalam sebulan Terdakwa bisa 2 (dua) kali membelishabushabu dan terahir membeli shabushabu adalah pada hari Senin tanggal13 April 2015 sekira pukul 16.00 WIB;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak menjual kembali shabushabutersebut namun Terdakwa pergunakan untuk dikonsumsi sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dariPT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Ninik Iswanti binti Dono Mulyo Mulyadi) sebagai wali dari anak-anak yang bernama:

2.1. Marisa Indah Puspita binti Salim Saing, lahir 23 Desember 2008;

2.2. Fildzah Maulidya Nabila binti Salim Saing, lahir 4 Januari 2014;

sampai masing-masing anak tersebut dewasa dan cakap untuk bertindak di bawah hukum;

3.

PENETAPANNomor 50/Pdt.P/2020/PA.PlIpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraPerwalian antara:Ninik Iswanti binti Dono Mulyo Mulyadi, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Catering makanan, tempatkediaman di Jl.

Bahwa Salim Saing bin Saing telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 6 Juni 2014; Bahwa setelah Salim Saing bin Saing meninggal dunia, kedua anaknyayang belum dewasa tinggal dan diasuh oleh Ninik Iswanti binti Dono MulyoMulyadi selaku iobu kandungnya;Hal. 9 dari 16 Hal.

Penetapan Nomor 50/Pat.P/2020/PA.PlpBahwa pada tanggal 6 Juni 2014 Salim Saing bin Saing telah meninggaldunia karena sakit;Bahwa kedua anak almarhum Salim Saing bin Saing dan Ninik Iswantibinti Dono Mulyo Mulyadi (Pemohon) yang masih di bawah umur yaituMarisa Indah Puspita, lahir pada tanggal 23 Desember 2008 dan FildzahMaulidya Nabila, lahir pada tanggal 4 Januari 2014;Bahwa dengan demikian kedua anak almarhum Salim Saing bin Saingdan Ninik Iswanti binti Dono Mulyo Mulyadi (Pemohon) tersebut tergolongbelum

Mulyo Mulyadi(Pemohon) dan telah ternyata bahwa Ninik Iswanti binti Dono Mulyo Mulyadi(Pemohon) selaku ibu kandungnya memberikan perhatian dankasihsayangnya kepada kedua anaknya;Bahwa telah ternyata selama ini kedua anak tersebut dalam keadaanbaik, sehat, terawat dan mendapatkan perhatian dan kasih sayang dari NinikIswanti binti Dono Mulyo Mulyadi (Pemohon) selaku ibu kandungnya;Bahwa Ninik Iswanti binti Dono Mulyo Mulyadi (Pemohon) dan keduaanaknya sampai sekarang tetap beragama Islam; Ninik Iswanti

Menetapkan Pemohon (Ninik Iswanti binti Dono Mulyo Mulyadi)sebagai wali dari anakanak yang bernama :2.1 Marisa Indah Puspita binti Salim Saing, lahir 23 Desember 008;2.2 Fildzah Maulidya Nabila binti Salim Saing, lahir 4 Januari 2014;sampai masingmasing anak tersebut dewasa dan cakap untuk bertindak dibawah hukum;3.

(belum tertangkap/dpo), yang secara tanpa hak ataumelawan hukum, menerima, menyerahkan atau menjadi perantara dalamjual beli Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya tidakmelebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya terdakwa MAHAYUDDIN alias MAHA bin YOHANbersamasama dengan tersangka MARJONO alias DONO (belumtertangkap/dpo) menginap di rumah terdakwa, selanjutnya pada keesokanpaginya tersangka MARJONO alias DONO menitipkan kepada terdakwa

Hal 2 dari 12 Hal Put.No.245/Pid.Sus/2021/PT.MKSNarkotika jenis sabu dengan mengatakan kepada bahwa, ada itubarangku saya simpan di Boneka monyet di rumahmu, sore pisaya ambil, lalu dijawab oleh terdakwa dengan mengatakan bahwa,Iya, kemudian terdakwa langsung mengecek barang berupa Narkotikajenis sabu yang disimpan oleh tersangka MARJONO alias DONO didalam Boneka monyet di rumahnya, dan setelah terdakwa melihatNarkotika jenis sabu terebut, terdakwa langsung menyimpan kembaliboneka monyet yang berisi

Narkotika jenis sabu di bawah meja televisimiliknya;Bahwa terdakwa menerima penitipan barang berupa Narkotika jenis sabudari tersangka MARJONO alias DONO adalah dilakukan secara tanpa hakatau melawan hukum, karena terdakwa tidak mempunyai izin dari pihakyang berwenang mengeluarkan izin untuk itu, selain itu) pekerjaanterdakwa sebagai Petani, tidak ada hubungannya dengan bidangpelayanan kesehataan serta pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi;Bahwa terdakwa menerima penitipan Narkotika jenis sabu

dari tersangkaMARJONO alias DONO bersesuaian dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.

(belum tertangkap/dpo), sehingga terdakwa kemudian ditangkap oleh saksiANDI MUHAMMAD ISWANDI dan saksi WAHYUDI RASYID untukdiproses hukum;Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan atau menguasai 9(Sembilan)sachet plastik bening yang berisi Narkotika jenis sabu yang diperoleh dariteman terdakwa yang bernama tersangka MARJONO alias DONO adalahdilakukan secara tanpa hak atau melawan hukum, karena terdakwa tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang mengeluarkan izin untuk itu,selain itu pekerjaan terdakwa

Bahwa Pemohon adalah Tante dari BAYU PRASETYO yang lahir dari perkawinanantara DONO TETUKO dengan SUDARSIH;2. Bahwa BAYU PRASETYO lahir di Boyolali pada tanggal 13 November 1999;3. Bahwa BAYU PRASETYO bermaksud akan mendaftarkan atau mengikuti seleksiIPDN di Jayapura;4. Bahwa salah satu persyaratan untuk mendaftar atau mengikuti seleksi penerimaancalon IPDN di Jayapura Papua, maka harus ditentukan seorang wali bagi BAYUPRASETYO;5.

Saksi : RUDIANTO: Bahwa benar saksi kenal dan mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2018/PN.WmnBahwa Pemohon RAHMAWATI mempunyai hubungan keluarga dengan BAYUPRASETYO;Bahwa BAYU PRASETYO merupakan anak kandung dari pasangan suami isteryang bernama DONO TETUKO (ayah) dengan SUDARSIH (Ibu) yang lahir diBoyolali pada tanggal 13 November 1999;Bahwa benar BAYU PRASETYO tinggal bersama dengan Pemohon yangberalamat di Jalan Homhom Wamena Kabupaten Jayawijaya

;Bahwa benar orang tua BAYU PRASETYO sekarang bertempat tinggal di DesaPapringan Dusun Serut Kecamatan Kaliwingu Kabupaten Semarang;Bahwa BAYU PRASETYO bermaksud akan mendaftar atau mengikuti seleksicalon IPDN di Jayapura Papua;Bahwa Pemohon bekerja sebagai swasta;Bahwa Pemohon telah diberikan kuasa sebagai wali dari DONO TETUKO (Ayah);Bahwa salah satu persyaratan untuk mendaftar atau mengikuti seleksipenerimaan calon IPDN di Jayapura Papua, maka harus ditunjuk seorang walibagi BAYU PRASETYO;2.

yang bernama DONO TETUKO (ayah) dengan SUDARSIH (Ibu) yang lahir diBoyolali pada tanggal 13 November 1999;Bahwa benar BAYU PRASETYO tinggal bersama dengan Pemohon yangberalamat di Jalan Homhom Wamena Kabupaten Jayawijaya;Bahwa benar orang tua BAYU PRASETYO sekarang bertempat tinggal di DesaPapringan Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Semarang;Bahwa Pemohon bekerja sebagai Swasta;Bahwa Pemohon telah diberikan kuasa sebagai wali dari DONO TETUKO (Ayah);Bahwa salah satu persyaratan untuk mendaftar atau mengikuti

termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Wamena, sehingga Pengadilan Negeri Wamena berwenangmemeriksa dan mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat serta diperkuat denganketerangan saksisaksi di muka persidangan, maka didapat faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar Pemohon mempunyai hubungan keluarga dengan BAYU PRASETYO(keterangan saksi RUDIANTO dan saksi MISTI); Bahwa benar BAYU PRASETYO merupakan anak kandung dari pasangan suamiistri yaitu dari (ayah) DONO

yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Saksi HARDONO alias DONO bin KATIJO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi ANANG AGUS MARKIH bin ACHMAD YUMARI, saksiHARDONO alias DONO bin KATIJO, saksi SRIYONO alias PAIJO binSUMARNO, saksi ADI ARI SAPUTRA bin JUMALI, saksi MUH ROJI aliasROJI bin JAMARI, saksi ANDI RISTIYANA bin NGADIYONO dan TerdakwaIRSAM bin MUH KAZIM telah melakukan dan turut serta melakukanperbuatan ikut serta main judi jenis QiuQiu dengan menggunakan denganmenggunakan 1 (satu) set kartu DOMINO warna hijau sebanyak

Magelang yang merupakan tempat yangdapat dikunjungi umum dan melakukan penangkapan terhadap saksi ANANGAGUS MARKIH bin ACHMAD YUMARI, saksi HARDONO alias DONO binKATIJO, saksi SRIYONO alias PAIJO bin SUMARNO, saksi ADI ARISAPUTRA bin JUMALI, saksi MUH ROJI alias ROJI bin JAMARI, saksi ANDIRISTIYANA bin NGADIYONO dan Terdakwa IRSAM bin MUH KAZIM yangHal. 21 dari 47 hal.

uang Rupiah sebagai taruhannya;Bahwa perjudian jenis QiuQiu dilakukan dengan cara saksi ANANG AGUSMARKIH bin ACHMAD YUMARI, saksi HARDONO alias DONO bin KATIJO,saksi SRIYONO alias PAIJO bin SUMARNO, saksi ADI ARI SAPUTRA binJUMALI, saksi MUH ROJI alias ROJI bin JAMARI, saksi ANDI RISTIYANA binNGADIYONO dan Terdakwa IRSAM bin MUH KAZIM duduk melingkarberalaskan 1 (Satu) lembar karpet warna merah dengan ukuran 2x3 meter danHal. 24 dari 47 hal.

Saksi MUH ROJI alias ROJI bin JAMARI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi ANANG AGUS MARKIH bin ACHMAD YUMARI, saksiHARDONO alias DONO bin KATIJO, saksi SRIYONO alias PAIJO binSUMARNO, saksi ADI ARI SAPUTRA bin JUMALI, saksi MUH ROJI aliasROJI bin JAMARI, saksi ANDI RISTIYANA bin NGADIYONO dan TerdakwaIRSAM bin MUH KAZIM telah melakukan dan turut serta melakukanHal. 26 dari 47 hal.

Bahwa pada saat saksi AZISNUROHMAN ALAMSYAH, saksi YULIAN TRI H dan Tim Resmob PolresMagelang melakukan penangkapan terhadap saksi ANANG AGUS MARKIHbin ACHMAD YUMARI, saksi HARDONO alias DONO bin KATIJO, saksiSRIYONO alias PAIJO bin SUMARNO, saksi ADI ARI SAPUTRA bin JUMALI,saksi MUH ROJI alias ROJI bin JAMARI, saksi ANDI RISTIYANA binNGADIYONO dan Terdakwa yang sedang melakukan judi jenis QiuQiu didalam Pos Kamling di Dsn. Banyuadem Rt.004 Rw.003 Ds. Banyuadem Kec.Srumbung Kab.

AGIL sampai di Dukuh Plampang RT. 01 RW. 06 DesaNgombakan Kecamatan Polokarto Kabupaten Sukoharjo, Terdakwa melihatdidepan rumah/Teras saksi SUGITO Alias DONO ada 2 (dua) sangkar burung,yang satu berisi burung cucak hijau dan yang satunya berisi burung black troth,kemudian Terdakwa menyuruh Sdr.

AGIL untuk berhenti dan menunggu diatasSepeda Motor, selanjutnya Terdakwa turun dari sepeda Motor dan berjalanmasuk kehalaman rumah saksi SUGITO Alias DONO, setelah itu Terdakwatengaktengok kelihatan sepi dan untuk lebih meyakinkan lagi Terdakwamengucapkan Kulo Nuwun sebanyak 3 (tiga) kali dan tidak ada juga orangyang keluar dari rumah saksi SUGITO Alias DONO, kemudian Terdakwalangsung mengambil sangkar burung yang berisi burung Black Troth yangdigantung diatas teras depan rumah tanpa sepengetahuan

AGIL yang menunggudiatas sepeda motor yang berjarak kurang lebih sekitar 7 (tujuh) meter darirumah saksi SUGITO Alias DONO. Ketika Terdakwa menaiki Sepedamotorsaksi WIDYAS TUTIK SRI RAHAYU meneriaki malingmaling dan selanjutnyaTerdakwa dan Sdr. AGIL pergi dengan mengendarai Sepeda Motor menujukearah Bekonang, ketika melintas di Jalan Raya Desa nongko menuju keBekonang Terdakwa dan Sdr.

Sesampainya di Dukuh PlampangRT. 01 RW. 06 Desa Ngombakan Kecamatan Polokarto Kabupaten Sukoharjo,Terdakwa melihat didepan rumah/Teras saksi SUGITO Alias DONO ada 2 (dua)sangkar burung, yang satu berisi burung cucak hijau dan yang satunya berisiburung black troth, kemudian Terdakwa menyuruh Sdr.

AGIL untuk berhenti danmenunggu diatas Sepeda Motor, selanjutnya Terdakwa turun dari sepeda Motordan berjalan masuk kehalaman rumah saksi SUGITO Alias DONO, setelah ituTerdakwa tengaktengok kelihatan sepi dan untuk lebih meyakinkan lagiTerdakwa mengucapkan Kulo Nuwun sebanyak 3 (tiga) kali dan tidak ada jugaorang yang keluar dari rumah saksi SUGITO Alias DONO, kemudian Terdakwalangsung mengambil sangkar burung yang berisi burung Black Troth yangdigantung diatas teras depan rumah tanpa sepengetahuan

ABDUL WAHID PUTRA RIFAI, saksi DAFIDSAPUTRA, saksi DWI MARYONO saksi NARTO NARTIAN DONO dan (dilakukanpenuntutan dalam perkara terpisah) pada hari sabtu tanggal 27 April 2013 sekira pukul22.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan April 2013,bertempat dusun tambalan Srimartani Piyungan, Kabupaten Bantul, atau setidaktidaknyaPengadilan Negeri Bantul berwenang memeriksa dan mengadili, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau

selanjutnya korabn dibawa ke tempatnya saksi JOKOSUKARMAN alias NDOKO untuk diamankan;Bahwa kemudian KOrban di dampingi oleh saksi DAVID, ARIF dan DIKAmencari keempat temantemannya di daerah Patuk Gunungkidul, namunsetelah ditunggu beberapa menit korban tidak menemukan temantemannya,kemudian korban diajak kembali ke Piyungan akan tetapi terlebih dahulumampir ke bengkel milik Terdakwa HERMAN dan di tempat tersebut saksiABDUL WAHID PUTRA RIFAI, saksi DAFID SAPUTRA, saksi DWIMARYONO saksi NARTO NARTIAN DONO

masingmasing terdakwa dan saksi (dilakukan penuntutan dalamperkara terpisah) memukul korban:Saksi ABDUL WAHID PUTRA RIFAI memukul sebanyak kurang lebih 9 kalimengenai wajah dan pipi kanan kiri;Saksi DAFID SAPUTRA memukul sebanyak kurang lebih 4 kali mengenaipelipis kiri sebanyak 2 kali dan mengenai bibir 1 kali dan mengenai pipi 1 kali;Saksi DWI MARYONO memukul sebanyak kurang lebih 5 kali mengenaipelipis kiri sebanyak 2 kali, pipi Kanan kiri sebanyak 2 kali, mengenai rahang1 kali;Saksi NARTO NARTIAN DONO

DIKA mencari temanteman saksi ke daerah Patuk Gunung Kidul dansesampainya ditempat tersebut, saksi tidak menunjukkan rumah temantemannyadan hanya diajak putarputar;Bahwa kemudian Saksi ARIF, Saksi DIKA dan Saksi DAVID SAPUTRA mengajaksaksi untuk kembali ke Piyungan, akan tetapi begitu belum sampai di rumah SaksiDJOKO SUKARMAN, saksi sudah ditunggu di tempat Terdakwa II: HERMAN dan ditempat tersebut sudah ada Saksi ABDUL WAHID PUTRA RIFAI, Saksi DAVIDSAPUTRA, Saksi DWI MARYONO, Saksi NARTO NARTIAN DONO

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan merubah biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 461/1975 tanggal 03 Desember 1975 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sewon,Kabupaten Bantul ,yaitu nama Pemohon I tertulis SAJIYONO bin REJO PAWIRO tempat lahir NGIMBANG menjadi SISHARJO WIYONO/SAJIYONASIH bin REJO PAWIRO ,tempat lahir di Bantul dan Pemohon II tertulis MARTINAH binti DONO

PAWIRO tempat lahir NGIMBANG menjadi MARTINAH binti DONO WIYONO tempat lahir di Bantul;

3.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara LainLain yang diajukan oleh:Sisharjo Wiyono Alias Sajiyonasih bin Rejo Pawiro, tempat dan tanggallahir Bantul, 02 Juli 1951, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Ngimbang Rt 21, Desa Pendowoharjo,Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul sebagai Pemohon ;Martinah binti Dono

Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon berstatus jejaka bernama Sajiyonasih bin Rejo Pawiro dan Pemohon Ilberstatus perawan, bernama Martinah binti Dono Wiyono namun ketikaPemohon dan Pemohon Il memberitahukan/mendaftar maksudpernikahannya dengan ke KUA Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul karenakekurang jelian oleh Pemohon dan Pemohon II, nama Pemohon Sajiyonobin Rejo Pawiro tempat lahir Ngimbang dan nama Pemohon II Martinah bintiDono Pawiro tempat lahir Ngimbang;4.

Sedangkan Pemohon II tertulis Martinahbinti Dono Pawiro tempat lahir Ngimbang, sedangkan yang benar adalahMartinah binti Dono Wiyono, tempat lahir : Bantul5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadap ke KUA KecamatanSewon, Kabupaten Bantul untuk meralat/membetulkan kesalahan tersebut,akan tetapi pihak KUA Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul, menyatakanbahwa perubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah harus berdasarkanputusan Pengadilan Agama Bantul;6.

Menetapkan, perubahan biodata yang tercantum dalam AktaNikah Nomor : 461/1975 tanggal 3 Desember 1975 yaitu nama Pemohon tertulis Sajiyono bin Rejo Pawiro tempat lahir Ngimbang menjadiSajiyonasih bin Rejo Pawiro, tempat lahir Bantul dan Pemohon II tertulisMartinah binti Dono Pawiro tempat lahir Ngimbang menjadi Martinah bintiDono Wiyono, tempat lahir Bantul3.

PAWIRO tempat lahir diNgimbang , sebenarnya MARTINAH binti DONO WIYONO tempat lahir diBantul;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut ;a.

kemudian saksi NORIV JUANDI alias IP bin SUKIJA mengatakan hayu bae,penting (ayo penting) selanjutnya Terdakwa mengikuti ajakan saksi NORIVJUANDI alias lIP bin SUKIJA dan di perjalanan saksi NORIV JUANDI alias IIPbin SUKIJA mengatakan Oleng mawa awewe ka imah (Oleng bawa cewe kerumah) kemudian setelah Terdakwa sampai di rumah saksi MUHAMAD SOLEHalias OLENG bin KARNA di rumah tersebut telah ada saksi CHANDRASUSANTO alias ANDRA bin SAMAN, saksi JASRIP alias JEKREM bin ABDULFATAH dan saksi ENDANG alias DONO

apa dimatiin aja lalu Terdakwa, saksi NORIV JUANDI alias IIP binSUKIJA, saksi ENDANG alias DONO bin RASTA, saksi JASRIP alias JEKREMbin ABDUL FATAH dan saksi CHANDRA SUSANTO alias ANDRA bin SAMANmenjawab ya udahlah selanjutnya saksi MUHAMAD SOLEH alias OLENG binKARNA masuk ke dalam rumah dan tak lama kemudian saksi MUHAMADSOLEH alias OLENG bin KARNA keluar dari rumah sambil memapah korbanyang dalam keadaan lemas dan menaikkan korban ke sepeda motor YamahaMio warna putih No.Pol B3117NNX milik saksi

No. 733 K/Pid/2013mengenai kepala sebelah kanan hingga korban terjatuh kemudian saksiENDANG alias DONO bin RASTA ikut memukul korban dengan batu yangdibawanya dan mengenai kepala korban selanjutnya setelah korban dalamposisi jongkok kesakitan sambil memegangi kepala, saksi MUHAMAD SOLEHalias OLENG bin KARNA memberi isyarat kepada Terdakwa untukmembacokkan golok yang dipegang ke arah kepala korban dan setelahmendapat isyarat tersebut Terdakwa langsung membacokkan golok ke arahkepala korban hingga

mengenai kepala korban setelah korban jatuh saksiMUHAMAD SOLEH alias OLENG bin KARNA langsung merebut golok yangdibawa Terdakwa lalu menyuruh saksi NORIV JUANDI alias lIP bin SUKIJAuntuk memegangi tangan kiri korban dan saksi ENDANG alias DONO binRASTA memegangi kaki kanan korban sedangkan saksi CHANDRA SUSANTOalias ANDRA bin SAMAN memegangi kaki kiri korban sedangkan Terdakwabersama saksi JASRIP alias JEKREM bin ABDUL FATAH mengawasi situasisetelah korban dipegangi selanjutnya saksi MUHAMAD SOLEH

No. 733 K/Pid/2013FATAH dan saksi ENDANG alias DONO bin RASTA yang berada di teras rumahsaksi MUHAMAD SOLEH alias OLENG bin KARNA selanjutnya Terdakwamengobrol dengan saksi NORIV JUANDI alias IIP bin SUKIJA, saksiCHANDRA SUSANTO alias ANDRA bin SAMAN, saksi ENDANG alias DONObin RASTA dan saksi JASRIP alias JEKREM bin ABDUL FATAH tak lamakemudian saksi MUHAMAD SOLEH alias OLENG bin KARNA keluar dari rumahdan memberitahukan bahwa di rumahnya ada seorang wanita selanjutnyaTerdakwa, saksi NORIV JUANDI