ALI dan Terdakwa JANUARI PANGERAN BENYAMIN MANTOLAS Als.

ALI sebagai TERDAKWA I- JANUARI PANGERAN BENYAMIN MANTOLAS Als. ANGGA sebagai TERDAKWA II

JANUARIPANGERAN BENYAMIN MANTOLAS alias ANGGA yang sudahterbawa emosi tidak menerima teguran saksi korban sehinggaterdakwa .

RAMLI MAHMUD alias ALI, terdakwa Il.JANUARIPANGERAN BENYAMIN MANTOLAS alias ANGGA tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHPidana ; ATAUBahwa mereka terdakwa .

RAMLI MAHMUD alias ALI, terdakwa Il.JANUARI PANGERAN BENYAMIN MANTOLAS alias ANGGA tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidanaJo.

JANUARI PANGERAN BENYAMIN MANTOLAS aliasANGGA turun dari sepeda motor, kemudian terdakwamenghampiri saksi korban yang saat itu berdiri di atas trotoarsambil mengatakan, "Lu yang tadi to?

- Benyamin Ballo Vs. AYUB SAUBAKI, Cs.

PUTUSANNomor : 15/Pdt/2017/PT KPGDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaeas Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam Peradilan Tingkat Banding, yangbersidang dengan Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :BENYAMIN BALLO, lahir di Kupang pada 18 September 1943, jeniskelamin lakilaki, beralamat di RT 031 RW 07Kelurahan Oebufu Kecamatan Oebobo KotaKupang, agama Kristen Protestan, pekerjaanwiraswasta, dalam hal

Putusan Pengadilan Tinggi Kupang, Nomor: 58/Pdt/2003/PTK Tanggal 21 Agustus 2003, PERTAMAKalinya diajukan pada tanggal 17 Mei 2010, oleh KuasaHukum dari BENYAMIN BALLO selaku Pemohon PK yakniAdvokat RIKI KUSON RAKA,SH.

Bahwa baik Subyek Gugatan maupun Obyek Gugatannya adalahsama persis yakni :Penggugat : BENYAMIN BALLO ;Tergugat : AYUB SAUBAKI, MARTHEN SAUBAKI danESAU SAUBAKI ;Obyek Gugatan : Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 54 Tahun1983 an.

KPG, Penggugat(Benyamin Ballo) adalah pihak yang menang perkara; dalam Putusan Banding No. 58/ PDT/ 2003/ PTK, PutusanPengadilan Negeri dibatalkan dan mengadili sendiri:Menyatakan menolak gugatan Penggugat seluruhnya;Putusan Nomor : 15/Pdt/201 7/PT KPG halaman 23 dari 43 dalam tingkat Kasasi dengan Putusan No. 2565 K/ PDT/ 2004:Menolak permohonan Kasasi Benyamin Ballo tersebut; dalam tingkat PK dengan Putusan No. 821 PK/ PDT/ 2011:Menolak Permohonan Peninjauan Kembali Benyamin Ballotersebut;Menimbang

Putusan Pengadilan TinggiKupang, Nomor : 58/Pdt/2003/PTK Tanggal 21 Agustus 2003, yangsama tersebut ;Sehingga Gugatan Penggugat ini hanyalah pengulangan terhadapGugatan terdahulu yang Putusannya sudah memiliki kekuatan hukumtetap ;Selanjutnya : Bahwa baik Subyek Gugatan maupun ObyekGugatannya adalah sama persis yakni :Penggugat : BENYAMIN BALLO ; SAMA.Tergugat : AYUB SAUBAKI, MARTHEN SAUBAKI dan ESAUSAUBAKI ; SAMA.Obyek Gugatan : Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 54 Tahun 1983an.

BENYAMIN RIHI WAHI vs - BERNADETE DELCE DIAZ

Benyamin Rihi Wahi dan diatas tanah tersebuttelah dibangun sebuah rumah Parmenent dengan ukuran = 10meter x 7 meter atau seluas = 70 ( Tujuh Puluh ) MeterPersegi yang terletak di Jalan Sangkar Emas, RT.09,RW.03, Kelurahan Pengkase Oeleta, Kecamatan Alak, KotaKU ENG .~~ nnn nnn nnn nnn nm ncn inner nnn nnnmnnnmnennnnnnanns3.

- UMBU HULA KABEKU Alias UMBU HUDANG- BENYAMIN KALAURA UBU TIBU Alias BENYA Alias AMA GUSTI,

UMBU LANGU Alias UMBU LANGUBahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan masalahTanah antara Penggugat Umbu Hula Kabeku Alias Umbu Hudangdengan Tergugat Benyamin Kalaura Ubu tibu Alias Benya Alias Amagusti;Bahwa tanah tersebut dipermasalahkan karena Penggugat Umbu HulaKabeku maupun Tergugat Benyamin Kalura Ubu Tibu mengatakan tanahtersebut juga adalah masing masing memiliki haknya;Bahwa menurut saksi tanah tersebut adalah milik Penggugat Umbu HulaKabeku Karena pada tahun 1974 sampai tahun 1979

pada saat saksikerja kelompok yang mengerjakan sawah tersebut adalah orang tua nyaUmbu Hula Kabeku yang bernama Umbu Karunggu, dan setelah itu tidaktahu siapa lagi yang menggarap tanah tersebut;Bahwa saksi tidak tahu apakah Tergugat Benyamin Kalaura Ubu Tibupernah meminjam tanah kepada Penggugat Umbu Hula Kabeku;Bahwa atas kebijakan camat pada tahun 2011 bahwa 1 (satu) petakkepada Tergugat Benyamin Kalaura Ubu Tibu sisanya untuk PenggugatUmbu Hula Kabeku ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi

dan Tinus Bora;Bahwa tanah tersebut ditanami Padi dan sebelumnya yang mengerjakanadalah Umbu Karunggu, dan sekarang ini yang mengerjakan TergugatBenyamin Kalaura Ubu Tibu sejak tahun 1980;Bahwa setahu saksi antara Penggugat Umbu Hula kabeku denganTergugat Benyamin Kalaura Umbu Tibu tidak berhubungan saudara;Bahwa setahu saksi Tergugat Benyamin Kalura Ubu Tibu meminjamtanah sengketa tersebut kepada almarhum Umbu Karunggu yaitu orangtua dari Penggugat Benyamin Kalaura Ubu Tibu karena saat itu saksi

BABU HUDABahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan masalahTanah antara Penggugat Umbu Hula Kabeku Alias Umbu Hudangdengan Tergugat Benyamin Kalaura Ubu tibu Alias Benya Alias Amagusti;Bahwa tanah yang disengketakan terletak di Desa Umbu Mamijuk;Bahwa tanah sengketa adalah milik Umbu Karunggu karena yang saksilihat yang kerjakan tanah tersebut adalah awalnya Umbu Karunggu;Bahwa setahu saksi Tergugat Benyamin kalaura Tibu meminjam kepadaAlmarhum Umbu Karunggu dan pada saat kerja Tergugat

;Bahwa Tergugat Benyamin Kalura Ubu Tibu tidak ada meminjam tanahkepada Penggugat;Bahwa saksi melihat keseharian nya yang mengerjakan tanah tersebutadalah Tergugat Benyamin Kalura Ubu Tibu;Bahwa yang mengerjakan tanah sebelumnya adalah orang tua dariTergugat Benyamin Kalaura Tibu;Bahwa tanah sengketa sebelum nya adalah ladang;Bahwa saksi melihat Pila Dama Ngaha bekerja di tanah sengketa padatahun 1981;Bahwa tanah sengketa keseluruhan nya ada 31 Petak, untuk PenggugatUmbu Hula Kabeku ada 11 (Sebelas

- BENYAMIN KALAURA UBU TIBU Alias BENYA Alias AMA GUSTI vs - UMBU HULA KABEKU Alias UMBU HUDANG

PUTUSANNOMOR : 56/PDT/2014/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsonn= Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara : BENYAMIN KALAURA UBU TIBU Alias BENYA Alias AMA GUSTI ; umur56 tahun, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaanIndonesia, agama Kristen, pekerjaan petani, alamatKampung Lamawudu, Desa Umbu Mamijuk, KecamatanUmbu Ratu Nggay Barat, Kabupaten Sumba

Menyatakan Terdakwa ASMANI ALIAS BAPAK SANDI Bin BENYAMIN S. tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Terdakwa tulang punggungkeluarga dan Terdakwa menyesali perbuatannya;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 119/Pid.B/2016/PN.MsbSetelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan serta dariTerdakwa, yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Asmani Alias Bapak Sandi Bin Benyamin

Nusa Kelurahan Marobo Kabupaten LuwuUtara yang merupakan tempat umum dan dapat dilihat oleh semua orang.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 119/Pid.B/2016/PN.MsbPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 170 ayat (1) KUHPidana;AtauKeduaBahwa ia terdakwa Asmani Alias Bapak Sandi Bin Benyamin. S,bersama dengan Lel.

Menyatakan Terdakwa ASMANI ALIAS BAPAK SANDI Bin BENYAMIN S.tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 119/Pid.B/2016/PN.Msbmelakukan tindak pidana Secara terang terangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- YASMIN BENYAMIN NDUN Alias BEA NDUN Alias YANTO NDUN

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAU:KEDUA:Bahwa ia terdakwaYASMIN BENYAMIN NDUN Alias BEA NDUN AliasYANTO NDUN bersamasama dengan MARTHA KALI KULLA, NIKOLAS LAKEAlias NIKO, EDUARD J.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YASMIN BENYAMIN NDUN AliasBEA NDUN Alias YANTO NDUN berupa pidana penjara selama 8 (delapan)Putusan No: 109/Pid/2017/PT KPG. Hal 9tahun dan denda sebesar 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidiair 3(tiga) bulan kurungan dikurangi sepenuhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;.

Membebankan terdakwa YASMIN BENYAMIN NDUN Alias BEA NDUN AliasYANTO NDUN untuk membayar restitusi/ganti kerugian kepada ahli wariskorban Yufrinda Selan sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah).

Membebaskan Terdakwa YASMIN BENYAMIN NDUN Alias BEA NDUN AliasYANTO NDUN dari Dakwaan Pertama atau Kedua sdr Jaksa Penuntut Umumatau Mohon Putusan seringanringannya terhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Kupang telah menjatuhkan putusanNomor 22/Pid.Sus/2017/PN Kpg. tanggal 30 Mei 2017 yang amarnya berbunyisebagai berikut:Putusan No: 109/Pid/2017/PT KPG.

Hal 131.Menyatakan terdakwa YASMIN BENYAMIN NDUN Alias BEA NDUN AliasYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERDAGANGAN ORANG sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;1)Menjatuhkan pidana kepada diri terdakwaYASMIN BENYAMIN NDUN AliasBEA NDUN Alias YANTO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundan denda sebesar RP. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) danapabila tidak bisa dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan;Menghukum terdakwaYASMIN

BENYAMIN GURIK;

BENYAMIN GURIK, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Wuluk Distrik Aweku KabupatenTolikara, pekerjaan Swasta;Termohon Kasasi dan II;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Penundaan:1.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yangdikeluarkan oleh Tergugat berupa Pengumuman Hasil Tes Kesehatandan Wawancara Calon Anggota Komisi Pemilihan Umum KabupatenLani Jaya, Kabupaten Puncak Jaya, Kabupaten Puncak, KabupatenTolikara, dan Kabupaten Yalimo Periode 20182023 Nomor07/Timsel2KPU/KAB/VIII/2018 tanggal 24 Agustus 2018 sepanjangterkait Kabupaten Tolikara Nomor Urut 3 atas nama Benyamin Gurik,S.IP dengan Nomor Peserta 0154;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Pengumuman Hasil Tes Kesehatan dan Wawancara CalonAnggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Lani Jaya, KabupatenPuncak Jaya, Kabupaten Puncak, Kabupaten Tolikara, dan KabupatenYalimo Periode 20182023 Nomor O07/Timsel2KPU/KAB/VIII/2018tanggal 24 Agustus 2018 sepanjang terkait Kabupaten Tolikara NomorUrut 3 atas nama Benyamin Gurik, S.IP dengan Nomor Peserta 0154:4.

Mewajibkan Termohon/dahulu Tergugat untuk mencabut KeputusanTata Usaha Negara berupa Pengumuman Hasil Tes Kesehatan danWawancara Calon Anggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten LaniJaya, Kabupaten Puncak Jaya, Kabupaten Puncak, Kabupaten Tolikara,dan Kabupaten Yalimo Periode 20182023 Nomor07/Timsel2KPU/KAB/VIII/2018 tanggal 24 Agustus 2018 sepanjangterkait Kabupaten tolikara Nomor Urut 3 atas nama Benyamin Gurik,S.IP tercantum dengan Nomor Peserta 0154;4.

Menetapkan nama Abraham Yikwa dengan Nomor Peserta 0154menggantikan Benyamin Gurik;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa terhadap Memori Kasasi tersebut, TermohonKasasi dan II tidak mengajukan Kontra Memori Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Halaman 4 dari 7 halaman.

BENYAMIN RAHANGMETAN Alias BEBEN

PUTUSANNomor 26/PID /2018/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon yang memeriksa mengadili perkara pidanapada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara Terdakwa: :Nama lengkap : BENYAMIN RAHANGMETAN Alias BEBEN;Tempat lahir : Ohoirenan;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 10 Juni 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Belakang Rumah Sakit Hati Kudus LanggurKecamatan Kei Kecil Kabupaten

RegPerkara : PDM39/S.1.13/Euh.2/12/2017 tanggal 22 Januari 2018, denganDakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Benyamin Rahangmetan Alias Beben pada hariKamis tanggal 14 September 2017 sekitar pukul 22.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2017 bertempat di PasarOhoijang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual, telah mengedarkandan/atau membelanjakan rupiah palsu, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai

Menyatakan Terdakwa BENYAMIN RAHANGMETAN Alias BEBEN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengedarkan dan/atau membelanjakan rupiah palsu, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 36 ayat (3) UndangUndang No.7 Tahun2011 tentang Mata Uang sebagaimana tersebut dalam Dakwaan ;Hal 3 dari 9 Halaman Putusan Nomor 26/PID /2018/PT AMB2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BENYAMIN RAHANGMETAN AliasBEBEN berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;3.

Menyatakan Terdakwa BENYAMIN RAHANGMETAN Alias BEBEN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidanamembelanjakan rupiah palsu*;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidanakurungan selama 4 (empat) bulan;3.

BENYAMIN RIPI Als NYAMIN Bin MARTEN RIPI dan Terdakwa II. MADI Bin SAULU tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA BERMAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

BENYAMIN RIPI Als NYAMIN Bin MARTEN RIPI dan Terdakwa II. MADI Bin SAULU.

Il.PUTUSANNomor : 145/Pid.B/2016/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: BENYAMIN RI'PI Als NYAMIN Bin MARTEN RI'PI;: Makassar;: 42

BENYAMIN RIPI Als NYAMIN Bin MARTEN RI'PI, danTerdakwa II. MADI Bin SAULU, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagamana didakwakan dalam dakwaankedua melanggar pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. BENYAMIN RIPI Als NYAMIN BinMARTEN RIPI, dan Terdakwa II.

BENYAMIN RI'PI AlsNYAMIN Bin MARTEN RIPI;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan karena pada waktu itu, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa I.

BENYAMIN RIPI Als NYAMIN BinMARTEN RIPI dan Terdakwa II.

BENYAMIN RIPI Als NYAMIN Bin MARTEN RIPIdan Terdakwa II.

BENYAMIN

2012/PN.BTA, tentang Penunjukan Hakim yang memeriksaperkara Permohonan pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti pemohon;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 25 Mei2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal 25 Mei2012 dibawah Nomor : 473/PDT.P/2012/PN.BTA, telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa Pemohon BENYAMIN

OKU untuk dan ataspenujukan dari Salinan/ Turunan penetapan ini setelah tidak dapat dilawanlagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Desa Karya Mukti telah dilahirkananak dari perkawinan suami /isteri BENYAMIN dan SRI HARTINIseorang anak perempuan bernama WIWIK TRI UTAMI lahir diKarya Mukti tanggal 24 April 1993 3 Membebankan segala biaya yang timbul dalam Pemeriksaan permohonanini kepada pemohonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah

Saksi MARBANI Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dimana pemohon adalah tetangga saksi Bahwa Pemohon BENYAMIN lahir di Lampung tanggal 7 Mei 1957 menikahdengan isteri bernama SRI HARTINI di Bumi Harjo tanggal 15 Mei 1980 Bahwa dari perkawinan tetsebut pemohon mempunyai seorang anak perempuandiberi Nama WIWIK TRI LTAMI . Jahir di Karva Mukti tanggal 24 April1993 Bahwa kelahiran anak pemohon belum pernah didaftarkan oleh pemohon keKantor Kependudukan dan Catatan Sipil di Baturaja Kab.

Saksi EDI BINTARO Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dimana pemohon adalah orang tua saksi Bahwa Pemohon BENYAMIN lahir di Lampung tanggal 7 Mei 1957 menikahdengan isteri bernama SRI HARTINI di Bumi Harjo tanggal 15 Mei 1980 Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon mempunyai seorang anak perempuandiberi Nama WIWIK TRI UTAMI , lahir di Karya Mukti tanggal 24 April1993 Bahwa kelahiran anak pemohon belum pernah didaftarkan oleh pemohon keKantor Kependudukan dan Catatan Sipil di Baturaja Kab.

OKU untuk dan ataspenujukan dari Salinan/ Turunan penetapan ini setelah tidak dapat dilawanlagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia bahwa di Karya Mukti telah dilahirkan anak dariperkawinan suami/isteri BENYAMIN dan SRI HARTINI secorang anakperempuan bernama : WIWIK TRI UTAMI , lahir di Karya Muktitanggal 24 April 19933.

Menyatakan bahwa di Keliobar pada tanggal 07 Juni 2002 telah lahir seorang anak laki-laki ke 1 yang diberi nama Simon Moris Ratumassa, anak sah dari Suami Isteri Benyamin Ratumassa dengan Wehelmina Rahansamar;-------------------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maluku Tenggara Barat untuk mendaftarkan/mencatatkan kelahiran anak Pemohon dalam daftar kelahiran yang berlaku bagi Warganegara Indonesia yaitu :---------------------------------------------------------------------------------Bahwa di Keliobar pada tanggal 07 Juni 2002 telah lahir seorang anak laki-laki ke 1 yang diberi nama Simon Moris Ratumassa, anak sah dari Suami Isteri Benyamin Ratumassa dengan Wehelmina Rahansamar

BENYAMIN RATUMASSA

P/2012/PN.SML DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Kami Hakim Pengadilan Negeri Saumlaki yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dilaksanakan secara kolektif dalam gedung Kecamatan Yaru, telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini, di dalam perkara permohonan dari :Nama : BENYAMIN RATUMASSA:Tempat Tanggal lahir : Romean, 26 Juni 1974; Agama : Kristen Protestan;Pendidikan SD; 222 222222 Pekerjaan : Tani; Alamat : Desa Romean, Kcematan Yaru, Kabupaten

Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 14 April 1984No.16/TUN/IV/84, dan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 6 Tahun 2012Tentang Pedoman Penetapan Pencatatan Kelahiran Yang Melampaui Batas Waktu (satu) tahunsecara kolektif serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Menyatakan bahwa di Keliobar pada tanggal 07 Juni 2002 telah lahirseorang anak lakilaki ke 1 yang diberi nama Simon Moris Ratumassa,anak sah dari Suami Ister1 Benyamin

Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Maluku Tenggara Barat untuk mendaftarkan/mencatatkankelahiran anak Pemohon dalam daftar kelahiran yang berlaku bagiWarganegara IndonesiaBahwa di Keliobar pada tanggal 07 Juni 2002 telah lahir seorang anak lakilaki ke 1 yangdiberi nama Simon Moris Ratumassa, anak sah dari Suami Isteri Benyamin Ratumassadengan Wehelmina Rahansamar; 4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 100.000.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa : SARIP BENYAMIN alias DEBLEK bin BENYAMIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut,dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun; Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan

-SARIP BENYAMIN Alias DEBLEK Bin BENYAMIN

Panitera Pengganti;e NIKOS, SH. 2 wee wnnnnnnn anne nnn nnennnnnnnneee Penuntut Umum;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu JaksaPenuntut Umum atas perintah Hakim untuk menghadapkan terdakwa kemuka persidangan;Kemudian Jaksa Penuntut Umum menerangkan bahwa Terdakwa atas namaSARIP BENYAMIN Alias DEBLEK Bin BENYAMIN tidak dapat dihadirkandipersidangan karena terdakwa tidak terbawa oleh Petugas Tahanan Kejaksaan Negeri BaleBandung, oleh karena itu Jaksa Penuntut Umum

alias DEBLEK bin BENYAMIN, yangidentitasnya telah diakui oleh yang bersangkutan terbukti bersalah secara sah menuruthukum melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARIP BENYAMIN alias DEBLEK binBENYAMIN dengan pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan agar terdakw tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu

PDM 54/CMH/12/2011, terdakwa telah didakwa sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa SARIP BENYAMIN Alias DEBLEK Bin BENYAMIN bersamasama dengan Sdr. RIAN Alias MUNIR (Belum Tertangkap) dan Sdr, BRO (BelumTertangkap) pada hari Selasa tanggal 01 Nopember 2011 sekitar jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2011 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2011, bertempat di Jl. Raya H. Amir Mahmud tepatnya di depan Showroom ARISTAYAMAHA Kel. Padasuka Kec.

RIAN Alias MUNIR danSdr, BRO tersebut saksi korban ECEP BRUWANDI Bin CECEP MUHAMADmengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam Pasal 365Ayat (2) ke2 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SARIP BENYAMIN Alias DEBLEK Bin BENYAMIN bersamasamadengan Sdr.

AliasDEBLEK Bin BENYAMIN berdasarkan keterangan saksi dan pengakuan terdakwadipersidangan adalah benar SARIP BENYAMIN Alias DEBLEK Bin BENYAMINtersebut yang dimaksud oleh Jaksa Penuntut Umum yang dihadapkan dipersidangan;Bahwa dengan demikian tidak ada kesalahan ataupun kekeliruan dalam menghadapkanterdakwa ke persidangan;Olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat unsur barang siapa telah terpenuhiyaitu terdakwa SARIP BENYAMIN Alias DEBLEK Bin BENYAMIN;ad. 2.

M E N G A D I L I -----Menyatakan Terdakwa BENYAMIN MANAFE tersebut diatas, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaianya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban luka berat;------------------Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;--------------------------------------------------------------------Memerintahkan agar lamanya pidana penjara tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya Terdakwa

BENYAMIN MANAFEDikembalikan kepada yang berhak yakni terdakwa BENYAMIN MANAFE.-----Membebani Terdakwa biaya perkara ini sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah);--------------------------------------------------------------------------------------------

BENYAMIN MANAFE;

Kartini Kota Kupang, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Namalengkap :BENYAMIN MANAFE;Tempat lahir SHA@INGNO, 2222s eeeseeeeeeeesserercceeeaeUmur/tanggal lahir :33 tahun/ 25 Februari 1981 .

BENYAMIN MANAFE, Dikembalikan kepada yang berhak yakniterdakwa BENYAMIN MANAFE dan membebani Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa : yang dikemukakan secara lisandi Persidangan*, yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa mengakuikesalahannya dan menyesalinya, dan karena Terdakwa mempunyai tanggungankeluarga, maka Terdakwa mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini menghadapi sendiri perkaranyatanpa didampingi

/KPGEN/Ep.1/.../08, sebagaiberikut :DAKWAAN :soneennencene Bahwa ia terdakwa BENYAMIN MANAFE ALS.

BENYAMIN MANAFEMenimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan kebenaran SuratDakwaannya, telah menghadirkan saksisaksi dipersidangan, yang setelah diperiksaidentitasnya dan hubungannya dengan Terdakwa, masingmasing memberikanketerangan dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.

Unsur "Karena Kelalaiannya Mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korbanLuka Berat;Menimbang, bahwa unsur barang siapa maksudnya adalah orang atau siapasaja yang menjadi subyek hukum pidana, yang melakukan suatu tindak pidana dandiancam pidana, dan kepadanya dapat dimintai pertanggungjawaban pidana sebagaiakibat dari perbuatannya, serta tidak ada alasan pemaaf atau alasan pembenar yangyanghapuskan ancaman pidananya, yang dalam perkara ini dihadapkan seorangterdakwa yang mengaku bernama BENYAMIN

BENYAMIN SITEPU

BENYAMIN SIMARMATA

PUTUSANNomor : 303 K/MIL/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana Militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BENYAMIN SIMARMATA ;Pangkat/NRP. : Sertu/21060081 4309864 ;Jabatan : Par Granat1/1/1/1 Aksus ;Kesatuan : Yonaksus Sat81 ;Tempat lahir : Huta Bolon Kabupaten Samosir ;Tanggal lahir : 20 September 1984 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Katolik ;Tempat tinggal

Bahwa Terdakwa Benyamin Simarmata menjadi Prajurit TNI AD melaluipendidikan Secaba PK 13 pada Tahun 2006 di Kodam III/Siliwangi setelahlulus dilantik dengan pangkat Sersan Dua, selanjutnya mengikuti pendidikankejuruan Infanteri selama 5 (lima) bulan di Ciuyah Serang Banten kemudianmengikuti pendidikan Komando selama 7 (tujuh) bulan di Batujajar Bandung,setelah lulus ditugaskan di Yon21 Kopassus Kartosuro Solo Jawa Tengah,lalu pada bulan April 2009 mengikuti pendidikan Gultor selama 5 (lima)bulan,

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu, BENYAMIN SIMARMATA,Sertu NRP. 21060081430984 tidak terbukti bersalah melakukan tindakpidana : Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaan ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya semula ;4.

Menetapkan BENYAMIN AMAMEHI sebagai Wali bagi DELFI PASIBAE, khusus untuk mengurus semua kelengkapan administrasi sehubungan dengan seleksi penerimaan prajurit TNI-AD di Komando Resimen Sorong;---------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);--------------------------

BENYAMIN AMAMEHI

Menyatakan Pemohon Benyamin Amamehi menjadi Wali kepada Delfi Pasibae,anak lakilaki, tempat lahir Payahe, tanggal 27 Juli 1994, untuk mengurus semuakelengkapan administrasi sehubungan dengan test menjadi prajurit TNIAD diKorem Sorong;3.

Benyamin .L.Amamehi (Bukti2. Foto copy Kartu Keluarga an. Kepala Keluarga : Benyamin.L. Amamehi (BuktiP2);3. Foto copy Tjazah an.

Benyamin .L.Amamehi (Bukti P1), Foto copy KartuKeluarga an. Kepala Keluarga : Benyamin.L.

Menetapkan BENYAMIN AMAMEHI sebagai Wali bagi DELFIPASIBAE, khusus untuk mengurus semua kelengkapan administrasisehubungan dengan seleksi penerimaan prajurit TNIAD di KomandoResimen Sorong;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 196.000, (seratus sembilan puluh enam ribuDemikianlah, ditetapkan pada hari ini Rabu tanggal 19 Februari 2014 oleh CITASAVITRI, SH.

BENYAMIN BIANTONG

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan :Nama : BENYAMIN BIANTONGTempat Tanggal Lahir : Palopo, 31 Desember 1971Jenis Kelamin : Laki LakiTempat Tinggal : Jl. Kasin No.4 Kel. Kanaan Kec.

Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 6474CKP1503200800769 tanggal 17 Maret 2009,atas nama Benyamin Biantong (Suami) dan Leni Kondolele ( Istri ), ditandai tanda P. 3;4. Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6474CLT0812200912756 tanggal 9 Desember 2009,atas nama Beni Biantong, ditandai bukti P. 4 ;5. Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6474CLT2406201109463 tanggal 28 Juni 2011, atasnama Melinda Hayon, ditandai bukti P. 5 ;6.

Kartu Keluarga Nomor : 6474031012070027 tanggal 17 Desember 2014, atas namaKepala Keluarga Benyamin Biantong, ditandai bukti P.7 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah diberi meterai cukup dansetelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh karenanya dapatdipergunakan sebagai bukti dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan

BENYAMIN SITEPU, 2. PUNNA SEMBIRING, 3. DAPTA SINGARIMBUN, 4. JANGADEP BANGUN tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum ; ---------------------------------2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ; Menyatakan Terdakwa 1. BENYAMIN SITEPU, 2. PUNNA SEMBIRING, 3. DAPTA SINGARIMBUN, 4.

-BENYAMIN SITEPU_DKK

PUTUSANNO. 20/Pid.B/2013/PN.KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kabanjahe yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam terdakwa :1 Nama : BENYAMIN SITEPUTempat Lahir : Batu KarangUmur/Tanggal Lahir :59 Tahun / 16 Juni 1957Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Desa Jandi MeriahKec. Tiganderket Kab.

BENYAMIN SITEPU, 2. JANGADEP BANGUN 3. PUNNA SEMBIRING, dan4. DAPTA SINGARIMBUN, pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2012 sekira pukul 16.30 wib diwaktulain dalam bulan Nopember 2012, bertempat di Desa Jandi Meriah Kec. Tiganderket Kab.

(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah), 1 (satu) lapak dadu, 1 buah tenda warnabiru, 1 buah jam dinding ke Polres Tanah Karo untuk proses hokum lebihn lanjut ;sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 303 (1) ke2 KUHPidana.ATAUSUBSIDAIR :os Bahwa mereka 1.BENYAMIN SITEPU, 2.JANGADEP BANGUN 3. PUNNA SEMBIRING, dan 4.DAPTA SINGARIMBUN, pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2012 sekira pukul 16.30 wib diwaktulain dalam bulan Nopember 2012, bertempat di Desa Jandi Meriah Kec.

BENYAMIN SITEPU, 2. PUNNA SEMBIRING, 3. DAPTASINGARIMBUN, 4. JANGADEP BANGUN tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum ; 2 Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ; Menyatakan Terdakwa 1.BENYAMIN SITEPU, 2. PUNNA SEMBIRING, 3.

- BENYAMIN WUNGA

BENYAMIN WUNGA, NIK : 53180327005730001, jenis kelamin lakilaki,pekerjaan Swasta, agama Kristen Protestan, beralamat di Desa Kalembu NdaraMane, Kecamatan Wewewa Timur, Kabupaten Sumba Barat Daya, ProvinsiNusa Tenggara Timur, Kebangsaan Indonesia.Dalam hal ini menyerahkan Kuasa kepada UMBU TONGA Nd. ERANG. S.H.dan KUSAERI. S.H., Keduanya Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di JalanPerdamaian Nomor.

Bahwa sejak transaksi jual beli tanah tersebut di hadapan PPAT PAU DJARALIWE, SH pada tanggal 22 Pebruari 2012 maka telah terjadi PERALIHAN HAKdi sertifikat Nomor : 845 Kelurahan Kambajawa, Surat Ukur No. 03 /Putusan No.1/Pdt.G/2017/PN.Wgp Hal 2 dari 33Kambajawa / 2007 yang sebelumnya dari atas nama pemilik bapak YOHANISLENDE PALA Sarjana Hukum menjadi atas nama pemilik BENYAMIN WUNGA,tanggal lahir 27 Mei 1973;.

Bahwa tanpa sepengetahuan dan seijin Penggugat (BENYAMIN WUNGA)sebagai pemilik yang sah atas tanah obyek sengketa yang bekerja di Australia,pada tahun 2014 Tergugat bersamasama dengan Tergugat Il (Suamiistri)secara diamdiam dan secara tanoa hak menguasai dan memiliki tanah obyeksengketa dengan cara membangun rumah tinggal semi parmanen, membangunKamar Mandi / WC, membangun dapur dan membangun kandang babi sertamembuat usaha bibit anakan pohon dan usaha jasa menjahit di lokasi tanahobyek sengketa

meter persegi) terletak di RT. 037 / RW. 10 KelurahanKambajawa, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timurberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 845 Kelurahan Kambajawa, SuratUkur No. 03 / Kambajawa / 2007 dengan batasbatas sebagai berikut :e Timur berbatasan dengan : Jalan Raya dan Selokan.e Barat berbatasan dengan : Jalan Raya.e Selatan berbatasan dengan: Tanah milik Pubu Toya dan Tanah UmarSalawatu.e Utara berbatasan dengan : Tanah milik Kantor lrigasi Sumba.Adalah SAH MILIK Penggugat (BENYAMIN

Bahwa Para Tergugat menolak Gugatan Penggugat pada poin 2 (dua) yangmendalilkan pada pokoknya "bahwa sejak transaksi jual beli tanah tersebutdi hadapan PPAT PAU DJARA LIWE ,SH pada tanggal 22 Pebruari 2012maka telah terjadi PERALIHAN HAK di sertifikat Nomor : 845 KelurahanKambajawa, surat Ukur No.03 / Kambajawa / 2007 yang sebelumnya dariatas nama Pemilik Bapak JOHANES LENDE PALA Sarjana Hukum menjadiatas nama pemilik BENYAMIN WUNGA" adalah tidak benar sebabperbuatan Penggugat merupakan perbuatan