ALI dan Terdakwa JANUARI PANGERAN BENYAMIN MANTOLAS Als.

ALI sebagai TERDAKWA I- JANUARI PANGERAN BENYAMIN MANTOLAS Als. ANGGA sebagai TERDAKWA II

JANUARIPANGERAN BENYAMIN MANTOLAS alias ANGGA yang sudahterbawa emosi tidak menerima teguran saksi korban sehinggaterdakwa .

RAMLI MAHMUD alias ALI, terdakwa Il.JANUARIPANGERAN BENYAMIN MANTOLAS alias ANGGA tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHPidana ; ATAUBahwa mereka terdakwa .

RAMLI MAHMUD alias ALI, terdakwa Il.JANUARI PANGERAN BENYAMIN MANTOLAS alias ANGGA tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidanaJo.

JANUARI PANGERAN BENYAMIN MANTOLAS aliasANGGA turun dari sepeda motor, kemudian terdakwamenghampiri saksi korban yang saat itu berdiri di atas trotoarsambil mengatakan, "Lu yang tadi to?

- Benyamin Ballo Vs. AYUB SAUBAKI, Cs.

PUTUSANNomor : 15/Pdt/2017/PT KPGDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaeas Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam Peradilan Tingkat Banding, yangbersidang dengan Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :BENYAMIN BALLO, lahir di Kupang pada 18 September 1943, jeniskelamin lakilaki, beralamat di RT 031 RW 07Kelurahan Oebufu Kecamatan Oebobo KotaKupang, agama Kristen Protestan, pekerjaanwiraswasta, dalam hal

Putusan Pengadilan Tinggi Kupang, Nomor: 58/Pdt/2003/PTK Tanggal 21 Agustus 2003, PERTAMAKalinya diajukan pada tanggal 17 Mei 2010, oleh KuasaHukum dari BENYAMIN BALLO selaku Pemohon PK yakniAdvokat RIKI KUSON RAKA,SH.

Bahwa baik Subyek Gugatan maupun Obyek Gugatannya adalahsama persis yakni :Penggugat : BENYAMIN BALLO ;Tergugat : AYUB SAUBAKI, MARTHEN SAUBAKI danESAU SAUBAKI ;Obyek Gugatan : Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 54 Tahun1983 an.

KPG, Penggugat(Benyamin Ballo) adalah pihak yang menang perkara; dalam Putusan Banding No. 58/ PDT/ 2003/ PTK, PutusanPengadilan Negeri dibatalkan dan mengadili sendiri:Menyatakan menolak gugatan Penggugat seluruhnya;Putusan Nomor : 15/Pdt/201 7/PT KPG halaman 23 dari 43 dalam tingkat Kasasi dengan Putusan No. 2565 K/ PDT/ 2004:Menolak permohonan Kasasi Benyamin Ballo tersebut; dalam tingkat PK dengan Putusan No. 821 PK/ PDT/ 2011:Menolak Permohonan Peninjauan Kembali Benyamin Ballotersebut;Menimbang

Putusan Pengadilan TinggiKupang, Nomor : 58/Pdt/2003/PTK Tanggal 21 Agustus 2003, yangsama tersebut ;Sehingga Gugatan Penggugat ini hanyalah pengulangan terhadapGugatan terdahulu yang Putusannya sudah memiliki kekuatan hukumtetap ;Selanjutnya : Bahwa baik Subyek Gugatan maupun ObyekGugatannya adalah sama persis yakni :Penggugat : BENYAMIN BALLO ; SAMA.Tergugat : AYUB SAUBAKI, MARTHEN SAUBAKI dan ESAUSAUBAKI ; SAMA.Obyek Gugatan : Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 54 Tahun 1983an.

BENYAMIN GURIK;

BENYAMIN GURIK, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Wuluk Distrik Aweku KabupatenTolikara, pekerjaan Swasta;Termohon Kasasi dan II;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Penundaan:1.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yangdikeluarkan oleh Tergugat berupa Pengumuman Hasil Tes Kesehatandan Wawancara Calon Anggota Komisi Pemilihan Umum KabupatenLani Jaya, Kabupaten Puncak Jaya, Kabupaten Puncak, KabupatenTolikara, dan Kabupaten Yalimo Periode 20182023 Nomor07/Timsel2KPU/KAB/VIII/2018 tanggal 24 Agustus 2018 sepanjangterkait Kabupaten Tolikara Nomor Urut 3 atas nama Benyamin Gurik,S.IP dengan Nomor Peserta 0154;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Pengumuman Hasil Tes Kesehatan dan Wawancara CalonAnggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Lani Jaya, KabupatenPuncak Jaya, Kabupaten Puncak, Kabupaten Tolikara, dan KabupatenYalimo Periode 20182023 Nomor O07/Timsel2KPU/KAB/VIII/2018tanggal 24 Agustus 2018 sepanjang terkait Kabupaten Tolikara NomorUrut 3 atas nama Benyamin Gurik, S.IP dengan Nomor Peserta 0154:4.

Mewajibkan Termohon/dahulu Tergugat untuk mencabut KeputusanTata Usaha Negara berupa Pengumuman Hasil Tes Kesehatan danWawancara Calon Anggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten LaniJaya, Kabupaten Puncak Jaya, Kabupaten Puncak, Kabupaten Tolikara,dan Kabupaten Yalimo Periode 20182023 Nomor07/Timsel2KPU/KAB/VIII/2018 tanggal 24 Agustus 2018 sepanjangterkait Kabupaten tolikara Nomor Urut 3 atas nama Benyamin Gurik,S.IP tercantum dengan Nomor Peserta 0154;4.

Menetapkan nama Abraham Yikwa dengan Nomor Peserta 0154menggantikan Benyamin Gurik;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa terhadap Memori Kasasi tersebut, TermohonKasasi dan II tidak mengajukan Kontra Memori Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Halaman 4 dari 7 halaman.

BENYAMIN RIHI WAHI vs - BERNADETE DELCE DIAZ

Benyamin Rihi Wahi dan diatas tanah tersebuttelah dibangun sebuah rumah Parmenent dengan ukuran = 10meter x 7 meter atau seluas = 70 ( Tujuh Puluh ) MeterPersegi yang terletak di Jalan Sangkar Emas, RT.09,RW.03, Kelurahan Pengkase Oeleta, Kecamatan Alak, KotaKU ENG .~~ nnn nnn nnn nnn nm ncn inner nnn nnnmnnnmnennnnnnanns3.

- UMBU HULA KABEKU Alias UMBU HUDANG- BENYAMIN KALAURA UBU TIBU Alias BENYA Alias AMA GUSTI,

UMBU LANGU Alias UMBU LANGUBahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan masalahTanah antara Penggugat Umbu Hula Kabeku Alias Umbu Hudangdengan Tergugat Benyamin Kalaura Ubu tibu Alias Benya Alias Amagusti;Bahwa tanah tersebut dipermasalahkan karena Penggugat Umbu HulaKabeku maupun Tergugat Benyamin Kalura Ubu Tibu mengatakan tanahtersebut juga adalah masing masing memiliki haknya;Bahwa menurut saksi tanah tersebut adalah milik Penggugat Umbu HulaKabeku Karena pada tahun 1974 sampai tahun 1979

pada saat saksikerja kelompok yang mengerjakan sawah tersebut adalah orang tua nyaUmbu Hula Kabeku yang bernama Umbu Karunggu, dan setelah itu tidaktahu siapa lagi yang menggarap tanah tersebut;Bahwa saksi tidak tahu apakah Tergugat Benyamin Kalaura Ubu Tibupernah meminjam tanah kepada Penggugat Umbu Hula Kabeku;Bahwa atas kebijakan camat pada tahun 2011 bahwa 1 (satu) petakkepada Tergugat Benyamin Kalaura Ubu Tibu sisanya untuk PenggugatUmbu Hula Kabeku ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi

dan Tinus Bora;Bahwa tanah tersebut ditanami Padi dan sebelumnya yang mengerjakanadalah Umbu Karunggu, dan sekarang ini yang mengerjakan TergugatBenyamin Kalaura Ubu Tibu sejak tahun 1980;Bahwa setahu saksi antara Penggugat Umbu Hula kabeku denganTergugat Benyamin Kalaura Umbu Tibu tidak berhubungan saudara;Bahwa setahu saksi Tergugat Benyamin Kalura Ubu Tibu meminjamtanah sengketa tersebut kepada almarhum Umbu Karunggu yaitu orangtua dari Penggugat Benyamin Kalaura Ubu Tibu karena saat itu saksi

BABU HUDABahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan masalahTanah antara Penggugat Umbu Hula Kabeku Alias Umbu Hudangdengan Tergugat Benyamin Kalaura Ubu tibu Alias Benya Alias Amagusti;Bahwa tanah yang disengketakan terletak di Desa Umbu Mamijuk;Bahwa tanah sengketa adalah milik Umbu Karunggu karena yang saksilihat yang kerjakan tanah tersebut adalah awalnya Umbu Karunggu;Bahwa setahu saksi Tergugat Benyamin kalaura Tibu meminjam kepadaAlmarhum Umbu Karunggu dan pada saat kerja Tergugat

;Bahwa Tergugat Benyamin Kalura Ubu Tibu tidak ada meminjam tanahkepada Penggugat;Bahwa saksi melihat keseharian nya yang mengerjakan tanah tersebutadalah Tergugat Benyamin Kalura Ubu Tibu;Bahwa yang mengerjakan tanah sebelumnya adalah orang tua dariTergugat Benyamin Kalaura Tibu;Bahwa tanah sengketa sebelum nya adalah ladang;Bahwa saksi melihat Pila Dama Ngaha bekerja di tanah sengketa padatahun 1981;Bahwa tanah sengketa keseluruhan nya ada 31 Petak, untuk PenggugatUmbu Hula Kabeku ada 11 (Sebelas

- BENYAMIN KALAURA UBU TIBU Alias BENYA Alias AMA GUSTI vs - UMBU HULA KABEKU Alias UMBU HUDANG

PUTUSANNOMOR : 56/PDT/2014/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsonn= Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara : BENYAMIN KALAURA UBU TIBU Alias BENYA Alias AMA GUSTI ; umur56 tahun, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaanIndonesia, agama Kristen, pekerjaan petani, alamatKampung Lamawudu, Desa Umbu Mamijuk, KecamatanUmbu Ratu Nggay Barat, Kabupaten Sumba

- YASMIN BENYAMIN NDUN Alias BEA NDUN Alias YANTO NDUN

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAU:KEDUA:Bahwa ia terdakwaYASMIN BENYAMIN NDUN Alias BEA NDUN AliasYANTO NDUN bersamasama dengan MARTHA KALI KULLA, NIKOLAS LAKEAlias NIKO, EDUARD J.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YASMIN BENYAMIN NDUN AliasBEA NDUN Alias YANTO NDUN berupa pidana penjara selama 8 (delapan)Putusan No: 109/Pid/2017/PT KPG. Hal 9tahun dan denda sebesar 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidiair 3(tiga) bulan kurungan dikurangi sepenuhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;.

Membebankan terdakwa YASMIN BENYAMIN NDUN Alias BEA NDUN AliasYANTO NDUN untuk membayar restitusi/ganti kerugian kepada ahli wariskorban Yufrinda Selan sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah).

Membebaskan Terdakwa YASMIN BENYAMIN NDUN Alias BEA NDUN AliasYANTO NDUN dari Dakwaan Pertama atau Kedua sdr Jaksa Penuntut Umumatau Mohon Putusan seringanringannya terhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Kupang telah menjatuhkan putusanNomor 22/Pid.Sus/2017/PN Kpg. tanggal 30 Mei 2017 yang amarnya berbunyisebagai berikut:Putusan No: 109/Pid/2017/PT KPG.

Hal 131.Menyatakan terdakwa YASMIN BENYAMIN NDUN Alias BEA NDUN AliasYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERDAGANGAN ORANG sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;1)Menjatuhkan pidana kepada diri terdakwaYASMIN BENYAMIN NDUN AliasBEA NDUN Alias YANTO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundan denda sebesar RP. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) danapabila tidak bisa dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan;Menghukum terdakwaYASMIN

Menyatakan Terdakwa ASMANI ALIAS BAPAK SANDI Bin BENYAMIN S. tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Terdakwa tulang punggungkeluarga dan Terdakwa menyesali perbuatannya;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 119/Pid.B/2016/PN.MsbSetelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan serta dariTerdakwa, yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Asmani Alias Bapak Sandi Bin Benyamin

Nusa Kelurahan Marobo Kabupaten LuwuUtara yang merupakan tempat umum dan dapat dilihat oleh semua orang.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 119/Pid.B/2016/PN.MsbPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 170 ayat (1) KUHPidana;AtauKeduaBahwa ia terdakwa Asmani Alias Bapak Sandi Bin Benyamin. S,bersama dengan Lel.

Menyatakan Terdakwa ASMANI ALIAS BAPAK SANDI Bin BENYAMIN S.tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 119/Pid.B/2016/PN.Msbmelakukan tindak pidana Secara terang terangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BENYAMIN RAHANGMETAN Alias BEBEN

PUTUSANNomor 26/PID /2018/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon yang memeriksa mengadili perkara pidanapada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara Terdakwa: :Nama lengkap : BENYAMIN RAHANGMETAN Alias BEBEN;Tempat lahir : Ohoirenan;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 10 Juni 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Belakang Rumah Sakit Hati Kudus LanggurKecamatan Kei Kecil Kabupaten

RegPerkara : PDM39/S.1.13/Euh.2/12/2017 tanggal 22 Januari 2018, denganDakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Benyamin Rahangmetan Alias Beben pada hariKamis tanggal 14 September 2017 sekitar pukul 22.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2017 bertempat di PasarOhoijang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual, telah mengedarkandan/atau membelanjakan rupiah palsu, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai

Menyatakan Terdakwa BENYAMIN RAHANGMETAN Alias BEBEN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengedarkan dan/atau membelanjakan rupiah palsu, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 36 ayat (3) UndangUndang No.7 Tahun2011 tentang Mata Uang sebagaimana tersebut dalam Dakwaan ;Hal 3 dari 9 Halaman Putusan Nomor 26/PID /2018/PT AMB2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BENYAMIN RAHANGMETAN AliasBEBEN berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;3.

Menyatakan Terdakwa BENYAMIN RAHANGMETAN Alias BEBEN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidanamembelanjakan rupiah palsu*;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidanakurungan selama 4 (empat) bulan;3.

BENYAMIN RIPI Als NYAMIN Bin MARTEN RIPI dan Terdakwa II. MADI Bin SAULU tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA BERMAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

BENYAMIN RIPI Als NYAMIN Bin MARTEN RIPI dan Terdakwa II. MADI Bin SAULU.

Il.PUTUSANNomor : 145/Pid.B/2016/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: BENYAMIN RI'PI Als NYAMIN Bin MARTEN RI'PI;: Makassar;: 42

BENYAMIN RIPI Als NYAMIN Bin MARTEN RI'PI, danTerdakwa II. MADI Bin SAULU, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagamana didakwakan dalam dakwaankedua melanggar pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. BENYAMIN RIPI Als NYAMIN BinMARTEN RIPI, dan Terdakwa II.

BENYAMIN RI'PI AlsNYAMIN Bin MARTEN RIPI;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan karena pada waktu itu, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa I.

BENYAMIN RIPI Als NYAMIN BinMARTEN RIPI dan Terdakwa II.

BENYAMIN RIPI Als NYAMIN Bin MARTEN RIPIdan Terdakwa II.

BENYAMIN

2012/PN.BTA, tentang Penunjukan Hakim yang memeriksaperkara Permohonan pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti pemohon;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 25 Mei2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal 25 Mei2012 dibawah Nomor : 473/PDT.P/2012/PN.BTA, telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa Pemohon BENYAMIN

OKU untuk dan ataspenujukan dari Salinan/ Turunan penetapan ini setelah tidak dapat dilawanlagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Desa Karya Mukti telah dilahirkananak dari perkawinan suami /isteri BENYAMIN dan SRI HARTINIseorang anak perempuan bernama WIWIK TRI UTAMI lahir diKarya Mukti tanggal 24 April 1993 3 Membebankan segala biaya yang timbul dalam Pemeriksaan permohonanini kepada pemohonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah

Saksi MARBANI Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dimana pemohon adalah tetangga saksi Bahwa Pemohon BENYAMIN lahir di Lampung tanggal 7 Mei 1957 menikahdengan isteri bernama SRI HARTINI di Bumi Harjo tanggal 15 Mei 1980 Bahwa dari perkawinan tetsebut pemohon mempunyai seorang anak perempuandiberi Nama WIWIK TRI LTAMI . Jahir di Karva Mukti tanggal 24 April1993 Bahwa kelahiran anak pemohon belum pernah didaftarkan oleh pemohon keKantor Kependudukan dan Catatan Sipil di Baturaja Kab.

Saksi EDI BINTARO Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dimana pemohon adalah orang tua saksi Bahwa Pemohon BENYAMIN lahir di Lampung tanggal 7 Mei 1957 menikahdengan isteri bernama SRI HARTINI di Bumi Harjo tanggal 15 Mei 1980 Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon mempunyai seorang anak perempuandiberi Nama WIWIK TRI UTAMI , lahir di Karya Mukti tanggal 24 April1993 Bahwa kelahiran anak pemohon belum pernah didaftarkan oleh pemohon keKantor Kependudukan dan Catatan Sipil di Baturaja Kab.

OKU untuk dan ataspenujukan dari Salinan/ Turunan penetapan ini setelah tidak dapat dilawanlagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia bahwa di Karya Mukti telah dilahirkan anak dariperkawinan suami/isteri BENYAMIN dan SRI HARTINI secorang anakperempuan bernama : WIWIK TRI UTAMI , lahir di Karya Muktitanggal 24 April 19933.

Menyatakan bahwa di Keliobar pada tanggal 07 Juni 2002 telah lahir seorang anak laki-laki ke 1 yang diberi nama Simon Moris Ratumassa, anak sah dari Suami Isteri Benyamin Ratumassa dengan Wehelmina Rahansamar;-------------------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maluku Tenggara Barat untuk mendaftarkan/mencatatkan kelahiran anak Pemohon dalam daftar kelahiran yang berlaku bagi Warganegara Indonesia yaitu :---------------------------------------------------------------------------------Bahwa di Keliobar pada tanggal 07 Juni 2002 telah lahir seorang anak laki-laki ke 1 yang diberi nama Simon Moris Ratumassa, anak sah dari Suami Isteri Benyamin Ratumassa dengan Wehelmina Rahansamar

BENYAMIN RATUMASSA

P/2012/PN.SML DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Kami Hakim Pengadilan Negeri Saumlaki yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dilaksanakan secara kolektif dalam gedung Kecamatan Yaru, telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini, di dalam perkara permohonan dari :Nama : BENYAMIN RATUMASSA:Tempat Tanggal lahir : Romean, 26 Juni 1974; Agama : Kristen Protestan;Pendidikan SD; 222 222222 Pekerjaan : Tani; Alamat : Desa Romean, Kcematan Yaru, Kabupaten

Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 14 April 1984No.16/TUN/IV/84, dan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 6 Tahun 2012Tentang Pedoman Penetapan Pencatatan Kelahiran Yang Melampaui Batas Waktu (satu) tahunsecara kolektif serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Menyatakan bahwa di Keliobar pada tanggal 07 Juni 2002 telah lahirseorang anak lakilaki ke 1 yang diberi nama Simon Moris Ratumassa,anak sah dari Suami Ister1 Benyamin

Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Maluku Tenggara Barat untuk mendaftarkan/mencatatkankelahiran anak Pemohon dalam daftar kelahiran yang berlaku bagiWarganegara IndonesiaBahwa di Keliobar pada tanggal 07 Juni 2002 telah lahir seorang anak lakilaki ke 1 yangdiberi nama Simon Moris Ratumassa, anak sah dari Suami Isteri Benyamin Ratumassadengan Wehelmina Rahansamar; 4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 100.000.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa : SARIP BENYAMIN alias DEBLEK bin BENYAMIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut,dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun; Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan

-SARIP BENYAMIN Alias DEBLEK Bin BENYAMIN

Panitera Pengganti;e NIKOS, SH. 2 wee wnnnnnnn anne nnn nnennnnnnnneee Penuntut Umum;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu JaksaPenuntut Umum atas perintah Hakim untuk menghadapkan terdakwa kemuka persidangan;Kemudian Jaksa Penuntut Umum menerangkan bahwa Terdakwa atas namaSARIP BENYAMIN Alias DEBLEK Bin BENYAMIN tidak dapat dihadirkandipersidangan karena terdakwa tidak terbawa oleh Petugas Tahanan Kejaksaan Negeri BaleBandung, oleh karena itu Jaksa Penuntut Umum

alias DEBLEK bin BENYAMIN, yangidentitasnya telah diakui oleh yang bersangkutan terbukti bersalah secara sah menuruthukum melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARIP BENYAMIN alias DEBLEK binBENYAMIN dengan pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan agar terdakw tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu

PDM 54/CMH/12/2011, terdakwa telah didakwa sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa SARIP BENYAMIN Alias DEBLEK Bin BENYAMIN bersamasama dengan Sdr. RIAN Alias MUNIR (Belum Tertangkap) dan Sdr, BRO (BelumTertangkap) pada hari Selasa tanggal 01 Nopember 2011 sekitar jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2011 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2011, bertempat di Jl. Raya H. Amir Mahmud tepatnya di depan Showroom ARISTAYAMAHA Kel. Padasuka Kec.

RIAN Alias MUNIR danSdr, BRO tersebut saksi korban ECEP BRUWANDI Bin CECEP MUHAMADmengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam Pasal 365Ayat (2) ke2 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SARIP BENYAMIN Alias DEBLEK Bin BENYAMIN bersamasamadengan Sdr.

AliasDEBLEK Bin BENYAMIN berdasarkan keterangan saksi dan pengakuan terdakwadipersidangan adalah benar SARIP BENYAMIN Alias DEBLEK Bin BENYAMINtersebut yang dimaksud oleh Jaksa Penuntut Umum yang dihadapkan dipersidangan;Bahwa dengan demikian tidak ada kesalahan ataupun kekeliruan dalam menghadapkanterdakwa ke persidangan;Olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat unsur barang siapa telah terpenuhiyaitu terdakwa SARIP BENYAMIN Alias DEBLEK Bin BENYAMIN;ad. 2.

- BENYAMIN WUNGA

BENYAMIN WUNGA, NIK : 53180327005730001, jenis kelamin lakilaki,pekerjaan Swasta, agama Kristen Protestan, beralamat di Desa Kalembu NdaraMane, Kecamatan Wewewa Timur, Kabupaten Sumba Barat Daya, ProvinsiNusa Tenggara Timur, Kebangsaan Indonesia.Dalam hal ini menyerahkan Kuasa kepada UMBU TONGA Nd. ERANG. S.H.dan KUSAERI. S.H., Keduanya Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di JalanPerdamaian Nomor.

Bahwa sejak transaksi jual beli tanah tersebut di hadapan PPAT PAU DJARALIWE, SH pada tanggal 22 Pebruari 2012 maka telah terjadi PERALIHAN HAKdi sertifikat Nomor : 845 Kelurahan Kambajawa, Surat Ukur No. 03 /Putusan No.1/Pdt.G/2017/PN.Wgp Hal 2 dari 33Kambajawa / 2007 yang sebelumnya dari atas nama pemilik bapak YOHANISLENDE PALA Sarjana Hukum menjadi atas nama pemilik BENYAMIN WUNGA,tanggal lahir 27 Mei 1973;.

Bahwa tanpa sepengetahuan dan seijin Penggugat (BENYAMIN WUNGA)sebagai pemilik yang sah atas tanah obyek sengketa yang bekerja di Australia,pada tahun 2014 Tergugat bersamasama dengan Tergugat Il (Suamiistri)secara diamdiam dan secara tanoa hak menguasai dan memiliki tanah obyeksengketa dengan cara membangun rumah tinggal semi parmanen, membangunKamar Mandi / WC, membangun dapur dan membangun kandang babi sertamembuat usaha bibit anakan pohon dan usaha jasa menjahit di lokasi tanahobyek sengketa

meter persegi) terletak di RT. 037 / RW. 10 KelurahanKambajawa, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timurberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 845 Kelurahan Kambajawa, SuratUkur No. 03 / Kambajawa / 2007 dengan batasbatas sebagai berikut :e Timur berbatasan dengan : Jalan Raya dan Selokan.e Barat berbatasan dengan : Jalan Raya.e Selatan berbatasan dengan: Tanah milik Pubu Toya dan Tanah UmarSalawatu.e Utara berbatasan dengan : Tanah milik Kantor lrigasi Sumba.Adalah SAH MILIK Penggugat (BENYAMIN

Bahwa Para Tergugat menolak Gugatan Penggugat pada poin 2 (dua) yangmendalilkan pada pokoknya "bahwa sejak transaksi jual beli tanah tersebutdi hadapan PPAT PAU DJARA LIWE ,SH pada tanggal 22 Pebruari 2012maka telah terjadi PERALIHAN HAK di sertifikat Nomor : 845 KelurahanKambajawa, surat Ukur No.03 / Kambajawa / 2007 yang sebelumnya dariatas nama Pemilik Bapak JOHANES LENDE PALA Sarjana Hukum menjadiatas nama pemilik BENYAMIN WUNGA" adalah tidak benar sebabperbuatan Penggugat merupakan perbuatan

BENYAMIN SAIPUTA

PUTUSANNomor : 196 K/MIL/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana Militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BENYAMIN SAIPUTA ;Pangkat/NRP : Praka/3103031 7240382 ;Jabatan : Ta Angru 3 Ton Zipur Il ;Kesatuan : Denzipur 9 YKR Dam IX/Udayana ;Tempat lahir : Alor ;Tanggal lahir : 1 Maret 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Kristen Protestan ;Tempat tinggal : Asrama

maupun Kesatuan Terdakwa tidak sedang disiapkan dalamtugas operasi militer ;Berpendapat bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telahcukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana yang tercantum dalam Pasal 87 Ayat (1) Ke2 juncto Ayat (2)KUHPM ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer IIl14Denpasar, tanggal 18 Februari 2014 sebagai berikut :e Mohon agar Pengadilan Militer IIl14 Denpasarmenyatakan Terdakwa Praka Benyamin

SaiputaNRP. 3103031 7240382 bersalah telah melakukantindak pidana "Desersi di masa damai*,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanayang tercantum dalam Pasal 87 Ayat (1) Ke2jJuncto Ayat (2) KUHPM;e Dengan mengingat pasalpasal dan peraturanperundangundangan lain yang berlaku, kamimohon agar Terdakwa Praka Benyamin SaiputaNRP. 31030317240382 dijatuhi :Pidana Pokok : Penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer cg.

bukti berupa :e 18 (delapan belas) lembar fotokopi Absensi Denzipur 9 YKR Dam IX/Udayana dari bulan Juni 2013 sampai dengan bulan Oktober 2013 ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ;e Kami mohon agar terdakwa ditahan ;e Membebankan Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu upiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Militer IIl14 Denpasar Nomor : 07K/PM.III14/AD/II/2014 tanggal 20 Februari 2014 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Praka Benyamin

lembar fotokopi AbsensiDenzipur 9 YKR Dam IX/Udayana dari bulan Juni2013 sampai dengan bulan Oktober 2013, tetapdilekatkan dalam berkas perkara ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) ;Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan ;Membaca Putusan Pengadilan Militer Tinggi III Surabaya Nomor : 49K/PMT.III/BDG/AD/III/2014 tanggal 15 April 2014 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa BENYAMIN

M E N G A D I L I -----Menyatakan Terdakwa BENYAMIN MANAFE tersebut diatas, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaianya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban luka berat;------------------Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;--------------------------------------------------------------------Memerintahkan agar lamanya pidana penjara tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya Terdakwa

BENYAMIN MANAFEDikembalikan kepada yang berhak yakni terdakwa BENYAMIN MANAFE.-----Membebani Terdakwa biaya perkara ini sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah);--------------------------------------------------------------------------------------------

BENYAMIN MANAFE;

Kartini Kota Kupang, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Namalengkap :BENYAMIN MANAFE;Tempat lahir SHA@INGNO, 2222s eeeseeeeeeeesserercceeeaeUmur/tanggal lahir :33 tahun/ 25 Februari 1981 .

BENYAMIN MANAFE, Dikembalikan kepada yang berhak yakniterdakwa BENYAMIN MANAFE dan membebani Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa : yang dikemukakan secara lisandi Persidangan*, yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa mengakuikesalahannya dan menyesalinya, dan karena Terdakwa mempunyai tanggungankeluarga, maka Terdakwa mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini menghadapi sendiri perkaranyatanpa didampingi

/KPGEN/Ep.1/.../08, sebagaiberikut :DAKWAAN :soneennencene Bahwa ia terdakwa BENYAMIN MANAFE ALS.

BENYAMIN MANAFEMenimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan kebenaran SuratDakwaannya, telah menghadirkan saksisaksi dipersidangan, yang setelah diperiksaidentitasnya dan hubungannya dengan Terdakwa, masingmasing memberikanketerangan dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.

Unsur "Karena Kelalaiannya Mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korbanLuka Berat;Menimbang, bahwa unsur barang siapa maksudnya adalah orang atau siapasaja yang menjadi subyek hukum pidana, yang melakukan suatu tindak pidana dandiancam pidana, dan kepadanya dapat dimintai pertanggungjawaban pidana sebagaiakibat dari perbuatannya, serta tidak ada alasan pemaaf atau alasan pembenar yangyanghapuskan ancaman pidananya, yang dalam perkara ini dihadapkan seorangterdakwa yang mengaku bernama BENYAMIN

BENYAMIN SITEPU

Menyatakan terdakwa I YOHANES OLA Alias JHON, terdakwa II BENYAMIN MAMUN SARE Alias AMA KRETO dan terdakwa III KHAIRUDIN HASAN Alias RUDI terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang digunakan mengakibatkan luka-luka dalam Dakwaan Pertama Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada para oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

- PIDANAterdakwa I YOHANES OLA Alias JHON, terdakwa II BENYAMIN MAMUN SARE Alias AMA KRETO dan terdakwa III KHAIRUDIN HASAN Alias RUDI

belakang saksi (korban) langsung memukulsaksi korban menggunakan botol yang dipegang dengan tangan kiri sebanyak 1(satu) kali dan mengenai kepala saksi (korban);Bahwa benar setalah dipukul oleh terdakwa Il BENYAMIN MAMUN SARE AliasAMA KRETO~ dengan menggunakan botol, saksi (korban) menoleh kearahHalaman 18 dari 43 Putusan Nomor : 96/Pid.B/2014/PN.Lrtbelakang dimana saksi korban sempat melihat terdakwa Il BENYAMIN MAMUNSARE Alias AMA KRETO memegang botol bir ditangan kirinya, selanjutnyasaksi korban

merasa pusing akibat pukulan oleh botol bir tersebut saksi (korban)terjatun dibawah taluk dan sesaat setelah jatun saksi (korban) berdiri danlangsung berlari kearah gedung sekolah;Bahwa benar botol yang digunakan terdakwa Il BENYAMIN MAMUN SAREAlias AMA KRETO tidak pecah dan masih utuh saat saksi (korban) berbalikarah dan melihat sesaat setelah dipukul oleh terdakwa Il BENYAMIN MAMUNSARE Alias AMA KRETO;Bahwa benar tidak ada pelaku lain selain ketiga terdakwa dimana saksi (korban)dipukul dari jarak

AMA KRETO adalah botol bir dengan merkpintang dengan kulit botol dari kaca berwarna dasar hijau yang sudah tidak adaisinya lagi (kosong).Tanggapan para terdakwa terhadap keterangan saksi (korban):Atas keterangan saksi (korban) tersebut terdakwa YOHANES OLA Alias JHONmembenarkan;Bahwa terdakwa Il BENYAMIN MAMUN SARE Alias AMA KRETO tidakmembenarkan keterangan saksi (korban) terutama mengenai pemukulan yangmengenai kepala bagian belakang dengan menggunakan botol karena terdakwall BENYAMIN MAMUN SARE

SANNY NIP.19711212 200604 2 027, padatanggal delapan agustus dua ribu empat belas, petunjuk dihubungkan denganketerangan terdakwa YOHANES OLA Alias JHON, terdakwa Il BENYAMIN MAMUNSARE Alias AMA KRETO dan terdakwa Ill KHAIRUDIN HASAN Alias RUDI diperolehfakta bahwa terdakwa YOHANES OLA Alias JHON, terdakwa Il BENYAMIN MAMUNSARE Alias AMA KRETO dan terdakwa Ill KHAIRUDIN HASAN Alias RUDI pada hariJumat tanggal 08 Agustus 2014 sekitar pukul 02.00 Wita melakukan perbuatannya diJalan Umum jurusan Desa

Flores Timur, terdakwa YOHANES OLA Alias JHON,terdakwa Il BENYAMIN MAMUN SARE Alias AMA KRETO dan terdakwa illKHAIRUDIN HASAN Alias RUDI telah melakukan kekerasan terhadap saksi (korban)ALBERTUS PADAK UHER Alias PADAK dengan cara para terdakwa yaitu terdakwa YOHANES OLA Alias JHON, terdakwa Il BENYAMIN MAMUN SARE Alias AMAKRETO dan terdakwa Ill KHAIRUDIN HASAN Alias RUDI secara bergantian memukulsaksi (korban) ALBERTUS PADAK UHER Alias PADAK sehingga mengakibatkan saksi(korban) ALBERTUS PADAK UHER

M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Menyatakan bahwa perkawinan antara BENYAMIN BEREK dengan MODESTA BANO adalah sah demi hukum;Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu setelah ditunjukan turunan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register Akte Perkawinan pada tahun yang sedang berjalan dan menerbitkan kutipan Akte Perkawinan tersebut ;Menyatakan bahwa dalam perkawinan

- BENYAMIN BEREK

PENETAPANNOMOR : 19/PDT.P/2014/PN.ATBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara atas nama :BENYAMIN BEREK, Lahir di Wedomu, 24 Desember 1962, Pekerjaan KaryawanHonorer, bertempat tinggal di Tenubot, RT 001/RW.001,Kelurahan Manumutin,Kecamatan Kota Atambua, Kabupaten Belu, sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah

lahir di Busabelo, 23032003,Benediktus Yohanes Berek, anak lakilaki, lahir di Atambua, 24042005, AnastasiaAbuk Ikun Berek, anak perempuan, lahir di Atambua, 14042009;e Bahwa Pemohon sangat berkepentingan supaya Perkawinan Pemohon dapat di catatoleh Kantor Catatan Sipil di Kabupaten BeluBerdasarkan uraian di atas maka Pemohon mohon dengan hormat sudilah kiranyaPengadilan Negeri Atambua berkenan untuk menetapkan sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan bahwa perkawinan antara BENYAMIN

anakperempuan, lahir di Atambua, 14042009 ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untuk pemohondatang menghadap sendiri kemudian pemeriksaan dimulai dengan membacakan permohonanpemohonan dan terhadap pembacaan surat permohonan tersebut pemohon menyatakan tetapdengan permohonannya semula ;Menimbang, bahwa guna membuktikan permohonan tersebut, oleh pemohon telahmengajukan bukti surat sebagai berikut :1.2.Foto copy Surat Perkawinan antara Benyamin

Kota Atambua,Kabupaten Belu ;e Bahwa saksi kenal pemohon bernama Benyamin Berek dan sebagai teman kerjasaksi ;e Bahwa saksi tahu pemohon telah menikah dengan istri Pemohon yang bernamaMODESTA BANO secara agama Katholik pada tanggal 9 Nopember 2001 diGereja Katholik Paroki Katedral Sta.Maria Immaculata Keuskupan Atambua danPemohon bersama istrinya belum mencatatkan perkawinan mereka di KantorPencatatan Sipil Kabupaaten Belu.e Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Istrinya tersebut telah dikaruniai

Manumutin, Kec.Kota Atambua, Kabupaten Belu ;e Bahwa saksi kenal pemohon bernama Benyamin Berek dan sebagai teman kerja saks1;e Bahwa saksi tahu pemohon telah menikah dengan istri Pemohon yang bernamaMODESTA BANO secara agama Katholik pada tanggal 9 Nopember 2001 di GerejaKatholik Paroki Katedral Sta.Maria Immaculata Keuskupan Atambua dan Pemohonbersama istrinya belum mencatatkan perkawinan mereka di Kantor Pencatatan SipilKabupaaten Belu.e Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Istrinya tersebut

Menyatakan Terdakwa Benyamin Ginting sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Turut Serta Bermain Judi di Muka Umum sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 5 (lima) hari3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

-Benyamin Ginting

Nama lengkap : Benyamin Ginting2. Tempat lahir : Kabanjahe3. Umur/Tanggal lahir : 50 tahun/29 April 19664. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Samura Kecamatan Kabanjahe Kab KaroSumut7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Benyamin Ginting ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Juli 2016 sampai dengan tanggal 14 Agustus 20162.

2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 13 Putusan Nomor 317/Pid.B/2016/PN Kbje Penetapan Majelis Hakim Nomor 317/Pid.B/2016/PN Kbj tanggal 30September 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Benyamin

Ginting secara sah dan Menyakinkan terbuktibersalah melakukan "Tindak Pidana Perjudian" sebagaimana diatur dalam pasal303 Bis ayat 1 ke 2 KUHP dalam dakwaan kedua kami diatas2 Menyatakan pidana terhadap terdakwa Benyamin Ginting dituntut dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan3 Menyatakan barang bukti berupa (satu) unit jakpot jenis tarzan dirampas untukdimusnahkan4 menetapkan agar terdakwa di bebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua

ribu rupiah)Setelah mendengar pemohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulanginya serta memohonkeringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa Benyamin Ginting, pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekira pukul14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat, di kedaikopi Desa Samura Kecamatan Kabanjahe Kabupaten

Unsur setiap orangYang dimaksud dengan unsur Setiap orang adalah subyek hukum pendukunghak dan kewajiban yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan akibat dariperbuatannya.Bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang dalam perkara ini adalahTerdakwa, Benyamin Ginting sebagaimana identitasnya telah dibenarkan olehnyasesuai dengan surat dakwaan.