Ditemukan 45915 data
17 — 0
63 — 15
Menyatakan terdakwa terbukti bersalan melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yoni Afrizal Pgl Af denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dan terdakwa tetap berada dalam tahanan3.
apabila Majelis Hakim berpendapat unsur ini telahterpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangandihubungkan dengan unsurunsur pasal yang didakwakan oleh Jaksa/PenuntutUmum sebagaimana telah diuraikan di atas, maka Majelis Hakim berpendapatsecara sah dan menyakinkan semua unsur ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke3KUHP telah terpenuhi, sehingga adalah patut dan tepat apabila terdakwadinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan
Yon telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian pemberatan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu masingmasing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;Menetapkan pidana yang dijatunkan dikurangkan seluruhnya dari masatahanan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) ikat potongan besi bekas yangdibungkus dengan karung plastik putin dengan berat + 40 kg dikembalikankepada saksi Hendrick
31 — 28
74 — 15
70 — 6
Menyatakan terdakwa MIRGA SAWALI bersalah melakukan tindakapidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat 1 ke4 Kitab Undang Undang Hukum Pidana.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa MIRGA SAWALI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selamaberada dalam tahanan yang sudah dijalani.3. Menyatakan .........:cccceceeeees3. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.
19 — 0
18 — 11
29 — 11
ZEGA bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dn dikurangi andiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) 3e KUHP. Sesua dengan Surat DakwaanPrimair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERWIN HASIBUAN ALS. ZEGA berupapidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.
32 — 3
21 — 4
29 — 4
M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa I : MAHMUD SALEH Alias Iyan, dan Terdakwa II: LUKMAN HARMAIN Alias Lukman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan; ----------------------------------------------------------------- Menghukum Terdakwa I : MAHMUD SALEH Alias Iyan, dan Terdakwa II: LUKMAN HARMAIN Alias Lukman tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun; --------------------------------
Menyatakan Terdakwa I : MAHMUD SALEH Alias TYAN, dan Terdakwa II :LUKMAN HARMAIN Alias LUKMAN terbukti melakukan Tindak Pidana"Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam dakwaan Pasal 363 ayat(1) ke3 dan ke4 KUHP)2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I : MAHMUD SALEH Alias TYAN, danTerdakwa II : LUKMAN HARMAIN Alias LUKMAN dengan pidana penjara selama (satu)tahun 6 (enam) bulan dipotong seluruhnya selama para Terdakwa dalam tahanan;3.
Dalam persidanganterbukti sebagai pelaku tindak pidana pencurian dengan pemberatan dengannya; Menimbang, bahwa identitas para Terdakwa sebagaimana termuat secara lengkap didalam dakwaan dan dibenarkan oleh Terdakwa dan tidak ada juga alasan pembenar maupunpemaaf yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana daripada Terdakwa I MahmudSaleh alias Tyan dan terdakwa II Lukman Harmain alias Lukman tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka unsur "Barang Siapa" telah terbuktisecara
Lukman Harmain alias Lukman secarabersekutu yang sebelumnya ada persetujuan di antara mereka bahwa mereka akan melakukanpencurian; won nnn n= Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas maka unsur "Dua Orang Atau LebihDengan Bersekutu" telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan bahwa benarTerdakwa I dan Terdakwa II tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan
karenanya, maka kepada mereka masingmasing dibebani pula untuk membayarbiaya perkara ini; wonn Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dimaksud kami Jaksa Penuntut Umum dalamperkara ini dengan memperhatikan Pasal 363 ayat (1) Ke 3 dan Ke 4 KUHP dan ketentuanUndangundang yang bersangkutan dengan perkara para Terdakwa ini; MENGADILI Menyatakan Terdakwa I : MAHMUD SALEH Alias Iyan, dan Terdakwa II: LUKMANHARMAIN Alias Lukman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dengan Pemberatan
25 — 7
Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 124/ Pid.B/2015/PN.GTO tanggal 26 Mei2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa NUR SALAM Alias ARUL bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan
melawan hukum.Halhal Yang Meringankan: Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) Ke3 dan 5 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa NUR SALAM Alias ARUL., telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan
29 — 12
ROMIS UMAR Alias OMES dengan terdakwa II.SURAHMAN KAIDA Alias AKRAM bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 1Pasal 363 ayat (1) Ke3, 4 dan Ke5 KUHPidana dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;Menghukum terdakwa I. ROMIS UMAR Alias OMES dengan terdakwa II.SURAHMAN KAIDA Alias AKRAM dengan pidana penjara masingmasing selama3 (Tiga) Tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan ;3.
25 — 4
tersebut ; Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah membaca dan mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada yang pada pokoknya mohon kepada Majelis agar menjatuhkanPUtUSAN: ~~ == == nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn rn nn nn ne ne nae1 Menyatakan terdakwa Sudarman bin Kamari terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan
51 — 3
31 — 5
Penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;e Setelah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan di persidangan ;e Setelah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;e Setelah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum tertanggal 18 Agustus2014 yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakimmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa TONI terbukti secara sah dan meyakinan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan
27 — 14
Menyatakan terdakwa ILFA SANJAYA Als ILFA Bin SYAFRILCAW dan terdakwa I ERIANTO HUTAGALUNG Als ANTOsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana yaitu Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2.
24 — 3
45 — 4
Menyatakan terdakwa Alamsyah Alias Alam Bin Iskandar, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak2pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (2) KUHP, dalam surat dakwaan tunggal ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa Alamsyah Alias Alam BinIskandar, dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam)Bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan ;3.
33 — 15