Ditemukan 31952 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2019 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 1/Pdt.G/2019/MS.Tkn
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
306
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianpenetapaninidijatunkan di Takengon pada hari Selasa tanggal15 November 2018 M bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awal Akhir 1440H, oleh kami Drs.NailulSyukri, SH,MH, Ketua Mahkamah Syar'iyahTakengon, yang ditunjuk sebagai Hakim Ketua,Mansur Rahmat, SHdanDrs. M.Syukri, masingmasing sebagai Hakim Anggota .
    =Rp.5.000,Jumlah = Rp. 351.000,(tigaratuslimapuluhsaturibu rupiah).Hal. 3dari3halaman PNP No01/Pdt.G/2019/MSTkn
Register : 02-11-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1519/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 30 Maret 2016 — Pemohon dan Termohon
71
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Bla.Halaman 7 dari 9 halamanMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankankepada Pemohon.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum sara lainnya yng bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADLI1.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000, (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan putusan ini di Blora dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 M, bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Awal 1437 H, oleh kami H. Moh.Istighfari, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H. Asep DadangMulyana, SH. MH. dan Dra.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000,(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1600/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 10 dari 9 halaman1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biayaperkara ini sebesar Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 22Pebruari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 JumadilUla 1437H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama di Blora yang terdiri dari Drs.SUROSO, SH.
    Redaksi : Ro. 5.000.Jumlah : Rp. 351.000,Putusan Nomor 1600/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 12 dari 9 halamanPutusan Nomor 1600/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 13 dari 9 halaman
Register : 10-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 134/Pdt.G.S/2019/PN Sby
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat:
PT Smart Multi Finance Cabang Surabaya II
Tergugat:
Josaphat Dirga Hardyanto
347
  • cukup dan harus dihentikan ;
  • Memerintahkan kepada Panitera agar mencatat pencabutan tersebut dalam Register perkara gugatan yang sedang berjalan ;
  • Membebankan biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp.351.000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ) kepada Penggugat ;
  • Membebankan biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp.351.000,( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ) kepada Penggugat ;Ditetapkan : di Surabaya,Pada tanggal : 05 Nopember 2019Hakim,DWI WINARKO,S.H.
    .:.0665 Rp. 85.000,Relaas Pangglilan ..................6 Rp. 200.000,RedakSi 0.0.2... cccccec cece ee eee eee eaees Rp. 10.000,Meteral ........c. ccc cee cee cee ee eee eeeaes Rp. 6.000,SUrat KUSSE. ses sce: sc cee cams scan De 10,000JUMIAN occ cece cece cee ee aes aeeas Rp. 351.000,BERITA ACARA PERSIDANGAN PERTAMANomor : 134/Pdt.GS/2019/PN.Niaga Sby.Persidangan Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata tingkat pertama yang telah bersidang digedungnyayang dipergunakan
    Membebankan biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp.351.000,( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ) kepada Penggugat ;Setelah Hakim selesai membacakan penetapannya tersebut di atas,Hakim memerintahkan agar memberitahukan isi Penetapan kepada pihakyang tidak hadir ;Selanjutnya Hakim menyatakan pemeriksaan perkara ini selesaisidang lalu ditutup ;Demikian berita acara persidangan hari ini didbuat dan ditanda tanganoleh Hakim dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,WAHYU WIBAWATI
Register : 17-12-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3886/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 10 Desember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
111
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSelasa tanggal 10 Desember 2013 M bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1485 Holeh kami Drs. MOCH.ANWAR MUSADAD,MH sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. TONTOWI, SH., MH dan Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag, MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu H. MAHALLI, SH, Sebagai PaniteraPengganti.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 19-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 10-05-2014
Putusan PA BREBES Nomor 0736/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 3 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
92
  • memenuhi syarat talik talak Penggugat bersediamembayar uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah ).Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Brebes agar menerima, memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat2.Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi3.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (NAMA TERGUGAT )Terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT dengan iwadl Rp.351.000
    ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Ke dua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan perundangundangan
    Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (NAMA TERGUGAT )terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatanhukum tetap, tanpa bermaterai kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Larangan Kabupaten Brebes.;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 351.000, (tiga ratus
    Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 15-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 26-02-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 143/ Pid B./2017/PN. Sgr
Tanggal 5 Oktober 2017 — - Penuntut Umum: INDRA HARVIANTO SALEH, SH.,MH. - Terdakwa: Pan Lulut
3017
  • Menyatakan barang bukti berupa : - Uang Tunai sebesar Rp. 351.000.- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Dirampas untuk Negara- 1 (Satu) buah tas pinggang warna hitam Merk Disel;- 1 (Satu) lembar kertas minyak warna coklat yang sudah bertuliskan angka-angka;- 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi;- 1 (Satu) buah Bolpoint warna putih hitam merk Snowman V-1;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang Tunai sebesar Rp. 351.000. (tiga ratus lima puluh satu riburupiah);Dirampas untuk Negara 1 (Satu) buah tas pinggang warna hitam Merk Disel; 1 (Satu) lembar kertas minyak warna coklat yang sudah bertuliskanangkaangka; 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi; 1 (Satu) buah Bolpoint warna putih hitam merk Snowman V1;Dirampas untuk dimusnahkan5.
    Buleleng adaOrang yang menjual kupon putih / togel, selanjutnya saksi bersama samamelakukan penyelidikan dan melihat ada seorang lakilaki yang sedangduduk dan ngobrol dengan saksi MADE TAMIR , kemudian saksi dekatidan periksa di dalam tas pinggangnya diketemukan Uang Tunai sebesarRp. 351.000 (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ,1(Satu) lembar kertasminyak warna coklat yang sudah ditulisi angka angka ,1(Satu) buahBolpoint warna putih hitam merk Snowman V1, 1(Satu) buah buku tafsirmimpi, kKemudian
    ;Halhal yang meringankan Terdakwa mengakui perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbanganpertimbangan diatas,maka pidana yang dijatunkan di bawah ini adalah sudah tepat dan setimpal atasperbuatannya ;Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa : Uang Tunai sebesar Rp. 351.000.
    Uang Tunai sebesar Rp. 351.000. (tiga ratus lima puluh satu riburupiah);Dirampas untuk Negara 1 (Satu) buah tas pinggang warna hitam Merk Disel; 1 (Satu) lembar kertas minyak warna coklat yang sudah bertuliskanangkaangka; 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi; 1 (Satu) buah Bolpoint warna putih hitam merk Snowman V1;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Putus : 11-06-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN MALANG Nomor 56/Pdt.G/2015/PN.Mlg
Tanggal 11 Juni 2015 — WULANDARI VS STEPHANUS KRISTIANTO
92
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000,-,- ( tiga ratus ,lima puluh satu ribu rupiah) ;.............
    karena pencabutan perkara tersebut diajukan sebelum acarajawab menjawab , maka pencabutan tersebut tidak perlu ada persetujuan dari paraTergugat ;Menimbang atas permohonan pencabutan perkara yang diajukan oleh Penggugat dantergugat tidak keberatan maka pencabutan perkara dapat dikabulkan;Mengingat akan peraturanperaturan yang bersangkutan Pasal 271, 272MENGADILI:= Menyatakan gugatan Penggugat dicabut 3.0.0.0... eeeceeeeseeeesteeeenees= Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000
    Rp. .30.000,AT Ki... ccc cece cece eee ce es Rp. 50.000,PNBP ...............:::00 Rp. 10.000, Mate ral.....ceccceccccccceeeeseeeeeees Rp. 6.000, RedakSthw.ccccccccceeeeeeceeceeceees Rp. 5.000, Panggilan/Perjalanan ...... .Rp.250.000.Jumlah.w. ee Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 25-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 490/Pdt.P/2018/PA.Lmj
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.351.000 , (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis padahari Selasa tanggal23 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggali3Shafar 1440 Hijriyah oleh kami Drs. AAHMAD KHOIRON sebagai Ketua Majelis,dengan didampingi oleh Drs. H. ROJIUN, M.H. dan Drs.
    Meterai mn ee 6.000, Jumlah ; ; 351.000,(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah); Ketua Majelis,emDrs. AHMAD KHOIRONPanitera Pengganti,(eRDrs. MISNAN MAULANAUMAR SUKI, S.H.. Biaya pendaftaran wade 30.000,. Biaya proses ade 50.000,. Biaya Pemanggilan aad er 260.000,. Redaksi mn ee 5.000,. Meterai mn ee 6.000, Jumlah mn ee 351.000,(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Lumajang,Drs. H. SYAICHUROZI, S.H.
Register : 14-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 2/Pdt.G.S/2018/PN Kpg
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Kupang
Tergugat:
Sukarman A. Rahman
2614
  • strong>M E N E T A P K A N
    • Penggugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut ;
    • Menyatakan gugatan Penggugat tertanggal 14 Februari 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang, dibawah Register Nomor : 2/PDT.G.S/2018/PN.KPG GUGUR ;
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini, yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 351.000
    ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini, yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 351.000, (tiga ratuslima puluh satu ribu rupiah) ;DITETAPKAN DI :KUPANGPADA TANGGAL : 26 Februari 2018HAKIM,MOHAMAD SHOLEH,SH.MHPerincian Biayae PNBP : Rp. 30.000,e Biaya proses ATK : Rp. 70.000,e Panggilan : Rp. 240.000,e Materai :Rp. 5.000,e Redaksi : Rp. 6.000.Rp. 351.000, (Tiga ratus lima puluh saturibu rupiah)
Register : 19-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Mjl
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat:
PT.BPR HARAPGANDA Kantor Cabang Majalengka
Tergugat:
Andri Sugiri
373
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlahRp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Majalengka pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019oleh kami : DIKDIK HARYADI, SH., MH. Hakim Pengadilan Negeri Majalengkabertindak selaku Hakim Tunggal, penetapan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandidampingi oleh : HERNY, SH. Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.
    Rp. 351.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Penetapan Pencabutan Perkara hal 3 dari 4 nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN.Mjl
Register : 18-05-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA SENGETI Nomor 128/Pdt.G/2011/PA.Sgt
Tanggal 9 Nopember 2011 — Penggugat dan Tergugat
127
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruhbiaya perkara sebesar Rp. 351.000, (tiga ratus limapuluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : SengetiPada Tanggal : 09Nopember 2011Ketua Majelis,Perincian Biaya Perkara1. BiayaPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahAB wWNRpRpRpRpRpttdDrs. Azwar, SH., M.EI30.000,50.000, 260.000, 5.000, 6.000, 351.000, ( tiga ratusribu rupiah)lima puluh satu
Register : 18-11-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1600/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 30 Maret 2016 — Pemohon dan Termohon
63
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 351.000,- ( tiga ratus limapuluh satu ribu rupiah ).;
    Pengadilan Agama Blora.Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Paniterauntuk menyerahkan salinan Penetapan Ikrar talak tanpa meterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenmzMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.351.000
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara inisebesar Rp. 351.000. ( tiga ratus limapuluh satu ribu rupiah ).;Demikianlah putusan ini dijatunkan putusan ini di Blora dalam musyawarah MaielisHakim pada han Rabu tanggal 30 Maret 2016 M, bertepatan dengan tanggal 21Jumadil Awal 1437 H, oleh kami H. Moh. Istighfari, S.H. sebagai Ketua MajelisHakim, Drs. H. Asep Dadang Mulyana, SH. MH. dan Dra.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000,(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1600/Pdt.G/2015/PA. Bla.Halaman 9 dari 9 halaman1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara inisebesar Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 22 Pebruari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 JumadilUla 1437 H., oleh MajelisPutusan Nomor 1600/Pat.G/2015/PA.
    Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 351.000,Putusan Nomor 1600/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 11 dari 9 halamanPutusan Nomor 1600/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 12 dari 9 halaman
Register : 29-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1522/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 16 Desember 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
115
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 351.000, (tiga ratuslima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 16 Desember 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 safar 1436 H, oleh kami Drs. H.MAKMUN, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. TOHIR, S.H. dan ABDUL HAKIM, S.Ag.
    Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah Rp. 351.000, ( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KARANGANYARH. MUHAMMAD BADRUDDIN, S.H.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum Tetap Tanggal :11Ketua Majelis Hakim,Drs. H. MAKMUN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota1. Drs. TOHIR, S.H 2. ABDUL HAKIM S.Ag. SH.Panitera Pengganti :KHOIRUL ANAM, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.
    Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 351.000, ( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :KETUA MAJELIS HAKIM,Drs. H. MAKMUN, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA1. Drs. TOHIR, S.H 2. ABD. HAKIM, S.Ag. SHPANITERA PENGGANTI :KHOIRUL ANAM, S.HPerincian Biaya Perkara :1. HHkI : Rp. 30.000,2. BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Materai :Rp. 6.000,5.
    Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 351.000, (tiga ratus limapuluh satu ribu rupiah) Putusan ini telah berkekuatan hukum Tetap TQHGCEL F cemcveneccanneaxmmmaenrnemnversnmanesKETUA MAJELIS HAKIM,Drs. H. MAKMUN, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA1. Drs. TOHIR, S.H 2. ABD. HAKIM, S.Ag. SHPANITERA PENGGANTI :13KHOIRUL ANAM, S.HPerincian Biaya Perkara :1. HHkI : Rp. 30.000,2. BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Materai :Rp. 6.000,5.
    Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 351.000, (tiga ratus limapuluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KARANGANYARH. MUHAMMAD BADRUDDIN, S.H.Putusan ini telah berkekuatan hukum TetapTONGA : eececesssccestecesnceceeeeesneceeeceeaseceeneees
Register : 07-04-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 928/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariSenin tanggal 21 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Zulkaidah 1438 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokertoyang terdiri dari, Drs. H. MULYANI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 17-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 929/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
HENDRA SINDARTA
Tergugat:
Sylvi Poernomo
348
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan perkara No. 929/Pdt.G/2019/PN.Sby, Gugur ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara No. 929/Pdt.G/2019/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara Perdata ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pengugat yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 351.000,-
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pengugat yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Ditetapkan di : SurabayaPada tanggal : 17 Oktober 2019Hakim Ketua Majelis, JAN MANOPPO, SH.
    ., Administrasi : Rp. 85.000, Panggilan :Rp. 200.000, PNBP Panggilan: Rp. 10.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi Rp 10.000, Surat Kuasa : Rp 10.000,+Jumlah : Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Penetapan No. 929/Pdt.G/2019/PN.Sby
Register : 20-06-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 29-10-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3263/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 13 Desember 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
93
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh saturibu rupiah) kepada Penggugat ;Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1434 Hijriyah., oleh kami AH.SHALEH, S.H sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi olehMUCHAMMAD DASUKI, S.H dan Hj.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 17-12-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 352/Pdt.G/2014/PA.Bky
Tanggal 9 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4015
  • Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp.351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Ditetapkan di: SingkawangPada tanggal : 09 Maret 2015Ketua Majelis TTDDrs. SanusiPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK :Rp 50.000,Hal.3 dari 3 hal. PEN.No. 352/Pdt.G/2014/PA.Bky.2. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 195.000,3. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 65.000,4. Biaya Materai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000. Jumlah: Rp. 351.000,
Register : 12-05-2010 — Putus : 21-09-2010 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 912_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 21 September 2010 — PEMOHON L A W A N TERMOHON
95
  • Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.351.000- (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ) kepada Pemohon ; -
    Menetapkan perkara nomor: 0912/Pdt.G/2010/PA.Slw dicabut ;Des Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.351.000(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ) kepada Pemohon ; Demikian putusan ini dijatuhkan di Slawi pada hari Selasa, tanggal 21 September 2010M. bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1431 H. oleh Drs. ARIF MUSTAQIM, MH.. sebagaiHakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Drs. M.
    ARIF MUSTAQIM, MH.HASAN HUMAEDIS.H.PANITERA PENGGANTISOBIRIN, BA.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 30.000,3.Biaya Panggilan Rp. 280.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,
Register : 23-05-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 258/Pdt.G/2013/PA.DP.
Tanggal 3 September 2013 — Penggugat Lawan Tergugat
137
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 351.000,-(Tigaratus limapuluh satu ribu rupiah);
    ., majelis berpendapat bahwa gugatan Penggugat ini harusdigugurkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan perubahannya, biayaharus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturanb perundangundangan dan kaidahsyariyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menetapkan gugatan Penggugat gugur2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.351.000,(Tigaratus limapuluh
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,
Register : 01-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0032/Pdt.G/2017/MS.STR
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7625
  • ayah kandungnya;
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi temat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong pada hari Selasa, tanggal14 Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1438Hijriyah yang telah dibacakan oleh Dra. Rita Nurtini, sebagai KetuaMajelis, dihadiri Win Syuhada, S.Ag.,S.H.,M.C.L,. dan Ertika Urie,S.H.1.
    Rita NurtiniHakim Anggota, Hakim Anggotattd ttdWin Syuhada, S.Ag,.S.H,.M.C.L Ertika Urie, S.H.I., M.H.IPanitera Pengganti ttdFauzi, S.AgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 260.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh saturibu rupiah)Hal 3 dari 3 hal Putusan Nomor 0032/Pdt.G/2017/MS.STR