Ditemukan 3977 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 54/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 28 April 2014 — SAHDAN Als. ADAN Bin SYAHRIN (Alm) ;
142
  • ADAN bin (Alm) SYAHRIN, denganpidana selama 7 (Tujuh) bulan penjara, dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :rupiah);Uang tunai sebesar Rp. 3.837.000, (tiga juta delapan ratus tiga puluh tujuh ribuDirampas untuk Negara.e 2 (dua) buah buku catatan penjulan kupon putih;e 1 (satu) buah pulpen warna hitam merk PILOT;e 1 (satu) unit hendphone merk Nokia N1280 warna biru malam;e (satu) unit hendphone merk X2 warna hitam merah
    sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014 sekitarpukul 19.30 WITA di Desa Teluk Haur Kecamatan Daha UtaraKabupaten Hulu Sungai Selatan, terdakwa ditangkap oleh PetugasKepolisian karena telah melakukan permainan judi kupon putih yangmenggunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa dalam permainan judi kupon putih tersebut terdakwabertugas mengumpulkan hasil tebakan nomor kupon putihBahwa alat yang terdakwa gunakan dalam permainan judi kuponputih adalah handphone, buku catatan penjulan
    dipasang menang, bahkanbanyak yang tidak beruntung;Bahwa terdakwa dalam menjalankan permainan judi jenis kuponputih tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya oleh Penuntut Umumjuga telah diajukan bukti sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini berupa:Uang tunai sebesar Rp. 3.837.000, (tiga juta delapan ratus tiga puluh tujuh riburupiah);2 (dua) buah buku catatan penjulan
    bukti :e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014 sekitarpukul 19.30 WITA di Desa Teluk Haur Kecamatan Daha UtaraKabupaten Hulu Sungai Selatan, terdakwa ditangkap oleh PetugasKepolisian karena telah melakukan permainan judi kupon putih yangmenggunakan uang sebagai taruhannya;e Bahwa dalam permainan judi kupon putih tersebut terdakwabertugas mengumpulkan hasil tebakan nomor kupon putihe Bahwa alat yang terdakwa gunakan dalam permainan judi kuponputih adalah handphone, buku catatan penjulan
    menawarkan kepada khalayak umum untukmain judi ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa untuk tetap dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti yang berupa:e Uang tunai sebesar Rp. 3.837.000, (tiga juta delapan ratus tiga puluh tujuh riburupiah);Dirampas untuk Negara.2 (dua) buah buku catatan penjulan
Register : 12-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 27/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
RESKI NOVIANTI, S.H.
Terdakwa:
FEBRIAN PRATAMA Bin RIDWAN MARIDIN
6919
  • Kemudian pada saat saksi MATHIAS BUNAWANmenanyakan uang setoran penjual vape ( rokok elektrik ) milik saksi MATHIASBUNAWAN tersebut terdakwa selalu mengulurngulur waktu dengan alasanuang penjulan tersebut masih belum sempat disiapkan, setelah saksi MATHIASBUNAWAN menanyakan kembali uang setoran penjualan bulan septemberyang harus disetorkan pada bulan oktober terdakwa Cuma menyetor sebesarRp.7.130.000, (tujuh juta seratus tiga puluh ribu ) rupiah.
    Setelah saksi MATHIAS BUNAWAN mendengarpenjelasan dari saksi Vikram, saksi MATHIAS BUNAWAN langsung menemuiterdakwa untuk menanyakan uang penjulan Vape ( rokok elektrik) milik saksiMATHIAS BUNAWAN tersebut, dan terdakwa mengakui barangbarang vape( rokok elektrik) milik saksi MATHIAS BUNAWAN tersebut telah laku terjual danuangnya tidak disetorkan kepada saksi MATHIAS BUNAWAN.
    Setelah saksi MATHIAS BUNAWAN mendengarPutusan Perkara Pidana No. 27/Pid.B/2019/PN.Tdn Hal 5 dari 23penjelasan dari saksi Vikram, saksi MATHIAS BUNAWAN langsung menemuiterdakwa untuk menanyakan uang penjulan Vape ( rokok elektrik) milik saksiMATHIAS BUNAWAN tersebut , dan terdakwa mengakui barangbarang vape( rokok elektrik) milik saksi MATHIAS BUNAWAN tersebut telah laku terjual danuangnya tidak disetorkan kepada saksi MATHIAS BUNAWAN.
    Termasuk juga uang penjualanbahanbahan Item untuk rokok Vape (rokok Elektrik) bulan Oktober 2018dan uang penyetoran penjulan bulan November 2018 telah terpakai dansengaja tidak disetorkan kepada saksi.
    Item untuk rokok Vape ( rokokElektrik) milik saksi MATHIAS BUNAWAN Als ATIT setelah saksi MATHIASBUNAWAN Als ATIT menceritakan kepada saksi pada saat saksi MATHIASBUNAWAN Als ATIT mengecek pembukan penjulan barangbarang itemuntuk rokok Vape (rokok Elektrik) di toko milik ya ditemukan kalauTerdakwa FEBRIAN hanya menyetorkan sebagaian uang penjulan barangbarang item untuk rokok Vape (rokok Elektrik) pada bulan Oktober 2018dan Terdakwa FEBRIAN tidak menyetorkan sama sekali uang hasilpenjualam pada
Register : 22-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 73/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
1.AGUS BIN ASPUL
2.HERMANSYAH BIN SURIANSYAH
8223
  • PERMATA AKASHA denganrincian: Tanggal 02/09/2019 pukul 09.22 : Rp.15.950.000 (lima belasjuta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) atas penjulan BBM jenis solarsebanyak 2.900 (dua ribu sembilan ratus) liter pada tanggal 01September 2019; Tanggal 02/09/2019 pukul 10.36 : Rp.15.000.000 (lima belasjuta rupiah) atas penjulan BBM jenis solar sebanyak 2.700 (dua ributujuh ratus) liter pada tanggal 01 September 2019; Tanggal 02/09/2019 pukul 09.22 : Rp.15.950.000 (lima belasjuta sembilan ratus lima puluh
    ribu rupiah) atas penjulan BBM Jenis solarsebanyak 2.900 (dua ribu sembilan ratus) liter pada tanggal 01September 2019; Tanggal 03/09/2019 pukul 10.05 : Rp.18.560.000 (delapan belasjuta lima ratus enam puluh ribu rupiah) atas penjulan BBM Jjenis solarsebanyak 3.300 (tiga ribu tiga ratus) liter pada tanggal 02 September2019; Tanggal 04/09/2019 pukul 08.18 : Rp.895.000 (delapan ratusSembilan puluh lima ribu rupiah) atas penjulan BBM jenis solarsebanyak 162 (seratus enam puluh dua) liter pada tanggal
    ) atas penjulan BBM jenis solar sebanyak 180 (seratus delapanpuluh) liter pada tanggal 07 September 2019; Tanggal 11/09/2019 pukul 08.02 : Rp.8.000.000 (delapan jutarupiah) atas penjulan BBM jenis solar sebanyak 1.400 (Seribu empatratus) liter pada tanggal 10 September 2019; Bahwa tersangka AGUS BIN ASPUL bersamasama dengan tersangkaI1 HERMANSYAH BIN SURIANSYAH, saksi SALAFUDIN ALIAS APUY BINSURIANSYAH, saksi AMIRUDDIN ALIAS AMI BIN H.
    ribu rupiah) atas penjulan BBM Jenis solarHalaman 10 dari 39 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2020/PN Smrsebanyak 2.900 (dua ribu sembilan ratus) liter pada tanggal 01September 2019;Tanggal 03/09/2019 pukul 10.05 : Rp.18.560.000 (delapan belasjuta lima ratus enam puluh ribu rupiah) atas penjulan BBM Jjenis solarsebanyak 3.300 (tiga ribu tiga ratus) liter pada tanggal 02 September2019; Tanggal 04/09/2019 pukul 08.18 : Rp.895.000 (delapan ratusSembilan puluh lima ribu rupiah) atas penjulan BBM jenis solarsebanyak
    Tanggal 07/09/2019 pukul 08.57 : Rp.2.750.000 (dua juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) atas penjulan BBM jenis solar sebanyak500 (lima ratus) liter pada tanggal 06 September 2019; Tanggal 08/09/2019 pukul 10.01 : Rp.1.000.000 (satu jutarupiah) atas penjulan BBM jenis solar sebanyak 180 (seratus delapanpuluh) liter pada tanggal 07 September 2019;Tanggal 11/09/2019 pukul 08.02 : Rp.8.000.000 (delapan jutarupiah) atas penjulan BBM jenis solar sebanyak 1.400 (seribu empatratus) liter pada tanggal
Register : 14-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN MAUMERE Nomor 73/Pid.B/2019/PN Mme
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD JUBAIR,SH.
Terdakwa:
ANDREAS HENDRIS KIREI biasa dipanggil ANDRE
8331
  • judi KuponPutih yakni untuk hasil penjualan 2 (dua) angka akan mendapatkan komisisebsar 25 % (dua puluh lima persen), untuk 3 (tiga) dan 4 (empat) angkasebesar 50 % (lima puluh persen), sedanhkan untuk hasil penjulan sio tidakmendapatkan komisi.Bahwa saksi menjual judi Kupon Putih untuk Terdakwa baru sekitar 2 (dua)bulan.Bahwa angkaangka dan sio hasil penjualan judi Kupon Putih tersebut saksirekap dalam sebuah kertas lalu saksi kirim kepada Terdakwa melaluiHandphone via sms.Bahwa komisi saksi untuk
    judi Kupon Putih tetap dipegang oleh saksidengan maksud apabila ada pemasang/pemain yang menang maka akandibayar menggunakan uang tersebut namun apabila uangnya kurang makasaksi akan menghubungi Terdakwa menggunakan Handphone lalu Terdakwadatang membawakan uang yang kurang tersebut.e Bahwa apabila masih ada sisa uang hasil penjulan judi Kupon Putih setelahdibayarkan kepada pemenang maka sisa uang tersebut akan diambil olehTerdakwa pada keesokan harinya.e Bahwa angkaangka dan atau sio yang dikeluarkan
    judi KuponPutih yakni untuk hasil penjualan 2 (dua) angka akan mendapatkan komisisebsar 25 % (dua puluh lima persen), untuk 3 (tiga) dan 4 (empat) angkasebesar 50 % (lima puluh persen), sedanhkan untuk hasil penjulan shio tidakmendapatkan komisi.Bahwa saksi menjual judi Kupon Putih untuk Terdakwa baru sekitar 2 (dua)bulan.e bahwa angkaangka dan sio hasil penjualan judi Kupon Putih tersebut saksirekap dalam sebuah kertas lalu saksi kirim kepada Terdakwa melaluiHandphone via sms.e bahwa komisi saksi
    65.000, (enampuluh lima ribu rupiah);v Untuk 3 (tiga) angka dengan harga pembelian sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);v Untuk 4 (empat) angka dengan harga pembelian sebesar Rp 1.000,(seriou) rupiah) akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Sedangkan untuk tebakan sio si pemassang akan mendapatkankeuntungan sebesar 10 (Sepuluh) kali bersarnya uang taruhan.e Bahwa uang hasil penjulan
    judi Kupon Putih tetap dipegang oleh saksidengan maksud apabila ada pemasang/pemain yang menang maka akandibayar menggunakan uang tersebut namun apabila uangnya kurang makasaksi akan menghubungi Terdakwa menggunakan Handphone lalu Terdakwadatang membawakan uang yang kurang tersebut.Bahwa apabila masih ada sisa uang hasil penjulan judi Kupon Putih setelahdibayarkan kepada pemenang maka sisa uang tersebut akan diambil olehTerdakwa pada keesokan harinya.Bahwa angkaangka dan atau sio yang dikeluarkan
Register : 30-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 77/Pdt.P/2016/PN YYK
Tanggal 16 Agustus 2016 — Sri Rahayu
328
  • Bahwa disamping itu orang tua Bambang Suryadi (Alm)meninggalkan juda harta waris berupa tanah seluas 1086 M2yang terletak di Kampung Wirobrajan perponding 1129; Bahwa 1 (satu) bidang tanah seluas 121 M2 yang terletak diWirobrajan sebagaimana Sertifikat Hak Milik NO. 0164 yang telahdiatasnamakan Yulia Salsa Madya Ratri, Bayu Pratama AdiSurya dan saudarasaudara Bambang Suryadi (Alm) dan tanahseluas 1086 M2 yang terletak di Kampung Wirobrajanperponding 1129; tersebut akan dijual; Bahwa uang hasil penjulan
    SAKSI: Ir.Bahwa uang hasil penjulan bagian waris dari anak anak dariPemohon dengan Bambang Suryadi (Alm) yakni Yulia SalsaNurgatu Madya Ratri dan Bayu Pratama Adi Surya akandigunakan untuk membiayai pendidikan anak anaknya tersebut;Bahwa saksi dan selurun saudarasaudaranya tidak keberatandan setuju atas penjualan harta warisan orang tuanya tersebutdan hasilnya akan dibagi rata kepada seluruh ahli waris; BAMBANG KUSMARTONO, MI Bahwa saksi adalah adik ipar dari Pemohon;Bahwa Pemohon adalah istri dari
    ; Bahwa disamping itu orang tua Bambang Suryadi (Alm)meninggalkan juga harta waris berupa tanah seluas 1086 M2yang terletak di Kampung Wirobrajan perponding 1129; Bahwa 1 (satu) bidang tanah seluas 121 M2 yang terletak diWirobrajan sebagaimana Sertifikat Hak Milik NO. 0164 yang telahdiatasnamakan Yulia Salsa Madya Ratri, Bayu Pratama AdiSurya dan saudarasaudara Bambang Suryadi (Alm) dan tanahseluas 1086 M2 yang terletak di Kampung Wirobrajanperponding 1129; tersebut akan dijual;Bahwa uang hasil penjulan
    ;Bahwa disamping itu orang tua Bambang Suryadi (Alm)meninggalkan juda harta waris berupa tanah seluas 1086 M2yang terletak di Kampung Wirobrajan perponding 1129; Bahwa 1 (satu) bidang tanah seluas 121 M2 yang terletak diWirobrajan sebagaimana Sertifikat Hak Milik NO. 0164 yang telahdiatasnamakan Yulia Salsa Madya Ratri, Bayu Pratama AdiSurya dan saudarasaudara Bambang Suryadi (Alm) dan tanahseluas 1086 M2 yang terletak di Kampung Wirobrajanperponding 1129; tersebut akan dijual; Bahwa uang hasil penjulan
    ; Bahwa disamping itu orang tua Bambang Suryadi (Alm)meninggalkan juda harta waris berupa tanah seluas 1086 M2yang terletak di Kampung Wirobrajan perponding 1129; Bahwa 1 (satu) bidang tanah seluas 121 M2 yang terletak diWirobrajan sebagaimana Sertifikat Hak Milik NO. 0164 yang telahdiatasnamakan Yulia Salsa Madya Ratri, Bayu Pratama AdiSurya dan saudarasaudara Bambang Suryadi (Alm) dan tanahseluas 1086 M2 yang terletak di Kampung Wirobrajanperponding 1129; tersebut akan dijual;Bahwa uang hasil penjulan
Register : 31-05-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN MAGELANG Nomor 60/PID.B/2013/PN.MGL
Tanggal 15 Agustus 2013 — ARIYANTO PRIBADI Alias BEBEK Bin SUPARJO
642
  • TOYIB (terdakwa yang disidangkan dalamberkas terpisah) yang berperan sebagai pengepul judi togel jenis TS(Singapura) bertugas menerima setoran uang dan rekapan hasil penjulan juditogel tersebut dari saksi IWAN KUSWANTO Alias DOBLEH bin ALIMAN(terdakwa yang disidangkan dalam berkas terpisah) yang berperan sebagaipengecer judi togel jenis TS (Singapura) lalu uang hasil penjulan judi togeltersebut saksi ARI TRIANTO Alias ANTOK Bin M.
    rupiah). 1 (Satu) lembar kertas berisi catatanK1095,DT325,DL250,AN221,TO155,WN14 dan WNT50 serta 1 (satu) unithandphone merk Nokia se C5 warna chasing hitam kombinasi hijau bersertasim card dengan nomor : 085743765883 selanjutnya terdakwa beserta barangbuktinya diamankan ke Polres Magelang Kota guna menjalani proses hukum ;Hal 5 dari 24Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 April 2013 sekitar pukul 15.00 WIBbertempat di lapangan tenis belakang Giant Supermarket Kota Magelangterdakwa menerima uang hasil penjulan
    puluh ribu rupiah). 1 (Satu) lembar kertas berisi catatanK1095,DT325,DL250,AN221,TO155,WN14 dan WNT50 serta 1 (satu) unithandphone merk Nokia se C5 warna chasing hitam kombinasi hijau bersertasim card dengan nomor : 085743765883 selanjutnya terdakwa beserta barangbuktinya diamankan ke Polres Magelang Kota guna menjalani proses hukum ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 April 2013 sekitar pukul 15.00 WIBbertempat di lapangan tenis belakang Giant Supermarket Kota Magelangterdakwa menerima uang hasil penjulan
Register : 06-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 20/Pid.B/2020/PN Sgr
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
KADEK ADI PRAMARTA, SH
Terdakwa:
NYOMAN GUNADNYA KRISDIANA alias GUN
6515
  • belas) orang Petugas Operator dan 1( satu ) orang lagi yaitu petugas kasir;2 Bahwa Saksi sebagai pengawas mengawasi kinerja Karyawan / Karyawati SPBUGiriemas, menerima pembelian minyak dari Pertamina namun pembayaranyatidak secara langsung karena pembayaranya dilakukan langsung oleh pemilikSPBU dan mengawasi peralatan peralatan yang ada di SPBU;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 20/Pid.B/2020/PN Sgr= Bahwa Saksi menjelaskan petugas kasir setiap pergantian shift harus ada diSPBU untuk menerima hasil penjulan
    Esok harinya pada Minggu,tanggal 10 Nopember 2019, Terdakwa tidak masuk kerja sehinga hari itu hanya Made Arta Jaya yang bertugas dibagian Pertalite dan uang untuk penjulan dari05.00 WITA sampai pukul 08.00 WITA oleh Made Arta Jaya sudah di setorkepada kasir, sedangkan untuk penyetoran uang hasil penjualan dari 17.00 WITAsampai dengan 20.30 WITA, belum ada di kembalikan ke berangkas olehTerdakwa; Bahwa selanjutnya Saksi berusaha menemui Terdakwa namun tidak bertemuselanjutnya petugas kasir melaporkan
    Setelahmenerima laporan itu saksi bersama kasir memangil Terdakwa dan temanya yangdiajak tugas saat itu yaitu Made Arta Jaya dan saat dipanggil Terdakwa tidak hadirhanya Made Arta Jaya yang datang selanjunya diketahui bahwa uang hasilpenjualan dititip kepada Terdakwa karena Made Arta Jaya pulang mendahuluiuntuk mengantar anak ke dokter karena sakit dan Made Arta Jaya jugamengakui kalau meminjam uang hasil penjulan sebanyak Rp. 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) untuk ke dokter sedangkan
    minyak tersebut setelah pergantian sip di serahkan / disetor kepadaSaksi Made Eningsih selaku kasir untuk di setor Ke Bank; Bahwa Saksi menjelaskan petugas kasir setiap pergantian shift harus ada di SPBUuntuk menerima hasil penjulan masing masing minyak dari petugas operator dansetelah itu menyetor uang tersebut ke Bank, sedangkan operator yang jumlahnya 14(empat belas) orang dibagi menjadi 2 (dua) shift dan 1 (satu) shift terdiri dari 6 (enam)orang selanjutnya di bagi menjadi 3 (tiga) yaitu 2 (
    Saat itu Terdakwa mengatakan besok akandikembalikan ke berangkas, setelah itu saksi laporkan kepada Suryanto padakesempatan tersebut Saksi sempat meminjam uang penjulan itu Kembali sebesar Rp.1. 000.000,00 (satu juta rupiah) setelah itu saksi pergi kKe dokter bersama anak Saksi.Keesokan harinya pada Minggu, tanggal 10 Nopember 2019, Terdakwa tidak masukkerja melihat hal itu pihak SPBU berusaha menemui Terdakwa namun tidak bertemuselanjutnya petugas kasir melaporkan hal tersebut kepada pihak berwajib
Putus : 02-05-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 275 / Pid. B / 2013/ PN.DPS.
Tanggal 2 Mei 2013 — ALI TOPAN
167
  • nnn nnn nn nnn nnn nnn neem nnnBahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga dan adahubungan pekerjaan dengan terdakwa ; Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi tersebutbenar adanya tidak ada perubahan ; Bahwa permasalahan yang saksi ketahui dalam perkara terdakwa ini sehubungandengan kakak saksi menyuruh terdakwa untuk menjual mobil Isuzu Panther warnamerah DK 1582 IC miliknya dan setelah mibil laku terjual terdakwa tidakmenyerahkan uang hasil penjulan
    sendirikarena kakak saksi tidak ada dirumah saat itu dan menyuruh saksi menyerahkanmobil dan STNK nya kepada terdakwa pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2013sekitar jam 09.00 wita bertempat dibengkel milik SETTYANTO di jalan BuanaRaya No. 201 Denpasar ; Bahwa benar terdakwa ini yang saksi serahi mobil berikut STNKnya saat itu dankakak saksi menyuruh terdakwa menjual mobilnya seharga Rp. 51.500.000, (limapuluh satu juta lima ratus ribu rupiah) ;6Bahwa terdakwa tidak pernah menyerahkan uang hasil penjulan
    mobil tersebutkepada kakak saksi ;Bahwa kakak saksi tidak ada memberikan ijin kepada terdakwa sebelumnya untukmengunakan uang penjulan mobil tersebut ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, kakak saksi mengalami kerugian sebesarRp. 50.500.000, (lima puluh juta lima ratus ribu rupiah) ;3.
    mobil tersebut dan kwintansi tersebut saksiyang pegang serta uangnya saksi serahkan kepada terdakwa ; Bahwa saksi sebelumnya sempat bertanya kepemilikan mobil tersebut dandiakuinya milik bosnya namun saksi tidak bertanya siapa bosnya tersebut ; Bahwa benar benar kwitansi penjulan mobil tersebut ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanbarang bukti berupa Uang tunai
    Denpasar ;Bahwa terdakwa menjual mobil tersebut seharga Rp. 50.500.000, agar cepat lakudan dapatBahwa setelah menerima uang pembelian mobil tersebut, terdakwa sama sekalitidak pernah menyerahkan uang penjualan mobil tersebut kepada Setiyanto ;Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada Setiyanto untuk menjual mobiltersebut seharga Rp. 50.500.000, ; Bahwa benar kwintasi penjulan mobil yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumtersebut ; 9 222 nnonn nn nnn nnn nnn nnnBahwa terdakwa menerangkan uang
Register : 05-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 97/Pid.B/2018/PN Mrj
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
AGUS MULYADI Pgl AGUS
9112
  • SAWIR (DPO) memberi keuntungan kepada terdakwasebanyak Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dari hasil penjulan sepedaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN Mrjmotor hasil curian tersebut dan setelah itu sdr. SAWIR Pgl. SAWIR (DPO)pergi dari rumah terdakwa. Bahwa terdakwa telah sering membantu SAWIR Pgl. SAWIR (DPO) danRIYAN Pgl.
    SAWIR (DPO) memberi keuntungan kepada terdakwasebanyak Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dari hasil penjulan sepedamotor hasil curian tersebut dan setelah itu sdr. SAWIR Pgl.
    Sawir sebesar sebanyak Rp100.000, (seratus ribu rupiah) dari hasil penjulan sepeda motor; Bahwa Terdakwa mengatahui sepeda motor yang diantarkan oleh Riyandan Sawir tersebut merupakan hasil curian; Bahwa Terdakwa baru satu kali itu diminta untuk menjualkan sepedamotor oleh terdakwa dan Sawal;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 65 KUHAP Terdakwaberhak untuk mengajukan saksi yang menguntungkan dirinya (a de charge),namun tidak dipergunakannya walaupun telah diberi kesempatan untuk itu olehMajelis
    Sawir sebesar sebanyak Rp100.000, (seratus ribu rupiah) dari hasil penjulan sepeda motor;IV. Bahwa Terdakwa mengatahui sepeda motor yang diantarkan oleh Riyandan Sawir tersebut merupakan hasil curian;V.
    Sawirsebesar sebanyak Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dari hasil penjulan sepedamotor;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas jelas terlihatbahwa Terdakwa telah dinintai tolong oleh Riyan dan Sawal untuk menjualkansepeda motor jenis Honda merk Supra Fit warna hitam dan diberikan imbalansebesar sebanyak Rp 100.000, (seratus ribu rupiah), dengan maka salah satudari Komponen unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa, sehinggamenurut Majelis Hakim unsur ini telah terpenuhi oleh
Register : 21-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2019/PN Cbn
Tanggal 4 Februari 2019 — Terdakwa
12427
  • DORING menjelaskan untuk membeli makanan dan rokoktersebut dari uang hasil penjulan HP setelah makan selesaisemuanya lalu santaisantai di rumah Sdr. DORING kemudiandatang temannya Sdr. EDI ke rumah Sdr. DORING lalu Sdr. EDImemberitahukan Anak INDRA, saksi KRISTANTO, saksi DEBI, SaksiAnak RIZKY, Sdr. RUDI, Sdr.
    Doringmenjelaskan untuk membeli makanan dan rokok tersebut dari uanghasil penjulan HP setelah makan selesai Semuanya lalu santaisantai di rumah sdr. Doring kKemudian datang temannya sdr. Edi kerumah sdr. Doring lalu sdr. Edi memberitahukan anak INDRA, saksiKristanto, saksi Debi, anak saksi Rizki, sdr. Rudi, Sdr.
Register : 24-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 274/Pid.Sus/2020/PN Sbr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
Terdakwa:
DASTIM Bin SAMIAN
379
  • bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 407 (empat ratus tujuh) butir Pil Trihex
    • HP merek SAMSUNG warna putih
    • Lokat warna biru
    • Celana panjang bahan jeans warna hitam

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • Uang hasil penjulan
      Menyatakan barang bukti berupa : 407 (empat ratus tujuh) butir Pil Trinex HP merek SAMSUNG warna putihHalaman 2 dari 18 halaman Nomor 274/Pid.Sus /2020/PN Sbr.2 Lokat warna biru Celana panjang bahan jeans warna hitamDirampas untuk dimusnahkan Uang hasil penjulan sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah).Dirampas untuk negara4.
      Uang hasil penjulan sebesar Rp.35.000, (tiga puluh limaribu rupiah) danc.
      Uang hasil penjulan sebesar Rp.35.000, (tiga puluh limaribu rupiah) danc. HP merek SAMSUNG warna putih dan lokat kain warnabiru.Barangbarang tersebut adalah barang barang yangditemukan pada saat dilakukan penggeledahan badan danbarang terhadap terdakwa DASTIM Bin SAMIAN yangditemukan pada saat itu diakui milik oleh terdakwa DASTIMBin SAMIAN Saksi menerangkan bahwa dalam pemeriksaan saksi tidakmerasa di paksa, ditekan atau dipengaruhi oleh orang lainatau oleh pemeriksa.
      Terdakwa menerangkan bahwa barang berupa sediaanfarmasi jenis obat keras terbatas jenis Pil Trihex sebanyak400(empat ratus) butir ditemukan didalam lemari pakaian kamarrumah terdakwa adapun uang hasil penjulan sebesar Rp.35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah) dan 7(tujuh) butir Pil Trinex ada padakantong celana yang terdakwa kenakan.
      Menetapkan barang bukti berupa : 407 (empat ratus tujuh) butir Pil Trihex HP merek SAMSUNG warna putih Lokat warna biru Celana panjang bahan jeans warna hitamDirampas untuk dimusnahkan Uang hasil penjulan sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah).Dirampas untuk negara6.
Register : 11-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 95/Pid.B/2019/PN Dpu
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MILA MEILINDA, SH
Terdakwa:
JUNAIDDIN ALIAS JUN
12219
  • 11.655.000 (sebelas juta enam ratus limapuluh lima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.HEKEL FEBRILIYAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada tanggal 4 Januari 2019 bertempat di Toko Emas Kenangatepatnya di Pasar atas Dompu Jalan Nusantara, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu telah terjadi penggelapan uang hasil penjulan
    SEKO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa tanggal 4 Januari 2019 bertempat di Toko Emas Kenangatepatnya di Pasar atas Dompu Jalan Nusantara, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu telah terjadi penggelapan uang hasil penjulan emasmilik Koroban HEKEL FEBRILIYAN oleh terdakwa JUNAIDDIN Als.
    AFNIL WULANDARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa tanggal 4 Januari 2019 bertempat di Toko Emas Kenangatepatnya di Pasar atas Dompu Jalan Nusantara, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu telah terjadi penggelapan uang hasil penjulan emasmilik korban HEKEL FEBRILIYAN oleh terdakwa JUNAIDDIN Als. JUN.Bahwa terdakwa merupakan pegawai yang bertugas sebagai Kasir diToko Emas milik saksi korban.Bahwa berawal sekitar pukul 10.00 wita tanggal 4 April datang saksiiAsyikin Als.
    Seko yang bertugas sebagai pengecek barang melakukanpengecekan barang penjualan tanggal 3 Januari 2019 pukul 12.00 witahingga tanggal 4 Januari 2019 pukul 10.00 dan mendapat laporanpembukuan dari terdakwa, saudara Iga Mawarti dan saksi jika barangyang laku hari tu ada 35 barang dan sisa barang ada 952 barang,kemudian saksi mencatat laporan tersebut.Bahwa saat itu terdakwa meminta kepada saksi dan saudara lga Marwatiuntuk membantunya menyembunyikan 7 buah nota penjulan perhiasanemas, terdakwa mengatakan
    Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Terhadap keterangan saksi yang dibacakan, Terdakwa membenarkanketerangan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa tanggal 4 Januari 2019 bertempat di Toko Emas Kenanga tepatnyadi Pasar atas Dompu Jalan Nusantara, Kecamatan Dompu, KabupatenDompu telah terjadi penggelapan uang hasil penjulan emas milik korbanHEKEL FEBRILIYAN oleh terdakwa JUNAIDDIN Als.
Putus : 08-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 192/Pid.B/2015/PN.DUM
Tanggal 8 Juli 2015 — BRESTON PARDEDE ALIAS MANDOR BIN DUMIRI PARDEDE
5014
  • Bahwa terdakwa mendapatkan keutungan dari penjulan togel tersebut 10%dari omzet yang masuk dan hasil keuntungan yang terdakwa dapatkantersebut untuk kebutuhan hidup terdakwa seharihari.
    nomor togel, 2 (dua) lembar kertas berisi nomor judi togelyang sudah keluar dan uang senilai Rp.1.308.000,Atas Keterangan saksi Terdakwa membenarkanMenimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 sekira pukul14.30 WIB bertempat di Jalan Air Bersih Gg.Sempadan Rt.017 Kel.Teluk BinjaiKec.Dumai Timur Kota Dumai Bahwa, terdakwa mendapatkan keutungan dari penjulan
    sebagai barang bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dihubungkandengan barang bukti serta petunjuk maupun keadaan yang saling berkesesuaian majelisHakim memperoleh faktafakta hukum (yuridis) sebagai berikut: Bahwa,benar terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 sekirapukul 14.30 WIB bertempat di Jalan Air Bersih Gg.Sempadan Rt.017 Kel.TelukBinjai Kec.Dumai Timur Kota Dumai Bahwa,benar terdakwa mendapatkan keutungan dari penjulan
Putus : 10-12-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 406/PID.B/2013/PN.PSP
Tanggal 10 Desember 2013 —
229
  • KAMARUDDINALS KAMAR yang selanjutnya nomor dan uang hasil penjualanyang terdakwa terima dari KAMARUDDIN disetorkan lagi kepadaBoss besar atau Bandar besar yaitu TIGOR SITORUS (DPO) yang4beralamat di Medan Sumatra Utara yang diambil oleh IWAN (DPO)sebagai kaki tangan TIGAR SITORUS (DPO) yang beralamat diPekanbaru.Permainan judi togel tersebut dilakukan terdakwa setiap hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu atau 5(lima) kali dalamseminggu terdakwa menerima keuntungan /upah sebanyak 3 % darihasil penjulan
    keluar terdakwa ketahuidari LAURENSIUS SINAGA dan diberikan hadiahkepada pemenang sesuai pasangannya oleh SAIRINALS PAK BONENG melalui terdakwa.e Bahwa bagi pasangan 2(dua) angka sebesar Rp.1.000 (seribu rupiah) akan mendapat hadianRp.60.000 (enam puluh ribu rupiah),pemasangan 3(tiga) angka sebesar Rp.1000 (seribu rupiah) akanmendapat hadiah Rp. 300.000 (tiga ratus riburupiah) bagi pemasangan 4(empat) angkaRp 1.000(seribu rupiah) akan mendapat hadiah Rp.2.000.000 (dua juta rupiah).e Bahwa omzet penjulan
    penjualan judi11jenis togel serta uang tunai sebesar Rp. 930.000(sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah) yangbelum sempat disetorkan terdakwa kepadaLAURENSIUS SINAGA ALS LOREN.e Bahwa Terdakwa sebagai Bandar judi togel membuatkesepakatan dengan SATRIN ALS PAK MONENG dalampenyetoran hasil penjualan dengan cara apabilanomor/angka sudah terjual maka angkaangkatersebut direkap dan dengan cara disetorkanSATRIN ALS PAK MONENG kepada terdakwa sedangkanuang 2(dua) kali penyetoran dalam semingguyaitu untuk penjulan
    penjualan judijenis togel serta uang tunai sebesar Rp. 930.000(sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah) yangbelum sempat disetorkan terdakwa kepadaLAURENSIUS SINAGA ALS LOREN.Bahwa Terdakwa sebagai Bandar judi togel membuatkesepakatan dengan SATRIN ALS PAK MONENG dalampenyetoran hasil penjualan dengan cara apabilanomor/angka sudah terjual maka angkaangkatersebut direkap dan dengan cara disetorkanSAITRIN ALS PAK MONENG kepada terdakwa sedangkanuang 2(dua) kali penyetoran dalam semingguyaitu untuk penjulan
    penjualan judijenis togel serta uang tunai sebesar Rp. 930.000(sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah) yangbelum sempat disetorkan terdakwa kepadaLAURENSIUS SINAGA ALS LOREN.e Bahwa Terdakwa sebagai Bandar judi togel membuatkesepakatan dengan SATRIN ALS PAK MONENG dalampenyetoran hasil penjualan dengan cara apabilanomor/angka sudah terjual maka angkaangkatersebut direkap dan dengan cara disetorkanSAITRIN ALS PAK MONENG kepada terdakwa sedangkanuang 2(dua) kali penyetoran dalam semingguyaitu untuk penjulan
Putus : 19-12-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 365/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 19 Desember 2013 — MUTTAKI’UN ARISKI Als. TAKIK Bin SLAMET BIDIN (Alm)
437
  • KEPEK (DPO) selaku pengepul ;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada diri terdakwa pada waktupenggeladahan / penangkapan adalah Rp. 361.000, ( tiga ratus enam puluh satu riburupiah) dan 1 (satu) buah hp Sony Ericson berisi nomor SMS tombokan nomortogel ;Bahwa terdakwa dalam melakukan penjulan judi togel tersebut mendapat komisi 20 %dari hasil penjualan judi togel setiap kali bukanya ;Bahwa terdakwa tidak punya ijin dari pejabat yang berwenang dalam permainanjudi tersebut ;Bahwa barang bukti yang diajukan
    KEPEK (DPO) selaku pengepul ;e Bahwa barang bukti yang ditemukan pada diri terdakwa pada waktupenggeladahan / penangkapan adalah Rp. 361.000, ( tiga ratus enam puluh satu riburupiah) dan 1 (satu) buah hp Sony Ericson berisi nomor SMS tombokan nomortogel ;e Bahwa terdakwa dalam melakukan penjulan judi togel tersebut mendapat komisi 20 %dari hasil penjualan judi togel setiap kali bukanya ;e Bahwa terdakwa tidak punya ijin dari pejabat yang berwenang dalam permainanjudi tersebut ;e Bahwa barang bukti
Register : 06-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Rta
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Andri Nanda H. F., S.H., M.H.
2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
Mahli Als. Nahri Bin Jumairi
193
  • Iwan(DPO) untuk menjualkan obat dekstro sebanyak 200 (dua ratus) butirdengan harga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) per bungkus atau 10(sepuluh) butir dekstro, yang mana terdakwa baru akan menyetor uanghasil penjulan ketika obat dekstro laku terjual semua; Bahwa kemudian sekitar jam 14.30 wita terdakwa berhasil menjual obatdekstro kepada sdr.
    Iwan(DPO) untuk menjualkan obat dekstro sebanyak 200 (dua ratus) butirdengan harga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) per bungkus atau 10(sepuluh) butir dekstro, yang mana terdakwa baru akan menyetor uanghasil penjulan ketika obat dekstro laku terjual semua. Bahwa kemudiansekitar jam 14.30 wita terdakwa berhasil menjual obat dekstro kepadasdr.
    Iwan (DPO) untuk menjualkan obat dekstro sebanyak 200(dua ratus) butir dengan harga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) perbungkus atau 10 (Sepuluh) butir dekstro, yang mana terdakwa baruakan menyetor uang hasil penjulan ketika obat dekstro laku terjualsemua;Bahwa kemudian sekitar jam 14.30 wita terdakwa berhasilmenjual obat dekstro kepada sdr.
    Iwan (DPO) untuk menjualkan obat dekstro sebanyak 200(dua ratus) butir dengan harga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) perbungkus atau 10 (Sepuluh) butir dekstro, yang mana terdakwa baruakan menyetor uang hasil penjulan ketika obat dekstro laku terjualsemua; Bahwa kemudian sekitar jam 14.30 wita terdakwa berhasilmenjual obat dekstro kepada sdr.
    Iwan(DPO) untuk menjualkan obat dekstro sebanyak 200 (dua ratus) butir denganharga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) per bungkus atau 10 (Sepuluh) butirdekstro, yang mana terdakwa baru akan menyetor uang hasil penjulan ketikaobat dekstro laku terjual semua;Menimbang, bahwa kemudian sekitar jam 14.30 wita terdakwa berhasilmenjual obat dekstro kepada sdr.
Register : 09-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 278 / Pid.B / 2016 / PN.Ktb
Tanggal 11 Januari 2017 — MUHAMMAD ZAINAL ARIFIN Alias IFIN Bin Alm RAMADANIANSYAH
684
  • sempatmenawarkan hendak mengantar terdakwa namun dengan alasan hendak pergibersamasama Saudara ARDIANSYAH yang sedang menunggu didepan rumahsaksi korban setelah saksi koroan memberikan izin kepada terdakwa membawasepeda motor milik saksi korban tersebut kemudian terdakwa bersamasamaSaudara ARDIANSYAH membawa sepeda motor milik saksi korban tersebut keBatulicin Kabupaten Tanah Bumbu kemudian menjual sepeda motor tersebut diBatulicin kepada saksi FITRIADI seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) danhasil penjulan
    Ardiansyah membawasepeda motor milik saksi tersebut ke Batulicin Kabupaten Tanah Bumbukemudian menjual sepeda motor tersebut di Batulicin kepada saksi Fitriadiseharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan hasil penjulan sepeda motortersebut dibagi rata oleh terdakwa bersamasama saudara.
    menawarkan hendak mengantar terdakwa namun dengan alasanhendak pergi bersamasama saudara Ardiansyah yang sedang menunggudidepan rumah saksi korban setelah saksi korban memberikan izin kepadaterdakwa membawa sepeda motor milik saksi korban tersebut kemudianterdakwa bersamasama saudara Ardiansyah membawa sepeda moior miliksaksi korban tersebut ke Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu kemudian menjualsepeda motor tersebut di Batulicin kepada saksi Fitriadi seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan hasil penjulan
    ARDIANSYAH membawa sepedamotor milik saksi korban tersebut ke Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu kemudianmenjual sepeda motor tersebut di Batulicin kepada saksi FITRIADI seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan hasil penjulan sepeda motor tersebut dibagi rataoleh terdakwa bersamasama Sdr.
    ARDIANS YAH;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas danketerangan Terdakwa dapat disimpulkan bahwa Terdakwa sadar dengan pikiransehat dalam melakukan perbuatannya yaitu telah membawa 1 (satu) buah sepedamotor Yamaha Jupiter MX warna biru putih, yang mana sepeda motor tersebutsebelumnya telah dipinjam oleh Terdakwa dan Saudara Fitriadi, dan selanjutnyasepeda motor tersebut telah dijual oleh Terdakwa kepada saksi FITRIADI sehargaRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan hasil penjulan
Putus : 22-04-2015 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN BATANG Nomor 50/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 22 April 2015 — SUBAGYO bin KARNAIM
285
  • Setiap hari setelah selesai menjual togel kepadamasyarakat Sdr.BUDI LEKSONO menyerahkan uang hasil penjualan togeltersebut dengan datang secara langsung kepada Sdr.ROCHMAT sebagaipengepul setelah itu Sdr.ROCHMAT menyetor lagi kepada terdakwa sebagibandar dengan cara datang langsung ke rumah terdakwa dengan membawakertas berisi rekapan hasil penjualn togel dan biasanya uang taruhan/uanghasil penjulan togel tersebut baru disetorkan kepada terdakwa 2 harikemudian .
    (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) / kelipatan tigaratus lima puluh. empat nomor cocok semua, pasangan / pembelian Rp 1000, (seriburupiah) mendapatkan uang (keuntungan/kemenangan) sebesar Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) / kelipatan dua ribu limaratusApabila ada pemasang nomor yang cocok maka Sdr.ROCHMAT yangterlebin dahulu melakukan pembayaran kepada pembeli dengan caralangsung memotong dari uang hasil penjulan dari pengecer Sdr.BUDILEKSONO namun apabila masih kurang maka Sdr ROCHMAT
    ,(seribu) rupiah) mendapatkan uang (keuntungan/kemenangan)sebesar Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) / kelipatan tigaratus lima puluh. empat nomor cocok semua, pasangan / pembelian Rp 1000, (seriburupiah) mendapatkan uang (keuntungan/kemenangan) sebesar Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) / kelipatan dua ribu limaratusApabila ada pemasang nomor yang cocok maka Sdr.ROCHMAT yangterlebin dahulu melakukan pembayaran kepada pembeli dengan caralangsung memotong dari uang hasil penjulan
    pembelian senilai Rp 1000, (seriou rupiah)mendapatkan uang (keuntungan/kemenangan) sebesar Rp350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk empatnomor cocok semua, pasangan / pembelian Rp 1000, (seriburupiah) mendapatkan uang (keuntungan/kemenangan) sebesarRp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) / kelipatan duaribu lima ratus ;Bahwa apabila ada pemasang nomor yang cocok maka Saksiyang terlebin dahulu melakukan pembayaran kepada pembelidengan cara langsung memotong dari uang hasil penjulan
Putus : 16-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 100/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 16 Maret 2011 — Terdakwa I. BUDI SOLEH BUDIMAN Bin SURIP dan Terdakwa II. IYUS AJO Alias AJO Bin DEDE KARSA
474
  • Setelah menguasai tas tersebut Para Terdakwapergi kerumah Terdakwa II di Kampung Kebon Kelapa Rt. 03 /02 Desa Tanimulya Kecamatan Ngamprah Kabupaten BandungBarat, Para Terdakwa membagi dua uang dari dalam tassebesar Rp. 40.000, dan Terdakwa menjual 2 buah HP daridalam tas tersebut sebesar Rp.1.000.000, kepada orang yang sedang lewat di daerahCihampelas Bandung dan hasil penjulan HP dibagi dua olehPara Terdakwa.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (
    Setelah menguasai tas tersebut Para Terdakwapergi kerumah Terdakwa II di Kampung Kebon Kelapa Rt. 03 /02 Desa Tanimulya Kecamatan Ngamprah Kabupaten BandungBarat, Para Terdakwa membagi dua uang dari dalam tassebesar Rp. 40.000, dan Terdakwa menjual 2 buah HP daridalam tas tersebut sebesar Rp.1.000.000, kepada orang yang sedang lewat di daerahCihampelas Bandung dan hasil penjulan HP dibagi dua olehPara Terdakwa.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (
    Bahwa benar setelah menguasai tas tersebut Para Terdakwapergi kerumah Terdakwa II di Kampung Kebon Kelapa At.03 / 02 Desa Tanimulya Kecamatan Ngamprah KabupatenBandung Barat, Para Terdakwa membagi dua uang daridalam tas sebesar Rp. 40.000, dan Terdakwa menjual 2buah HP dari dalam tas tersebut sebesarRp. 1.000.000, kepada orang yang sedang lewat didaerah Cihampelas Bandung dan hasil penjulan HP dibagidua oleh Para Terdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, dipertimbangkan
Register : 04-03-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 91/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 23 Mei 2013 — - HALEX ALS ALEX BIN JALA
2013
  • .= Bahwa pada had itu terdakwa mendapatkan uang hasil penjualan ikan ditempattempatsebagaimana tersebut diatas yaltu sebesar Rp. 39.205.500 (tiga puluh Sembilan jutadua ratus lima ribu lima ratus rupiah), namun terdakwa tidak menyerahkan seluruhuang hasil penjulan ikan tersebut pada saksi Jondri Sahwana karena terdakwamengaku pada saksi Jondri Sahwana bahwa semua uang tersebut telah dirampok danterdakwa tidak mengatakan bahwa uang yang dirampok hanyalah uang sebesar Rp.35.519.500, (tiga puluh lima
    untuk mengutip/mengambil uang hasil penjualan ikan itu cladmasingmasing tempat untuk kemudian menyerahkan seluruh uang tersebutkepada saksi Jondri Sahwana, setelah dipotong upah terdakwa sebesar Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah).= Bahwa pada had itu terdakwa mendapatkan uang hasil penjualan ikan ditempattempatsebagaimana tersebut diatas yaltu sebesar Rp. 39.205.500 (tiga puluh Sembilan jutadua ratus lima ribu lima ratus rupiah), namun terdakwa tidak menyerahkan seluruhuang hasil penjulan
    untuk mengutip/mengambil uang hasilpenjualan ikan itu clad masingmasing tempat untuk kemudian menyerahkanseluruh uang tersebut kepada saksi Jondri Sahwana, setelah dipotong upahterdakwa sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah).e Bahwa pada hari itu terdakwa mendapatkan uang hasil penjualan ikan ditempat tempatsebagaimana tersebut diatas yaltu sebesar Rp. 39.205.500 (tiga puluh Sembilan jutadua ratus lima ribu lima ratus rupiah), namun terdakwa tidak menyerahkan seluruhuang hasil penjulan