Fajar denganmenggunakan tangan kosong sebanyak 1 kali hingga saksi Fajarterjatuh akhirnya dilerai oleh masyarakat ;Bahwa keadaan saksi Fajar setelah dipukul oleh terdakwa mengalamibengkak di rahang kanan dan luka lecet di pinggang bawah ;Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi ;2.

Bib.berupaya melerainya dengan cara mencekik saksi Fajar denganberkata apaapaan main golok ;e Bahwa selanjutnya datang terdakwa sebagai kakak dari saksi Rullidan kemudian terdakwa langsung memukul rahang Fajar denganmenggunakan tangan kosong sebanyak 1 kali hingga saksi Fajarterjatuh akhirnya dilerai oleh masyarakat ;e Bahwa keadaan saksi Fajar setelah dipukul oleh terdakwa mengalamibengkak di rahang kanan dan luka lecet di pinggang bawah ;e Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi ;. DIK!

Fajar denganmenggunakan tangan kosong sebanyak 1 kali hingga saksi Fajar terjatuhakhirnya dilerai oleh masyarakat ;Bahwa keadaan saksi Fajar setelah dipukul oleh terdakwa mengalamibengkak di rahang kanan dan luka lecet di pinggang bawah ;Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi ;.

Putusan No. 567/Pid.B/201 6/PN.Blb.namun saksi Ruli menghindar dan selanjunta saksi Atep berupayamelerainya dengan cara mencekik saksi Fajar dengan berkata apaapaan main golok ;Bahwa selanjutnya datang terdakwa sebagai kakak dari saksi Ruli dankemudian terdakwa langsung memukul rahang Fajar denganmenggunakan tangan kosong sebanyak 1 kali hingga saksi Fajar terjatuhakhirnya dilerai oleh masyarakat ;Bahwa keadaan saksi Fajar setelah dipukul oleh terdakwa mengalamibengkak di rahang kanan dan luka lecet

ke bagian rahang Fajardengan menggunakan tangan kosong sebanyak 1 (satu) kali sehinggasaksi Fajar terjatuh dan kemudian dilerai oleh masyarakat ;Akibat perobuatan terdakwa saksi Fajar mengalami bengkak di rahangkanan dan luka lecet dipinggang bawah ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan atas dakwaantunggal melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur yangterkandung dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagai berikut :1.

Pada korban ditemukan bengkak pada rahang kanan dan nyeri tekan.4. Pada korban ditemukan nyeri tekan pada rahang kiri.5. Pada korban ditemukan nyeri tekan pada tulang pipi kiri.6. Korban kesulitan untuk membuka mult.7. Pada korban ditemukan nyeri pada leher kiri dan kesulitan untuk menoleh kekiri dan ke kanan.8. Pada korban ditemukan nyeri tekan pada punggung sebelah kiri.9. Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang.10.

Terhadap korban dilakukan pengobatan.11.Korban dipulangkan dalam keadaan baik.KESIMPULAN :Telah diperiksa seorang korban laki laki bermur lima puluh sembilan tahun,pada pemeriksaan ditemukan bengkak dan nyeri tekan pada kepala bagiantengah, rahang kanan, rahang Kiri, tulang pipi kiri, leher kiri, punggung sebelahkiri akibat kKekerasan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut

Frankky Sitaniapessy kemudianmelapor ke Polsek ;Bahwa, sementara dalam perjalanan menuju Polsek tersebut tiba tiba saksidicegat oleh Terdakwa dan sdr, Frankky ditengah jalan, sehingga saksi berhentidan belum sempat saksi menanyakan , tiba tiba Terdakwa Piter Molle memukulsaksi kewajah saksi hingga kena rahang dan saksi langsung terjatuh dari spedamotor dan Terdakwa pun melanjutkan memukuli saksi lagi ada sebanyakdekapan kali , dan setelah itu Terdakwa Piter Molleh langsung pergimeninggalkan saksi

Nusa Lautpada intinya dapat disimpulkan sebagai berikut : bahwa dari hasil pemeriksaan , korbanditemukan dakam keadaan sebagai berikut : Bengkak di bagian kepala tengah dan nyeri tekan Bengkak pada rahang dan nyeri tekan Bengkak pada rahang kiri dan nyeri tekan ; Nyeri tekan pada tulang pipi kiri ; Nyeri tekan leher kiri, dan kesulitan menoleh kekiri dan kekanan ; Kesulitan membuka mulut ; Nyeri tekan pada punggung sebelah kiriKesimpulan : luka pada lengan, dada, nyeri pada rahang akibat trauma tumpul

NTHONETA TAHALELE, dokter pada Puskesmas Ameth, Kec.Nusa Laut pada intinya dapat disimpulkan sebagai berikut : bahwa dari hasilpemeriksaan , korban ditemukan dalam keadaan sebagai berikut :Bengkak di bagian kepala tengah dan nyeri tekan Bengkak pada rahang dan nyeri tekan Bengkak pada rahang kiri dan nyeri tekan ; Nyeri tekan pada tulang pipikiri ; Nyeri tekan leher kiri, dan kesulitan menoleh kekiri dan kekanan ; Kesulitan membuka mulut ; Nyeri tekan pada punggung sebelah kiriKesimpulan : luka pada

bawah, gigi taring sebelah kananpada rahang bawah serta gigi geraham depan sebelah kananpada rahang bawah mengalami goyang;e Wajah : terdapat luka memar di dagu ukuran lima kali satusentimeter, berwarna kemerahan, disertai pembengkakan dirahang bawah bagian kanan;Dari hasil pemeriksaan tersebut diatas sebagaimana disimpulkan bahwaterdapat satu buah luka yang telah dijahit dibibir bawah bagian dalam,lima buah gigi bagian kanan depan di rahang bawah mengalami goyang,satu buah luka memar di dagu serta

, gigi taring sebelah kananpada rahang bawah serta gigi geraham depan sebelah kananpada rahang bawah mengalami goyang;e Wajah : terdapat Iluka memar di dagu ukuran lima kali satusentimeter, berwarna kemerahan, disertai pembengkakan dirahang bawah bagian kanan;Dari hasil pemeriksaan tersebut diatas sebagaimana disimpulkan bahwaterdapat satu buah luka yang telah dijahit dibibir bawah bagian dalam,lima buah gigi bagian kanan depan di rahang bawah mengalami goyang,satu buah luka memar di dagu serta pembengkakan

di rahang bawahbagian kanan diakibatkan kekerasan benda tumpul;wocce Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan dalam Pasal 351 Ayat (1) Jo.

Nidi hanya mengawasi daerah sekitar serta menyuruhsaksi Jainatol untuk pergi ke pondoknya, kemudian terdakwa langsungmengarahkan 1 (satu) bilah senjata tajamnya kearah rahang sebelah kiri saksikorban hingga rahang sebelah kiri saksi koroban mengalami luka gores, laluterdakwa mengatakan saya sembelih lalu saksi korban jawab silahkan kalaumau menyembelih saya, palingan saya mati, selanjutnya terdakwa bersamadengan sdr. Tanet dan sdr.

Nidi berdiri diam saja hanyamengawasi daerah mengawasi daerah sekitar serta menyuruh saksiJainatol untuk pergi ke pondoknya, lalu terdakwa langsungmengarahkan 1 (satu) bilan senjata tajamnya ke rahang sebelah kirisaksi Komar hingga rahang sebelah kiri sdr. Komar mengalami lukagores.

Nidi berdiri diam saja hanyamengawasi daerah mengawasi daerahsekitar serta menyuruh saksi Jainatoluntuk pergi ke pondoknya, lalu terdakwa langsung mengarahkan 1 (satu) bilahsenjata tajamnya ke rahang sebelah kiri saksi Komar hingga rahang sebelah kirisdr. Komar mengalami luka gores.

Tanet dan sdr Nidi telah melakukanmemukul, menendang dan menginjak saksi Komar, dimana terdakwa memukuldan mengarahkan 1 (satu) bilah senjata tajamnya ke rahang sebelah kiri saksiKomar hingga rahang sebelah kiri sdr. Komar mengalami luka gores, sedangkansdr.

sebelah kanansaksi, kemudian setelah Terdakwa memukul saksi, lalu Terdakwamemarahi saksi dengan perkataan Sing bener nyandak motor teh, yangartinya Yang betul kalau bawa motor, dan akhirnya saksi langsung pergimeninggalkan Terdakwa untuk pergi ke rumah teman saksi ;Bahwa setelah saksi dipukul oleh Terdakwa, saksi mengalami rasa sakit dibagian rahang sebelah kanan dan merasakan sakit apabila mengunyahmakanan, bahkan sampai dengan sekarang saksi masih merasa traumadan merasa ketakutan apabila teringat

FAISAL NANDA KUSMANA dan orang yangditabrak tersebut terjatuh, kKemudian datang Terdakwa bertanya kepadasaksi YOPI FAISAL NANDA KUSMANA, siapa nama ayah dan siapanamun tidak dijawab oleh saksi YOPI FAISAL NANDAKUSMANA, hingga selanjutnya Terdakwa langsung memukul saksi YOPInama ibuHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN.SmdFAISAL NANDA KUSMANA dengan menggunakan tangan kanan yangdikepalkan sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai rahang sebelah kanansaksi YOPI FAISAL NANDA KUSMANA, kemudian

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 sekira pukul 11.00 Wib,bertempat di Jalan Raya Desa Karanglayung tepatnya di depan SMPN IConggeang Kecamatan Conggeang Kabupaten Sumedang, Terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap saksi YOPI FAISAL NANDA KUSMANAdengan menggunakan tangan kanan yang dikepal sebanyak 1 (satu) kaliyang mengenai pipi bawah atau rahang sebelah kanan saksi YOPI FAISALNANDA KUSMANA ;2. Bahwa benar kejadian tersebut bermula ketika saksi YOP!

FAISAL NANDA KUSMANA denganmenggunakan tangan kanan yang dikepal sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai pipi bawah atau rahang sebelah kanan saksi YOP!

I FAISAL NANDAKUSMANA hingga menyebabkan saksi YOPI FAISAL NANDA KUSMANAmengalami rasa sakit di bagian rahang sebelah kanan dan merasakan sakitketika mengunyah makanan, sebagaimana hasil Visum Et Refertum Nomor :445/1189/2016 tanggal 22 April 2016, dengan kesimpulan hasil pemeriksaansebagai berikut : dijumpai luka lecet pada lutut sebelah kiri dan terasa sakitpada pipi sebelah kanan, dan selain itu pula setelah kejadian tersebut, sampaidengan saat ini saksi YOP!

WAYAN SUARJANA dokter pada RSU Shanti Graha KabupatenBuleleng, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Pada pemeriksaan luar didapatkan :Luka Robek pada dahi diatas alis mata sebelah kanan dengan tepirobekan tidak rata dasar luka berupa tulang ukuran luka kurang lebih 15cm dengan kedalam luka kurang lebih 5 cm dan teraba tulang dahi yangtertekan kedalam tampak rahang atas dan bawah bengkak tampakpatah tulang dahi, tampak patah tulang rahang atas dan tulang rahangbawah.Kesimpulan :Telah dilakukan

WAYAN SUARJANA dokter pada RSU ShantiGraha Kabupaten Buleleng, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Pada pemeriksaan luar didapatkan :e Bengkak pada pipi kanan, patah tulang rahang bawah dantulang rusuk sebelah kiri.e Pemeriksaan penunjang sinar Xray :e Tampak patah tulang rahang bawah dan patah tulang rusuksebelah kiri.Kesimpulan :Telah melakukan pemeriksaan luar atas nama Nengah Sulastri, ditemukanbengkak pada pipi kanan, patahtulang rahangbawah dan tulang rusuk, lukaluka tersebut diatas

WAYANSUARJANA dokter pada RSU Shanti Graha Kabupaten Buleleng, dimana darihasil pemeriksaan terhadap korban dalam kesimpulannya menyebutkan : Telahdilakukan pemeriksaan luar, atas nama Wayan Widiakorban dibawah dalamkeadaan tidak sadar pada korban ditemukan cedera berat, lukarobek padadahi, patah pada tulang dahi, patah pada tulang rahang atas dan patah padatulang rahang bawah akibat benda tumpul , selanjutnya telah pula dibacakanVisum Et Repertum atas nama Nengah Sulastri nomor : 03/VISUM/RSSG/VII

atas dan bawah bengkak tampak patahtulang dahi, tampak patah tulang rahang atas dan tulang rahang bawah.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar, atas nama Wayan Widia korbandibawah dalam keadaan tidak sadar pada korban ditemukan cederaberat, luka robek pada dahi, patah pada tulang dahi, patah pada tulangrahang atas dan patah pada tulang rahang bawah akibat benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta sebagaimana tersebutdiatas, dimana terdakwa yang mengendarai sepeda motor Suzuki

WAYAN SUARJANA dokter pada RSU Shanti GrahaKabupaten Buleleng, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Pada pemeriksaan luar didapatkan :e Bengkak pada pipi kanan, patah tulang rahang bawah dantulang rusuk sebelah kiri.e Pemeriksaan penunjang sinar Xray :e Tampak patah tulang rahang bawah dan patah tulang rusuksebelah kiri.Kesimpulan :Telah melakukan pemeriksaan luar atas nama Nengah Sulastri,ditemukan bengkak pada pipi kanan, patahtulang rahangbawah dantulang rusuk, lukaluka tersebut diatas

Trke Korban datang dengan keadaan sadar, dengan keadaan umum sakitsedang, korban mengeluh pusing, nyeri pada rahang sebelah kiri,setelah kejadian tindakan kekerasan dalam rumah tangga;Pada korban ditemukan :e Bagian kepala ditemukan luka memar, pada rahang sebelah kiri duatempat dengan diameter 3 cm, dan memar diameter 1 cm.e Pada ekstremitas atas dan bawah tidak ditemukan kelainane Pemeriksaan foto rontgen tidak dapat dilakukane Korban dipulangkan dengan anjuran control tiga hari lagiKesimpulan

DWI ASTUTI sebagaiDokter umum Puskesmas Baruharjo Kec Durenan Kab Trenggalek:Hasil Pemeriksaan :e Korban datang dengan keadaan sadar, dengan keadaan umum sakitsedang, korban mengeluh pusing, nyeri pada rahang sebelah kiri,setelah kejadian tindakan kekerasan dalam rumah tangga;Pada korban ditemukan :e Bagian kepala ditemukan luka memar, pada rahang sebelah kiri duatempat dengan diameter 3 cm, dan memar diameter 1 cm.e Pada ekstremitas atas dan bawah tidak ditemukan kelainanHalaman 5 dari 18 Putusan

DWI ASTUTI sebagaiDokter umum Puskesmas Baruharjo Kec Durenan Kab Trenggalek:Hasil Pemeriksaan :e Korban datang dengan keadaan sadar, dengan keadaan umum sakitsedang, korban mengeluh pusing, nyeri pada rahang sebelah kiri,setelah kejadian tindakan kekerasan dalam rumah tangga;Pada korban ditemukan :e Bagian kepala ditemukan luka memar, pada rahang sebelah kiri duatempat dengan diameter 3 cm, dan memar diameter 1 cm.e Pada ekstremitas atas dan bawah tidak ditemukan kelainane Pemeriksaan foto rontgen

kiri saksi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa rahang bagian kiri saksi lebamdan terasa sakit dan merasa pusing selama 1 minggu;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 75/Pid.B/2019/PN.

Trk12Bagian kepala ditemukan luka memar, pada rahang sebelah kiri duatempat dengan diameter 3 cm, dan memar diameter 1 cm.Pada ekstremitas atas dan bawah tidak ditemukan kelainanPemeriksaan foto rontgen tidak dapat dilakukanKorban dipulangkan dengan anjuran control tiga hari lagiKesimpulan :Pada pemeriksaan korban perempuan berusia dua puluh enam tahunini ditemukan memar pada rahang kiri dua tempat, cedera tersebutdiduga kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan alat

Aiman Fikri kontrol ke RSUD Kota Bogor laludiketahui telah terjadi pembengkakan pada rahang sebelahkiri, pecahnya tulang rahang yang terdapat pen kemudianHalaman 7 dari 53 halaman, Putusan Nomor 175K/PM.II09/AD/XI/2019dilakukan tindakan medis lanjutan, pada tanggal 15September 2018 sekira pukul 08.00 WIB dilakukan operasiyang kedua di RSUD Kota Bogor untuk pemasangan pen padatulang rahang yang mengalami kerusakan dan terdapatpecahan tulang rahang dan dirawat inab selama 13 (tigabelas) hari, kemudian

Aiman Fikri kontrol ke RSUD Kota Bogor laludiketahui telah terjadi pembengkakan pada rahang sebelahkiri, pecahnya tulang rahang yang terdapat pen kemudiandilakukan tindakan medis lanjutan, pada tanggal 15September 2018 sekira pukul 08.00 WIB dilakukan operasiyang kedua di RSUD Kota Bogor untuk pemasangan pen padatulang rahang yang mengalami kerusakan dan terdapatpecahan tulang rahang dan dirawat inab selama 13 (tigabelas) hari, kemudian pihak rumah sakit memperbolehkanKopda M.

Aiman Fikri kontrol ke RSUD Kota Bogor laludiketahui telah terjadi pembengkakan pada rahang sebelahkiri, pecahnya tulang rahang yang terdapat pen kemudiandilakukan tindakan medis lanjutan, pada tanggal 15September 2018 sekira pukul 08.00 WIB dilakukan operasiyang kedua di RSUD Kota Bogor untuk pemasangan pen padatulang rahang yang mengalami kerusakan dan terdapatpecahan tulang rahang dan dirawat inab selama 13 (tigabelas) hari, kKemudian pihak rumah sakit memperbolehkanKopda M.

Bahwa disaat mengikuti kegiatan tibatiba Saksi1 merasapusing dan rahang kirinya terasa sakit nyeri sehingga Saksi1 mintajin cek up ke Rumah Sakit Otopedi Surakarta dan setelah dirontgenternyata rahang kiri Saksi1 patah sehingga di rujuk ke RSU Dr.Moewardi dan dirawat selama 4 (empat) hari.j. Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa,sebagaimana Visum Et Repertum dari RSUD Dr.

Moewardi Nomor :VER/017/SK40/KFML/V/2012 tanggal 2 Mei 2012 Saksi1MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangmengalami retak tulang rahang bawah kiri, luka pada gusi, nyeritekan pada rahang bawah kiri.k. Bahwa penyebab Saksi1 dipukul oleh Terdakwa, karenaSaksi1 masuk Markas Grup2 Kopassus tanpa jin.I.

Bahwa kemudian Saksi bergabung dengan tim namun sekirapkl. 11.00 WIB kepala Saksi pusing dan rahang kiri terasa sangatnyeri kemudian Saksi minta ijin untuk cek up ke RS OrtopediSurakarta dan setelah di rontgen ternyata rahang kiri Saksi patahkemudian dirujuk ke RSU Dr. Moewardi Surakarta dan dilakukanoperasi.Bahwa penyebab Saksi dipukul oleh Terdakwa, karena Saksimasuk markas Grup2 Kopassus tanpa jin.10.

Bahwa benar kemudian Saksi1 bergabung dengan timnamun sekira pukul 11.00 WIB kepala Saksi pusing dan rahang kiriterasa sangat nyeri kemudian Saksi minta jin untuk cek up ke RSOrtopedi Surakarta dan setelah di rontgen ternyata rahang kiri Saksipatah kemudian dirujuk ke RSU Dr. Moewardi Surakarta dandilakukan operasi.13.

Bahwa benar kemudian Saksi bergabung dengan tim namunsekira pukul 11.00 WIB kepala Saksi pusing dan rahang kiri terasasangat nyeri kemudian Saksi minta ijin untuk cek up ke RS OrtopediSurakarta dan setelah di rontgen ternyata rahang kiri Saksi patahkemudian dirujuk ke RSU Dr. Moewardi Surakarta dan dilakukanoperasi.6. Bahwa benar alasan Terdakwa menampar Saksi 1 karenaSaksi1 saat masuk ke mako Group 2 Kopasus tidak ijin/melapordan tidak menghargai personil yang jaga di Pos .7.

Pada kepala dan leher:o Bibirbagian atas tampak bengkako Daerah pipi kanan bagian dalam tampak kebiruano Gusi bagian depan pada rahang atas kiri tampak berdarah (gigiterlepas)o Satu buah gigi pada rahang atas patah dan satu lagi goyangb. Dada: tidak ada kelainan;c. Perut: tidak ada kelainan;d. Alat kelamin: tidak ada kelainan;e. Anggota gerak: tidak ada kelainan;f. Selanjutnya Korban rawat jalan.3.

Pada kepala dan leher:Bibirbagian atas tampak bengkakoOo Daerah pipi kanan bagian dalam tampak kebiruano Gusi bagian depan pada rahang atas kiri tampak berdarah (gigiterlepas)o Satu buah gigi pada rahang atas patah dan satu lagi goyangh. Dada: tidak ada kelainan;i. Perut: tidak ada kelainan;j. Alat kelamin: tidak ada kelainan;k. Anggota gerak: tidak ada kelainan;. Selanjutnya Korban rawat jalan.3.

Pada kepala dan leher:Bibirbagian atas tampak bengkakoOo Daerah pipi kanan bagian dalam tampak kebiruano Gusi bagian depan pada rahang atas kiri tampak berdarah (gigiterlepas)o Satu buah gigi pada rahang atas patah dan satu lagi goyangn. Dada: tidak ada kelainan;Putusan No. 7/ Pid.B/ 2018/ PN.Rtg. Halaman 9 dari 27o. Perut: tidak ada kelainan;p. Alat kelamin: tidak ada kelainan;q. Anggota gerak: tidak ada kelainan;r. Selanjutnya Korban rawat jalan.3.

Pada korbanditemukan: bibir bagian atas tampak bengkak, daerah pipi kanan bagian dalamtampak kebiruan, gusi bagian depan rahang atas kiri tampak berdarah (gigiPutusan No. 7/ Pid.B/ 2018/ PN.Rtg. Halaman 22 dari 27terlepas), satu buah gigi pada rahang atas patah dan satu lagi goyang yangdiduga akibat trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas makaterhadap unsur Melakukan Penganiayaan telah terpenuhi secara sah menuruthukum;Ad.3.

Halaman 23 dari 27bibir bagian atas tampak bengkak, daerah pipi kanan bagian dalam tampakkebiruan, gusi bagian depan rahang atas kiri tampak berdarah (gigi terlepas), satubuah gigi pada rahang atas patah dan satu lagi goyang yang diduga akibat traumabenda tumpul;Menimbang bahwa bibir bagian atas tampak bengkak, daerah pipi kananbagian dalam tampak kebiruan, gusi bagian depan rahang atas kiri tampakberdarah (gigi terlepas), satu buah gigi pada rahang atas patah dan satu lagigoyang yang dialamisaksi

Nomor: 647 K/Pid/2011e Tampak sebagian tulang rahang bawah bagian kanan (mulai dari pertemuantulang pipi dengan tulang rahang bawah kanan hingga sejajar dengan gigigerahang tiga bagian bawah kanan) dan sebagian tulang rahang bawahbagian kiri (mulai pertemuan tulang pipi dengan tulang rahang bagian bawahkanan hingga sejajar dengan gigi seri bagian bawah sebelah kiri ;e Terdapat retak pada dahi sebelah kiri dengan ukuran 7 x 0,1 cm;Pemeriksaan Dalam :e Kepala: Otak telah membubur, sulit dievaluasi

bagian bawah dengansebagian jaringan tulang rahang bawah hilang.

MUHAMMAD RIDHOselaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Kendari, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Pemeriksaan Luar:e Tampak tulang tengkorak dengan lapisan otot yang sedang dalam prosespembusukan pada daerah sekitar mata ;e Tampak sebagian tulang rahang bawah bagian kanan (mulai dari pertemuantulang pipi dengan tulang rahang bawah kanan hingga sejajar dengan gigigerahang tiga bagian bawah kanan) dan sebagian tulang rahang bawahbagian kiri (mulai pertemuan tulang pipi dengan tulang

Jaringan otot dengan kulit mengalami pembusukan, tampak tulang dalambatas normal ;e Anggota gerak bawah: Jaringan otot dan kulit mengalami pembusukan, tampak tulang dalambatas normal ;Kesimpulan :Dari pemeriksaan fisik ditemukan patah tulang rahang bagian bawah dengansebagian jaringan tulang rahang bawah hilang.

Jaringan otot dengan kulit mengalami pembusukan, tampak tulang dalambatas normal ;e Anggota gerak bawah : Jaringan otot dan kulit mengalami pembusukan, tampak tulang dalambatas normal ;Kesimpulan :Dari pemeriksaan fisik ditemukan patah tulang rahang bagian bawah dengansebagian jaringan tulang rahang bawah hilang.

Dody Wahyu Lestya Nugraha, berdasarkan hasil pemeriksaan terhadapsaksi korban SETYO HERMAWAN: Didapatkan patahan digusi sebelah kanan bawah, pada perabaan daerah rahangbawah didapatkan ketidak aturan pada rahang sebelah kiri; Kesimpulan: Didapatkan patah gusi kanan bawah dan patah rahang kiri bawah,kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh bersentuhan dengan benda tumpul,kerusakan tersebut menyebabkan luka berat;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(2) KUHP

Saat itu korban menjawab, bukan dari saksi Roji tapi dari orang lain; Bahwa atas jawaban korban tersebut, terdakwa menjadi marah dan mengatakankorban jangan plinplan, serta seketika itu juga langsung memukul korbansebanyak dua kali mengenai bagian rahang korban;Bahwa akibat pukulan terdakwa tersebut, korban mengeluarkan darah darimulutnya, dan korban langsung pulang;Bahwa akibat pukulan terdakwa tersebut rahang kiri korban mengalami patah/retak,sehingga dilakukan operasi;3.

Saat itu korban menjawab, bukan dari saksi Roji tapi dari orang lain;halaman5 Bahwa atas jawaban korban tersebut, terdakwa menjadi marah dan mengatakankorban jangan plinplan, serta seketika itu juga langsung memukul korbansebanyak dua kali mengenai bagian rahang korban; Bahwa akibat pukulan terdakwa tersebut, korban mengeluarkan darah darimulutnya, dan korban langsung pulang; Bahwa akibat pukulan terdakwa tersebut rahang kiri korban mengalami patah/retak,sehingga dilakukan operasi;4.

Dody Wahyu Lestya Nugraha, atas nama Setyo Hermawan,dengan kesimpulan: Didapatkan patahan digusi sebelah kanan bawah, pada perabaan daerah rahangbawah didapatkan ketidak aturan pada rahang sebelah kiri;halaman7 Kesimpulan: Didapatkan patah gusi kanan bawah dan patah rahang kiri bawah,kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh bersentuhan dengan benda tumpul,kerusakan tersebut menyebabkan luka berat;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian atas putusan ini, ditunjuk kepadasegala sesuatu yang terjadi

VER/18/1i1/2013/Polsek yang ditanda tangani oieh dr.Dody Wahyu Lestya Nugraha, atas nama Setyo Hermawan, dengan kesimpulan: Didapatkan patahan digusi sebelah kanan bawah, pada perabaan daerah rahangbawah didapatkan ketidak aturan pada rahang sebelah kiri; Kesimpulan: Didapatkan patah gusi kanan bawah dan patah rahang kiri bawah,kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh bersentuhan dengan benda tumpul,kerusakan tersebut menyebabkan luka berat;Menimbang, bahwa memperhatikan hasil visum et repertum

Tulangtulang :Rahang bawah : dan menyisakan tulangtulangyang hancur. Rahang bawahbanyak patahan tulang yanghancur. Rahang bawah kananmenyisakan gigi empatdelapan. Rahang bawah kiripatah pada daerah bawahtelinga, patah tulang rahangdiantara gigi tiga enarn dangigi tiga tujuh.

Rahang bawahbanyak patahan tulang yanghancur. Rahang bawah kananmenyisakan gigi empatdelapan. Rahang bawah kiripatah pada daerah bawahtelinga, patah tulang rahangdiantara gigi tiga enarn dangigi tiga tujuh.

Ditemukan tandatanda kekerasan tumpul berupa luka robek di wajah dan rahang, patahtulang rahang dan tulang dasar tengkorak. Sebab kematian adalah karena kekerasan tumpuldiwajah yang mengakibatkan hancurnya tulang rahang bawah dan patah tulang dasartengkorak.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 355 Ayat (1)dan (2) KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.Ke DUA:Bahwa ia terdakwa NASRUL Bin M.

Alat kelamin :Rahang ataslengkap.Rahang bawahbola mata kanan masih adanamun telah mengalamipembusukan lanjut.kulit hidung sudah hancur,terdapat resapan darah ditulang hidung kanan.: kedua daun telinga sudah tidakditernukan lagi.gigi geligi atasTerdapat resapan darah dilangitlangit mulut.: dan menyisakan tulangtulangyang hancur. Rahang bawahbanyak patahan tulang yanghancur. Rahang bawah kananmenyisakan gigi empatdelapan.

Pada daerah rahang sebelah kiri ditemukan luka terbuka tepi tidakrata ukuran tiga sentimeter;c. Pada daerah pipi sebelah kiri ditemukan luka lecet;d. Pada daerah bibir atas sisi sebelah kiri ditemukan luka terbuka tepitidak rata ukuran dua sentimeter kali nol koma tiga sentimeter;e. Pada daerah leher sisi sebelah kiri daerah kelopak mata kiri berupamemar;f. Pada gigi kesatu sebelah kanan bagian atas dan gigi kesatu,kedua,ketiga, dan keempat bagian bawah ditemukan patah;g.

Pada daerah rahang sebelah kiri ditemukan patah tulang;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (2) KUHPSUBSIDAIRBahwa terdakwa KOSWARA als ENGKOS Bin AMID pada hari Jumattanggal 15 Maret 2019 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih termasuk dalam Bulan Maret 2019 bertempat di halamanrumah terdakwa di Kp. Bunisari, RT 01 / RW 10, Desa Cipareuan Kec. CibiukKab.

Pada daerah rahang sebelah kiri ditemukan patah tulangPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

sebanyak satu kali ke arah wajah IDIN (korban) Bahwa benar Terdakwa memukul kebagian leher kiri atau rahang kiri saksitersebut menggunakan sebatang kayu; Bahwa benar sebatang kayu tersebut tergeletak di halaman rumahTerdakwa; Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa tersebut, Saudarasaksi IDIN (korban) mengalami sakit yaitu pusing dan merasa sakit padabagian rahang bawah kiri, sobek pada bagian bibir atas dan dagu danbeberapa gigi bagian atas dan bawah rontok; Bahwa benar akibat pemukulan

Setelah itu terdakwa membalikkan rahang saksi SUMARDI ALSSURI dengan cara memegang wajah saksi SUMARDI ALs SURI; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi SUMARDI ALs SURI mengalami patahdibagian rahang bawah sebelah kiri; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 1930/Dir/VER/X/2017 tanggal24 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Budi Kemuliaan Batamdan ditandatangani oleh dr Delvi desianti selaku dokter yang memeriksa denganhasil pemeriksaan terhadap SUMARDI ALs SURI sebagai berikut :HASIL

Kemudian saksi meminta ampun kepadaterdakwa DEDI FIRMANSYAH ampun bang rahang saksi patah. Lalu diaterdakwa menjawab gag ada itu patah Cuma bergeser, kamu aja yangcengeng Lalu terdakwa DEDI FIRMANSYAH menanyakan kau ada utangsama istri saya Rp. 4000.000 ya kemudian saksi menjawab bukan Rp.4.000.000 bang tapi Rp. 2.000.000. kemudian terdakwa DEDI FIRMANSYAHmendatangi saksi dan membalikkan rahang korban yang bergeser dengancara memegang wajah saksi lalu memutar, saksi mencuci darah kekamarmandi.

Pada saat itu jugaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor : 1106/Pid.B/2017/PN Btmsaksi dibawa kerumah sakit Budi Kemulian oleh 2 orang penyidik reskrimnarkoba;Bahwa setelah berobat dan hasil ronsen dari dokter rahang sebelah kiri saksipatah.

kemudian saksiSUMARDI alias SURI menjawab iya bang kemudian terdakwa DEDIFIRMANSYAH menyuruh saksi SUMARDI alias SURI kesudut ruangan.Kemudian tibatiba terdakwa DEDI FIRMANSYAH tibatiba menendangdengan menggunakan kaki kanan kearah pipi kiri saksi SUMARDI aliasSURI. kemudian saksi SUMARDI alias SURI meminta ampun kepadaterdakwa DEDI FIRMANSYAH ampun bang rahang saksi SUMARDI aliasSURI patah.

bawah bagian kanan (mulai dari pertemuantulang pipi dengan tulang rahang bawah kanan hingga sejajar dengan gigi geHal. 2 dari 11 hal.

No. 649 K/Pid/201 1raham tiga bagian bawah kanan) dan sebagian tulang rahang bawah bagiankiri (mulai pertemuan tulang pipi dengan tulang rahang bagian bawah kananhingga sejajar dengan gigi seri bagian bawah sebelah kir) ; Terdapat retak pada dahi sebelah kiri dengan ukuran 7 x 0,1 cm;Pemeriksaan dalam : Kepala : Otak telah membubur, sulit di evaluasi ; Dada: Jantung, paruparu sudah mengalami pembusukan ; Tampak patah tulang iga bagian kiri belakang yaitu pada iga ke VII, VIII, danIX tembus ke otot

bagian dalam 7 cm dari garis tengah tubuh akibatkekerasan tumpul. ; Perut: Usus, lambung, limpa, ginjal mengalami pembusukan ;Anggota gerak atas : Jaringan otot dengan kulit mengalami pembusukan, tampak tulang dalambatas normal ;Anggota gerak bawah : Jaringan otot dan kulit mengalami pembusukan, tampak tulang dalambatas normal ;Kesimpulan :Dari pemeriksaan fisik ditemukan patah tulang rahang bagian bawah dengansebagian jaringan tulang rahang bawah hilang.

bagian bawah dengansebagian jaringan tulang rahang bawah hilang.

;Perut: Usus, lambung, limpa, ginjal mengalami pembusukan ;Anggota gerak atas : Jaringan otot dengan kulit mengalami pembusukan, tampak tulang dalam batas normal ;Anggota gerak bawah : Jaringan otot dan kulit mengalami pembusukan, tampak tulang da lambatas normal ;Kesimpulan :Dari pemeriksaan fisik ditemukan patah tulang rahang bagian bawah dengansebagian jaringan tulang rahang bawah hilang. Ditemukan patah tulang iga kiriHal. 7 dari 11 hal. Put.

Cbd ;Setelah membaca dan mendengar pembacaan surat Dakwaan yangdiajukan Penuntut Umum terhadap Terdakwa, sebagai berikut:PrimerBahwa ia terdakwa SUPANDI Alias EBOK Bin SUPRIYATNA padahari Senin tanggal 08 Februari 2016 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Februari tahun 2016, bertempatdi rumah kostan saksi ASEP SAEPUL RAHMAN Als RAHANG BinH.NANENG ANDALUSI di Kampung Purwasari 2 Desa Purwasari KecamatanCicurug Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya disuatu

BinH.NANENG ANDALUSI dan pada saat itu diakui sehingga terdakwaSUPENDI Als EBOK Bin SUPRIYATNA bersama saksi ASEP SAEPULRAHMAN Als RAHANG Bin H.NANENG ANDALUSI berikut barangHal 3 put No.287/Pid.

NANENG ANDALUSI melalui HP dengan maksud inginmemesan Nakkotika jenis daun ganja kering seharga Rp. 50.000. dansaat itu terdakwa SUPENDI Als EBOK Bin SUPRIYATNA menyuruh saksiASEP SAEPUL RAHMAN Als RAHANG Bin H. NANENG' ANDALUSIuntuk menunggu dan sekitar pukul 18.30 WIB terdakwa SUPENDI AlsEBOK Bin SUPRIYATNA datang dan mereka ngopi dahulu dan kemudianterdawa SUPENDI Als EBOK Bin SUPRIYATNA meminta agar transaksidilakukan di kostan saksi ASEP SAEPUL RAHMAN Als RAHANG Bin H.Hal 4 put No.287/Pid.

Bdg.NANENG ANDALUSI dan seletah itu. mereka langsung berangkatmenuju tempat kostan saksi ASEP SAEPUL RAHMAN Als RAHANG BinH. NANENG ANDALUSI di daerah kampung Caringin karet Rt.04/03Desa Nyangkoek Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi dansesampainya disana terjadi transaksi dimana Saksi ASEP SAEPULRAHMAN Als RAHANG Bin H.

melakukan penggeledahan terhadap saksi ASEP SAEPULRAHMAN Als RAHANG Bin H.

lainnya ikut menginjak serta memukul saksi Susandi secara bersama sama sehingga menyebabkan saksi Susandi tidak sadar atau tidak berdaya;Setelah itu Terdakwa bersama saudara Jo (DPO), saudara Rendi (DPO), saudaraJawa (DPO) dan lainnya membersihkan darah saksi Susandi dan membawa saksiSusandi kearah stasiun Depok Baru;Bahwa akibat perbautan Terdakwa bersama saudara Jo (DPO), saudara Rendi(DPO), saudara Jawa (DPO) saksi korban Susandi mengalami luka di pelipis matakanan dan kiri sampai enam jahitan, rahang

Swasti Herlian SpF, INIP19471125.197302.2.2002 telah dilakukan pemeriksaan terhadap Susandi dengankesimpulan yaitu pada pemeriksaan korban laki laki berusia dua puluh lima tahunini, ditemukan patah tulang pipi kiri, rongga bola mata kiri, rahang atas dan tulangkarang kiri, luka luka terobuka diwajah, memar dikedua kelopak mata dan keduadaun telinga, luka lecet diwajah, lengan kiri dan punggung kaki kiri akibatkekerasan benda tumpu, pada korban ditemukan alkohol dengan kadarmemabukan dan ganja yang

sebelah kanan sebanyak 3 Qtiga) kali denganmenggunakan tangan Terdakwa sehingga saksi Susandi terjatuh lalu Terdakwamemukul saksi Susandi secara bertubi tubi dan mengijak injak kepala saksiSusandi sehingga menyebabkan saksi Susandi tidak sadar atau tidak berdaya;Setelah itu Terdakwa membersihkan darah saksi Susandi dan membawa saksiSusandi kearah stasiun Depok Baru;Bahwa akibat perbautan Terdakwa saksi korban Susandi mengalami luka di pelipismata kanan dan kiri sampai enam jahitan, rahang muka kiri

Bahwa benar Terdakwa dalam melakukan pemukulan terhadap korban dengancara Terdakwa memukul dengan menggunakan tangan kosong dan tepatmengenai rahang sebelah kanan sebanyak 3 (tiga) kali sehingga korban terjatuhselanjutnya Terdakwa memukul dan menginjak korban secara bertubi tubisehingga korban tidak sadarkan diri selanjutnya korban Terdakwa bawa ke stasiunDepok Baru dan Terdakwa naikan kedalam gerbong kereta api dan Terdakwapunpulang;4.

dan terdakwa langsung memukul korban pada rahang bagian kirisebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kanan yang terkepal,setelah itu. terdakwa kembali ingin memukul korban namun korbanmenghindar dengan cara mundur ke belakang, sehingga pukulan tersebuttidak mengenai korban, setelah selesai memukul korban lalu terdakwa punkeluar dari rumah korban, pada saat di halaman depan rumah korban adaBabinsa Malino yaitu DANIEL SUMAMPO yang langsung memegangterdakwa, lalu mengajak terdakwa pergi untuk dimintai

Morowali Utara; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan caramemukul saksi dari arah depan dengan tangan kanan yang terkepalsebanyak 2 (dua) kali, namun 1 (Satu) kali mengena rahang kiri saksikorban dan 1 (satu) kali tidak mengenai saksi korban; Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa , korbanmengalami sakit dan memar pada rahang sebelah kiri yang menyebabkankorban kesulitan untuk makan dan menghalangi!

sakit dan memar pada rahang sebelah kiri yang menyebabkankorban kesulitan untuk makan dan menghalangi kegiatan seharihari;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat benar;.

Morowali Utara;Bahwa saksi mengetahui kejadian penganiayaan tersebut karena padasaat itu berada di tempat kejadian yaitu di rumah korban, yang mana saksiHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 226/Pid.B/2020/PN Psosaat itu sedang menonton dengan korban, saksi BASTIAN ALINBUTOdan saksi ENGLIN TRASENDO;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban denganmemukul korban dari arah depan dengan tangan terkepal sebanyak 2(dua) kali, namun hanya 1 (satu) kali mengena pada rahang kiri korban;Bahwa akibat

rahang sebelah kiri yang menyebabkankorban kesulitan untuk makan dan menghalangi kegiatan seharihari;Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebabnya hingga terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap korban;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa tindak pidana penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal12 Februari 2020 sekitar pukul 20.30 wita di Desa Malino, Kec.

dan langsung memukul saksi korban dengan menggunakansebuah cangkul sebanyak 1 (satu) kali sehingga mengenai siku tangan kanansaksi korban kemudian terdakwa kembali memukul dengan menggunakan tangankosong sebelah kiri dalam keadaan mengepal sehingga mengenai rahang sebelahkanan saksi korban, kemudian datang saksi H. Anmad Als H.

FitriAdhicahya, dengan hasil pemeriksaan:Pemeriksaan Khusus Pemeriksaan Fisik : Tampak bengkak di rahang sebelah kanan uk. 1x1 cm;Anggota Gerak: Tampak bengkak kemerahan di lengan bawah tanganKanan.Kesimpulan : Berdasarkan pemeriksaan didapatkan pasien dalam keadaan sadar.Pada pemeriksaan fisik Tampak bengkak di Rahang sebelah kanan dengan uk.1xicm, tampak bengkak kemerahan di lengan bawah tangan kanan akibatpersentuhan benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam

FitriAdhicahya, dengan hasil pemeriksaan:Pemeriksaan Khusus Pemeriksaan Fisik : Tampak bengkak di rahang sebelah kanan uk. 1x1 cm;Anggota Gerak: Tampak bengkak kemerahan di lengan bawah tanganKanan.Kesimpulan : Berdasarkan pemeriksaan didapatkan pasien dalam keadaan sadar.Pada pemeriksaan fisik Tampak bengkak di Rahang sebelah kanan dengan uk.1xicm, tampak bengkak kemerahan di lengan bawah tangan kanan akibatpersentuhan benda tumpul.Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan Saksiyang

bagian kanan wajah korban.e Bahwa jarak terdakwa dengan korban saat memukul kurang lebih 1 meter.e Bahwa terdakwa tidak sempat melihat luka di wajah korban.e Bahwa korban Darman Bin Dg.Nengke berusaha menangkis sehinggagagang cangkul mengenai siku tangan kanan saksi korban kemudianterdakwa kembali memukul dengan menggunakan tangan kosong sebelahkiri dalam keadaan mengepal sehingga mengenai rahang sebelah kanansaksi korban.e Bahwa benar, perbuatan terdakwa terhenti setelah datang saksi H.

dan langsung memukul saksi korban denganmenggunakan sebuah cangkul sebanyak 1 (satu) kali.e Bahwa benar, korban Darman Bin Dg.Nengke berusaha menangkissehingga gagang cangkul mengenai siku tangan kanan saksi korbankemudian terdakwa kembali memukul dengan menggunakan tangan kosongsebelah kiri dalam keadaan mengepal sehingga mengenai rahang sebelahkanan saksi korban.e Bahwa benar, perbuatan terdakwa terhenti setelah datang saksi H. AhmadAls H. Hamma Bin H.