Bandung Wetan Kota Bandung; Bahwa saat ditangkap dan dilakukan introgasi terhadap terdakwa, Terdakwamengakui bahwa dirinya telah menggunakan narkotika jenis sabu;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 810/Pid.Sus/2019/PN.BdgBahwa dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan 1 (Satu)paket kecil narkotika jenis sabu di dalam tas selendang bermotif kotakkotakyang dibawa oleh Terdakwa;Bahwa dilakukan pemeriksaan urin terhadap Terdakwa di RS BhayangkaraSartika Asih Bandung dan hasilnya Terdakwa positif

Bandung Wetan Kota Bandung;Bahwa saat ditangkap dan dilakukan introgasi terhadap terdakwa, Terdakwamengakui bahwa dirinya telah menggunakan narkotika jenis sabu;Bahwa dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan 1 (satu)paket kecil narkotika jenis sabu di dalam tas selendang bermotif kotakkotakyang dibawa oleh Terdakwa;Bahwa dilakukan pemeriksaan urin terhadap Terdakwa di RS BhayangkaraSartika Asih Bandung dan hasilnya Terdakwa positif menggunakan narkotikajenis sabu;Bahwa narkotika tersebut

Linggawastu No. 16 RT 02 RW16 Kelurahan Tamansari Kecamatan Bandung Wetan pada tanggal 12 Mei2019 sekitar Pk. 18.30 WIB; Bahwa saat ditangkap dan dilakukan introgasi terhadap terdakwa, Terdakwamengakui bahwa dirinya telah menggunakan narkotika jenis sabu; Bahwa dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan 1 (satu)paket kecil narkotika jenis sabu di dalam tas selendang bermotif kotakkotakyang dibawa oleh Terdakwa; Bahwa dilakukan pemeriksaan urin terhadap Terdakwa di RS BhayangkaraSartika

INDRA (DPO);Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urin Terdakwa diRS Bhayangkara Sartika Asih Bandung dan hasilnya Terdakwapositifmenggunakan narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa cara Terdakwa menggunakan sabu dengan carapertamatama Terdakwa membuat alat hisap dari botol mineral yang tutupnyadilubangi menjadi dua lubang untuk dimasukkan 2 (dua) sedotan kemudiansabu sebagian kecil disimpan di atas bekas pecahan kaca lampu motor lalubawahnya dibakar dengan menggunakan korek api gas dan asapnya

Diperoleh kesimpulanbahwa urin terdakwa positif mengandung Benzodiazepines.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 62 Undang Undang RI Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika ;Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti dantidak mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan menghadap sendiri dan tidakmempergunakan haknya untuk didampingi Penasehat Hukum ;Menimbang bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil dalil dakwaannya

Diperolehkesimpulan bahwa urin terdakwa positif mengandung Benzodiazepines ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa diajukan Penuntut Umum kepersidangandengan dakwaan tunggal ;Menimbang, bahwa terdakwa melanggar Pasal 62 UU No. 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika, yang unsur unsurnya sebagai berikut :1 Unsur Barang siapa2 Unsur secara tanpa hak,3 Unsur memiliki, menyimpan dan/atau membawa psikotropikaSelanjutnya masing masing unsur akan dipertimbangkan sebagai berikut :1 Unsur Barang siapaMenimbang bahwa

Diperoleh kesimpulanbahwa urin terdakwa positif mengandung Benzodiazepines ;Bahwa terdakwa memperoleh pil alprazolam tersebut dari Apotek Jaya Farmadengan menggunakan resep yang dibeli dari seseorang bernama Epi (DPO) seharga Rp.50.000 bukan dari lembaga atau orang yang ditunjuk dan diijinkan undang undanguntuk terlibat dalam penyaluran dan penyerahan psikotropika ;Bahwa selama persidangan terdakwa juga tidak dapat menunjukkan surat iinataupun keterangan yang menunjukkan keberadan pil alprazolam

Imam mengajak merekamemakai narkotika jenis shabu;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin hasinya positif mengandungmentafetamina;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memakai shabu tersebut;2. saksi Delta Aprianto Bin Khotib;Halaman 7 dari 21 Putusan No.278/Pid.Sus/2019/PN MreBahwa saksi mengerti sebagai saksi diajukan kepersidangan sehubungansaksi dan rekanrekan saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Noni Yuli Yanti Binti Indra Darmawan dan temantemannya.Bahwa Saksi dan rekanrekan

Imam mengajak merekamemakai narkotika jenis shabu;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin hasinya positif mengandungmentafetamina;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memakai shabu tersebut;3.

Imam mengajak merekamemakai narkotika jenis shabu;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin hasinya positif mengandungmentafetamina;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memakai shabu tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatasterdakwa menyatakan mengerti dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya, telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019sekitar pukul 17.00

Imam menawarkan kepada terdakwa untuk menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut;Halaman 9 dari 21 Putusan No.278/Pid.Sus/2019/PN Mre Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin hasinya positif mengandungmentafetamina; Bahwa terdakwa tidak ada izin memakai narkotika jenis shabu tersebut.Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa keterangan SaksiSaksi danTerdakwa, di muka persidangan juga telah diperlihatkan dan dibacakan: Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab205/NNF/2019 tanggal

Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin hasinya positif mengandungmentafetamina; Bahwa benar, terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa memenuhi unsurunsur tindakpidana yang didakwaan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan berbentuk subsidairitas, yaitu Primair melanggar pasal

mengaku bahwa itu adalah miliknyaberupa sisa narkotika berupa sabu, 1 bong, 1 pipet kaca, 1 buahkorek gas,1 buah sumbu kecil diketemukan di garasi rumah kosongdan 1 buah HP merek NOKIA milik terdakwa yang telah dipakaiuntuk memesan Narkotika;Bahwa, saat saksi melakukan penangkapan terdakwa menggunakansabu mengaku sedirian;Bahwa saksi tahu hubungan dengan barang bukti HP terhadapterdakwa adalah alat untuk hubungan informasi pemesanan barangNarkotika berupa sabu;Bahwa saksi tahu terdakwa telah di tes urin

bahwa itu adalah miliknyaberupa sisa narkotika berupa sabu, 1 bong, 1 pipet kaca, 1 buahkorek gas,1 buah sumbu kecil diketemukan di garasi rumah kosongdan 1 buah HP merek NOKIA milik terdakwa yang telah dipakaiuntuk memesan Narkotika;11e Bahwa, saat saksi melakukan penangkapan terdakwa menggunakansabu mengaku sedirian;e Bahwa saksi tahu hubungan dengan barang bukti HP terhadapterdakwa adalah alat untuk hubungan informasi pemesanan barangNarkotika berupa sabu;e Bahwa saksi tahu terdakwa telah di tes urin

bahwa itu adalah miliknyaberupa sisa narkotika berupa sabu, 1 bong, 1 pipet kaca, 1 buahkorek gas,1 buah sumbu kecil diketemukan di garasi rumah kosongdan 1 buah HP merek NOKIA milik terdakwa yang telah dipakaiuntuk memesan Narkotika;e Bahwa, saat saksi melakukan penangkapan terdakwa menggunakansabu mengaku sedirian;e Bahwa saksi tahu hubungan dengan barang bukti HP terhadapterdakwa adalah alat untuk hubungan informasi pemesanan barangNarkotika berupa sabu;e Bahwa saksi tahu terdakwa telah di tes urin

=menyuruh terdakwa untukmengambilnya dan dibuka mengaku bahwa itu adalah miliknyaberupa sisa narkotika berupa sabu, 1 bong, 1 pipet kaca, 1 buahkorek gas,1 buah sumbu kecil diketemukan di garasi rumah kosongdan 1 buah HP merek NOKIA milik terdakwa yang telah dipakaiuntuk memesan Narkotika;Bahwa, terdakwa mengaku menggunakan sabu sendirian;Bahwa hubungan dengan barang bukti HP terhadap terdakwa adalahalat untuk hubungan informasi pemesanan barang Narkotika berupasabu;Bahwa terdakwa telah di tes urin

terdakwa sesuai hasil pemeriksaanLaboratorium Forensik Cabang Semarang yang menyatakan urin terdakwapositif ( mengandung Narkotika/Psikotropika), dan penggunaan Sabusabuyang dilakukan oleh terdakwa adalah sejak 2012 dan terdakwa sudah menjadipasien saksi dokter PUTU WASI NUGROHO sejak Januari 2013 , sebagaimanaSurat Keterangan Dokter yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

setelah itu terdakwa selanjutnyakami tangkap untuk dilakukan penyidikan; Bahwa bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari Saudara Bolo (DPO)dengan cara membelinya dengan harga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa barang bukti berupa (satu) bungkus plastic kecil yang didalamnya berisiNarkotika jenis sabusabu dan (satu) buah dompet warna hitam dan seperangkat alathisap sabusabu untuk menggunakan sabusabu yang saksi temukan diterminal; Bahwa terhadap diri terdakwa juga telah dilakukan tes urin

selanjutnya terdakwa dibawa kembali kerumah terdakwa dan dirumahterdakwa dilakukan penggeledahan hingga ditemukan dompet dan setelahdibukan didalamnya ada 1 (satu) bungkus kecil berisi sabusabu yangmerupakan sisa terdakwa habis menggunakan sabusabu;e Bahwa seperangkat alat hisap sabusabu tersebut ditemukan oleh Polisi di dalamterminal kosong di Kampung Simpang Randu setelah terdakwa memberitahukepada Polisi mengenai alat hisap sabusabu tersebut;e Bahwa Terdakwa terdakwa juga telah dilakukan tes urin

, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan mengajukanbarang bukti berupa ; 11e 1 (Satu) bungkus plastic kecil yang didalamnya berisi Narkotika jenis sabusabu seberat0,1 (mol koma satu) gram, seluruhnya dikirim ke BNN di Jakarta untuk penelitianLaboratorium, (satu) buah dompet warna hitam dan seperangkat alat hisap sabusabu; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut terdakwa dan saksisaksi mengetahuidan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan tes urin

selanjutnya terdakwa dibawa kembali kerumah terdakwa dandirumah terdakwa dilakukan penggeledahan hingga ditemukan dompet dansetelah dibukan didalamnya ada (satu) bungkus kecil berisi sabusabu yangmerupakan sisa terdakwa habis menggunakan sabusabu;Bahwa benar seperangkat alat hisap sabusabu tersebut ditemukan oleh Polisi didalam terminal kosong di Kampung Simpang Randu setelah terdakwa13memberitahu kepada Polisi mengenai alat hisap sabusabu tersebut;e Bahwa benar Terdakwa terdakwa juga telah dilakukan tes urin

,M.Si.dan PUTERI HERIYANI, S.Si, Apt maka urin An.

,M.Si. danPuteri Heriyani, S.Si, Apt maka urin An. Muhammad Arif Bin H.

pipa kaca terhubung karet dot.2 (dua) buah jarum suntik bekas bekas terhubung potongan cotton bath.1 (satu) buah plastik bening berisi kristal diduga sabusabu.Milik terdakwa:13e Bahwa benar Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BarangBukti Narkotika No. 4511 /IX/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal 22September 2015 dari UPT Laboratorium uji Narkoba Badan NarkotikaNasional, yang dilakukan pemeriksaan oleh Maimunah, S.Si, M.Si, RieskaDwi Widayati, S.Si..M.Si. dan Puteri Heriyani, S.Si, Apt maka urin

,M.Si. danPuteri Heriyani, S.Si, Apt maka urin An. Muhammad Arif Bin H. Sahril adalahpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang bahwa, unsur Setiap penyalahguna identik dengan barang siapa,barang siapa disini adalah setiap orang (subyek hukum) sebagai pendukung hak dankewajiban, dan kepadanya dapat diminta pertanggung jawaban atas perbuatan yangdilakukannya.

,M.Si. dan Puteri Heriyani, S.Si, Apt maka urin An.

Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2016/PN.Gprnarkotika jenis sabusabu disaku sebelah kanan bagian depan yang dipakai olehTerdakwa ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari BBN Kabupaten Kediritertanggal 25 April 2016 nama Terdakwa Indariyati Binti Sambit (Alm), dimanahasil tes urine Terdakwa positif (+) mengandung Metamfetamina terdaftar dalamgolongan (satu) nomorurut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;e Berdasarkan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan

sedotansatunya dan dikeluarkan melalui hidung ;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa terdakwa Indariyati binti Sambit(aim), mempergunakan sabusabu tersebut supaya tidak lemas,dan semangatbekerja serta kalau pikiran sedang gelisah ;e Bahwa setidaktidaknya Terdakwa Indariyati Binti Sambit(Alm),menggunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri jenis sabusabuadalah dilarang oleh Undangundang dan tidak ada izin dari Pejabat yangberwenang atau Menteri Kesehetan RI ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin

yangdikeluarkan Pusat Laboratorium Forensik POLRI Laboratorium Forensik CabangSurabaya, yang di dalam kesimpulan menyebutkan bahwa dari hasil analisistersebut pada BAB Ill, kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang buktiyang dianalisis milik Tersangka atas nama INDARIYATI Binti SAMBIT (Alm)adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin

Alfairus Subadi dari Badan Narkotika NasionalKabupaten Kediri, dimana terhadap Terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urin,yang hasil pemeriksaan dinyatakan positif mengandung Metamfetamina terdaftardalam Narkotika Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangansebagaimana tersebut diatas, maka menurut Majelis Hakim bahwa terbuktiTerdakwa memiliki narkotika jenis sabusabu dengan berat 1,12 (satu

koma duabelas) gram, dimana maksud dan tujuan Terdakwa memiliki narkotika jenis sabusabu tersebut adalah untuk dipakai Terdakwa sendiri dan tidak diedarkan kepadaorang lain, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin telah terbuktiHal. 12 dari 15 hal.

4) 1 (satu) lembar berita acara pengambilan urin a.n Terdakwa Serka Suhardono NRP 21060196451085 anggota Kodim 0911/Nnk tanggal 22 bulan Juni 2018

5) 1 (satu) lembar berita acara penyerahan urin a.n Terdakwa Serka Suhardono NRP 21060196451085 anggota Kodim 0911/Nnk tanggal 22 bulan Juni 2018

6) 1 (satu) buah berita acara alat test pack urine jenis "Doa Test" tanggal 22 bulan Juni 2018

7)

Nunukan Nomor15/22/LAB RSUNNK/NARKOBA/V1/2018 tanggal22 Juni 2018.1 (satu) lembar Surat permohonan pelaksanaantes urine Nomor B/O86A/I/2018 tanggal 22 Juni2018 an Terdakwa Serka Suhardono NRP21060196451085 anggota Kodim 0911/Nnk.1 (satu) lembarsurat perintah penyidikan NomorSprin/11 A/1/2018 tanggal 22 Juni 2018.1 (Satu) lembar berita acara pengambilan urin a.nTerdakwa Serka Suhardono NRP21060196451085 anggota Kodim 0911/Nnktanggal 22 bulan Juni 20181 (Satu) lembar berita acara penyerahan urin a.nTerdakwa

urin a.nTerdakwa Serka Suhardono NRP 21060196451085 anggotaKodim 0911/Nnk tanggal 22 bulan Juni 2018f) 1 (Satu) buah berita acara alat test pack urine jenis "DoaTest tanggal 22 bulan Juni 2018g) 1 (Satu) lembar foto pengambilan urine.Bahwa Suratsurat tersebut diatas merupakan surat yang dibuatoleh Laboratorium RSUD Kab.

urin a.n TerdakwaSerka Suhardono NRP 21060196451085 anggota Kodim 0911/Nnktanggal 22 bulan Juni 2018, 1 (Satu) buah berita acara alat test packurine jenis "Doa Test" tanggal 22 bulan Juni 2018, 1 (Satu) lembar fotopengambilan urine. dan setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti urine A.n.

urin a.n Terdakwa SerkaSuhardono NRP 21060196451085 anggota Kodim 0911/Nnk tanggal 22bulan Juni 20186) 1 (Satu) buah berita acara alat test pack urine jenis "Doa Test" tanggal22 bulan Juni 20187) 1 (Satu) lembar foto pengambilan urineTetap dilekatkan dalam berkas perkara.Hal. 38 dari 40 hal.

Heri(DPO) telah digunakan terlebih dahulu oleh Terdakwa di koskosan miliknyayang beralamat Jalan Gunung Karikil, Kelurahan Tuguraja, KecamatanCihedeung, Kota Tasikmalaya pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2015 sekira jam10.00 WIB;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin dan hasilnya positif urinTerdakwa mengandung zat Metamfetamina (shabushabu);Bahwa dari tangan Sdr. li Carliman, Saksi berhasi mengamankan barang buktiberupa 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Duos warna putih model GTC3262

Heri(DPO) telah digunakan terlebih dahulu oleh Terdakwa di koskosan miliknyayang beralamat Jalan Gunung Karikil, Kelurahan Tuguraja, KecamatanCihedeung, Kota Tasikmalaya pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2015 sekira jam10.00 WIB;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin dan hasilnya positif urinTerdakwa mengandung zat Metamfetamina (shabushabu);Bahwa dari tangan Sdr.

Heri (DPO) yang beralamatdi daerah Cikoneng Kabupaten Ciamis;Bahwa terhadap Tredakwa telah dilakukan tes urin dan hasilnya positif urinTerdakwa mengandung zat Metamfetamina (shabushabu);Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali menjual Narkotika jenis shabushabukepada Sdr. Heri (DPO) yang pertama Terdakwa menyerahkan Narkotika jenisHalaman 23 dari 35 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2015/PN Cms24shabushabu kepada Sdr.

Kelana Sutanto, sebagai DokterPemeriksa dari Polres Ciamis, tertanggal 22 Maret 2015, dengan kesimpulanhasil pemeriksaan yang pada pokoknya sebagai berikut: telah dilaksanakanAnamnesa dan tes urin terhadap Tersangka Asep Solehudin Bin Ii Sutisna,dengan hasil sebagai berikut: bahwa urin milik Tersangka Asep Solehudin Bin IiSutisna, positif mengandung zat golongan Metamphetamin;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai

KelanaSutanto, sebagai Dokter Pemeriksa dari Polres Ciamis, tertanggal 22 Maret 2015,dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yang pada pokoknya sebagai berikut: telahdilaksanakan Anamnesa dan tes urin terhadap Tersangka Asep Solehudin Bin liSutisna, dengan hasil sebagai berikut: bahwa urin milik Tersangka AsepSolehudin Bin Ii Sutisna, positif mengandung zat golongan Metamphetamin;Halaman 29 dari 35 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2015/PN Cms30 Bahwa atas perbuatan tersebut Terdakwa mengaku bersalah dan sangat

Bahwa sabu tersebut didapat dari sdr Sukdi (DPO) dengan caraketemu langsung dirumahnya alamat kec Sokabanah Kab Pamekasanpada hari Kamis tangal 24 Januari 2019 sekitar pukul 14.00 Wib.dengancara membeli 1 ( satu ) paket seharga Rp. 400.000, ( empat ratus riburupiah ) Bahwa selanjutnya dilakukan tes urin dengan mengunakanRAPID DIAGNOSTIC merk ANSWER dan dinyatakan PositifMetamfetamina.

Bahwa waktu dilakukan penangkapan terdakwa sedang mengunakansabu didalam kamarnyaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Pbl Bahwa selanjutnya dilakukan tes urin dengan mengunakan RAPIDDIAGNOSTIC merk ANSWER dan dinyatakan Positif Metamfetamina Bahwa dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik NoLab 0207/NNF/2019 barang bukti yang diterima milik tersangka JULIPUJO SASMAYA BIN BAMBANG SUGIANTO : 03747/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisi Kristalwarna putih dengan

dan ditemukandalam kamar terdakwa berupa 1 ( satu ) buah plastik klip kecil berisisabu dengan berat 0,31 ( nol koma tiga satu ) gram besertapembungkusnya, 1 ( satu ) buah korek api warna hijau 1 ( satu ) buahhp merek Samsung berwarna hitam 1 ( satu ) buah dompet warnaHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Pblhitam, 1 (satu ) buah pipet kaca 3 ( tiga ) buah sedotan dan 1 ( satu )buah bong Bahwa barang bukti tersebut habis digunakan untuk diri sendiri Bahwa telah dilakukan tes terhadap urin

telah mengamankan terdakwa JULIPUJO SASMAYA BIN BAMBANG SUGIANTO dan ditemukan dalamkamar terdakwa berupa 1 ( satu ) buah plastik klip kecil berisi sabudengan berat 0,31 ( nol koma tiga satu ) gram besertapembungkusnya, 1 ( satu ) buah korek api warna hijau 1 ( satu ) buahhp samsung warna hitam 1 ( satu ) buah dompet warna hitam, 1( satu ) buah pipet kaca 3 ( tiga ) buah sedotan dan 1 (satu) buahbong Bahwa barang bukti tersebut habis digunakan untuk diri sendiri Bahwa telah dilakukan tes terhadap urin

Ciamisuntuk dilakukan proses hukum lebih lanjut;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa barang buktiberupa 2 ( dua ) paket kecil shabushabu yangdibungkus menggunakan plastik klip transparan didalam bungkus rokok merk Polo Mild tersebutdidapat dari seseorang yang bernama Yogi (DPO)di daerah Tasikmalaya dengan cara membelinyaseharga Rp1.000.000 (satu juta rupiah) yaitu padahari Minggu tanggal 09 Pebruari 2014, tapiuangnya belum sempat dibayar oleh Terdakwa;Bahwa terhadap Terdakwa ini sempat dilakukanters urin

Ciamisuntuk dilakukan proses hukum lebih lanjut;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa barang buktiberupa 2 ( dua ) paket kecil shabushabu yangdibungkus menggunakan plastik klip transparan didalam bungkus rokok merk Polo Mild tersebutdidapat dari seseorang yang bernama Yogi (DPO)di daerah Tasikmalaya dengan cara membelinyaseharga Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) yaitu padahari Minggu tanggal 09 Pebruari 2014, tapiuangnya belum sempat dibayar oleh Terdakwa;Bahwa terhadap Terdakwa ini sempat dilakukanters urin

Yogi(DPO) belum sempat Terdakwa gunakan/pakai;Bahwa sewaktu Terdakwa dilakukan pemeriksaan di Polres Ciamis sempatdilakukan tes urin dan hasilnya negatif;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor 326B/II/2014/16UPT LAB UJI NARKOBA, yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah,S.Si., Rieska Dwi Widayati, S.Si., dan Tanti, $.T. sebagai Pemeriksa dandiketahui oleh Dwi Handayani, S.Si., M.Si., sebagai Kasubag Tata Usahamewakili

memeriksa badan saudara Edi Bin Larongditemukan plastik bening sedang dan kaca parfum bermerk Fanbo dan sisa selangyang didalamnya masih berisikan sisa shabushabu yang semuanya berada pada satubotol kotak obat kembang bulan;Bahwa setelah saksi menemukan barangbarang tersebut, selanjutnya saksimelaporkan ke komandan jaga guna diteruskan ke pihak yang berwajib gunapenyelidikan lebih lanjut ;Bahwa barang bukti tersebut milik saudara Edi Bin Larong 3Bahwa kemudian terhadap para terdakwa dilakukan test urin

dalam Blok D tibatibasaudara Budi Majid memberitahukan ada petugas Lapas datang dan kemudianterdakwa bangun lalu di panggil oleh petugas Lapas dan terdakwa diperintahkanuntuk keluar dan menyuruh terdakwa untuk ganti baju setelah itu terdakwa diborgoldan terdakwa melihat saudara Budi Majid juga die Bahwa adapun yang diamankan pada saat itu selain terdakwa dan saudara BudiMajid serta saudara Edi Bine Bahwa adapun terdakwa dan saudara Budi Majid diamankan oleh petugas lapasdan ketika di lakukan test urin

lalu di panggil oleh petugas Lapas dan1213terdakwa I Abdul Rasyid diperintahkan untuk keluar dan menyuruh terdakwa IAbdul Rasyid untuk ganti baju setelah itu terdakwa I Abdul Rasyid diborgol danterdakwa I Abdul Rasyid melihat terdakwa II Budi Majid juga die Bahwa adapun yang diamankan pada saat itu selain terdakwa I Abdul Rasyid danterdakwa II Budi Majid serta saudara Edi Bine Bahwa adapun terdakwa I Abdul Rasyid dan terdakwa II Budi Majid diamankanoleh petugas lapas dan ketika di lakukan test urin

tibatiba terdakwa II Budi Majidmemberitahukan ada petugas Lapas datang dan kemudian terdakwa I AbdulRasyid bangun lalu di panggil oleh petugas Lapas dan terdakwa I Abdul Rasyid16diperintahkan untuk keluar dan menyuruh terdakwa I Abdul Rasyid untuk gantibaju setelah itu terdakwa I Abdul Rasyid diborgol dan terdakwa I Abdul Rasyidmelihat terdakwa II Budi Majid juga di borgol ;Menimbang, bahwa terdakwa I Abdul Rasyid dan terdakwa II BudiMajid diamankan oleh petugas lapas dan ketika di lakukan test urin

D tibatiba terdakwa II Budi Majidmemberitahukan ada petugas Lapas datang dan kemudian terdakwa I AbdulRasyid bangun lalu di panggil oleh petugas Lapas dan terdakwa I Abdul Rasyiddiperintahkan untuk keluar dan menyuruh terdakwa I Abdul Rasyid untuk gantibaju setelah itu terdakwa I Abdul Rasyid diborgol dan terdakwa I Abdul Rasyidmelihat terdakwa II Budi Majid juga di borgol ;Menimbang, bahwa terdakwa I Abdul Rasyid dan terdakwa II BudiMajid diamankan oleh petugas lapas dan ketika di lakukan test urin

Bodeh(DPO) sudah sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan urin terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggal 5 April 2016 sekira jam 22.45 WIB di Kantor Sat. Res.

NarkobaPolres Ciamis , diperoleh hasil pemeriksaan bahwa urin Terdakwa negatifmengandung zat Methamphetamin;e Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan Saksimengenalinya; Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;2Iwan Fauzi Gustiawan Bin Amirudin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anggota Sat. Res.

Bodeh(DPO) sudah sebanyak 2 (dua) kali;e Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan urin terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggal 5 April 2016 sekira jam 22.45 WIB di Kantor Sat.

Res.Narkoba Polres Ciamis , diperoleh hasil pemeriksaan bahwa urin Terdakwanegatif mengandung zat Methamphetamin;e Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan Saksimengenalinya; Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:8Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian dari Sat. Res.

.: 01961/NNF/2019 tertanggal26 Februari 2019, yang ditandatangani oleh Imam Mukti, S.Si, Apt, M.Si, Dra.Fitryana Hawa dan Titin Emawati, S.Farm, Apt, telah dilakukan pemeriksaanterhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) pot plastik berisi urin + 10 mi milik RIOCANDRA. SAPUTRA alias RIO bin ZULKARNAIN dan 1 (satu) pot plastik berisiurin + 10 ml milik AAHMAD FAUZI SAPUTRA alias FAUZI bin H. SYARIFUDDINH.

SYAIFUL HUDA bin MALIKI dan saksi IMAM SUHADI bin MASIMINmenunjukan tempat dibuangnya Narkotika golongan jenis Sabu sebanyak 1(satu) bungkus/poket dengan berat 0,92 (nol koma Sembilan puluh dua) grambrutto atau 0,60 (nol koma enam nol) gram netto di Jalan P Suryanata,selanjutnya Narkotika golongan jenis Sabu sebanyak 1 (Satu) bungkus/poketdengan berat 0,92 (nol koma Sembilan puluh dua) gram brutto atau 0,60 (nolHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 585/Pid.Sus/2019/PN Smrkoma enam nol) gram netto serta urin

Fitryana Hawa dan Titin Ernawati, S.Farm, Apt, telahdilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) pot plastik berisiurin + 10 ml milk RIO CANDRA SAPUTRA alias RIO bin ZULKARNAIN dan 1(satu) pot plastik berisi urin + 10 ml milik AKHMAD FAUZI SAPUTRA aliasFAUZI bin H.

Fitryana Hawa dan TitinErnawati, S.Farm, Apt, telah dilakukan pemeriksaan terhadap barang buktiberupa : 1 (Satu) pot plastik berisi urin + 10 ml milik RIO CANDRA SAPUTRAalias RIO bin ZULKARNAIN dan 1 (satu) pot plastik berisi urin + 10 ml milikAKHMAD FAUZI SAPUTRA alias FAUZI bin H.

Dji Sam Soe, dan 1 (satu)buah pot yang isinya 13 (tiga belas) tanaman ganja disimpan di11kamar terdakwa di belakang pintu, 1 (satu) bungkus kertas koranisi ganja kering disimpan di bawah banner, 1 (satu) bungkuskertas koran isi ranting ganja yang disimpan di rak perkakasdalam kamar terdakwa serta 1 (Satu) timbangan kiloan warna birumerek Ozon di simpan di atas rak buku di dalam kamar terdakwa ;Bahwa terdakwa mengakui barang bukti yang ditemukan adalahmilik Terdakwa ; Bahwa setelah dilakukan test urin

isinya 13 (tiga belas) tanaman ganja disimpan dikamar terdakwa di belakang pintu, 1 (Satu) bungkus kertas koranisi ganja kering disimpan di bawah banner, 1 (satu) bungkuskertas koran isi ranting ganja yang disimpan di rak perkakasdalam kamar terdakwa serta 1 (Satu) timbangan kiloan warna biru15merek Ozon di simpan di atas rak buku di dalam kamar terdakwa ;e Bahwa terdakwa mengakui barang bukti yang ditemukan adalahmilik Terdakwa ; 222 2n non cn nnn nn nnn cn ncn cn seene Bahwa setelah dilakukan test urin

WARDHANA, ; =neeneecencnnce eee eenneet ences17e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tapi tidak ada hubunganpekerjaan maupun hubungan keluarga dengan Terdakwa ; e Bahwa saksi ditangkap di Jalan Nogopuro Gowok CaturtunggalDepok Sleman pada hari Jumat tanggal 1 November 2013 sekitarpukul 23.45 WIB dan setelah dilakukan introgasi saksi mengakuibahwasanya sebelum ditangkap saksi menggunakan ganja bersamasama Terdakwa Zulfan Siahaan, Muhammad Arifin Huda, dan MegaStiawati; e Bahwa setelah dilakukan test urin

bersama dengan Ketua Dukuh saksi H.Pudjo Wiratno dilakukan pengeledahan dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) linting ganja yang Terdakwa taruh dalam bungkusrokok Dji Sam Soe, 1 (satu) putung rokok ganja di bawah meja yangsebelumnya dipegang oleh saksi Mega Setiawati, 1 (satu) buah potyang isinya 13 (tiga belas) tanaman ganja, 1 (Satu) timbangan kiloanwarna biru merk Ozon yang Terdakwa diakui sebagai miliknya ; Bahwa Terdakwa tidak memilki izin dalam kepemilikan ganjakemudian dilakukan test urin

Putusan Nomor : 3/Pid.Sus/2014/PN.Yk.22,dan ditemukan 1 (satu) putung rokok di bawah meja yangsebelumnya dipegang oleh Mega, 1 (satu) pot berisi 13 taamanganja disimpan dibelakang pintu, 1 (bungkus kertas koran isiganja kerin) disimpan di bawah banner, 1(satu) bungkus kertaskiran isi ranting ganja di simpan dalam rak perkakas, 1 (satu)tumbangan kiloan merk Ozon disimpan di rak buku; Bahwa timbangan tersebut bukan milik Terdakwa namun milikpacar Terdakwa Bahwa setelah dilakukan test urin hasilnya

yangkeberadaannya atau alamatnya tidak diketahuiterdakwa;e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di tempatkost terdakwa di Jalan Raya Pemogan Gg Sekar No 99Denpasar saksi Cok Putra Sutrisna dan I Putu AgusSaputra mendapati didalam kamar kost tersebut 1Plastik Klip, alat hisap, 2 pipa kaca, 1 lembartisu, 2 korek gas;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Nomor Lab :344/NNF/2012 tanggal 20Juli 2012, dalam pemeriksaan disimpulkan, bahwabarang bukti kristal bening (kode A), urin

didalamnyaberisi sabu sabu dalam bentuk kristal bening;e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di tempatkost terdakwa di Jalan Raya Pemogan Gg Sekar No 99Denpasar saksi Cok Putra Sutrisna dan I Putu AgusSaputra mendapati didalam kamar kost tersebut 1Plastik Klip, 1 alat hisap, 2 pipa kaca, 1 lembartisu, 2 korek gas;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Nomor Lab :344/NNF/2012 tanggal 20Juli 2012, dalam pemeriksaan disimpulkan, bahwabarang bukti kristal bening (kode A), urin

PusatSanglah Denpasar Program Terapi Rumatan MetadonNo.YM.02.25/INT.LE1.PTRM/029/2012 tanggal 24September 2012 yaitu berdasarkan hasil pemeriksaankesehatan yang dilakukan oleh Dokter Wayan Westa,SpKJ (K) dijelaskan bahwa Terdakwa adalah penggunaNapza jenis Amphetamine (Shabu) dan juga mengalamigangguan mental sedang;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Nomor Lab :344/NNF/2012 tanggal 20Juli 2012, dalam pemeriksaan disimpulkan, bahwabarang bukti kristal bening (kode A), urin

Bahwa berdasarkan Berita Acara21Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Nomor Lab :344/NNF/2012 tanggal 20 Juli 2012, dalam pemeriksaandisimpulkan, bahwa barang bukti kristal bening (kode A ),urin (kode B) dan darah (kode C) mengandung sediaannarkotika (Metafetamina) dan terdaftar dalam Golongan Inomor unit 61 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

bukti tersebut positif Metamfetamin yangHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Bbutermasuk dalam Narkotika Golongan menurut Undangundang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan ProvinsiLampung No.Lab: 023013.B/HP/I/2021 tanggal 15 Januari 2021 yang dibuatdan ditandatangani oleh lIproh Susanti, SKM dan Widiyawati, Amd.F selakupemeriksa, telah dilakukan pemeriksaan terhadap urin

Pengujian Laboratorium BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan di Bandar LampungNo.PP.01.01.100.01.21.0023 tanggal 15 Januari 2021 didapatkan hasilbahwa barang bukti tersebut positif Metamfetamin yang termasuk dalamNarkotika Golongan menurut Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium UPTDBalai Laboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan Provinsi Lampung No.Lab:023013.B/HP/I/2021 tanggal 15 Januari 2021 telah dilakukan pemeriksaanterhadap urin

PengujianLaboratorium Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Bandar LampungNo.PP.01.01.100.01.21.0023 tanggal 15 Januari 2021 didapatkan hasil bahwabarang bukti tersebut positif Metamfetamin yang termasuk dalam NarkotikaGolongan menurut Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa benar berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan ProvinsiLampung No.Lab: 023013.B/HP/I/2021 tanggal 15 Januari 2021 telah dilakukanpemeriksaan terhadap urin

Terdakwa dan hasilnya positif mengandungmetamfetamina yang terdaftar dalam narkotika golongan (I) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum di atas, Terdakwatertangkap tangan oleh petugas kepolisian sedang mengonsumsi narkotika jenissabu dan padanya tidak ditemukan bungkusan sabu, melainkan sudahdimasukkan ke dalam bong oleh Saksi Sarno dan berdasarkan hasilpemeriksaan, urin Terdakwa mengandung metamfetamin yang termasuk

Menimbang, bahwa benar Terdakwa sudah menggunakan sabu selama2 (dua) tahun dan sudah 3 (tiga) kali menggunakan sabu di rumah Saksi Sarnosecara gratis;Menimbang, bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk mengonsumsi narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa benar berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan ProvinsiLampung No.Lab: 023013.B/HP/I/2021 tanggal 15 Januari 2021 telah dilakukanpemeriksaan terhadap urin

terpisah dan terdakwa Widya Novi Rostiana terdapatbarang bukti berupa 3 (tiga ) paket kecil shabu shabu didalam botol taperwearwarna kuning beserta alat hisap /bong yang disimpan didalam laci AC portableyang terletak dikamar kost terdakwa Yayan .e Bahwa atas keterangan terdakwa Yayan Sopian bahwa barang bukti itu. didapatdari sdr Emon ( DPO ).e Bahwa sewaktu saksi datang untuk menangkap terdakwa dan terdakwa sedangtidur bersama istrinya ( terdakwa Widya ) .e Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin

tiga) paket kecil shabushabu . didalam taperwear warna kuningbeserta alat hisap / bong dan kepunyaan suami saksi Yayan Sopian Sauri yangdidapat dari sdr Emon ( DPO) atas perintah Hendi yang sedang berada di lapasKebon Waru .Bahwa saksi menggunakan shabushabu bersama sama dengan sdri Novi IntanNurkamilah dan sdrOky Oktora Dianida Utama .Bahwa saksi mendapatkan shabushabu dari suami saksi yang bernama YayanSopian Sauri .Bahwa saksi menggunakan shabushabu sudah 2 (dua) kali .Bahwa saksi dilakukan tes urin

Bahwa saksi...............10e Bahwa saksi dilakukan tes urin dan hasilnya positif .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;6.

B No 5Kelurahan Cijagra Kecamatan Lengkong Kota Bandung .e Bahwa saksi menggunakan shabushabu bersama sama dengan sdri Widya Novidan sdr Oky Oktora Dianida Utama .e Bahwa saksi menggunakan shabushabu sudah 2 (dua) kali .e Bahwa saksi dilakukan tes urin dan hasilnya positif .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang , bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi saksi yangmeringankan (a de charge ) ;Menimbang, bahwa dipersidangan

shabu shabu dapat dikasih oleh orang yangbernama Emon ( DPO) atas suruhan Hendi yang berada dilapas Kebon Waru .Bahwa terdakwa tidak kenal sebelumnya dengan sdr Emon ( DPO) dan baruketemu satu kali.Bahwa terdakwa mau menerima shabushabu atas suruhan sdr Hendi , karena sdrHendi sudah banyak sekali membantu terdakwa dan baik kepada terdakwa .Bahwa terdakwa pernah memberikan shabushabu kepada istri terdakwa( terdakwa Widya ) satu kali , karena istri terdakwa memintanya .Bahwa terdakwa dilakukan tes urin

Wno.Bahwa dalam penggeledahan tersebut ditemukan dua paket kecil narkotikajenis sabusabu yang disimpan terdakwa di almari buffet di ruang makanrumah milik terdakwa, selanjutnya barang bukti tersebut dibawa ke PolresGunungkidul ;Bahwa menurut keterangan terdakwa narkotika jenis sbusabu tersebut dibelidari Arif Budi Setiawan Bin Yoto taruno sebanyak (satu) gram sehargaRp.1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah);Bahwa oleh terdakwa sabusabu tersebut untuk dipergunakan sendiri;Bahwa hasil tes urin

baik menggunakan alat tes kit maupun hasil ujilaboratorium terhadap urin terdakwa positif mengandung metamfetaminayaitu zat yang terkandung dalam narkotika golongan I jenis sabu;Bahwa terhadap barang bukti lima paket kecil narkotika berdasarkan hasil ujilaboratorium forensik semarang hasilnya adalah bahwa serbuk Kristal danpotongan berupa sedotan mengandung metamfetamina yaitu zat yangterkandung dalam narkotika golongan I jenis sabu;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang saatmembawa

Bulu, Bendungan, Cawas,Klaten;e Bahwa saksi membeli sabusabu dari terdakwa sekitar bulan Desember2015 dan terakhir sekira bulan Januari 2016;e Bahwa saksi membeli paket sabusabu kepada terdakwa sebanyak dua kaliyaitu (satu) paket kecil seharga Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah) dan kedua pernah juga membeli seharga Rp.300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) secara patungan bersama Arif dan Jlegor masingmasingRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);e Bahwa oleh pihak polisi saksi pernah di tes urin

SardjitoYogyakarta dengan hasil pemeriksaan tes urin yaitu benzodiazepinedengan hasil positif, coccain dengan hasil negative, mariyuana denganhasil negative, Opiate dengan hasil negative dan anfetamin dengan hasilnegative;Bahwa amfetamin adalah semacam zat yang terkandung obat daftar Gyang termasuk dalam kategori narkotika, menthaphetamine adalah zatyang terkandung dalam narkotika jenis sabu sedangkan benzodiazepinemerupakan obat penenang atau anti cemas yang bukan termasuk kategorinarkotika;Bahwa

masyarakat; Bahwa pada saat itu ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paketatau bungkus kecil sabusabu yang dibungkus plastik bening dari sakuJaket sebelah kiri yang dipakai Terdakwa dan 1 (satu) unit Handphonemerk Oppo warna hitam;= Bahwa menurut Terdakwa barang bukti shabu tersebut dibeli denganharga sejumlah Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), dengan tujuanuntuk dipergunakan bersama dengan temannya; Bahwa saat itu Terdakwa belum sempat menggunakan shabu karenasudah ditangkap oleh Saksi;= Bahwa urin

(Satu) paketatau bungkus kecil sabusabu yang dibungkus plastik bening dari sakuJaket sebelah kiri yang dipakai Terdakwa dan 1 (satu) unit Handphonemerk Oppo warna hitam;= Bahwa menurut Terdakwa barang bukti shabu tersebut dibeli denganharga sejumlah Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), dengan tujuanuntuk dipergunakan bersama dengan temannya; Bahwa saat itu Terdakwa belum sempat menggunakan shabu karenasudah ditangkap oleh Saksi;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 271/Pid.Sus/2019/PN Sbg= Bahwa urin

dengan Narkotika; Bahwa pada saat itu ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paketatau bungkus kecil sabusabu yang dibungkus plastik bening dari saku Jaketsebelah kiri yang dipakai Terdakwa dan 1 (Satu) unit Handphone merk Oppowarna hitam;= Bahwa bukti shabu tersebut dibeli dengan harga sejumlah Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), dengan tujuan untuk dipergunakanbersama dengan teman;= Bahwa saat itu Terdakwa belum sempat menggunakan shabu karenasudah ditangkap oleh Petugas Kepolisian; Bahwa urin

Laboratorium Forensik Cabang Medanberkesimpulan bahwa barang bukti benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009;= Bahwa benar barang bukti shabu tersebut dibeli Terdakwa denganharga sejumlah Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), dengan tujuanuntuk dipergunakan bersama dengan temannya;= Bahwa benar saat itu Terdakwa belum sempat menggunakan shabukarena sudah ditangkap oleh Petugas Kepolisian;= Bahwa benar urin