Ditemukan 2161 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-05-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 1124/Pdt.G/2013/PA-Bks. Tanggal 9 Oktober 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
57 — 8
57 — 8
Tergugat tidak pernah berlaku jujur kepeda Penggugat.;6. Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada Januari 2012, yang mengakibatkanAntara Penggugat dengan Tergugat telah pisah ranjang.;7. Bahwa telah diupayakan damai dari pihak Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;&.
Register : 06-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.Lmg Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bahwa Pemohon dan Termohon selama perkawinannya namunbelum dikaruniai anak bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dikarenakan Termohon seringkali marah tanpa sebab yang jelasbahkan sering melakukan kekerasan fisik kepeda Pemohon disamping ituPemohon dan Termohon telah berpisah selama 1 bulan3.
Register : 16-02-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 23-06-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 14 /Pdt.G/2012/MS-LSM Tanggal 23 Mei 2012 — BASIAH BINTI M. HASAN ADAM VS
WIYA EMBO WIRAWAN BIN M. AINZZIR
25 — 7
25 — 7
No. 14 /Pdt.G/2012/MS.LsmArtinya : Tidak boleh menetapkan diri dalam kemelaratan dan tidak bolehmemelaratkan orang lain.Kaedah usul mengatakan J j 4 4 ~aJlArtinya: Kemelaratan itu di hilangkanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, gugatan Penggugatdipandang telah terbukti dan patut untuk dikabulkan ;Menimbang bahwa Penggugat benar seorang yang miskin tidak mampumembayar biaya perkara, sesuai dengan putusan sele No. 14/Pdt,G/2012/Ms Lsmtanggal 23 Mai 2012, oleh karenanya kepeda
Register : 05-11-2010 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 26-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2189_Pdt.G_2010_PA.Slw Tanggal 17 Maret 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Mengabulkan gugatan Penggugat 5 2.Menetapkan jJjatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT)kepeda Penggugat (PENGGUGAT) 5 >=SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnya;~~~Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah datang sendiri dipersidangan, sedangkanTergugat telah ternyata tidak datang dan tidak pula mengirimwakilnya meskipun Pengadilan telah memanggil Tergugat dengancara yang sah dan patut melalui surat panggilan (Relaas)Nomor: 2189/Pdt.
Register : 25-05-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2287/Pdt.G/2012/PA.Sby. Tanggal 28 Juni 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Memberikan iz kepeda Pemohon untuk mengikrarkan talak Pemohonterhadap Termohon di hadapan Persidangan Pengadilan Agama $urabayayang diadakan khusus untuk penyaksianhalitu;3.
Register : 01-08-2007 — Putus : 14-11-2007 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1241/PdtG/2007/PA.Kab.Kdr Tanggal 14 Nopember 2007 —
15 — 2
15 — 2
Kediriagar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yang amarnya, sebagaiberikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara kepeda Pengugat;Subsider: Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk itu Penggugat/kuasanyadan Tergugat samasama hadir dipersidangan dan Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan para pihak akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa setelah dibacakan
Register : 07-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1743/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 1996,tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dalam keadaan rukunselayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 3 tahun,disebabkan karena pertengkaran tersebut disebabkan karenaTergugat ada hati kepeda
Register : 20-03-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0439/Pdt.G/2017/PA- Bkl Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat dengan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Membebankan biaya dalam perkara ini kepeda Penggugat;Bahwa Penggugat melalui Kuasanya dan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, dan ternyata Penggugat diwakili Kuasanya hadir di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menunjuk orang lain sebagai kuasanya danketidakhadiran Tergugat bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa majelis telah berupaya memberi saran dan nasehat kepada Penggugatagar bersabar dan berdamai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa
Register : 03-01-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 2/Pdt.P/2017/PA.Plh Tanggal 18 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
19 tahun, sedangkan calon suami berusia 17 tahun10 bulan; Bahwa dia bersama calon suami samasama beragama Islam dan jugasamasama berstatus bujangan; Bahwa dia sudah saling mengenal dengan anak Pemohon dan sudahsiap untuk menikah, karena sudah sangat saling mencintai; Bahwa ia sudah siap menjadi isteri adik Pemohon, keluarga dia sudahmelamar kepada Pemohon; Bahwa keinginan untuk menikah dengan anak Pemohon ini tidak adapaksaan dan keluarga telah menyetujul; Bahwa, dia bertanggung jawab sepenuhnya kepeda
Register : 20-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PA METRO Nomor 540/Pdt.G/2013/PA.Mt. Tanggal 9 Juli 2013 — PEMOHON, TERMOHON
35 — 0
35 — 0
sangatmenghalangi Penggugat untuk mencurahkan kasih sayang kepada anak Penggugatdan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat tersebut makaterdapat fakta bahwa Tergugat telah tidak sungguhsungguh sebagai pemeganghak asuh anak (hadhonah) lebihlebih Tergugat telah menikah lagi, denganmenyerahkan hak asuh anak kepada ibu kandungnya dan Tergugat dengan ibuTergugat telah berlaku buruk dengan menghalangi Penggugat untuk mencurahkankasih sayang kepada anak dan rasa cinta anak kepeda
Register : 11-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 86/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 14 Februari 2012 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
Tergugat sudah 2 kali menjatuhkan Talak kepeda Penggugat, namun rujuk danmelakukan Jjab lagi; 5.
Register : 10-08-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3552/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 15 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
24 — 0
24 — 0
Memerintahkan Panitera Agama Pengadilan Agama Jember, untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepeda Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember di tempat perwakinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuki di tempat kediaman Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Memerintahkan Panitera Agama Pengadilan Agama Jember, untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepeda Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jemberdi tempat perwakinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuki ditempat kediaman Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 29-01-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 15/Pid.B/2016/PN.ATB Tanggal 11 April 2016 — - LORENSO AGNETO SETTU Alias RENSO
82 — 15
82 — 15
Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar bukti transfer kepeda pemilik rekening An. Santy J. Bakker ; 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 15 Mei 2015 An. Jhoni ; 2 (dua) lembar bukti over bagasi tanggal 10 Mei 2015 An. Elok/Yunita dan tanggal 13 Juni An. Meru/Ferderika Lewan ; 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 20 April 2015 An. Khobar ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.
Putusan No. 15/Pid.B/2016/PN.ATBe Bahwa kemudian saksi tidak mengetahui kelanjutan dari kejadiantersebut sampai dengan korban melapor Polisi sehingga terdakwaditahan ;e Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannyaketerangan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini telahdiperlinatkan dipersidangan barang bukti berupa :e 3 (tiga) lembar bukti transfer kepeda pemilik rekening An. SantyJ. Bakker ;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 15 Mei 2015 An.
Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) lembar bukti transfer kepeda pemilik rekening An. SantyJ. Bakker ;e 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 15 Mei 2015 An. Jhoni ;e 2 (dua) lembar bukti over bagasi tanggal 10 Mei 2015 An.Elok/Yunita dan tanggal 13 Juni An. Meru/Ferderika Lewan ;e 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 20 April 2015 An. Khobar ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.
Register : 16-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 423/Pid.B/2019/PN Bjb Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SULVIANY.S, SH.
Terdakwa:
ARNIANSYAH Alias A'AR Bin Alm. MAHLAN
60 — 15
SULVIANY.S, SH.
Terdakwa:
ARNIANSYAH Alias A'AR Bin Alm. MAHLAN
60 — 15
Terdakwa mau melihati Terkling (rantai Dozer)ternyata sudah tidak ada;Bahwa Terdakwa memberitahu Saksi kalau Terkling (rantai Dozer) yangSaksi beli sudah Terdakwa jual;Bahwa pada saat menjual Terdakwa tidak ada ijin sama Saksi dankemudian saksi Tanya Terdakwa dan pada saat itu Terdakwa ngomong dijual dan kepada orang Tanjung dan di hutangkan dan sebelumnya Saksingomong jangan di jual kalo di hutangkan dan uang tersebut uang orangdan kemudian Saksi mau ambil uang hasil menjual Terkling (rantaiDozer) kepeda
Terdakwa tidak di kasih sampai saat ini dan Saksi TanyaSiapa yang beli juga tidak jelas dan kemudian Saksi laporkan hal ini kePolsek banjarbaru barat sampai saat ini Saksi di mintai keterangan;Bahwa kerugian yang Saksi alami atas kejadian ini adalah sebesarRp.12.000.000 (dua belas juta ruiah);Pada saat menjual Terkling (rantai Dozer) milik Saksi, Terdakwa tidak adameminta ijin Saksi dan Saksi juga tidak tahu di jual berapa Terkling (rantaiDozer) Saksi tersebut dan kepeda siapa di jual Saksi juga
Register : 14-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 718/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon:
ANDRIANTO
13 — 2
ANDRIANTO
13 — 2
Menetapkan, perubahan tahun kelahiran anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 5485/Tlb/2002 tanggal 11 Nopember 2002 yang tertulis 5 Agustus 2002 telah lahir ADAM KIRANA SABARINA anak dari suami istri ANDRIYANTO dan DWI WELASTININGSIH diubah/diganti menjadi 5 Agustus 2000 telah lahir ADAM KIRANA SABARINA anak dari suami istri ANDRIANTO dan DWI WELASTININGSIH;
- Memerintahkan kepeda
Memerintahkan kepeda Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yangtelah mempuyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna di daftarkan pada registerAkta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiranyang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau dalam registeryang tersedia untuk itu;4.
Register : 12-02-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 9/Pdt.P/2019/PN Rta Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon:
H.M.AINI TAMMY .AS
65 — 7
H.M.AINI TAMMY .AS
65 — 7
AS lahir di Binuang pada tanggal 12 Juni 1961 anak kesatu laki-laki dari ibu MUNDAM;
- Memerintahkan kepeda Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan Pengadilan Negeri Rantau tersebut yang telah berkekuatan Hukum Tetap kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin agar perubahan nama Pemohon yang dilakukan oleh pemohon tersebut di catat di pinggir Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon dan dicatatkan perubahannama Pemohon tersebut dalam register yang berlaku untuk itu;
- Membebankan
Register : 01-11-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 870/Pid.B/2022/PN Bjm Tanggal 20 Desember 2022 — Penuntut Umum:
RADITYO WISNU AJI, SH.MH
Terdakwa:
Badruzzaman Als Badruz Bin Baharuddin
40 — 13
RADITYO WISNU AJI, SH.MH
Terdakwa:
Badruzzaman Als Badruz Bin Baharuddin
40 — 13
Membebankan biaya perkara kepeda Terdakwa sejumlah Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah).
Register : 07-06-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 26-09-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 1216/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 25 Juli 2011 — Pemohon lawan Termohon
5 — 5
5 — 5
.; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Pemohonkurang dalam memberi nafkah belanja kepeda Termohonsehingga Termohon kurang mencintai Termohon.; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal selama 1 bulan dan selama itu merekasudah tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil;Putusan Nomor : 1216/Pdt.G/2011/PA.Tbn.
Register : 01-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Bkl Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat dengan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Membebankan biaya dalam perkara ini kepeda PENGGUGAT;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, danternyata Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dantidak pula menunjuk orang lain sebagai kuasanya dan ketidakhadiran Tergugat bukandisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa majelis telah berupaya memberi saran dan nasehat kepada Penggugatagar bersabar dan berdamai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan
Register : 15-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0900/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Tergugat pernah melakukan KDRT (kekerasandalam rumah tangga), kepeda Penggugat, seperti menamparwajah penggugat, dll;4.4. Tergugat sering berucap kata kasar kepadaPenggugat, seperti anjing, babi, dll;4. Bahwa, puncaknya pada awal Februari 2019,dimana terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, Tergugatpergi dari rumah bersama dan pada saat itu sudah tidak terjalinhubungan badan sebagaimana layaknya suami dan istri hingga saatint;Putusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Bks hal. 2 dari 10 hal.5.