Ditemukan 6842 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-08-2010 — Putus : 30-12-2010 — Upload : 22-02-2012
Putusan PN PADANG Nomor 506/PID.B/2010/PN.PDG Tanggal 30 Desember 2010 — H. SYOFYAN YACOEB
84 — 12
84 — 12
102.00010 10 1450 Cor 6x15x400 36 btg 1.300. 1.684.8006 000 0Semen 25 sak 35.000 875.00010 11 1451 Cor 6x15x400 35 btg 1.300. 1.638.0006 000 .Semen 25 btg 35.000 875.000Cat matek 1 gin 40.00010 12 1452 Paku 2 1 dus 102.00 102.00006 0)Paku 3 1 dus 102.00 102.0000Paku 4 1 dus 102.00 102.000013 10 1453 Semen 25 sak 35.000 875.0000614 10 1454 Paku 2 1 dus 102.00 102.00006 0)Paku 3 1 dus 102.00 102.000014 10 1455 Semen 25 sak 35.000 875.0000616 10 1456 Semen 10 sak 35.000 350.0000619 10 1457 Triplek 4 helai 55.000
Putus : 07-07-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 14/Pid.Sus/TPK/2014/PN.JKT.PST Tanggal 7 Juli 2014 — Terdakwa : Drs. EDDY BUDIONO, S., MM.
79 — 30
79 — 30
Surat Perjanjian Jual Beli benihNomor :283/SPJB/SHS.10.6/VI/2011 (UsenMargakerta), Padi NonHibriba, 55.000 Kg, Rp. 4.600,, total nilai Rp.253.000.000,;63.Surat Perjanjian Jual Beli benihNomor :284/SPJB/SHS.10.6/V1I/2011 (H.
IlyasSubang), Padi NonHibriba, 38.500 Kg, Rp.5.100,, total nilai Rp.196.350.000,;64.Surat Perjanjian Jual Beli benihNomor :286/SPJB/SHS.10.6/VI/2011 (KarnaCintaraja), Padi NonHibriba, 47.060 Kg, Rp. 4.600,, total nilai Rp.216.476.000,;65.Surat Perjanjian Jual Beli benihNomor :287/SPJB/SHS.10.6/VI/2011 (AdeCikunten), Padi NonHibriba, 55.000 Kg, Rp. 4.600,, total nilai Rp.253.000.000,;66.
Register : 25-06-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg Tanggal 9 Nopember 2015 — Raden Nurma Sapta Gumbira Bin Muhammad Wasmin (Alm)
63 — 12
63 — 12
ASLI Nota Pada tanggal 8 September 2013 sewa hotel Prima untuk Pak Totok selama 2 (dua) hari sejumlah Rp 450.000,- ; membeli bensin avanza Rp 100.000,- ; biaya makan siang Rp 55.000,- ; snack untuk rapat dengan BPK Rp 198.000,-.192.
ASLI Nota Pada tanggal 8 September 2013 sewa hotel Prima untuk PakTotok selama 2 (dua) hari sejumlah Rp 450.000, ; membeli bensinavanza Rp 100.000, ; biaya makan siang Rp 55.000, ; snack untuk rapatdengan BPK Rp 198.000..192.
ASLI Nota Pada tanggal 8 September 2013 sewa hotel Prima untuk PakTotok selama 2 (dua) hari sejumlah Rp 450.000, ; membeli bensinavanza Rp 100.000, ; biaya makan siang Rp 55.000, ; snack untukrapat dengan BPK Rp 198.000..192.
Tpgavanza Rp 100.000, ; biaya makan siang Rp 55.000, ; snack untuk rapatdengan BPK Rp 198.000..192.
Register : 25-06-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ANDI PRAWIRO SETIONO, SH
Terdakwa:
HASBULLAH, S.Pt.M.Si Bin H. ZAINAL ABIDIN
161 — 76
ANDI PRAWIRO SETIONO, SH
Terdakwa:
HASBULLAH, S.Pt.M.Si Bin H. ZAINAL ABIDIN
161 — 76
Bahwa dalam kegiatan GBIB Ta. 2015 saksi menerima honor sebanyakRp. 55.000 (lima puluh lima ribu rupiah) per bulan dan kegiatan tersebutberjalan selama 8 (delapan) bulan. Bahwa yang menjadi kordinator dalam kegiatan saksi adalah Ir.NURHAYATI, MM, dan saksi selaku stafnya pada saat itu membantukordinator dalam kegiatan GBIB Ta. 2015 tersebut.
Menyelesaikan pembayaran Kegiatan GBIB.Bahwa dalam kegaiatan GBIB Ta. 2015 saksi menerima honor sebanyakRp. 55.000 (lima puluh lima ribu rupiah) per bulan dan kegiatan tersebutberjalan selama 8 (delapan) bulan.Bahwa yang menjadi kordinator dalam kegiatan saksi adalah Ir.NURHAYATI, MM, dan saksi selaku stafnya pada saat itu membantukordinator dalam kegiatan GBIB Ta. 2015 tersebut.Bahwa kegiatan GBIB Ta. 2015 dilakukan di 5 Propinsi antara lain :Propinsi Jawa Timur, Propinsi Papua, Propinsi Sulut,
Register : 30-10-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 119/IPid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg Tanggal 17 Maret 2014 — -SAEFUL MULYANA, ST. BIN SUGINTO
72 — 15
72 — 15
I 117900 OnO,mte rtJdedikal. 90g ne1..41 11" 1,00 Pah.et 55.000. ()K).001)."b.~f'lh fl Uin.Hi 100 Paket 16.500.000,00Ju, lar Sub Tolal 119.000.000,00P (mt) Angi 11 DPT nronjonBO. ~X1X2. 6l.ap P .ur")G~l,an Tanah Kontruksi TM>OJurug tal~h be lak ang bronjong TMP. 03Pa:";.fng Ti;)rlJl, K *..eyu Oolken di arneter 15crn4cITMP05p,)~. bronJnng k avvat d.::"n(r ~in(a TMP OliPa!.3nR 1 pl l TMP.Ofj1+...1amS ub told!734,96m3367,50 m315.00 BIg2.1:!
Register : 02-03-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PN AMBON Nomor 05/Pid.SUS/2012 /PN.AB Tanggal 20 Juni 2012 — ISMAIL HUSIN;
49 — 30
49 — 30
Banda Kab.Maluku Tengah tahun 2007, ;Bahwa benar pada tahun 2007 ada kegiatan pembangunan yaitu : pembangunan satuRuang gudang dan satu MCK di Kantor Desa dimana saksi di perintahkan olehTerdakwa untuk mengerjakannya dan sekaligus membeli bahanbahan bangunan antaralain :Semen sebanyak 12 sak X Rp. 55.000, = Rp. 660.000,Batu sebanyak 2 % kubik Rp. 440.000,Pasil sebanyak 100 karung Rp. 300.000,Kayu ukuran 6 x 2 sebanyak 43 potong Rp. 225.000,Kayu ukuran 5 x 7 sebanyak 11 potong seharga Rp. 275.000,
Register : 26-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
SOFIYAN ARONI Bin ZAILANI Alm
136 — 62
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
SOFIYAN ARONI Bin ZAILANI Alm
136 — 62
benar,cap benar,tulisandalam nota bukan tulisan saksi, tandatangan dalam nota mirip.Bahwa saat diperlihatkan kepada saksi Kwitansi Nomor : 146 / KK/KWT/ADD /2017 tanggal 25 Desember 2017 jumlah Rp. 1.551.000.perihal pembayaran pembelian material bangunan Desa Ujan MasBawah dan Nota tanggal 25 Desember 2017, menurut saksi tidak benarsemuanya, kawat beton saksi jual Rp. 25.000/kg sedangkan untuk besibiasanya saksi jual per batang dengan harga Rp. 87.000 sedangkanpapan kayu saksi jual perlembar Rp. 55.000
Register : 23-12-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 146 / Pid.Sus / TPK / 2013 / PN.Bdg Tanggal 28 April 2014 — DADA ROSADA
331 — 170
331 — 170
Kemudian untuk bagianTOTO sebanyak USD.20.000 (dua puluh ribu Dollar Amerika Serikat) oleh TOTOdimasukkan lagi kedalam tas kertas warna coklat tempat uang USD semula.Selanjutnya TOTO menyerahkan 3 (tiga) amplop warna coklat ukuran sedang yangberisi uang USD masingmasing USD.15.000 (lima belas ribu Dollar AmerikaSerikat), USD.10.000 (sepuluh ribu Dollar Amerika Serikat) dan USD.55.000 (limapuluh lima ribu Dollar Amerika Serikat) kepada saya sambil mengatakan terimakasih pak, ini bagian saya sudah
Kemudian dihadapan JOJO dan COMEL saya letakkanamplop warna coklat ukuran sedang yang berisi uang USD.55.000 (lima puluh limaribu Dollar Amerika Serikat) sambil mengatakan pak JOJO... pak COMEL. Inidari orang kepercayaannya bapak Walikota Bandung yang sebelumnyahubungannya dengan ibu RINA. Sehubungan dengan permintaan penunjukanmajelis hakim yang diminta oleh ibu RINA kepada bapak Ketua Pengadilan Negeripak SINGGIH telah terpenuhi..... maka ini ada ucapan terima kasih.
Setelah melihat uang323sebanyak USD.55.000 (lima puluh lima ribu Dollar Amerika Serikat) dan mendengarkatakata saya tersebut, waktu itu COMEL mengatakan kepada saya oh ya pak, kitabagi saja. Terima kasih. Kemudian uang tersebut dibagi dan dari pembagiantersebut saya mendapat bagian USD.18.400 (delapan belas ribu empat ratus DollarAmerika Serikat), sedangkan JOJO dan COMEL masingmasingnya mendapatbagian USD.18.300 (delapan belas ribu tiga ratus Dollar Amerika Serikat).
Kemudian dihadapan JOJO dan COMEL saya letakk an amplop warnacoklat ukuran sedang yang berisi uang USD.55.000 (lima puluh lima ribu DollarAmerika Serikat) sambil mengatakan pak JOJO... pak COMEL. Ini dari orangkepercayaannya bapak Walikota Bandung yang sebelumnya hubungannya denganibu RINA. Sehubungan dengan permintaan penunjukan majelis hakim yang dimintaoleh ibu RINA kepada bapak Ketua Pengadilan Negeri pak SINGGIH telahterpenuhi..... maka ini ada ucapan terima kasih.
Setelah melihat uang sebanyak USD.55.000 (limapuluh lima ribu Dollar Amerika Serikat) dan mendengar katakata saya tersebut,waktu itu COMEL mengatakan kepada saya oh ya pak, kita bagi saja. Terimakasih. Kemudian uang tersebut dibagi dan dari pembagian tersebut saya mendapatbagian USD.18.400 (delapan belas ribu empat ratus Dollar Amerika Serikat),sedangkan JOJO dan COMEL masingmasingnya mendapat bagian USD.18.300(delapan belas ribu tiga ratus Dollar Amerika Serikat).
Putus : 20-02-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 208/ Pid.Sus-TPK/ 2017/ PN.Sby Tanggal 20 Februari 2018 — SITI SUâ≢ADAH Binti ABDUL HAMID.
Kejakasaan Neger Banyuwangi
59 — 31
59 — 31
MEKAR JAYA tgl 20 Nopember 2013 Rp. 3.272.500,- Nota pembelian toko INDAH LOGAM tanggal 14 Oktober 2013 Rp. 242.300,- Nota pembelian toko AMAN tanggal 28 Januari 2014 nominal Rp. 55.000,- Nota pembelian toko SIMPATI tanggal 30 Desember 2013 Rp. 122.000,- Nota pembelian toko SIMPATI tanggal 27 Desember 2013 Rp. 109.000,- Nota pembelian toko SIMPATI tanggal 16 Desember 2013 Rp. 480.000,- Nota pembelian toko
Nota pembelian tanpa identitas toko tanggal 7 Juni 2013 Rp. 55.000,-26. Nota pembelian toko SIMPATI tanggal 31 Mei 2013 Rp. 17.500,- 27. Nota pembelian tanpa identitas toko tanggal 17 Juni 2013 Rp. 15.000,- 28. Nota pembelian tanpa identitas toko tanggal 16 Juni 2013 Rp. 62.500,- 29. Nota pembelian toko AMAN tanggal 29 Mei 2013 Rp. 236.000,- 30. Nota pembelian toko AMAN tanggal 29 Mei 2013 Rp. 575.500,- 31. Nota pembelian toko AMAN tanggal 27 Mei 2013 Rp. 79.000,- 32.
Putus : 27-04-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Srg Tanggal 27 April 2016 — ELI SUNARYA Alias NARYO Bin (Alm) ABDUL HALIM
48 — 14
48 — 14
(Sembilan puluh Sembilan juta Sembilan ratus tujuh puluhribu rupiah) dipergunakan oleh Terdakwa untuk membeli sembako sebanyak500 (lima ratus) paket harga rpaketnya Rp.55.000. (lima puluh lima riburupiah) dari kedua proposal tersebut menjadi 1000. (seribu) paket dan untukbiaya transpotasi, ATK, honor.
Register : 23-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MELANI SH
Terdakwa:
MARYONO Bin SU.UR Alm
154 — 53
MELANI SH
Terdakwa:
MARYONO Bin SU.UR Alm
154 — 53
Rabat Beton tidak sesuai RAB BUMDES yang tidak dilaksanakan Plat Deker ada yang tidak dikerjakan Goronggorong Timbunan tanah tidak dikerjakan Mark up harga pembelian material, antara lain: Dalam RAB Harga semen adalah Rp 73.000,/m* sedangkan hargapasaran adalah Rp 55.000, /m Dalam RAB Harga batu kali adalah Rp 210.000,/m? tetapi yangdibeli adalah batu gunung sedangkan harga pasaran adalah Rp160.000, sampai dengan Rp 170.000, /m?
Register : 23-10-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bjm Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
R EVAN ADHI WICAKSANA, SH
Terdakwa:
NAJMUDDIN Alias AMUT Bin SABRI BAKRI
134 — 35
R EVAN ADHI WICAKSANA, SH
Terdakwa:
NAJMUDDIN Alias AMUT Bin SABRI BAKRI
134 — 35
35.000,jadi jumlah seluruhnya sebesar Rp. 2.240.000;3) Kawat bendrat sebanyak 20 Rol harga @ Rp. 20.000, jadi jumlahseluruhnya sebesar Rp. 400.000,;4) Paku sebanyak 14 Kilo harga @ Rp. 17.000, jadi jumlahseluruhnya sebesar Rp. 238.000;5) Baut sebanyak 20 Kilo harga Rp. 550.000;6) Semen Gresik sebanyak 150 Sak harga @ Rp. 58.000, jadijumlah seluruhnya sebesar Rp. 8.700.000;7) Cat kayu sebanyak 2 Kilo harga @ Rp. 67.800, jadi jumlahseluruhnya sebesar Rp. 135.600;8) Cangkul sebanyak 2 Buah harga @ Rp. 55.000
Register : 09-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2017/PN YYK Tanggal 19 Juni 2017 — -
97 — 27
97 — 27
keterangan saksi dalam BAP terkait barang bukti nomor3 Bukti nota asli dan kwitansi asli pengeluaran Bendahara IPAL berupa153 (seratus lima puluh tiga) lembar nota, 62 (enam puluh dua) lembarkuitansi dan 1(satu) lembar potongan kertas putih, khusus dalam notaTB.Abdullah yaitu Nota tanggal 4 Oktober 2012 belanja sebanyakRp 21.000, Nota tanggal 5 November 2012 belanja sebanyakRp 1.579.000,, Nota tanggal 22 November 2012 belanja sebanyakRp 2.500.000,dan Nota tanggal 6 Desember 2012 belanja sebanyakRp 55.000
Keterangan saksi Tumijo yang menyatakan bahwas setelahmemberikan keterangan yang telah dituangkan dalam BAP dan telahditandatangani oleh saksi tersebut, saksi didatangi oleh dua orangkeluarga terdakwa yang meminta saksi untuk mengklarifikasi notanota yang sebelumnya tidak saksi akui sebagai pembelian di tokosaksi tersebut yaitu Nota tanggal 4 Oktober 2012 belanja sebanyakRp 21.000, Nota tanggal 22 November 2012 belanja sebanyakRp 2.500.000,dan Nota tanggal 6 Desember 2012 belanja sebanyakRp 55.000
Putus : 10-10-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR Tanggal 10 Oktober 2013 —
43 — 79
43 — 79
Jumlah 55.000 M;Untuk Pembuatan Saluran yaitu : Di Kecamatan Batang Tuaka, meliputi : DesaSialang Jaya, volume 9.000 M. Di Kecamatan Kuindra, meliputi : Desa TanjungMelayu, volume 5.000 M. Desa Perigi Raja, volume 3.500 M. Di KecamatanTanah Merah, meliputi : Desa Tekulai Bugis, volume 9.000 M. Desa TekulaiHulu, volume 4.000 M. Desa Tekulai Hilir, volume 4.000 M. Jumlah 34.500 M; a. Pembuatan Tanggul luncuran : Di Kecamatan Batang Tuaka, meliputi : DesaSialang Jaya, Volume 5.200 M.
Untuk tanggul sebesar Rp. 23.500/meter x 55.000 meter = Rp.1.292.500.000,;2. Untuk saluran sebesar Rp. 27.000/meter x 34.500 meter = Rp.931.500.000,;Untuk luncuran tahun 2007, adalah sebagai berikut :3. Untuk Tanggul sebesar Rp. 22.000/meter x 22.000 meter = Rp.484.000.000.;4.
Register : 22-01-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
H.Nasaruddin Agussalim,SH.MH
Terdakwa:
H. BANTENG KADANG, SE Alias BANTENG Alias BAPA ANDA Alias NENE PADEL Bin KADANG
108 — 48
H.Nasaruddin Agussalim,SH.MH
Terdakwa:
H. BANTENG KADANG, SE Alias BANTENG Alias BAPA ANDA Alias NENE PADEL Bin KADANG
108 — 48
2015 sebagaiPerubahan atasPermendagri No.52 ttgPenyusunanAPBD Tahun 2016Mengikuti Bimtek LRESPEK Tgl 11 67.3dengan tema s.d. 14 66.250 112.50 179.8Sinergitas antara Februari 0. 66.Legislatif & 2016 di 000 250Eksejutif dalam MakassarPenyelenggaraan Halaman 133 dari 186 Putusan Sela Nomor 9/Pid.SusTPK/2019/PN Mks PemerintahanDaerah sertaImplementasiPermendagri No.77/2015 sebagaiPerubahan atasPermendagri No.52 ttgPenyusunanAPBD Tahun 2016 Mengikuti Bimtek LOPPNAS Tgl 11 5.5 4.5 1dengan tema s.d. 14 55.000
Register : 23-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 1/PID.TPK/2017/PT SULTRA Tanggal 15 Juni 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : SAHRIR, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SUKIMAN TOSUGI, S.Sos.,M.Si Als. SUKIMAN Bin SURATMAN PAGALA
103 — 42
Terbanding/Terdakwa : SUKIMAN TOSUGI, S.Sos.,M.Si Als. SUKIMAN Bin SURATMAN PAGALA
103 — 42
., M.Si. tertanggal 28Maret 2012, bukti pemberangkatan dan tiba di tujuan serta Tiketpemberangkatan ke tempat tujuan.1 (satu) lembar Tanda bukti kas (TBK) tahun 2012 , tanpa nomor dengannominal Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dengan redaksi bayarATK kebutuhan kantor tertanggal O07 Mei 2012 dengan penerimaSAHIUDIN ditanda tangani oleh bendahara dan atasan lansung bendahara(KPA) beserta lampiran bukti nota pembelian ATK senilai Rp. 55.000, (limapuluh lima ribu rupiah).1 (satu) lembar Tanda
Register : 23-04-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 750/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
ARY RACHMAT.K, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KHOIRUDIN Alias KHOIR alias UDIN Alias ABU KAMILA
265 — 116
ARY RACHMAT.K, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KHOIRUDIN Alias KHOIR alias UDIN Alias ABU KAMILA
265 — 116
Tanggal 26 April 2015 transfer uang kepada ENANG ROKHMANsebesar Rp. 20.720.000, dan Rp. 10.000.000,Tanggal 30 April transfer uang sebesar Rp. 55.000..Tanggal 04 Mei 2015 transfer uang sebesar Rp. 272.000.Tanggal 07 Mei 2015 transfer uang sebesar Rp. 5.000.000..5. Tanggal 03 Juli 2015 transfer uang kepada NOR LIA FARIDAsebesar Rp. 202.000,. Tanggal 06 Juli 2015 transfer uang kepada ENDAH FITRIANI sebesarRp. 3.150.000..Hal 39 dari 109 hal Put. No .750/ Pid.Sus/2018 / PN JKT BRT7.
Register : 17-07-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN KENDARI Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kdi Tanggal 12 April 2017 — SUKIMAN TOSUGI, S.Sos.,M.Si
94 — 47
94 — 47
., M.Si. tertanggal 28Maret 2012, bukti pemberangkatan dan tiba di tujuan serta Tiketpemberangkatan ke tempat tujuan.1 (satu) lembar Tanda bukti kas (TBK) tahun 2012 , tanoa nomor dengannominal Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dengan redaksi bayarATK kebutuhan kantor tertanggal O07 Mei 2012 dengan penerimaSAHIUDIN ditanda tangani oleh bendahara dan atasan lansung bendahara(KPA) beserta lampiran bukti nota pembelian ATK senilai Rp. 55.000, (limapuluh lima ribu rupiah).1 (satu) lembar Tanda
Register : 09-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
4.RASYID WIRAPUTRA, SH
Terdakwa:
SAIFUDIN RUMUAR alias UDIN
116 — 84
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
4.RASYID WIRAPUTRA, SH
Terdakwa:
SAIFUDIN RUMUAR alias UDIN
116 — 84
tersebut atau tidak tapi nota belanja, cap dan tandatangan pada nota tersebut adalah benar dari toko saksi, hanyaterdapat perbedaan pada tulisan yang tertera pada nota tersebut danjuga terdapat perbedaan pada beberapa harga barang yaitu Amplopputh panang di toko kami seharga Rp. 35.000, sedangkan dalam notasebesar Rp. 68.000, Tinta printer hitam pada toko kami seharga Rp.35.000, sedangkan di Nota sebesar Rp. 40.000, tinta printer warna ditoko kami seharga Rp. 40.000, sedangkan dalam nota seharga Rp.55.000
Register : 09-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 43/PID.SUS-TPK/2016/PN.KPG Tanggal 21 Desember 2016 — MELIANUS TEFLOPO
88 — 29
88 — 29
Nota kontan untuk pembelian 10 (sepuluh) Grawoxone @55.000 Toko Commodore tertanggal 09 Agustus 2012.38. Kwitansi Asli untuk pembayaran pembelian Solar 50 L @5.000, Oli Mesran 40 B 2 L, Transport tertanggal 21 Februari201339. Kwitansi Asli untuk pembayaran pembuatan pagartertanggal 10 Februari 201340.