Ditemukan 16597 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1060/Pdt.G/2013/PA.Wsb.
Tanggal 11 Desember 2013 — Fulanah Fulan
150
  • kuasa hukumnya hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain untuk hadir di persidangan meskipunberdasarkan Berita Acara Surat Panggilan (Relaas) Nomor : 1060/Pdt.G/2013/PA.Wsbtanggal 25 Juli 2013 dan tanggal 26 Agustus 2013 Tergugat telah dipanggil dengan patutdan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut karena adanya seuatu alasan/halanganMenimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka dalam perkara initidak dapat dilaksanakan medias
Register : 25-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 397/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1216
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 11-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2687/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 24-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0591/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • PERMA Nomor 1 tahun 2016tentang prosedur Mediasi Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak Medias ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangtidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalinya;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan
Register : 25-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 2829/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patuttidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyaserta tidak menyampaikan suatu eksepsi, dan tidak ternyata tidak datangnyaTermohon disebabkan suatu alasan yang sah, maka Termohon yang telahdipanggil tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR perkara yang diajukan Pemohon dapat diperiksa dandiputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dilakukan proses medias
Register : 12-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 12-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2904/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10235
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono).Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 06-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3756/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • PERMA Nomor 1 tahun 2016tentang prosedur Mediasi Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak Medias ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangtidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalinya;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan
Register : 23-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 962/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • aequo et bono);Demikian gugatan ini diajukan, atas perhatian dan perkenan Ketua PengadilanAgama Cikarang Kami ucapkan terima kasih.Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias
Register : 13-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 4240/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • PERMA Nomor 1 tahun 2016tentang prosedur Mediasi Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak Medias ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangtidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalinya;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan
Register : 29-03-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1024/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 16 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 25-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 5069/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patuttidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyaserta tidak menyampaikan suatu eksepsi, dan tidak ternyata tidak datangnyaTermohon disebabkan suatu alasan yang sah, maka Termohon yang telahdipanggil tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR perkara yang diajukan Pemohon dapat diperiksa dandiputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dilakukan proses medias
Register : 17-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 624/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 12 Mei 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
120
  • dipanggildengan patut tidak datang menghadap dan tidak pula ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, dan berdasarkan pasal125 HIR Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampeersidangan, maka kepada Penggugat dan Tergugat tidak dapat dilakukanproses mediasi sebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2008, tentang Prosedure Medias
Register : 30-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2384/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 16-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1765/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias
Register : 18-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1597/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 20-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2205/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patuttidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyaserta tidak menyampaikan suatu eksepsi, dan tidak ternyata tidak datangnyaTermohon disebabkan suatu alasan yang sah, maka Termohon yang telahdipanggil tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR perkara yang diajukan Pemohon dapat diperiksa dandiputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dilakukan proses medias
Register : 22-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 639/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • perundangundangan yang berlaku.SUBSIDER :Atau pabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias
Register : 06-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3083/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Majelis Hakim yang memeriksaperkara berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 22-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 118/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • Biaya medias! Rp 150.000,005. Redaksi Rp 6. Matera Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00Salinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera10Drs. Arwan Achmad11
Register : 19-04-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1067/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 18 Juli 2016 — penggugat vs tergugat
80
  • Nomor 01Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan menyatakan, bahwapada hari sidang yang telah. ditentukan yang dihadiri kedua belah pihak,hakim mewajibkan para pihak untuk menempuh medias! ; Hal. 7 dari 12 hal. Putusan. Nomor : 1067/Pdt.G/2016/PA.PwdMenimbang bahwa para pihak telah sepakat memilin hakim Hj.Zulaifah, SH sebagai mediator.