Ditemukan 5563 data
Urut Berdasarkan
Putus : 05-06-2014 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2314 K/Pdt/2013 Tanggal 5 Juni 2014 — VONI MAGONTA VS WANGANIA MONIAGA, dk
103 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
103 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.2314 K/Pdt/20132.
Register : 03-09-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1037/Pdt.G/2014/PA.Pwr Tanggal 24 Desember 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 19 Febuary 2013 dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama ( KUA) Kecamatan YYY, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 0081/36/II/2013 tanggal 19 Februari 20132.
Register : 30-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1575/Pdt.G/2019/PA.SIT Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 16Nopember 2002, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kapongan Kabupaten Situbondo dengan kutipan Akta NikahNomor 254/11/X1/2002 tanggal 16 Nopember 2002 dengan status Pemohonjejaka dan Termohon perawan; 3512100101800044, 08 April 20132. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidupbersama dalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 16 tahunHim. 1 dari 8 hlm. Putusan No. 1575/Pdt.G/2019/PA.
Register : 20-03-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 706/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 1 Agustus 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Bahwa pada tanggal 05 Juli 1996, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 149/35/VII/1996 tanggal 05 Juli 1996 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.22.24/PW.01/95/2013 tanggal 19 Maret 20132. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Jejaka 3.
Register : 25-06-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3433/Pdt.G/2013/PA.Bwi Tanggal 10 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah secara sahdihadapan Pegawai Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi padatanggal 29 April 1992, sebagaimana tercatat didalam regester Akta Nikah Nomor: XXX , berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 14 Mei2013 yang telah dikrluarkan oleh Kepala Kantor urusan Agama (KUA)Kabupaten Banyuwangi, tertanggal 14 Mei 20132.
Register : 04-04-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PA MALANG Nomor 688/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 12 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 6
7 — 6
FAISHOL HASANUDDIN,.SH,.MH Hal 9 dari hal 11 Putusan No. 688/Pdt.G/20132.Dra. Hj. RUSMULYANIPANITERA PENGGANTI,Hj. MUSTIYAH, S.HPERINCIAN BIAYA :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.000300.0005.000.000391.000(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu )Hal 11 dari hal 11 Putusan No. 688/Pdt.G/2013
Register : 28-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 196/Pdt.G/2018/PA.Ska Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2013 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor398/82/VIII/2013 tanggal 31 Agustus 20132. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Termohon dialamattersebut diatas selama 3 tahun;3.
Register : 04-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3296/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15
16 — 15
Tamansari Kab Bogor sebagaimana tercatat dalam akta nikahnomor XXX/XX/XX/XXXX tanggal 18 Juni 20132. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk Rumahtangga yang bahagia dan kekal yang berdasarkan Ketuhahan yang mahaesa.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di Kec.Tamansari Kab. Bogor.4.
Register : 17-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 16-09-2019
Putusan PT AMBON Nomor 33/PID/2013/PT AMB Tanggal 7 Nopember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RICARDO SINAGA,SH.
Terbanding/Terdakwa : KAMRAN ALIAS WAHYU
58 — 22
Terbanding/Terdakwa : KAMRAN ALIAS WAHYU
58 — 22
Penyidik, sejak tanggal 14 April 2013 s/d tanggal 03 Mei 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 04 Mei 2013 s/d tanggal 12 Juni2013;3. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Masohi, sejak tanggaJuni 2013 s/d tanggal 12 Juli 2013: 4. Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Juni 2013 s/d tanggal 08 Juli 20135. Hakim Pengadilan Negeri Masohi, sejak tanggal 21 Juni 2013 S/d tanggai 20 juli2013;6.
Putus : 16-01-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 958 K/PID/2013 Tanggal 16 Januari 2014 — Maruddin Karo-Karo alias Mar bin Utus
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 958 K/PID/20132 Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kutacane tanggal 29 Mei 2012 No. 27/Pid.B/2012/PN.Kc, yang dimintakan banding sekedar mengenai perintah ditahanyang dijatuhkan pada Terdakwa sehingga amarnya selengkapanya berbunyisebagai berikut;1 Menyatakan Terdakwa I. Maruddin KaroKaro alias Mar bin Utussebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ** Penganiayaan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
Register : 22-01-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA MALANG Nomor 190/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 29 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan ; Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mengajukan gugatancerai gugat dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Malang agarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut : PRIMER :1.Mengabulkan gugatan Penggugat; hal 3 dari hal 11 Putusan No. 190/Pdt.G/20132
Register : 13-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1825/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 2 Desember 2015 — PEMOHON
9 — 3
9 — 3
Pada hari senin tanggal 6 (enam) bulan 5 (Mei) tahun 2013 Pemohondan Termohon telahmelangsungkan perkawinandan tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Rappocini Rota Makassar dengan AktaPerkawinau dengan nomor 449/33/V/2013 tertanggal 6 Mei 20132. Selama melangsungkan perkawman Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak.3. Bahwa sesaat setelah perkawinan Pemohondengan Termohon menetap dirumah orang tua Pemohon di Kec.
Register : 10-06-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1093/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 10 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 3
6 — 3
No. 1093/Pdt.G/20132. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Termohon di Kota Malang selama 3,5bulan, dan terakhir bertempat kediaman di rumah orang tua Pemohon di KotaMalang selama 1 minggu;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama:ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Umur 2MiNggu 54.
Register : 17-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1833/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
No. 1833/Pdt.G/2018/PA.JStercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatandengan register Nomor tertanggal 10 Juni 20132. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah terjadi hubunganbiologis (Bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak perempuanyang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON lahir di Jakarta, 29 05 20153. Bahwa, dalam pernikahan Pemohon danTermohon terakhirbertempat tinggal bersama di Jakarta Selatan.4.
Register : 08-04-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 840/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 22 Agustus 2013 —
TERMOHON
PEMOHON
9 — 1
9 — 1
Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar menunggu Termohon dan rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil, makaMajelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Malo,Kabupaten Bojonegoro, nomor: 18/02/II/2012, tanggal 08 Februari 20132
Register : 22-02-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 PK/TUN/2013 Tanggal 14 Mei 2013 — DRS. ANDI BAU MULYADI VS I. WALIKOTAMADYA KEPALA DAERAH TINGKAT II MAKASSAR., II. HJ. ANDI BAU DARAWISAH;
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 34 PK/TUN/20132. Subyek penerima hak dalam Surat KeputusanNo.556/S.KEP/593.82/1997, tanggal 18 Oktober 1997 ialah semua ahiiwaris dari ANDI MUNAWAAH ; Subyek Penggugat dalam perkara ini ialah Drs.ANDI BAU MULYADI(sebagai Person Individu) ;Dari kenyataan ini jelas sekali kesalahan subyek Penggugat, oleh karenaPenggugatnya hanya Drs.
Register : 23-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 637/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 28 Oktober 2013 — SARUJI bin SUARIP
77 — 10
77 — 10
SPP/141/VII/2013/Reskrim, sejak tanggal 21 Juli2013 s/d tanggal 9 Agustus 20132. Penuntut Umum, tanggal 30 Juli 2013, No. PRINT129/0.5.12/Epp.2/07/2013, sejaktanggal 10 Agustus 2013 s/d tanggal 18 September 20133. Penuntut Umum, tanggal 12 September 2013, No. Print191/0.5.12.3/Ep.1/09/2013,sejak tanggal 12 September 2013 s/d tanggal 1 Oktober 20134. Hakim, tanggal 23 September 2013, No. 637/Pen.Pid.B/2013/PN.Jr., sejak tanggal 23September 2013 s/d tanggal 22 Oktober 20135.
Register : 13-08-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3313/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 19 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejakJanuari 20132. Tergugat sering memukul jika terjadi selisin faham;.
Register : 29-05-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1312/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 9 Oktober 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Bahwa pada tanggal 20 Mei 1994, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 125/76/V/1994 tanggal 20 Mei 1994 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: KK.13.22.16/Pw.01/255/2013 Tanggal 21 Mei 20132. Bahwasewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Jejaka;3.
Register : 20-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 1035/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 18 Desember 2012 — MUTA'ALIM LESTARIONO AL. ALIM
27 — 2
27 — 2
ALIM pada harinRabu tanggal 10 Oktober 20132 sekitar jam 13.30 WIB. bertempat di Bengkelmilik terdakwa Jl. KH.