Montok (DPO) seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) pada hariSelasa tanggal 11 September 2012 sekira pukul 19.15 Wib di sebuah warnetdaerah Kedoya Jakarta Barat.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO. 202 I/IX/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 14 September 2012 diperoleh kesimpulanbahwa 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun dengan beratnetto 2,3205 (dua koma tiga ribu dua ratus lima) gram didalam bekas bungkusrokok adalah positif GANJA mengandung THC (Tetrahydracannabinol

Montok (DPO) seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) pada hariSelasa tanggal 11 September 2012 sekira pukul 19.15 Wib di sebuah warnetdaerah Kedoya Jakarta Barat.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO. 202 I/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 14 September 2012 diperoleh kesimpulanbahwa (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun dengan beratnetto 2,3205 (dua koma tiga ribu dua ratus lima) gram didalam bekas bungkusrokok adalah positif GANJA mengandung THC (Tetrahydracannabinol

Dewi Puspaningsih dokter padaPuskesmas UPT Woha telah melakukan pemeriksaan terhadap JULIATI padatanggal 11 Februari 2019 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baik2. Pada korban ditemukan :a. Satu luka pada bagian belakang telinga kiri dengan ukuran lebih kurangtiga sentimeter dan dalamnya lebih kurang satu koma satu sentimeter.b.

Dewi Puspaningsihdokter pada Puskesmas UPT Woha telah melakukan pemeriksaan terhadap JULIATIpada tanggal 11 Februari 2019 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:1. Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baik2. Pada korban ditemukan :a. Satu luka pada bagian belakang telinga kiri dengan ukuran lebih kurangtiga sentimeter dan dalamnya lebih kurang satu koma satu sentimeter.b.

2 (dua) lembar fotokopi Data Sementara Penerimaan Pajak Daerah (PKB, Denda Pajak, Tunggakan Pajak dan SWDKLLJ) Yang Diperkirakan Tidak Disetorkan Ke Kas Daerah Dari Tahun 2017 s/d Juni 2020 UPT PPD Wilayah Sanggau Gerai Samsat Balai Karangan.
2 (dua) lembar fotokopi Laporan Hasil Pemeriksaan Internal UPT PPD Wilayah Sanggau Tanggal 25 Juni 2020 an.

1 (satu) lembar fotocopy Surat Tugas Nomor: 094/59/ST/UPTPPD WIL.SGU/2020 Tanggal 3 Juni 2020 Atas nama Gusti Lazuardi Pangkat Pengatur Golongan II/c Jabatan Lama Staf Pelaksana Gerai Balai UPT PPD Wilayah Kabupaten Sanggau Jabatan Baru Staf Pelaksana pada Bagian Tata Usaha UPT PPD Wilayah Kabupaten Sanggau.

Barat Tanggal 20 Juli 2020;
1 bundel (6 lembar) lembar fotocopy Berita Acara Permintaan Keterangan Kasus Dugaan Penyalahgunaan Penerimaan Pajak Daerah pada UIPD Balai Karangan UPT PPD Wilayah Sanggau Badan Pendapatan Daerah Provinsi Kalimantan Barat Tanggal 27 Juli 2020
1 bundel (10 lembar) lembar fotocopy Berita Acara Permintaan Keterangan Kasus Dugaan Penyalahgunaan Penerimaan Pajak Daerah pada UIPD Balai Karangan UPT PPD Wilayah Sanggau Badan Pendapatan Daerah Provinsi Kalimantan

Gustia Lazuardi Staf Pelaksana pada UIPPD Balai Karangan UPT PPD Wilayah Sanggau Bapenda Provinsi Kalimantan Barat.
1 (satu) eksemplar fotocopy Bukti Pembayaran Pajak dari PT. Sepanjang Inti Surya Utama 2 No. Polisi KB 9878 AP, KB 8944 DC, KB 8947 DC, KB 9541 WI, KB 9867 WJ dan KB 9868 WJ dengan total Rp. 59.767.600,- (lima puluh sembilan juta tujuh ratus enam puluh tujuh ribu enam ratus rupiah).

2 (dua) lembar Asli Surat Keterangan Kepala UPT PPD Wilayah Sanggau Badan Pendapatan Daerah Provinsi Kalimantan Barat Nomor : 800/05/UPT PPD WIL.SGU/2022 tanggal 13 April 2022.

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil dengan sah dan patut;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 15 November 2021 dengan Surat Keterangan Perkawinan NO : 14.03/031/0019/XI2021 dan telah dicatatkan atau didaftarkan pada Kantor UPT.

Mengadili

• Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 11 November
• /Pid.Sus/2021/PN.Mks sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amarnya berbunyi:
• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
• Memerintahkan kepada terdakwa melakukan program rehabilitasi medis di UPT Mayang Asa RSUD

Bahwa berdasarkan hasil laboratorium uji Narkoba BNN RI yangtertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Nomor 212 E/V/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 15 Mei 2013 yang ditandatangani oleh yangditandatangani oleh Pemeriksa : 1. Maimunah, S.Si, M.Si., 2.Rieska DwiWidayati, S.Si, M.Si, 3. Carolina Tonggo, M.T, S.Si dan diketahui oleh DwiHandayani, S.Si selaku Kasubbag Tata Usaha UPT Laboratorium UJi NarkobaBNN, berkesimpulan barang bukti Narkotika : 1.

Bahwa berdasarkan hasil laboratorium uji Narkoba BNN RI yang tertuangdalam Berita Acara Pemeriksaan Nomor 212 E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 15 Mei 2013 yang ditandatangani oleh yang ditandatangani olehPemeriksa : 1. Maimunah, S.Si, M.Si., 2.Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, 3. CarolinaTonggo, M.T, S.Si dan diketahui oleh Dwi Handayani, S.Si selaku Kasubbag TataUsaha UPT Laboratorium UJi Narkoba BNN, berkesimpulan barang bukti Narkotika :1.

Bahwa....Bahwa berdasarkan hasil laboratorium uji Narkoba BNN RI yangtertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Nomor 212 E/V/2013/UPT LAB UjJlNARKOBA tanggal 15 Mei 2013 yang ditandatangani oleh yangditandatangani oleh Pemeriksa : 1. Maimunah, S.Si, M.Si., 2.Rieska DwiWidayati, S.Si, M.Si, 3.

Bahwa benar dari hasil pemeriksaan Laboratorium BNN atau Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris sesuai Surat Nomor 212 E/V/2013/UPT Lab Uji Narkobatanggal 15 Mei 2013, Berita Acara tersebut menerangkan sebagai berikut ;a. Serbuk warna hijau di dalam kapsul warna ungu, positif MDMA,terdaftar dalam narkotika golongan Nomor urut 61 UndangUndang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika,b.

Bahwa benar dari hasil pemeriksaan urin Terdakwa sesuai Surat hasilpemeriksaan Laboratorium BNN atau Berita acara pemeriksaan Laboratoris Nomor212 E/V/2013/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 15 Mei 2013 ternyata urine Terdakwamengandung MDMA dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 37 LampiranUndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.6.

Bahwa berdasarkan hasil Visum etRepertum dari UPT Puskesmas Serasan Nomor : 02 / VER / VI / 2018tanggal 18 Juni 2018 terhadap Asrul Bin La Diu yang diperiksa padatanggal 17 Juni 2018 oleh dokter pemeriksa dr.

danTerdakwa menjawab lagi Terdakwa mau dengar permintaan maaf; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah celana panjangLEVIS warna biru tua merk dkDEMINKU dan 1 (satu) buah kaos oblongwarna abuabu adalah benar milik Korban ASRUL Bin LA DIU;Menimbang, bahwa di Persidangan telah diajukan pula atau terlampirdalam berkas perkara bukti Surat yaitu berupa Visum et Repertum Nomor: 02 /VER / VI/ 2018, tanggal 18 Juni 2018, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Wina Winanda, dokter umum pada UPT Puskesmas

bertemudengan Asrul pada malam kejadian dan menanyakan kepadanya perihal pesansingkat tersebut, Asrul hanya diam saja dan tanpa meminta maaf pergimeninggalkan Terdakwa tanpa menjawab pertanyaan Terdakwa;Halaman 24 dari 33 Putusan Nomor 55/Pid.B/2018/PN RanMenimbang, bahwa di Persidangan telah diajukan pula atau terlampirdalam berkas perkara bukti Surat yaitu berupa Visum et Repertum Nomor: 02 /VER / VI/ 2018, tanggal 18 Juni 2018, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Wina Winanda, dokter umum pada UPT

rasa kesal tersebut mulai ada lagi ketika Terdakwa bertemudengan Asrul pada malam kejadian dan menanyakan kepadanya perihal pesansingkat tersebut, Asrul hanya diam saja dan tanpa meminta maaf pergimeninggalkan Terdakwa tanpa menjawab pertanyaan Terdakwa;Menimbang, bahwa di Persidangan telah diajukan pula atau terlampirdalam berkas perkara bukti Surat yaitu berupa Visum et Repertum Nomor: 02 /VER / VI/ 2018, tanggal 18 Juni 2018, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Wina Winanda, dokter umum pada UPT

satu)paket narkotika jenis shabu yang betada di atas lantai di depan terdakwa dudukyang merupakan milik terdakwa dan 1 (satu) unit HP Samsung A50S warna birumetalik ditemukan di saku celana sebelah kiri yang dikenakan terdakwa.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Ditresnarkoba Polda Kalbaruntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa selanjutnya terhadap barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenisshabu tersebut dilakukan penimbangan di Dinas Koperasi Usaha Mikro DanPerdagangan UPT

Bahwa selanjutnya terhadap barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenisshabu tersebut dilakukan penimbangan di Dinas Koperasi Usaha Mikro DanPerdagangan UPT Metrologi Legal Kota Pontianak yaitu sebagaimana yangtertuang dalam Berita Acara Pelaksanaan Penimbangan Berat Narkotikatanggal 18 November 2020 Nomor : 123/BAP/MLPTK/XI/2020 dengan hasil sbb: Penimbangan 1 (satu) paket (termasuk pembungkus plastik transparan) berisiserbuk kristal narkotika jenis shabu berat brutto awal 1 : 0,25 gram (termasukpembungkus

Bahwa selanjutnya terhadap barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenisshabu tersebut dilakukan penimbangan di Dinas Koperasi Usaha Mikro DanPerdagangan UPT Metrologi Legal Kota Pontianak yaitu sebagaimana yangtertuang dalam Berita Acara Pelaksanaan Penimbangan Berat Narkotikatanggal 18 November 2020 Nomor : 123/BAP/MLPTK/XI/2020 dengan hasilHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Ptksbb: Penimbangan 1 (satu) paket (termasuk pembungkus plastik transparan)berisi serbuk kristal narkotika

sudah berkeluarga mempunyai seorangl istri dan 3(tiga) orang anak yang mana anak sulung kelas (Satu) SMP, anak keduaKelas V (lima) SD dan yang ke tiga baru berumur 8 (delapan) bulan; Bahwa Istri Terdakwa tidak bekerja; Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan dan dibacakan buktisurat oleh Penuntut Umum berupa Visum Et Repertum pada UPT

merupakan suatu reaksidari apa yang dilakukan Saksi Korban kepada Terdakwa yang sempat memukulTerdakwa sebelumnya, sehingga dari rangkaian peristiwa tersebut terdapat suatukeselarasan satu sama lain antara perbuatan dengan sikap batin yang ada padadiri Terdakwa, serta dari penyerangan yang dilakukan oleh Terdakwa denganHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 63/Pid.B/2020/PN KlIbparang itu Saksi Korban harus mengalami lukaluka dan rasa sakit sebagaimanayang tertuang di dalam hasil Visum Et Repertum pada UPT

cacat berat; menderita sakit lumpuh; terganggunya daya pikir selama empat minggu lebih; gugur atau matinya kandungan seorang perempuan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan Saksisaksi, dan keterangan Terdakwa dan adanyabarang bukti serta bukti surat yang satu sama lain saling bersesuaian makadiketahui bahwa penyerangan yang dilakukan Terdakwa didapatkan pada diriSaksi Korban beberapa luka sebagaimana yang tertuang di dalam hasil Visum EtRepertum pada UPT

Terdakwa langsung pergi dari tempat tersebut dankemudian Terdakwa pulang kerumah kediamannya; Bahwa terhadap atas perbuatan dantindakan Terdakwa kepada saksi AGUS SALIM Als AGUS yang menyebabkansaksi AGUS SALIM Als AGUS mengalami luka bakar pada wajah, luka bakarpada telinga sebelah kiri dan kanan, luka bakar pada punggung, luka bakarpada tangan sebalah kanan (penderitaan,merusak kesehatan), terhadap lukayang diderita dan dialami saksi AGUS SALIM Als AGUS tersebut, berdasarkanVisum Et Revertum UPT

punggung SaksiAgus Salim Als Agus serta Saksi Agus Salim Als Agus di Opname di RSUDKabupaten Batu Bara dan aktifitas Saksi Agus Salim Als Agus terhalang karenaluka bakar yang Saksi Agus Salim Als Agus alami terasa sakit dan perih;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut; 1 (Satu) buah botol minuman merk aqua;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan bukti surat yaituVisum Et Revertum UPT

parit yang berair lalu Terdakwa langsung pergi daritempat tersebut dan langsung pulang kerumah Terdakwa;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa kepada Saksi AGUSSALIM Als AGUS yang menyebabkan saksi AGUS SALIM Als AGUS mengalamiluka bakar pada wajah, luka bakar pada telinga sebelah kiri dan kanan, luka bakarpada punggung, luka bakar pada tangan sebalah kanan (penderitaan,merusakkesehatan), terhadap luka yang diderita dan dialami saksi AGUS SALIM Als AGUStersebut, berdasarkan Visum Et Revertum UPT

Putusan Nomor 313/Pid.B/2017/PN LlgSaputra bin M.Mahruf memegang badan korban Sunardi Wijaya bin PupsoWijoyo dan menyuruh sdr Hardi Als Abom untuk memukul korban SunardWijaya bin Pupso Wijoyon tetapi datang saksi Yit dan langsung memberikanpertolongan.Akibat dari perbuatan terdakwa bersama dengan temannya korban SunardiWijaya bin Pupso Wijoyon luka sebagaimana diterangkan dalam Visum etRepertum No. 800//PKMTRS/1/2017, tanggal 26 Januari 2017 yang di buatdan ditandatangani oleh dr.Yuliyani dokter pada UPT

kemudian setelah itu saksi RobetSaputra bin M.Mahruf memegang badan korban Sunardi Wijaya bin PupsoWijoyo dan menyuruh sdr Hardi Als Abom untuk memukul korban SunardWijaya bin Pupso Wijoyon tetapi datang saksi Yit dan langsung memberikanpertolongan.Akibat dari perbuatan terdakwa bersama dengan temannya korban SunardiWijaya bin Pupso Wijoyon luka sebagaimana diterangkan dalam Visum etRepertum No. 800//PKMTRS/1/2017, tanggal 26 Januari 2017 yang di buatdan ditandatangani oleh dr.Yuliyani dokter pada UPT

kemudian setelah itu saksi Robet Saputra binM.Mahruf memegang badan korban Sunardi Wijaya bin Pupso Wijoyo danmenyuruh sdr Hardi Als Abom untuk memukul korban Sunard Wijaya bin PupsoWijoyon tetapi datang saksi Yit dan langsung memberikan pertolongan.Akibat dari perbuatan terdakwa bersama dengan temannya korban SunardiWijaya bin Pupso Wijoyon luka sebagaimana diterangkan dalam Visum etRepertum No. 800//PKMTRS/1/2017, tanggal 26 Januari 2017 yang di buatdan ditandatangani oleh dr.Yuliyani dokter pada UPT

kantorKepolisian Sektor Natar guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari instansi manapun dalammembawa, memiliki dan atau menguasai maupun menggunakan Narkotikagol jenis Shabu tersebut.Berdasarkan berita Acara hasil Pengujian Laboratorium BadanNarkotika Nasional No. 160 L/XI/ 2016/ BALAI LAB NARKOBA tanggal 09Desember 2016 yang ditandatangani oleh Penguji Maimunah S,Si NIP.198104062003122002 dan Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si NIP.198011082005012001 dengan diketahui Kepala UPT

lanjut.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari instansi manapun dalammembawa, memiliki dan atau menguasai maupun menggunakan Narkotikagol jenis Shabu tersebut.Berdasarkan berita Acara hasil Pengujian Laboratorium BadanNarkotika Nasional No. 160 L/XI/ 2016/ BALAI LAB NARKOBA tanggal 09Desember 2016 yang ditandatangani oleh Penguji Maimunah S,Si NIP.Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN Kla198104062003122002 dan Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si NIP.198011082005012001 dengan diketahui Kepala UPT

instansi manapun dalammembawa, memiliki dan atau menguasai maupun menggunakan Narkotikagol jenis Shabu tersebut, serta tidak sedang dalam perawatan dokter.Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN KlaBerdasarkan berita Acara hasil Pengujian Laboratorium BadanNarkotika Nasional No. 160 L/XI/ 2016/ BALAI LAB NARKOBA tanggal 09Desember 2016 yang ditandatangani oleh Penguji Maimunah S,Si NIP.198104062003122002 dan Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si NIP.198011082005012001 dengan diketahui Kepala UPT

.3) ; Bahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1872LT24.1120110075 namun akta kelahiran tersebut telah hilang, Bukti Surat (P.4); Bahwa Pemohon ingin membuat kembali akta kelahiran yang baru, Buktisurat (P.5) ;Halaman 3 Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2019/PN MetMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 30 Ayat (1) Peraturan MenteriDalam Negeri Republik Indonesia (Permendagri) Nomor 9 Tahun 2016 tentangPercepatan Peningkatan Cakupan Kepemilikan Akta Kelahiran yaitu :Instansi pelaksana atau UPT

Fotokopi Surat Keterangan nomor 440/497/409.104.10/2021 atas namaPutri Devi Artika yang dikeluarkan oleh Dokter UPT Puskesmas BinangunKabupaten Blitar tanggal 09 Juli 2021, telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda (P.6);Bahwa Para Pemohon telah mengajukan pula 2 orang saksi masingmasing di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Penetapan No. 0448/Padt.P/2021/PA.BL hal. 6 dari 15 halaman1.

Reni Hotniida Simanjuntak dokter pemeriksa pada UPT PuskesmasHinai Kiri, dengan hasil pemeriksaan Luar :KepalaWajah : tidak ditemukan apaapa/kelainanTelinga : tidak ditemukan apaapa/kelainanLeher : tidak ditemukan apaapa/kelainanBadanPunggung belakang Luka dipunggung berwarna merah ukuran + 14cmx3 mmxi mmDada : tidak ditemukan apaapa/kelainanAbdomen : tidak ditemukan apaapa/kelainanPinggang Kiri : Luka lecet berwarna merah ukuran + 10 cmx2mmAnggota Gerak AtasLengan Atas : tidak ditemukan apaapa/kelainanLengan

Reni Hotniida Simanjuntak dokter pemeriksa pada UPT PuskesmasHinai Kiri, dengan hasil pemeriksaan Luar:KepalaWajah : tidak ditemukan apaapa/kelainanTelinga : tidak ditemukan apaapa/kelainanLeher : tidak ditemukan apaapa/kelainanBadanPunggung belakang Luka dipunggung berwarna merah ukuran + 14cmx3 mmx1i mmDada : tidak ditemukan apaapa/kelainanAbdomen : tidak ditemukan apaapa/kelainanPinggang Kiri : Luka lecet berwarna merah ukuran + 10 cmx2mmAnggota Gerak AtasLengan Atas : tidak ditemukan apaapa/kelainanLengan

Cirendeu Ciputat Tangerang Selatanlalu narkotika jenis ganja membeli seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dengan maksud untuk terdakwa pergunakan bersamasama dengan Dani alsBedul.Hal 3 dari 13 Hal Putusan No. 878/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sele Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis Ganja tanpa dilengkapi suratizin dari lembaga/badan yang berwenang.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboritas Nomor : 250 D/TV/2012/UPT

Selatan lalu narkotika jenisganja membeli seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan maksud untukHal 9 dari 13 Hal Putusan No. 878/Pid.B/2012/PN.Jkt.Selterdakwa pergunakan bersamasama dengan Dani als Bedul, terdakwa telah sepakatmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan narkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman tersebut tidak ada ijin yang syah dari DepartemenKesehatan RI atau dari pihak yang berwenang,berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLabotaris Nomor : 250 D/IV/2012/UPT

parkir tersebut adalah Sepeda Motor Yamaha Yupiter No.PolK9820HD pengemudinya bernama DJAKRI memboncengkan isterinya yangbernama KARSINI sudah terjatuh di Jalan Aspal terluka di bagian kepala tidaksadarkan diri dan akhirnya kedua korban tersebut meninggal dunia ditempatKO Ad AN, ~~~~~~~ =n nnn nnn nnn nnn enn einen eiBahwa hal tersebut sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum No:331/094/2013 tanggal 24 Mei 2013 atas nama DJAKRI yang dibuat oleh dr.DUROTUN NAFISAH selaku dokter pemeriksa UPT

hukum yang berlaku sehingga dapat diajukan ke persidangan untukmemperkuat pembuktian ;aaeeae Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah diperlinatkan kepadasaksisaksi dan Terdakwa dimana para saksi dan Terdakwa masih mengenali danMembenarkannya ; nn nnn n nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nner n nnn n nee n ene nsHanae Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et Repertum No:331/094/2013 tanggal 24 Mei 2013 atas nama DJAKRI yang dibuat oleh dr.DUROTUN NAFISAH selaku dokter pemeriksa UPT

Asli Surat Keterangan dengan nomor surat 440/292/35.07.103.125/2020tanggal 20 Mei 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala UPT PuskesmasBululawang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);i.

Asli Surat Keterangan dengan nomor surat 440/292/35.07.103.125/2020tanggal 20 Mei 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala UPT PuskesmasBululawang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, Merupakan bagian yang tak terpisahkan

Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga danpernah di selesaikan di Polsek setempat, berdasarkan hasil Visum EtRepertum dari Dinas Kesehatan UPT Puskesmas Enok Nomor:812/PKMEN/VER/XI/2019, Perinal Hal Pemeriksaan atas korban yangbernama Purwati Ningsih;Puncaknya terjadi di tahun 2019, saat bulan suci Ramadan, Tergugatmarah tanpa sebab, dan sering melakukan kekerasan kepada Penggugat,dan akhirnya Penggugat merasa takut dan akhirnya memutuskan keluardari rumah.

Fotokopi Visum Et Repertum a.n Penggugat, nomor XXXXX yangdikeluarkan oleh UPT Puskesmas Enok, Kabupaten Indragiri Hilir tanggal02 November 2019, yang bermeterai cukup dan tidak dicocokkan denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi paraf dan ditandai (Bukti P.2);B. Saksi1.

PURWANTO danmenyerahkan (satu) paket daun ganja kering kepada saksi BUYUNG PURWANTO, kemudiansaksi BUYUNG PURWANTO memberikan uang upah pembelian ganja tersebut sebesarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa EDIN SUPRIADIN bin OJO tanpa hak atau melawan hukum membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I , tanpamemiliki ijin dan pihat yang berwenang dalam hal ini Depkes RI. berdasarkan hasil PemeriksaanLaboratoris BNN No. 199 D /IV/2013/UPT

, bahwa atas barang bukti berupa : (satu) bungkus kertas berisikan daun ganjadengan berat netto 0,4163 gram atas nama ABDUL MUNIR alias AHEK Bin DIDIN. baik parasaksi maupun terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa sendiri sertadihubungkan dengan barang bukti dan hasil uji laboratorium terhadap sample urine terdakwa nomorR/ 19/ IV/ 2013/Urdokkes Polresta Tasikmalaya tertanggal 23 April 2013, dan hasil Uji Lab. dariBNN nomor : 199 D/IV/2013/UPT