Ditemukan 8126 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PTUN AMBON TUN
Register : 15-05-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 31-03-2021
Putusan PTUN AMBON Nomor 12/G/2020/PTUN.ABN
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Hi. Latif Hatala
3.Abdillah Hatala
Tergugat:
Saniri Negeri Batumerah
Intervensi:
1.NURDIN NURLETTE
2.RABEATINNUR NURLETTE
327 — 746
  • Bukti P34 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat MatarumahHatala Nomor 004/MTRHHATALA/XII/2019 PerihalPenarikan/Pergantian (PAW), tanggal 23 Desember2019;35. Bukti P35 : Fotokopi sesuai dengan fotokopinya DataMatarumah Nurlette;36. Bukti P36 : Fotokopi sesuai dengan fotokopinya BuktiTambahan Nurlette;37. Bukti P37 : Fotokopi sesuai dengan fotokopinya Ahli warisNurlette dari Imam Alfaris Nurlette, tanggal 15Desember 1989;38.
    Mata Rumah Parentah di NegeriBatumerah Mata Rumah Parentah Hatala dari garis keturunan PattiradjaHatala dan Mata Rumah Parentah Nurlette dari garis keturunan AbdulWahid Nurlette, kKemudian Saniri Negeri menetapkan satu Mata RumahParentah di Negeri Batumerah yaitu Mata Rumah Parentah Nurlette darigaris keturunan Abdul Wahid Nurlette (vide bukti P17 = bukti T5 = buktiT.ILINT6);Bahwa 27 Desember 2019 telah dilaksanakan Musyawarah Saniri NegeriBatumerah yang menyepakati usulan Pergantian Antar Waktu (PAW
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 19-09-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 95/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat:
Laksamana Pertama DENY SEPTIANA, S.IP, M.A.P
Tergugat:
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Intervensi:
1.Drs.Paulus Suharja
2.David Fernando
1015 — 969
  • Saksi mengetahui kohir dan persil itu yaituwaktu itu kedatangan ahliwaris untuk memohon kepada Saksi untuk menjualkantanah yang ada disampingLPTQ dan mereka membawa datadata yanglengkap seperti itu ;Bahwa setahu Saksi, Kakeknya itu dengan Penggugat hubungannya sebagai ahliwaris,karena Saksi melihat dari Penetapan Ahli Waris (PAW) dan Saksi sempat membaca PAW itu ;Bahwa Saksi pernah mendengar tentang surat segel amanat, suratsegel amanat itu dimiliki oleh ahliwaris dalam hal ini Penggugat ;Bahwa setahu
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-08-2010 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 86/Pid.B/2010/PN Menggala
Tanggal 24 Agustus 2010 — YUSMANADI TAMIN, SE bin ALIMUDIN, dkk
52 — 39
  • Bahwa Komisi A sampai dengan Komisi D, dan kaitannyadengan RAPBD TA 2007 yang diajukan pihak Eksekutif tidakada pembahasan di Komisi karena saat itu ada surat PAW(pergantian antar waktu) Ketua DPRD Kabupaten TulangBawang yaitu LAMIJIONO dengan Surat Bupati Nomor1708631.0.1 PB 2006, tertanggal 6 Juni 2006 dan suratketua DPRD Tuba No 170334DPRD TB2006 tanggal 26 Mei2006 dan surat No 23DPC02111 A.1012006 PerihalPengajuan Ketua DPRD Tuba, maka saat itu terjadi kisruh diDPRD TUBA karena adanya kekosongan
    saksi yang dibacakan tersebut, masingmasingterdakwa tidak menanggapinya ;FERI PRATAMA, SH bin FATTAH Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa saksi pernah terpilih sebagai anggota DPRD KabupatenTulang Bawang Periode 20042009 melalui Partai PKPB(Partai Karya Peduli Bangsa), namun saksi menjabat sebagaianggota DPRD Kabupaten Tulang Bawang periode 20042009hanya sampai bulan Juli 2008 sebelum diganti melaluiPergantian Antar Waktu (PAW
    ketua Komisi B dan sebagai Sekretaris Fraksi PKPB ;Bahwa untuk Komisi B tidak ada pembahasan karena APBDmasuk di DPRD pada tanggal 16 Oktober 2006 dan berbarengandengan pemilihan pimpinan DPRD pada tanggal 12 Nopember2006 adanya pergantian komisi dan untuk fraksi PKPB tidakada pembahasan masalah RAPBD TA 2007 dan pada tahun 2006saksi tidak menjabat sekretaris fraksi ;Bahwa pada hari minggu tanggal 12 Nopember 2006 diadakanrapat mengenai pergantian komisikomisi karena padatanggal 10 Juli 2006 Surat PAW
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-08-2010 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 86/Pid.B/2010/PN Menggalaa
Tanggal 24 Agustus 2010 — YUSMANADI TAMIN, SE bin ALIMUDIN, dkk
66 — 41
  • Bahwa Komisi A sampai dengan Komisi D, dan kaitannyadengan RAPBD TA 2007 yang diajukan pihak Eksekutif tidakada pembahasan di Komisi karena saat itu ada surat PAW(pergantian antar waktu) Ketua DPRD Kabupaten TulangBawang yaitu LAMIJIONO dengan Surat Bupati Nomor1708631.0.1 PB 2006, tertanggal 6 Juni 2006 dan suratketua DPRD Tuba No 170334DPRD TB2006 tanggal 26 Mei2006 dan surat No 23DPC02111 A.1012006 PerihalPengajuan Ketua DPRD Tuba, maka saat itu terjadi kisruh diDPRD TUBA karena adanya kekosongan
    saksi yang dibacakan tersebut, masingmasingterdakwa tidak menanggapinya ;FERI PRATAMA, SH bin FATTAH Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa saksi pernah terpilih sebagai anggota DPRD KabupatenTulang Bawang Periode 20042009 melalui Partai PKPB(Partai Karya Peduli Bangsa), namun saksi menjabat sebagaianggota DPRD Kabupaten Tulang Bawang periode 20042009hanya sampai bulan Juli 2008 sebelum diganti melaluiPergantian Antar Waktu (PAW
    ketua Komisi B dan sebagai Sekretaris Fraksi PKPB ;Bahwa untuk Komisi B tidak ada pembahasan karena APBDmasuk di DPRD pada tanggal 16 Oktober 2006 dan berbarengandengan pemilihan pimpinan DPRD pada tanggal 12 Nopember2006 adanya pergantian komisi dan untuk fraksi PKPB tidakada pembahasan masalah RAPBD TA 2007 dan pada tahun 2006saksi tidak menjabat sekretaris fraksi ;Bahwa pada hari minggu tanggal 12 Nopember 2006 diadakanrapat mengenai pergantian komisikomisi karena padatanggal 10 Juli 2006 Surat PAW
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-07-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 76/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 26 Nopember 2015 — Pidana Korupsi - RUSLI SIBUA
229 — 64
  • Akil Mochtar sejak samasama menjadi anggotaDPR.Bahwa Saksi membenarkan BAP saksi tanggal 29 Juni 2015 No. 5 yangdibacakan di persidangan yaitu: Saya kenal dengan Sdr.M AKIL MOCHTAR,karena pada sekitar tahun 2007 saya menjadi anggota DPR RI menggantikanSdr.CECEP RUKMANA (PAW) dari partai PAN. Kemudian karena sayaditempatkan di Komisi 3 DPR RI, sehingga sering berinteraksi dengan Sdr.MAKIL MOCHTAR yang juga menjadi anggota DPR RI di Komisi 3.
    Arsyad Haya,A.Ma., memperoleh 7.062 (tujuh ribu enam puluh dua) suara.e Bahwa Saksi membenarkan BAP saksi tanggal 13 Juli 2015 No. 4yang dibacakan di persidangan yaitu: Benar saya pernahmenyampaikan bahwa saya kenal dengan Sdr.M AKIL MOCHTAR,karena pada sekitar tahun 2007 saya menjadi anggota DPR Rlmenggantikan Sdr.CECEP RUKMANA (PAW) dari partai PAN. Terkaitdengan hal tersebut Sdr.RUSLI SIBUA mengetahui bahwa saya kenaldengan Sdr.M AKIL MOCHTAR.
    Dan saya juga mengetahui bahwa Sdr.SYAHRIN HAMIDpenah menjadi anggota DPR RI di Komisi Ill PAW dari Sdr.HATTARAJASAdari Partai PAN. Dan juga merupakan teman 1 Komisi dengan Sadr. M.AKILMOCHTAR.Bahwa Saksi membenarkan keterangannya yang termuat dalam BAP saksinomor 8 yang menerangkan,Dengan sdr. PETRUS WIDARTO, saya hanyapernah bertemu dalam pertemuan di Hotel Treva, Jl. Menteng RayaCikiniJakarta pada sekitar tahun 2011 sebelum dilaksanakannya Pilkada.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 02-11-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5011/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
H. ASEP SUHENDRA bin H. MOCHAMAD MACHDAR
Tergugat:
LILIS JUHAERIAH binti Somo Direja
49 — 5
  • Bahwa, ini membuktikan Penggugat (almarhum YayatHidayat) kebingungan dan memutarbalikkan fakta sehingga dalamketiga gugatannya (itsbat, PAW, Hibah) justru saling bertentangan,merugikan Penggugat sendiri.Bahwa berdasarkan uraian dalil (posita) di atas yang juga akanPenggugat buktikan di persidangan ini, maka secara terang benderangdan sejelasjelasnya menggugurkan dalil Gugatan Penetapan Itsbataquo, yaitu :e bahwa tidak benar H.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 21-11-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1060/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 27 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 11
  • yang mendapatkan bagian pasti sebagaimana yang telah ditentukan di dalamAlQuran dan dengan menjadi ashabah untuk mendapatkan bagian sisa.Menurut ahli fikih bahwa definisi ashabah sebagaimana dikemukakan oleh Dr.Wahbah AzZuhaili di dalam kitab a/Mutamad adalah:SLI soy a ,ai Isl JLo US 35 b5 prio paw a) Qu ly ISpeg Glwol a2Artinya: Setiap ahli waris yang tidak memiliki bagian yang telah ditentukan, iamengambil semua harta waris bila ia seorang diri dan mengambil sisa hartawaris setelah sebelumnya diambil
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 223/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
IRSAN ZULFIKAR DJAFAR, SH.MH
Terdakwa:
1.ANSRUL Alias ANCU Bin DJAWAS
2.FEBRIANSYAH Alias ANCA Bin DJAWAS
60 — 25
  • Yang kesemuanya barang bukli shabu tersebut merupakanshabu yang lerdakwa II ambll dan barang bukti shabu yang dipesanISTIFAR; Bahwa permufakatan jahat paw terciakwa untuk melakukan menowarkanuntuk dljual, membell, menerlma, menjadl perantara dalam jual boll.Menukar atuu rnenyerahkan ncirkotlka jenis shabu tersebutt anpa selzindud pihak yang berwenang.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-03-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG IRAWAN, S.H.
Terdakwa:
SUBANDI Bin SALEH
131 — 50
  • 2 (dua) lembar asli Keputusan Kepala Desa Bukit Batu Kecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalis Nomor : 20/KPTS/2017 tanggal 15 Desember 2017 tentang Pengangkatan Pengganti Antar Waktu (PAW) Pengelola Usaha Ekonomi Desa Simpan Pinjam (UED-SP) Desa Bukit Batu Kecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalis.
  • 2 (dua) Lembar Asli Surat Keputusan Kepala Desa Bukit Batu Nomor:24/KPTS/BB/2018 tanggal 18 Desember 2018 Tentang Pengangkatan Pengganti Antar Waktu (PAW) Pengelola Ekonomi Desa Simpan Pinjam (UED-SP) Desa Bukit Batu, Kec. Bukit Batu, Kab. Bengkalis Masa Bakti 2019.
  • 1 (satu) bundel asli kelengkapan dari JAAFAR selaku Kepala Desa Bukit Batu yang berisikan Surat Perjanjian Pemberian Kredit (SP2K) dan Proposal Rencana Usaha Pemanfaat.
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 15-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 33/G/2018/PTUN.BNA
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat:
BUSTAMAM
Tergugat:
BUPATI ACEH BARAT
230 — 307
  • Qanun Aceh Nomor 4 tahun 2009 tentang Tata CaraPemilinan dan Pemberhentian Keuchik di Aceh (Sesuai denganfotokopi);Fotokopi Salinan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesianomor113 Tahun 2014 tentang Pengelolaan Keuangan Desa(Sesuai dengan fotokopi);Fotokopi UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun2014 tentang Aparatur Sipil Negara (Sesuai dengan fotokopi);Fotokopi Surat Keputusan Bupati Aceh Barat Nomor 662Tahun 2016 tertanggal 28 Agustus 2013 tentangPemberhentian dan Pengangkatan Antar Waktu (PAW
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Upload : 21-07-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 250/Pdt.G/2011/PA.ME
Perdata
38 — 3
  • Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam, bahwa apabila perkawinan putuskarena perceraian, harta bersama diatur menurut hukumnya masingmasing, yang bagiorang Islam berpedoman kepada KHI dimana janda atau duda cerai hidup masingmasing berhak seperdua dari harta bersama;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat perlu mengetengahkan dalil darikitab suci Alquran Surat AnNisa ayat 32 yang berbunyi:loo Cui JW paw le pSiaw w all Und Ls Igiais Vool alas go all Igdlwly GuwiSl loo Curis slau IguuiSlloule sa IS olS
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 40/Pdt.P/2020/PA.Gsg
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 22
  • PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2020/PA.Gsger perl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Perkawinan (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:i Ahmad Jauhari bin Johan, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas,beralamat di Lingkungan II RT.0O01 RW.002 KampungKomering Agung Kecamatan Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 22-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 389/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
  • Untuk PAW ...parparparparparparparpar1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP1; parparparparparparparpar2.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 10/Pdt.P/2022/PA.Sbr
Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
26 — 20
  • Untuk PAW ...parparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparpar1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP1; parparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparpar2.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 18-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 99/Pdt.P/2020/PA.Gsg
Tanggal 8 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
  • PENETAPANNomor 99/Pdt.P/2020/PA.Gsger perl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Perkawinan (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:1. Rahmad Ali bin Sukri, umur 50 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di JI.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 22-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 388/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
  • Untuk PAW ...parparparparparparparpar1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP1; parparparparparparparpar2.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 370/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
  • Untuk PAW ...parparparparparparparparparparparparparparparpar1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP1; parparparparparparparparparparparparparparparpar2.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 22-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 681/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 4 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
23 — 18
  • Untuk PAW ...parparparparparparparparparparparparparparparpar1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP1; parparparparparparparparparparparparparparparpar2.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 22-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 681/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 4 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 14
  • Untuk PAW ...parparparparparparparparparparparparparparparpar1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP1; parparparparparparparparparparparparparparparpar2.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 06-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 656/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
  • Untuk PAW ...parparparparparparparparparparparparparparparpar1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP1; parparparparparparparparparparparparparparparpar2.