Ditemukan 8126 data
66 — 41
Bahwa Komisi A sampai dengan Komisi D, dan kaitannyadengan RAPBD TA 2007 yang diajukan pihak Eksekutif tidakada pembahasan di Komisi karena saat itu ada surat PAW(pergantian antar waktu) Ketua DPRD Kabupaten TulangBawang yaitu LAMIJIONO dengan Surat Bupati Nomor1708631.0.1 PB 2006, tertanggal 6 Juni 2006 dan suratketua DPRD Tuba No 170334DPRD TB2006 tanggal 26 Mei2006 dan surat No 23DPC02111 A.1012006 PerihalPengajuan Ketua DPRD Tuba, maka saat itu terjadi kisruh diDPRD TUBA karena adanya kekosongan
saksi yang dibacakan tersebut, masingmasingterdakwa tidak menanggapinya ;FERI PRATAMA, SH bin FATTAH Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa saksi pernah terpilih sebagai anggota DPRD KabupatenTulang Bawang Periode 20042009 melalui Partai PKPB(Partai Karya Peduli Bangsa), namun saksi menjabat sebagaianggota DPRD Kabupaten Tulang Bawang periode 20042009hanya sampai bulan Juli 2008 sebelum diganti melaluiPergantian Antar Waktu (PAW
ketua Komisi B dan sebagai Sekretaris Fraksi PKPB ;Bahwa untuk Komisi B tidak ada pembahasan karena APBDmasuk di DPRD pada tanggal 16 Oktober 2006 dan berbarengandengan pemilihan pimpinan DPRD pada tanggal 12 Nopember2006 adanya pergantian komisi dan untuk fraksi PKPB tidakada pembahasan masalah RAPBD TA 2007 dan pada tahun 2006saksi tidak menjabat sekretaris fraksi ;Bahwa pada hari minggu tanggal 12 Nopember 2006 diadakanrapat mengenai pergantian komisikomisi karena padatanggal 10 Juli 2006 Surat PAW
229 — 64
Akil Mochtar sejak samasama menjadi anggotaDPR.Bahwa Saksi membenarkan BAP saksi tanggal 29 Juni 2015 No. 5 yangdibacakan di persidangan yaitu: Saya kenal dengan Sdr.M AKIL MOCHTAR,karena pada sekitar tahun 2007 saya menjadi anggota DPR RI menggantikanSdr.CECEP RUKMANA (PAW) dari partai PAN. Kemudian karena sayaditempatkan di Komisi 3 DPR RI, sehingga sering berinteraksi dengan Sdr.MAKIL MOCHTAR yang juga menjadi anggota DPR RI di Komisi 3.
Arsyad Haya,A.Ma., memperoleh 7.062 (tujuh ribu enam puluh dua) suara.e Bahwa Saksi membenarkan BAP saksi tanggal 13 Juli 2015 No. 4yang dibacakan di persidangan yaitu: Benar saya pernahmenyampaikan bahwa saya kenal dengan Sdr.M AKIL MOCHTAR,karena pada sekitar tahun 2007 saya menjadi anggota DPR Rlmenggantikan Sdr.CECEP RUKMANA (PAW) dari partai PAN. Terkaitdengan hal tersebut Sdr.RUSLI SIBUA mengetahui bahwa saya kenaldengan Sdr.M AKIL MOCHTAR.
Dan saya juga mengetahui bahwa Sdr.SYAHRIN HAMIDpenah menjadi anggota DPR RI di Komisi Ill PAW dari Sdr.HATTARAJASAdari Partai PAN. Dan juga merupakan teman 1 Komisi dengan Sadr. M.AKILMOCHTAR.Bahwa Saksi membenarkan keterangannya yang termuat dalam BAP saksinomor 8 yang menerangkan,Dengan sdr. PETRUS WIDARTO, saya hanyapernah bertemu dalam pertemuan di Hotel Treva, Jl. Menteng RayaCikiniJakarta pada sekitar tahun 2011 sebelum dilaksanakannya Pilkada.
Laksamana Pertama DENY SEPTIANA, S.IP, M.A.P
Tergugat:
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Intervensi:
1.Drs.Paulus Suharja
2.David Fernando
1013 — 968
Saksi mengetahui kohir dan persil itu yaituwaktu itu kedatangan ahliwaris untuk memohon kepada Saksi untuk menjualkantanah yang ada disampingLPTQ dan mereka membawa datadata yanglengkap seperti itu ;Bahwa setahu Saksi, Kakeknya itu dengan Penggugat hubungannya sebagai ahliwaris,karena Saksi melihat dari Penetapan Ahli Waris (PAW) dan Saksi sempat membaca PAW itu ;Bahwa Saksi pernah mendengar tentang surat segel amanat, suratsegel amanat itu dimiliki oleh ahliwaris dalam hal ini Penggugat ;Bahwa setahu
12 — 10
Untuk PAW ...parparparparparparparpar1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP1; parparparparparparparpar2.
15 — 9
PENETAPANNomor 99/Pdt.P/2020/PA.Gsger perl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Perkawinan (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:1. Rahmad Ali bin Sukri, umur 50 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di JI.
25 — 20
Untuk PAW ...parparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparpar1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP1; parparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparparpar2.
H. ASEP SUHENDRA bin H. MOCHAMAD MACHDAR
Tergugat:
LILIS JUHAERIAH binti Somo Direja
48 — 5
Bahwa, ini membuktikan Penggugat (almarhum YayatHidayat) kebingungan dan memutarbalikkan fakta sehingga dalamketiga gugatannya (itsbat, PAW, Hibah) justru saling bertentangan,merugikan Penggugat sendiri.Bahwa berdasarkan uraian dalil (posita) di atas yang juga akanPenggugat buktikan di persidangan ini, maka secara terang benderangdan sejelasjelasnya menggugurkan dalil Gugatan Penetapan Itsbataquo, yaitu :e bahwa tidak benar H.
IRSAN ZULFIKAR DJAFAR, SH.MH
Terdakwa:
1.ANSRUL Alias ANCU Bin DJAWAS
2.FEBRIANSYAH Alias ANCA Bin DJAWAS
59 — 25
Yang kesemuanya barang bukli shabu tersebut merupakanshabu yang lerdakwa II ambll dan barang bukti shabu yang dipesanISTIFAR; Bahwa permufakatan jahat paw terciakwa untuk melakukan menowarkanuntuk dljual, membell, menerlma, menjadl perantara dalam jual boll.Menukar atuu rnenyerahkan ncirkotlka jenis shabu tersebutt anpa selzindud pihak yang berwenang.
118 — 11
yang mendapatkan bagian pasti sebagaimana yang telah ditentukan di dalamAlQuran dan dengan menjadi ashabah untuk mendapatkan bagian sisa.Menurut ahli fikih bahwa definisi ashabah sebagaimana dikemukakan oleh Dr.Wahbah AzZuhaili di dalam kitab a/Mutamad adalah:SLI soy a ,ai Isl JLo US 35 b5 prio paw a) Qu ly ISpeg Glwol a2Artinya: Setiap ahli waris yang tidak memiliki bagian yang telah ditentukan, iamengambil semua harta waris bila ia seorang diri dan mengambil sisa hartawaris setelah sebelumnya diambil
20 — 16
PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2020/PA.Gsger perl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Perkawinan (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:1. Riono bin Wakimin, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun VRT.001 RW.005 Kampung Rekso Binangun KecamatanRumbia Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon I;2.
16 — 9
Untuk PAW ...parpar1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP1; parpar2. Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan , bukti tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2); parpar3.
16 — 13
PENETAPANNomor 84/Pdt.P/2020/PA.Gsger perl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Perkawinan (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:1.
1.Encah Suningsih binti Wiratma
2.Imas Wirat Suwartika binti Nana Suwanda
3.Asep Wawan Sopian bin Nana Suwanda
4.Tarsih binti Karmasasmita
5.Nengsih binti Karmasasmita
6.Abdul Karim bin Karmasasmita
7.Yogi bin Karmasasmita
8.Suherman bin Karmasasmita
9.Endang Suhana bin Anong
10.Imas Suryati binti Anong
11.Empon Nani binti Anong
12.Dede Hartini binti Anong
13.Asep Supriyadi bin Anong
14.Ayi Koswara bin Anong
15.Neneng Yohanah binti Anong
16.Heni R. binti Anong
17.Yati Setiawati binti Anong
18.H. Imas Komala binti Abdul Hamid
19.Nanang Rukmana bin Abdul Hamid
20.Asep Saefudin bin Abdul Hamid
21.Tuti Rohaeti binti Abdul Hamid
22.Cucu Lisdawati binti Abdul Hamid
23.Neneng Setiasih binti Abdul Hamid
24.Eva Rohmawati binti Abdul Hamid
25.Entis Sutisna bin Warman
26.Popon binti Warman
27.Sukendar bin Warman
28.Cucu binti Warman
29.Enjang Ruhiyat bin W
68 — 11
., dan Taufik Hidayat, SH,. selanjutnyadisebut sebagai Kuasa Para Pemohon;Pengadilan Agama Bandung;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penjelasan dari Para pemohon;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan perkara permohonanpenetapan ahli waris diluar sengketa (PAW) ke Pengadilan AgamaBandung sesuai suratnya tanggal 2 September 2019dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung tanggal 09102019 dengan
1.ALAM BARZAH MUHAMAD NUR
2.ONIEL WANIMBO
3.ENGEL PAGAWAK
4.STEVEN PAYOKWA
5.HENDI PENGGU
6.ERIMON PAGAWAK
7.MULI PAGAWAK, S.Sos
8.ETIUS BEMINGEN
9.NATHALIS WALELA
10.MARKUS PIET BUNDAH
Tergugat:
Ketua dan Anggota Tim Seleksi I Calon Anggota KPU Kota Jayapura, Kabupaten Jayapura,
Intervensi:
1.WIM WILLIAMS WANIMBO
2.YASIN PENGGU
3.EMIUS KAROBA
4.SIMON YIGIBALOM
5.PETOS KAROBA
6.NEPSON KOGOYA
7.MEIR YIKWA
8.YOBI BERENDAM
9.USMAR PAYOKWA
10.NIUS YIKWA
176 — 106
Sebenarnya surat tersebutditandatangani pada tanggal 25 Nopember 2018; Halaman 47 dari 80 Putusan No. 28/G/2018/PTUN.JPRBahwa berdasarkan AD/ART partai DPC mengikuti kebijakan yangdikeluarkan oleh Pengurus yang lebih tinggji;Saksi: JULIUS TABUNI,Bahwa saksi adalah Anggota DPRD Kabupaten Mamberamo Tengah;Bahwa saksi kenal dengan Ketua Timsel yang namanya Paskalis Howay;Bahwa berkas ini saksi lihat, karena saksi sebagai pimpinan partai jugatemanteman saksi ada di PAW dan juga pindah partai dan saksi
17 — 6
Untuk PAW ...parpar1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP1; parpar2. Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan , bukti tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2); parpar3.
Zufri Abubakar, S.E
Tergugat:
Komisi Pemilihan Umum Republik Indonesia (KPU RI)
544 — 455
Ref:106/TKNPZA/VIII/2021, tertanggal 16Agustus 2021, Perihal Banding Administratif terhadapKeputusan Komisi Pemilinan Umum RepublikIndonesia Nomor 503/SDM.13Kpt/05/KPU/VII/2021,tertanggal 12 Juli 2021; (fotocopy sesuai aslinya);Kartu Tanda Penduduk; (fotocopy sesuai asili);Salinan Putusan Perkara Nomor :107/G/2021/PTUNJKT; (fotocopy dari dari fotocopy);Surat dari Zufri Abubakar Perihal PermohonanPenundaan PAW Anggota KPU Provinsi Papua,tertanggal 26 Juli 2021; (fotocopy dari fotocopy);Surat dari
AGUNG IRAWAN, S.H.
Terdakwa:
JAAFAR Bin Alm. KARIM
138 — 153
- 2 (dua) lembar asli Keputusan Kepala Desa Bukit Batu Kecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalis Nomor : 20/KPTS/2017 tanggal 15 Desember 2017 tentang Pengangkatan Pengganti Antar Waktu (PAW) Pengelola Usaha Ekonomi Desa Simpan Pinjam (UED-SP) Desa Bukit Batu Kecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalis.
- 2 (dua) Lembar Asli Surat Keputusan Kepala Desa Bukit Batu Nomor:24/KPTS/BB/2018 tanggal 18 Desember 2018 Tentang Pengangkatan Pengganti Antar Waktu (PAW) Pengelola Ekonomi Desa Simpan Pinjam (UED-SP) Desa Bukit Batu, Kec. Bukit Batu, Kab. Bengkalis Masa Bakti 2019.
- 1 (satu) bundel asli kelengkapan dari JAAFAR selaku Kepala Desa Bukit Batu yang berisikan Surat Perjanjian Pemberian Kredit (SP2K) dan Proposal Rencana Usaha Pemanfaat.
12 — 14
Untuk PAW ...par1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP1; par2. Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan , bukti tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2); par3.
14 — 6
Untuk PAW ...parparparpar1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP1; parparparpar2.
34 — 23
PUTUSANNomor: 4022/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Harta Bersama antara:Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai swasta,pendidikan S1, tempat kediaman di Kota Jakarta BaratProvinsi DKI Jakarta, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan