Ditemukan 8061 data
Terbanding/Terdakwa : JOSUA SIAHAAN
31 — 17
., M.Si terhadap 1 (Satu) botol plastik berisi 25(dua puluh lima) ml urine dengan hasil sebagai berikut : Hasil AnalisisNo: Barang Suki Marquis Test GC MS1 BAB Positif Positif Metamfetamina dan MDMA Kesimpulan : Bahwa barang bukti yang diperiksa milik Terdakwa An.
FEBY RUDY PURWANTO,SH.MH
Terdakwa:
SUPRIYONO Alias GENDON Bin SADI
78 — 5
,M.Hum sebagai Hakim KetuaMajelis, TAVIA RAHMAWATI SUKI, S.H.,M.H,, dan ANITA ZULFIANI, S.H.,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelistersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengandihadiri oleh Dra.SURYANI Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriWonogiri, FEBY RUDY PURWANTO S.H.
76 — 47
YOHANIS SUKI!3. DESI E. LAISKODAT, bertindak dan atas nama tergugat 50tersebut diatas ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat surat perkara tersebutSetelah mendengar keterangan saksi saksi kedua belah pihakperkara ;Setelah melihat surat surat bukti tersebut ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 11.
32 — 12
Pol BH 6013 GM membonceny sakes) tareAatang Hari 1 terdakwa vonw berboncengan dengan seksi lore terpisah dengan suki Yuriyang berboncenyan dengan sake Bela. Seteloh itu dalam perjalonan dekat jomboian Batong16Hari U1 tibatiba terdakea mengehentikan sepeda motornya di pinggir jalan, terdakwa,kemudian membalikkan badannya ke arah saksi Isra dan mencium bibir sakei igre denganfara menghisap.
86 — 26
Candra Rosana E. binti Deden Saefudin Suki ,menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi adalah berteman denganPenggugat.Bahwa benar keduanya suami isteri, pernah hiduprukun dan telah dikaruniai anak 1 (satu) orangyang bernama Raldy Sultan Iswahyudi.Bahwa sekarang rumah tangganya sudah tidakharmonis, karena sering terjadi pertengkaran,disebabkan masalah uang hal tersebut saksi ketahuidari Penggugat.Bahwa keduanya sekarang sudah tidak serumah lagi.Menimbang
128 — 20
., PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 37 dari 38 Putusan Nomor 72/Pid.B/2014/PN Pct.Tavia Rahmawati Suki,S.H.,M.H. Mochammad Djoenaidie,S.H.,M.H.Supid Arso Hananto,S.H.Panitera Pengganti,Slamet Budiyanto
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
MUHAMAD FIKRI Als FIKRI Bin FIRMANSYAH
34 — 17
DONA SUKI ALI Bin DONA Bin MARJUKI ALI (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian; Bahwa keterangan saksi yang ada di Berita Acara Pemeriksaan tersebutadalah benar; Bahwa benar tanda tangan di dalam Berita Acara Pemeriksaan ini adalahtanda tangan saksi; Saksi menjelaskan yang menjadi Korban Tindak Pidana Penganiayaantersebut adalah RANTU JUNIAR Als RANTU Bin MARZUKI ALI (Alm), umur21 tahun, pekerjaan Swasta, Alamat Kel.
59 — 5
Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pacitan, pada hari Kamis, tanggal 16 Juni 2016, olehDwiyanto,S.H.M.Hum, sebagai Hakim Ketua, Tavia Rahmawati Suki,S.H.M.Hdan Dian Mega Ayu, S.H.M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 23Juni 2016 oleh Dwiyanto, S.H.M.Hum sebagai Hakim Ketua dengandidampingi
BENI PRIHATMO,SH
Terdakwa:
ARI SANTOSO Bin SUNARYO
122 — 19
22 (dua puluh dua) Potong kayu sono;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk diserahkan kepadaPenyidik Denpom IV/4 Surakarta guna dipergunakan dalam penyidikanperkara pidana a.n Serda Supriyanto dan persidangan di Pengadilan MiliterIl11 Yogyakarta;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Wonogiri, pada hari Rabu, tanggal 16 Desember 2020, olehTAVIA RAHMAWATI SUKI
99 — 45
membagi undangan didampingi calon ; AMIR MAHMUD yang dibawah Sumpah wmenerangkan pada pokoknyasebagai berikut : 727222 222222222 nnn nn annee Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat maupun Tergugat dan saksikenal dengan Penggugat tetapi kenal dengan Tergugat ;e Bahwa saksi Sebagai Calon Kepala Desa Gunung Sereng ;e Bahwa saksi tidak menyaksikan pembakaran kertas suara ; Bahwa benar saksi tahu jikalau Penggugat pernah menggugat di Pengadilan NegeriBangkalan ;e Bahwa saksi kenal dengan SUKI
ANTO WIDI NUGROHO, SH.MH
Terdakwa:
TRI HERDIYANTO als DIAN als GENDON Bin SUMARNI
133 — 57
., Penuntut Umum danTerdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Tavia Rahmawati Suki,S.H.,M.H. Supid Arso Hananto,S.H.,LL.M.Elisabeth Vinda Yustinita,S.H.Panitera Pengganti,Slamet BudiyantoHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2018/PN. Pct
50 — 22
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh masing masing Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh APRIANUS SUKI,sebagai Panitera Pengganti, di hadiri DANY AGUSTA M. SALMUN, S.H., sebagaiPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kefamenanu danTerdakwa 5HAKIM ANGGOTA MAJELIS: HAKIM KETUA MAJELIS:1. 1GEDE A. G. WIJAYA, S.H.,. M.H. HANDY R. KACARIBU, S.H., M.H.2.
Terbanding/Penggugat : SIBALI BIN H. KASENG
85 — 41
sejumlah Rp18.750.000,00 (delapan belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan (seperdua) bagian Penggugat atas harta bersama sebagaimana tersebut pada diktum angka 3 di atas, dan apabila tidak dapat dilaksanakan secara natura, maka dijual lelang dan hasil penjualannya diserahkan kepada Penggugat dan Tergugat sesuai bagiannya masing-masing;
- Menyatakan gugatan Penggugat mengenai uang gadai sawah dari Dg Suki
dari modal usaha tersebut pada diktum angka 2.1sejumlah Rp18.750.000,00 (delapan belas juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) kepada Penggugat;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan %(seperdua) bagian Penggugat atas harta bersama sebagaimana tersebutpada diktum angka 3 di atas, dan apabila tidak dapat dilaksanakan secaranatura, maka dijual lelang dan hasil penjualannya diserahkan kepadaPenggugat dan Tergugat sesuai bagiannya masingmasing;Menyatakan gugatan Penggugat mengenai uanggadai sawah dari Dg Suki
105 — 31
Saksi MARWAN Alias WAWAN BiN SUKI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terjadi peristiwa pengeroyokan/penganiayaan yang dilakukanTerdakwa Miswar, Terdakwa Ashar dan terdakwa Paesal terhadap saksiRahmadin pada hari selasa tanggal 28 Juli 2015 sekitar pukul 23.00 Wita diLingk. Tanangan Kel. Pangaliali Kec. Banggae Kab. Majene;Bahwa pada hari selasa tanggal 28 Juli 2015 sekitar pukul 20.30 Wita diLingk. Tanangan Kel. Pangaliali Kec. Banggae Kab.
127 — 47
Oan berdasarkanketentuan pasal 87 Kompilasi Hukumn Isiam, bagi JANDA atau DUDA ceraihidup masingmasing berhak setengah dari HARTA BERSAMA tersebut ;Menimbang, bahwa sepanjang menyangkut Suki tertulis yang ditandaiP.
48 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Desa Sukolilo,Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati;39.Samudi, bertempat tinggal di RT.1/RW.4 Desa Sukolilo,Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati;40.Hartatik, bertempat tinggal di RT.2/RW.5 Desa Sukolilo,Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati;41.Suki, bertempat tinggal di RT.1/RW.4 Desa Sukolilo,Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati;42.Hj.
151 — 80
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Kefamenanu Kelas Il Nomor 7/ Pdt.Bth / 2017 / PN Kfmtanggal 27 Oktober 2017 putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 8 Maret2018, diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Aprianus Suki, PaniteraPengganti, Pelawan dengan didampingi olen Kuasa Hukumnya dan Terlawan;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,t.t.d. tid.Yefri Bimusu, S.H.
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Daryanto
237 — 160
Bahwa pada tanggal 28 Mei 2018 sekira pukul 09.30 WIB Saksi1mengecek keabsahan surat akta cerai a.n Terdakwa dan Saksi7Nomor 1246/AC/2017/PA ke Pengadilan Agama Kab.Cianjurnamun menurut penjelasan pegawai Pengadilan AgamaKab.Cianjur akta cerai tersebut palsu karena Terdakwa dan Saksi1 tidak pernah mendaftarkan gugatan cerai ke Pengadilan AgamaKab.Ciajur dan nomor tersebut adalah atas nama Nia Kurniati BintiYusup Supardi dengan Hendri Yanto Bin Ade Suki bukan atasnama Terdakwa dengan Saksi7 sehingga
II09/AD/II/202035.36.37.38.Ade Suki dan bukan atas nama Saksi5 dan Terdakwa, kemudianSaksi melaporkan Terdakwa ke Satuannya dan sekarang suratcerai palsu tersebut berikut surat keterangan yang dikeluarkanPengadilan Agama Kab.
II09/AD/II/202030.31.pada tanggal 28 Mei 2018 sekira pukul 09.30 WIB Saksi1mengecek keabsahan surat akta cerai a.n Terdakwa dan Saksi5Nomor 1246/AC/2017/PA.Cjr Seri: No: 75296 ke PengadilanAgama Kab.Cianjur namun menurut penjelasan pegawaiPengadilan Agama Kab.Cianjur akta cerai tersebut palsu karenaTerdakwa dan Saksi1 tidak pernah mendaftarkan gugatan cerai kePengadilan Agama Kab.Ciajur dan nomor tersebut adalah atasnama Nia Kurniati Binti Yusup Supardi dengan Hendri Yanto BinAde Suki bukan atas
kepada Saksi1 namun Saksi menolak, danpada tanggal 28 Mei 2018 sekira pukul 09.30 WIB Saksi1mengecek keabsahan surat akta cerai a.n Terdakwa dan Saksi5Nomor 1246/AC/2017/PA.Cjr Seri: No: 75296 ke PengadilanAgama Kab.Cianjur namun menurut penjelasan pegawaiPengadilan Agama Kab.Cianjur akta cerai tersebut palsu karenaTerdakwa dan Saksi1 tidak pernah mendaftarkan gugatan cerai kePengadilan Agama Kab.Ciajur dan nomor tersebut adalah atasnama Nia Kurniati Binti Yusup Supardi dengan Hendri Yanto BinAde Suki
DWI SETIAWAN KUSUMO, SH
Terdakwa:
TRI MULYANI Als TRI Als YANI Binti H.DARWANTO
62 — 10
O7O/FP/IX/19 Toko Suki Rp. 354.000 Tri Mulyani92. O69/FP/IX/19 Toko Iful Rp. 4.000.000 Tri Mulyani93. O81/FP/IX/19 Toko Ira Rp. 488.000 Tri Mulyani94. 082/FP/IX/19 Toko Bunga Lestari Rp. 610.000 Tri Mulyani95. 088/FP/IX/19 Toko Arsila Rp. 492.000 Tri Mulyani96. 102/FP/IX/19 Toko Yakub Rp. 4.148.000 Tri Mulyani97. 120/FP/X/19 Toko Abdel Rp. 700.000 Tri Mulyani98. 121/FP/IX/19 Toko Bu Woro Rp. 3.921.400 Tri Mulyani99.
1.ENDRO ADI ANGGORO,SH
2.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
JOHAN als PAK HAN Bin M. NOER HASAN
83 — 3
Saksi SUMARI SUKI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 110/Pid.B/2021/PN MpwBahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini sebagai saksi sehubungandengan Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap anak kandungSaksi yakni korban Joni dan Sdr.