M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan memberikan izin kepada pemohon untuk mendaftarkan kematian orang tua Pemohon bernama ASNI BINTI SALAM yang lahir di Jawa Timur pada tahun 1926 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tahun 1964;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak untuk mendaftarkan kematian orang tua

Bahwa Orang Tua Pemohon yang bernama ASNI BINTI SALAM yangLahir di Jawa Timur Pada Tahun 1926. Telah Meninggal Dunia Di PontianakPada Tahun 1964 Dikarenakan Sakit. Sebagaimana Surat KeteranganKematian Yang Dikeluarkan Oleh Kelurahan Kota Baru , Tanggal 4Januari 2021 Nomor: 02/ KB / / 2021.3. Bahwa Tentang Kematian Orang Tua Pemohon ALMH ASNI BINTISALAM Belum Pernah Didaftar kan / Dilaporkan Di Kantor Catatan SipilPontianak.4.

Menyatakan Memberi Ijin Kepada Pemohon Untuk Mendaftarkan KematianALM, ASNI BINTI SALAM Yang Lahir Di Jawa Timur Pada Tahun 1926,Talah Meninggal Dunia Di Kota Pontianak Pada Tahun 1964 .3. Mememerintahkan Kepada Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilPontianak untuk Mencatat kan Tentang Kematian Tersebut GunaMendapatkan Akta Kematian ALMH. ASNI BINTI SALAM SesuaiKetentuan Yang Berlaku.4.

dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman Pemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Kesehatan Gg SumberAgung Jalur A Rt.004 Rw.00/7 Kelurahan Kota Baru KecamatanPontianak Selatan; Bahwa orang tua Pemohon bernama ASNI BINTI SALAM:Halaman 2 dari 6 hal penetapan Nomor 44/Pdt.P/2021/PN Ptk Bahwa orang tua Pemohon sudah meninggal dunia; Bahwa orang tua Pemohon bernama ASNI BINTI SALAM yang lahir diJawa Timur pada tahun 1926

Wilayah Hukum Pengadilan NegeriPontianak meliputi wilayanh Kota Pontianak / tempat tinggal Pemohon, makadengan demikian permohonan Pemohon tersebut adalah tepat untuk diajukanke Pengadilan Negeri Pontianak ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan buktisurat P4 yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa orang tua Pemohon bernama ASNI BINTI SALAM; Bahwa orang tua Pemohon bernama ASNI BINTI SALAM yang lahir di JawaTimur pada tahun 1926

Menyatakan memberikan izin kepada pemohon untuk mendaftarkankematian orang tua Pemohon bernama ASNI BINTI SALAM yang lahir diJawa Timur pada tahun 1926 dan telah meninggal dunia di Pontianak padatahun 1964:3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianakuntuk mendaftarkan kematian orang tua Pemohon tersebut dalam BukuRegister yang disediakan untuk itu guna mendapatkan akta kematian;4.

1926/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Mkd.PBS. ae AiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, lahir tanggal 7 Juli 1981, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, beralamat di Dusun XXXXXX RT.009,RW.002, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenMagelang; Sebagai Pemohon;MelawanXXXXXX, lahir tanggal 18 Februari

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid padatanggal 08 Oktober 2018 dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor:1926/Pdt.G/2018/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaHalaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Mungkid;3.

;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Mkd.B. Saksisaksi :1.

Meterai Rp. 6.000, 00Jumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1926/Pdt.G/2019/PA.Bgl

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaHalaman 1 dari 10; Putusan nomor 1926/Pat.G/2019/PA. BglTergugat selama kurang lebin 6 Bulan, kemudian mengambil tempatkediaman dirumah orang tua 6 Bulan dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama: ANAK, umur 2 Tahun 4 Bulan.

SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkeponakan Penggugat;Halaman 4 dari 10; Putusan nomor 1926/Pat.G/2019/PA.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu maka gugatan Penggugat patut dikabulkan;Halaman 8 dari 10; Putusan nomor 1926/Pat.G/2019/PA.

,M.H.Hakim Anggota II,Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 1926/Pat.G/2019/PA. BglTtdHj. ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,TtdHINDUN NURAINI, S.E., S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan >: Rp. 225.000,4. HHK Panggilan >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA GUGATAN,SITI ULFAH, S.H.Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1926/Pat.G/2019/PA. Bgl

1926/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Cbdaiz Bl yaS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Ojan Rojani Bin H. Manta, umur 81 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di Kp.

Putusan No.1926/Pat.G/2019/PA.CbdUndanggUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 114 dan 116huruf b dan f Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 (Kompilasi Hukum Islam);Bahwa terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.1926/Pat.G/2019/PA.Cbddilaksanakan karena Termohon tidak pernah datang menghadap ke persidanganmeskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.1926/Pat.G/2019/PA.CbdDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada Kamis tanggal 16 Januari 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Jumadil Awwal 1441 Hijriah oleh Drs. H. Mustofa Kamil, M.H sebagaiKetua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Drs.

Putusan No.1926/Padt.G/2019/PA.CbdPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1926/Padt.G/2019/PA.Cbd

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon;

3. Menyatakan perkara register Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 13 Desember 2019 dicabut oleh Pemohon;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp

1926/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1926/Pdt.G/2019/PA.PbrAs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD (SEKOLAH DASAR),pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXX Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON

No.1926/Padt.G/2019/PA.PbrKantor Urusan Agama Sukajadi Pekanbaru Kutipan Akta Nikah XXXtertanggal 29 maret 1981, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor101/29/III/1981 yang pada saat itu pemohon berstatus dan termohonberstatus;2. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di tokoperabot pemohon sekaligus tempat tinggal Pemohon di jalan Hoscokroaminoto pasar pusat pekanbaru yang mana pemohon buka usaha tokoperabot ( furniture).3.

No.1926/Padt.G/2019/PA.Pbrperbuatannya, dan Termohon pun tetap sabar demi kepentingan anakanakPemohon. ( terlampir foto copy bukti surat pernyataan Termohon);5. Bahwa, selama Pemohon telah di karunia anak ke 3 dari sinilah Termohonmengulangi perbuatannya lagi, Termohon telah keluar rumah tanpa memintaizin kepada Pemohon dan ternyata Pemohon mendapatkan informasiTermohon telah keluar dengan lakilaki lain.6.

No.1926/Padt.G/2019/PA.Pbr11.Bahwa, Pemohon sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Termohon, oleh karena itu Pemohon bermaksud menceraikanTermohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut Pemohon merasa kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin rukun lagi dan Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru cq.

No.1926/Padt.G/2019/PA.PbrHakim Ketua MajelisDra. Hj. Erlis, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. H. Januar Drs.Panitera Pengganti Zuriati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp.2. Biaya ATKRp. 56.000,003. Biaya panggilan Rp.4. PNBPRp. 30.000,005. Hak RedaksiRp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 732.000,00( tujuh ratus tiga puluh dua ribu rupiah)30.000,00600.000,00Halaman 7 dari 7 halaman Put. No.1926/Padt.G/2019/PA.Pbr

1926/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2019/PA.SoraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bandung,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Agus Safari,S.H.

No. 1926/Pdt.G/2019/PA.Sordengan register perkara Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Sor, telah mengajukangugatan terhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut :1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat berdasarkan syariat Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada hari Minggu tanggal 11 Juli 2010 pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung dan telah dicatat dalamRegister Akta Nikah Nomor 0362/021/VII/2010 tanggal 12 Juli 2010;2.

No. 1926/Pdt.G/2019/PA. SorBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Soreang cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1926/Pdt.G/2019/PA.Sortelah dinazegelen dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudiandiberi tanda P;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga mengajukandua orang saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 1926/Pdt.G/2019/PA.SorNur Akhriyani Zainal, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:PendaftaranProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahoOakwanbrPANITERA PENGGANTIAchmad Sadikin, S.H. (tiRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 65.000,00Rp. 200.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 361.000,00ga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11. Put. No. 1926/Pdt.G/2019/PA.Sor

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1926/Pdt.G/2016/ PA.Tgrs dari pemohon; ------------------------------------------------------------------2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register; -----------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,- (lima ratus embilan puluh satu ribu rupiah);

1926/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Tgrsanal Crea ll A aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan cerai talak pada tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan atas perkara tersebut yang diajukan oleh: Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, dalam hal ini memberi kuasakepada H.

ARD/Pdt.Ag/V/2016 tanggal 20 Juni2016, sebagai "Pemohon"; melawan :Termohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar pencabutan dari Pemohon; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama dalam register Nomor : 1926

Penetapan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Tgrsgugatan terhadap Termohon berdasarkan atas dalildalil sebagaimanatercantum dalam surat permohonan Pemohon, namun kemudian Pemohonmelalui Kuasa hukumnya mencabut permohonannya dengan alasan telahkembali rukun lagi : 2222 on nnn nnn nnn nnn nnn nen ne eeBahwa atas pencabutan tersebut, majelis hakim menerimanya danpersidangan tidak dilanjutkan; Bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, segala yang tertulisdalam berita acara sidang perkara ini sebagai bagian dan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Tgrs dari DeMOhON; 222 noe renner nnn nee nen nnn nee on2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register; = 2= 292 222 nanan nr nnnnnn nnnHal. 2 dari 4 hal. Penetapan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Tgrs3.

Penetapan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :23.45 . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 500.000,. Biaya Redaksi : Rp 5.000,. Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus embilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

1926/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2020/PA.Jeprpee Ms 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 09 September 1986, agama Islam,pekerjaan Guru Tk, pendidikan Strata I, tempat kediamandi Rt. 05 Rw. 02 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Jepara, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, tempat dan tanggal lahir

No. 1926/Padt.G/2020/PA.Jeprsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 1orang anak, bernama XXXxXX, lahir 22 Agustus 20123. Bahwa sejak bulan Januari 2018, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran dan percekcokan, penyababnya antara lain :a. Bahwa nafkah yang diberikan Tergugat tidak cukup untukkebutuhan seharihari.b. Bahwa Tergugat tidak mau diajak untuk hidup mandiri pisah dariorang tua Tergugat.4.

No. 1926/Padt.G/2020/PA.Jeprsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 11 November 2020 danNomor 1926/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 17 November 2020 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk

No. 1926/Padt.G/2020/PA.Jepr Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, keduanya tidak pernahkumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akantetapi tidak berhasil;2.

No. 1926/Padt.G/2020/PA.Jeprtersebut serta dibantu oleh H. Syamsuddin, S.Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Tunggal,H. Saik, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,H. Syamsuddin, S.AgPerincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 345.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 486.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1926/Padt.G/2020/PA.Jepr

1926/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2019/PA.NphZZ.

Putusan No.1926/Pdt.G/2019/P A.Nphsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxtertanggal xxxxxxxx. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di XxxxxxxxxKabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul).

Putusan No.1926/Pdt.G/2019/P A.Nph8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan No.1926/Pdt.G/2019/P A.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat bersikap egois dan Tergugatmemiliki hubungan istimewa dengan wanita idaman lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama;dan Sejak Juli Tahun 2016;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1926/Pdt.G/2019/P A.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1926/Pdt.G/2019/P A.Nph

1926/Pdt.G/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1926/Pdt.G/2016/PA.SbyZa 2Sey 3 VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Agama Surabaya dengan registerNomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 14 April 2016 pada pokoknyaPenggugat mohon agar perkawinannya dengan Tergugatdiceraikan;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnyacukuplah ditunjuk pada Berita Acara Pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa karena Penggugat telah menyatakan mencabutperkaranya, maka sudah

sepatutnya pemeriksaan atas perkara ini untukdihentikan;Menimbang, bahwa ketentuan pencabutan perkara dalam tingkatpertama ini sesuai dengan yang telah diatur dalam pasal 271 272 Rv,sehingga pencabutan perkara oleh Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah berkas perkara didaftar dalam buku register perkarapenetapan, nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 1 dari3dan diproses di Pengadilan Agama, maka kepada Penggugattetap dibebankanmembayar

Menyatakan perkara nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Syakban 1437 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. WACHID YUNARTO, S.H. selaku KetuaMajelis, Drs. AMRIL MAWARDI, S.H., M.H. dan Drs. IMAM MARNOTO, S.H.

WACHID YUNARTO, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,penetapan, nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 2 dari3Drs. AMRIL MAWARDI, S.H., M.H. Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. MAHMUDDIN, S.Ag. M.HPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 225.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)penetapan, nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 3 dari3

1926/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1926/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi3.

Put.No.1926/Pdt.G/2019/PA.BwiKabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Surat Keterangan atas nama XXX yang dikeluarkan olehSekretaris Desa Pesanggaran Kecamatan Pesanggaran KabupatenBanyuwangi tanggal 25 Maret 2019 yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.

Put.No.1926/Pdt.G/2019/PA.BwiOn~ceae u%ac) A >a OC~Upa ?R&@ >?

Put.No.1926/Pdt.G/2019/PA.BwiMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Put.No.1926/Pdt.G/2019/PA.BwiPanitera Pengganti,Muzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp360.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.1926/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1. Menyatakan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2022/PA.Btm, tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1926/Pdt.G/2022/PA.Btm

1926/Pdt.G/2015/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidanganmejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Plupuh Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutPemohon ;LAWANPEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam

, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Gemolong Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08 Oktober 2015yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan AgamaSragen dengan Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA.Sr. tanggal 08 Oktober 2015 yangpada pokoknya telah mengajukan dalil dengan

BapakKetua Pengadilan Agama Sragen agar menerima, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan pemohon ;Memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap termohon (PEMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSragen;Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Hal.2 dari 10 hal.Put.No:1926/Pdt.G/2015/PA.Sr.4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor xxxx/l/2011, tanggal 10 Januari2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGemolong, Kabupaten Sragen, (P2).Hal.3 dari 10 hal.Put.No:1926/Pdt.G/2015/PA.Sr.B. Saksisaksi :1.SAKSI , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani tempatkediaman di Kecamatan Plupuh Kabupaten Sragen, dibawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga pemohon dan kenal termohon.

MUHLISOH, MH MUHAMMAD HARITS, S.AgHal.9 dari 10 hal.Put.No:1926/Pdt.G/2015/PA.Sr.Panitera PenggantiTtdHj. SIT ZULAICHAH, SHHal.10 dari 10 hal.Put.No:1926/Pdt.G/2015/PA.Sr.

1926/Pdt.G/2013/PA.Lmg

PUTUSANNomor: 1926/Pdt.G/2013/PA.Lmg.Ww Wwperl cool aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Solokuro KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PaciranKabupaten Lamongan Nomor: 591/4/12/XI/1993, tertanggal 02 Nopember1993, dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.1;Putusan nomor 1926/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 3 dari 10 halamanb.

Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil ;Putusan nomor 1926/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 4 dari 10 halamanBahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;2.

Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan ;Putusan nomor 1926/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

DZIRWAHPanitera PenggantiFARHAN HIDAYAT, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 250.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Putusan nomor 1926/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 10 dari 10 halaman

1926/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 yy) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang Pepaya, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TenagaKerja Wanita

Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahhalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Termohonselaku isteri telah pergi meninggalkan Pemohon selama lebih 2 tahun berturutturut;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1926/Pdt.G/2015/PA.TA

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA.TA. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 17 tahun 10 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama:ANAK, umur 16 tahun;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA.TA2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

LISSArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suamiisteri, niscaya keadaan akan bertambah buruk,Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA.

Gls le arte ruilidll Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 361.000,00Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA. TA

1926/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2021/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kecamatan Bandar Mataram,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 14 April tahun 1999 berdasarkan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2021/PA.GsgKecamatan Seputih Mataram, Kabupaten Lampung Tengah Nomor :XXX/V/1999. tertanggal 29 Mei 1999;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;3.

Bahwa Penggugat telan berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2021/PA.Gsgmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;8.

:HS oo O Lag 8558 pStdess al GES Bs) Suelo SIGE Oca bsgsi egalArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1926/Padt.G/2021/PA.Gsgkasin dan sayang.

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : PNBP : Rp60.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp600.000,00 Biaya Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1926/Padt.G/2021/PA.Gsg

1926/Pdt.G/2018/PA.MLG

Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanHal 2 dari 13 hal Put No 1926/Padt.G/2018/PA.

Tergugat sering berkatakata kasar dan membentakbentakpenggugat ketika terjadi perselisinan;Hal 7 dari 13 hal Put No 1926/Padt.G/2018/PA.

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndangHal 8 dari 13 hal Put No 1926/Pat.G/2018/PA.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 591.000,( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Hal 13 dari 13 hal Put No 1926/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Hal 14 dari 13 hal Put No 1926/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Hal 15 dari 13 hal Put No 1926/Pdt.G/2018/PA.Mlg.PENETAPANNomor : 0332/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 03 April2017 Nomor : 0332/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :SATUYA binti MARSUTO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan

Mig.Hal 17 dari 13 hal Put No 1926/Pdt.G/2018/PA.Mlg.

1926/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1926/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1926/Pdt.G/2021/PA.Sda

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2021/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sidoarjo, 09 Mei 1993, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan Kabupaten Sidoarjo sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir Pasuruan, 18 September 1983,agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Mei 2021 telahmengajukan Gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidoarjo, dengan Nomor 1926

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurutagama Islam pada tanggal 20 Juni 2010, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjosebagaimana terbukti dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B33/Kua.13.10.07/PW.01/11/2020 tanggal 26 November 2020;Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 1926/Pdt.G/2021/PA.Sda1.

Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan anak sehingga sangatmemungkinkan anak ditelantarkan oleh Tergugat;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 1926/Pdt.G/2021/PA.Sda8.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp525.000,00(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1926/Pdt.G/2021/PA.Sda