Ditemukan 31950 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-06-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN MALANG Nomor 56/Pdt.G/2015/PN.Mlg
Tanggal 11 Juni 2015 — WULANDARI VS STEPHANUS KRISTIANTO
112
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000,-,- ( tiga ratus ,lima puluh satu ribu rupiah) ;.............
    karena pencabutan perkara tersebut diajukan sebelum acarajawab menjawab , maka pencabutan tersebut tidak perlu ada persetujuan dari paraTergugat ;Menimbang atas permohonan pencabutan perkara yang diajukan oleh Penggugat dantergugat tidak keberatan maka pencabutan perkara dapat dikabulkan;Mengingat akan peraturanperaturan yang bersangkutan Pasal 271, 272MENGADILI:= Menyatakan gugatan Penggugat dicabut 3.0.0.0... eeeceeeeseeeesteeeenees= Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000
    Rp. .30.000,AT Ki... ccc cece cece eee ce es Rp. 50.000,PNBP ...............:::00 Rp. 10.000, Mate ral.....ceccceccccccceeeeseeeeeees Rp. 6.000, RedakSthw.ccccccccceeeeeeceeceeceees Rp. 5.000, Panggilan/Perjalanan ...... .Rp.250.000.Jumlah.w. ee Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 06-01-2016 — Putus : 12-02-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 0159/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 12 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.351.000, (tigaratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal tanggal 23 Januari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awwal 1438 Hijriyah. Oleh Drs. H. W.Setiawan, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Mujib AY, M.H. dan Drs.Akhmad Topurudin, S.H.
    ,M.H.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlahaPwWNPRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 260.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.351.000,Panitera Pengganti,TtdHj.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.351.000, (tigaratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Setelah penetapan tersebut dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum, lalu sidang perkara ini dinyatakan ditutup.Demikian berita acara sidang ini dibuat dan ditanda tangani oleh KetuaMajelis serta Panitera Pengganti ;Panitera Pengganti Ketua MajelisHj. Dewi Nurul Mustagimah, Drs. H. W.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.351.000, (tigaratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal tanggal 23 Januari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal Periksa Setting Hijriyah Hijriyah. Oleh Drs. H. W.Setiawan, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Mujib AY, M.H. dan Drs.Akhmad Topurudin, S.H.
    ,M.H.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlahoP WON EPRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp..000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.351.000,Panitera Pengganti,Hj. Dewi Nurul Mustagimah, S.Ag.
Register : 24-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 310/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSenin tanggal 05 Juni 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Ramadan1438 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yangterdiri dari, Drs. H. MULYANI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. A.
    Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 27-03-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 822/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 02 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Zulkaidah1438 Hijriyvah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yangterdiri dari, Drs. H.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 23-04-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 836/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 30 Juni 2015 — B bin A melawan M binti R
100
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000 ,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 351.000 , ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 1436 H., oleh HakimPengadilan Agama Wonosobo yang terdiri dari Drs. H. ENGKOS Hk,S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MUH. SAIFUDDINZAWAWI, S.H. dan H.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 351.000,Penetapan No.0836/Pdt.G/2015/PA. Wsb. Halaman 4 dari 4 halaman
Register : 21-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 73/Pdt.G.S/2019/PN Ktg
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR UNIT BOGANI
Tergugat:
1.SUHARDI IMBAN
2.PARAMITHA IMBAN
13514
  • Menghukum kedua belah pihak, Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II membayar biaya perkara secara sebesar Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    Menghukum kedua belah pihak, Penggugat, Tergugat dan TergugatIl membayar biaya perkara secara sebesar Rp.351.000, (tiga ratuslima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 18 Desember2019 oleh Imanuel C.R Danes, S.H., Hakim Pengadilan NegeriKotamobagu, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh Ismail Golonggom, S.H., Panitera Pengganti, serta dihadiri olehKuasa Penggugat dan Para Tergugat;Panitera
    Imanuel C.RDanes, S.H.Rincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,Halaman 1 dari 2 Putusan Nomor 73/Pdt.G.S/2019/PN Ktg Panggilan Rp.225.000,PNBP Rp. 30.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp.351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Putusan Nomor 73/Pdt.G.S/2019/PN Ktg
Register : 24-03-2011 — Putus : 26-06-2011 — Upload : 03-10-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0358/Pdt.G/2011/PA.Bjm
Tanggal 26 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • nnMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, maka semua biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat segala peraturan per Undang undanganyang berlaku) dan Hukum Syara yang berkaitan denganperkara ini ; MENGADILI Menyatakan bahwa perkara Nomor : 0358/Pdt.G/2011/PA.Bjm.telah selesai karena dicabut oleh Pemohon denganpersetujuan Termohon ;Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul akibat = permohonan ini sebanyak Rp.351.000
    Materai Rp. 6.000,Juml ah Rp. 351.000,
Register : 15-03-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 756/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
361
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSenin tanggal 24 Juli 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Syawal 1438Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiri dari,Drs. H. MULYANI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. A.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 14-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 2/Pdt.G.S/2018/PN Kpg
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Kupang
Tergugat:
Sukarman A. Rahman
2615
  • strong>M E N E T A P K A N
    • Penggugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut ;
    • Menyatakan gugatan Penggugat tertanggal 14 Februari 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang, dibawah Register Nomor : 2/PDT.G.S/2018/PN.KPG GUGUR ;
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini, yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 351.000
    ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini, yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 351.000, (tiga ratuslima puluh satu ribu rupiah) ;DITETAPKAN DI :KUPANGPADA TANGGAL : 26 Februari 2018HAKIM,MOHAMAD SHOLEH,SH.MHPerincian Biayae PNBP : Rp. 30.000,e Biaya proses ATK : Rp. 70.000,e Panggilan : Rp. 240.000,e Materai :Rp. 5.000,e Redaksi : Rp. 6.000.Rp. 351.000, (Tiga ratus lima puluh saturibu rupiah)
Register : 12-05-2010 — Putus : 21-09-2010 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 912_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 21 September 2010 — PEMOHON L A W A N TERMOHON
105
  • Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.351.000- (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ) kepada Pemohon ; -
    Menetapkan perkara nomor: 0912/Pdt.G/2010/PA.Slw dicabut ;Des Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.351.000(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ) kepada Pemohon ; Demikian putusan ini dijatuhkan di Slawi pada hari Selasa, tanggal 21 September 2010M. bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1431 H. oleh Drs. ARIF MUSTAQIM, MH.. sebagaiHakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Drs. M.
    ARIF MUSTAQIM, MH.HASAN HUMAEDIS.H.PANITERA PENGGANTISOBIRIN, BA.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 30.000,3.Biaya Panggilan Rp. 280.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,
Register : 26-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 127/Pdt.G.S/2019/PN Sby
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat:
SUGENG SANTOSO
Tergugat:
Minuk Hariyanah
211
  • ., Gugur ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara No. 127/Pdt.G.S/2019/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara Perdata ;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pengugat yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pengugat yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Ditetapkan di : SurabayaPada tanggal : 15 Oktober 2019Hakim MASHURI EFFENDIE, SH.MH.,Biayabiaya :Biaya Pendaftaran................. Rp. 30.000,Biaya Proses ATK..........:::0066 Rp. 85.000,Biaya Panggilan...............:000 Rp. 200.000,Baiaya PNBP Panggllan........
    Rp. 10.000,Mate ral.........ccccccccecsseeeeeeeeeenees Rp. 6.000,RECaKSI ........ccccececeeeeeee cess eeeees Rp. 10.000,Surat KUASA@.......... eee Rp. 10.000,JUMIAN oo. eeccceeeeeeeeeeeestttneeees Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan No. 108/Pdt.G.S/2018/PN.Sby
Register : 23-05-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 258/Pdt.G/2013/PA.DP.
Tanggal 3 September 2013 — Penggugat Lawan Tergugat
159
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 351.000,-(Tigaratus limapuluh satu ribu rupiah);
    ., majelis berpendapat bahwa gugatan Penggugat ini harusdigugurkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan perubahannya, biayaharus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturanb perundangundangan dan kaidahsyariyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menetapkan gugatan Penggugat gugur2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.351.000,(Tigaratus limapuluh
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,
Register : 01-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0032/Pdt.G/2017/MS.STR
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7627
  • ayah kandungnya;
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi temat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong pada hari Selasa, tanggal14 Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1438Hijriyah yang telah dibacakan oleh Dra. Rita Nurtini, sebagai KetuaMajelis, dihadiri Win Syuhada, S.Ag.,S.H.,M.C.L,. dan Ertika Urie,S.H.1.
    Rita NurtiniHakim Anggota, Hakim Anggotattd ttdWin Syuhada, S.Ag,.S.H,.M.C.L Ertika Urie, S.H.I., M.H.IPanitera Pengganti ttdFauzi, S.AgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 260.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh saturibu rupiah)Hal 3 dari 3 hal Putusan Nomor 0032/Pdt.G/2017/MS.STR
Register : 17-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 929/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
HENDRA SINDARTA
Tergugat:
Sylvi Poernomo
368
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan perkara No. 929/Pdt.G/2019/PN.Sby, Gugur ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara No. 929/Pdt.G/2019/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara Perdata ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pengugat yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 351.000,-
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pengugat yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Ditetapkan di : SurabayaPada tanggal : 17 Oktober 2019Hakim Ketua Majelis, JAN MANOPPO, SH.
    ., Administrasi : Rp. 85.000, Panggilan :Rp. 200.000, PNBP Panggilan: Rp. 10.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi Rp 10.000, Surat Kuasa : Rp 10.000,+Jumlah : Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Penetapan No. 929/Pdt.G/2019/PN.Sby
Register : 20-06-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 29-10-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3263/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 13 Desember 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
113
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh saturibu rupiah) kepada Penggugat ;Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1434 Hijriyah., oleh kami AH.SHALEH, S.H sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi olehMUCHAMMAD DASUKI, S.H dan Hj.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 17-12-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 352/Pdt.G/2014/PA.Bky
Tanggal 9 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4118
  • Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp.351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Ditetapkan di: SingkawangPada tanggal : 09 Maret 2015Ketua Majelis TTDDrs. SanusiPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK :Rp 50.000,Hal.3 dari 3 hal. PEN.No. 352/Pdt.G/2014/PA.Bky.2. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 195.000,3. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 65.000,4. Biaya Materai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000. Jumlah: Rp. 351.000,
Register : 01-09-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1205/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 13 Januari 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
80
  • dengan register nomor: 1205/Pdt.G/2014/PA.Kra, telahmengemukakan halhal sebagai berikut : nn nnn nnn nncnnnnnnnn enc nnsBahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal27 Nopember 2000 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tawangmangu Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah nomor : 336/49/XI/2000 tanggal 27 Nopember 2000 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawangmangu KabupatenKeIPNQ@NY al jeeRp. 5.000,Jumlah Rp. 351.000
    Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 351.000, (tiga ratus limapuluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KARANGANYARH. MUHAMMAD BADRUDDIN, S.H.Putusan ini telah berkekuatan hukum TetapTANQQAL oeeeeeeeceecesseeeeeeeneeeeeseeeeeeeeseeeesenaaes 15
Register : 10-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN BATAM Nomor 176/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
M.AERO MEPAL FIANSYAH Bin SOFYAN ISHAK
237
  • Dermawan Bin Sandi;

    • Uang tunai rupiah sebesar Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

    Telah dikembalikan kepada saksi Andre Setiawanto;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

    Dermawan Bin Sandi); Uang tunai rupiah sebesar Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah);(Telah dikembalikan kepada saksi Andre Setiawanto);4.
    Dermawan keluar daridalam rumah dan pergi ke warnet di kawasan Pesona Asri untuk membagiuang hasil curian tersebut; Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa sebagian uang dlpergunakan untuk membeli handphone merek xiaomi, untuk bermainwarnet, untuk makan dan membeli rokok serta sisa uangnya sebesarRp.272.000, (dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah), sedangkan bagianuang hasil pencurian saksi Dermawan di pergunakan untuk bermainwarnet, untuk makan dan untuk membeli rokok serta sisa uangnya sebesarRp.351.000
    Uang tunai rupiah sebesar Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah mengambil uang sebesar Rp5.000.000,(lima juta rupiah) milik saksi Andre Setiawanto pada hari Kamis tanggal 28November 2019 sekitar pukul 05.30 Wib di Perum Taman Raya Tahap IIIBlok GR No.11 Kec.
    Dermawan Bin Sandi;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang tunai rupiah senilalRp.272.000, (dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) dan 1 (Satu) unit handphonemerek Xiaomi Note 3 warna gold yang telah disita dari Terdakwa, makadikembalikan kepada saksi Andre Setiawanto;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang tunai rupiah sebesarRp.351.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang telah disita dari saksiDermawan Bin Sandi, telah dikembalikan kepada saksi Andre Setiawanto;Menimbang, bahwa untuk
    Dermawan Bin Sandi;= Uang tunai rupiah sebesar Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah);Telah dikembalikan kepada saksi Andre Setiawanto;4.
Register : 27-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN BARRU Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Bar
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon:
MARHADI
163
  • MENETAPKAN :

    1. Menyatakan Permohonan Pemohon Gugur ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Barru untuk mencoret perkara Permohonan Nomor 35/Pdt.P/2019/PN.Bar tersebut dalam register yang berjalan ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari SELASA tanggal 12 MARET 2019 olehMUHAMMAD ARIEF FATONY, S.H,M.H., Hakim Pengadilan Negeri Barru yangditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Barru, penetapan yang diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehSALAMA, S.Sos., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Barru tanpa dihadirioleh
    Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 2 dari 2 halaman Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Bar.
Register : 15-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 162/Pdt.G/2017/PA.Prgi
Tanggal 25 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
105
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Parigi, pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 1 zulqaidah 1438 Hijriah, oleh kamiZuhairah Zunnurain, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Nor Hasanuddin, Lc, MA danMuhammad Husni, Lc masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang
    Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp 351.000.(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 3dari3 hal., Put. No. 162/Pdt.G/2017/PA.Prgi