Menyatakan bahwa perkara Nomor : 629/Pdt.G/2013/PA.Bkl dicoret dari Register ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkera sebesar Rp. 616.000,- (Enam ratus enam belas ribu rupiah) ;

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 629/Pdt.G/2013/PA.Bk dicoret dari Register ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkera sebesar Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan Penetapan ini pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Shafar 1435 Hijriyah oleh kami Drs. IMAMMARNOTO,SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. SLAMET BISRI dan H.

629/Pdt.P/2021/PA.Nph

Fotokopi ljazah atas nama Anak Pemohon dengan nomor284/MTs.10.26.154/PP.01.1/06/2020, yang dikeluarkan oleh MTsN 4Bandung Barat tanggal 05 Juni 2020, telah bermeterai cukup, dicap pos(nazegellen), telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.7);Halaman 7 dari 19 Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2021/PA.Nph8.

Bahwa, calon suami anak Pemohon telah bekerja sebagai Buruh danmemiliki penghasilan sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiapbulannya dan memiliki perilaku yang baik di lingkungan masyarakat bukanseorang pemabuk atau penjudi;Halaman 13 dari 19 Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2021/PA.Nph9.

Dan Allah Maha Luas pembenannyaHalaman 14 dari 19 Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2021/PA.Nphlagi Maha Mengetahul.Hadits Rasulullah SAW (Kitab Subulus Salam juz II halaman 110):(paul fel bls (aKa als) pis gate!

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang Pengadilan Agama Ngamprah padahari Kamis tanggal 04 November 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Rabiul Awwal 1443 Hijriyah oleh Wawan Mulyawan, Lc. sebagai HakimHalaman 18 dari 19 Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2021/PA.Nphberdasarkan Penetapan Hakim Nomor 629/Pdt.P/2021/PA.Nph tanggal 18Oktober 2021, diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 04 November

>Rp 30.000,00>Rp 50.000,00Rp 110.000,00>Rp 10.000,00:>Rp 10.000,00Rp 10.000,00> Rp 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 19 dari 19 Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2021/PA.Nph

629/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 12 Juli 1994 (umur 23 tahun),agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Kadungora, Kabupaten Garut, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Februari 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor 629

Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah pada tanggal22 Januari 2014, dihadapan Pegawai pencatat Nikah dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 100/100/1/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilawu, Kabupaten Garut tertanggal 22 Januari 2014 ;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 629/Pdt.G/2018/PA.Grt2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KecamatanCilawu, Kabupaten Garut;3.

ats Ge pr to 2 wl aol sloHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 629/Pdt.G/2018/PA.GrtArtinya :Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan,Menimbang bahwa menurut DR. Wahbah Zuhaily dalam Kitalnya Al Figh Al IslamiWa Adillatuh Juz Vil halaman 529 menyatakan :aul aitia, Login 549 Cod!

Ai Jamilah, MHPanitera PenggantiTTDAsep Abdul Azis, S.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 629/Pdt.G/2018/PA.GrtPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses 50.000,3. Biaya panggilan Rp 209.000,4. Biaya redaksi 5.000,5. Materai Rp 6.000,RpRpJumlah Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 629/Pdt.G/2018/PA.Grt

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor 629/Pid.B/2018/Llg tanggal 29 Nopember 2018 yang dimohonkan banding tersebut ;

Berkas perkara dan suratsurat bukti serta salinan putusan PengadilanNegeri Lubuk Linggau No.629/Pid.B/2018/Pn Llg. tanggal 29 Nopember2018 Berkas perkara dan suratsurat bukti serta salinan putusanPengadilanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:wannnnee Bahwa terdakwa MUHAMMAD KHOIRUL SOLEH Bin HERMANISKANDAR bersamasama dengan temannya yaitu Sdr.

Membebankan Terdakwa MUHAMMAD KHOIRUL SOLEH BinHERMAN ISKANDAR untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Pengadilan Negeri LubukLinggau tanggal 29 Nopember 2018 No.629/Pid.B/2018/PN Llg. telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut ; Menyatakan Terdakwa Muhammad Khoirul Soleh Bin Herman Iskandarterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada

Membebankan terdakwa MUHAMMAD KHOIRUL SOLEH BinHERMAN ISKANDAR untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Halaman 5 dari 8 halarnran Put.No173/Pid/2018/PT.PLGMenimbang, bahwa setelah Pengadilan Tingkat Banding memeriksadan meneliti dengan seksama Berita acara persidangan, keterangan parasaksi dibawah sumpah, suratsurat bukti, beserta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor 629/Pid.B/2018/Llg tanggal 29Nopember 2018, maka Pengadilan Tingkat Banding berpendapat

benar semua keadaan serta alasanalasanyang menjadi dasar dalam putusan, karena itu Pengadilan Tingkat Bandingsependapat dengan pertimbangan hukum Hakim Pengadilan TingkatPertama dan dijadikan sebagai pertimbangan hukum Pengadilan TingkatBanding dalam memutus perkara ini kecuali mengenai lamanya pidana yangdijatuhkan terhadap Terdakwa akan diperbaiki sebagaimana dalam amarputusan dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor 629

629/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2019/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBelum bekerja, tempat kediaman di Jalan Raja Eyato,Kelurahan Molosipat W, Kecamatan Kota Barat, KotaGorontalo, sebagai Penggugat;melawantergugat, umur 26 tahun

Putusan No.629/Padt.G/2019/PA.Gtloberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0098/06/V/2019, tanggal 06Mei 2019;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Penggugat sampai pisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdi karuniai keturunan;4.

Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA.Gtlo3.

Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA.GtloMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (tergugat) terhadapPenggugat (penggugat);4.

Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA.GtloPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiOn#1RWNEPanitera Pengganti,Hj. Miranda Moki, S.Ag: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 370.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 486.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.629/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

629/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2018/PA.Cbnaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor;melawanTergugat, umur 59 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Sukabumi;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 31Januari 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 629/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 31 Januari2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 03

Februari 1993, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 1136/09/II/1993 tertanggal 03 Februari 1993, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan CiteureupKabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 629/Padt.G/2018/PA.Cbn.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 629/Padt.G/2018/PA.CbnApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 629/Padt.G/2018/PA.CbnChairul Cholid, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 455.000, Redaksi Rp. 5.000, Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp. 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2018/PA.Cbn

629/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2020/PA.Sidrap3 ~ 2 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraltalak antara :Pemohon, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Honorer SMk 2 Sidrap,Pendidikan terakhir SMA, Bertempat kediaman di JalanLacilellang, Kelurahan Rappang, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanTermohon, Umur

No.629/Padt.G/2020/PA.SidrapPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baranti, KabupatenSidenreng Rappang, tertanggal 9 Februari 2015;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama sebagai suami istri selama dikediaman orangtua Termohonselama 4 tahun dan dikarunia seorang anak Adzkiyah Varisha binti Hendraumur 4 tahun3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Pemohon telahhadir sendiri di persidangan, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan relaas nomor 629/Pdt.G/2020/PA.SidrapHal. 2 dari 11 Put.

No.629/Pdt.G/2020/PA.SidrapDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, oleh kami Dra.

No.629/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

629/Pdt.G/2020/PA.Sry

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2020/PA.SryDEM!

/Pdt.G/2020/PA.Sry,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 629/Padt.G/2020/PA.

Pasal 2 Ayat (1) Peraturan PemerintahNo. 24 Tahun 2000 Tentang Perubahan Bea Tarif Meterai Dan Besarnya BatasPengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Materai, bukti (P1) dan (P2)tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang didukung bukti (P1)dan (P2), telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinanHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 629/Pat.G/2020/PA. Sryyang sah.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, sesuai ketentuan yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor38/K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 bahwa rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat yang telah terbukti pecah (marriage breakdown) dan tidak ada lagiharapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga (Onheel baar tweespalt) tidakHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 629/Pat.G/2020/PA.

Kusen Raharjo, S.H.1., M.A.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 629/Pat.G/2020/PA. SryHakim Anggota, Hakim Anggota,Ai Susanti, S.H.I. Soffatul Fuadiyyah, S.H.Panitera,Mustafa, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 500.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 629/Pat.G/2020/PA. Sry

629/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2020/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ida Farida binti Suhadi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KampungBojong Jengkol, No. 111 (rumah bu Ida) RT. 002, RW. 010,Desa Cilebut Barat, Kecamatan Sukaraja

/Pdt.G/2020/PA.Cbndengan register perkara Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Cbn, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumah tangga namunsampai saat ini Tergugat tidak ada kabar beritanya, upaya keluargamendamaikan Penggugat dan Tergugat tidak membuahkan hasil danHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.CbnPenggugat merasa sudah tidak mungkin meneruskan rumah tangga sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;10.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usman bin Ju) terhadapPenggugat (Ida Farida binti Suhadi).4.

Efi Nurhafisah Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 200.000, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Rp 0, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 256.000, Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Cbn(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Cbn

629/Pdt.G/2015/PA.Pal

Termohon menuduh/menfitnah Pemohon secara langsung danmenyebarkan ke orang lain melakukan perselingkuhan dan berzinadengan beberapa wanita lainPutusan Nomor 629/G/2014.

Bukti Tertulis:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 345/1 1/VIII/1993 tanggal 02 Agustus1993, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor 629/G/2014. Hal. 4 dari 12 hal.Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, bermeterai cukup dan telahdinazegellen, juga telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuailalu Ketua Majelis memberi tanda dengan bukti P.;ll.

(Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan telah dinazegellen dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon danTermohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 11 April 1993,tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu,Putusan Nomor 629/G/2014.

Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 11 April 1993 dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Putusan Nomor 629/G/2014. Hal. 8 dari 12 hal.2.

SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon diluarhadirnyaTermohon;Putusan Nomor 629/G/2014. Hal. 11 dari 12 hal.Ketua MajelisDra. Hj. Majidah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ibrahim P. Tamu, S.H. Drs. H. Syamsul Bahri, M.H.Panitera PenggantiAzis, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Putusan Nomor 629/G/2014.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 629/44/X/2001 tanggal 21 Oktober 2001, biodata Pemohon I yang semula tertulis SUNARIYATUN binti BOTHO, dirubah menjadi SRI NARYATUN binti BOTHO;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 629

Menyatakan objek sengketa sebagaimana dalam SHM No. 629/Kel. Naikoten I tanggal 23 Nopember 1993 , adalah milik Pelawan;4. Menyatakan putusan Pengadilan Negeri Kupang No. No. 100/Pdt.G/2014/PN.Kpg jo No. 118/PDT/2015/PTK jo No. 539 K/Pdt/2015, tidak mempunyai kekuatan hukum sepanjang terhadap objek sengketa sebagaimana dalam SHM No. 629/Kel.Naikoten I tanggal 23 Nopember 1993;5.

, terletak di RT. 007,RW. 003 Kelurahan Naikoten , Kecamatan Kota Raja dahuluKecamatan Oebobo, Kota Kupang, sesuai / berdasarkan SertifikatHak Milik (SHM ) Nomor : 629/1993 atas nama pemilik Karel YohanisKhuana dengan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Pekarangan Jimmi Gosario / LauraGosario (SHM 646) dan tanah pekarangandahulu Anderias Siaga sekarang tanahPekarangan Toni Sianto (SHM 632) ; Sebelah Selatan : Dengan Jalan ; Sebelah Timur : Dengan tanah pekarangan Dr.

sengketa untuk dan atas nama ayah PelawanKarel Yohanis Khuana (alm) sebagai pembeli, sehingga tanahsengketa tersebut pada point dua diatas sudah dikuasai secara terusmenerus baik oleh Semuel Thomas Nisnoni sebagai penjual sejaktahun 1987 sesuai Surat Ukur Sementara Nomor : 786 / 1987 maupunoleh ayah Pelawan Karel Yohanis Khuana (Alm) yang menguasaitanah sengketa sejak tahun 1993 sampai dengan sekarang(penguasaan keduanya selama 30 tahun lamanya), kemudianditerbitkan sertifikat hak milik (GHM) Nomor : 629

, terletak di RT. 007, RW. 003Kelurahan Naikoten I, Kecamatan Kota Raja dahulu KecamatanOebobo, Kota Kupang, sesuai / berdasarkan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor : 629/1993 atas nama pemilik Karel Yohanis Khuanadengan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Pekarangan Jimmi Gosario / LauraGosario (SHM 646) dan tanah pekarangandahulu Anderias Siaga sekarang tanahPekarangan Toni Sianto (GHM 632); Sebelah Selatan : Dengan Jalan; Sebelah Timur : Dengan tanah pekarangan Dr.

SamuelThomasNisnoni (almarhum) sebagai penjual dan ayah PelawanFerdinan Solaiman Khuana sebagai pembeli adalah sah dansertifikat hak milik (GHM) Nomor 646/1993, atas tanah sengketauntuk dan atas nama Ferdinan Solaiman Khuana harus dinyatakanmempunyai kekuatan hukum yang mengikat;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah/obyek sengketa seluas:1045 Me, terletak di RT. 007, RW. 003 Kelurahan Naikoten ,Kecamatan Kota Raja dahulu Kecamatan Oebobo, Kota Kupang,berdasarkan Sertifikat Hak Milik ( SHM ) Nomor : 629

Menyatakan objek sengketa sebagaimana dalam SHM No. 629/Kel.Naikoten tanggal 23 Nopember 1993 , adalah milik Pelawan;4. Menyatakan putusan Pengadilan Negeri Kupang No. No.100/Pdt.G/2014/PN.Kpg jo No. 118/PDT/2015/PTK jo No. 539K/Pdt/2015, tidak mempunyai kekuatan hukum sepanjang terhadapobjek sengketa sebagaimana dalam SHM No. 629/Kel.Naikoten tanggal 23 Nopember 1993;5.

629/Pdt.G/2015/PA Blk

"Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal15 Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBulukumba Nomor : 629/Pdt.G/2015/PA Blk mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No 629/Pdt.G/2015/PA.BlkDAN TERGUGAT, umur 8 tahun, ANAK KE Il PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 3 tahun, dan sekarang anak tersebut ikut bersama Penggugat ;3. Bahwa pada tahun 2014, keadaan rumah tangga penggugat dantergugat mulai tidak harmonis yang disebabkan karena: a. Tergugat suka main judi dan minumminuman keras. b. Tergugat suka meminjam uang tanoa sepengetahuan Penggugat. c. Tergugat memakai obatobatan terlarang (narkoba). 4.

Menyatakan perkara Nomor: 629/Pdt.G/2015/PA Blk dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah); Hal 3 dari 4 hal. Put.

No 629/Pdt.G/2015/PA.BlkDemikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Bulukumba pada hari Rabu tanggal 04Nopember 2015 M. bertepatan dengan tanggal 22 Muharam 1437 H, olehkami Rusdiansyah, S.Ag sebagai Hakim Ketua Majelis serta Andi MaryamBakri, S.Ag.

No 629/Pdt.G/2015/PA.Blk

629/Pid.B/2019/PN Kis

PUTUSANNomor 629/Pid.B/2019/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Risky Dwi Syahputra Nasution;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun / 23 Mei 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 19September 2019 sampai dengan tanggal 17 Nopember 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, meskipun padapersidangan pertama Majelis Hakim telah mengingatkan akan haknya, akantetap Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 629/Pid.B/2019/PNKis tanggal 20 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim

Nomor 629/Pid.B/2019/PN Kis tanggal 20Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 629/Pid.B/2019/PN KisSetelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Abu Bakar, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 sekira pukul 17.00 Wib diMusholla AlIklas Desa Pematang Panjang, Terdakwa mengambil kotakInfaq sebanyak Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi pengurus Musholla AlIklas mengetahui barang tersebuthilang bermula ketika saksi mendapat informasi dari Amin Yahya bahwaTerdakwa mengambil kotak infaq di Musholla AlIklas Pematang PanjangHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 629

Ulina Marbun, SH., MHBoy Aswin Aulia, SHPanitera PenggantiBuyung Hardi, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 629/Pid.B/2019/PN Kis

1. Membatalkan perkara Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.TPI;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp636.000.- (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

629/Pdt.G/2020/PA.TPI

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2020/PA.TPIall owsyro> yleslDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Sei Jang,Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, ProvinsiKepulauan Riau, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

TPIAgama Tanjungpinang pada tanggal 01 September 2020, dibawah registerperkara Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.TPI, yang isi pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah padatanggal 20 Februari 2020 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaimana tercantum dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : B380/KUA.32.06.1/PW.01/08/2020,tertanggal 28 Agustus 2020;2.

Bahwa, berdasarkan faktafakta tersebut di atas, keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipersatukanHal. 2 dari 6 hal Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA.

Jumri,Hal. 5 dari 6 hal Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA. TPIS.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta diluar hadirnya Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Drs. Nazaruddin, S.H.l,a fF Ww wWwn bPKetua Majelis,Dra. Hj. Nurzauti, S.H, M.H,Hakim AnggotaAridlin, S.H,Panitera Pengganti, H.

Jumri, S.AgRincian Biaya:Rincian Biaya:Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,Biaya Proses ;Rp 50.000,PNBP :Rp 20.000,Panggilan : Rp. 520.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materal : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 636.000,Hal. 6 dari 6 hal Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA. TPIHal. 7 dari 6 hal Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA. TPI

629/Pid.B/2019/PN Mks

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Mei 2019 sampai dengan tanggal11 Juni 2019Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 629/Pid.B/2019/PN MksTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor 629/Pid.B/2019/PNMks tanggal 8 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 629/Pid.B/2019/PN Mks tanggal 9 Mei 2019tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

(Lima juta rupiah).Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 629/Pid.B/2019/PN MksPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

(lima juta rupiah).Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 629/Pid.B/2019/PN Mks2.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Merk OPPO Type F9 warna merah dan 1 (Satu) buah dos HP Merk OPPO Type F9 warna merahDikembalikan kepada saksi korban Resa Binti Bakhtiar ;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 629/Pid.B/2019/PN Mks6.

,M.H.Panitera Pengganti,H.Muhammad Taufik,SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 629/Pid.B/2019/PN Mks

629/Pdt.G/2017/PA.Tgr

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal xx/xx/xxxx , terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan KutipanAkta Nikah xx/xx/xxxx tanggal xx/xx/xxxx ;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 629/Pdt.G/2017/PATgr. occ cece cece cee cee cence eee eeeees2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dengan memberi nasehatkepada Tergugat agar menghilangkan sifat tempramentalnya tersebut,namun Tergugat tidak mengindahkan nasehat Penggugat sehinggaperselisinan dan pertengkaran dengan faktor penyebab yang samasemakin sulit untuk dihindari;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 629/Pdt.G/2017/PATgr. occ cece cece cee cee cence eee eeeees7.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sesuai aturanyang berlaku;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat hadir dalam persidangan, sedangkan Tergugat meskipunberdasarkan relaas panggilan nomor 629/Pdt.G/2017/PA.Tgr tanggal 24 Juli2017 dan Relaas Panggilan dengan nomor yang sama tanggal 14 AgustusPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 629/Pdt.G/2017/PATgr. occ cece cece cee cee cence

,M.H.. dan Drs.H.Ahmad Syaukani masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal tersebut oleh Ketua Majelis tersebut denganPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 629/Pdt.G/2017/PATgr. occ cece cece cee cee cence eee eeeeesdidampingi olen Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 629/Pdt.G/2017/PATgr. occ cece cece cee cee cence eee eeeees 13Disalin sesuai aslinya.Tenggarong 21 Agustus 2017,Panitera,Rumaidi, S.Ag.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 629/Pdt.G/2017/PATegr.

629/Pdt.G/2021/PA.Sbs

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Sbs6.

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.SbsBahwa saksi telah berupaya menasihati Pemohon, akan tetapi Pemohontetap ingin ingin menceraikan Termohon;2.

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.SbsAgama Kecamatan Menyuke, Kabupaten Landak dengan alasan perselisinandan pertengkaran secara terusmenerus dan tidak mungkin lagi untukdirukunkan, sebagaimana maksud termuat dalam Pasal 19 Huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 629/Padt.G/2021/PA.SbsMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan untukmenceraikan Termohon, Pemohon melalui kuasa hukumnya mengajukan duaorang saksi dan terhadap kedua saksi Pemohon tersebut telah disumpahmenurut agamanya masingmasing dan juga tidak terhalang untuk didengarketerangannya sebagai saksi, karena kedua saksi tersebut merupakan orangterdekat Pemohon.

Putusan Nomor 629/Padt.G/2021/PA.SbsM. Toyeb, S. Ag., M.H.Panitera Pengganti,Hidayat, S.H.I., S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 675.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 795.000,00(tujuh ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Him. 15 dari 15 hlm. Putusan Nomor 629/Padt.G/2021/PA.Sbs

629/Pdt.G/2019/PA.Ptk

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2019/PA.PtkZN EN zseyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaPontianak, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan

, tempat kediaman di Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak padahari itu juga dengan register perkara Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Ptk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.629/Pdt.G/2019/PA.Ptk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No.629/Pdt.G/2019/PA.PtkMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 309 R.Bg.

No.629/Pdt.G/2019/PA.Ptk Panggilan :Rp 320.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No.629/Pdt.G/2019/PA.Ptk

629/Pdt.G/2019/PA.Mtp

No. 629 /Pdt.G/2019 /PA.Mtp.Tabuk, Kabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :161/22/IV/2014 tanggal 23 April 2014;2. Bahwa, pada saat Pemohon dan Termohon menikah, Pemohonberstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan dan hingga saat iniantara Pemohon dengan Termohon belum pernah bercerai;3.

No. 629 /Pdt.G/2019 /PA.Mtp.

No. 629 /Pdt.G/2019 /PA.Mtp.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengetengahkanketentuan dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yangberbunyi:aes ole (erg HI abo! U jlesei Eo Mehl o Ubi o MwVI,Lsl 199Tas WE Yo dj920 a.>95I// alos JI Quoi Yrr9 abo Vo wos legs eauInmg sufgo)l youdb cares!

No. 629 /Pdt.G/2019 /PA.Mtp.3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Martapura;4.

No. 629 /Pdt.G/2019 /PA.Mtp.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAdministrasidan ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 400.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00 Jumlah Rp 516.000,00( lima ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 16 dari 16 halaman Put. No. 629 /Pdt.G/2019 /PA.Mtp.