Ditemukan 4322 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : daya desa dana data dapa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 09-02-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1199/B/PK/PJK/2015
Tanggal 9 Februari 2016 — DASA EKA DUA
34 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DASA EKA DUA
    DASA EKA DUA, beralamat di JI.
    2015Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak55616/PP/M.IVB/16/2014, Tanggal 25 September 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Nomor PutMengabulkan selurunnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP44/WPJ.21/2012 tanggal 27Januari 2012 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September 2009 Nomor00094/207/09/042/11 tanggal 24 Januari 2011, atas nama: PT Dasa
    Dasa Eka Dua (Termohon Peninjauan Kembali/semula PemohonBanding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkan olehPengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) melalui surat dan telah diterima oleh Pemohon PeninjauanKembali (Ssemula Terbanding) pada tanggal 30 Oktober 2014 sesuaiTanda Terima Surat TPST Direktorat Jenderal Pajak Nomor Dokumen201410300193.2.
    Dasa Eka Dua, NPWP 01.939.094.7042.000, beralamatdi Jalan Swadaya No.69, RT/RW 001/004, Kebon Bawang, Tanjung Priok,Jakarta Utara, alamat korespondensi : JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Bea Masuk
Upload : 12-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1503 B/PK/PJK/2024
DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT DASA ANUGRAH SEJATI;;
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT DASA ANUGRAH SEJATI;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 02-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 228/B/PK/PJK/2016
Tanggal 2 Mei 2016 — DASA ANUGRAH SEJATI
23 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DASA ANUGRAH SEJATI
    DASA ANUGRAH SEJATI, NPWP 01.062.228.0073.000, beralamatdi Jalan MH.
    Pemohon Banding tersebut di atas;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.53157/PP/M.XVIII.A/15/2014, Tanggal 17 Juni 2014, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1536/WPJ.06/2012 tanggal 12November 2012, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakLebin Bayar Tahun Pajak 2009 Nomor00103/406/09/073/11 tanggal 20 Oktober 2011 atas nama PT Dasa
    untukkegiatan Mendapatkan, Menagih, dan Memelihara Penghasilanmengingat tagihan atas nama pribadi dan tidak dapat dibuktikanbahwa percakapan tersebut untuk kepentingan TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) dan untukpembelian batere dan charger serta radio, Pemohon PeninjauanKembali (Semula Terbanding) tidak dapat meyakini apakah biayatersebut benarbenar terjadi mengingat bukti yang ada hanyabukti internal berupa Bon Barang (Bukti Permintaan Barang)dengna Logo Kertas Asian Agri (bukan Dasa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-11-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1974/B/PK/PJK/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT DASA ANUGRAH SEJATI
34 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT DASA ANUGRAH SEJATI
    ./2016tanggal 1 April 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT DASA ANUGRAH SEJATI, tempat kedudukan di Jalan M.H.Thamrin Kav. 31, Kebon Melati, Tanah Abang, Jakarta Pusat10230;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak
    Dasa Anugrah Sejati (Termohon Peninjauan Kembali/semulaPemohon Banding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkanoleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) dengan Surat Pengiriman Putusan PengadilanPajak Nomor P.85/PAN.Wk/2016 tanggal 28 Januari 2016 dan telahditerima secara langsung oleh Pemohon Peninjauan Kembali (SemulaTerbanding) pada tanggal 02 Februari 2016 sesuai dengan buktiTanda Terima Tempat Pelayanan Surat Terpadu Direktorat JenderalPajak Nomor Dokumen
    Hal inididukung Keputusan Bupati Tanjung Jabung Barat Nomor640/104/IMB/TJB/2005 tanggal 23 Juni 2005 tentang Izin MendirikanBangunan Pabrik Minyak Kelapa Sawit (PMKS) PT Dasa AnugrahSejati;Halaman 14 dari 53 halaman.
    Dasa Anugrah Sejati, NPWP:01.062.228.0073.000, beralamat di Jalan M.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-10-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 859 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 7 Oktober 2019 — MUHAMAD SULUR, DKK VS PT DASA WINDU AGUNG
70 — 158 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMAD SULUR, DKK VS PT DASA WINDU AGUNG
    Nomor 859 K/Padt.SusPHI/2019Lambang Jaya, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 Mei 2019;Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat;LawanPT DASA WINDU AGUNG, diwakili olehDirektur Utama, Edwin Setjodiningrat,berkedudukan di Jalan Pangkalan 1A Nomor 18Bantargebang, Kota Bekasi, dalam hal inimemberi kuasa kepada Nanda Iskandar, S.H.
    Menyatakan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) yang dibuat antaraTergugat PT Dasa Windu Agung dengan Penggugat Sdr. MuhamadSulur, Sdr. Yayan Mulyana, Sdr. Anggi, Sdr. Ade Repai dan Sdr. TatangDaryanto batal demi hukum;3. Menyatakan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) yang dibuat antaraPenggugat Sdr. Muhamad Sulur, Sdr. Yayan Mulyana, Sdr. Anggi, Sdr.Ade Repai, Sdr. Tatang Daryanto dengan Tergugat PT Dasa WinduHalaman 2 dari 9 hal. Put.
    Menyatakan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) yang dibuat antaraTergugat PT Dasa Windu Agung dengan Penggugat Sdr. MuhamadSulur, Sdr. Yayan Mulyana, Sdr. Anggi, Sdr. Ade Repai, Sdr. TatangDaryanto batal demi hukum;. Menyatakan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) yang dibuat antaraPenggugat Sdr. Muhamad Sulur, Sdr. Yayan Mulyana, Sdr. Anggi, Sdr.Ade Repai, Sdr.
    Tatang Daryanto dengan Tergugat PT Dasa WinduAgung bertentangan dengan Pasal 59 ayat (2) Undang Undang Nomor 13Tahun 2003;Menyatakan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) antara PenggugatSdr. Muhamad Sulur, Sdr. Yayan Mulyana, Sdr. Anggi, Sdr. Ade Repai,Sdr. Tatang Daryanto dengan Tergugat PT Dasa Windu Agung demihukum berubah menjadi Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT)sejak adanya Perjanjian Kerja;.
    Memerintahkan Tergugat PT Dasa Windu Agung untuk memanggil danmempekerjakan kembali Penggugat Sdr. Muhamad Sulur, Sdr. YayanMulyana, Sdr. Anggi, Sdr. Ade Repai, Sdr. Tatang Daryanto dan tetapmembayar upah;Halaman 5 dari 9 hal. Put. Nomor 859 K/Pat.SusPHI/20197. Memerintahkan dan mewajibkan Tergugat membayar upah proseskepada Penggugat Sdr. Muhamad Sulur, Sdr. Yayan Mulyana, Sadr.Anggi, Sdr. Ade Repai, Sdr.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0597/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 23 Agustus 2016 — Dasa Kurniawan Bin Boimin Indah Suprilawati Binti Muhammad Yusuf
10 — 6
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Dasa Kurniawan bin Boimin) untuk mengucapkan ikrar talak satu raji terhadap Termohon (Indah Suprilawati binti Muhammad Yusuf) didepan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI:1.
    Dasa Kurniawan Bin BoiminIndah Suprilawati Binti Muhammad Yusuf
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 14-09-2023 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 235/Pdt.G/2023/PN Lbp
Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat:
AGUSTINA
Tergugat:
DASA TAAT SINUHAJI
20 — 12
  • Penggugat:
    AGUSTINA
    Tergugat:
    DASA TAAT SINUHAJI
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Sgr
Tanggal 13 April 2017 — - Penggugat : MARY ELLEN BARKEY - Tergugat : I MADE DASA SARYA
26 — 24
  • - Penggugat : MARY ELLEN BARKEY- Tergugat : I MADE DASA SARYA
    Yani Nomor 128 Singaraja, selanjutnyadengan berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28Desember 2016, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN: MADE DASA SARYA, Umur: 50 tahun, Agama: Khonghucu,pekerjaan:Wiraswasta, beralamat di Jalan P.Riau Gg.
Pengadilan PN JAMBI Perdata Khusus
Register : 26-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 10-05-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 31/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jmb
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
RAZALI
Tergugat:
PT DASA HUSADA BERSAMA
67 — 22
  • Penggugat:
    RAZALI
    Tergugat:
    PT DASA HUSADA BERSAMA
Pengadilan PN JAMBI Perdata Khusus
Register : 26-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 31/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jmb
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
RAZALI
Tergugat:
PT DASA HUSADA BERSAMA
100 — 21
  • Penggugat:
    RAZALI
    Tergugat:
    PT DASA HUSADA BERSAMA
    Dasa Husada Bersama3) Pengangkatan karyawan tetap atas persetujuan dariDirektur PT.Dasa Husada Bersama32.
    Bahwa Rumah Sakit Islam Arafah adalah salah satu unit usaha dariPT Dasa Husada Bersama. Dengan demikian Penggugat cukup menggugatbadan hukumnya saja yang bernama PT Dasa Husada Bersama.
    KomisarisHalaman 25 dari 37 Putusan PHI Nomor 31/Pdt.SusPHI/2020/PN JmbUtama PT Dasa Husada Bersama, Direktur PT.
    Dasa Husada Bersamadan Direktur Rumah sakit Islam Arafah; Bahwa Rumah Sakit Islam Arafan Jambi sebagai Unit usaha dariPT.
    Dasa Husada telah memiliki Peraturan Pokok Kepegawaian yaituKeputusan Direktur utama PT Dasa WHusada Bersama No.405/SEK/SK.DIRUT/PT.DHB/I/2015, yang mengatur tentang mekanismepenerimaan dan pengangkatan karyawan, waktu kerja upah dan lainlain; Bahwa Penggugat tidak pernah mengikuti proses seleksipengangkatan sebagai karyawan dan tidak pernah ditetapkan sebagaiKaryawan Tetap oleh Direktur Utama PT Dasa Husada Bersama.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 17-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 95/Pid.B/2016/PN Unr
Tanggal 16 Agustus 2016 — HC PURNAMA DASA HARTA EDI bin (alm) SOERYO SOEDARMO
51 — 6
  • HC PURNAMA DASA HARTA EDI bin (alm) SOERYO SOEDARMO
    PUTUSANNomor 95/Pid.B/2016/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : HCG PURNAMA DASA HARTA EDI bin (alm)SOERYO SOEDARMOTempat lahir : SlemanUmur/tanggal lahir : 41 tahun/ 10 Mei 1974Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Mustika Jati, Rt.03, Rw.11, Kec. Bawen,Kab.
    Menyatakan terdakwa HC Purnama Dasa Harta Edi bin (alm) SoeryoSoedarmo terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan sebagaimana yang didakwakan kepada terdakwa yaitu Pasal365 ayat (2) ke2 KUHPidana, sebagaimana dakwaan Primair PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan.3.
    PURNAMA DASA HARTA EDI Bin (SOERYOSOEDARMO) bersama dengan Sdr. Wahyudi Als Menyan Als MENYAN BinSUNARTO (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Minggu tanggal 10 April2016 sekitar pukul 22.30 Wib atau setidak tidaknya pada bulan April 2016 atausetidak tidaknya pada tahun 2016 bertempat di karaoke Madi 2 Dusun Senden,Desa Jatijajar, Kec. Bergas, Kab.
    PURNAMA DASA HARTA EDI Bin (SOERYOSOEDARMO) bersama dengan Sdr. Wahyudi Als Menyan Als MENYAN BinSUNARTO (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Minggu tanggal 10April 2016 sekitar pukul 22.30 Wib atau setidak tidaknya pada bulan April 2016Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 95/Pid.B/2016/PN Unratau setidak tidaknya pada tahun 2016 bertempat di karaoke Madi 2 DusunSenden, Desa Jatijajar, Kec. Bergas, Kab.
    PURNAMA DASA HARTA EDI bin (alm) SOERYO SOEDARMO yang identitasHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 95/Pid.B/2016/PN Unrselengkapnya telah juga dibenarkan oleh terdakwa sebagaimana pada awalpersidangan pada pembacaan dakwaan dari penuniut.Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berkeyakinan unsur ini telahterpenuhi oleh diri terdakwa.Ad. 2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4902 B/PK/PJK/2023
Tanggal 28 Nopember 2023 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT DASA ANUGRAH SEJATI
19 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT DASA ANUGRAH SEJATI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-02-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 19 Februari 2020 — BADRU ZAMAN, DKK VS PT DASA WINDU AGUNG
111 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BADRU ZAMAN, DKK VS PT DASA WINDU AGUNG
    Nomor 118 K/Pdt.SusPHI/2020Para Pemohon Kasasi;LawanPT DASA WINDU AGUNG, yang diwakili oleh Direktur UtamaPT Dasa Windu Agung, Edwin Setjodiningrat, berkedudukan diJalan Pangkalan 1A Nomor 18, Bantar Gebang, Kota Bekasi,dalam hal ini memberi kuasa kepada Nanda Iskandar, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Cukai
Upload : 12-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1489 B/PK/PJK/2024
DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT DASA ANUGRAH SEJATI;;
55 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT DASA ANUGRAH SEJATI;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 26-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 352/B/PK/Pjk/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT DASA ANUGRAH SEJATI
22 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT DASA ANUGRAH SEJATI
    ., Pelaksana Pemeriksa pada DirektoratPenerimaan dan Peraturan Kepabeanan dan Cukai,Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor SKU09/BC/2014, tanggal 16 Januari2014,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT DASA ANUGRAH SEJATI, beralamat di JI. M. H. ThamrinNo. 3132, Kebon Melati, Tanah Abang, Jakarta Pusat 10230,diwakili oleh Ir. Simon Sihotang, selaku Direktur;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Halaman 1 dari 5 halaman.
    Putusan Nomor 352/B/PK/Pjk/2016Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP71/WBC.03/2012 tanggal 13 April 2012 tentang Penetapan Kembali PerhitunganBea Keluar Atas Barang yang Diekspor oleh PT Dasa Anugrah Sejati, atasnama PT Dasa Anugrah Sejati, NPWP 01.062.228.0073.000, beralamat di Jl.M. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 15-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5245 B/PK/PJK/2023
Tanggal 15 Nopember 2023 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT DASA ANUGRAH SEJATI;
26 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT DASA ANUGRAH SEJATI;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71 PK/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 8 Mei 2019 — FEBI DASA ANGGRAINI, DKK VS PT BALAI PUSTAKA (PERSERO)
87 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FEBI DASA ANGGRAINI, 2. NANIK SUSANTI, 3. DENNY PRABOWO, 4. DAMAR PRIO WIBOWO, dan 5. DONI IRAWWAN tersebut tidak dapat diterima;
    FEBI DASA ANGGRAINI, DKK VS PT BALAI PUSTAKA (PERSERO)
    PUTUSANNomor 71 PK/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padapemeriksaan peninjauan kembali memutus sebagai berikut dalam perkaraantara:FEBI DASA ANGGRAINI, bertempat tinggal di KomplekLemigas Blok A Nomor 18 RT.008/RW.009, Jalan PanjangCipulir, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;NANIK SUSANTI, bertempat tinggal di Jalan Biru Laut IllNomor 2, RT.004/RW.011 Cipinang, Cempedak,Jatinegara, Jakarta
    Febi Dasa Anggraini (Penggugat 1):e Uang Pesangon :2x 9x Rp9.318.270,00 = Rp167.728.860,00;e UPMK :1x 4x Rp9.318.270,00 = Rp 37.273.080,00;e UPH : 15% x Rp205.001.940,00 = Rp 30.750.291,00;e Total = Rp235.752.231,00;2. Sdr. Nanik Susanti (Penggugat II):e Uang Pesangon :2x 9x Rp7.044.221,00 = Rp126.795.078,00;e UPMK :1x3 x Rp7.044.221,00 = Rp 21.132.663,00;e UPH > 15% x Rp 147.928.641,00 = Rp 22.189.296,00;Total = Rp170.117.937,00;3. Sdr.
    FEBI DASA ANGGRAINI, 2. NANIK SUSANTI,3. DENNY PRABOWO, 4. DAMAR PRIO WIBOWO, dan 5. DONIIRAWWAN tersebut tidak dapat diterima;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali, yang ditetapkansebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim hariRabu tanggal 8 Mei 2019 oleh Dr. Drs.
Pengadilan PN JAMBI Perdata Khusus
Register : 26-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 10-05-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 30/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jmb
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
PURNOMO SOEBIANTO
Tergugat:
PT DASA HUSADA BERSAMA
81 — 16
  • Penggugat:
    PURNOMO SOEBIANTO
    Tergugat:
    PT DASA HUSADA BERSAMA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 02-11-2017 — Upload : 04-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1173 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 2 Nopember 2017 — FEBI DASA ANGGRAINI, DKK
115 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FEBI DASA ANGGRAINI, DKK
    Febi Dasa Anggraini, Sdri. Nanik Susanti, Sdr.Damar Prio Wibowo, Sdr. Doni Irawan, Sdr. Denny Prabowo untukdipekerjakan kembalii;Agar Sdr. Febi Dasa Anggraini, Sdri. Nanik Susanti, Sdr. Damar PrioWibowo, Sdr. Doni lrawan, Sdr.
    Febi Dasa Anaaraini. Sdri.Nanik Susanti, Sdr Damar Prio Wibowo. Sdr. Doni lrawan. Sdr.
    Febi Dasa Anggraini, Sdri. Nanik Susanti, Sdr DamarPrio Wibowo, Sdr. Doni Irawan, Sdr.
    Febi Dasa Anggraini, Sdri.Nanik Susanti, Sdr Damar Prio Wibowo, Sdr. Doni lrawan, Sdr. DennyHalaman 63 dari 72 hal.
    Febi Dasa Anggraini, Sdri.Nanik Susanti, Sdr Damar Prio Wibowo, Sdr. Doni lrawan, Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4985 B/PK/Pjk/2023
Tanggal 28 Nopember 2023 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT DASA ANUGRAH SEJATI
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT DASA ANUGRAH SEJATI