Menetapkan Nama Anak Pemohon pada Akta Kelahiran Anak PemohonNo. 5515/CS/VI/2009 terhadap Perkataan AIRA AURA AURIA dicoret dansebagai gantinya ditulis AIRA AURA AURIA BALQIS sesuai Nama AnakPemohon sebagaimana Nama Anak Pemohon yang tertulis pada KartuKeluarga (KK) No. 7302020705070005;3.

alihdan dinyatakan sebagai bagian yang tidak terpisahkan dan turutdipertimbangkan sepenuhnya dalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2020/PN BIk.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonannya pada pokoknya Pemohonmemohon agar Pengadilan menetapkan nama anak Pemohon pada AktaKelahiran anak Pemohon No. 5515/CS/VI/2009 terhadap perkataan Aira AuraAuria dicoret dan sebagai gantinya

sendiri,berdasarkan pertimbangan tersebut, Pemohon telah dapat membuktikan dalilpermohonannya untuk melakukan perubahan nama pada kutipan akta kelahirananak Pemohon, sehingga karenanya harus dilakukan perubahan/pembetulanpencatatan;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka petitum Pemohon yangmemohon agar Pengadilan menetapkan nama anak Pemohon pada AktaKelahiran anak Pemohon No. 5515/CS/VI/2009 terhadap perkataan Aira AuraHalaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2020/PN BIk.Auria dicoret dan sebagai gantinya

Abadimitra Bersama Perdana Distributor Kedirimendapat gaji ditambah uang makan dan transportasi total sejumlah Rp. 2.500.000,perbulan .Bahwa terdakwa telah menyerahkan Faktur Penjualan ( Putih ) ke customer sebagaitanda telah membayar lunas ( apabila belum membayar maka Faktur Penjualandikembalikan ke bagian Supervisor Finance , tetapi meskipun belum membayar lunasFaktur Penjualan dapat diserahkan ke customer dan sebagai gantinya dibuatkan TandaTerima ) , tetapi oleh terdakwa telah dibuatkan Tanda

Abadimitra Bersama Perdana Distributor Kedirimendapat gaji ditambah uang makan dan transportasi total sejumlah Rp. 2.500.000,perbulan .Bahwa terdakwa telah melakukan penjualan barang berupa Semen Tiga Roda Terdakwatelah menyerahkan Faktur Penjualan ( Putih ) ke customer sebagai tanda telahmembayar lunas ( apabila belum membayar maka Faktur Penjualan dikembalikan kebagian Supervisor Finance , tetapi meskipun belum membayar lunas Faktur Penjualandapat diserahkan ke customer dan sebagai gantinya dibuatkan

Bersama Perdana Distributor Kediri .Bahwa proses pembayarannya , apabila langsung membayar lunas , maka FakturPenjualan ( putih ) diserahkan / ditinggal di customer dan uang tagihan serta Rekapanyang telah ditulisi lunas disetorkan kembali ke Kasir , tetapi apabila tidak tertagihFaktur Penjualan ( Putih ) serta Rekapan dikembalikan ke Kasir / Admin , Faktur20Penjualan ( putih ) juga dapat diserahkan / ditinggal di customer meskipun belummembayar lunas , karena minta menundaan pembayaran dan sebagai gantinya

adalahTanda Terima Faktur untuk diserahkan ke Kasir / Admin .Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara : terdakwa telah menyerahkanFaktur Penjualan ( Putih ) ke customer sebagai tanda customer telah membayar lunas ,tetapi uang pembayaran / penagihan pembelian semen Tiga Roda tersebut tidakterdakwa setorkan ke kasir dan sebagai gantinya terdakwa buatkan Tanda TerimaFaktur dengan keterangan customer belum membayar lunas dan minta menundaanpembayaran serta rekapan yang tidak terdakwa tulisi lunas

saksiSYAFRUDIN mengajak saksi AGUSTONO untuk melihat alat berat yang adadi Jambi, pada saat itu saksi AGUSTONO mengatakan kepada saksi korbanYUSNALIDAR Binti AGUSTAMI, saksi ROBBY dan saksi SYAFRUDINbahwa terdakwa sedang melakukan penebusan alat berat sebanyak 2 (dua)unit akan tetapi salah satu penebusnya mengundurkan diri, lalu saksiAGUSTONO berkata kepada saksi SYAFRUDIN bang, saudara ANDIKURNIAWAN ada alat berat, pengurusannya sudah selesai karena orangyang mau ngambilnya mundur, mau ndak abang gantinya

Kabupaten Merangin;Bahwa pada tanggal 15 Januari 2016 Yusnalidar bersama dengan Robbydan Syafrudin mengajak Agus untuk melihat alat berat yang ada di Jambisaat itu Agus mengatakan kepada Yusnalidar, Robby dan Syafrudinbahwa Terdakwa sedang melakukan penebusan alat berat sebanyak 2(dua) unit akan tetapi salah satu penebusnya mengundurkan diri, laluAgus berkata kepada Syafrudin bang, saudara ANDI KURNIAWAN adaalat berat, pengurusannya sudah selesai karena orang yang maungambilnya mundur, mau ndak abang gantinya

Kabupaten Merangin;Bahwa pada tanggal 15 Januari 2016 saksi bersama dengan Robby danSyafrudin mengajak Agus untuk melihat alat berat yang ada di Jambipada saat itu Agus mengatakan kepada saksi, Robby dan Syafrudinbahwa Terdakwa sedang melakukan penebusan alat berat sebanyak 2(dua) unit akan tetapi salah satu penebusnya mengundurkan diri, laluAgus berkata kepada Syafrudin bang, saudara ANDI KURNIAWAN adaalat berat, pengurusannya sudah selesai karena orang yang maungambilnya mundur, mau ndak abang gantinya

Merangin;Bahwa pada tanggal 15 Januari 2016 Yusnalidar bersama dengan Robbydan Syafrudin mengajak Agus untuk melihat alat berat yang ada di Jambipada saat itu Agus mengatakan kepada Yusnalidar, Robby dan Syafrudinbahwa Terdakwa sedang melakukan penebusan alat berat sebanyak 2(dua) unit akan tetapi salah satu penebusnya mengundurkan diri, laluAgus berkata kepada Syafrudin bang, saudara ANDI KURNIAWAN adaalat berat, pengurusannya sudah selesai karena orang yang maungambilnya mundur, mau ndak abang gantinya

Bahwa Termohon menyatakan apabila Pemohon ingin mengambil anakPemohon dan Termohon maka sebagai gantinya Pemohon harus mengirimMobil Senia yang di Timika kepada Termohon, dan Pemohon pada bulanPebruari 2011 mengirimkan mobil tersebut. Bahwa Saksi berpendapat sangat bagus anak Pemohon dan Termohon diasuholeh Pemohon karena Pemohon lebih perduli terhadap anak tersebutdaripada Termohon, selain itu pria idaman lain Termohon bergama kristensehingga dapat membahayakan akidah anak tersebut..

Bahwa Termohon menyatakan apabila Pemohon ingin mengambil anakPemohon dan Termohon maka sebagai gantinya Pemohon harus mengirimMobil merek Senia yang di Timika kepada Termohon, dan pada 6 bulanyang lalu Pemohon mengirimkan mobil tersebut kepada Termohon.Menimbang, bahwa atas keterangan ketiga saksi tersebut Pemohonmembenarkannya, selanjutnya Pemohon menerangkan tidak akan mengajukan alatalatbukti lagi dan telah memberikan kesimpulan secara lisan yang pokoknya tetap padapendiriannya serta mohon putusan.Menimbang

Pasal 156 Kompilasi HukumIslam bahwa anak yang belum mumayyiz berhak mendapatkan hadlanah dari ibunya(Termohon), namun berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangan SaksiSaksi dipersidangan serta dikuatkan pula oleh bukti P.3 dan P.4, maka telah terbukti Termohonsebagai ibu kandung tidak ada keinginan kuat untuk mengasuh anak Pemohon danTermohon, bahkan Termohon bersedia menyerahkan anak tersebut dengan syaratPemohon memberikan sebuah mobil mereka senia kepada Termohon sebagai gantinya,maka Majelis

terakhir bertempat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat di Desa Sembung Kecamatan Wringinanom, Kabupaten Gresik, selamakurang lebih 1 bulan, kemudian Tergugat pamit kerja ke Malaysia tetapi tidak pernah kembalihingga sekarang tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas dan pasti , sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 3 tahun danselama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah kirim nafkah, sedang barang tinggalanTergugat tidak ada sebagai gantinya

Tergugat terakhir bertempat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat di Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 1 bulan, kemudian Tergugatpamit kerja ke Malaysia tetapi tidak pernah kembali hingga sekarang , tempat tinggalnya tidakdiketahui dengan jelas dan pasti, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarangberpisah tempat tinggal kurang lebih 3 tahun, dan selama berpisah tersebut Tergugat tidakpernah kirim nafkah , tidak pernah kirim kabar sedang barang tinggalan Tergugat tidak adasebagai gantinya

/Pdt.G/20 /PA.Gs.dan selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah kirim nafkah , sedang barang tinggalanTergugat tidak ada sebagai gantinya nafkah kepada Penggugat ; Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada PenggugatBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonis, namunkemudian keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisihan terus menerus yang disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan

Windarti guna mengambil sertifikat milik saksi yang telah Terdakwa pinjam,yang mana sertifikat tersebut dapat diambil asalkan ada gantinya dan ditebus dengan uangRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ;Bahwa atas permintaan tersebut saksi kemudian menembus sertifikat milik saksi yang telahdipinjam oleh Terdakwa dengan uang sejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) yangmana pembayarannya dengan dibuatkan kuitansi, karena Terdakwa tidak mempunyai uangmenebus sertifikat tersebut ;7Bahwa atas uang saksi

Windarti guna mengambil sertifikat milik saksi Sumardi yang telahTerdakwa pinjam, yang mana sertifikat tersebut dapat diambil asalkan ada gantinya danditebus dengan uang Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ;Bahwa oleh karena Terdakwa tidak mempunyai uang menebus sertifikat tersebutselanjutnya saksi Sumardi yang menebus sertifikat yang telah dipinjam oleh Terdakwadengan uang sejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) yang mana pembayarannyadengan dibuatkan kuitansi ;Bahwa atas uang saksi yang dipakai

Windarti guna mengambil sertifikatmilik saksi Sumardi yang telah Terdakwa pinjam, yang mana sertifikat tersebut dapat diambilasalkan ada gantinya dan ditebus dengan uang Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) sehingga saksiSumardi yang menebus sertifikat yang telah dipinjam oleh Terdakwa dengan uang sejumlah Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) oleh karena Terdakwa tidak mempunyai uang menebus sertifikattersebut selanjutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa uanguangyang

Windarti gunamengambil sertifikat milik saksi Sumardi yang telah Terdakwa pinjam, yang mana sertifikattersebut dapat diambil asalkan ada gantinya dan ditebus dengan uang Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) ;Bahwa oleh karena Terdakwa tidak mempunyai uang menebus sertifikat tersebut selanjutnya saksiSumardi yang menebus sertifikat yang telah dipinjam oleh Terdakwa dengan uang sejumlah Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) yang mana pembayarannya dengan dibuatkan kuitansi ;Menimbang, bahwa atas uang saksi

Sedangkan Terdakwa Fajar Muhamad Taufiq dan saksi HariRamadhan mengikuti dengan mengendarai sepeda motor masingmasing.Sesampai di pertengahan Jalan Pasupati, saksi Trisna Nugraha menyuruh saksiRizky Meireza turun dari sepeda motornya dan menyuruh saksi menyerahkan HPnamun saksi tidak berikan sebagai gantinya saksi Trisna Nugraha meminta KTPsaksi, selanjutnya saksi Rizky Meireza disuruh pindah ke salah satu sepeda motorTerdakwa Fajar Muhamad Taufiq yaitu Honda beat, lalu sepeda motor milik saksiRizky

Sesampai dipertengahan Jalan Pasupati, saksi Trisna Nugraha menyuruh saksi Rizky Meirezaturun dari sepeda motornya dan menyuruh saksi menyerahkan HP namun saksitidak berikan sebagai gantinya saksi Trisna Nugraha meminta KTP saksi,selanjutnya saksi Rizky Meireza disuruh pindah ke salah satu sepeda motorTerdakwa Fajar Muhamad Taufiq yaitu Honda beat, lalu sepeda motor miliksaksi Rizky Meireza dan sepeda motor Yamaha Vega pergi kearah Cihampelas Wastukencana sedangkan saksi Rizky Meireza bersama Terdakwa

Sesampai di pertengahanJalan Pasupati, saksi Trisna Nugraha menyuruh saksi Rizky Meirezaturun dari sepeda motornya dan menyuruh saksi menyerahkan HP namunsaksi Rizky Meireza tidak berikan sebagai gantinya saksi Trisna Nugrahameminta KTP saksi, selanjutnya saksi Rizky Meireza disuruh pindah kesalah satu sepeda motor Terdakwa Fajar Muhamad Taufiq yaitu Hondabeat, lalu sepeda motor milik saksi Rizky Meireza dan sepeda motorYamaha Vega pergi kearah Cihampelas Wastukencana sedangkansaksi Rizky Meireza

Sesampai dipertengahan Jalan Pasupati, saksi Trisna Nugraha menyuruh saksi Rizky Meirezaturun dari sepeda motornya dan menyuruh saksi menyerahkan HP namun saksiRizky Meireza tidak berikan sebagai gantinya saksi Trisna Nugraha memintaKTP saksi, selanjutnya saksi Rizky Meireza disuruh pindah ke salah satu sepedamotor Terdakwa Fajar Muhamad Taufiq yaitu Honda beat, lalu sepeda motormilik saksi Rizky Meireza dan sepeda motor Yamaha Vega pergi kearahCihampelas Wastukencana sedangkan saksi Rizky Meireza

yang terurai di atas, Pemohon mohon denganhormat sudilah kiranya Pengadilan Negeri Bulukumba berkenan menetapkan :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas;Menetapkan tanggal, bulan dan tahun Kelahiran Pemohon pada AktaKelahiran No.17.165/CS/V/2013 yang terdapat dalam daftar Buku tentangKelahiran bagi Warga Negara Indonwsia berdasarkan Stbl.1933 No.75Jo.Stbl 1936 No.607 terhadap perkataan pada tanggal Tiga Puluh SatuDesember Tahun Seribu Sembilan Ratus Enam Puluh Satu dicoret dansebagai gantinya

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonannya pada pokoknya Pemohonmemohon agar Pengadilan menetapkan tanggal, bulan dan tahun KelahiranPemohon pada Akta Kelahiran No.17.165/CS/V/2013 yang terdapat dalamdaftar Buku tentang Kelahiran bagi Warga Negara Indonwsia berdasarkanStbl.1933 No.75 Jo.Stbl 1936 No.607 terhadap perkataan pada tanggal TigaPuluh Satu Desember Tahun Seribu Sembilan Ratus Enam Puluh Satu dicoretdan sebagai gantinya

September 1959, sehingga karenanya harus dilakukanperubahan/pembetulan pencatatan;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka petitum Pemohon yangmemohon agar Pengadilan menetapkan tanggal, bulan dan tahun KelahiranPemohon pada Akta Kelahiran No.17.165/CS/V/2013 yang terdapat dalamdaftar Buku tentang Kelahiran bagi Warga Negara Indonwsia berdasarkanStbl.1933 No.75 Jo.Stbl 1936 No.607 terhadap perkataan pada tanggal TigaPuluh Satu Desember Tahun Seribu Sembilan Ratus Enam Puluh Satu dicoretdan sebagai gantinya

M E N E T A P K A N1) Mengabulkan permohonan Pemohon ;2) Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki akta kelahiran Pemohon Nomor 5702/1981 tertanggal 20 Agustus 1981 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Surabaya, yang semula berbunyi DYAH EKA PARAMITA anak perempuan dari Suami isteri : PARTROESTO dan MOERDYATI dicoret dan sebagai gantinya ditulis MARIA ASUMPTA DYAH EKA PARAMITA anak perempuan dari suami-isteri dari FRANSISCUS XAVERIUS PARTROESTO dan CAECILIA MARIA MOERDIJATI

mengenai nama orang tua Pemohon tersebut agar segera diperbaiki;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar PengadilanNegeri Surabaya berkenan menetapkan sebagai berikut :1)2)a)Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki akta kelahiran PemohonNomor 5702/1981 tertanggal 20 Agustus 1981 yang dikeluarkan oleh CatatanSipil Kotamadya Surabaya, yang semula berbunyi DYAH EKA PARAMITA anakperempuan dari Suami isteri : PARTROESTO dan MOERDYATI dicoret dansebagai gantinya

Penetapan dibawah ini ;Memperhatikan Pasal 52 UndangUndang No.23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan serta peraturan Perundangan undangan lain yangbersangkutan :MENETAPKAN1) Mengabulkan permohonan Pemohon ;2) Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki akta kelahiran PemohonNomor 5702/1981 tertanggal 20 Agustus 1981 yang dikeluarkan oleh CatatanSipil Kotamadya Surabaya, yang semula berbunyi DYAH EKA PARAMITA anakperempuan dari Suami isteri : PARTROESTO dan MOERDYATI dicoret dansebagai gantinya

oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :w Pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan diatas, ketika Terdakwa dan saksiKartini menaiki mobil CN nabila jurusan Padangsidimpuan Panti dan di atas mobil tersebuttepatnya di desa Sihepeng saksi kartini meminta cincin yang pernah di berikan oleh saksikepada Terdakwa untuk jaminan memasukkan saksi mengajar di salah satu sekolah dasarsalambue Kec.Panyabungan.namun cincin tersebut telah di jual oleh terdakwa di Pasar BaruPanyabungan dan sebagai gantinya

(satu juta ) rupiah sebagai gantinya kepada Saksi kartini dengan cara melipat uang tersebutdan saksi kartini menerima uang yang di berikan oleh terdakwa sebagai bukti bahwa cincinemas saksi ada pada terdakwa dan sesampainya di jambur saksi kartini turun dari mobil CNtersebut dan pulang kerumahnya . kesokan harinya di saat saksi Kartini hendak menghitunguang yang di berikan oleh Terdakwa kepada saksi dan membuka lipatan uang tersebut lalusaksi merasa curiga karena uang yang 9 ( sembilan) lembar warnanya

(satu juta ) rupiah sebagai gantinya kepada Saksi kartini dengan cara melipat uang tersebutdan saksi kartini menerima uang yang di berikan oleh terdakwa sebagai bukti bahwa cincinemas saksi ada pada terdakwa dan sesampainya di jambur saksi kartini turun dari mobil CNtersebut dan pulang kerumahnya . kesokan harinya di saat saksi Kartini hendak menghitunguang yang di berikan oleh Terdakwa kepada saksi dan membuka lipatan uang tersebut lalusaksi merasa curiga karena uang yang 9 (sembilan) lembar warnanya

terdakwa dengan cara sebagai berikut : wana n nnn n= Pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan diatas, ketika Terdakwa dan saksiKartini menaiki mobil CN nabila jurusan Padangsidimpuan Panti dan di atas mobil tersebuttepatnya di desa Sihepeng saksi kartini meminta cincin yang pernah di berikan oleh saksikepada Terdakwa untuk jaminan memasukkan saksi mengajar di salah satu sekolah dasarsalambue Kec.Panyabungan.namun cincin tersebut telah di jual oleh terdakwa di Pasar BaruPanyabungan dan sebagai gantinya

miliksaksi WARIGIT KUSUMOHADI setelah sepeda motor tersebut diserahkantetapi hingga saat ini terdakwa belum mengembalikan sepeda motortersebut kepada saksi WARIGIT KUSUMOHADI dan selanjutnya sepedamotor tersebut diserahkan kepada saksi SISWANTO sehubungan denganterdakwa mempunyai pinjaman dari saksi SISWANTO yang pada waktuitu sebelumnya terdakwa memberikan chek yang berasal dari NY.SUDIARTI, Bsc setelah diuangkan oleh saksi SISWANTO ternyata chektersebut dananya tidak ada (kosong) dan sebagai gantinya

Pol AD5886AB tersebutdiserahkan kepada saksi SISWANTO sebagai gantinya chek tersebut danSaMpai Saat ini sepeda motor tersebut belum dikembalikan kepada saksikorban (WARIGIT KUSUMOHAD)I).Atas kejadian tersebut saksi korban WARIGIT KUSUMOHADI dapatmenderita kerugian yang ditaksir sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah).Perbuatan tersebut merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum,Penasihat Hukum terdakwa mengajukan eksepsi

Sudiarti yang ternyata kosongdananya, sebagai gantinya terdakwamenyerahkan sepeda motor kepada Suwanto,hingga sepeda motor tersebut disita olehPolisi pada bulan Agustus 2001 karenaadanya laporan Polisi dari Warigit tentangtindak pidana penggelapan yang dilakukanoleh terdakwa ;bahwa selama + 4 tahun sepeda motor ditangan Suwanto, Warigit membantu 2 kalipengurusan pembayaran pajak sepedamotor ;e bahwa dalam kerja sama pembangunanperumahan itu Ny. Sudiarti, selakuPengembang (Direktur PT.

Tain iku tuku, Keno bakgo plataran, ikuHal. 7 dari 11 hal.Put.No.1601 K/Pid/2008setiap harine iso entuk duwit suwidak ewu" atau dalam bahasaIndonesia " (tanah saya gantinya H.

Tain ikutuku, keno bakgo plataran, iku setiap harine iso entuk duwit suwidakewu" atau dalam bahasa Indonesia " (tanah saya gantinya H. Tain itubeli bisa dapat digunakan penjemuran dan setiap harinya dapat uangenam puluh ribu rupiah)" rangkaian katakata bohong yang diucapkansecara tersusun, hingga merupakan suatu cerita yang dapat diterimasebagai sesuatu yang logis dan benar, jadi katakata itu tersusunhingga yang satu membenarkan yang lain atau memperkuat katayang lain.

Tain iku tuku, kenobakgo plataran, iku setiap harine iso entuk duwit suwidak ewu "atau dalambahasa Indonesia" tanah saga gantinya H.

Tanda Penduduk (KTP) Nomor:7302071706010001, terhadap Perkataan Asfar dan bulan lahir Juni,dicoret dan sebagai gantinya ditulis Aspar dan bulan lahir Mei sesuaiNama dan Bulan Lahir Pemohon sebagaimana Nama dan Bulan LahirPemohon yang tertulis pada Surat Keterangan Lulus (SKL) No.13/Ma.21.04.05/5/2020;3.

Tanda Penduduk (KTP) Nomor:7302071706010001, terhadap Perkataan Asfar dan bulan lahir Juni, dicoretdan sebagai gantinya ditulis Aspar dan bulan lahir Mei sesuai Nama dan BulanLahir Pemohon sebagaimana Nama dan Bulan Lahir Pemohon yang tertulispada Surat Keterangan Lulus (SKL) No. 13/Ma.21.04.05/5/2020;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah petitumpermohonan Pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan Pemohon, maka

Tanda Penduduk (KTP) Nomor:7302071706010001, terhadap Perkataan Asfar dan bulan lahir Juni, dicoretdan sebagai gantinya ditulis Aspar dan bulan lahir Mei sesuai Nama dan BulanLahir Pemohon sebagaimana Nama dan Bulan Lahir Pemohon yang tertulispada Surat Keterangan Lulus (SKL) No. 13/Ma.21.04.05/5/2020, sah menuruthukum dengan segala akibatnya, adalah berdasarkan hukum dan untuk ituharus dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum tersebut tanpa bermaksudmemberikan penetapan tentang halhal yang tidak

XXXX/Pdt.G/2018/PA.Btm Bahwa yang saksi ketahui semenjak kepergiannya tersebut Tergugattidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;w Bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta yang dapat dijadikansebagai gantinya nafkah oleh Penggugat; Bahwa sekarang ini Tergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnya diwilayah Republik Indonesia;w Bahwa keberadaan Tergugat sudah dicari oleh Penggugat, akantetapi tidak ditemukan, bahkan keluarganya juga tidak ada yangmengetahui keberadaannya;2.

XXXX/Pdt.G/2018/PA.Btmwon Bahwa setahu saksi sebelum Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat tidak terjadipertengkaran dan baikbaik saja;Bahwa sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah memberi kabar kepada Penggugat; Bahwa yang saksi ketahui semenjak kepergiannya tersebut Tergugattidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;w Bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta yang dapat dijadikansebagai gantinya nafkah oleh Penggugat; Bahwa sekarang ini

sesaat setelah akad nikah Tergugat membaca sighattaklik talak;wonnnn enna Bahwa sejak Maret tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat tidak terjadi pertengkarandan baikbaik saja;Bahwa sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah memberi kabar kepada Penggugat; Bahwa yang saksi ketahui semenjak kepergiannya tersebut Tergugattidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;w Bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta yang dapat dijadikansebagai gantinya

ARIFINAls ARIF Bin ARAB EFENDI sebagai gantinya selanjutnya 1 (satu) bungkusplastik klip bening berisi narkotika jenis sabu tersebut terdakwa simpansedangkan saksi AL AMIN SABRI ADAM Als AL dan saksi M.

Oleh karenaharga obat zineth sebanyak 10 (sepuluh) butir adalah Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah) dan saat itu tidak ada uang kembalian sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) maka, saksi NUR RAKHMAN memberikan 2(dua) butir obat zineth kepada saksi JUNAIDI sebagai gantinya, selanjutnyasekira pukul 09.45 WITA saksi ARI NURBUDHIANTO Bin PAIMAN, saksiMUHAMMAD IKRAAM Bin JUNAIDI dan Anggota Kepolisian ResortHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2017/PN.AmtBalangan lainnya melakukan penangkapan

Oleh karenaharga obat zineth sebanyak 10 (sepuluh) butir adalah Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah) dan saat itu tidak ada uang kembalian sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) maka, saksi NUR RAKHMAN memberikan 2(dua) butir obat zineth kepada saksi JUNAIDI sebagai gantinya , selanjutnyasekira pukul 09.45 WITA saksi ARI NURBUDHIANTO Bin PAIMAN, saksiMUHAMMAD IKRAAM Bin JUNAIDI dan Anggota Kepolisian ResorBalangan lainnya melakukan penangkapan serta penggeledahan terhadapterdakwa, saksi NUR RAKHMAN

Edy Iriansyah yang langsung memberikan kepada saksiJUNAIDI Als JUNAI Bin NURDIN sesuai pesanan dan menerima uangpembayarannya dengan pecahan uang Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), oleh karena harga obat zineth sebanyak 10 (sepuluh) butiradalah Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan saat itu tidak ada uangkembalian sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) maka, saksi NurRakhman Als Inyau Bin Edy Iriansyah memberikan 2 (dua) butir obatzineth kepada saksi JUNAIDI Als JUNAI Bin NURDIN sebagai gantinya

Edy Iriansyah yang langsung memberikankepada saksi JUNAIDI Als JUNAI Bin NURDIN sesuai pesanan danmenerima uang pembayarannya dengan pecahan uang Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), oleh karena harga obat zineth sebanyak 10 (sepuluh)butir adalah Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan saat itu tidak adauang kembalian sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) maka, saksi NurRakhman Als Inyau Bin Edy Iriansyah memberikan 2 (dua) butir obat zinethkepada saksi JUNAIDI Als JUNAI Bin NURDIN' sebagai gantinya

Edylriansyah yang langsung memberikan kepada saksi JUNAIDI Als JUNAI BinNURDIN sesuai pesanan dan menerima uang pembayarannya dengan pecahanuang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), oleh karena harga obat zinethsebanyak 10 (sepuluh) butir adalah Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dansaat itu tidak ada uang kembalian sebesar Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah)maka, saksi Nur Rakhman Als Inyau Bin Edy Iriansyah memberikan 2 (dua) butirobat zineth kepada saksi JUNAIDI Als JUNAI Bin NURDIN sebagai gantinya

kembali datangbersama dengan Terdakwa Parulian dan Asmir;Bahwa saat diteras depan dirumah saksi Qomariah, Khairul dan Asmirbertemu dengan saksi Qomariah, setelah bertemu Khairul berkata "BukMana Sepeda Motornya Kok Tidak Ada Sudah Berapa Kali Kami KesiniMotornya Tidak Ada lalu dijawab oleh saksi Qomariah denganmengatakan "Ya Anak Saya Dikebun Nanti Saya Suruh TetanggaJemputnya;Bahwa Khairul ada juga mengatakan Pokoknya Kami Tunggu SepedaMotor Tersebut Kalau Tidak Ada Malam Ini Nyawa Ibu Sebagai Gantinya

Buk Mana Sepeda Motornya Kok Tidak Ada SudahBerapa Kali Kami Kesini Motornya Tidak Ada lalu dijawab oleh saksiQomariah dengan mengatakan "Ya Anak Saya Dikebun Nanti Saya SuruhPutusan Nomor 127/Pid.B/2015/PN Srl Halaman 21 dari 40 halamanTetangga Jemputnya mendengar penjelasan saksi Qomariah, saksiKhairul yang sudah beberapa kali datang ke rumah saksi Qomariahtersebut berkata kepada saksi Qomariah dengan mengatakan PokoknyaKami Tunggu Sepeda Motor Tersebut Kalau Tidak Ada Malam Ini Nyawabu Sebagai Gantinya

Parulian Pasaribu aliasUcok dan Asmir;Bahwa saat diteras depan dirumah saksi Qomariah, saksi Khairul danAsmir langsung bertemu dengan saksi Qomariah, kemudian saksi Khairulberkata Buk Mana Sepeda Motornya Kok Tidak Ada Sudah Berapa KaliKami Kesini Motornya Tidak Ada lalu dijawab oleh saksi Qomariah YaAnak Saya Dikebun Nanti Saya Suruh Tetangga Jemputnya;Bahwa saksi Khairul ada mengatakan Pokoknya Kami Tunggu SepedaMotor Tersebut Kalau Tidak Ada Malam Ini Nyawa Ibu Sebagai Gantinya;Bahwa mendengar

Parulian Pasaribu alias Ucok dan Asmir;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas saksiKhairul dan Asmir langsung bertemu dengan saksi Qomariah, kKemudian saksiKhairul berkata Buk Mana Sepeda Motornya Kok Tidak Ada Sudah Berapa KaliKami Kesini Motornya Tidak Ada lalu dijawab oleh saksi Qomariah "Ya AnakSaya Dikebun Nanti Saya Suruh Tetangga J/emputnya, kemudian saksi Khairulada mengatakan Pokoknya Kami Tunggu Sepeda Motor Tersebut Kalau TidakAda Malam Ini Nyawa Ibu Sebagai Gantinya

telah ternyata dariadanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukansematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian unsur pasal diatas ParaTerdakwa mendatangi saksi Qomariah dengan tujuan untuk meminta sepedamotor, pada saat saksi Qomariah menerangkan bahwa sepeda motor tersebutmasih dibawa kedalam kebun, saksi Khairul bersama dengan Para Terdakwakemudian mengatakan apabila sepeda motor tidak diserahkan maka nyawasaksi Qomariah sebagai gantinya

ISHAKmengambilkan dan menyerahkan kepada Terdakwa sebanyak 2 (dua)linting rokok ganja, lalu Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.25.000, sebagai gantinya. Lalu 1 (satu) linting rokok ganja disimpanterdakwa di tas selempang hitam yang dibawa Terdakwa sedangkan 1(satu) linting rokok ganja dihisap di rumah Saksi MOHAMMAD ISHAK.Lalu pada pukul 22.00 WIB Terdakwa bermaksud pulang ke rumahnya,namun berhasil ditangkap Petugas dari Polres Malang Kota sewaktuberada di Jl.

ISHAKHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN MIgmengambilkan dan menyerahkan kepada Terdakwa sebanyak 2 (dua)linting rokok ganja, lalu Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.25.000, sebagai gantinya.

ISHAKmengambilkan dan menyerahkan kepada Terdakwa sebanyak 2 (dua)linting rokok ganja, lalu Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 25.000,sebagai gantinya. Lalu 1 (Satu) linting rokok ganja Terdakwa simpan di tasselempang hitam yang Terdakwa bawa sedangkan 1 (satu) linting rokokganja Terdakwa hisap di rumah Saksi MOHAMMAD ISHAK.

Terdakwamenanyakan apakah Saksi MOHAMMAD ISHAK mempunyai ganja yangdijawab oleh Saksi MOHAMMAD ISHAK , Punya, Kemudian Saksi MOH.ISHAK mengambilkan dan menyerahkan kepada Terdakwa sebanyak 2(dua) linting rokok ganja, lalu Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.25.000, sebagai gantinya.

merupakananggota Satuan Satreskrim Polsek Nglames telah mendapatinformasi dari masyarakat kalau terdakwa telah melakukanpermainan judi remi dengan menggunakan uang sebagai taruhan;e Bahwa cara permainan judi remi tersebut adalah pertama tama paraterdakwa duduk diatas tikar dengan posisi melingkar berhadapan,kemudian masing masing terdakwa mengeluarkan uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan dikumpulkan menjadi satusehingga terkumpul uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) lalu sebagai gantinya

strong>yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memiliki dan Menyimpan Minuman Keras Jenis Arak Jowo Tanpa ijin dari Pihak yang berwenang ";

Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.500.000,00(Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka sebagai gantinya terdakwa menjalani pidana kurunganselama 7 ( Tujuh ) hari ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 0,5 ( setengah) liter Miras jenis arak jowo~ dirampas untukdimusnahkan ;4.