AHMAD SYAIFUDDIN bin WASIS

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama dan nama orang tua Pemohon diubah dari yang semula tertulis dan terbaca serta tercatat di dalam kutipan Akta Kelahiran nomor : 2966/AT/2007 tertanggal 9 Mei 2007 dari yang semula tertulis dan terbaca Mohammad Syaifuddin Tholib dengan nama orang tua Moh.

Pemohon:
Mohammad Syaifuddin Tholib

PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2018/PN.TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas nama Para Pemohon :Nama : Mohammad Syaifuddin TholibTempat/tanggal lahir : Trenggalek, 19 Juli 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Nambak, Rt.022, Rw.004, Desa Banjar,Kecamatan Panggul, Kabupaten TrenggalekAgama : IslamPekerjaan

Menetapkan nama dan nama orang tua Pemohon diubah dari yangsemula tertulis dan terbaca serta tercatat di dalam kutipan Akta Kelahirannomor : 2966/AT/2007 tertanggal 9 Mei 2007 dari yang semula tertulis danterbaca Mohammad Syaifuddin Tholib dengan nama orang tua Moh.Abdul Muntholib diubah menjadi tertulis dan terbaca MohammadSyaifudin dengan nama orang tua Abdul Mutholib;3.

Saksi Muawan :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah Ayah tirinyaPemohon :Bahwa Pemohon anak ke 1 (Satu) lahir di Trenggalek pada tanggal 19 Juli1994 jenis kelamin lakilaki anak kandung pasangan suami istri sahMoh.Abdul Muntholio dan Katini dengan nama Mohammad Syaifuddin Tholibsesuai dengan Surat Keterangan Kutipan Akta Kelahiran Nomor2966/AT/2007 yang dimiliki Pemohon;Bahwa Pemohon setelah menempuh pendidikan dan mulai Sekolah Dasarsampai dengan Sekolah Menegah Atas dalam ijazahnya

Tholib menjadiMohammad Syaifuddin dengan nama orang tua Abdul Mutholib Ssesuai denganjazah demi adanya keseragaman dan kepastian hukum atas datadatapemohon;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonan Pemohonpenggantian nama tersebut, terlebin dahulu akan dipertimbangkan apakahPengadilan Negeri Trenggalek berwenang menerima dan memeriksa perkarapermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P1, P4, dan P11 sertadihubungkan dengan keterangan saksisaksi diperoleh fakta hukum bahwa

Menetapkan nama dan nama orang tua Pemohon diubah dari yang semulatertulis dan terbaca serta tercatat di dalam kutipan Akta Kelahiran nomor :Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2018/PN.Trk Halaman 9 dari 11 halaman2966/AT/2007 tertanggal 9 Mei 2007 dari yang semula tertulis dan terbacaMohammad Syaifuddin Tholib dengan nama orang tua Moh. AbdulMuntholib diubah menjadi tertulis dan terbaca Mohammad Syaifudindengan nama orang tua Abdul Mutholib;3.

Memberi ijin kepada MUHAMMAD SYAIFUDDIN (PEMOHON) sebagai ayah kandungnya dan sekaligus sebagai wali dari 2 (dua) orang anak yang masing-masing bernama 1.

Pemohon:
MUHAMMAD SYAIFUDDIN

PENETAPANNomor : 128/Pdt.P/2020/PN SDA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas IA Khusus, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada peradilan tingkatpertama telah mengeluarkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara :Nama : MUHAMMAD SYAIFUDDIN;Tempat, tanggal lahir : Sidoarjo, 14 Oktober 1974Umur : 46 TahunJenis kelamin : Laki Laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta.Alamat/ tempat tinggal : Ngelom Gang

Bahwa NURUZ ZAHIROH telah meninggal dunia pada 9 Oktober2018 semasa hidup Almarhumah NURUZ ZAHIROH menikah denganseorang Lakilaki yang bernama MUHAMMAD SYAIFUDDIN(PEMOHON) berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 411/15/VIII/2004,pada tanggal O06 Agustus 2004 dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik yang telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama :1. MUHAMMAD IRSYADUDDIN FI DZIAILHAQ, Lakilaki, Sidoarjo 25Juli 2005 (15 tahun) dibawah umur;2.

MUHAMMAD SYAIFUDDIN sebagai suami/duda Almarhumahb. MUHAMMAD IRSYADUDDIN FI DZIAILHAQ sebagai anak kandungAlmarhumahc. AISYAH ZUKHAL MAFAZAH sebagai anak kandung Almarhumah4.

Memberi lin kepada MUHAMMAD SYAIFUDDIN (PEMOHON) sebagaiayah kandungnya dan sekaligus sebagai wali dari 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama 1. MUHAMMAD IRSYADUDDIN FI DZIAILHAQ,Lakilaki, Sidoarjo 25 Juli 2005 (15 tahun) dibawah umur, Dan AISYAHZUKHAL MAFAZAH, Perempuan, Sidoarjo 30 September 2008 (12 tahun)dibawah umur, untuk menjual bagian dari 2 anak tersebut bersamasamadengan ahli waris lainnya yang berupa sebidang tanah yang diatasnyaberdiri sebuah bangunan, sesuai dengan:2.1.

Memberi ijin kepada MUHAMMAD SYAIFUDDIN (PEMOHON) sebagai ayahkandungnya dan sekaligus sebagai wali dari 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama 1.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SYAIFUDDIN Alias IPUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDART DAN MUTU ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SYAIFUDDIN Alias IPUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan DAN denda sebesar Rp.1.000.000,- (Satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana 1 (Satu) bulan kurungan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan ; 5.

MUHAMMAD SYAIFUDDIN alias IPUL

PUTUSANNomor : 286/PID.Sus/2015/PN.JBG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD SYAIFUDDIN Alias IPUL ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/tanggal lahir : 18 tahun/06 Agustus 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : IndonesiaJalan

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SYAIFUDDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedepankan sediaan farmasiyang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dakwaan melanggar pasal 196 UU RI No.36Tahun 2009 ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SYAIFUDDIN denganpidana penjara selama J (Satu) tahun 2 (Dua) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan dendaRp.1.000.000, subsidair I (Satu) bulan kurungan,;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah HP Nokia SIM Cardnya serta 50 butir pilLL dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SYAIFUDDIN Alias IPUL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAKMEMENUHI STANDART DAN MUTU ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SYAIFUDDIN Alias IPULoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan DAN dendasebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana J (Satu) bulan kurungan ;163. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa Syaifuddin Muthaher Alias Puding telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menganjurkan orang lain melakukan kekerasan terhadap barang yang mengakibatkan rusak;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan; 3.

Terdakwa Syaifuddin Muthaher Alias Puding

Menyatakan bahwa terdakwa Syaifuddin Muthaher tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Tuntutan JaksaPenuntut Umum didalam perkara a quo tertanggal 07 Februari 2013;2. Membebaskan terdakwa Syaifuddin Muthaher dari tuntutan Hukum tersebut;3. Memulihkan hak terdakwa Syaifuddin Muthaher dalam kemampuan kedudukanserta martabatnya;4. Menyatakan biaya perkara dibebankan kepada negara;Hal. 5 dari 56 Hal.

Reg Perk : Pdm92/Dongg/Epp.2/11/2012 yang isinya sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SYAIFUDDIN MUTHAHER bersamasama dengan MakmunL.

ALI RIDHA menelpon kepada terdakwa SYAIFUDDIN denganmengaku sebagai LSM dan menyampaikan tentang bagaimana ini makanan massayang ada di gunung, dan menurut saksi MUH.

ALI RIDHA menelpon kepada terdakwa SYAIFUDDIN dengan mengaku sebagaiLSM dan menyampaikan tentang bagaimana ini makanan massa yang ada di gunung, danmenurut saksi MUH.

ALI RIDHA menelpon kepada terdakwa SYAIFUDDIN dengan mengakusebagai LSM dan menyampaikan tentang bagaimana ini makanan massa yang ada digunung, dan menurut saksi MUH.

Menyatakan Terdakwa I FARID SYAIFUDDIN Bin AHMAD BUKHORI dan Terdakwa II RISDA RIMAYANTI Binti MUHAMMAD YUSUF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I FARID SYAIFUDDIN Bin AHMAD BUKHORI dan Terdakwa II RISDA RIMAYANTI Binti MUHAMMAD YUSUF, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.

FARID SYAIFUDDIN Bin AHMAD BUKHORI dkk

Selanjutnya terdakwa FARID SYAIFUDDIN berkata kepada terdakwa RISDARIMAYANTI aku mau membeli sabu sabu dan di tyakan saja oleh terdakwaRISDA RIMAYANTI. Selanjutnya terdakwa FARID SYAIFUDDIN lalu menelponsaksi HANDY WUAYA ( dilakukan penuntutan secara terpisah ) dan kemudianterdakwa FARID SYAIFUDDIN menanyakan apakah ada menjual sabu sabu.Kemudian saksi HANDY WUAYA berkata ada harga Rp 750.000 untuk setengahgram .

Setelah bertemu dengan saksi HANDYWWAYA lalu terdakwa FARID SYAIFUDDIN menyerahkan uang Rp 650.000kepada saksi HANDY WWAYA dan saksi HANDY WWAYA menyerahkan 1 paketnarkotika sabu sabu kepada terdakwa FARID SYAIFUDDIN dan 1 paket sabusabu tersebut disimpannya di dalam kantong celana terdakwa FARID SYAIFUDDINtersebut.

Setelah itu terdakwa FARID SYAIFUDDIN dan RISDA RIMAYANTI pulangkembali ke Banjarbaru ke kost kostan terdakwa FARID SYAIFUDDIN.Sesampainya di kost lalu. terdakwa FARID SYAIFUDDIN mengajak terdakwaRISDA RIMAYANTI menghisap sabu sabu dan terdakwa RISDA RIMAYANTImenyetujuinya.

Selanjutnya terdakwa FARID SYAIFUDDIN berkata kepada terdakwa RISDAHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN Bjb.RIMAYANTI aku mau membeli sabu sabu dan di tyakan saja oleh terdakwaRISDA RIMAYANTI. Selanjutnya terdakwa FARID SYAIFUDDIN lalu menelponsaksi HANDY WUAYA ( dilakukan penuntutan secara terpisah ) dan kemudianterdakwa FARID SYAIFUDDIN menanyakan apakah ada menjual sabu sabu.Kemudian saksi HANDY WUAYA berkata ada harga Rp 750.000 untuk setengahgram .

Setelah itu terdakwa FARID SYAIFUDDIN dan RISDA RIMAYANTI pulangkembali ke Banjarbaru ke kost kostan terdakwa FARID SYAIFUDDIN.Sesampainya di kost lalu terdakwa FARID SYAIFUDDIN mengajak terdakwaRISDA RIMAYANTI menghisap sabu sabu dan terdakwa RISDA RIMAYANTImenyetujuinya.

M SYAIFUDDIN 2. SUPIAH

M SYAIFUDDIN Pekerjaan Wiraswasta , beragama Islam, bertempat tinggal di desa GetasPejaten RT 003/RW 004 Kecamatan Jati Kab Kudus2.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh para pemohon suamiisteri M SYAIFUDDIN dan SUPIAH, terhadap seorang anak lakilaki bernama MUHAMMADCHAIRUL RIZAQII, lahir di Kudus, pada tanggal 16 Agustus 2011, anak kandung dari seorangibu bernama TRI HASTUT HANDAYANI3.

Foto copy KTP atas nama M SYAIFUDDIN telah dicocokkan di persidangan danbermaterai CUKUP, Giberi taNda........ eee ccecesesesssecececeeeesesceseeessesaseaeseeeeseeeseeeesenseees Pl;2. Foto copy KTP atas nama SUPIAH telah dicocokkan dipersidangan dan bermeterai cukup,GIDCi CANA... ccecceceeceseseseensnseseeeeeeeeeseeeeseeseseseseaeaeeeeseeeesceesseseesssaaeasaeaees P2;3.

Foto copy Kutipan Akte Nikah tertanggal 12 September 2003, Nomor. 516/32/IX/2003antara SYAIFUDDIN dengan SUPIAH, telah dicocokkan di persidangan dan bermeteraiCUKUP, GIDE Li TANGA... eeececesesssesseceeceeeeeececenceseesenensaseeeeeeeeseseeesseeeeseseuaaeaeaeeess P7;8. Asli Surat Pernyataan Para Pemohon tertanggal 16 Agustus 2011, telah dicocokkan dipersidangan dan bermaterai cukup, diberi tanda ..........cceeeeeseeceeeseeeeeeeenteeeeeees P8;9.

timbul dari permohonan iniharus dibebankan kepada Para Pemohon;Memperhatikan pasal 39 Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002, Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1983, Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 02Tahun 2009, Peraturan Pemerintah RI No 54 tahun 2007 Tentang Pelaksanaan PengangkatanAnak serta peraturan lain yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menerima dan mengabulkan permohonan para pemohon ;2 Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan olehpara pemohon suami iste riM SYAIFUDDIN

Menyatakan Jual-beli yang terjadi antara Penggugat (Syaifuddin) sebagai Pembeli dengan Tergugat I (Moch Ischak) sebagai penjual terhadap sebidang tanah seluas 140 M2 (Seratus empat puluh meter persegi) berikut bangunan yang berdiri diatasnya Sertifikat Hak Milik No.654/K tertulis nama Ibu Para Tergugat (Ngadini/ Patimah), setempat dikenal jalan Tenggumung Wetan VI/53 Surabaya adalah sah menurut hukum;5.

Menyatakan agar Tergugat-I, Tergugat-II, Tergugat-III dan Tergugat IV tidak menghalang-halangi atau menghambat proses balik nama sertifikat Hak Milik No.654/K tertulis atas nama Ibu Para Tergugat (Ngadini/Patimah) menjadi atas nama Penggugat (Syaifuddin) melalui Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Surabaya sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;7.

Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk melakukan balik nama pada Sertifikat Hak Milik No.654/K Kelurahan Wonokusumo Kecamatan Semampir dan Gambar situasi tanggal 20 Januari 1984 No.420 dari nama Ibu Para Tergugat Ngadini dan Patimah menjadi nama SYAIFUDDIN berdasarkan putusan;Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap;8. Memerintahkan Turut Tergugat untuk menerbitkan sertifikat Hak milik No.654/K.

Kelurahan Wonokusumo dan Gambar Situasi tanggal 20 Januari 1984 No.420 dengan nama SYAIFUDDIN;9. Menghukum Tergugat-I, Tergugat-II, Tergugat-III dan Tergugat IV dan Turut Tergugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.1.546.000,-(Satu juta lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

SYAIFUDDIN VS MOCH ISCHAK DKK

M E N G A D I L I :- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa IISYAIFUDDIN GHOZI bin ACHMAD AFANDI tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 1234/PID.SUS/2021/PT SBY tanggal 7 Desember 2021 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Bangil Nomor 428/Pid.Sus/2021/PN Bil tanggal 28September 2021 tersebut khusus terhadap Terdakwa II mengenaikualifikasi tindak pidana dan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa IImenjadi:1.

Menyatakan Terdakwa II SYAIFUDDIN GHOZI bin ACHMAD AFANDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memilikidan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 3722 K/Pid.Sus/20222.

SYAIFUDDIN GHOZI bin ACHMAD AFANDI;

DENY MARDANI BIN GUSTI SYAIFUDDIN

Terdakwa DENY MARDANIBIN GUSTI SYAIFUDDIN telah membuat surat dengan menggunakan Kop ataukepala surat PT. Guser Tarakan yang ditandatanganinya sendiri dengan mengakuatau bertindak sebagai Direktur PT. Gusher Tarakan kemudian surat tersebutdiberikan atau ditujukan kepada para penghuni komplek Grand Tarakan Mall danKomplek Gusher Plasa Tarakan, antara lain:a.

DENY MARDANI, BBA tersebut tidak dapatditerima;Bahwa dengan dibuatnya surat ditandatangani oleh terdakwa DENYMARDANI Bin GUSTI SYAIFUDDIN yang mengatasnamakan selaku DirekturPT. Gusher Tarakan, PT.

Awalnya Terdakwa DENYMARDANI BIN GUSTI SYAIFUDDIN telah membuat surat dengan menggunakan Kopatau kepala surat PT. Guser Tarakan yang ditandatanganinya sendiri denganmengaku atau bertindak sebagai Direktur PT.

DENY MARDANI, BBA tersebut tidak dapatditerima;Bahwa dengan diterimanya Surat Nomor: 11/GTM/TRK/VI/2011 tanggal 17 Juni2011 Surat Nomor : 144.GTM/KTSK/VIII/11 tanggal 12 Juli 2011 san suratNomor: 142/GTM/MKT/SK/VII/11 yang dibuat dan ditandatangai oleh terdakwaDENY MARDANI Bin GUSTI SYAIFUDDIN dengan mengaku atau bertindaksebagai Direktur PT. Gusher Tarakan oleh PT. Miami Lestarai Sentosa selanjutnyaPT.

Melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa DENIMARDANI,BBA BIN GUSTI SYAIFUDDIN,SH, di dalampersidangan Pengadilan Negeri Tarakan;iii. Memeriksa...............18iv. Memeriksa perkara ini dengan dakwaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasalkesatu pasal 263 ayat (1) KUHP atau kedua pasal 372KUHP.Menimbang,bahwa Penasehat Hukum terdakwa dalam tanggapannyatertanggal 20 Maret 2013, pada pokoknya berpendapat:1.

- Menyatakan terdakwa : SYAIFUDDIN Alias UDIN Bin KASTARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan persetubuhan diluar perkawinan dengan seorang perempuan yang diketahuinya belum waktunya dikawin ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada

SYAIFUDDIN Alias UDIN Bin KASTARI

Siti Mariam dibonceng oleh terdakwa Syaifuddin, saksibawa sepeda motor sendiri dan Salam dan Alam berboncengan, sampai diPandaan kemudian terdakwa Syaifuddin meminta kepada saya untuk mampirdi rumah saksi, sampai dirumah saksi, saksi mengobrol di ruang tamu, tidaklama kemudian Sdr.

Siti Mariam ke SwadesiBangil ;Bahwa, saksi yang mengajak Siti Mariam ke Alunalun Bangil, kemudianketemu terdakwa Syaifuddin di AlunAlun dan Siti Mariam ikut denganterdakwa Syaifuddin ;Bahwa, setelah terdakwa Syaifuddin selesai berhubungan layaknya suamiistri dengan Siti Mariam, terdakwa Syaifuddin langsung pulang;Bahwa, saksi tidak pernah melihat terdakwa Syaifuddin berhubunganlayaknya suami istri dengan perempuan lain ;Bahwa, saksi tidak mengetahui kalau terdakwa Syaifuddin pacaran denganSiti Mariam

Alam masukjuga ke dalam rumah, di dalam saksi melihat terdakwa Syaifuddin sedangmerekam Siti Mariam yang saat itu sedang mandi di kamar mandi,selanjutnya saksi, terdakwa Syaifuddin dan Sdr.

Setelah itu terdakwa melakukangerakan naik turun hingga akhirnya kemaluan terdakwa mengeluarkan spermadi dalam kemaluan saksi korban SITI MARYAM ;e Bahwa, benar saksi MALICHA ( ibu saksi korban Siti Mariam ) bersamakeluarga pergi ke rumah terdakwa Syaifuddin, sampai disana saksi mintapertanggung jawaban keluarga terdakwa Syaifuddin terhadap anak saksi, waktuitu keluarga terdakwa Syaifuddin mau bertanggung jawab, seminggu kemudiankeluarga terdakwa Syaifuddin datang kerumah saksi dan mengatakan tidak

Dalam perkara ini yang dimaksud dengan unsur tersebutadalah Terdakwa SYAIFUDDIN Als.

ARIF SYAIFUDDIN

Menyatakan Terdakwa M.Rio Syaifuddin alias Rio tidak terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan dalam dakwaan Primer ;2. Membebaskan Terdakwa M.Rio Syaifuddin alias Rio dari dakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa M.Rio Syaifuddin alias Rio telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki Narkotika Golongan I bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsider ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.Rio Syaifuddin alias Rio dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) yang apabila tidak sanggup membayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;7.

RIO SYAIFUDDIN alias RIO

Rio Syaifuddin Alias Rio;2. Tempat lahir : Ternate;3. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/17 April 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jin. Manggis Rt/Rw. 003/005 Kel. KampungMakassar Timur Kec. Kota Ternate Tengah Prov.Malut;7. Agama : Indonesia;8. Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa M. Rio Syaifuddin Alias Rio ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Desember 2017 sampai dengan tanggal 30Desember 2017;2.

RIO SYAIFUDDIN Alias RIO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana yang diatur dandiancam pidana sesuai Pasal 114 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Primair.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. RIO SYAIFUDDIN Alias RIOdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama terdakwadi tahan dengan perintah tetap dalam tahanan dan denda sebesarRp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;.

RIO SYAIFUDDIN Alias RIO padahariRabutanggal06 Desember 2017 sekira pukul 21.00 WlTatau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember2017, bertempat di Jin. ManggisRi/Rw 003/005 Kel.

Menyatakan Terdakwa M.Rio Syaifuddin alias Rio tidak terbukti secarasah dan menyakinkan melakukan dalam dakwaan Primer ;2. Membebaskan Terdakwa M.Rio Syaifuddin alias Rio dari dakwaanPrimer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa M.Rio Syaifuddin alias Rio telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memilikiNarkotika Golongan bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaanSubsider ;4.

Menyatakan terdakwa SYAIFUDDIN ALIAS BOHOLU BIN JORE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara SEUMUR HIDUP;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

- Syaifuddin Als. Boholu Bin Jore

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAIFUDDIN Als BOHOLU BIN JOREdengan pidana penjara SEUMUR HIDUP dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

saksi Tomo dan saksi Haryanto tidak mengetahui perihal Narkotikajenis sabusabu yang dibawah oleh saksi Syaifuddin dari Malaysia danterdakwa Syaifuddin hanya menyebut nama kedua nama saksi Tomo dansaksi Haryanto secara acak karena tertekan begitu pula saat terdakwamenyebut nama saksi Jaher terdakwa asal menyebutkan nama Jaherkarena intimidasi dari Kepolisian.Menimbang, bahwa walaupun terdakwa Syaifuddin, saksi Jaher, saksiHaryanto dan saksi Tomo tidak mengakui perbuatan yang telah dilakukanbahkan

Bukit siguntang sendiritidakbersamasamadengan Terdakwa Syaifuddin alias Boholu.

Siguntang saksi hanya sendiri tidakmenegtahui terdakwa Syaifuddin berada diatas kapal begitupula dengansaksi Tomo Bin Kica.Bahwa terdakwa SYaifuddin mengakui bahwa dirinya yang membawakopor tersebut sendiri dari Malaysia menuju Parepare.Bahwa terdakwa Syaifuddin alias Booholu mengira Saksi Suardi dan saksiMuh.

Jabir, SH,bahwa saat pemeriksaan di Pelabuhan Parepare, saksi hanya menahanTerdakwa Syaifuddin alias Boholu yang saat itu dicurigai memegang koperwarna hitam, saat itu Terdakwa Syaifuddin alias Boholu hanya sendiritidakada Terdakwa Tomo Bin Kica bersama sama Syaifuddin alisBoholu.Bahwa berdasarkan keterangan saksi Haryanto, saksi Tomo Bin Kica,menerangkan bahwa Terdakwa Syaifuddin alias Boholu, baru mengetahuiisi kopoer tersebut saat di kantor Kepolisian Polres Parepare, Keteranganini dipertegas

SYAIFUDDIN dan Ibu HJ. IMROATUS SOLEHA diganti menjadi MOH. AZIS MAILUDDIN MABRUK, lahir di Bangkalan, pada tanggal 8 Mei 2000, anak kesatu laki-laki dari Ayah H. MUHAMMAD SYAIFUDDIN dan Ibu HJ. IMROATUS SOLEHAH ;

SATRIA LANGIT SHATTA, lahir di Bangkalan, pada tanggal 3 Juni 2016, anak ketiga laki-laki dari Ayah H, MUHAMMAD SYAIFUDDIN dan Ibu HJ.

IMROATUS SOLEHAH ;

SYAIFUDDIN diganti menjadi H. MUHAMMAD SYAIFUDDIN ;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan nama lengkap Pemohon dari nama Muhammad Syaifuddin Zuhri menjadi Muh Syaifuddin Zuhri;
3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat perubahan nama Pemohon dari nama Muhammad Syaifuddin Zuhri menjadi Muh Syaifuddin Zuhri;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus

Pemohon:
Muhammad Syaifuddin Zuhri

Menyatakan sah pembetulan data nama lengkap pemohon dari namaMuhammad Syaifuddin Zuhri menjadi Muh Syaifuddin Zuhri;3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat perubahan nama pemohon dari namaMuhammad Syaifuddin Zuhri menjadi Muh Syaifuddin Zuhri;4.

Bukti P2 : berupa fotokopi Kartu KeluargaNo. 3319071611090009, atas nama kepala keluargaMuhammad Syaifuddin Zuhri;3. Bukti P3 : berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran Nomor: 14616/TP/2004, atas nama MuhammadSyaifuddin Zuhri, tanggal 29 September 2004;4. Bukti P4 : berupa fotokopi Kutipan AktaNikah yang dilampiri Surat Keterangan dari KUA KecamatanBae, Kabupaten Kudus, atas nama M. Syaifuddin Zuhri,tanggal 12 Oktober 2018;5.

Syaifuddin Zuhri;Menimbang, bahwa keadaan sebagaimana di atas bersesuaian denganketerangan 2 (dua) orang saksi yang yang diajukan oleh Pemohon yang padapokoknya menerangkan bahwa nama Pemohon yang tertulis di Akta KelahiranPemohon adalah Muhammad Syaifuddin Zuhri, sedangkan nama Pemohonyang benar adalah Muh Syaifuddin Zuhri;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 334/Padt.P/2018/PN KdsMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon ingin merubah namaPemohon dari semula Muhammad Syaifuddin Zuhri menjadi Muh SyaifuddinZuhri

;Menimbang, bahwa untuk melakukan perubahan nama Pemohon yangada dalam Akta Kelahiran Pemohon yaitu Muhammad Syaifuddin Zuhri menjadiMuh Syaifuddin Zuhri, maka perlu diperhatikan apakah alasanalasan yangdisampaikan Pemohon tidak bertentangan dengan hukum yang ada ataupunadat yang ada dalam masyarakat;Menimbang, bahwa perubahan nama Pemohon dari MuhammadSyaifuddin Zuhri menjadi Muh Syaifuddin Zuhri dipandang tidak bertentangandengan hukum dan ketentuan adat masyarakat Kudus, karena perubahan namatersebut

Menyatakan sah perubahan nama lengkap Pemohon dari namaMuhammad Syaifuddin Zuhri menjadi Muh Syaifuddin Zuhri;3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat perubahan nama Pemohon dari namaMuhammad Syaifuddin Zuhri menjadi Muh Syaifuddin Zuhri;Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 334/Padt.P/2018/PN Kds4.

-DENY MARDANI BIN GUSTI SYAIFUDDIN

Syaifuddin

Syaifuddin ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/Tanggal lahir :34 tahun / 12 Oktober 1981 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Sememi SMA12 Rt/Rw. 03/04, Kel. Sememi,Kec.

Syaifuddin terbukti bersalahmelakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UndangundangRl Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan Kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nurul Arif Bin H.

Syaifuddin dirumah kontrakannya Dusun Krajan Timur RT 04 RW 08 Desahalaman 3 dar 19 putusan perkara nomor 253/Pid.Sus/20 16/PN.

Syaifuddin tidak memiliki Keahliandan kewenangan serta tidak memiliki ijin edar dari yang berwenang ;Atas keterangan saksi tersebut bahwa Terdakwa berpendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar ;2.

Syaifuddin tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak Pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka dapat diganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan ;3.