MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;

2. Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 07/07/I/2005 tanggal 04 Januari 2005, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Mandi Kabupaten Balangan tanggal 04 Januari 2005 sebagai berikut: Nama Pemohon II: Misna Ariani binti Abdul Muis diubah menjadi Misna Ariyani binti Abdul Muis;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

PENETAPANNomor 0309/Pdt.P/2018/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah yang diajukanoleh :Hendriyanor bin Muhyar, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di RT.04 Desa MantiminKecamatan Batu Mandi Kabupaten Balangan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Misna Ariyani

Bahwa pada 04 Nopember 2004, Pemohon (Hendriyanor bin Muhyar)telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Misna Ariyani bintiAbdul Muis) menurut Agama Islam di Kecamatan Batumandi KabupatenHulu Sungai Utara (Sekarang Balangan);2.

Nama Pemohon II: Misna Ariyani binti Abdul Muis;5. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II tersebut Sesuai dengan KartuTanda Peduduk, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran Pemohon II;6. Bahwa, akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dan Pemohon IImengalami hambatan dalam mengurus akta kelahiran anak dll, sehinggaPemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama Amuntai sebagai alas hukum;7.

mohonagar Ketua Pengadilan Agama Amuntai memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:07/07/I/2005 tanggal 04 Januari 2005 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Batumandi Kabupaten Hulu Sungai Utara (Ssekarang Balangan) padatanggal 04 Januari 2005 sebagai berikut Nama Pemohon II Misna Ariani bintiAbdul Muis diubah menjadi Misna Ariyani

Nama Pemohon II: Misna Ariani binti Abdul Muisdiubah menjadi Misna Ariyani binti Abdul Muis;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BatumandiKabupatenBalangan;4.

Negeri Bojonegoro mengeluarkanpenetapan yang menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Para Pemohonterhadap anak yang bernama DUWI tersebut ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka pemohon mohon kiranya BapakKetua Pengadilan Negeri Bojonegoro berkenan memeriksa permohonan pemohon danselanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan syah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh suami isteri PRTYONOdan SULASTRI terhadap seorang Anak Perempuan bernama DWI ARIYANI

Gempol,Desa Growok RT. 02 RW.01, Kecamatan Dnader, Kabupaten Bojonegoro, bertanda P 35Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUJITO penduduk Dusun Gempol, DesaGrowok RT. 02 RW.01, Kecamatan Dnader, Kabupaten Bojonegoro, bertanda P 4 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3522LT 01062011 0027 tanggal 01 Juni2011 dari Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro yang pada pokoknyamenerangkan bahwa di Bojonegoro pada tanggal 22 Desember 1992 telah lahir seoranganak Perempuan yang bernama DWI ARIYANI

Desember 1992 anak dari suami isteri NARTI dengan SUJITO ;e Bahwa saksi tahu bahwa pemohon mengambil seorang anak perempuanbernama DWI ARIYANTI tersebut sejak lahir dan mengasuhnya seperti anakkandung sendiri ;5Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi tidak dikarunia anaksejak melangsungkan perkawinan sampai saat ini ;2 Saksi SUJAINBahwa saksi kenal dengan pemohon maupun kuasa pemohon ;Bahwa saksi tahu pemohon telah mengambil seorang anak perempuanbernama DWI ARTYANI;Bahwa saksi tahu DWI ARIYANI

dilahirkan di Bojonegoro pada tanggal22 Desember 1992 anak dari suami isteri NARTI dengan SUJITO ;Bahwa saksi tahu bahwa pemohon mengambil seorang anak perempuanbernama DWI ARIYANTI tersebut sejak lahir dan mengasuhnya seperti anakkandung sendiri ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi tidak dikarunia anaksejak melangsungkan perkawinan sampai saat ini ;3 Saksi SUJITOBahwa saksi Orang tua DWI ARIYANI Bapak Anak pemohon maupunkuasa pemohon ;Bahwa saksi tahu pemohon telah mengambil seorang

anak perempuanbernama DWI ARTYANI;Bahwa saksi tahu DWI ARIYANI dilahirkan di Bojonegoro pada tanggal22 Desember 1992 anak dari suami isteri NARTI dengan SUJITO ;Bahwa saksi tahu bahwa pemohon mengambil seorang anak perempuanbernama DWI ARIYANTI tersebut sejak lahir dan mengasuhnya seperti anakkandung sendiri ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi tidak dikarunia anaksejak melangsungkan perkawinan sampai saat ini ;Menimbang, bahwa demi singkatnya uraian ini, maka segala sesuatu yang ada

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa ;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tarakan Nomor 212/Pid.Sus/ 2021/PN Tar tanggal 14 Oktober 2021 yang amar selengkapnya sebagai berikut:

1. Menyatakan terdakwa Devita Ariyani Als.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEVITA ARIYANI Als DORA Binti MUSTOPA Diwakili Oleh : Nunung Tri Sulistiawati,S.H.,M.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KOMANG NOPRIZAL SAPUTRA, S.H.

Cilincing, Jakarta Utara Prov.DKI Jakarta;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Devita Ariyani als Dora Binti Mustopa ditangkap tanggal 20 Februari2021 dan dilanjutkan penahanan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Februari 2021 sampai dengan tanggal 12 Maret2021;Terdakwa Devita Ariyani als Dora Binti Mustopa ditahan dalam tahananrutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 Maret 2021sampai dengan tanggal 21 April 2021;Terdakwa Devita Ariyani als Dora Binti Mustopa ditahan dalam tahananrutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 22 April 2021 sampai dengan tanggal 21 Mei 2021;Terdakwa Devita Ariyani als Dora Binti Mustopa ditahan dalam tahananrutan oleh:4.

Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal22 Mei 2021 sampai dengan tanggal 20 Juni 2021;Terdakwa Devita Ariyani als Dora Binti Mustopa ditahan dalam tahanan rutanoleh:5. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juni 2021 sampai dengan tanggal 6 Juli2021;Terdakwa Devita Ariyani als Dora Binti Mustopa ditahan dalam tahanan rutanoleh:Halaman 1 dari 51 hal. Putusan Nomor 240/PID/2021/PT SMR6.

YUSUFDAENG BETAAIs IYUS Bin ABU DAENG BETA, sedangkan yang menerimapembayaran atas jasa prostitusi adalah terdakwa DEVITA ARIYANI AlsDORA Binti MUSTOPA melalui No rekining bank BCA 0020112069 A.nDEVITA ARIYANI, selanjutnya saksi FAISAL RAHMAN Bin AGUSSABTONO bersama saksi BRIPTU ADETYA DWIKI S Bin SARWISUHARYANTO beserta anggota polisi lainnya melakukan pencarianterhadap saksi MOH.

YUSUF DAENG BETA Als IYUS Bin ABU DAENGBETA dan Terdakwa DEVITA ARIYANI Als DORA Binti MUSTOPA dan padahari sabtu tanggal 20 februari 2021 sekira jam 21.00 wib berhasilmenemukan saksi MOH. YUSUF DAENG BETA Als IYUS Bin ABU DAENGBETA dan Terdakwa DEVITA ARIYANI Als DORA Binti MUSTOPA di Jl.Kalibaru barat RT.04, RW.08, Kel. Kalibaru, Kec. Cilincing, Kota JakartaUtara Prov.

Nengah Renaya, SH.Spd.MKn di Gianyar pada tanggal 7 Juni 2009 antara Penggugat Rekonpensi (Pembeli) dengan I Made Sudana Yasa (Penjual) dan sekarang telah bersertifikat Hak Milik No : 1131, seluas 500 M2, surat ukur tanggal 16 Oktober 1998, nomor 65/Lodtunduh/1998 atas nama Ni Komang Ariyani yang terletak di Desa Lodtunduh, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali dengan batas-batas : ----------------------------------------------------------------- - Utara : Tanah milik

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaiberikut, dalam perkara gugatan antaraWALTER ROBERT SKUDLIK, Lakilaki, Agama Kristen, Umur 69 tahun, KOMANG ARIYANI,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan A.Yani No. 128 Singaraja, yang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya YULIUS LOGO, SH. dan NYOMAN NIKA, SH.

Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 1131 seluas 500 M2 terletakdi Desa Lodtunduh, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar atasnama Ni Komang Ariyani, yang selanjutnya diberi tanda P.2 ;3. Foto copy Akta Pernyataan, tertanggal 03 Juni 2009, yangselanjutnya diberi tanda P.3 ;4. Foto copy Surat Panggilan dari Polsek Ubud, tertanggal 03Pebruari 2010, yang selanjutnya diberi tanda P4 ;5.

Foto copy Surat Keterangan Perkawinan Umat Hindu Nomor: 474.2/10/kwn/2009 tertanggal 29 Mei 2009 atas namaRobert Walter Skudlik dan Ni Komang Ariyani yangdikeluarkan oleh Kelian Adat/Bendesa Adat Sekaan dandiketahui oleh Kepala Desa Sekaan, selanjutnya diberitanda T.4; . Foto copy Surat Keterangan Nomor : 474.4/05/SKN/2010tertanggal 1 Oktober 2010, selanjutnya diberi tanda T.5 ;. Foto copy Photophoto perkawinan antara Robert WalterSkudlik dan Ni Komang Ariyani, selanjutnya diberi tandaT.6 ; .

Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 1131/DesaLodtunduh atas nama Ni Komang Ariyani, selanjutnyadiberi tanda T.10 ; 11. Foto copy Surat Pemberitahuan perkembangan hasilpenelitian laporan No.Pol : B/87/IX/2009/Reskrim tertanggal13 September 2009, selanjutnya diberi tanda T.11;12.

Maka dari itu walaupun Penggugat telahmembayar tanah sengketa beserta bangunan yang ada diatasnyadihubungkan dengan ketentuan UU No. 5 tahun 1960 tentang Agrariamaka Penggugat tidak berhak memiliki tanah di Indonesia danmengenai bukti surat P.2 yaitu foto copy Sertifikat Hak Milik atas namaNi Komang Ariyani menurut ketentuan UU No. 5 tahun 1960 tentangAgraria adalah sah oleh karena Ni Komang Ariyani/Tergugat adalahWarga Negara Indonesia ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut dimana dalilpokok

Kantor Cabang Cepu Unit Sambong
Tergugat:
1.ANANG DWIANTO
2.TANTI INDAH ARIYANI

TANTI INDAH ARIYANI, yang beralamat di Kampung Baru,Rt.01, Rw.03, Desa Karangboyo, Kecamatan Cepu, KabupatenBlora;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Akta perdamaian Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN.Bla Halaman 1 dari 5Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatansederhana tersebut, dengan jalan perdamaian di pengadilan Negeri Blora danuntuk itu telah mengadaan persetujuan berdasarkan kesepakatan perdamaiansecara tertulis tertanggal

13 Juni 2019 sebagai berikut :Pasal 1Bahwa, benar PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA terikat hutangpiutang sebagaimana dalam Perjanjian Nomor 587701007310109tanggal 29 Agustus 2013 dengan sisa kewajiban hutang PIHAK KEDUAsebesar Rp. 49.473.892,00 (Empat puluh sembilan juta empat ratustujuh puluh tiga ribu delapan ratus sembilan puluh dua rupiah)dengan agunan Sertifikat Hak Milik Nomor 03595 atas nama TANTIINDAH ARIYANI tanggal 21 Nopember 1991 luas 104 m2.Pasal 2Bahwa, benar PIHAK KEDUA mempunyai itikad

PIHAK KEDUAakan melakukan pelunasan hutangnya sebesarRp. 39.473.892,00 (Tiga puluh Sembilan juta empat ratus tujuhpuluh tiga ribu delapan ratus Sembilan puluh dua rupiah) secaratunai di Kantor BRI Unit Sambong , Blora.Pasal 3Bahwa benar apabila PIHAK KEDUA telah melaksanakan pelunasanhutangnya sebagaimana Pasal 2 tersebut diatas maka PIHAKPERTAMA akan mengembalikan agunan hutang berupa Sertifikat HakAkta perdamaian Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN.Bla Halaman 2 dari 5Milik Nomor 03595 atas nama TANTI INDAH ARIYANI

Rika Ariyani binti Suhaily (anak perempuan) Pemohon I;

2.2. Fahmi Fadillah bin Suhaily (anak laki-laki) Pemohon II;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Rika Ariyani binti Suhaily yaitu Pemohon (AnakPerempuan);b. Fahmi Fadillah bin Suhaily yaitu Pemohon Il (AnakLakilaki);8.

Menetapkan secara hukum sebagai ahli waris dari pewarisAlmarhum Suhaily bin Sulaiman adalah:1.1 Rika Ariyani binti Suhaily yaitu Pemohon (AnakPerempuan);1.2 Fahmi Fadillah bin Suhaily yaitu Pemohon Il (AnakLakilaki);3.

Bahwa karena sebelum Suhaily bin Sulaimanmeninggal telah bercerai dengan Siska Ariani binti Hairul Mukmin sehinggaahli warisnya tertinggal 2 orang anak yaitu Rika Ariyani binti Suhaily danFahmi Fadillah bin Suhaily.Halaman 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0003 Pdt.P/2018/PA.PIk. Bahwa pada saat Suhaily meninggal dunia, Bapak danIbu kandung Suhaily sudah lebih dulu meninggal dunia.

Rika Ariyani binti Suhaily yaitu Pemohon (anak perempuan kandung);2.

Rika Ariyani binti Suhaily (anak perempuan) Pemohon I;2.2. Fahmi Fadillah bin Suhaily (anak lakilaki) Pemohon II;Halaman 12 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0003 Pdt.P/2018/PA.PIk.3.

Polres Tanah Lautmelakukan penangkapan kepada terdakwa yang diketahui sedang barumembeli narkotika jenis sabu kemudian dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan ditemukan di saku sebelah kiri celana terdakwa 2 (dua) buahpaket narkotka jenis sabu dengan berat bersih 3,10 (tiga koma sepuluh)gram dengan dibungkus oleh bekas kacang garlic wama orange selaniuinyasaksi menanyakan kepada terdakwa darimana mendapatkan sabusabutersebut dan dijawab oleh terdakwa sabusabu tersebut didapatkan dan SdrAgus Ariyani

Agus Ariyani ada,duitnya kasihkan kepada fteman saya, setelah itu terdakwa datang ke tempatteman Sdr Agus Ariyani tersebut dan menyerahkan uang tersebut, lalu esokharinya pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekitar 1230 Wita Sdr.Agus Aryani menelpon terdakwa dan mengatakan sudah ada dan sekitar jam15.30 Wita, Sdr.

Agus Ariyani meneloon terdakwa lagi dan mengatakan Sabudiletakkan di bawah pohon Mahuni di depan SMK 2 Pelaihan selanjutnya sekirapukul 16.30 wita di Jalan Kampung Kriyuk Kelurahan Sarang HalangKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut Propinsi Kalimantan Selatanterdakwa di tangkap oleh pihak kepolisian selanjutnya terdakwa dilakukanpenggeledahan badan oleh pihak kepolisian dan ditemukan di saku celanadepan sebelah kin terdakwa 2 (dua) bungkus narkolika jenis sabu yangdibungkus dengan bungkus kacang

Agus Ariyani lalu terdakwa berkata adakah barang (narkotikajenis sabu), lalu di jawab Sdr. Agus Ariyani ada, duitnya kasihnkan kepada temansaya, setelah itu terdakwa datang ke tempat teman Sdr Agus Ariyani tersebut danmenyerahkan uang tersebut, lalu esok harinya pada hari Senin tanggal 19Desember 2016 sekitar 12.30 Wita Sdr. Agus Ariyani meneloon terdakwa danmengatakan sudah ada dan sekitar jam 15.30 Wita, Sdr.

Agus Ariyani lalu terdakwa berkata adakah barang (narkotika jenis sabu), lalu dijawab Sdr. Agus Ariyani ada, duitnya kasihkan kepada teman saya, sefelah ituterdakwa datang ke tempat teman Sdr. Agus Ariyani tersebut dan menyerahkan uangtersebut, lalu esok harinya pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekitar 12.30Wita Sdr. Agus Ariyani menelpon terdakwa dan mengatakan sudah ada dan sekitarjam 15.30 Wita, Sdr.

Penuntut Umum:
RENNY ARIYANI, S.H.
Terdakwa:
1.ROPI PARHANI alias MAMANG bin YAYAN SOPYAN
2.LUBIS SAPUTRA alias LUBIS bin EFENG

., Panitera Pengganti,dihadiri oleh Renny Ariyani, SH., Penuntut Umum dandihadapan Terdakwa tersebut.Hakim Anggota,Hakim Ketua,Halaman 17 dari 16 halaman,Putusan Pidana Nomor: 980/Pid.B/2019/PN.BdgYUSWARDI, SH.SUNARTI, SH.SUWANTO, SH.Panitera Pengganti,DEDEN PERMANA, Sm.Hk.Halaman 18 dari 16 halaman,Putusan Pidana Nomor: 980/Pid.B/2019/PN.Bdg

Penuntut Umum:
1.Renny Ariyani,S.H.
2.Barransyah Hendri Oktiawan Ramsi,S.H.,M.H.
Terdakwa:
ARI KUNCORO alias ARI bin SUCIPTO HARSONO

Penuntut Umum:
1.NILA MEUTIA ZAILFADHA, SH
2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
ROHENDI ALIAS TATO HENDI BIN EPIH ROHMAN EFFENDI

2.Renny Ariyani,S.H.
Terdakwa:
ALFENDY ALIF FIANTO alias FENDI bin BUDI ADRIYANTO

Bahwa pada bulan Juni 2010 sekira pukul 19.00 WIB Saksi2 menjemputTerdakwa dan kedua anaknya yakni Saksi3 Nabila Syifa Ariyani dan RafiHaidar Akhdani untuk pergi ke Junction, Cibubur, setelah tiba di JunctionTerdakwa menunggu di mobil sedangkan Saksi2 dan kedua anak Terdakwamasuk Junction main Time Zone dan sekira pukul 20.30 WIB Saksi2 mengantarTerdakwa dan kedua anaknya pulang ke rumahnya.7.

Nabila Syifa Ariyani melinat Terdakwa tidurbersama di tempat tidur kamar Hotel dengan posisi Terdakwa kemudiandisamping Terdakwa adalah Saksi2 berikutnya Saksi3 dan adiknya bernamaRafi Haidar Akhdani dan saat itu Saksi3 melihat Saksi2 tidur dengan posisiberpelukan dengan Terdakwa.11.

Beni Nurhadi)namun dalam perkara Terdakwa ini dapat diperoleh banyak petunjuk baikdari para Saksi dan Terdakwa apalagi dilihat sendiri dan langsung oleh SaksiNabila Syifa Ariyani yang juga anak kandung Terdakwa, sehingga walaupunSaksi Nabila Syifa Ariyani memberikan keterangan tidak disumpah, namunnilai Kebenaran dan kejujuran keterangan Saksi Nabila Syifa Ariyani adalahsangat tinggi sebagai petunjuk yang memperkuat keterangan para Saksilainnya dan Majelis Hakim Banding meyakininya bahwa apa yang

dilihat olehSaksi Nabila Syifa Ariyani adalah fakta dan kebenaran serta kejujuran apayang dilihat secara langsung saat itu yang dilakukan oleh Terdakwa denganHal. 15 dari 18 hal.

Aisyah Salim,sebagai ibu kandung mendapat 20/120 bagian3.2 Devi ariyani,sebagai isteri mendapat 15/120 bagian3.3 Nabil Adliwafi,sebagai anak kandung laki-laki mendapat 34/120 bagian3.4 Annastasya Sabrina sebagai anak kandung perempuan mendapat 17/120 bagian3.5 Nadim Athallah sebagai anak kandung laki-laki mendapat 34/120 bagian JUMLAH 120/120 bagian4 Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Cakra Negara I No. 2 RT. 003/ 015 Kelurahan Bintaro,Kecamatan Pesangrahan, Kotamadya Jakarta Selatan, surat keterangankematian Penduduk No. 3174114121200004 tertanggal 14 Desember 2012yang dikeluarkan oleh Keluarahan Bintaro Jakarta Selatan pada tanggal 14Desember 2012,selanjutnya disebut almarhum.Bahwa semasa hidupnya almarhum telah menikah 1 (satu) kali yaitu denganDevi Ariyani pada tanggal 9 Februari 1994 (sesuai surat nikah Nomor:877/41/I1/1994 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Menteng) pada

Boy Resky Belnis yang telah meninggal dunia pada tanggal 13Desember 2012 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a Devi ariyani (sebagai isteri)b Nabil Adliwafi (anak kandung lakilaki)c Annastasya Sabrina (anak kandung perempuan)d Nadim Athallah (anak kandung lakilaki)e Hj. Aisyah Salim (ibu kandung almarhum)Bahwa para pemohon kesemuanya beragama IslamBahwa maksud para pemohon mengajukan permohonan ini mohon untuk ditetapkansiapa ahli waris yang mustahak dari almarhum Ir.

Boy Resky Belnis telah meninggal duniapadatanggal 13 Desember 2012.3 Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Ir.Boy Resky Belnis adalah :1 Devi ariyani (sebagai isteri)Nabil Adliwafi (anak kandung lakilaki)Annastasya Sabrina (anak kandung perempuan)Nadim Athallah (anak kandung lakilaki)Hj.

Boy Resky Belnis meninggalkan satu orangisteri yaitu Devi Ariyani berdasrakan keterangan para pemohon dan dua orang saksiserta bukti P.6 terbukti bahwa almarhum hanya mempunyai satu orang isteri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para pemohon dan dua orang saksiyang menerangkan bahwa almarhum Ir.

Boy Resky Belnis meninggalkan ahli waris:1 Devi ariyani (sebagai isteri)Nabil Adliwafi (sebagai anak kandung lakilaki)Annastasya Sabrina (sebagai anak kandung perempuan)Nadim Athallah (sebagai anak kandung lakilaki)aA Fe WO NHj. Aisyah Salim (sebagai ibu kandung almarhum)Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para pemohon yang dikuatkan olehketerangan dua orang saksi dan bukti bukti tersebut diatas telah terbukti bahwaalmarhum Ir.

PENETAPANNomor 103/Pdt.P/2018/PA.Bpp.AWE :erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan Kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas perkara PermohonanPenunjukan Wali yang diajukan oleh :Ida Ariyani binti Ardani, lahir di Pakapuran, 14 April 1973, umur 45 tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di Jalan Letjen Suprapto, RT.26,

Pada tanggal 31 agustus 1994 telah menikah seorang lakilaki bernamaYuliansyah bin asbani dengan seorang perempuan Ida Ariyani binti Ardani,yang dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Utara,Kabupaten Hulu Sungai Utara, Provinsi Kalimantan Selatan, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor PW/01/132/VIII/1994 tanggal 04 Agustus 1994;Bahwa selama pernikahan Yuliansyah bin asbani dan Ida Ariyani bintiArdani telah dikaruniai 4 orang anak bernama :a.

Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan atas nama Lidia Damayanti, (bukti P. 4) ;Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 06758/2009 tanggal 22 Oktober 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan atas nama Apriyudi Pratama, (bukti P. 5) ;Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 06759/2009 tanggal 26 Oktober 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan atas nama Apriyuda Pratama, (bukti P. 6) ;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ida Ariyani

Bahwa ia saat ini tidak memiliki Wali, akan tetapi berada dalam asuhandan pemeliharaan ibunya bernama Ida Ariyani (pemohon);3. Bahwa Pemohon adalah orang yang berperilaku baik, berpikiran sehatdan tidak melakukan perbuatan tercela, jujur, adil dan tidak boros ;4.

Menetapkan menurut hukum bahwa Pemohon (Ida Ariyani)sebagaiwali dari anak yang bernama:2.1. Lidia Damayanti, lahir di Balikpapan, 24 November 2002;2.2. Apriyudi Pratama, lahir di Balikpapan, 06 April 2009;2.3. Apriyuda Pratama, lahir di Balikpapan, 06 April 2009;3. Memberi izin kepada wali/Pemohon untuk mengurus balik namasertifikat tanah Nomor 525 tersebut;4.

dan AshariPutra;" Bahwa anak Pemohon dan ISTRI PEMOHON yang bernamaReka Ariyani telah meninggal dunia terlebin dahulu sebelum ISTRIPEMOHON;Halaman 5 dari 17 halaman Penetapan.

No. 45/Pdt.P/2019/PA.MabBahwa Pemohon dan ISTRI PEMOHON adalah pasangan suamiistri;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan ISTRI PEMOHON tidakpernah becerai;Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain dari ISTRIPEMOHON, begitu juga dengan ISTRI PEMOHON tidakmempunyai suami lain selain Pemohon;Bahwa Pemohon dan ISTRI PEMOHON memilki 3 (tiga) oranganak yang bernama Rahmad Prasetyo,Reka Ariyani dan AshariPutra;Bahwa anak Pemohon dan ISTRI PEMOHON yang bernamaReka Ariyani telah meninggal dunia terlebin

dan Ashari Putra, anak Pemohon dan ISTRIPEMOHON yang bernama Reka Ariyani telah meninggal dunia terlebihdahulu sebelum ISTRI PEMOHON, ISTRI PEMOHON telah meninggal duniapada bulan Juli 2019, pada saat meninggal ISTRI PEMOHON meninggaldalam keadaan beragama Islam dan dikebumikan secara agama Islam,ISTRI PEMOHON meninggal bukan karena ada niat jahat dari ahli waris,akan tetapi ISTRI PEMOHON meninggal karena sakit diabetes, ayahkandung dari ISTRI PEMOHON yang bernama Murtono bin Jumirin masihhidup

No. 45/Pdt.P/2019/PA.MabR.Bg Juncto Pasal 1907 Kitab UndangUndang Hukum Perdata;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon tentangPemohon dan ISTRI PEMOHON adalah pasangan suami istri, selamapernikahan Pemohon dan ISTRI PEMOHON tidak pernah becerai, Pemohontidak mempunyai istri lain selain dari ISTRI PEMOHON, begitu juga denganISTRI PEMOHON tidak mempunyai suami lain selain Pemohon, Pemohondan ISTRI PEMOHON memilki 3 (tiga) orang anak yang bernama RahmadPrasetyo,Reka Ariyani dan Ashari

ZA, saat ini baru berumur15 tahun;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Meiry Ariyani Binti Kasmeidy. ZA, Umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jin. Gaparman, Komp. TNI AU,RT.011, RW.005, Kel. Lesung Batang, Kec. Tanjung Pandan, Prov.Kepulauam Bangka Belitung;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Novris Kasmanto. ST Bin Kasmeidy.Z.A, Umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan S.I,Pekerjaan PNS, Alamat JIn. Gaparman, Komp. TNI AU, RT.011, RW.005,Kel.

Meiry Ariyani binti Kasmedy,Z.A, (anak perempuan) ;c. Novris Kasmanto. ST Bin Kasmeidy.Z.A, (anak lakilaki) ;d. Rizki Maulana bin Kasmeidy. ZA, (anak lakilaki) ;5. Bahwa ayah dan ibu Almarhum Kasmedy bin Zainal Abidin telah meninggal dunialebih dahulu, dengan demikian tidak ada lagi ahli waris lain selain dari pada paraPemohon tersebut diatas ;6.

Meiry Ariyani binti Kasmedy,Z.A, (anak perempuan) ;c. Novris Kasmanto. ST Bin Kasmeidy.Z.A, (anak lakilaki) ;d. Rizki Maulana bin Kasmeidy. ZA, (anak lakilaki) ;4.

Meiry Ariyani binti Kasmedy,Z.A, (anak perempuan) ;c. Novris Kasmanto. ST Bin Kasmeidy.Z.A, (anak lakilaki) ;d. Rizki Maulana bin Kasmeidy.

Ariyani,S.H., di Surabaya;Bahwa untuk menjamin pembayaran hutangnya, Para Tergugat memberikanjaminan kepada almarhum suami Penggugat berupa sebidang Tanah HakMilik Nomor 460 seluas 447 m?

Bahwa gugatan ini didasarkan pada Akta Pengakuan Hutang Nomor 47tanggal 22 Juni 2004 yang dibuat di hadapan Notaris Ariyani, S.H., namundalam perkara seharusnya Notaris Ariyani, S.H., dimasukkan sebagai parapihak dalam perkara ini, namun dalam faktanya tidak dimasukkan sebagaisubyek hukum dalam perkara ini, maka untuk itulah gugatan Penggugatharuslah ditolak atau tidak dapat diterima;.

Bahwa Para Pemohon Kasasi keberatan karena Pengadilan Tinggi JawaTimur tidak pernah menanggapi dan tidak pernah mempertimbangkansecara hukum tentang eksepsi Para Pembanding/Para Tergugat/ParaPemohon Kasasi khususnya pada eksepsi nomor 2 dan 3 karena gugatanPenggugat didasarkan pada Akta Pengakuan Hutang Nomor 47, tanggal 22Juni 2004 yang dibuat oleh Notaris Ariyani, S.H., namun dalam perkara iniseharusnya Notaris Ariyani, S.H., dimasukkan sebagai Para Pihak dalamHal. 12 dari 19 hal. Put.

, padahal faktanya hingga saat ini ParaPembanding/Para Tergugat/Pemohon Kasasi belum menerima uanghutang tersebut;Bahwa setelah penandatanganan hutang, kemudian Notaris Ariyani, S.H.

,bertanya kepada Theodorus Haryono Santoso, mana uangnya, kemudianalmarhum Theodorus Haryono Santoso menjawab yah sebentar lagi akandiambil, setelah almarhum Theodorus pergi untuk mengambil uang yangdimaksud, namun faktanya tidak pernah kembali ke kantor Notaris Ariyani,S.H., dan setelah ditunggu beberapa jam lamanya akhirnya tidak datang,akhirnya Para Pembanding/Para Tergugat/Para Pemohon Kasasi diberiongkos pulang Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) oleh Notaris Ariyani,S.H., untuk pergi pulang

Hakim Nomor 468/Pid.Sus/2017/PN.Byw tanggal 26 Juli2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum pada hari Rabu , tanggal 6 Juli 2017 dengan Nomor PDM148/0.5.21/Ep.3/05/2017 yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan bahwa terdakwa ENY FAJAR ARIYANI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa , ENY FAJAR ARIYANI BintiSUTARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9( Sembilan)Bulan , dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan , dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dan pidana Denda sebesar Rp. 2.000.000,( dua juta rupiah ) Subsidair 2 ( dua) bulan Kurungan ;3.

Unsur Setiap Orang;Yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah setiap subjek hukum,baik orang maupun korporasi atau badan hukum yang mempunyai kemampuandan kecakapan untuk bertanggung jawab secara hukum atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Terdakwa ENY FAJAR ARIYANI Binti SUTARJO , dipersidangan,bahwa yang didakwa melakukan tindak pidana dalam perkara ini adalah oranglakilaki yang bernama terdakwa ENY FAJAR ARIYANI Binti SUTARJO dalampersidangan telah diperiksa

Menyatakan bahwa terdakwa ENY FAJAR ARIYANI Binti SUTARJOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memiliki izin edar atau standar persyaratan keamanan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa , ENY FAJAR ARIYANI BintiSUTARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama :6 (Enam )Bulan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.00, (satu juta rupiah), apabilapidana Denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa , dapat diganti denganpidana Kurungan masing masing selama: 1 (satu) Bulan ;3 . Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Penuntut Umum:
1.FIFI WIENYORINI, SH, MH
2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
1.Moh Syahrullah
2.Muhamad Rivaldi Suryawijaya

2.DYAH FITRI ARIYANI, SH.
Terdakwa:
RAHMAT WIDI ZAENUDIN Bin Alm MELADI