Ditemukan 5549 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-06-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 2001/Pdt.G/2011/PA.Bdg. Tanggal 23 Agustus 2011 — Penggugat
Tergugat
12 — 3
12 — 3
perkawinan tersebut telah pecah, dan tujuanperkawinan sebagaimana ditegaskan dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, bahwa perkawinan bertujuanmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dansebagaimana ditegaskan dalam AIl Quran Surat Ar Rum ayat21, bahwa dijodohkannya laki laki dan perempuan inisebagai suami isteri, agar tercapai kehidupan = yangtentram dan selalu terjalin rasa saling mencintai dansaling menyayangi, tidak akan tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan kenyataan danpertimbangan ttersebut
Register : 05-01-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT PALU Nomor 3/PDT/2011/PT.PALU Tanggal 25 April 2011 — HATTA UDAA
melawan
SAMSIA MOINTI, dkk
46 — 26
46 — 26
Kuasa Hukum Para Penggugat tanggal 15Juni 2010 No. 79/Pdt.G/2008/PN.Lwk dan Relas pemberitahuanputusan Pengadilan Negeri Luwuk kepada Tergugat I, II, IIIdan IV masing masing tanggal 15 Juni 2010 dan tanggal 16Juni 2010 No. 79/Pdt.G/2008/PN.Lwk yang dibuat dan ditandaoleh Jurusita pada Pengadilan Negeri Luwuk ;Membaca Akta pernyataan permohonan~ Banding No.79/Pdt.G/2008/PN.Lwk yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Luwuk yang menerangkan bahwa, pada tanggal 16 Juni2010 Tergugat II (HATTA UDAA) ttersebut
Register : 03-03-2008 — Putus : 26-03-2008 — Upload : 20-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 357/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 26 Maret 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
/2004, tanggal 15 Juni 2004 dan dari bukti ini tidakdapat disangkal lagi bahwa antara Pemohon dan Termohon terikat pasangan suamii istri yang perkawinannya dilaksanakan secara syari'at Islam; Menimbang, bahwa dua orang saksi yang telah memberi keterangan dibawah sumpahdimana saksisaksi tersebut menerangkan antara Pemohon dan Termohon sering bertengkardan telah diusahakan rukun tetapi tidak berhasil bahkan Pemohon dan Termohon sudah 1 bulan pisah tempat tinggal; Menimbang,bahwa dari pertimbangan ttersebut
Putus : 02-05-2012 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 49/PID.SUS/2012/PN.DUM Tanggal 2 Mei 2012 — 1. Tono Bin Soma;
2. Erpiyanto Alias Anto Bin Martis;
3. Usman Jailani Alias Usman Bin Kori.
442 — 17
442 — 17
tersebut di atas,Jaksa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1 SAKSI bernama FRANSISCUS GULTOM, di bawah sumpah pada pokoknyamemberi keterangan sebagaiberikut:eBahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan para terdakwa tersebut;eBahwa saksi pernah memberi keterangan didepan Penyidik dalam perkara paraterdakwa dan keterangan yang saksi berikan adalah dengan sebenarnya tanpa paksaanataupun tekanan dan dalam BAP ttersebut
keterangan saksi tersebut di atas, para terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan,; 2 SAKSI bernama PRIMA SAKTI HANDOYO, di bawah sumpah pada pokoknyamemberi keterangan sebagai berikut:eBahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan para terdakwa tersebut;eBahwa saksi pernah memberi keterangan didepan Penyidik dalam perkara paraterdakwa dan keterangan yang saksi berikan adalah dengan sebenarnya tanpa paksaanataupun tekanan dan dalam BAP ttersebut
terhadap keterangan saksi tersebut di atas, para terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan,; 3SAKSI bernama PARKUMPULAN GULTOM, di bawah sumpah pada pokoknyamemberi keterangan sebagai berikut:eBahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan para terdakwa tersebut;eBahwa saksi pernah memberi keterangan didepan Penyidik dalam perkara paraterdakwa dan keterangan yang saksi berikan adalah dengan sebenarnya tanpa paksaanataupun tekanan dan dalam BAP ttersebut
Register : 03-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 66/Pid.B/2020/PN Rhl Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
1.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
LEGINO Alias GINO
15 — 17
1.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
LEGINO Alias GINO
15 — 17
terdakwa yangsedang melintas di perkebunan sawit daerah Afdeling melinat sepeda motormotor Honda Supra X 125 warna hitam dengan plat nomor BM 5726 PL dengannomor rangka MH1JB51156K829604, kemudian setelah terdakwa melihatkondisi sekitar aman karena tidak ada orang yang melintas selanjutnyaterdakwa menghamipiri sepeda motor Honda Supra X tersebut dan setelahberada di dekat sepedah motor tersebut lalu mengeluarkan kunci leter T darikantong celana terdakwa, kemudian terdakwa memasukan kunci leter Ttersebut
Register : 05-09-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 75 Tanggal 25 Oktober 2011 — Serka Arie Nathanael Maranata Sembiring
81 — 34
81 — 34
Wilham Kasrimenerangkan saat itu Saksi 1 Sertu) WilhamKasri berusaha menghidupkan sepeda motorYamaha Mio warna putih Nopol BM 2424 QStersebut dengan cara Saksi 1 Sertu) WilhamKasri memasukkan kunci T ke dalam kuncikontak sepeda motor Yamaha Mio warna putihNopol BM 2424 QS tersebut, kemudian kunci Ttersebut diputar ke arah kanan oleh Saksi 1Sertu. Wilham Kasri dengan sekuat' tenagahingga menunjuk posisi on, kemudian Saksi 1Sertu.
Wilham Kasri, selanjutnya kunci Ttersebut di saku celana belakang Saksi 1Sertu. Wilham Kasri.Bahwa benar Saksi 1 Sertu). Wilham Kasri danSaksi 2 Ismam Sadewa alias Ibet sertaSaksi 3.
Wilham Kasrimenerangkan saat itu Saksi 1 Sertu WilhamKasri berusaha menghidupkan sepeda motorYamaha Mio warna putih Nopol BM 2424 QStersebut dengan cara Saksi 1 Sertu) WilhamKasri memasukkan kunci T ke dalam kuncikontak sepeda motor Yamaha Mio warna putihNopol BM 2424 QS tersebut, kemudian kunci Ttersebut diputar ke arah kanan oleh Saksi 1Sertu. Wilham Kasri dengan sekuat' tenagahingga menunjuk posisi on, kemudian Saksi 1Sertu.
Wilham Kasri, selanjutnya kunci Ttersebut di saku celana belakang Saksi 1Sertu. Wilham Kasri.Bahwa benar Saksi 1 Sertu) Wilham Kasri danSaksi 2. Ismam Sadewa alias Ibet sertaSaksi 3.
Register : 03-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 249/Pdt.P/2012/PA Pmk. Tanggal 11 Juni 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
4 — 0
4 — 0
perkawinan dengan seorang perempuan harus dapat menyebutkansahnya perkawinan dahulu dari seumpamanya wali dan 2 orang saksi yang adil;Menimbang, bahwa hasil pemeriksaan dipersidangan antara Pemohon I dan Pemohon IItidak ditemukan adanya larangan kawin sebagaimana dimaksud bab VI KHI;Menimbang, bahwa Permohonan para Pemohon tersebut diajukan untuk mendapatkankepastian hukum, sesuai pasal 7 KHI dan selanjutnya digunakan untuk mengurus akta kelahirananak;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Register : 03-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 250/Pdt.P/2012/PA Pmk. Tanggal 11 Juni 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
5 — 0
5 — 0
perkawinan dengan seorang perempuan harus dapat menyebutkansahnya perkawinan dahulu dari seumpamanya wali dan 2 orang saksi yang adil;Menimbang, bahwa hasil pemeriksaan dipersidangan antara Pemohon I dan Pemohon IItidak ditemukan adanya larangan kawin sebagaimana dimaksud bab VI KHI;Menimbang, bahwa Permohonan para Pemohon tersebut diajukan untuk mendapatkankepastian hukum, sesuai pasal 7 KHI dan selanjutnya digunakan untuk mengurus akta kelahirananak;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Register : 18-05-2010 — Putus : 03-06-2010 — Upload : 04-09-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 754/Pdt.G/2010/PA.Sit Tanggal 3 Juni 2010 — PEMOHON, TERMOHON I, TERMOHON II
8 — 0
8 — 0
denganmengambil tempat kediaman bersama di rumah Termohon II(ba'dadukhul) namun belum dikaruniai keturunan anak;Bahwa kemudian ditengah rumah tangga Termohon I dengan Termohon IIada seorang lakilaki bermama SUPRIADI SUSILO, umur 55 tahun,pekerjaan PNS, tempat kediaran di Desa Curah jeru, Kecamatan Panjji,Kabupaten Situbondo, yang memberikan informasi kepada pihak KUABanyuputih, Kabupaten Situbondo dan mengaku sebagai ayah dari ISTRISAH TERMOHON I (isteri sah dari Termohon I), ternyata ISTRI SAHTERMOHON I ttersebut
Register : 11-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 0059/Pdt.P/2016/PA.Mdn Tanggal 13 Juni 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 2
13 — 2
Pasal115 Kompilasi Hukum Islam disebutkan Perceraian hanya dapat dilakukan didepan sidangHalaman 5 dari 7 halamanPutusan No :59/Pdt.P/2016/ PA.MdnPengadilan, setelah Pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikankedua belah pihakMenimbang, bahwa dengan demikian, ditemukan fakta bahwa perkawinan PemohonIdengan PemohonII telah bertentangan dengan ketentuan pasal 39 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 Jo Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Register : 01-03-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -404/PDT.P/2013/PN.BI -404/PDT.P/2013/PN.BI
29 — 17
29 — 17
., sebagai Hakim PengadilanNegeri Boyolali, Penetapan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim ttersebut dibantuoleh SUGENG WARSONO, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Boyolalidengan dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,SUGENG WARSONO, S.H. POPI JULIYANL, S.H.
Register : 16-08-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 307/PDT.P/2012/PN.Mkt Tanggal 28 Agustus 2012 — SIAMINAH
17 — 2
17 — 2
kutipan akta kelahiran tersebut untukkepentingan anak Pemohon ; = Bahwa, untuk mengurus atau mendaftarkan Akte Kelahiran anak Pemohontersebut terlebih dahulu diperlukan ijin / penetapan dari Pengadilan Negerisetempat karena kelahiran anak Pemohon sudah lebih dari 1 (satu) tahun ; Berdasar hal hal terurai diatas, maka Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Mojokerto berkenan menerima dan memeriksa permohonan ini dan selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut := Mengabulkan permohonan Pemohon ttersebut
Register : 26-09-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MALANG Nomor 125/Pdt.P/2011/PA.Mlg Tanggal 1 Nopember 2011 — PEMOHON
19 — 3
19 — 3
menikahkan anak Pemohon yangbernama ANAK 1 PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON;Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan BumiajiKota Batu guna mencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut,namun ditolak dengan alasan belum cukup umur ;Bahwa antara anak Pemohon yang bernama ANAK 1 PEMOHON denganCALON SUAMI ANAK PEMOHON telah berkenalan dan telah menjalinhubungan cinta kasih selama 3 tahun ;Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon ANAK 1 PEMOHONdengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON ttersebut
Register : 18-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 257/PID.SUS/2016/PT.DKI Tanggal 19 September 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : YANSEN DAU
Terbanding/Terdakwa : EDI PRIADI
84 — 25
Terbanding/Terdakwa : EDI PRIADI
84 — 25
Bumiraya Griyanusa yangsekarang ditempati dan dikuasai oleh Terdakwa tersebut telahmenyuruh secara lisan Terdakwa untuk pergi dan mninggalkan tanahtersebut dan juga telah mengirimkan Surat Somasi sebanyak 2 (dua)kali kepada Terdakwa untuk meninggalkan tanah ttersebut, namunTerdakwa tidak pernah mengindahkannya dan masih tetap menempati tanah tersebut hingga saat ini. Selanjutnya atas kejadian tersebutpihak PT.
Register : 27-03-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0655/Pdt.G/2012/PA.Ba. Tanggal 25 April 2012 —
10 — 7
10 — 7
SHOFFAN SUDJADI HS sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana oleh Hakim Ketua tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh SITI MUSRI ATUN M sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama ttersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd. ttd.1. Drs. RAHMAN PAMUIJI, MSI Drs. MOCH.SOMANTRI, SH.ttd.2. Drs. HM. SHOFFAN SUDJADI HSPANITERA PENGGANTIttd.SITI MUSRPATUN MPerincian Biaya Perkara : 1.
Register : 05-02-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 105/Pdt.P/2013/PN. BKN Tanggal 13 Februari 2013 — M.SYUKUR.dkk
19 — 12
19 — 12
berdasarkan keterangan saksi Zulkhairi dan saksi NensiSusilawati dihubungkan dengan bukti P.3 dan P.4 yaitu Keterangan Kelahiran,diketahui bahwa dari hasil perkawinan Pemohon M.Syukur dan Pemohon Khadijahtersebut telah dikaruniai anakanak bernama FIQTH AL HAFIQ, merupakan anakketujuh, jenis kelamin lakilaki, lahir di Salo Baru tanggal 01 Jum 2002 dan SANTIAEDELSA, merupakan anak kedelapan, jenis kelamin perempuan, lahir di Salo Barutanggal 03 September 2003;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
Register : 13-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 323/PID.B/2014/PN.Bta Tanggal 7 Agustus 2014 — AANG SUNARDI Bin MALHAM
36 — 1
36 — 1
menunjukkanbahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur tindak pidana tersebut diatas, olehkarena itu Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHPidana ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak melihat atau menemukan baik alasan Pemaafmaupun Pembenar yang dapat dijadkan dasar untuk menghapuskan kesalahan Terdakwa makaberdasarkan Pasal 362 KUHPidana maka Terdakwa ttersebut
Putus : 16-07-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 262/Pid.B/2013/PN.KBJ Tanggal 16 Juli 2013 — -SUKARDI TARIGAN alias UCOK
105 — 6
105 — 6
ditangkap oleh pihak Kepolisian karena ikut sertamenyelenggarakan perjudian jenis jackpot tanpa izin dari pihak yangberwenang ;e Bahwa terdakwa berperan sebagai orang yang meletakkan mesin judi jackpotdi kedai kopi milik terdakwa dimana pemilik mesin jackpot tersebut adalahseseorang yang bernama LINTAS (belum tertangkap), sedangkan saksiMILTA SEMBIRING bertugas untuk menjaga mesin jackpot tersebut ;e Bahwa terdakwa mengutip hasil pendapatan mesin judi jackpot dari kedai kopimilik saksi MILTA SEMBIRING ttersebut
oleh pihak Kepolisian karena ikut sertamenyelenggarakan perjudian jenis jackpot tanpa izin dari pihak yangberwenang;Bahwa terdakwa berperan sebagai orang yang meletakkan mesin judi jackpotdi kedai kopi milik saksi MILTA SEMBIRING dimana pemilik mesin jackpottersebut adalah seseorang yang bernama LINTAS (belum tertangkap),sedangkan saksi MILTA SEMBIRING bertugas untuk menjaga mesin jackpottersebut;Bahwa saksi mengutip hasil pendapatan mesin judi jackpot dari kedai kopimilik saksi MILTA SEMBIRING ttersebut
Register : 03-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 245/Pdt.P/2012/PA Pmk. Tanggal 11 Juni 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 1
7 — 1
perkawinan dengan seorang perempuan harus dapat menyebutkansahnya perkawinan dahulu dari seumpamanya wali dan 2 orang saksi yang adil;Menimbang, bahwa hasil pemeriksaan dipersidangan antara Pemohon I dan Pemohon IItidak ditemukan adanya larangan kawin sebagaimana dimaksud bab VI KHI;Menimbang, bahwa Permohonan para Pemohon tersebut diajukan untuk mendapatkankepastian hukum, sesuai pasal 7 KHI dan selanjutnya digunakan untuk mengurus akta kelahirananak;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Register : 21-10-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 15-03-2014
Putusan PA BREBES Nomor 4229/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 16 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
SAKSI, umur 41 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.008RW.001 Desa Limbangan, Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebes;.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 2 tahun.Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniai orang anak saat ini anak ttersebut