Ditemukan 12214 data
15 — 8
2013, Penggugat dengan Tergugat tidak hidupbersama lagi, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa saat ini Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya;Bahwa Tergugat pergi dari kediaman bersama karena antara Penggugat danTergugat telah terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat sering berhutangkepada orang lain;Bahwa setahu saksi selama Tergugat pergi dari kediaman bersama ia tidakpernah memberikan nafkah dan tidak ada meninggalkan harta yang dapatdijadikan nafkah oleh Penggugat;1 Simis bin Tukimin
5 — 0
Titin KurniasihHakim Anggota,Tukimin, S.H.,MSI.Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BAPP :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 420.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)10
11 — 0
Dra.Hj.Titin KurniasihHakim Anggota,Tukimin, S.H.,M.SIPanitera Pengganti,Hj.Latifah, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran gugatan : Rp. 30.000,2. Biaya pemanggilan : 200.000,3. Biaya redaksi : 5.000,4. Biaya proses : 50.000,5.Meterai : 6.000, 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)10
14 — 1
Membebankan biaya perkara menurut hukun; II.Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Agama Bantul No. 0079/Pdt.G/2011/PA.Btl.tanggal 25 Januari 2011 untuk memeriksa, mengadili danmemutus serta menyelesaikan perkara ini; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan Penggugat dan Tergugat telah datang menghadapdipersidangan, kemudian Majelis Hakim dan hakimmediator TUKIMIN, SH.MSI telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil gees sense sees
15 — 0
S. yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Sleman sebagai Ketua Majelis dan Dra SriSangadatun, MH serta Tukimin, SH.MSi masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Anggota Hakimdan Bairotul Wasimah, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya TergugatHakim Anggota.
10 — 4
MuhammadAsnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebes sebagaiKetua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Mahli, S.H. , masingmasingsebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriHakimhakim Anggota dan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon;Hal. 8 dari 9 Hal. Put.
9 — 0
S. yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Sleman sebagai Ketua Majelis dan Dra SriSangadatun, MH serta Tukimin, SH.MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Anggota Hakim danMuhammad Sayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota.
5 — 1
Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdTukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,ttdDrs. Damanhuri Aly, M.H.
22 — 2
Tukimin, SH, MSI.PANITERA PENGGANTIMuhammad NasirPerincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Panggilan Rp. 230.000. Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000, Jumilah Rp. 271.000,Untuk Salinan yang Sama Bunyinya OlehPANITERASARWAN, SHI
10 — 0
Tukimin bin Marsutin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani ,bertempat tinggal di Desa Tamansari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Paman pemohono; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada01072000, di Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Nimandengan maskawin berupa
16 — 2
Ulil Uswah, MH Tukimin , SH., MSI.PANITERA PENGGANTIttdMuhammad NasirPerincian Biaya Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Panggilan Rp. 200.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000, JIumilianh Rp. 241.000Untuk Salinan yang Sama Bunyinya olehWk.PANITERADra. Suhadiyah
10 — 0
Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI.serta Drs. M.Hasyim.B, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanyang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Muhammad As'ari, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;.Hakim Anggota Hakim KetuaTid. Ttd.Tukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Ttd.Drs. M.Hasyim.B, S.H.
14 — 1
Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran gugatan : Rp. 30.000,2.
6 — 0
Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdTukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,ttdDrs. Damanhuri Aly, M.H.
34 — 3
DWI ANDRIANTO Bin TUKIMIN : Bahwa saksi bersama saksi Muchtar Raffles dan anggota Polisi lainnyamelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu, tanggal 05Februari 2014 sekira pukul 14.00 WIB di rumah Sdr.
6 — 2
Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdTukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,ttdDrs. Damanhuri Aly, M.H.
10 — 0
S. yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Sleman sebagai Ketua Majelis dan Dra SriSangadatun, MH serta Tukimin, SH.MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Anggota Hakim danMuhammad Sayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya TergugatHakim Anggota. Ketua Majelis ;tid tidDra SRI SANGADATUN, MH.
7 — 0
Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI.serta Drs. M.Hasyim.B, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanyang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Muhammad As'ari, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Hakim KetuaTid. Ttd.Tukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Ttd.Drs.
83 — 10
dari 3 (tiga) orang, pada hariSenin tanggal 17 September 2012 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan September tahun 2012, bertempat di perbatasan antara Dusun Lubuk Niur danDusun Pedukun Kecamatan Tanah Tumbuh Kabupaten Bungo atau setidaktidaknya pada suatutempat masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Bungo, telah terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, yangmengakibatkan orang yang bernama Suprihatin Bin Tukimin
dan tak lama kemudian aparatkeamanan dari Polres Bungo datang ke tempat kejadian untuk melakukan pengamanandi tempat kejadian, lalu karena Zulfahmi melihat ada aparat kepolisian datang makaZulfahmi meneriakkan katakata munduur...munduuur dan atas perintah Zulfahmitersebut kemudian Terdakwa beserta seluruh warga Dusun Lubuk Niur meninggalkanjembatan besi menuju Dusun Lubuk Niur.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Zulfahmi, Japarin dan kawankawannya dari DusunLubuk Niur tersebut korban SUPRIHATIN BIN Tukimin
, berupa keterangan saksi, suratsurat dan barang bukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan, masingmasing bernama DODI AFRIZAL Bin (Alm)BAHTIAR, ARIYANTO Bin NGADENAN, HARDIYANTO Bin SAID ALI,BURHANUDIN TOMI, S.Pd Bin MANSYUR, REPOLIS HERMAN Bin HASAN BASRI,ARDIANTO Als DAU Bin RUSLI ISMAIL (Alm), ISHAK Bin (Alm) IBRAHIM, JONIMARTEN Als JON Bin DARAPIS, DEAN ONG Alias DEAN Bin YUSUF, USMAN HZ AlsNAB (Alm) HAMZAH, SUPRIHATIN Bin TUKIMIN
Saksi SUPRIHATIN Bin TUKIMIN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui keributan antara warga Desa Pedukun dengan warga DesaLubuk Niur;e Bahwa keributan itu terjadi pada hari Senin tanggal 17 September 2012 sekira jam jam13.00 Wib di dekat jembatan perbatasan Desa Pedukun dengan Desa Lubuk Niur;e Bahwa sebelumnya keributan, sekitar jam 12.00 Wib setelah memotong/menyadapkaret di lingkungan Desa Pedukun saksi pulang ke rumah, setelah selesai makan adawarga yang mengatakan
10 — 1
Tukimin bin Setu, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ;ahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah namunbelum dikaruniai keturunan ;ahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat malas bekerja