• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan Pemohon berhak mengajukan perubahan identitas (nama) dan tempat lahir anak Pemohon dari semula tertulis Yenni Sri Yanti Sitohang, tempat lahir di Pekanbaru/Pangkalan Kerinci di Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga, Kutipan Akte Kelahiran menjadi Yenny

  Namun seharusnya nama Pemohon dan Tempat Tanggal Lahir Pemohondalam KTP Anak Pemohon adalah YENNY SRI YANTI SITOHANG TempatTanggal Lahir, LOGAS UTARA, 04021997.Halaman 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 138/Pdt.P/2018/PN PlwBahwa Pada KK Pemohon tercantum nama Anak Pemohon dengan namaYENNI SRI YANTI SITOHANG Tempat Tanggal Lahir, PEKANBARU, 04021997.

  Namun seharusnya nama Anak Pemohon dan Tempat Tanggal LahirAnak Pemohon dalam KK Pemohon adalah YENNY SRI YANTI SITOHANGTempat Tanggal Lahir, LOGAS UTARA, 04021997.Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengganti Nama dan Tempat lahir AnakPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran, KTP dan KK pemohon agar sesuaidengan administrasi kependudukan yang berlaku dan untuk digunakan dalamkehidupan sehari hari.Bahwa Nama Pemohon pada kehidupan sehari hari adalah YENNY SRIYANTI SITOHANG dengan Tempat Tanggal Lahir, LOGAS

  Foto Copy IJAZAH SMA Pemohon atas nama YENNY SRI YANTISITOHANG dengan nomor DN09 Ma 0012116 yang dikeluarkan olehSEKOLAH MENENGAH ATAS NEGERI 1 PANGKALAN KERINCI yangtelah diberi materai dan sesuai dengan aslinya.Bahwa berdasarkan halhal yang Pemohon uraikan diatas, Pemohonmemohon kepada Bapak untuk dapat kiranya menetapkan suatu hari persidangandengan memanggil Pemohon terlebin dahulu guna memeriksa permohonandengan memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

  Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama dan Tempat Lahir AnakPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran yang semula bernama YENNI SRIYANTI SITOHANG, tempat tanggal lahir, PANGKALAN KERINCI, 04021997menjadi YENNY SRI YANTI SITOHANG tempat tanggal lahir, LOGAS UTARA,04021997.3.

  Menetapkan Pemohon berhak mengajukan perubahan identitas (nama) dantempat lahir anak Pemohon dari semula tertulis Yenni Sri Yanti Sitohang,tempat lahir di Pekanbaru/Pangkalan Kerinci di Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu Keluarga, Kutipan Akte Kelahiran menjadi Yenny Sri YantiSitohang, tempat lahir di Logas Utara sebagaimana yang tertulis di ljazahSekolah Menengah Atas anak Pemohon ;3.

• Serli(berkas terpisah), dan setelah dilakukan penggeledahan yang mana ditemukandidalam kamar tersebut tepatnya ditangan Yenny Serli (berkas terpisah) berupa1 (Satu) buah bong botol air mineraal ukuran kecil yang sudaah terakit dengan 2(dua) buah pipet yang sudah bengkok dan 1 (satu) buah kaca pirex warnabening yang berisi shabu shabu, selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadapHalaman 3 dari 25 halaman Putusan Nomor 801/Pid.Sus/2019/PN Pbrteman terdakwa saksi irsyad yang mana ditemukan di badannya

  Saksi IRSYAD ALS IRSYAD BIN MURSAL, didepan persidangan bersumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi ditangkap bersama dengan RIZKI PURNAMA PUTRA Als RIZKI BinALWI dan YENNY SERLY APRY YANTY Als SERLY Binti SYAFNIR oleh Petugasdari Kepolisian Polsek Tenayan Raya Pekanbaru;Bahwa saksi ditangkap setelah selesai mengkonsumsi atau menggunakanNarkotika jenis shabushabu bersama dengan RIZKI PURNAMA PUTRAAIs RIZKIBin ALWI dan YENNY SERLY APRY YANTY Als SERLY Binti SYAFNIR;Halaman 12 dari

  shabushabu yang YENNY SERLY APRY YANTY AlsSERLY Binti SYAFNIR pergunakan bersama dengan IRSYAD Als IRSYAD BinMURSAL (Alm) dan RIZKI PURNAMA PUTRA Als RIZKI Bin ALWI yaitu yangYENNY SERLY APRY YANTY Als SERLY Binti SYAFNIR ambil dari barang titipandari RIZKI PURNAMA PUTRA Als RIZKI Bin ALWI berupa 1 (satu) buah kotakspeaker aktif merk DAZUMBA warna putih berisikan 1 (satu) unit Speaker aktifMerk DAZUMBA warna hitam yang didalamnya terdapat Narkotika jenis shabushabu;Bahwa YENNY SERLY APRY YANTY Als

  SERLY APRY YANTY Als SERLY Binti SYAFNIRRIZKI PURNAMA PUTRA Als RIZKI Bin ALWI menelpon kembali DANI (DPO) danmemberitahukan bahwa barang sudah sampai kemudian barulah sisapembayaran sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dibayar kerek BCA via transfer; Bahwa yang memerintahkan YENNY SERLY APRY YANTY Als SERLY BintiSYAFNIR untuk mengambil Narkotika jenis shabushabu yang berada didalamkotak Speaker aktif yang di titipkan oleh sdr RIZKI PURNAMA SAPUTRA AlsRIZKI Bin ALWI kepada YENNY

  Alwi di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan IRSYAD Als IRSYAD Bin MURSALdan YENNY SERLY APRY YANTY Als SERLY Binti SYAFNIR oleh Petugas dariKepolisian Polsek Tenayan Raya Pekanbaru setelah Terdakwa selesaimengkonsumsi atau menggunakan Narkotika jenis shabushabu bersamadengan IRSYAD Als IRSYAD Bin MURSAL dan YENNY SERLY APRY YANTYAls SERLY Binti SYAFNIR dan selanjutnya Tersangka bersama IRSYAD AlsIRSYAD Bin MURSAL didepan

• Yenny Puspasari dan Tuan Eddy Kusnaedi/Termohon Eksekusi, sehingga Pengadilan Negeri K1.I B Bale Bandung telahsalah meletakkan sita di atas tanah dan bangunan milik orang lain Pembantah/Hal. 5 dari 16 hal.

  (seratus tiga puluh enam meter persegi);dahulu atas nama Yenny Puspasari sekarang atas nama Danny;Komplek Taman Kopo Indah III Blok B Nomor 1, Desa Rahayu, KecamatanMargaasih, Kabupaten Bandung, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor2773/Desa Rahayu, diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 6 September 2005,Nomor 00126/2005, seluas 150 m?

  (seratus tiga puluh enam meter persegi); dahulu atasnama Yenny Puspasari sekarang atas nama Danny;Komplek Taman Kopo Indah III Blok B Nomor 1, Desa Rahayu, KecamatanMargaasih, Kabupaten Bandung, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 2773/Desa Rahayu, diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 6 September 2005, Nomor00126/2005, seluas 150 m?

• Bahwa Pemohon dan ketiga anaknya adalah sebagai ahliwarisdari almarhumah Yenny Fang Marpaung, berdasarkan Keterangan HakWaris No.04/XII/2017, yang dikeluarkan oleh Notaris NOVIZARIANISH.M, bekedudukan diJakarta tertanggal 20 Desember 2017, dan telahdinyatakan dalam Pernyataan Nomor: 05 yang dikeluarkan oleh NotarisNOVIZARIANI SH.M, bekedudukan diJakarta tertanggal 06 November2017;6.

  AktaSuperscriptie ( Surat wasiat rahasia ) Nomor: 05, tertanggal 27Agustus 2017;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 592/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr Bahwa dalam Akta Tersebut Yenny Fang Marpaung(almarhumah) telah membuat wasiat yang ditulis sendiri dan ditandatangani di hadapan Naser Ismail Notaris Di Negara Singapura padatanggal 10 Januari 2017 dan telah didaftarkan pada Kantor KedutaanBesar Republik Indonesia di Singapura pada tanggal 16 Januari 2017,nomor: 0202/KonsLEG/I/2017; Bahwa Yenny Fang Marpaung

  Bahwa Yenny Fang Marpaung (almarhumah) mengangkatPemohon sebagai pelaksana wasiat, terutama hak memegang danmengurus serta menguasai semua harta peninggalan Yenny FangMarpaung (almarhumah) sampai kepadanya diberikan pengesahan danpembebasan sama sekali;9. Bahwa saat ini Pemohon akan menghibahkan harta tersebutkepada anak pertamanya yang bernama EVAN YONG VI TIAN, makaRumah dengan Sertifikat Hak milik Nomor: 9590/Kel.Kapuk Muara, danRukan dengan Sertifikat Guna Bangunan nomor: 1064/Kel.

  Menetapkan Pemohon yang bernama YONG LOONGKWONG sebagai pelaksana dari almarhumah Yenny Fang Marpaunguntuk melaksanakan wasiat dengan meghibahkan kepada anak pertamaPemohon yang bernam, EVAN YONG VI TIAN; Lakilaki, lahir di Singapura;29 Oktober 1999;3.

  Fotokopi Surat Keterangan Wasiat atas nama Yenny FangMarpaung dikeluarkan oleh Kementrian Hukum dan HAM RI DirektoratJendra! Administras! Hukum Umum, diberi tanda P11 ;13. Fotokopi Salinan Akta Superscriptie (Surat Wasiat Rahasi) Nomor5 tanggal 7 Agustus 2017 dikeluarkan oleh Notaris Novizariani, S.H., diberitanda P 12;14. Fotokopi Surat Keterangan di Singapura, diberi tanda P1315. Asli dan Fotokopi Surat Wasiat atas nama Yenny Fang Marapung,diberi tanda P14;16.

• warna hitam merk VINTAGE;- 1 (satu) buah celana panjang merk LEVIS;Dikembalikan kepada Terdakwa Gede Endy Pratama alias Toing alias Eng;- 1 (satu) buah baju kaos warna hitam yang didepannya berisi tulisan ISTANBUL AKSAMCISI;- 1 (satu) buah celana pendek warna hitam merk BLACK HOLE;Dikembalikan kepada Terdakwa Komang Budiasa alias Bokek;- Uang tunai sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);- 1 (satu) buah HP Merk Samsung Duos type Core 2 warna putih;Dikembalikan kepada Putu Yenny

  Putu Yenny Pramesti alias Yenny, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 Juni 2016, sekitar pukul 22.00 wita,saat saksi melintas di Jalan Pulau Komodo, secara tibatiba dipepet olehdua orang yang saksi tidak kenal dengan mengendarai sepeda motor jenisKawasaki D Treker; Bahwa orang yang dibonceng tersebut yang menarik tas saksi dengantangan kirinya, kemudian tangan kanannya mengeluarkan sabit danmemotong tali tas saksi.

  Pramesti/korbanmelintas dengan mengendarai sepeda motor; Bahwa Para Terdakwa kemudian memepet saksi Putu Yenny Pramestidari arah kanan.

  Bahwa tidak berselang lama, TerdakwaKomang Budiasa menarik tali tas yang dibawa oleh saksi Putu Yenny Pramestidengan menggunakan tangan kiri sedangkan tangan kanannya mengeluarkansabit dan kemudian memotong tali tas tersebut sampai putus.

  hak atau milik Para Terdakwa namun sebaliknyamerupakan milik saksi Putu Yenny Pramesti, sehingga dengan demikian unsuryang seluruhnya milik orang lain telah terpenuhi ;Ad. 4.

  Uang tunai sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) yang disita dari Terdakwa Gede EndyPratama yang diakui merupakan sisa dari uang yang diambil dalam dompetsaksi Putu Yenny Pramesti dan 1 (satu) buah HP Merk Samsung Duos typeCore 2 warna putih yang diakui oleh saksi Putu Yenny Pramesti sebagaimiliknya, maka sudah sepatutnya barang bukti tersebut dikembalikan kepadaPutu Yenny Pramesti.

• M E N E T A P K AN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan menurut hukum bahwa Pemohon bernama HAU JE NAM diganti menjadi nama Kewarganegaraan Republik Indonesia Pemohon bernama YENNY FURY sesuai dengan Surat Keterangan Nomor 322/KPS/IX/10, Akte Kelahiran Nomor Sebelas An. Hau Je Nam, Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 7371046008690003 An.

  Yenny Fury dan Kartu Keluarga Nomor 7371042705990925 Nama Kepala Keluarga : Werry Teng;

• Menyatakan bahwa penetapan ini dipergunakan khusus untuk perbaikan/penggantian nama dan ingin menyesuaikan nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga;
• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Tanda Penduduk (KTP) NIK7371046008690003 atas nama Yenny Fury, selanjutnya diberi tanda buktiP3;4.

Werry Teng ;Bahwa saksi kenal dan mempunyai hubungan dengan keluargadengan Pemohon, Saksi adalah Suami Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukmendapatkan penetapan Pengadilan karena ingin melakukanperbaikan identitas dengan penggantian nama;Bahwa Pemohon sebelumnya menggunakan nama yaitu Hau Je Namdan Pemohon ingin mengganti namanya tersebut menjadi Yenny Furysesuai dengan Surat Keterangan Nomor 322/KPS/IX/10, AkteKelahiran Nomor Sebelas An.

Yenny Fury dan Kartu KeluargaNomor 7371042705990925 Nama Kepala Keluarga : Werry Teng;Bahwa Pemohon sudah menggunakan nama kewarganegaraanRepublik Indonesia yaitu Yenny Fury pada Kartu Tanda PendudukTahun 2019 dan Kartu Keluarga Tahun 2013;Bahwa Penetapan ini tidak dipergunakan untuk melakukan perbuatanmelawan hukum;Bahwa Pemohon tinggal di Jalan gunung Merapi Nomor 213 Rt.004Rw.004 Kelurahan Pisang Selatan Kecamatan Ujung Pandang KotaMakassar;Bahwa tujuan Pemohon mengganti nama yaitu ingin menyesuaikandengan

Menetapkan menurut hukum bahwa Pemohon bernama HAU JE NAMdiganti menjadi nama Kewarganegaraan Republik Indonesia Pemohonbernama YENNY FURY sesuai dengan Surat Keterangan Nomor322/KPS/IX/10, Akte Kelahiran Nomor Sebelas An. Hau Je Nam, KartuTanda Penduduk (KTP) NIK 7371046008690003 An. Yenny Fury danKartu Keluarga Nomor 7371042705990925 Nama Kepala Keluarga :Werry Teng;Hal 6 dari 8 Penetapan Nomor 389/Pdt.P/2019/PN Mks3.

• Pattinama yang telah meninggal dunia pada tahun 1980 , adalah:

  1. Umiyati alias Oemiati binti Sarbini (istri almarhum) ;
  2. Yenny Raynata Stephani Pattinama alias Yenny Raynata Stephani Binti Alex Pattinama (anak almarhum );

1. Menetapkan ahli waris Umiyati alias Oemiati binti Sarbini yang telah meninggal dunia pada tanggal 27 Maret 2019 adalah Yenny Raynata Stephani Pattinama alias Yenny Raynata Stephani Binti Alex Pattinama (anak almarhumah

Dikembalikan kepada saksi Korban WITRI YENNY,Msi

• 1 (satu) lembar tiket pesawat Lion Air An. Ms. Dewi Nurani.

Tetap terlampir dalam berkas perkara

1. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah ) ;

Saksi, WIRTRI YENNY, Msi., pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 15Agustus 2017 sekira pukul 13.30 Wib di Perumahan TamanSemanan Indah Blok 1/38 Rt.008/011 Kel.

Duri Kosambi Kec.Cengkareng Jakarta Barat, yang menjadi korbannya adalah IbuWITRI YENNY, MSi, sedangkan yang menjadi pelakunya adalahterdakwa Dewi Nurani binti Jusni; Bahwa saksi sebelumnya telah kenal dengan terdakwa tersebut,dimana saksi dan terdakwa sama sama bekerja sebagai pembanturumah tangga dirumah Ibu Witri Yenny ; Bahwa saksi bekerja di rumah Ibu Witri Yenny sebagai pembantusudah dua tahun dan saksi bertugas sebgai tukang cuci Gosok ; Bahwa pada saat kejadian hanya ada saksi dan terdakwadirumah

Ibu Witri Yenny, saat itu Saksi sedang mencuci baju di lantaiatas sedangkan terdakwa ada di lantai bawah rumah Ibu Witri Yenny; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut adalah pada saatanak korban pulang sekolah lalu panggil saksi dan menanyakankeberada terdakwa, lalu saksi katakan ada kok di bawa tadikemudian saksi dan anak korban mengecek kekamar terdakwaternyata kamar terdakwa sudah berantakan dan barang barangterdakwa sudah tidak ada lagi; Bahwa saksi sebelumnya tidak mengetahui barang barang

Dewi Nurani binti Jusni, orang tersebut yang bekerja danpergi dari rumah Ibu Witri Yenny saat kejadian ;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut telah dibenarkan olehTerdakwa dan tidak keberatan;3.

Cengkareng Jakarta Barat, yang menjadi korbannyaadalah saksi Witri Yenny; Bahwa barang milik saksi Witri Yenny yang telah terdakwa ambil / curiberupa 1 (Satu) unit laptop merk Apple warna silver, 1 (Satu) buah jamtangan yang terdakwa ambil didalam laci lemari pakaian Korban, 1 (Satu)set make Up, 1 (Satu) buah tas merk Hushpuppies warna biru, 1 (Satu)potong baju lengan panjang warna Coklat didalam kamar anak Korban; Bahwa cara terdakwa mengambil barang milik saksi Witri Yennyawalnya pada hari Selasa

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak kandung Pemohon bernama YENNY PUTERI ARIANI binti M. THAMRIN untuk menikah dengan calon suaminya bernama KHAIRIL ANWAR bin MUHAMMAD ANWARI;
  3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah ) kepada Pemohon;

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : YENNY PUTRI ARIANI binti M.

  Bahwa keluarga pemohon dan orang tua calon suami telah meristui rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainnya yang keberatan atas rencanaberlangsungnya pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Marabahan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohonbernama (YENNY PUTRI

  Dan P.2 sertaketerangan saksisaksi, maka telah terbukti bahwa YENNY PUTRI ARIANI bintiM. THAMRIN adalah anak kandung dari M. THAMRIN bin INCUN. A.

  P denganisterinya , dan telah terbukti pula bahwa YENNY PUTRI ARIANI binti M.THAMRIN baru berumur 15 tahun 8 bulan sehingga belum cukup umur untukmenikah sebagaimana dimaksud pasal 7 ayat (1) Undangundang No.1 Tahun1974;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi di persidangan,maka telah terbukti bahwa KHAIRIL ANWAR bin MUHAMMAD ANWARI adalahsebagai calon mempelai pria dari YENNY PUTRI ARIANI binti M.

  PUTRI ARIANI binti M.THAMRIN di depan persidangan menyatakan telah siap lahir batin untuk menikahdengan seorang wanita bernama KHAIRIL ANWAR bin MUHAMMAD ANWARI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuankedua calon mempelai telah diperoleh fakta bahwa dari segi fisik YENNY PUTRIARIANI binti M.

• 1 (satu) lembar Nota penagihan (Invoice) nomor PJ17040038 dari Mandiri Jaya Steel tentang pengiriman barang-barang senilai Rp 11.023.500,- ke Toko Doa Ibu yang telah ditanda tangani oleh kedua belah pihak Dikembalikan kepada korban Yenny Theresya Sunaryo., -1 (satu) buah Buku penjualan dari Toko Bangunan Doa Ibu Dikembalikan kepada Terdakwa, - 1 (satu) buah Nota pembelian dari Toko Bangunan Doa Ibu dengan total Rp 1.061.500,- dikembalikan kepada saksi Kastam ;

6.

senilai Rp. 26.555.000 ke tokoDoa Ibu yang telah ditanda tangani oleh kedua belah pihake 1 (satu) lembar surat jalan nomor SJ 17040035 dari Mandiri Jaya Steeltujuan toko Doa Ibu alamat Jalan Raya Jombang Tembelang sebelahjembatan Brantas Solo Jombang tanggal 05 April 2017e 1 (satu) lembar Nota penagihan (Invoice) nomor PJ17040038 dari MandiriJaya Steel tentang pegiriman barangbarang senilai Rp. 11.023.500 ke tokoDoa Ibu yang telah ditanda tangani oleh kedua belah pihakDI Kembalikan kepada Korban Yenny

atau setidak tidaknya kepunyaan orang lain, tetapi ada dalamkekuasaanya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya saksi Tomi Angga Widiatmoko adalah salah satu pengawaldari Mandiri Jaya Steel Distributor (penyuplal) besi sebagai sales pemasarantugas dan wewenang saksi adalah menawarkan barang titipan kepada tokoDOA IBU milik Terdakwa untuk dijualkan dengan keuntungan yang diambil olehpihak toko sendiri, sedangkan pemiliknya adalah saksi Korban Yenny

Yang kedua pada hari Rabutanggal 05 April 2017 di toko DOAIBU di tempat yang samaBahwa Saksi Yenny menerangkan dapat informasi dari karyawan toko DOAIBU kalau barangbarang dari saksi sudah habis terjualBahwa Saksi Yenny menerangkan melalui sales sudah ditagih berkalikalikepada pemilik toko DOA IBU TerdakwaAMIN FARDIANA Ponorogo 26Agustus 1978 agama Islam Pekerjaaan Wiraswasta alamat Dsn Melik Rt/Rw001/033 Ds Bedahlawak Kec Tembelang Kab Jombang tetapi hanya diberijanjijanji Saja Sampai ketika saksi

YENNY THERESYA SUNARYOsebagai pelapor)dan saksi sudah 2 ( dua ) tahun bekerja sebagai salesMANDIRI JAYA STEEL dan dalam kasus penggelapan sekarang ini saksiyang menawarkan barang ke Terdakwa di toko bangunannyaBahwa Pada waktu itu saksi sebagai sales menawarkan barang titipanbeserta harga dan tempo pembayaran kemudian Terdakwa AMINFARDIANA Saat itu langsung order juga, barang berupa :(a).Sesuai Surat jalan nomor SJ 17020154 berupa: 1. batang kawat besi ukuran 9,6MM x 12M sebanyak 50 batangdengan

dengan mencicil sesuai dengan kesepatakanyang dicapai ketika di mediasi di pihak kepolisian namun ditolak olehKorban Yenny karena tidak sesuai dengan kesepakatan.Bahwa dengan kejadian tersebut saksi Yenny menderita kerugiansebesar Rp 37.578.500, (tiga puluh juta lima ratus tujuh puluh delapanlima ratus rupiah)11Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan DakwaanTunggal yaitu melanggar Pasal372 KUHP, yang unsur unsurnya sebagai berikut:1.

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 3 (tiga) lembar kwitansi penerimaan uang dari Anto Ramli yang diberikan Sri Wahyuni, Nurbaiti dan Yenny

  Laili masing-masing Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

• 3 (tiga) lembar surat pernyataan tidak ada paksaan dari pihak manapun untuk berangkat ke Malaysia;
• 1 (satu) buku paspor atas nama Yenny Laili nomor B5543800;

dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

B 5543800,dimana paspor tersebut untuk yenny Laily yang tidak jadi berangkatkarena alasan suaminya koma dan ternyata tidak koma ; Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

NURBAITI dan YENNY LAILYsedangkan terdakwa 3.

NURBAITI dan YENNY LAILY berangkat menuju keTanjung Balai naik Bus Murni sesampainya di Medan selanjutnya YENNY LAILYmendapat telepon dari dari Kemananya dan mengatakan bahwa suami komadan kemudian YENNY LAILY minta pulang namun SAPRIDAH mencegahnyaagar tidak pulang kemudian dia mengatakan nanti duet ibu saya ganti laselanjutnya kami sampai Medan dan kami turun kemudian YENNY LAILYpulang ke Brandan dan selanjutnya SAPRIDAH bersama dengan terdakwa 1.SRI WAHYUNI dan terdakwa 2.

NURBAITI dan YENNY LAILY berangkat menuju keTanjung Balai naik Bus Murni Ssesampainya di Medan selanjutnya YENNY LAILYmendapat telepon dari dari kemananya dan mengatakan bahwa suami komadan kemudian YENNY LAILY minta pulang namun SAPRIDAH mencegahnyaagar tidak pulang kemudian dia mengatakan nanti duet ibu saya ganti laselanjutnya kami sampai Medan dan kami turun kemudian YENNY LAILYpulang ke Brandan dan selanjutnya SAPRIDAH bersama dengan terdakwa 1.Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 242/Pid.B/2018

• SAYUTI dan Terdakwa II MAT YENNY alias AMAT bin Alm.

  SAYUTI
  2.AMAT YENNY Alias AMAT Bin Alm. ARDANI

  Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 8 Februari 2019 sampai dengan tanggal 8 April 2019Terdakwa II:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 13/Pid.B/2019/PN BjbNama Lengkap MAT YENNY alias AMAT bin Alm.

  ARDANI.Tempat Lahir Ampah.20 Tahun / 29 Agustus 1998.Umur/Tanggal Lahir Lakilaki.Indonesia.Jenis Kelamin Jalan Desa Murung Baki RT.26 RW.24Kebangsaan Kecamatan Tamiyang Layang Kabupaten BaritoTempat Tinggal Selatan Provinsi Kalimantan Tengah.Islam.Swasta.AgamaPekerjaanTerdakwa MAT YENNY alias AMAT bin Alm. ARDANI ditangkap padatanggal 29 Oktober 2018Terdakwa MAT YENNY alias AMAT bin Alm.

  SAYUTI danterdakwa II AMAT YENNY alias AMAT bin Alm. ARDANI masingmasingHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 13/Pid.B/2019/PN Bjbterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasanatau ancaman kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JONI alias JOJON bin Alm.SAYUTI dan terdakwa II AMAT YENNY alias AMAT bin Alm.

  KantorGubernur Banjarbaru;Bahwa hubungan Terdakwa dengan Terdakwa Il AMAT YENNY adahubungan keluarga adalah kakak sepupu Terdakwa; Bahwa Terdakwa Il AMAT YENNY sebelumnya datang dari Bengkeltambal Ban di Loktabat Banjarbaru, setelah itu) jalan denganmenggunakan sepeda motor milik Terdakwa jenis Honda Blitz warnaOrange dengan Nomor polisi : DA 2787 VA, dan Terdakwa bagian depandan Terdakwa II AMAT YENNY bagian belakang.

  SAYUTI dan TerdakwaIl MAT YENNY alias AMAT bin Alm. ARDANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JONI alias JOJON binAlm. SAYUTI dan Terdakwa II MAT YENNY alias AMAT bin Alm. ARDANIoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)Tahun dan 4 (empat) Bulan;3.

• Penggugat:
  BAMBANG SUBIANTO
  Tergugat:
  1.HASMALDI LIBRA
  2.HENDRA
  Turut Tergugat:
  Melly Tri Yenny Alidin, S.H

• Surat Perjanjian Kredit Nomor : MBD.JBV/0193/KUM/2014.A00 atas nama YENNY KRISTIANA2). Buku Tabungan Bank Mandiri Rekening Nomor 101-00-0714014-6 atas nama YENNY KRISTIANA.3). Mutasi rekening Bank Mandiri Cabang Trisakti Nomor Rekening 1170004654935 atas nama ANDIKA SUBRANTAS periode Januari 2014 s/d Agustus 20174).

  Mutasi rekening Bank Sinar Mas Cabang Sudirman Summit Mas Nomor Rekening 0000288217 atas nama ANDIKA SUBRANTAS periode Januari 2014 s/d Agustus 20175). 1 (satu) bendel foto copy sesuai aslinya dokumen kredit beserta tabel angsuran Debitur atas nama OTON JAJULI6). 1 (satu) bendel foto copy sesuai aslinya dokumen kredit beserta tabel angsuran Debitur atas nama FATIMAH7). 1 (satu) bendel foto copy sesuai aslinya dokumen kredit beserta tabel angsuran Debitur atas nama YENNY KRISTIANA

  KRISTIANA dengan usahaSalon pada awalnya bagian RBC melakukan sampling dan didapatdata bahwa debitur atas nama YENNY KRISTIANA dengan limitpencairan Rp.100 juta sudah menandatangani perjanjian kreditpada tanggal 29 Desember 2014 dengan menyerahkan jaminanSHM No.1320 atas nama YENNY KRISTIANA berlokasi diKelurahan Ciledug Kecamatan Pondok Bahar Tangerang luastanah 60 M2.Bahwa, hasil pencairan kredit sejumlah Rp.100 juta setelahberjalan beberapa bulan lalu anaknya YENNY KRISTIANAHalaman 6 dari 55

  , saksi datang sendiri ke rumahnya YENNY KRISTINA.Bahwa, sertifikat milik YENNY KRISTINA masih di Bank Mandirikarena dijadikan agunan pinjaman lain, sehingga terlebin dahulusaksi membayar uang tebusan ke Bank Mandiri dengan cara saksitransfer uang kerekening milik MEIRYBITRA ANDIRANICO untukdibayarkan ke Bank Mandiri agar sertifikat bisa diambil.Bahwa, setelah sertifikat diambil barulah saksi menyuruhTerdakwa datang ke rumahnya YENNY KRISTINA untukmemproses pengajuan kredit.Bahwa, jumlah kredit yang

  Bahwa, surat perjanjian kredit atas nama YENNY KRISTINAdipegang saksi karena memang YENNY KRISTINA yangmenyuruh saksi memegangnya. Bahwa, Kartu ATM dan surat perjanjian kredit dipegang saksi. Bahwa,uang hasil pencairan kredit Rp.100 juta dipakai oleh saksikarena memang yang mengajukan kredit adalah saksi namunmeminjam nama YENNY KRISTINA. Bahwa,uang hasil pencairan kredit Rp.100 juta oleh saksi dipakaiuntuk membayar kartu kredit. Bahwa, sertifikat yang dijaminkan adalah miliknya YENNYKRISTINA.

  Bahwa, angsuran kredit atas nama YENNY KRISTINA sudahlunas berdasarkan uang yang saksi transfer kerekening Terdakwasejumlah Rp.48 juta. Bahwa, saksi pernah meminta surat keterangan lunas kepadaTerdakwa. Bahwa, sertifikat milik YENNY KRISTINA yang dijadikan jaminantelah dikembalikan kepada YENNY KRISTINA, awalnya saksiterima sertifikat dari Terdakwa lalu saksi kembalikan kepadaYENNY KRISTINA tanpa tanda terima.

  KRISTIANA oleh Customer Servicediserahkan langsung kepada YENNY KRISTIANA, setelah itu pada bulanDesember 2016 nasabah atas nama YENNY KRISTIANA telah melunasisisa angsuran kredit sejumlah Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah)yang uangnya diterima Terdakwa secara tunai dari ANDYKASUBRANTAS di rumahnya ANDYKA SUBRANTAS, lalu uang pelunasankredit atas nama YENNY KRISTIANA tersebut oleh Terdakwa tidakdiserahkan kepada pihak Bank Mandiri Unit Mikro Mandiri Jakarta BintaroVeteran, melainkan oleh

• Penggugat:
  Misahardi Wilamarta
  Tergugat:
  1.Heryanto Gunawan
  2.Yenny Lestari Wilamarta
  Turut Tergugat:
  Muslim, S.H.,M.Kn

• Prabawati binti Mariyo;Bahwa, keinginan Yenny Prabawati binti Mariyo dengan Andi Wibowo binSantoso untuk menikah adalah atas keinginan sendiri dan tidak adapaksaan dari Siapapun;Bahwa, tidak ada larangan secara hukum Islam atas pernikahan antaraYenny Prabawati binti Mariyo dengan Andi Wibowo bin Santoso;Bahwa, pernikahan antara Yenny Prabawati binti Mariyo dengan AndiWibowo bin Santoso tidak dapat ditunda karena Para Pemohon dan orangtuan calaon suami anak Para pemohon telah menyiapkan pernikahan

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Yenny Prabawati bintiMariyo, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P3a;6. Fotokopi Kutipan ljazah Sekolah Menengah Kejuruan atas namaYenny Prabawati binti Mariyo, bermeterai cukup, telah dicap pos, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P3b;7.

  binti Mariyo akan segera menikah dengan Andi Wibowo binSantoso di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji, akan tetapi ditolak olehKantor Urusan Agama tersebut karena Yenny Prabawati binti Mariyo masihberumur 18 tahun (belum 19 tahun), sedangkan Andi Wibowo bin Santosoyang saat ini berumur 23 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon, anakPara Pemohon dan calon suami anak Para Pemohon telah terbukti dipersidangan antara Yenny Prabawati binti Mariyo dengan Andi Wibowo binSantoso tidak

  Bahwa Yenny Prabawati binti Mariyo adalah anak kandung paraPemohon ;3. Bahwa Yenny Prabawati binti Mariyo berniat akan segera menikahdengan Andi Wibowo bin Santoso, akan tetapi Yenny Prabawati bintiMariyo masih berumur 18 tahun 8 bulan (belum berumur 19 tahun),sedangkan Andi Wibowo bin Santoso sudah berumur 23 tahun;4.

  Bahwa Yenny Prabawati binti Mariyo danAndi Wibowo bin Santoso akanmampu dan siap baik secara fisik, psikis maupun ekonomi, untuk berumahtangga, karena Yenny Prabawati binti Mariyo siap mendampingi seorangSuami dan menjadi iobu rumah tangga, sedangkan Andi Wibowo bin Santososudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumahtangga karena sudah bekerja sebagai sopir dengan penghasilanRp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Hal. 13 dari 17 Hal. Penetapan No.17/Pdt.P/2022/PA.Kag6.

• KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan terhadap permohonan Perubahan BiodataBuku Nikah yang diajukan oleh:Jainuddin alias Zainuddin bin Nasrong, umur 43 tahun, agama Islam,Pekerjaan Usaha Angutan Kota, Pendidikan SMP, bertempat tinggal diGang Sempit, RT.002 No.04, Kelurahan Tungkaran Pangeran, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnya sebagai pemohonI;Yenny

  Nama pemohon II tertulis Yenny binti Abd. Hannah,seharusnya yang sebenarnya adalah Husniarni binti Abd.Hannah.3. Bahwa karena ada perbedaan penulisan nama pemohon dan pemohon II di kutipan akta nikah, maka pemohon dan pemohonIl mengalami hambatan dalam mengurus untuk melengkapipersyaratan administrasi haji sehingga pemohon dan pemohon Ilsangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Batulicinsebagai alas hukum;4.

  Il tertulis Yenny binti Abd. Hannah menjadi Husniarnibinti Abd. Hannah;3.

  Hannah bukannya Yenny bintiAbd.

  Menetapkan perubahan nama pemohon dan pemohon Ildalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 307/57/X/93 tertanggal 25 Oktober1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBatulicin, Kabupaten tanah Bumbu dari .a) Nama pemohon tertulis Jainuddin bin Nasrong,menjadi Zainuddin bin Nasrong.b) Nama pemohon II tertulis Yenny binti Abd. Hannah,menjadi yang sebenarnya adalah Husniarni binti Abd. Hannah.3.

• persidangan Pengadilan Negeri Lahat karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa INDRA HUSIN, ST BIN ANSORI pada hari Selasatanggal 21 Juli 2010 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2010, bertempat di Depan Resto Toto Jalan Letnan MarzukiDahlan No. 61 Kelurahan Talang Jawa Utara, Kecamatan Kota Lahat,Kabupaten Lahat atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Lahat, dengan sengaja menyerangkehormatan atau nama baik seseorang yaitu saksi Yenny

  , SE binti Awidindengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itudiketahui Umum, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,bermula ketika Terdakwa mau ke bengkel dan memarkirkan mobilnya di depanResto Toto milik saksi Yenny binti Awidin, melihat hal tersebut saksi Yennymenyuruh saksi Rafik untuk memindahkan kendaraan milik Terdakwa,dikarenakan mobil truck mau masuk, lalu saksi Rafik menyuruh Terdakwa untukmemindahkan

  kendaraan mobilnya, namun Terdakwa tidak senang dan dengannada keras mengatakan kepada saksi Yenny berapo parkir tuh lalu dijawabsaksi Yenny mahal, bermiliaran bayar parkir tuh lalu dijawab Terdakwa sambilmasuk ke dalam kendaraan mobilnya awak dak bayar hutang, lalu Terdakwadengan mengendarai mobilnya mendekati saksi Yenny dan kembali berkataHal. 1 dari5 hal.

  No. 1041 K/Pid/2011dengan nada keras "bayar hutang tuh lalu dijawab saksi Yenny mano buktinyoklo aku punyo hutang dan dijawab Terdakwa pilat kau, bayar hutang tuhsambil pergi dengan mobilnya menuju bengkel las di sebelah Resto Toto ;Bahwa saat Terdakwa mengatakan hal tersebut, Resto Toto milik saksiYenny masih dalam keadaan buka sehingga perkataan Terdakwa tersebutdapat didengar jelas oleh saksi Maya serta saksi A.

  Rafik yang merupakankaryawan Resto Toto dan Terdakwa mengatakan hal tersebut di halaman parkirResto Toto yang terletak di pinggir jalan raya sehingga saksi Yenny merasanama baiknya dicemarkan oleh Terdakwa di depan umum terutama di depankaryawankaryawan Resto Toto milik saksi Yenny, SE binti Awidin, dikarenakansaksi Yenny tidak pernah mempunyai hutang kepada Terdakwa, lalu saksiYenny, SE binti Awidin melaporkan hal tersebut ke Polres Lahat untuk ditindaklanjuti ;Perbuatan Terdakwa diancam dan dipidana

• Pdt.P/2020/PA.Kdr tanggal 10Desember 2020, pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah secara agama Islam padatanggal 22 September 2000 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAMojoroto, xxxx xxxxxx, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor437/84/1X/2000, tanggal 22 September 2000;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama:Halaman 1 dari 14 halaman DHODO WIJAYA PUTRA, LakiLaki, umur 19 tahun; YENNY

  Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan para pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (YENNY WIJAYANTI PRATIWIbinti RISNANDAR SUGIANTO) untuk melaksanakan pernikahan dengan seoranglakilaki yang bernama (AKEN GONTA PAMUNGKAS bin EKO PURWANTO);Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sesuai dengan peraturan yangberlaku;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, para Pemohonhadirmenghadap sendiri ke sidang, Hakim telah

  Oleh Hakim diberi kode (P.6);Fotokopi ljazah calon isteri/fanak para Pemohon (Yenny WijayantiPratiwi), Nomor Pokok Sekolah Nasional 20534637, yang dikeluarkanoleh Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesiatanggal 12 Juni 2019, bukti surat telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.

  Dengan demikian maka perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Kota Kediri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P. 3, maka terbuktibahwa antara Pemohon dan Pemohon pernah terikat dalam suatu ikatanperkawinan sah yang menikah pada 22 September 2000 telah melahirkan anakperempuan bernama Yenny Wijayanti Pratiwi kKemudian bercerai secara resmipada tahun 2015, merupakan bukti otentik dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.4 fotokopi KartuKeluarga, nyatanyata

  Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Yenny WijayantiPratiwi binti Risnandar Sugianto) untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lakilaki yang bernama (Aken Gonta Pamungkas Eko Purwanto);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Senin tanggal 21 Desember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal O6 Jumadil Awal 1442 Hijriyah olehDrs.

• TOOY (Penggugat 1), dan YENNY E. TOOY(Penggugat 2);Bahwa tanah warisan dari orang tua pada posita angka II di atas adalah masih berstatusmilik bersama antara 3 (tiga) orang anak yaitu : TINEKE TOOY (Isteri RonaldPangkerego), FRIEDA E. TOOY (Penggugat 1), dan YENNY E.

  , atas nama Ronald Pangkerego pada tanggal04 April 2013 (Posita angka IV) tidak benar, sebab Yenny E. J. Tooy sebagai salahsatu Penggugat telah mengetahui sertifikat objek sengketa pada tahun 2002 dimanapada waktu itu Yenny E. J. Tooy mengirimkan sertifikat asli objek sengketa kepadakami (Tergugat II Intervensi) karena ada permasalahan batas antara tetangga dengantanah yang diatasnya telah terbit objek gugatan.Bahwa dalam permasalahan tersebut Yenny E. J.

  Tooy dan Yenny E.J. Tooy (Para Penggugat).Bahwa kedua bidang tanah yang dibeli oleh Tergugat II intervensi digabungkanmenjadi satu untuk dibuatkan sertifikat.Bahwa Tergugat II Intervensi telah memenuhi syarat yang diajukan oleh kedua orangtua mantu tersebut dengan telah menyekolahkan Frieda E. Tooy dan Yenny E.J. Tooy(Para Penggugat) ke SMA dan dilanjutkan menyekolah ke Diploma 1 yaitu Frieda E.Tooy disekolahkan selama setahun di ASMI Jakarta dan Yenny E.J.

  Tooy dan keluarga (karena waktu itu Yenny E.J.

  Tooy dan Yenny E.J. Tooy (Para Penggugat)masih hidup.e Pada waktu pengukuran bulan November 1986 tidak ada keberatan dari Yenny E.J.Tooy (Penggugat) karena waktu itu Yenny E.J. Tooy tinggal bersamasama saturumah dengan Tergugat II Intervensi, dan selama pengukuran berlangsung tidak adakeberatan dari Yenny E.J.