Ditemukan 12235 data
149 — 148
PERDATA:1.MARSUDI2.SUPRIYADI3.TUKIMIN SUYUDI UTOMO4.PONIMIN5.PARINI6.RADIKA SAPTARINI7.SYAM HARTANTI8.SYAM HARJANTI9.SEPTI ANOM PAMUNGKAS JATIX1.MARTO DIHARJO2.ELISABETH SAGIYEM3.VERA KARIKWATI4.JUPRIYONO5.SUKRIS6.NURYANTO7.ROSITA JULI HERNI8.ROBERTUS DONNY YUDONO9.KEPALA KECAMATAN DEPOK10.INDRO PUTRO SH11.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab.Sleman.
TUKIMIN SUYUDI UTOMO Bin almarhum JOYO SUWITO aliasJIYO alias MUDJIJO. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas. AlamatJalan Anggajaya No.178B Rt.005, Rw.030, Desa Condongcatur,Kec. Depok, Kab. Sleman ;Selanjutnya disebut sebagai ................ Pembanding III / Penggugat III ;4. PONIMIN Bin Almarhum JOYO SUWITO alias JIYO alias MUDJIJO,Pekerjaan : Buruh Harian Lepas. Alamat Sanggrahan Rt.008,Rw.010, Desa Condongcatur, Kec. Depok, Kab. Sleman ;Selanjutnya disebut sebagai .................
SEPTIANOM PAMUNGKAS JATI;2) PONIMIN3) TUKIMIN SUYUDI UTOMO4) MARSIMAN (ALM.) yang telah menikah dengan PARINIBinti KERTO WIHARJO, dan telah meninggal dunia padatanggal 20 November 2012 dan meninggalkan dua (2)orang ahli waris masing masing :a. RADIKA SAPTARINI;b. KARUNIA PUTRI UTAMI.5) SUPRIYADI6) MARSUDI9. Bahwa dengan meninggalnya Tuan Pawiro Setomo (Alm.) dan Ny. Mijemalias Ny. Pawiro Setomo (Almh.), MARTO SLAMET alias SOMOREDJO(ALM.), TUMINEM alias NY.
;PONIMIN Bin TUAN JOYO SUWITO alias JIYO alias MUDJIJO (ALM.)TUKIMIN SUYUDI UTOMO Bin TUAN JOYO SUWITO alias JIYO aliasMUDulJO (ALM.);MARSIMAN Bin TUAN JOYO SUWITO alias JIYO alias MUDJIJO(ALM.);SUPRIYADI Bin TUAN JOYO SUWITO alias JIYO alias MUDJIJO(ALM.);MARSUDI Bin TUAN JOYO SUWITO alias JIYO alias MUDJIJO (ALM.);Sebagai ahli waris dari Tuan Pawiro Setomo (Alm.) dan Ny. Mijem aliasNy.
;TUKIMIN SUYUDI UTOMO Bin TUAN JOYO SUWITO alias JIYOalias MUDJIJO (ALM.);MARSIMAN Bin TUAN JOYO SUWITO alias JIYO alias MUDJIJO(ALM.);SUPRIYADI Bin TUAN JOYO SUWITO alias JIYO alias MUDJIJO(ALM.);MARSUDI Bin TUAN JOYO SUWITO alias JIYO alias MUDJIJO(ALM.);Sebagai ahli waris dari Tuan Pawiro Setomo (Alm.) dan Ny. Mijemalias Ny. Pawiro Setomo (Almh.), TUMINEM alias NY. PARMOSUKARTO (ALMH.) dan SABINEM (ALMH.)
17 — 15
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Vamin bin Tukimin) dengan Pemohon II, (Lilis binti Paijo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2006 di Desa Sausu Torono, Kecamatan Sausu, Kabupaten Parigi Mautong;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya
47 — 0
KHL) melalui Saksi INDRAYANA Bin TUKIMIN;1 (satu) unit handphone merk Oppo A92 warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
14 — 13
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (EKO WAHYUDI bin BUDI SANTOSO) terhadap Penggugat (YATINAH ALIAS YATINA BINTI TUKIMIN) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batulicin untuk
14 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Muhalim bin Amat Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Muawanah binti Subrato) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
4
dan SAKSI IIyang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagaimana terurai dimuka;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon ( Muhalim bin Amat Tukimin), yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang merupakan akta otentik sesuai ketentuan Pasal 165 HIR,telah bermeterai cukup serta telah dinachtzegelen pada Kantor Pos, hal mana sesuaiPasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai
14 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Migiyarno Bin Tukimin) terhadap Penggugat
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Irwan Efendi Husen bin Tukimin terhadap Penggugat Irmahana Listianingsih binti Sudirman;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.TIARA ROBENA PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
HENDRIANTO Alias HENDRI Bin SAHARUDIN
29 — 23
kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah batrai mobil merk QS warna putih kombinasi biru;
Dikembalikan kepada saksi korban Mislan alias Alan bin Tukimin
58 — 9
dari orangtuakandung Penggugat) terjadi perjanjian jual belisecara lesan mengenai' sebidang tanah darat seluaslebih kurang 470 m2 (meter persegi), tanah manamerupakan sebagian dan tanah luas keseluruhan lebihkurang 1400 m2 (meter persegi) termuat dalam petokNo. 3081, persil No. 193, klas D.I, terletak di DesaSumberberas, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi,dengan batas batasnya:sebelah utara : tanah Bok Paikem (sekarangatas nama Budi Susanto);sebelah timur : jalan raya;sebelah selatan : tanah Tukimin
Tukimin ;Barat : jalan setapak ;Bahwa sebelum Bu Paikem meninggal tanah ~yangmenjadi sengketa tersebut sudah ditempati olehPenggugat ( Ratna wahyuni ) ;Bahwa setelah Bu paikem meninggal kemudian BudiSusanto datang dan ia bilang katanya tanah tersebutdi sewa oleh Bu Ratna ;Bahwa benar Bu Paikem masih ada hubungan keluargadengan Bu Ratna Wahyuni ( Penggugat ) karenaPenggugat adalah anak = dari Kakak Kandung BuPaikem ;Bahwa benar tanah tersebut kemudian di bangun olehPenggugat guna untuk membuka usaha
Budi Susanto ) ;Sebelah Timur : Jalan raya ;Sebelah selatan : Tanah Tukimin ;Sebelah Barat : Jalan Desa ;Termuat dalam petok No. 3081, persil 193, Klas DIdan tanah Obyek Sengketa tersebut, ada rumah dan tempatusaha Penggugat hal ini ternyata sesuai dengan benar apayang Majelis Hakim peroleh dilapangan ketika melakukansidang ditempat/pemeriksaan setempat dimana ObyekSengketa berada yang dihadiri oleh kadua belah pihakdengan didampingi kuasa hukumnya masing masing pula danPejabat Desa setempat dengan
31 — 3
didampingi olehPenasehat Hukum,;= Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;= Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwadipersidangan serta memperhatikan barang bukti dipersidangan;= Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa para terdakwa dipersidangan didakwa oleh PenuntutUmum sesuai dengan surat dakwaannya yang pada pokoknya sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa GUNAWAN Als WAWAN BIN SETU, terdakwa Il AGUNGANDRIANTO Als AGUNG TUKIMIN
Jambikemudian paraterdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian ResortTanjung Jabung Barat;Bahwa akibat perbuatan terdakwa GUNAWAN Als WAWAN BINSETU dan terdakwa Il AGUNG ANDRIANTO Als AGUNGTUKIMIN, pemilik toko RN Jaya saksi MUKHAROR mengalaminkerugian sebesar kurang lebih Rp. 17.000.000, (tujuh belas jutarupiah);Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggarPasal 363 ayat (2) KUHPidana;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa GUNAWAN Als WAWAN BIN SETU, terdakwa II AGUNGANDRIANTO Als AGUNG TUKIMIN
buah obeng minus ukuran kecil, 1 (Satu)buah obeng minus ukuran besar, setelah terdakwa dan terdakwaIl mengambil barang barang tersebut paraterdakwa keluarmelalui pintu belakang toko RN Jaya tersebut menuju kamar danterdakwa dan terdakwa Il membereskan baju untukmeninggalkan toko RN Jaya mecari travel yang menuju Jambikemudian paraterdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian resortTanjung Jabung Barat.Bahwa akibat perbuatan terdakwa GUNAWAN Als WAWAN BIN SETU danterdakwa Il AGUNG ANDRIANTO Als AGUNG TUKIMIN
44 — 7
PUTUSANNomor:0362/Pdt.G/2016/PA.Ambell Gall atl aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Harta Bersama antara:JUMIATI Binti TUKIMIN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dsn. BejalenBarat , RT.003 / RW.001 Kel. Bejalen, Kec. Ambarawa ,Kab.
JUWENTI binti TUKIMIN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan .
47 — 2
MSI sebagai HakimKetua Majelis, TUKIMIN, SH, MSI. dan ODrs. H.M.Ubaidillah, MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota, danputusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan, didampingi Hakimhakim anggota dalamsidang terbuka untuk umum, yang diikuti oleh Dra.Hj.SriSugiyarti sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh13penggugat .Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; KETUA MAJELISTtd.Dra.Rosmaliah,SH,MSIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd. Ttd.TUKIMIN,SH,MSI.
21 — 1
., MSI.sebagai Ketua Majelis, TUKIMIN SH., MSI. dan DRA. MARFU AHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga13putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh PAILAN sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; KETUA MAJELISTtdDRA. N. SODRIYATUN, S.H, MSIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdTUKIMIN S.H., MSI DRA.
10 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Jumat tanggal 02 Juli 2021 Masehi.bertepatan dengan tanggal 21 Zulgqaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Mabhli, S.H.
22 — 1
S. yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Sleman sebagai Ketua Majelis dan Dra SriSangadatun, MH serta Tukimin, SH.MSi masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Anggota Hakimdan Bairotul Wasimah, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya TergugatHakim Anggota.
11 — 4
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh R. BastutiHim. 8 dari 9 him.
24 — 4
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh R. BastutiRidwan, S.Ag., S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Him. 8 dari 9 him.
13 — 4
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H. , masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Moch.Kustanto, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dantanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. H.
10 — 6
Saksi:1.Sugiyono bin Tukimin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di RT 04, Desa Pematang Kolim, KecamatanPelawan, Kabupaten Sarolangun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah 4 tahun yang lalu,;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 8 bulan, kemudian pindah kerumah kediaman
9 — 3
Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan kuasanya tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Hal. 9 dari 10 Hal. Put. No. 617/Pdt.G/2019/PA.BbsDrs.