Ditemukan 17963 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 29-09-2021 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1034/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 24 Maret 2022 — Penggugat:
HJ.HAPIPAH
Tergugat:
EMUNG MULYANAH
54 — 20
  • li>
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan sebagian obyek tanah yang dikuasainya berdasarkan Akta Hibah No. 371/Kec/Kmr/2013 tertanggal 27 Maret 2013 seluas 306 M2 dengan batas-batas sebagai berikut :
    • Utara : Tanah milik Emung Mulyana
    • Timur : Tanah Jalan Lingkar
    • Selatan : Tanah Wakaf
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 09-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 320/Pdt.G/2016/PA.Yk
Tanggal 19 Juli 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT (GAJI PENSIUN DAN TASPEN)
193 — 77
  • , bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugatdengan Tergugat berdasarkan ketentuan Pasal 130 HIR namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 jo.Pasal 49 huruf a sampai dengan i Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Peradilan Agama, yang menegaskan bahwaPengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam di bidang perkawinan, waris, wasiat, hibah, wakaf
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 05-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 3/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 4 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat : Rukaiyah Binti Abdullah Mahmud Diwakili Oleh : A.M. SU'IDAN, SH
Terbanding/Penggugat I : Hj. Aminah Binti Yusuf
Terbanding/Penggugat II : Hj. Aisyah Binti Yusuf
Terbanding/Penggugat III : Hj. Sukmawati Binti Yusuf
Terbanding/Penggugat IV : Munzir Bin Yusuf
Terbanding/Penggugat V : Ahli Waris Pengganti Dari Zainab Binti Yusuf
Terbanding/Penggugat VI : Ahli Waris Pengganti Dari Hj. Azizah Binti Yusuf
Terbanding/Penggugat I : Hj. Aminah Binti Yusuf Diwakili Oleh : Mustafa M.Zein, S.H.
Terbanding/Penggugat II : Hj. Aisyah Binti Yusuf Diwakili Oleh : Mustafa M.Zein, S.H.
Terbanding/Penggugat III : Hj. Sukmawati Binti Yusuf Diwakili Oleh : Mustafa M.Zein, S.H.
Terbanding/Penggugat IV : Munzir Bin Yusuf Diwakili Oleh : Mustafa M.Zein, S.H.
Terbanding/Penggugat V : Ahli Waris Pengganti Dari Zainab Binti Yusuf Diwakili Oleh : Mustafa M.Zein, S.H.
Terbanding/Penggugat VI : Ahli Waris Pengganti Dari Hj. Azizah Binti Yusuf Diwakili Oleh : Mustafa M.Zein, S
81 — 87
  • Aminah Binti Yusuf, Zainab Binti Yusuf, Sukmawati Binti Yusuf, dan Azizah Binti Yusuf;Seluas lebih kurang 6x24 meter, yang terletak digampong Bir Mns Tgk DiGadong kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Abdullah Yusuf; Selatan berbatasan dengan jalan desa; Barat berbatasan dengan jalan/lorong; Timur berbatasan dengan tanah wakaf;Objek tersebut di taksir senilai Rp. 1.000.000 (Satu juta rupiah) per meterSelanjutnya Objek tersebut diatas
    Aminah Binti Yusuf, ZainabBinti Yusuf, Sukmawati Binti Yusuf, dan Azizah Binti Yusuf seluaslebin Kurang 6x24 meter, yang terletak digampong Bir Mns Tgk DiGadong kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara berbatasan dengan Abdullah Yusuf;Selatan berbatasan dengan jalan desa;Barat berbatasan dengan jalan/lorong;Timur berbatasan dengan tanah wakaf;Sah milik para penggugat dan atau ahli waris dari Cut Arifah;2.
    Aminah Binti Yusuf, ZainabBinti Yusuf, Sukmawati Binti Yusuf, dan Azizah Binti Yusuf seluas lebihkurang 6x24 meter, yang terletak digampong Bir Mns Tgk Di Gadongkecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen dengan batasbatasnyasebagai berikut:Utara berbatasan dengan Abdullah Yusuf;Selatan berbatasan dengan Jalan Desa;Barat berbatasan dengan Jalan/Lorong;Timur berbatasan dengan Tanah Wakaf;Adalah milik Para Penggugat dan atau ahli waris dari Cut Arifah;3.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 07-02-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 80/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 29
  • Denganbatas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Milik Wayan RengesSebelah Selatan : JalanSebelah Barat : Tanah wakaf masjid Nurul ImanSebelah Timur : Jalanb. Tanah yang terdapat sebuah bangunan di atasnya, berdasarkanSurat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT ) Pajak Bumi danBangunan dengan nomor NOP xxxxx Seluas + 300 M2 (MeterPersegi) yang berlokasi di Dusun Montong Tangar Barat Desa BatuKumbung Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat.
    Dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Milik Wayan Renges dan Tanah Milik GustiPutuSebelah Selatan : JalanSebelah Barat : Tanah wakaf masjid NurulYakinSebelah Timur : Jalanb. Tanah yang terdapat sebuah bangunan di atasnya, berdasarkanSurat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT ) Pajak Bumi danBangunan dengan nomor NOP xxxxxxxx yang berlokasi di DusunMontong Tangar Barat Desa Batu Kumbung Kecamatan LingsarKabupaten Lombok Barat.
    jawabannya tertanggal 7Februari 2018 yang pada pokoknya mengakui dan tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat, kecuali tanah yang ada di Dusun Kembang kuning ,Desa Gerimax seluas lebin kurang 500 M2 (5 are) yang diatasnya berdirisebuah bangunan rumah tersebut adalah sebagian milik adik Tergugat yaituseluas 200 M2 (2 are) dengan batasbatas:Hal. 15 dari 29 Hal , Putusan No 80/Pdt.G/2018/PA.MtrSebelah Utara : Tanah Milik Wayan Renges dan Tanah MilikGusti;Sebelah Selatan : Jalan;Sebelah Barat : Tanah Wakaf
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 02-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2021/PN Tim
Tanggal 16 Februari 2021 — Terdakwa
125 — 31
  • Anak.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Muhamad Amin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2021 sekira pukul 02.00 WITdi Jalan Kartini Jalur Ill (Komplek) Masjid AR RAHMAN Timika, Saksikehilangan 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna putih strepmerah No Pol DS 2026 Mx; Bahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna putih strep merahNo Pol DS 2026 MX merupakan motor wakaf
    MesinJM82E1145851;1 (Satu) buah kunci motor merk Honda;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2021 sekira pukul 02.00 WIT diJalan Kartini Jalur Ill (Komplek) Masjid AR RAHMAN Timika, ANAKIbersama ANAK IItelah mengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Variowarna putih strep merah No Pol DS 2026 Mx;Bahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna putih strep merah NoPol DS 2026 MX merupakan motor wakaf
    Para Saksi dihubungkandengan keterangan Para Anak serta barang bukti yang saling berkaitan satudengan yang lainnya, maka didapatkan fakta bahwa pada hari Sabtu tanggal 16Januari 2021 sekira pukul 02.00 WIT di Jalan Kartini Jalur III (Komplek) MasjidAR RAHMAN Timika, ANAK I bersama ANAK II telah mengambil 1 (Satu) unitSepeda Motor Honda Vario warna putih strep merah No Pol DS 2026 Mx;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna putihstrep merah No Pol DS 2026 MX merupakan motor wakaf
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1538/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 6 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Pasal 49 Undangundangtersebut menyatakan bahwa Pengadilan agama bertugas dan berwenangmemeriksa, mengadili, memutus, dan menyelesaikan perkara tingkat pertamaantara orangorang yang beragama Islam di bidang perkawinan, waris, wasiat,hibah, wakaf, zakat, infag, shadaqah dan ekonomi syariah;Bahwa fungsi Pengadilan Agama dalam tugas dan wewenangmemeriksa, mengadili, memutus, dan menyelesaikan perkara tersebut padaprinsipnya bermakna persengketaan antara dua pihak atau lebih (contentiuserechtstaat) yang
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 140/Pdt.P/2020/PA.Pdlg
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
44 — 2
  • telah diubah melalui UndangundangNomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan terakhir diubah melaluiUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua AtasUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama (UUPeradilan Agama), menyebutkan:Pengadilan agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yangberagama Islam di bidang:a. perkawinan;b. waris;c. wasiat;d. hibah;e. wakaf
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Putus : 17-03-2011 — Upload : 06-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 19/PDT/2011/PT. BTN
Tanggal 17 Maret 2011 — Ny. RD. EVI SUPRIYATININGSIH Melawan HAMROH binti MUHAMAD, dkk.
30 — 16
  • O02 Wakaf TembongKelurahan Tembong Kecamatan CipocokJaya, Serang, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING XVI semulasebagai TERGUGAT XVI :17. MOHRESA beralamat di Kampung Cilincing RT. 01. RW. 06Kelurahan Tembong Kecamatan CipocokJaya, Serang, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING XVII semulasebagai TERGUGAT XVI : PENGADILAN TINGGI tersebut;Setelah membaca :I.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 26-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2860/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Pasal 49 Undangundangtersebut menyatakan bahwa Pengadilan agama bertugas dan berwenangmemeriksa, mengadilil, memutus, dan menyelesaikan perkara tingkat pertamaantara orangorang yang beragama Islam di bidang perkawinan, waris, wasiat,hibah, wakaf, zakat, infag, shadaqah dan ekonomi syariah;Bahwa fungsi Pengadilan Agama dalam tugas dan wewenangmemeriksa, mengadili, memutus, dan menyelesaikan perkara tersebut padaprinsipnya bermakna persengketaan antara dua pihak atau lebih (contentiuserechtstaat) yang
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 22-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0379/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 26 September 2017 — PEMOHON I, II, III, IV DAN TERMOHON
15 — 6
  • diyakinikebenaran kesaksiannya itu, dengan syarat bahwa persaksian yangdiberikannya itu tidak disangkal (tidak ada muarodhoh) dan bahwa peristiwa itusudah lama terjadi";Menimbang, bahwa sesuai pendapat Sayyid Sabiq dalam kitabFiqhussunnah, jilid 3 halaman 332 yang diambil alin sebagai pendapat majelishakim sebagai berikut yang artinya Ulama' Syafi'iyah membenarkan kebolehankesaksian istifadhoh dalam masalah nasab, kelahiran, kematian, merdekanyabudak, kewalian, diangkatnya seseorang menjadi Hakim, wakaf
    (Selanjutnya) Imam Ahmad dan sebagian Syafiiyahberpendapat ada tujuh hal yang diperbolehkan kesaksian istifadhoh didalamnyayaitu nikah, nasab, kematian, merdekanya seorang budak, kewalian, wakaf danmiliknya seseorang ;Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menyebutkanketentuan hukum Islam dalam kitabkitab fiqh yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat majelis dalam mempertimbangkan perkara ini, yaitu sebagaiberikut :1.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 11-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2651/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • XXXXXXXXXXXXXXXXXXX , UMUr 34 tahun, agama Islam pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Denai, gang Wakaf No.6, Kelurahan Tegal Sari Mandala II.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di jalan Denai Gang Wakaf No.6, Kelurahan Tegal Sari Mandala Il Kecamatan Medan Denai Kota Medanm,di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saya adalahadek ipar Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal tahun 2004, dari pernikahan tersebut telah dapat3 orang anak saat ini
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 13-05-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 673 K/AG/2012
Tanggal 13 Mei 2013 — MOCHAMAD MISTO bin KADIM VS MOCHAMAD ASJIK bin RAI, DK
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , sehingga sisa yang menjadi sengketa adalahseluas 181 M, mengingat tujuan wakaf adalah demi kebaikan dan kepentinganumum maka Penggugat tidak mempermasalahkannya karena penggunaan untukibadah, ironisnya, sertifikat hak milik atas objek sengketa tersebut kemudianberubah menjadi a/n Mochamad Misto bin Ngadim dengan tertera catatan hibahsebagai dasarnya, untuk itu mohon agar yth.
    ;e Sertifikat wakaf seluas 49 M?;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, mohon agar PengadilanAgama Surabaya memberikan putusan sebagai berikut:Primair;e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya Menetapkan Penggugat adalah ahli waris yang sah dari alm. Rai bin Kahar; Menyatakan Penggugat adalah satusatunya ahli waris dari pamannya yangbernama alm. Rais bin Kahar tidak memiliki anak dan ahli waris lain, sehinggaPenggugat berhak atas harta peninggalan alm.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-08-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 205/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 30 Nopember 2016 — Pembanding/Penggugat I : Hj. kINDONG BINTI H. DAPI Diwakili Oleh : Hj. kINDONG BINTI H. DAPI
Terbanding/Tergugat I : Hj. Saberah Binti H. Pase
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Pangkep
Terbanding/Tergugat III : Camat Bungoro
Terbanding/Tergugat IV : Kelurahan Boriappaka
Turut Terbanding/Penggugat II : Hj. Hadiah Binti H.Dapi
Turut Terbanding/Penggugat III : H.alimuddin Bin Dapi
Turut Terbanding/Penggugat IV : Hj.Hasna Binti H. Dapi
50 — 35
  • Wakaf;f. Zakat;g. Infag;h. Shadaqah;i.
    Wakaf;o. Zakat;p. Infaq;q. Shadagah;r.
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama
Register : 05-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 41/Pdt.P/2021/PA.Bky
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
32 — 12
  • Nomor 41/Padt.P/2021/PA.Bky.Figh alIslamiy Wa Adillatuh juz 8, halaman 171 kesaksianistifadhah(testimonium de auditu) dapat diterima dalam perkara nasab, telah terjadinyapernikahan, cerita tentang kematian seseorang, kepemilikan, wakaf, perwalian,dan azal.
    auditu tidak dapat dipergunakan sebagai alat buktilangsung, tetapi kesaksian itu dapat diterapkan sebagai alat bukti persangkaan(vermoedem) dan persangkaan itu dijadikan untuk membuktikan sesuatu;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung nomor10 tahun 2020 tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno KamarAgama Mahkamah Agung Tahun 2020 sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugasbagi Pengadilan menyatakan bahwa Syahadah alistifadhah dapat dibenarkanterhadap peristiwa itsbat nikah atau ikrar wakaf
Pengadilan PN TAKENGON Perdata
Register : 06-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 14/Pdt.G/2016/PN.Tkn
Tanggal 16 Februari 2017 — 1. AISYAH INEN RIYEM BINTI ABUBAKAR 2. ZAKARIA BIN ABDULLAH 3. ABDUL KADIR BIN MUHAMMAD Lawan HADIJAH INEN MAHMUDDIN
63 — 8
  • berdasarkan Pasal 49 UndangundangRI Nomor 3 tahun 2006 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan agama sebagaimana telah diubah pula menjadiUndangundang RI Nomor 50 tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama ditentukan Pengadilan agamabertugas dan berwenang memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara ditingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam di bidang: a.perkawinan; b. waris; c. wasiat; d. hibah; e. wakaf
    49Undangundang RI Nomor 3 tahun 2006 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan agama sebagaimana telahdiubah pula menjadi Undangundang RI Nomor 50 tahun 2009 tentangPerubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamaditentukan Pengadilan agama tidak hanya bertugas dan berwenang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorangyang beragama lslam di bidang waris saja melainkan pula di bidangperkawinan, wasiat, hibah, wakaf
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 05-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 95/Pdt.G/2021/PA.Botg
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 34
  • Bahwa SEMA No.10 Tahun 2020 tentang PemberlakuanRumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Tahun 2020 sebagai PedomanPelaksanaan Tugas bagi Pengadilan tertanggal 18 Desember 2020dengan amar putusan perkara waris,wakaf,hibah dan Harta Bersama :Putusan perkara dalam gugatan waris ,wakaf,hibah dan Harta Bersamayang berupa bergerak perlu dimuat pertimbangan hukum dan amaryang memerintahkan para pihak atau siapa saja yang mengusaibenda tersebut untuk mengosongkan objek perkara;16.
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Waris Islam
Putus : 15-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan MS PROP NAD Nomor 45/Pdt.G/2014/MS-Aceh
Tanggal 15 Juli 2014 — PEMBANDING TERBANDING
55 — 28
  • .- Timur : sawah Naimah- Utara : sawah Wakaf Mancang.- Selatan : Jalan Raya.5.3 (seperdua) dari satu unit bangunan rumah permanen yang dibangun di atas pertapakan tanah seluas lebih kurang 1000 m2 di Desa Lamme dengan batas sebagai berikut :- Barat : dengan Jalan Desa Lamme.- Timur : dengan Tanah Jalan (Lorong Keluarga).- Utara : dengan Jalan Raya. - Selatan : dengan Tanah Rumah Hj.
    Ibrahim.e Selatan : sawah Syammah Gue.2 Sebidang tanah sawah dan tanah kebun (Cot Satu) di Desa Paya Ue dengan luaslebih kurang 2500 m2, dengan batas :Barat: sawah Waki Banta.Timur: sawah NaimahUtara: sawah Wakaf Mancang.Selatan : Jalan Raya.3 % (seperdua) dari satu unit bangunan rumah permanen yang dibangun di ataspertapakan tanah seluas lebih kurang 1000 m2 di Desa Lamme dengan batassebagai berikut :Barat: dengan Jalan Desa Lamme.Timur: dengan Tanah Jalan (Lorong Keluarga).Utara: dengan Jalan Raya.Selatan
    Ibrahim.e Selatan : sawah Syammah Gue.5.2 Sebidang tanah sawah dan tanah kebun (Cot Satu) di Desa Paya Ue denganluas lebih kurang 2500 m2, dengan batas :e Barat : sawah Waki Banta.e Timur : sawah Naimahe Utara : sawah Wakaf Mancang.Hal. 11 dari 14 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 05-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186 PK/TUN/2017
Tanggal 9 Nopember 2017 — BAMBANG GUNAWAN VS I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TIMUR., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I;
69 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertipikat Hak Atas Tanah, Hak Milik Atas Satuan RumahSusun dan Wakaf yang diterbitkan berdasarkan PeraturanPemerintah yang bersangkutan; atauHalaman 7 dari 25 halaman. Putusan Nomor 186 PK/TUN/201711.f. Sertipikat Hak Atas Tanah dan Wakaf yang diterbitkanberdasarkan PP 10/1961,yang dilengkapi dengan gambarsituasi; ataug. Sertipikat Hak Atas Tanah yang diterbitkan berdasarkanketentuan Pasal 17 PP10/1961 ("sertipikat sementara); atauh.
    Akta Ikrar Wakaf/Surat Ikrar yang dibuat olen PPAT yangberwenang; atau. Risalah Lelang yang dibuat oleh Pejabat Kantor Lelang yangberwenang; ataum. Surat Penunjukkan atau Pembelian Kaveling TanahPengganti Tanah yang diambil oleh Pemerintah atauPemerintah Daerah; ataun. Berbagai Bentuk Surat Keterangan Waris; atauo. Petuk Pajak Bumi dan Verponding Indonesia Tahun 1960;ataup. Surat Keterangan Riwayat Tanah yang dibuat oleh KantorPelayanan Pajak Bumi dan bangunan; atauq.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat:
Ny. LIA ANDRIANTI Binti DADI HERLIADI
Tergugat:
Tn. Deny Mulyadi bin Andi,
134 — 42
  • Posita angka 4, hurup A, point IV, halaman 3, diperbaiki menjadi ;Sebidang tanah darat diatasnya berdiri rumah toko (ruko) dengan luas112 M2 Sertifikat Hak Milik Nomor 986, atas nama pemegang hak DeniMulyadi bertempat di Kampung Bongkok RT 01, RW 07, Desa Padaasih,Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bandung Barat, dengan batasbatassebelah ;Barat: tanah wakaf ;Halaman 9 dari 27 halaman Putusan Nomor 603/Pat.G/2019/PA.
    Petitum angka 2, hurup A, point Ill, halaman 7, diperbaiki menjadi ;Sebidang tanah darat diatasnya berdiri rumah took (ruko) dengan luas112 M2 Sertifikat Hak Milik 986, atas nama pemegang hak Deni Mulyadibertempat di Kampung Bongkok RT 01, RW 07, Desa Padaasih,Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bandung Barat, dengan batasbatassebelah ;Barat : tanah wakaf ;Utara : Suhaya;Timur : Jalan Padaasih ;Selatan : Rosita ;3.
    jemuran dan rumah tersebut dikuasai olehTergugat dan dikontrakkan oleh Tergugat kepada orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Setempat(discenteu) tanggal 28 November 2019, ditemukan sebidang tanah darat diatasnya berdiri rumah took (ruko) dengan luas 112 M2 Sertipikat Hak Milik atasnama Deni Mulyadi, terletak di Kampung Bongkok, RT 01 RW 07, DesaPadaasih, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bandung Barat, dengan batasbatassebagai berikut ;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Wakaf
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-09-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1017 K/Pdt/2014
Tanggal 23 September 2014 — K.H. ABDUL DJALIL (diwakili oleh AHLI WARISNYA), ; 1. Ny. MULYATI SYAH, BA, DKK
62 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maesaroh) dengan Terlawan I (KH.Abdul Djalil);7 Bahwa setelah Para Pelawan 1 sampai dengan Pelawan 11 mempelajari secaracermat terhadap harta kekayaan atau asset yang dimiliki oleh Yayasan PerguruanIslam Dan Teknologi Maarif Nahdatul Ulama (PERISTEK MAARIF NU)berdasarkan Akta Nomor 09 tanggal 26 September 1995, dalam Pasal 6 yangmengatur tentang Kekayaan Yayasan, antara lain terdiri dari :Sebidang tanah (wakaf) Hak Milik Sertipikat Nomor 246/ Kalikangkung, seluaslebih kurang 3.940 m?
    Penyelenggara Pendidikan Sekolah Teknologi Menengah (STM/SMK) Perguruan Islam dan Teknologi (Peristek) atau disebut STM/SMK Peristek,yaitu oleh Yayasan Peristek Maarif NU., Akta No. 09 Tahun 1995 (dibagian Tengah);Pemegang wakaf/nadzir adalah : Ketua K. Makmuri; Sekretaris Abu Nasor; Bendahara H. Marjuki; Anggota : 1. K.H. Abdul Djalil;2. H.
    Yang menguasai Ya, RumahYatim Darul Yatama : STM Peristek, Madrasah Aliyah;Buku SHM Nomor 246, tahun 1991 oleh Para pemegang wakaf/nadzir yang 5(lima) orang itu mempercayakan untuk disimpan oleh K.H.