Ditemukan 14674 data
8 — 0
Advokat dan / ataukonsultan hukum pada kantor Hukum Hanggoro,Darmadi, Sunata & Rekan, yang berkantor di Gandaria8 Office Tower Lt 21 unit FG Gandaria City, jl.
25 — 4
Ngawi dan sekarang beralamat di 11F.1 No. 443 Sung Pu Nort Lane, Niao Sung DistKaoh Siung City, Taiwan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Waluyo Jatisasono,S.H., Advokat yang beralamat di DusunKedunggalar RT. 005 RW. 003, Desa KedunggalarKecamatan Kedunggalar kabupaten Ngawiberdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 11November 2020 sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten. Sragen sebagai Tergugat.
43 — 27
,Advokat pada kantor Bernat Uli Nababan & Rekanberalamat di Komplek First City Lt.2 Blok B2 No. 41Batam Centre Kota Batam berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 5 April 2021, sebagai Penggugat;Lawan:S, lahir di Selat Panjang, tanggal 24 April 1990, agama Budha, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Graha Tiban Mansion Blok DNo. 12B, Kelurahan Patam Lestari, KecamatanSekupang, Kota Batam, Kepulauan Riau, sebagaiTergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat
10 — 1
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu, pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat sebagai berikut :PENGGUGAT, Lahir di Jakarta tanggal XXXXXX, agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat tinggal di KotaJakarta Barat; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT:melawanTERGUGAT, Lahir di Lebak tanggal XXXXXX, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Cleaning Servis di Thamrin City
11 — 0
SH. dan Imelda Handayani,Advokat dan konsultan hukum pada Kantor Law Firm Hermans & Associates, yangberalamat di Gedung Thamrin City Center Lt. 1, Blok. Gl, No. 1820, Jl. ThamrinBoulevard, Tanah Abang, Jakarta Pusat;Yang Selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanNAMA ASLI TERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru PNS, tempat tinggaldi Jakarta Utara; yang dalam hal ini berdasrkan surat kuasa khusus tertanggal: 01Nopember 2010 telah menguasakan kepada Arifin Harahap, SH.
41 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
NEIL NELWAN, bertempat tinggal di Jalan Mahkota Putri No. 5,Taman Victoria Centul City, Babakan Madang, Kabupaten Bogor ;5. BUDI KURNIAWAN, bertempat tinggal di Jalan Anggrek IV No.77, RT 01 RW 03, Jati Keramat Indah , Jati Asih, Kota Bekasi ;6.
25 — 8
padatanggal, bulan dan tahun tersebut itu juga Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat kediaman bersama;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Tergugatdikarenakan Tergugat tidak pernah hadir dan ketidakhadiran Tergugat tersebuttidak mempunyai alasan yang dibenarkan oleh Hukum maka hak jawabanTergugat menjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab AhkamulQur'an, Juz Il, halaman 405 selanjutnya diambil alin oleh pendapat Majelis yangmenyatakan sebagai berikut :40 ja Y alle 5g4 city
27 — 13
Sekarang bekerja diluar Negeri di NO.76, ZhengzhangRoad, 6 Neighborhood, Wenshanli, Mioali City Taiwan R.O.C.
82 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gunung PutriNomor 72, City Village, Lippo Cikarang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Dormauli Silalahi, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Siantan Nomor 30, Cengkareng Barat,Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tanggal 23 Juli 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat Il, VI, IX, X,Xl, XI, XVI, XVII, XIX, XXIl, XXIV /para Pembanding;Hal. 1 dari 121 hal. Put. Nomor 1613 K/Pdt/20131.melawanPT.
182 — 96
Pulo Gadung, Jakarta Timur, sekarang bertempat tinggal di BSD Sektor 12.2, Kencana Loka Blok H 2, No. 22 Tangerang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Samuel Tanaka Pane, SH, Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor Hukum Tanaka&Rekan yang beralamat di BSD City, Nusaloka Jalan Batam Sektor XIV Blok H2 No. 20 Serpong Tangerang 15311 sebagaimanaa Surat Kuasa Khusus tanggal 10 April 2017,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat;LawanRachelle Michelle T, dahulu bertempat tinggal di
Pulo Gadung, JakartaTimur, sekarang bertempat tinggal di BSD Sektor 12.2,Kencana Loka Blok H 2, No. 22 Tangerang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Samuel Tanaka Pane, SH,Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor HukumTanaka&Rekan yang beralamat di BSD City, Nusaloka JalanBatam Sektor XIV Blok H2 No. 20 Serpong Tangerang 15311sebagaimanaa Surat Kuasa Khusus tanggal 10 April2017,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat;LawanRachelle Michelle T, dahulu bertempat tinggal di Jalan Pulo
18 — 7
Dalam Ahkamul Quran :(148: 4: call alsal ) city Aad gl ll (,b Las 1)Hal 12 dari 15 Putusan No.0187/Pdt.G/2016/MS Bir.Artinya: Jika (Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah) menjatuhkan Putusantentang perceraian (Ssuami isteri) maka jatuhlah Talak Bain.
93 — 60
., suatu Perusahaan yang didirikanmenurut Hukum Singapore, berkantor di 391B Orchard Road,#1208 Ngee Ann City Tower B, Singapore 238874, dalam hal inidiwakili oleh FREDERICH HUBAULT, dalam kedudukannya selakuFinance Director LVMH F&C SEA, berdasarkan Resolusi DewanDireksi, tertanggal 1 November 2013 ; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : 1. TIMUR SUKIRNO, S.H., LL.M. ; 2. HENDRONOTO SOESABDO, S.H., LL.M. ; 3. ANDI YUSUF KADIR, S.H., LL.M. ; 4. M. KENNY RIZKI DAENG MACALLO, S.H. ; 5.
Terbanding/Terdakwa : GILANG WIBOWO Bin PONIMIN
97 — 23
Raya Hankam RT 005/RW 006, Jatimurni, Pondok Melati, Bekasi City, West Java17431, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 13 Oktober 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2021/PT.DKITelah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor280/PID.SUS/2021/PT DKI JKT., tanggal 02 November 2021 TentangPenunjukan Majelis Hakim yang akan memeriksa dan mengadili perkara ini;2.
63 — 7
Fisabilillah Km 8 Atas Tanjungpinangtepatnya sebelum Bundaran DGreen City Tanjungpinang atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjungpinang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum.
7 — 1
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, NIK. 3502075511940001, lahir di Ponorogo, 15 November1994, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanSwasta (TKW), tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo dansekarang bekerja di Hongkong dengan alamat kowloon city, KIN,dalam hal ini memberi kuasa
5 — 0
., NewTaipei City 248, Taiwan (R.O.C), dalam hal ini memberikuasa kepada KUASA I & KUASA Il, Advokat/Pengacarayang berkantor dan berkedudukan di Subang berdasarkanSurat Kuasa khusus tertanggal 14 Maret 2018, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, Lahir Subang 05 Juni 1987, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Subang, sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para
8 — 1
ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXX XXXXXXXXXXXX, Tempat, tgl lahir : Surakarta, 5 April 1991 (28 tahun),Agama : Islam, Pendidikan deploma Ill, Pekerjaan TKI di Taiwan,Tempat Tinggal Indonesia Manjar RT 01 RW 05 Desa DawungKecamatan Matesih Kabupaten .Karanganyar Taiwan : 3 F no.10 Ln22 Binlan Rd.Sindian dist New Taipei City
9 — 2
PUTUSANNomor 1004/Pdt.G/2017/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TKW,tempat tinggal di Desa xxx Kecamatan Ringinarum KabupatenKendal, sekarang berdomisili di Flat C 25/F Block 4 The ToloPlace 628 Sai Sha Road Sunshine City, Ma On shan NT,Hongkong, dengan
14 — 4
NoorPerumahan Bumi Sempaja City Blok HC 09 RT 46 KelurahanSempaja Utara Kecamatan Samarinda Utara KotaSamarinda, Propinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 04 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sangatta pada tanggal 04 Agustus 2016 dengan
NURUL YUSTIANI, SH
Terdakwa:
AHMAD AMSORI Alias DEDE BODREK Bin YANTO
37 — 6
Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 05 April 2018 sekitar pukul 16.30wib saat saksi GUGUN GUNTORO Bin RADI bersama dengan saksiMUHAMAD NURJAMAN Bin MASDUKI, saksi ALIARDI Bin ARMAN, saksiFIRMANSYAH Alias METI Bin SUHANA, saksi IBNU SUTOWO Alias NOBIKBin SUHARI dan saksi SADI FRAYOGA Bin MUALI pulang dari bekerjamendekor taman Grage City dan tiba di depan rumah saksi SADI FRAYOGABin MUALI, Terdakwa yang sedang duduk di warung depan