Ditemukan 14626 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta citra cimb citas
Penelusuran terkait : Cv. rimvhie city vs i. kepala dinas energi sumber daya mineral (esdm) provinsi kalimantan tengah. Ii. kepala dinas penanaman modal dan pelayan terpadu satu pintu provinsi kalimantan tengah;;
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 519/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIYang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK : xxx, Tempat tanggal lahir Pati, 9 april 1993, agamaIslam, pekerjaan tenaga kerja wanita, pendidikan SLTA,tempat tinggal dahulu bertempat tinggal di Dukuh XxxRT 03 / RW 06, Desa Xxx, Kecamatan Xxx, KabupatenPati, alamat di Taiwan 3 F No.1 Aly 55 Lane, 124 Sec.3Xin Yi Road Da An District Taipei City
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1672/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Saat ini tinggal dan bekerja di5f.NO.218 Sec 4, Zhongxiao E.RD, DAAN Dist.Taipei City 106,TAIWAN (R.O.C), yang dalam hal ini dikuasakan kepada HERIIKHWANTO, S.H.,M.H dan IMAM SOLIKHIN EFFENDI, S.H.,alamatJl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-10-2003 — Upload : 16-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3055K/PDT/2000
Tanggal 30 Oktober 2003 — CV. MIYAGI ; PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) ; HAJIME HIROMATSU.
36 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., pekerjaan Swastaberalamat Kochi City Japan, dan untuk sementarawaktu berada di Komplex Perikani, KelurahanAertembaga, Kecamatan Bitung Tengah, KodyaBitung, Sulawesi Utara, dalam hal ini diwakilikuasanya Dantje Kaligis, SH., Pengacaraberalamat di Kompleks Perumahan PDK,Kelurahan Malalayang, Kecamatan Malalayang,Kodya Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 5 Agustus 1998Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang,
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 27-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 31/PID/2020/PT DKI
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : SANTOSO, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANDI SATRIAWAN Diwakili Oleh : RUDY SIRAIT,SH
122 — 59
  • Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum EFR Partners Law Firm beralamat diMultivition Tower, 5" Floor Unit 5, City Office, JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2397 K/Pdt/2019
Tanggal 19 September 2019 — PT HADIKREASI MESINDO, yang diwakili oleh Direktur Utama, Eka Djuwita Sumantri VS PT ANUGERAH STEEL, yang diwakili oleh Direktur, Alfandi
100 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . & Partners, beralamat di Jalan The City ResortResidences, Rukan Malibu Blok J Nomor 103, Jalan OuterRing Road, Cengkareng, Jakarta Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 September 2018;Pemohon Kasasi;LawanPT ANUGERAH STEEL, yang diwakili oleh Direktur, Alfandi,berkedudukan di Jalan Raya P.Tubagus Angke, KomplekRuko Taman Duta Mas Blok E1/10, Jakarta Barat, dalam halini memberi kuasa kepada Dr. Hotma P. D. Sitompoel, S.H.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 08-06-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 332/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 20 September 2017 — PT.JAKARTA PROPERTINDO >< Tn.H.UMAR CS
79 — 51
  • Tuan H.Thamrin City Lantai 1, Lobby Timur, Jalan ThamrinBoulevard Jakarta 10340, Jakarta, dalam hal inidiwakili oleh Satya Heragandhi selaku Direktur UtamaPT.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 26-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 064/Pdt.P/2016/PA.Tng
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
  • Tangerangyang telah dimeterai, dan oleh Hakim Ketua telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P6;Fotokopi Surat Kematian atas nama Almarhum Buyung Putih, Nomor:3671KM151120180001, tanggal 16 November 2018, yangdikeluarkan Pejabat Pencatatan Sipil Kota Tangerang, yang telahdimeterai, oleh Hakim Ketua telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu diberi tanda tanda P8 ;Fotokopi Buku Tabungan Mandiri, atas nama Buyung Putih, No.Rekening : 1210005807320, KCP Jakarta Thamrin City
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0011/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • PUTUSANNomor 0011/Pdt.G/2020/PA.Sdn.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SMA, tempat kediaman diKecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur,Sekarang sedang bekerja di 5 Linzang Shan Gu Li,Qigu Area, No. 63 Tainan City, Taiwan. dalam
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 20-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 443/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 10 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : PT. Surya Sentral Diaroma Diwakili Oleh : OOD CHRISWORO, SH., MH
Pembanding/Penggugat II : Hermanto Tedjadipura Diwakili Oleh : OOD CHRISWORO, SH., MH
Terbanding/Tergugat : Goenadi
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur
Terbanding/Turut Tergugat II : Muhamad Arifudin. SH
62 — 42
  • S.H Kurator dan Pengurusyang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia dengan NomorAHU.AH,04.0390, beralamat Kantor di Law Office "BATUBARA & BELS", ApartemenKebagusan City, Tower C, No KC 30 JI. Baung, Kebagusan, Jakarta SelatanSebagai KURATOR dalam kepailitan Debitor a quo.6. Mernerintahkan Kurator untuk segera rnelakukan pemberesan harta pailit7. Menetapkan Irnbalan Jasa Kurator dan Biaya Kepailitan akan ditetapkan kemudiansetelah Kurator menjalankan tugasnya;8.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 26-02-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 935/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 17
  • Bahwa TERMOHON membenarkan dalil PEMOHON padahalaman 2 point 3 dalam pokok perkara, dimana di sebutkanPEMOHON dan TERMOHON bertempat tinggal terakhir di JalanKebagusan No 3R2, kelurahan kebagusan, kecamatan PasarMinggu Kota Jakarta Selatan (Apartemen Kebagusan City).Bahwa TERMOHON singin menyampaikan maksud dari jawabanTERMOHON. Didalam Duplik TERMOHON yang sudahsangat menjelaskan TEMOHON ~ sangat menghormati dansangat bersyukur atas apa yang telah dicapai oleh PEMOHON;Surat QS.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 16-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4327/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • PUTUSANNomor 4327/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgZ KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507046404900004, tempat/tanggal lahir Malang, 24 April1990, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTKW, tempat kediaman di Kabupaten Malang; sekarang tinggaldi TAIPEI CITY, TAIWAN dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 3076/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 5 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
  • SALINANPUTUSANNomor 3076/Padt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di dusun ............Kabupaten Tulungagung sekarang berada di ............TAIPE CITY TAIWAN R.O.C., yang dalam hal inidikuasakan kepada SANTOSO SH MH dan ABDULROCHIM SH, alamat Jalan Mayor Sjuhadi No 39Tulungagung
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 81/Pid.Sus/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Desember 2015 — Pidana Korupsi - YULKASMIR
188 — 88
  • MANDRA.Pada saat pertemuan di Mall Margo City Depok tersebut, IWANCHERMAWAN meminta uang kepada Saksi H. MANDRA untuk membeliHandphone, lalu Saksi H. MANDRA bertanya buat siapa handhonetersebut ?, lalu dijawab IWAN CHERMAWAN Handphone tersebut untukpara petinggi TVRI, kemudian Saksi H. MANDRA bertanya lagi berapaduit harga handphonenya, dijawab IWAN CHERMAWAN kurang lebih Rp.Halaman 41 Putusan No.81/Pd.Sus/Tpk/2015/PN.Jkt. Pst.100 juta untuk 4 handphone, saat itu Saksi H.
    MANDRA.Pada saat pertemuan di Mall Margo City Depok tersebut, IWANCHERMAWAN meminta uang kepada Saksi H. MANDRA untuk membeliHandphone, lalu Saksi H. MANDRA bertanya buat siapa handhonetersebut ?, lalu dijawab IWAN CHERMAWAN Handphone tersebut untukpara petinggi TVRI, kemudian Saksi H. MANDRA bertanya lagi berapaduit harga handphonenya, dijiawab IWAN CHERMAWAN kurang lebihRp. 100 juta untuk 4 handphone, saat itu Saksi H.
    Kota Depok sehingga sekitar jam 14.0015.00 wibSaksi datang di Mall Margo City Kota Depok, dimana di MallMargo City Kota Depok tersebut sudah ada IWAN CHERMAWANdengan H.MANDRA.Bahwa selanjutnya IWAN CHERMAWAN memperkenalkan Saksidengan H.MANDRA selaku Direktur PT.Viandra Productiondimana menurut IWAN CHERMAWAN dan H.
    Pst.Mall Margo City Kota Depok tersebut atas ajakanSaksi IWAN CHERMAWAN dan. ketika ANDIDIANSYAH berada ditempat tersebut, Saksi IWANCHERMAWAN kemudian memperkenalkan SaksiANDI DIANSYAH kepada Saksi H. MANDRA. SaksiH.
    MANDRA.Pada saat pertemuan di Mall Margo City Depok tersebut, Saksi IWANCHERMAWAN meminta uang kepada Saksi H. MANDRA untuk membeliHandphone, lalu Saksi H. MANDRA bertanya buat siapa handhonetersebut ?, lalu dijawab Saksi IWAN CHERMAWAN Handphone tersebutuntuk para petinggi TVRI, kemudian Saksi H. MANDRA bertanya lagiberapa duit harga handphonenya, dijawab Saksi IWAN CHERMAWANkurang lebih Rp. 100 juta untuk 4 handphone, saat itu Saksi H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pilkada
Register : 18-12-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 24-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 696 K/TUN/PILKADA/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — 1. FREDDY THIE., 2. MOHAMAD LAKATONI VS KOMISI PEMILIHAN UMUM PROV. PAPUA BARAT;
157 — 144 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Para Advokat dari Kantor Widjojanto, Sonhadji & Associates,beralamat di City Lofts Sudirman 21% Floor Suite 2108, Jalan K.H.Mas Mansyur Nomor 121, Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor SKWSA/193/2015, tanggal 14 Desember2015;2. MOHAMAD LAKATONI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Pedesaan Bumsur RT. 012, Kaimana Kota, Kaimana, dalamhal ini memberi kuasa kepada:1.2.3.Isandar Sonhadji, SH.;Boedhi Wijardjo, SHMappinawang, SH.,MH.
    ;Para Advokat dari Kantor Widjojanto, Sonhadji & Associates,beralamat di City Lofts Sudirman 21st Floor Suite 2108, Jalan K.H.Mas Mansyur Nomor 121, Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor SKWSA/193/2015, tanggal 14 Desember2015;Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat;melawan:KOMIS PEMILIHAN UMUM PROVINSI PAPUA BARAT, tempatkedudukan di Jalan Arfai Il SKMA Manokwari, Papua Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada: 1. Bonifasius Gunung, SH. dan 2.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 28-01-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 57/Pid.B/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Juni 2020 —
127 — 0
  • Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) lembar struk pembelian Obat VALDRE 25 MG Tab 30 s dan ALKOHOL 70% 100 ML dari Apotek Century Apartement Kalibata Jakarta Selatan;- 1 (satu) lembar struk pembelian ALFA HT BALIBOZ, RTD KA SPC MIX 3, RTD ORG 300ML 1, ALFA HDK MANDI6 1, KP BRANDING L 1. tanggal 23 Agustus 2019 dari ALFA EXPRES apartement Kalibata City Jakarta Selatan;- Struk pembelian SENSI GLOVES L 100S 16 PCS di apotek K24;- 1 (satu) buah gelas warna Hijau;- 1 (satu) buah gelas Warna
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Pencurian
Register : 11-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 377/Pid.B/2017/PN Rgt
Tanggal 26 Oktober 2017 — Terdakwa I UWAR alias WAR bin HASAN BASRI dan Terdakwa II JASMAR PUTRA alias SIJAI bin JAMARIS
21 — 2
  • . ---------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah helm warna merah merk BMC Helmet bertuliskan Sun city; ------------------------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) helai baju kemeja lengan pendek bergaris warna garis hitam dan abu abu merk B2 / B0MBB00GIE. ------------------------------------------ 1 (satu) helai celana panjang warna biru dongker merk Lea. ---------------- 1 (satu) utas tali
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 25-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 22/Pid.Sus-Anak/2023/PN Sby
Tanggal 5 Juni 2023 — Terdakwa
31 — 4
  • Memerintahkan Anak tetap berada di Lembaga Pembinaan Khusus Anak:
  • Menyatakan Barang Bukti berupa:
    • Anting-anting Emas Motif Polos;
    • 1 (satu) Buah Dosbook Hp Merk Oppo A16 Warna Hitam Imei I 863965066067257 Dan Imei 2 863965066067240;

    Dikembalikan pada Saksi MARLAYEM dan Saksi SETIAWAN ADI PRAYITNO;

    • 1 (satu) Buah Celana Panjang Warna Putih;

    1 (satu) Buah Baju Kaos Oblong Lengan Pendek Warna Hitam Bertuliskan New York City

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 06-12-2017 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4257/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • dikeluarkan untukbiaya sekolah.Artinya Semua kebutuhan sandang, pangan sudah terpenuhi termasukrohani semakin dekat dengan Allah, apalagi kebutuhan rekreasi sbghiburan buat keluarga sering kami lakukan setiap akhir pekan sampaidengan sekarang ini.Untuk kebutuhan rohani, dan di waktu itu 2012, Tergugat memintakeikhlasan istri untuk berhijab, dengan syarat bila istri mengenakanjilbab Tergugat akan belikan sebuah rumah idaman keluarga dandiperuntukkan buat kami dan anak2 kelak di wilayah Depok (GrandDepok City
    keluarga Tergugat dan istri, dan tidak ada pembicaraantentang ini, karena menurut Tergugat ini aib dosa besar bagi yangmerencanakannya termasuk saudarasaudaraku yang seiman ikutsponsor perceraian, akan mendapat Dosa Besar dari Allah...AminTergugat sangat sayangi dengan keluarga ini dan impian Tergugatmembina keluarga ini dengan baik sesuai tujuan berumah tanggasakinah, mawadah, warohma dan wujud janji Sumpah Tergugat diwaktu saat menikah dulu.Rumah kecil sederhana Tergugat sudah siapkan Grand Depok City
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 17-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 1216/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Pdt.G/2018/PA.MgtBISMILAHIRRAHAMNNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta/TKW, bertempat tinggal di Dusun XXXX DesaXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan, AlamatTaiwan 5F No 60 Alley 20 Lane 434 Ankang RD Neihu DistTaipei City
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1214/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • ., TAICHUNG CITY, TAIWAN R.O.C., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Februari 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan