• Selanjutnya saksi Aji Haryono Bin AndianSabar memperlihatkan uang pembelian kepada terdakwa dan menjanjikan uangtersebut akan diberikan setelah ganja pesanan ada. Kemudian terdakwa pergi dansekitar 15 menit menunggu terdakwa datang lagi menemui saksi Aji Haryoo Binangina Sabar dengan membawa bungkusan warna hitam. Selanjutnya bungkusantersebut diberikan terdakwa kepada saksi Aji Haryono Bin Angian Sabar, lalu saksimembuka bungkusan tersebut dan ternyata isinya ganja pesanan saksi.

  Kemudiansaksi Aji Haryono langsung menangkap terdakwa dengan dibantu olehrekanrekan saksi yang lain.Bahwa Ketika ditanyakan milik siapa ganja tersebut diakui terdakwa sebagaimiliknya didapat dari Ujang (DPO);Menimbang, atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;3. Saksi Aji Haryono, S.H.

  Selanjutnya bungkusan tersebut diberikanterdakwa kepada saksi Aji Haryono Bin Angian Sabar, lalu saksi membukabungkusan tersebut dan ternyata isinya ganja pesanan saksi. Kemudiansaksi Aji Haryono langsung menangkap terdakwa dengan dibantu olehrekanrekan saksi yang lain.

  Kemudiansaksi Aji Haryono langsung menangkap terdakwa dengan dibantu oleh rekanrekan saksi yang lain.

• • 1 (satu) buah handphone merk Vivo type Y69 warna gold,

  Dikembalikan kepada saksi AFRIZAL SATRIA AJI WIRANATA.

  1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  ZAINUL AMRI RAMDANI 1 (satu) buah handphone merk Vivo type Y69 warna goldDikembalikan kepada saksi AFRIZAL SATRIA AJI WIRANATA4.

  ZAINUL AMRI RAMDANI dan 1 (Satu)buah handphone merk Vivo type Y69 warna gold milik saksi AFRIZALSATRIA AJI WIRANATA tanpa seijin dan sepengetahuan saksi AFRIZALSATRIA AJI WIRANATA dan saksi MOCH. ZAINUL AMRI RAMDANI selakupemilik dengan tujuan untuk dijual dan hasilnya digunakan untuk kebutuhanhidup. Bahwa akibat perbuatan terdakwa menimbulkan kerugian bagi saksi AFRIZALSATRIA AJI WIRANATA dan saksi MOCH. ZAINUL AMRI RAMDANI masingmasingsebesar Rp. 3.000.000.

  ZAINUL AMRI RAMDANI dan 1 (satu) buah handphonemerk Vivo type Y69 warna gold milik saksi AFRIZAL SATRIA AJI WIRANATA tanpaseijin saksi AFRIZAL SATRIA AJI WIRANATA dan saksi MOCH. ZAINUL AMRIRAMDANI selaku pemilik dengan tujuan untuk dijual dan hasilnya digunakan untukkebutuhan hidup;Bahwa akibat perbuatan terdakwa menimbulkan kKerugian bagi saksi AFRIZALHal. 7 Putusan No. 2018/Pid.B/2019/PN.SbySATRIA AJI WIRANATA dan saksi MOCH. ZAINUL AMRI RAMDANI masingmasingsebesar Rp. 3.000.000.

  ZAINUL AMRI RAMDANI dan 1 (satu) buah handphonemerk Vivo type Y69 warna gold milik saksi AFRIZAL SATRIA AJI WIRANATA tanpaseijin saksi AFRIZAL SATRIA AJI WIRANATA dan saksi MOCH. ZAINUL AMRIRAMDANI selaku pemilik dengan tujuan untuk dijual dan hasilnya digunakan untukkebutuhan hidup; Bahwa akibat perbuatan terdakwa menimbulkan kerugian bagi saksi AFRIZALSATRIA AJI WIRANATA dan saksi MOCH. ZAINUL AMRI RAMDANI masingmasingsebesar Rp. 3.000.000.

  ZAINUL AMRI RAMDANI. 1 (satu) buah handphone merk Vivo type Y69 warna gold,Dikembalikan kepada saksi AFRIZAL SATRIA AJI WIRANATA.6.

• Aji dari Kementrian AgamaKantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap,bermaterai cukup, Bukti 7;Menimbang, bahwa Pemohon di depan persidangan telah menghadirkan2 (dua) orang saksi masingmasing untuk didengar keterangannya, yaitu:1.

  Saksi , umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di RT.009 RW.001 DesaBantarsari, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anakPemohon karena sebagai anak Pemohon;Penetapan Nomor: 0119/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 5 dari 10 halamanBahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon akanmenikahkan anaknya bernama bernama Galuhghinti Aji tetapi Kantor Urusan Agamamenolaknya karena belum cukup umur;Bahwa

  Galuh ghinti Aji akan menikah denganAlfi Kurniawati berasal dari DesaGandrungmangu, Kecamatan Gandrungmangu,Kabupaten Cilacap ;Bahwa saksi mengenal Alfi Kurniawati, karenasering berkunjung kerumah orang tua saksi ;Bahwa Galuh ghinti Aji sudah melamar AlfiKurniawati; Bahwa Galuh ghinti Aji sudah bekerja sebagaiburuh bangunan Bahwa antara Galuh ghinti Aji dan AlfiKurniawati tidak ada hubungan nasab atauSEPerSUSUAN j222=2222 222 nnnnnne2.

  Saksi Il, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT.002 RW.001 Desa Bantarsari, KecamatanBantarsari,Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya:0Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anakPemohon karena sebagai tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon akanmenikahkan anaknya bernama bernama Galuhghinti Aji tetapi Kantor Urusan Agamamenolaknya karena belum cukup umur;Bahwa Galuh ghinti Aji sekarang baru berumurTS TaAUIN seeseeseeseeeme ne eeieeen eee

  neeserenenenseweeeeBahwa saksi kenal dengan Alfi Kurniawati karenasering datang ketempat Pemohon;e Bahwa Alfi Kurniawati berasal dari DesaGandrungmangu, Kecamatan Gandrungmangu,Kabupaten Cilacap ;e Bahwa Galuh ghinti Aji sudah melamar AlfiKUMIAWAlI nn nn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa Galuh ghinti Aji sudah bekerja sebagaiburuh bangunan e Bahwa antara Galuh ghinti Aji dan AlfiKurniawati tidak ada hubungan nasab atausepersusuan Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,Pemohon membenarkannya

• 42 (empat puluh dua) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.GUNUNG AJI JAYA.7. Membebankan para anak membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016 oleh ARYA RAGATNATA, SH.,MH.

  Gunung Aji Jaya diKampung Gunung Raya Kecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengah paraanak telah mengambil 42 (empat puluh dua) tandan buah kelapa sawit milikPT.Gunung Aji Jaya;Bahwa saksi adalah pegawai PT.Gunung Aji sebagai security/satpam dan padasaat kejadian saksi sedang patroli dari rumah dengan berjalan kaki, kemudiantepatnya di Afdeling A blok 15 saksi melihat ada cahaya senter selanjutnyasaksi mendekati cahaya tersebut sambil bersembunyi dibalik batang kelapasawit tidak lama para anak berjalan

  Jaya;Bahwa akibat atas perbuatan para anak PT.Gunung Aji Jaya mengalamikerugian apabila ditaksir dengan uang sebesar + Rp 950.000, (sembilan ratuslima puluh ribu Rupiah) ;Bahwa para anak dalam mengambil buah kelapa sawit tersebut tanpa adanyajin dari PT Gunung Aji Jaya;Atas keterangan tersebut anakmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;2.

  Gunung Aji Jaya diKampung Gunung Raya Kecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengah paraanak telah mengambil 42 (empat puluh dua) tandan buah kelapa sawit milikPT.Gunung Aji Jaya;Bahwa saksi adalah karyawan PT.Gunung Aji Jaya sebagai security/satpamdan pada saat kejadian saksi sedang berada dirumah kemudian saksi ditelponoleh saksi M.ZEN BIN RAJA ASAL yang memberitahu di areal PT.Gunung AjjJaya sedang ada yang mengambil buah sawit, atas informasi tersebut saksilangsung menuju ke lokasi;Bahwa setelah

  Gunung Aji Jaya diKampung Gunung Raya Kecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengah paraanak telah mengambil 42 (empat puluh dua) tandan buah kelapa sawit milikPT.Gunung Aji Jaya;Bahwa awalnya saksi sedang berada dirumah kemudian saksi dihubungi olehsaksi M.ZEN BIN RAJA ASAL yang memberitahu saksi bahwa ada orang yangsedang mengambil buah kelapa sawit di wilayah milik PT.Gunung Aji Jaya;Bahwa selanjutnya saksi langsung menuju ke kantor dan disaat sampai dikantortelah ada Hasan selaku komandan regu serta

  Gunung Aji Jaya di Kampung Gunung RayaKecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa anak mengambil buah sawit tersebut bersama dengan ANGGUNSUHAIMI Bin SUWAR dan anak BADR!

• pemusnahan barang bukti sebesr 343,56 gram terdapat berat netto shabu sebesar 11,267 gram selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan barang bukti di Pusat Laboratorium Forensik Badan Reserse Kriminal Polri terdapat sisa barang bukti sebesar 11,1493 gram;

• 1(satu) set alat hisap shabu;
• 2(dua) unit timbangan digital;
• 1(satu) buah Handphone Xiomi;
• 3(tiga) buah amplop;

Seluruhnya dipergunakan dalam berkas perkara atas nama ADJIE NOER CAHYA alias AJI

JKt.Brt. 3(tiga) buah amplop;Seluruhnya dipergunakan dalam berkas perkara atas nama ADJIE NOERCAHYA alias AJI Bin KASEP dan CANDHIKA PUTRA MANDACIKA BinJODDY TRI APRIYANTO;4.

bin KASEP dengan maksud untuk menyuruh saksiADJIE NOER CAHYA alias AJI bin KASEP mengambil sabu denganmengatakan tolong ambilin barang gw di Plaza Gajah Mada kemudian dijawaboleh saksi ADJIE NOER CAHYA alias AJI bin KASEP ya udah nanti saya ambilHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 962/Pid.Sus/2019/PN.

bin KASEP dengan maksud untuk menyuruh saksiADJIE NOER CAHYA alias AJI bin KASEP mengambil sabu denganmengatakan tolong ambilin barang gw di Plaza Gajah Mada kemudian dijawaboleh saksi ADJIE NOER CAHYA alias AJI bin KASEP ya udah nanti saya ambilsekarang saya lagi kerja dan dijawab ELKA ya udah nanti temen gwilkngambilnya ke lu aja ya, gw titip ke lu ya kKemudian sekira pukul 17.30 Wib,terdakwa mendatang!

Kemudian kami dibawa ke Polsek;Bahwa benar saksi sdr Adjie Noer Cahya als Aji Bin Kasep mendapatkanshabu tersebut dari sdr Elka;Bahwa benar pada waktu penangkapan ditemukan barang bukti berupa 6paket plastic klip shabu, 1 set alat hisap shabu, 2unit timbangan dan 1 HpXiomi;Bahwa barang bukti berupa narkotika jenis shabu adalah miliki sdr AdjieNoer Cahya als Aji Bin Kasep dan ada 2 timbangan yang satu adalah milikterdakwa dan yang satu lagi milik sdr Adjie Noer Cahya als Aji Bin Kasep,untuk satu set

Brt.L dan saksi Ali Nurdiansyah melakukan pengintaian dan penyelidikan.Kemudian diketahui orang tersebut bernama sdr Adjie Noer Cahya als Aji BinKasep; Bahwa benar dari hasil penangkapan sdr Adjie Noer Cahya als Aji BinKasep yang ditangkap pada pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 di JlPilar Mas Raya Kel Kedoya Selatan Kec Kebon Jeruk Jakarta Barat,kemudian saksi Abu Bakar Ajie.

• AGUS AJI PRAYITNO Alias CEPOT Bin. CASIDUN, Terdakwa II. AJI NURKHOLIQ Alias JEBER Bin. RASMONO, Terdakwa III. RIZKI SULAEMAN Alias BONCEL Bin. SLAMET, dan Terdakwa IV. VILIAN MAULANA Bin. WARDAI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;

• Membebaskan Terdakwa I. AGUS AJI PRAYITNO Alias CEPOT Bin. CASIDUN, Terdakwa II. AJI NURKHOLIQ Alias JEBER Bin. RASMONO, Terdakwa III. RIZKI SULAEMAN Alias BONCEL Bin.

  AGUS AJI PRAYITNO Alias CEPOT Bin. CASIDUN, Terdakwa II. AJI NURKHOLIQ Alias JEBER Bin. RASMONO, Terdakwa III. RIZKI SULAEMAN Alias BONCEL Bin. SLAMET, dan Terdakwa IV. VILIAN MAULANA Bin. WARDAI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sehingga mengakibatkan maut " sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;l

• Menghukum Terdakwa I.

  AGUS AJI PRAYITNO Alias CEPOT Bin. CASIDUN, Terdakwa II. AJI NURKHOLIQ Alias JEBER Bin. RASMONO, Terdakwa III. RIZKI SULAEMAN Alias BONCEL Bin. SLAMET, dan Terdakwa IV. VILIAN MAULANA Bin.

  cc warna putih No.Polisi terpasang G 2674 AL ; 1 (satu) buah STNK Sepedamotor Honda Vario PGM FI 125 cc, warna putih atas nama ACHMAD BUCHORI Alamat Desa Cibelok Rt.02 Rw.03 Kec.Taman Kab.Pemalang.Agar dikembalikan kepada GILANG RIZQI PRATAMA.1 (satu) unit sepedamotor Satria FU 150 cc warna hitam tanpa Plat nomor. 1 (satu) buah STNK Sepedamotor Suzuki Satria FU warna Hitam No.Rangka MH8G41G ADJ628708 No.Mesin tidak jelas, Atas nama tidak jelas.Agar dikembalikan kepada terdakwa AGUS AJI

  
  Terdakwa:
  1.AGUS AJI PRAYITNO Alias CEPOT Bin CASDIUN
  2.AJI NURKHOLIQ Alias JEBER Bin RASMONO
  3.RIZKI SULAEMAN Alias BONCEL Bin SLAMET
  4.VILIAN MAULANA Bin WARDAI

• Klaten saat saksi sedangberkelahi dengan saksi Miko Aji Pamungkas, Terdakwa telah menganiayasaksi Angga Santoso;e Bahwa awal mula kejadiannya antara saksi dengan saksi Miko AjiPamungkas terlibat saling lirik di sekolah kemudian saksi ditantang olehMiko Aji Pamungkas, saat itu saksi sempat mengajak berdamai tetapi saksiMiko Aji Pamungkas mengatakan mau damai kalau saksi mau membayardengan uang sejumlah Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan kalau tidakmau bayar saksi ditantang berkelahi satu lawan

  satu;e Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2015 saksi dihubungi oleh saksi Miko AjiPamungkas yang intinya mengajak berkelahi satu lawan satu di lapanganBirit, setiba di lapangan Birit saksi melihat saksi Miko Aji Pamungkas sudahdatang dan sedang mengobrol dengan 3 (tiga) orang temannya;Bahwa saksi kembali mengajak berdamai dan saksi Miko Aji Pamungkastetap minta kalau damai bayar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan kalautidak mau maka berkelahi satu lawan satu dan akhirnya saksi memilihberkelahi satu

  Wedi, Kab.Klaten;e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekitar jam 18.00wib Teerdakwa sedang nongkrongnongkrong di Rowo Jombor bersamasaksi Wahyu Ariyanto Nugroho dan saksi Miko Aji Pamungkas;e Bahwa sekira pukul 21.00 WIB, saksi Miko Aji Pamungkas mengirim SMSkepada saksi Ziege Lintang Kurniajati yang intinya menantang berkelahisatu lawan satu di Lapangan Birit, yang kemudian disanggupi oleh saksiZiege Lintang Kurniajati;e Bahwa setelah itu Terdakwa bersama saksi Miko Aji Pamungkas

  ;Bahwa setelah itu saksi Miko Aji Pamungkas berkelahi satu lawan satudengan saksi Ziege Lintang Kurniajati, Terdakwa bersama temantemanyang lain hanya menonton;Bahwa tibatiba Terdakwa melihat saksi Angga Susanto mendekatiperkelahian tersebut dan langsung memukul saksi Miko Aji Pamungkasdengan menggunakan besi hingga saksi Miko Aji Pamungkas terjatuh;Bahwa saat itu saksi Wahyu Ariyanto Nugroho langsung berkata kepadaSaksi Angga Susanto, lho mas jare single, kok malah mbok gebuk danSaksi Angga Susanto

  Miko Aji Pamungkas dansaksi Ziege Lintang Kurniajati sepakat untuk satu lawan satu di LapanganBiritBahwa pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekitar jam 21.00 wib padasaat saksi Miko Aji Pamungkas dengan saksi Wahyu Ariyanto Nugroho,Terdakwa dan Ipan sedang di Rowo Jombor, saksi kemudian menghubungisaksi Ziege Lintang Kurniajati saling menantang berkelahi di Lapangan Biritdi jalan WediBayat Dk.

• oleh RONI AJI GULEMLAR Mecinnaon yeh (Mecin apah nih) kemudian RONI AJI GULEMLAR membalaskembali pesan singkat dari tersangka "Kamu tau dari si wawan yah kemudiandijawab oleh terdakwa "iva kemaren saya juga pake shabu bersama denganwawan kemudian RONI AJI GULEMLAR menjawab Oh terus lur dijawab olehterdakwa Coba cariin saya setengah dan berapa harganya kemudian di jawaboleh RONI AJ GULEMLAR Nanti di tanya dulu kemudian menjawab Yaudahnanti kabarin kemudian setelah RONI AJI GULEMLAR menyudahi percakapandari

  pesan singkat SMS tersebut kemudian setelah itu sekira jam 17.00 WibRONI AJI GULEMLAR mendapat pesan singkat dari terdakwa yang berisikan Lura da engga namun pada saat itu RONI AJI GULEMLAR tidak membalas isipesan singkat dari terdakwa dan pada hari Selasa tanggal 16 Januari 2018sekira jam 12.00 Wib RONI AJI GULEMLAR mengirim pesan singkat berupaSMS kepada terdakwa yang berisikan gimana lur kemjudian dijawab olehterdakwa Jadi lur semoga saja tidak hujan ini saya masih kerja di serang,setengah berapa

  lur kemudian setelah itu RONI AJI GULEMLAR menjawab Delapan ratus lima puluh kemudian terdakwa menjawab kembali ada uangnya juga enam ratus lima puluh kemudian setelah itu RONI AJI GULEMLARmenghubungi kembali terdakwa sekira jam 18.00 Wib dengan mengirimkanpesan singkat berupa SMS dimana lur kemudian di jawab oleh terdakwa IniHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2018/PNRkbdi jalan sebentar lagi sampai di cigeulis kita bertemu dimana kemudian dijawab oleh RONI AJI GULEMLAR Depan rentalan aja

  di daerah cipanaskemudian setelah itu RONI AJI GULEMLAR bertemu dengan terdakwa dipinggir jalan Raya dekat sekolah SMK 1 Cipanas Kec.Cipanas Kab.

  kemudian setelah RONI AJI GULEMLAR menyudahi percakapandari pesan singkat SMS tersebut kemudian setelah itu sekira jam 17.00 WibRONI AJI GULEMLAR mendapat pesan singkat dari terdakwa yang berisikan Lura da engga namun pada saat itu RONI AJI GULEMLAR tidak membalas isipesan singkat dari terdakwa dan pada hari Selasa tanggal 16 Januari 2018sekira jam 12.00 Wib RONI AJI GULEMLAR mengirim pesan singkat berupaSMS kepada terdakwa yang berisikan gimana lur kemjudian dijawab olehterdakwa Jadi lur semoga

• Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para Pemohon Suami Istri SARPAN dan SUMIRAH terhadap seorang anak laki-laki bernama DWI ANDIKA AJI, lahir di tanggal 08 Oktober 2007 anak dari pasangan suami istri SUPARMIN dan SUTRISNI; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon sebesar Rp 100.000,-(seratus ribu rupiah ) ;

  lahir di Kudus, tanggal 08 Oktober 2007 anak pasangansuami istri bernama SUPARMIN dengan SUTRISNI; Bahwa saksi tahu, pengangkatan dan penyerahan anak angkat tersebutdilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2007 ; Bahwa saksi tahu, padawaktu Pengangkatan dan penyerahan anak angkat bernama DWIANDIKA AJI diadakan upcara selamatansesuai adat yang berlaku di Desa Karangrowo 3.....0... cesesseeseeeeeeeeeees Bahwa sikap para pemohon terhadap anak angkatnya bernama DWIANDIKA AJI, setelah diambil sebagai anak

  angkat, para pemohontelah merawatnya dengan baik sebagaimana anak kandungnyasendiri; Bahwa kehidupan dan perekonomian Rumah Tangga para Pemohonbaik; Bahwa saksi tahu, Tujuan Pemohon mengajukan PermohonanPengesahan Pengangkatan anak ke Pengadilan Negeri Kudus ini,mohon Penetapan Pengesahan Pengangkatan anak lakilaki bernamaDWI ANDIKA AJI; 2.

  Bahwa saksi tahu, pengangkatan dan penyerahan anak angkattersebut dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2007;Bahwa saksi tahu, pada waktu Pengangkatan dan penyerahan anakangkat bernama DWI ANDIKA AJI diadakan upcara selamatanBahwa sikap para pemohon terhadap anak angkatnya bernama DWIANDIKA AJI, setelah diambil sebagai anak angkat, para pemohontelah merawatnya dengan baik sebagaimana anak kandungnyasendiri; Bahwa kehidupan dan perekonomian Rumah Tangga para Pemohonbaik ; Bahwa saksi tahu, Tujuan

  Pemohon mengajukan PermohonanPengesahan Pengangkatan anak ke Pengadilan Negeri Kudus ini,mohon Penetapan Pengesahan Pengangkatan anak lakilaki bernamaDWI ANDIKA AJI ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut para Pemohonmenyatakan benar,Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan orang tua kandung SUPARMIN dan SUTRISNI , anak bernama DWI ANDIKA AJI tersebutyang pada pokoknya antara lain menerangkan sebagai berikut : Bahwa tahu, pengangkatan dan penyerahan anaknyatersebutdilaksanakan

  terhadap anak angkatnya bernama DWIANDIKA AJI, setelah diambil sebagai anak angkat, para Pemohon telahmerawatnya dengan baik sebagaimana anak kandungnya sendiri; Bahwa orang tua kandung tahu, Tujuan Pemohon mengajukanPermohonan Pengesahan Pengangkatan anak ke Pengadilan Negeri Kudus ini,mohon Penetapan Pengesahan Pengangkatan anak laki lakinya bernama DWI ANDIKA AJI;Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahseperti tersebut diatas; Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti surat

Dikembalikan kepada saksi Dewa Putra Aji Pamungkas bin Moch. Choirul Effendi

• 1 (satu) unit sepeda motor Merk/Type Honda Vario dengan nopol K 3795 AAF tahun 2016, warna putih biru, berikut STNK atas nama JOKO KUSMANTO

Dikembalikan kepada saksi Misbahul Munir bin Jupri ;

6.

Anmad Dahlan sebelah utara rumah makanSerba Sambal ikut lingkungan Palembahan Kelurahan PurwodadiKecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan atas alasan terdakwa saksiDewa Putra Aji Pamungkas percaya kemudian keduanya langsung menujulokasi, setibanya dilokasi saksi Dewa Putra Aji Pamungkas disuruhterdakwa untuk menunggu terdakwa diluar pagar kost, lalu terdakwamasuk kedalam kostan dengan menggeser pintu pagar yang tidakterkunci, kemudian terdakwa melihat ada 8 (delapan) sepeda motorberada dihalaman kostan

1 (satu) unit Som Honda Vario tahun 2016 warna putih biru No.Pol K3795 AAF tidak dikunci stang, selanjutnya terdakwa naik ke lantai atasmelalui tangga untuk mengecek suasana dan ternya penghuni kost telahtidur dan suasana sepi, kemudian terdakwa keluar pagar kostan danberpurapura meminta saksi Dewa Putra Aji Pamungkas untukmengantarkan pulang kerumah ibunya, setibanya dirumah ibu terdakwa,terdakwa berpurapura sms dengan handphone adiknya dan mengajakkembali saksi Dewa Putra Aji Pamungkas ketempat

AhmadDahlan sebelah utara rumah makan Serba Sambal ikut lingkunganPalembahan Kelurahan Purwodadi Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan atas alasan terdakwa saksi Dewa Putra Aji Pamungkaspercaya kemudian keduanya langsung menuju lokasi, setibanya dilokasisaksi Dewa Putra Aji Pamungkas disuruh terdakwa untuk menungguterdakwa diluar pagar kost, lalu terdakwa masuk kedalam kostan denganmenggeser pintu pagar yang tidak terkunci,;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 161/Pid.B/2018/PN PwdBahwa kemudian terdakwa

Anmad Dahlan sebelah utara rumah makan Serba Sambal ikutlingkungan Palembahan Kelurahan Purwodadi Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan atas alasan terdakwa saksi Dewa Putra Aji Pamungkaspercaya kemudian keduanya langsung menuju lokasi, setibanya dilokasi saksiDewa Putra Aji Pamungkas disuruh terdakwa untuk menunggu terdakwa diluarpagar kost, lalu terdakwa masuk kedalam kostan dengan menggeser pintupagar yang tidak terkunci, kKemudian terdakwa melihat ada 8 (delapan) sepedamotor berada dihalaman

ketempat kostan tersebut, setibanya ditempatkostan korban terdakwa menyuruh saksi Dewa Putra Aji Pamungkas untukmenunggu diluar pagar kostan, kemudian terdakwa masuk kehalaman kostandengan menggeser pintu pagar yang tidak dikunci, dan mengambil 1 (Satu) unitSpm Honda Vario tahun 2016 warna putih biru No.Pol K 3795 AAF milik saksikorban Misbahul Munir Bin Jupri yang tidak terkunci stang, lalu terdakwamendorongnya keluar halaman kostan dengan kondisi mesin motor mati danmeminta saksi Dewa Putra Aji

• kepada saksi FERY PADLY AlsFERY Bin KASLAN.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 08 Nopember 2016 sekira pukul 18.00 Witaterdakwa datang lagi kerumah saksi STEFANUS AGUS Bin SUTRISNO danmenemui saksi KUKUH AJI SATRIYANTO Als KOKO Bin RAMLI untuk meminta 1(satu) paket narkotika jenis shabu, selanjutnya saksi KUKUH AJI SATRIYANTOAls KOKO Bin RAMLI membangunkan saksi FERY PADLY Als FERY Bin KASLANyang kemudian mengambil shabu dikantong celananya dan memoketnya untukdijual seharga Rp. 300.000, (tiga ratus

  ribu rupiah) yang selanjutnya diserahkankepada saksi KUKUH AJI SATRIYANTO Als KOKO Bin RAMLI untuk diserahkankepada terdakwa dan pada saat terdakwa akan mengantarkan shabu tersebutkepada sdri.

  STEFANUS AGUS Bin SUTRISNO;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, saksi KUKUH AJI SATRIYANTO Als KOKOBin RAMLI dan saksi FERY PADLY Als FERY Bin KASLAN, namun tidak adahubungan keluarga hanya sebatas teman ;Bahwa saksi ditangkap bersama dengan saksi KUKUH AJI SATRIYANTO AlsKOKO Bin RAMLI dijalan Yos Sudarso I Gang Pelita Desa Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur pada saat mengendarai sepeda motor Honda Vario warnahitam dengan No.Pol.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tri Setyo Aji bin Kamidi) terhadap Penggugat (Desi Festi Purnama binti Agus Bambang);
  4. Menghukum Tergugat (Tri Setyo Aji bin Kamidi) untuk memberi nafkah kepada Penggugat (Desi Festi Purnama binti Agus Bambang) berupa:
     

• Menetapkan 2 orang anak perempuanPenggugat dan Tergugat, masing-masing bernama Arinka Putri Aji umur 10 tahun, dan Ariana Destiara Aji umur 8 tahun, kedua anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat; berada dalam asuhan Penggugat.

  Dengan kewajiban pemegang hak hadhonah memberi akses kepada orangtua yang tidak memegang hak hadhonah untuk bertemu dengan anaknya;

• Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah 2 (dua) orang anak perempuan Penggugat dengan Tergugat yang bernama Arinka Putri Aji,umur 10 tahun, dan Ariana Destiara Aji,umur 8 tahun setiap bulan minimal sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) selain biaya pendidikan dan kesehatandengan penambahan 10 % per tahun, hingga anak tersebut

• saksi bekerja; Bahwa saat terdakwa JUNI SETIAWAN Als WAWANGBin ARSOHARJONO bersama saksi NOVA AJI PRASTIANAAls NOVA Bin SUTRISNO meninggalkan Pos SatpamPerusahaan Alat Berat di daerah Lingkar BasirihSelatan, saksi NOVA AJI PRASTIANA Als NOVA BinSUTRISNO berboncengan dengan terdakwa JUNISETIAWAN Als WAWANG Bin ARSOHARJONO menggunakansepeda motor Honda CBR warna hitam.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutterdakwa membenarkannya, kecuali keterangan tentangketidaktahuan saksi saat terdakwa

  Mesin : HB21E1242514 miliksaksi sendiri; Bahwa peristiwa pidana tersebut berawal ketikapada hari Selasa tanggal 20 September 2011sekitar pukul 16.30 Wita, terdakwa bersama saksiNOVA AJI PRASTIANA Als NOVA Bin SUTRISNO datangke rumah saksi untuk bersilaturahmi, namun padasaat itu saksi NOVA AJI PRASTIANA Als NOVA Bin1617SUTRISNO meminta ijin pamit pulang terlebihdahulu, tidak lama kemudian terdakwa memintaijin meminjam sepeda motor Honda Supra Fit Tahun2004 warna hitam No Pol DA 2874 WE No.

  Mesin : HB21E1242514 miliksaksi Philipus Salikun Als Daeng Bin Sandiarjo ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 September 2011sekitar pukul 16.30 Wita, terdakwa bersama saksiNOVA AJI PRASTIANA Als NOVA Bin SUTRISNO datangke rumah saksi Philipus Salikun Als Daeng Bin1819Sandiarjo untuk bersilaturahmi, namun pada saatitu saksi NOVA AJI PRASTIANA Als NOVA BinSUTRISNO meminta ijin pamit pulang terlebihdahulu, sedangkan terdakwa berniat meminjamsepeda motor kepada saksi Philipus Salikun AlsDaeng Bin Sandiarjo

  MesinHB21E1242514 milik saksi Philipus Salikun AlsDaeng Bin Sandiarjo yang terdakwa pinjamsebelumnya ;Bahwa saat terdakwa bersama saksi NOVA AJIPRASTIANA Als NOVA Bin SUTRISNO meninggalkan PosSatpam Perusahaan Alat Berat di daerah LingkarBasirih Selatan, terdakwa berboncengan dengansaksi NOVA AJI PRASTIANA Als NOVA Bin SUTRISNOmenggunakan' sepeda motor Honda CBR warna hitamkepunyaan saksi NOVA AJI PRASTIANA Als NOVA BinSUTRISNO, sedangkan Honda Supra Fit Tahun 2004warna hitam No Pol DA 2874 WE No

  MesinHB21E1242514 milik saksi Philipus Salikun AlsDaeng Bin Sandiarjo yang terdakwa pinjamsebelumnya ; Bahwa saat terdakwa bersama saksi NOVA AJIPRASTIANA Als NOVA Bin SUTRISNO meninggalkan PosSatpam Perusahaan Alat Berat di daerah LingkarBasirih Selatan, terdakwa berboncengan dengansaksi NOVA AJI PRASTIANA Als NOVA Bin SUTRISNOmenggunakan' sepeda motor Honda CBR warna hitamkepunyaan saksi NOVA AJI PRASTIANA Als NOVA BinSUTRISNO, sedangkan Honda Supra Fit Tahun 2004warna hitam No Pol DA 2874 WE No

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk pergunakan dalam perkara lain atas nama Guntur Pundi Aji Bin Rochimi;

• 1 (satu) buah korek api gas warna hitam bertuliskan Indomart merk Cricket ;
• 1 (satu) buah Handphone merk Asus Zenfone 5 model ASUS_Z00VD warna hitam dengan nomor telepon 085786196415 dan 081227174901 ;

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna kuning hitam No.Pol G-6048-WZ

TRIGI Bin DASUKI sedang berada di rumahterdakwa dihubungi melalui telephone saksi GUNTUR PUNDI AJ(Berkas Perkara lain) memiliki Ganja, lalu Terdakwa meminta untukbertemu kepada saksi GUNTUR PUNDI AJI untuk segera mengonsumsiGanja di sekitar area pemakaman Dukuh Munggang, Desa Kalierang,Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes sekira pukul 15.30 WIB. hariJumat tanggal 30 Nopember 2018, setelah terdakwa bertemu dengansaksi GUNTUR PUNDI AJI disekitar area pemakaman, terdakwa dan saksiGUNTUR PUNDI AJI duduk

menggunakan / mengkonsusmsi ganja milik saksiGUNTUR PUNDI AJI, namun sebelum sampai di pemandian air panasDesa Buaran, terdakwa memberhentikan sepeda motor yangdikendarainya di pinggir jalan pertigaan Cinanas sekira pukul 20.00 WIB.hari Sabtu tanggal 1 Desember 2018 dengan tujuan untuk membeli rokok,lalu saksi GUNTUR PUNDI AJI turun dari sepeda yang dikendariterdakwa, setelah saksi GUNTUR PUNDI AJI membeli rokok, kemudiansaksi GUNTUR PUNDI AJI naik / membonceng sepeda motor yangdikendarai terdakwa

TRIGI Bin DASUKI sedang berada di rumahterdakwa dihubungi melalui telephone saksi GUNTUR PUNDI AJl(Berkas Perkara lain) memiliki Ganja, lalu Terdakwa meminta untukbertemu kepada saksi GUNTUR PUNDI AJI untuk segera mengonsumsiGanja di sekitar area pemakaman Dukuh Munggang, Desa Kalierang,Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes sekira pukul 15.30 WIB. hariJumat tanggal 30 Nopember 2018, setelah terdakwa bertemu dengansaksi GUNTUR PUNDI AJI disekitar area pemakaman, terdakwa dan saksiGUNTUR PUNDI AJI duduk

2 (dua) paket Ganja yangdibungkus bekas bungkus rokok Clasmild milik saksi GUNTUR PUNDI AJI saatdipegang saksi GUNTUR PUNDI AJI pada tangan sebelah kiri, barang buktiberupa 1 (satu) linting rokok Ganja pada saku celana bagian depan sebelah kananyang saksi GUNTUR PUNDI AJI kenakan / pakai, barang bukti berupa Handphonepada saku celana bagian depan sebelah kiri saksi, terdakwa petugas menemukanBarang bukti berupa Korek api Gas dan Handphone pada saku celana bagiandepan sebelah kanan yang terdakwa

• Daruningsin hubungan terdakwadengan korban semakin dekat sehingga terdakwa sering ngajak ketemuanHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN KIndengan saksi korban Aji Daruningsih Binti Trisno Wiyono karena adakecocokan dan kenyamanan bila ngobrol ;.Kemudian pada bulan Agustus 2018, hari dan tanggal terdakwa sudah tidakingat lagi, terdakwa ketemuan dengan saksi korban Aji Daruningsih BintiTrisno Wiyono di RumahMakan Sriwijaya Pedan kemudian saksi korban Aji Daruningsih menitipkanuang kepada

  Bulan Desember 2019 14.00 wib Gergunung, Klaten utara, 1.300.000 TunaiKlatenTOTAL : Rp 32.300.000, Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN KIn Selain itu saksi korban Aji Daruningsih juga mentranfer uang langsung ke nomorrekening terdakwa pada tanggal 4 Juli 2019 sebesar Rp, 1.800.000, (Satujuta delapan ratus ribu rupiah) Selain uang yang ditranfer saksi korban di nomor rekening terdakwa tersebut,terdakwa juga menerima secara tunai dari saksi korban Aji Daruningsihsejak bulan Agustus 2018

  dijawab olh trdakwa dngan kata kata Ya nanti kalau kita sudah tranfruangnya, slang 1 bulan barangnya baru di kirim bu,dengan kataterdakwa tersebut saksi korban Aji Daruningsin percaya sehinggakorban menjawab dengan kata kata Ya sudah kulo oke pak di jawaboleh terdakwa dengan kata kata Siap bu, Kemudian pada hari dan tanggal terdakwa sudah tidak ingat lagi saksikorbanmenyerahkansebagai berikut :uang kepada terdakwa dengan perincianRincian uang yang sudah di serahkan oleh saksi korban Aji Daruningsihkepada

  Bulan Desember 14.00 wib Gergunung, Klaten utara, 1.300.000 Tunai2019 KlatenTOTAL : Rp 32.300.000, Selain itu saksi korban Aji Daruningsih juga mentranfer uang langsung ke nomorrekening terdakwa pada tanggal 4 Juli 2019 sebesar Rp, 1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu rupiah) Selain uang yang ditranfer saksi korban di nomor rekening terdakwa tersebut,terdakwa juga menerima secara tunaidari saksi korban Aji DaruningsihHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN KIn sejak bulan Agustus 2018

  Darujingsih mau berinvestasi ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan uang yang diterima terdakwa dari saksi Aji Darujiningsihtotal sebanyak Rp. 70.000.000, telah terdakwa pakai untuk mencukupikebutuhannya seharihari tanpa sepengetahuan dan seizin dari korbansaksi Aji Darujiningsih hingga uang tersebut habis sama sekalii ;Menimbang Majelis Hakim berpendapat perbuatan terdakwamenggunakan dan memakai uang yang dititipkan oleh saksi AdJlDaruningsih terdapat suatu kesengajaan untuk

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon (Raditya Aji Kurniawan bin Sasono Aji Susanto) untuk menikah dengan calon istrinya (Galuh Nur Agustin binti Suroto Sudiharjo);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (seratus enampuluh enam ribu rupiah) ;

  Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Raditya Aji Kurniawan binXxx, bermeterai cukup kemudian oleh Majelis diberi tanda bukti P.4 ;5. Surat Pemberitahuan adanya Halangan/kekurangan Persyaratan dariKUA Kecamatan Xxx, Kabupaten Xxx, bermeterai cukup, selanjutnya olehmajelis hakim diberi tanda bukti P.5.

• Wonosegoro, Kab.Boyolali terdakwa mendapatkan instruksi dar pimpinan Lindu Aji, agarAnggota Ormas Lindu Aji tidak melakukan aksiaksi sebelum ada informasi/ hasil rapat Ormas Lindu Aji di Kantor DPC Boyolali;Bahwa pada saat adzan magrib, terdakwa menuju ke Masjid yang beradadi Dk. Pendem, Ds. Bojong, Kec. Wonosegoro, Kab.

  dengan baju Lindu Aji mengendarai sepedamotor dihentikan oleh sekelompok orang yang merupakan anggota OrmasPemuda Pancasila, anggota ormas Lindu Aji tersebut disuruh melepasbaju/kaos yang ada tulisannya Ormas Lindu Aji.

  Boyolali kemudian Terdakwa bertemu dengan anggotaLindu Aji yang berada di video tersebut dan membenarkan kejadiantersebut.

  Boyolali ;Bahwa perselisihan dikarenakan ormas Pemuda Pancasila pulang darimenjadi relawan mencari orang tengggelam di tengah jalan ada orangdengan menggunakan kaos Ormas Lindu Aji dengan sepeda motormendahului sambil membleyerbleyer sepeda motor, kemudian dikejar dansetelah ketemu disuruh melepaskan kaos Ormas Lindu Aji tersebut ;Bahwa setelah kejadian sudah ada perdamaian dari kedua ormas, tetapipada siang harinya ada kabar bahwa ormas Lindu Aji akan melakukanserangan balik ke ormas Pemuda Pancasila

  Boyolali ;Bahwa perselisihan dikarenakan ormas Pemuda Pancasila pulang darimenjadi relawan mencari orang tengggelam di tengah jalan ada orang denganmenggunakan kaos ormas Lindu Aji dengan sepeda motor mendahului sambilmembleyerbleyer sepeda motor, kemudian dikejar dan setelah ketemu disuruhmelepaskan kaos ormas Lindu Aji tersebut ;Bahwa setelah kejadian sudah ada perdamaian dari kedua ormas, tetapipada siang harinya ada kabar bahwa ormas Lindu Aji akan melakukan seranganbalik ke ormas Pemuda Pancasila

• BNAkemudian Saksi Aji Bin Abdullah dengan mengunakan 1 (Satu) buah sampanwarna hitam, memanggilmanggil Terdakwa dan Saksi Basri Bin Rusli sambilmemberikan kode senter, melihat dan mendengar Saksi Aji Bin Abdullah,Terdakwa memanggilnya, setelah itu Saksi Aji Bin Abdullah turun darisampan kemudian menghampiri Terdakwa, setelah itu Terdakwa bersamasama dengan Saksi Aji Bin Abdullah mengangkat karung berisikan narkotikajenis sabu dan meletakkan ke dalam sampan tersebut, selanjutnyaTerdakwa bersama dengan

  Saksi Aji Bin Abdullah membawa karungberisikan narkotika jenis sabu dengan mengunakan sampan tersebut,setibanya di pinggir alur yang tidak jauh dari tambak Toke Meran, Terdakwadan Saksi Aji Bin Abdullah turun dari sampan tersebut kemudian bersamasama membawa karung berisikan narkotika jenis sabu ke tengah jalanpembatas tambak Toke Meran atas petunjuk Saksi Aji Bin Abdullah, setelahmeletakkan karung berisikan narkotika jenis sabu, Terdakwa dan Saksi AjiBin Abdullah duduk digubuk tambak Toke Meran

  , selesai mandi Terdakwa kembali ke gubuk tambak Toke Meransetelah itu Terdakwa memberikan sepeda motor tersebut kepada Saksi AjiBin Abdullah dan oleh Saksi Aji Bin Abdullah menyuruh Terdakwa dan SaksiJunaidi Bin Aji untuk menjaga karung berisikan narkotika jenis sabu yangnantinya Saksi M.

  Beberapa saatkemudian Saksi Aji Bin Abdullah dengan mengunakan 1 (satu) buah sampanwarna hitam, memanggilmanggil Terdakwa dan Saksi Basri Bin Rusli sambilmemberikan kode senter, melihat dan mendengar Saksi Aji Bin Abdullah,Terdakwa memanggilnya, setelah itu Saksi Aji Bin Abdullah turun darisampan kemudian menghampiri Terdakwa, setelah itu Terdakwa bersamasama dengan Saksi Aji Bin Abdullah mengangkat karung berisikan narkotikaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 14/PID/2021/PT.

  sepedamotor yang dibawa oleh Saksi Junaidi Bin Aji Kemudian pulang ke rumahuntuk mandi, selesai mandi Terdakwa kembali ke gubuk tambak Toke Meransetelah itu Terdakwa memberikan sepeda motor tersebut kepada Saksi AjiBin Abdullah dan oleh Saksi Aji Bin Abdullah menyuruh Terdakwa dan SaksiJunaidi Bin Aji untuk menjaga karung berisikan narkotika jenis sabu yangnantinya Saksi M.

• Hawaladi Bin Aji Niat.- 1 (satu) buah buku BPKB Honda BG 3514 GN Noka. MH 1JB01198K048547 Nosin. JB01E1048534 an. Hawaladi Bin Aji Niat. Dikembalikan kepada saksi Hawaladi Bin Aji Niat.5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  Hawaladi Bin Aji Niat.e 1 (Satu) buah buku BPKB Honda BG 3514 GN Noka. MH 1JB01198K048547 Nosin.JBO1E1048534 an. Hawaladi Bin Aji Niat.Semuanya dikembalikan kepada saksi Hawaladi Bin Aji Niat.4 Menetapkan supaya terdakwa JANUARI Bin JARNO dibebani membayar biaya perkarasebesarRp 2.000.

  dan membawa kabur sepeda motor Hinda supra X warnahitam milik saksi Hawaladi Bin Aji Niat.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut,Terdakwa tidak ada keberatan danmembenarkannya;3 Saksi Rajab Aji Agus Bin Aji Niat, dipersidangan dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya; Bahwa saksi diperiksa dalam perkara tindak pidana pencurian;e Bahwa korban adalah saksi Hawaladi Bin Aji Niat;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor: 325/Pid.B/2016/PN.LlgBahwa peristiwa tersebut terjadii pada hari

  Hawaladi Bin Aji Niat.1 (satu) buah buku BPKB Honda BG 3514 GN Noka. MH 1JB01198K048547 Nosin.JBO1E1048534 an.

  Hawaladi Bin Aji Niat dan 1 (satu) buahbuku BPKB Honda BG 3514 GN Noka. MH 1JB01198K048547 Nosin.

  Hawaladi Bin Aji Niat.e 1 (satu) buah buku BPKB Honda BG 3514 GN Noka. MH 1JB01198K048547Nosin. JBO1E1048534 an.

• ULONG AJI danseorang lakilaki yang tidak dikenali, selanjutnya Sdr. ULONG AJlmenujukkan 1 (Satu) unit Ssepeda motor merk Honda Supra X 125 kepadaterdakwa, kemudian Sdr.

  alias LEMAN menjawab iya kemudian Saksi mengatakan lagi"ULONG AJI nyuruh abang nelpon dia kemudian saksi SUDIRMAN aliasLEMAN mengatakan iya setelah itu hari kamis tanggal 03 Juni 2021 sekirapukul 10.30 wib Sdr ULONG AJI datang bersama dengan seorang LakiLakiyang tidak Saksi kenal kemudian Sdr ULONG AJI mengatakan bang adaleman kemudian Saksi menjawab coba lah telpon bang kemudian diamenjawab lagi gak aktif nomornya bang kemudian Saksi menelpon saksiSUDIRMAN alias LEMAN ternyata memang benar tidak

  LEMAN mengatakan iya, kesitu aku lalu sekitar 30 (tigapuluh) menit saksi SUDIRMAN alias LEMAN datang ke rumah kediamanHalaman 18 dari 36 Putusan Nomor 255/Pid.B/2021/PN PrpSaksi setelah itu saksi SUDIRMAN alias LEMAN pun mengobrol dengan SdrULONG AJI dan seseorang yang tidak Saksi kenal tersebut di tempat dudukdi depan rumah kediaman Saksi yang berjarak sekitar 5 (lima) meter daritempat Saksi duduk di depan pintu rumah kediaman Saksi sehingga Saksihanya mendengar sekilas yang intinya Sdr ULONG AJI

  denganharga Rp.2.700.000,( dua juta tujuh ratus ribu rupiah ) dan setelahmendapatkan uang tersebut Sdr ULONG AJI langsung pulang dan kemudianTerdakwa memberikan uang dari hasil penjualkan sepeda motor tersebutsebesar Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) kepada terdakwa; Bahwa pada saat Terdakwa membeli atau mendapatkan sepeda motortersebut diatas dari sdr ULONG AJI dan dapat Terdakwa jelaskan pada saatSdr ULONG AJI mengantarkan sepeda motor tersebut kerumah kediamanterdakwa pada saat itu