Ditemukan 14626 data
17 — 8
TgrsBahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun awal tahun 2014 rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis lagi karena terjadi pertengkaran danperselisihan yang disebabkan Tergugat kurang memberikan nafkahkepada Penggugat ;Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar langsung Penggugat danTergugat bertengkar di Pasar Thamrin City ;Bahwa, sejak 3 (tiga) tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah, dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
M IRSYAD BIN ILHAM
32 — 8
persidangan karena didakwaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Pertama :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1654/Pid.B/2018/PN Plg.Bahwa terdakwa M Irsyad Bin Ilham pada waktu dan hari tidak dapat diingat lagi antara Bulan Maret 2018 s/d diketahui Bulan Juli 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018 bertempat di ATM BANK MANDIRIWilayah Kota Palembang tepatnya di Supermarkat Cemerlang KM 12, AlfamartTalang kelapa Palembang, Toko Limat Demang Lebar Daun, Perumahan CitraGrand City
15 — 8
PUTUSANNomor 1154/Pdt.G/2018/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama lslam, pendidikan SLTP, pekerjaan TKITaiwan, alamat tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, dan saat ini berdomisili di N0O.319 Jinshan Rd.Sanmin Dist, Kaohsiung City 80794 Taiwan (R.O.C),
120 — 65
., Advokat, berkantor diKantor Pengacara KRISTANDAR DINATA &PARTNERS Law Office beralamat di Pusat BisnisThamrin City (PBTC) Lt. 6 OS. 50 Gedung Thamrin CityJalan Kebon Kacang Tanah Abang Jakarta Pusatberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 April2018 selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT I;KOPERASI PALM PERMAI LESTARI, beralamat di Dusun Bawas LestariDesa Teluk Bakung Kecamatan Sungai AmbawangKabupaten Kubu Raya, Provinsi Kalimantan Barat,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING
22 — 14
Beberapa bulan kemudian Tergugat kemballike Ambon dan bertemu dengan perempuan tersebut dan Penggugat sempatmemergoki dan memukul perempuan tersebut di Mess Manise Hotel yangsekarang telah menjadi The City Hotel.
SUHAEMI, SH
Terdakwa:
RIGO ARRACHMAN ZUWARDI
47 — 5
Jokermenelpon Terdakwa untuk mengantar sabu dan akan diambil di bundaranGreen Lake City dan diambil di sebuah gerobak dan menemukan 1 (satu)buah plastik warna hitam kemudian Terdakwa bawa pulang; Bahwa setelah itu Sdr. Joker memberikan instruksi kepada siapa sajaTerdakwa menyerahkan barang tersebut kemudian Terdakwa disuruhmembagi menjadi 4 bagian yatu 10 gram untuk Sdr.
18 — 2
N.Rd,Yongkang City, Tainan, Taiwan ROC, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Bibih Haryadi, S.H.,M.H., Advokat yang beralamat di JL.Dr.RadjimanWidyadiningrat No.31 Walikukun WidodarenNgawi berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal11 Juni 2020 sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di,Kabupaten Ngawi dan sekarang tinggal di ,Kabuapten Tulungagung sebagai Tergugat.
40 — 13
atasdalil Penggugat tersebut tidak dapat dibuktikan karena dua orang saksi yangdihadirkan Penggugat di muka sidang tidak mengetahui perihal nafkah yangditerlantarkan oleh Tergugat, atas dalil diatas harus dinyatakan tidak terbukti karenaketerangan saksi tersebut tidak memenuhi syarat formil oleh karena itu bukti saksitersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa pada posita nomor 6 Penggugat mendalilkan padabulan Februari tahun 2013 Tergugat datang ke tempat kerja Penggugat di lokasipertokoan Sentani City
35 — 15
,MH & rekan, advokat /pengacara & konsultan hukum,yangberkantor di jalan Melati No 258, Bukit Baru atas , Pangkal pinang, beradasarkansurat kuasa khusus No 195/SK/BR/AVK/X1/2018/PKP, tanggal 12 Nopember2018, yang telah dilegalisir pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiat padatanggal 12 Nopember 2018 dengan nomor 24/SK.P/2018/PN.SgILAWANYANTO, Umur 34 tahun , Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Budha, Pekerjaan Buruhharian lepas, Alamat JI.Stasiun 12 Komplek Perumahan Sin City No 85, DesaSimpalet,
42 — 39
perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Lampung 25 Desember 1981, umur 39(tiga puluh sembilan) tahun, agama Islam, pendidikan SLTA(Sekolah Lanjutan Atas), pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, dan sekarangbekerja sebagai yang saat ini bekerja sebagai TKI (TenagaKerja Indonesia) di Nomor 1 Alley 4 Lane 40 Zhongyong StreetShilin District Taipei City
1.SIMON JENANG
2.NYATA. W
3.TITUS
4.HERIYANTO ANTEK
Tergugat:
1.PT. PERKEBUNAN SENTAWAR MEMBANGUN
2.PT MUNTE WANIQ JAYA PERKASA
3.TITUS PUJI
98 — 52
PERKEBUNAN SENTAWAR MEMBANGUN, tempatkedudukan Apl Tower Lantai 11 Unit 5, Central Park Office Tower,Podomoro City, Jl. Letjen S. Parman Kav. 28 Tanjung DurenSelatan Grogol Petamburan Jakarta Barat11470 dan berkantorPerwakilan di Jalan KS. Tubun Dalam No. 46 SamarindaKalimantan Timur. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;PT. MUNTE WANIQ JAYA PERKASA, tempat kedudukan AplTower Lantai 11 Unit 5, Central Park Office Tower, Podomoro City,Jl. Letjen S.
161 — 125
saksi turun ditempat Pos security;Bahwa waktu itu saksi pakai pakaian dinas lengkap;Bahwa pada waktu itu saksi tidak membawa tas ransel tapi padawakiu itu saksi hanya membawa botol air minum;Bahwa setelah selesai SOP saksi tidak periksa lagi;Bahwa saksi mengetahui kehilangan kaset setelah keesokan harinyadan saksi diberitahu oleh Terdakwa Il;Bahwa tujuan pokok saksi adalah mengamankan Terdakwa membawa uang pada waktu bekerja;Bahwa pada waktu itu hanya berhenti di titik titik, hanya pada waktudi city
extra waktu pengisian sementara jalan ke bahu Terdakwa katakan bahwa flash disk tertinggal di ATM city extra dan Terdakwa Ilkatakan pakai flash disk saksi juga katakan ke orang kantor;Bahwa selama bertugas waktu pintu belakang dibuka saksi hanyadidepan mobil;Bahwa di ATM Kleak waktu dilinat dari CCTV masuk 3 keluar 3;Bahwa selama bekerja di 17 titik tidak ada hal hal yang janggal;Bahwa saksi tidak tahu kaset hilang dimana;Bahwa saksi pulang jam 1 siang hanya sendiri pulang;Bahwa saksi datang ke
Mulai dari ATM Pasar Karombasan, ATM SPBU Winangun,ATM Multimart Ranotana, ATM Kleak, ATM Karya Wenang (dekat koko),ATM Kampus, ATM BRI Unsrat, ATM Dailymart Kampus, ATMPenginapan Place, ATM Multimart Malalayang , ATM RS Kandou, ATMTerminal Malalayang, ATM City Extra, ATM Bahu, dan terakhir ATMMantos;Bahwa SOP pengisian yaitu di ATM Kleak box kaset diturunkan darimobil setelah diturunkan pintu mobil ditutup lalu Terdakwa langsungmasuk kedalam ATM untuk melakukan pengisian atau pergantian kasetyang
melihatada banyak mobil ditempat parkir tapi Terdakwa Il tidak hitung berapajumlah mobil yang terparkir;Bahwa Terdakwa Il tidak perhatikan kalau ada orang ditempat parkir;Bahwa waktu Terdakwa II ditempat parkir Terdakwa II tidak melihat sopir sopir didalam mobil yang terparkir;Bahwa waktu itu Pimpinan sampaikan kepada Terdakwa ada kasetyang minus tapi tidak bilang berapa dan pada jam 5 subuh dihubungi olehpimpinan cabang dan sampaikan ada 2 kaset yang hilang;Bahwasetelah dari Mantos kami pergi ke city
159 — 61
Sholeh) Stand Pasar Baru Porong No. 11 Porong, (P22);Foto Pengggat yang dicakar oleh Tergugat, (P23);Fotokopi tempat penangkapan Tergugat bersama lakilakiselingkuhannya di Plaza City SukaSuka Karaoke Jalan KapasKrampung Suabaya pada tanggal 29 April 2013, (P24);Fotokopi foto Pasar Tambakrejo, (P25);Fotokopi foto tempat penangkapan Tergugatbersama lakilakiselingkuhannya di Plaza City SukaSuka Karaoke Jalan KapasKrampung Suabaya pada tanggal 29 April 2013, (P26);Fotokopi foto tempat penangkapan Tergugatbersama
lakilakiselingkuhannya di Plaza City SukaSuka Karaoke Jalan KapasKrampung Suabaya pada tanggal 29 April 2013, (P27);Hal. 15 dari 48 hal.
RENDY ADITYA PUTRA W, SH
Terdakwa:
RIDWAN WALIYUDIN
46 — 20
keterangan Saksi tersebut diatas Terdakwa membenarkannya dan tidakmengajukan keberatan.Halaman 49 dari 66 Putusan Nomor 741/Pid.B/2020/PN KpnMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa Ridwan Waliyuddin yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa diamankan oleh pihak berwenang karena didugamelakukan tindak pidana penggelapan;Bahwa Terdakwa diamankan pada hari Minggu tanggal 20 September2020 sekira pukul 01.45 wib di rumah kontrakan Terdakwa yang beradadi Perum City
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, Alat BuktiSurat dan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang satu dengan lainnyasaling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Halaman 53 dari 66 Putusan Nomor 741/Pid.B/2020/PN KpnBahwa benar Terdakwa diamankan oleh pihak berwenang karena didugamelakukan tindak pidana penggelapan;Bahwa benar Terdakwa diamankan pada hari Minggu tanggal 20September 2020 sekira pukul 01.45 wib di rumah kontrakan Terdakwayang berada di Perum City
menghendaki perbuatan itu dan disamping itumengetahui atau menyadari tentang apa yang dilakukan itu dan akibat yangakan timbul daripadanya baik itu apakah termasuk Kesengajan sebagai maksud(Dolus directus), Kesengajaan dengan sadar kepastian ataukah sebagaiKesengajaan dengan sadar kemungkinan (Dolus eventualis);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan diketahul bahwaTerdakwa diamankan pada hari Minggu tanggal 20 September 2020 sekirapukul 01.45 wib di rumah kontrakan Terdakwa yang berada di Perum City
10 — 6
PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Toto Mulyo, 6 Juli 1976, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Purbolinggo, Kabupaten Lampung Timur, yangsaat ini berdomisili di 2 nd Floor, 65 Minli Street, Zhonghe District,Taypei City
8 — 9
PUTUSANNomor 1361/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgZ KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507115203920001, tempat/tanggal lahir Malang, 12 Maret1992, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTKW, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarang beradadi TAIPEI CITY, TAIWAN dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya
10 — 5
PUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, Alamat KerjaNew Taipe City Taiwan dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya KHOIRUL ANWAR, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : ADHI PRASETYA HANDOKO, SH
77 — 20
gram seharga RP. 3.000.000, (tiga juta rupiah)yang Terdakwa bayar lunas dengan cara transfer melalui bank BCA, nomorrekeningnya Terdakwa lupa karena setiap transaksi struk transfer Terdakwabuang dan bergantiganti nomor rekening, Kemudian Terdakwa berangkat darirumah dengan naik motor dan sekitar pukul 13.00 WIB Terdakwa sampai diperumahan GDC dan Terdakwa langsung menelpon ROJALI dan diarahkanuntuk mengambil paketan sabu di bungkus rokok sampurna mild merah dipinggir jalan perumahan grand depok city
17 — 6
Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Maret 2019, yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, dimanaPenggugat berangkat bekerja dan tinggal di 4 F, No 51, Xingzheng St,Xindian Dist, New Taipe City, Taiwan ROC untuk membiayai anakanaknya,serta membayar hutang, sedangkan Tergugat tinggal di rumahnya di,Kabupaten Ngawi.Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1472/Padt.G/2020/PA.Nqw Bahwa Penggugat dan Tergugat
52 — 11
BPKB : 74073811 STNK an.INGE AGUSTINA SUWANTOBPKB Mitsubishi FE304 MBRG/Light Truck Tahun 2000 warnakuning Nopol : H1606ZW No.BPKB : 02855151BPKB Honda Jazz 1.5 IDSI MT/GD3 MPNP/Minibus Tahun 2005warna abuabu metalik Nopol : H8462JG No.BPKB : 25278771BPKB Suzuki Futura ST 150 MBRG/Pick up Box Tahun 2002 warnahitam silver Nopol : H1872ZR STNK an.IRA YUNITA;10.BPKP Honda Jazz 1.5 IDSI MT/GD3 MPNP/Minibus Tahun 2007warna abuabu muda metalik H8436TW11.BPKB Honda City AT/SX8 MPNP/Sedan Tahun 2000 warna