Ditemukan 15156 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2129/Pdt.G/2020/PA.Kdl Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 19
20 — 19
Bahwa Tergugat menolak tegas dalil gugatan Penggugat pada posita 6,hingga bulan Januari 2020 walau Penggugat sudah bekerja di luar negeri,atas permintaan dan sepengetahuan Penggugat, Tergugat masin memberinafkah kepada Penggugat dengan cara di transfer ke nomor033101063693502 Rekening Bank BRI atas nama Penggugat, yang setahuTergugat saat ini ATM dan buku buku rekening dalam penguasaan adikPenggugat, hingga bulan Agustus 2020 Tergugat masih berkomunikasi baikdengan Penggugat melalui Whatsaap, namun
Putus : 07-08-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1272 K/Pdt/2017 Tanggal 7 Agustus 2017 — MUHAMMAD YAMIN KHARIE, S.H., M.Kn
lawan
MUHAMMAD AMINUDDIN BAAY, DK
dan
HAIRUL SIDEN, S.H., DKK
101 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
101 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidak jelas apasesungguhnya kepentingan Penggugat yang telah dilanggar atas peristiwapembelian dan lainnya;Bahwa jika dikatakan atas peristiwa tersebut, Penggugat telah tidak dapatmenggunakan fasilitas lahan parkir, hal ini mungkin bisa beralasan dan bisadijadikan dasar dari tuntutan Penggugat, namun pada kenyataannya tidakdisebutkan jelas oleh Penggugat, lagi pula pada kenyataannya, Penggugatternyata masin menggunakan fasilitas lahan parkir hingga sekarang ini tentangkwalitas hak untuk menggugat
Register : 12-04-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 269/Pdt.G/2021/PA.PBun Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
26 — 3
Serta hingga sekarang Penggugat danTergugat masih tinggal serumah dan sesudah sidang tanggal 28 April 2021Tergugat dan Penggugat baru pisah rumah yang mana jaraknya tidak terlalujauh. serta sebelum pisah rumah Tergugat masin memberikan nafkah lahirdan batin; Bahwa apa yang didalilkan oleh Penggugat angka 5,6,7,8,9,10,11,12,13adalah tidak benar ada pihak ketiga di dalam rumah tangga Penggugat danTergugat pada faktanya apa yang didalilkan oleh Penggugat ada seorangwanita yang berada di Jawa merupakan
Register : 03-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 117/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
., S.H Dankuasa hukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin berlaku dariorganisasi advokat Peradi dan fotokopi berita acara Sumpah dari Pengadilan Tingg;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal
Register : 03-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Muaradua Nomor 206/Pdt.G/2021/PA.Mrd Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 13
28 — 13
Akan tetapi, masin saya pertahankan agar tidakterjadi hal yang semacam ini seperti perceraian, namun disisi itu sayategaskan dari awal percekcokan atau perselisinan, saya teguh berniat tidakmau cerai atau pisah;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Tergugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama XXXXXXXX cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima bantahan Tergugat;2. Menolak/ mengabaikan gugatan Penggugat3.
Register : 08-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA Lasusua Nomor 102/Pdt.G/2021/PA.Lss Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
21 — 15
Tergugat cemburu karenaPenggugat berselingkuh dengan lelaki bernama Jens Lehman, bahkanPenggugat pernah membelikan Hp buat Jens Lehman dan Sepedabuat adik Jens Lehman; Bahwa pada posita poin 7 adalah tidak benar, namun yang benar,puncak perselisihan Tergugat dan Penggugat terjadi pada bulan April2021 dan Penggugat yang pergi meninggalkan Tergugat, dan saat inisaksi masih berkomunikasi dengan Penggugat Bahwa pada posita poin 8, Tergugat sangat keberatan untukbercerai dengan Penggugat karena Tergugat masin
Register : 21-02-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 973/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 HIR
Register : 10-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 338/Pdt.G/2017/PA.Bkt Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 10
31 — 10
Tergugat bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil danpunya penghasilan tetap dan untuk memenuhi rasa keadilan, kepatutan dankelayakan, Majelis Hakim berpendapat mutah yang pantas dibebankan kepadaTergugat sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah), akan dicantumkan dalamamar putusan nanti;Putusan Nomor.0338/Pdt.G/2017/PA.Bkt Hal. 18 dari 21 Hal.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkantuntutan Pengggugat tentang nafkah satu orang anak yang saat ini sudahberumur 23 tahun, akan tetapi masin
Register : 07-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 04/Pid.B/2014/PN-JTH Tanggal 3 Maret 2014 — JUFRIZAL Bin (Alm) FAUZI cs
118 — 9
118 — 9
yang sudah patah nomor belakang 621001624361 11. 1 (satu) anak kunci Gembok, warna silver:Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar mereka terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan No. 04 /Pid.B/2014/PNJTH.Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Para Terdakwa mengajukan pembelaan secaralisan yang pada pokoknya memohon keringan dengan pertimbangan para terdakwa masih berusiaremaja yang masih sangat muda dan labil, serta masin
Register : 12-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 131/Pid.B/2018/PN Mtw Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
M. REZEKI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
1.ISMAIL Als MAIL Bin UCEH
2.MASRANDI Als NIMBUN Bin MARJINI
42 — 4
M. REZEKI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
1.ISMAIL Als MAIL Bin UCEH
2.MASRANDI Als NIMBUN Bin MARJINI
42 — 4
Yogi sehingga Terdakwa Ilatas nama Misrandi alias Nimbun Bin Marjini membalas memukulSaudara Yogi; Bahwa Terdakwa Il Misrandi alias Nimbun bin Marjini memukulsaudara Yogi dengan menggunakan tangan kosong; Bahwa Terdakwa Il Misrandi alias Nimbun bin Marjini memukulSaudara Yogi sebanyak 1 (satu) kali memukul dimuka waktu terlentangdalam keadaan pingsan dan 2 (dua) kali menginjak bagian dada saatterjatuh ditanah; Bahwa Terdakwa II Misrandi alias Nimbun bin Marjini tidak adamemukul saudara Yogi saat masin
Register : 15-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 550/Pid.B/2016/PN Jbg Tanggal 3 Januari 2017 — DEDI STIAWAN HATTA Als. CEPOK Bin Moh. ABDUL KHARIS
37 — 6
37 — 6
EDO(masin DPO) dan meminum minuman keras sambuil bermain gitar,kemudian sdr. EDO mengajak untuk mencari HP kemudian sekira pukul21.30 WIB., Terdakwa DEDI STIAWAN HATTA Als. CEPOK Bin Moh.ABDUL KHARIS dan teman teman lain berangkat mengantar ke simpang 4Bypass Mojoagung Jombang setelah itu mereka duduk duduk diperempatan tersebut, selanjutnya dengan jarak + 50 meter Terdakwamelihat 2 orang yaitu korban M.
Register : 08-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Bbu Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
R.Asido Putra Nainggolan, SH.
Terdakwa:
ABDULLAH Bin USUP
17 — 20
R.Asido Putra Nainggolan, SH.
Terdakwa:
ABDULLAH Bin USUP
17 — 20
Tempat Tinggal : Kampung Banjar Masin Kec Baradatu KabWay Kanan;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Abdulah Bin Usup ditangkap sejak tanggal 24 Maret 2019 sampai dengantanggal 26 Maret 2019;Perpanjangan penahanan Terdakwa Abdulah Bin Usup ditangkap sejak tanggal 27Maret 2019 sampai dengan tanggal 29 Maret 2019;Terdakwa Abdulllah Bin usup ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Maret 2019 sampai dengan tanggal 18 April 2019;2.
Register : 05-01-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Ktp Tanggal 19 April 2021 — Penggugat:
RUSDI
Tergugat:
ZULPAHMI
Turut Tergugat:
JULITA
121 — 18
RUSDI
Tergugat:
ZULPAHMI
Turut Tergugat:
JULITA
121 — 18
Dimana Penggugat secara lisan masin memberikesempatan pada Tergugat dan Turut Tergugat untuk menempatiBangunan Rumah tersebut untuk jangka waktu selama 1 (satu) tahundan memberikan kesempatan pada Tergugat dan Turut Tergugat untuksegera mencari Rumah lain setelah jangka waktu tersebut terpenuhiatau Penggugat memerlukan Bangunan Rumah segera dikosongkan.Namun setelah jangka waktu selama 1 (satu) tahun terpenuhi, akantetapi Tergugat dan Turut Tergugat tidak bersedia mengosongkanRumah yang telah menjadi
Register : 17-12-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1121/Pid.B/2018/PN Smr Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
HANNY Anak dari JOHANES
81 — 11
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
HANNY Anak dari JOHANES
81 — 11
untukmengulangi kejahatan / merupakan hasil dari kejahatan (pilih salah satu)*, makaperlu ditetapkan agar barang bukti tersebut: dimusnahkan / dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; (pilih salah satu)*Menimbang, bahwa barang bukti berupaes yang telah dipergunakanuntuk melakukan kejahatan dan atau merupakan hasil dari kejahatan sertamempunyai nilai ekonomis (pilih salah satu)*, maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa barang bukti berupaPn yang masin
Register : 23-04-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1273/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 30 September 2015 — PEMOHON & TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Karena bahwaTergugat Rekonpensi hingga detik ini masin suami yang baik yakni tetapmenafkahi Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah)perbulannya.Bahwa tuntutanitutidakberdasar, karenaperaturanperundnagundangan sama sekali tidak ada yang mengatur, karena jika yangdimaksud adalah tuntutan iddah tentu hanya 3 bulan, karena iddahhanya berakhir sampai 3 bulan.10sebagaimanaketentuan Pasal 152 KHI yang menyatakan Bekas isteriberhak mendapat nafkah iddah dari bekas suaminya, kecuali bila
Register : 04-01-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Mei 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 8
11 — 8
Karena Penggugat pulang ke rumah orangtua maka Tergugat tidakbisa memberi nafkah batin, tapi masin ada komunikasi dan kepedulianTergugat kepada Penggugat dan anaknya;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat memberikanreplik secara tertulis yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.
Register : 16-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 664/Pid.Sus/2018/PN Stb Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RENHARD HARVE,SH.MH
Terdakwa:
SELLI
22 — 16
RENHARD HARVE,SH.MH
Terdakwa:
SELLI
22 — 16
Langkat; atau masin dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaratersebut, Setiap orang yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringandan kerusakan kendaraan dan/atau barang sebagaimana dimaksud dalamPasal 229 ayat (3 yang mana perbuatan dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat yang disebutkan diatas ketika saksi korbanLanggeng Restuono, S.Kom
Register : 23-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 834/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 HIR
Register : 12-10-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 979/Pdt.G/2018/PA.Ptk Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Aamiiin....11.Saya masin mau dan tetap mempertahankan hubunganpernikahan.Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan Repliksecara tertulis yang isinya adalah sebagai berikut :1. Rumah orang tua saya ruko rumah orang tua saya rumah mertuasaya rumah orang tua saya ( belakang rumah )Hal. 6 dari 22 Penetapan No. 979/G/2018/PA. Ptk2. Memang sudah dimediasi, tetapi beberapa bulan kemudian suamimelakukan lagi, saya memutuskan untuk tidak peduli lagi denganpernikahan.
Putus : 11-11-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 364 / Pid.B / 2014 / PN.Idm. Tanggal 11 Nopember 2014 — 1. IWAN alias IWANG Bin (alm) CARWAH
2. SAEFUL BAHRI alias AEP Bin ILYAS
56 — 7
56 — 7
oranglain tanpa ijin yang akan dijual kepada KASA alias KESOL;Bahwa dari pengakuan terdakwa I dan terdakwa II mereka sudah seringmengambil sepeda motor milik orang lain tanpa iin dari pemiliknya dan dijualkepada KASA alias KESOL, yang uangnya dibagi 2 dan dipergunakan untukkeperluan pribadinya;Bahwa setelah diketahui pemiliknya dari 1 (satu) sepeda motor Honda Supra X 125tahun 2010 warna hitam Nomor Polisi : E 3336 SR, secara kebetulan Saudara BUDISETIONO bertempat tinggal di Kecamatan Arahan dan masin