Ditemukan 14626 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta citra cimb citas
Penelusuran terkait : Cv. rimvhie city vs i. kepala dinas energi sumber daya mineral (esdm) provinsi kalimantan tengah. Ii. kepala dinas penanaman modal dan pelayan terpadu satu pintu provinsi kalimantan tengah;;
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 23-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 17/Pid.B/2019/PN Sbs
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.I Nyoman Hendra Oktafriadi, SH.
2.Deni Susanto
Terdakwa:
Juli Yanto alias Kilin anak Ng Ket Min
148 — 71
  • 2019/PN Sbsitu Sim card 085250465100 warna gold masih ada tersimpanpasangan judi bola online dikotak masuk SMS yaitu SMSpasaran dari terdakwa dan SMS pasangan dari pemasangyaitu :e OPP dg isi SMS Ejibar 200, Alme 200, dan telahdibalas terdakwa Eibar 200, Alme 200 Ok (artinyapasangannya club Eibar dan club Almeria ia terima).e OPP dg isi SMS Oldham 500, K 500, MC 500, B500 dan telah dibalas terdakwa Oldham 500, K 500,MC 500, B 500 Ok (artinya pasangannya club Oldham,pasangan kecil, club Mancester City
    card085250465100 warna gold masih ada tersimpan pasangan judibola online dikotak masuk SMS yaitu SMS pasaran dariTerdakwa dan SMS pasangan dari : OPP dg isi SMS Eibar 200, Alme 200, dan telah saya balas Eibar 200, Alme 200 Ok (artinya pasangannya club Eibardan club Almeria Terdakwa terima).Halaman 27 dari 46 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN Sbs OPP dg isi SMS Oldham 500, K 500, MC 500, B 500 dantelah saya balas Oldham 500, K 500, MC 500, B 500 Ok (artinya pasangannya club Oldham,pasangan kecil, clubMancester City
    dalam HP merek XIAOMI REDMI NOTE 3 itu sim card085250465100 warna gold masih ada tersimpan pasangan judibola online dikotak masuk SMS yaitu SMS pasaran dariTerdakwa dan SMS pasangan dari : OPP dg isi SMS Eibar 200, Alme 200, dan telah saya balas Eibar 200, Alme 200 Ok (artinya pasangannya club Eibardan club Almeria Terdakwa terima).OPP dg isi SMS Oldham 500, K 500, MC 500, B 500 dantelah saya balas Oldham 500, K 500, MC 500, B 500 Ok (artinya pasangannya club Oldham,pasangan kecil, club Mancester City
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-06-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 PK/Pdt/2011
Tanggal 8 Juni 2012 — AMBAR YUNI LESTARI VS PT. DWITARA ABADI RAYA,
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., para Advokat, berkantor di City of Tomorrow, LantaiUG, Blok US2, Nomor dan 2, Gayungan, Surabaya ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/ Tergugat/Pembanding ;melawan :PT.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 19-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 739/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Taiwan CITY , yang dalamhal ini dikuasakan kepada MOHAMMAD SAIFUDIN, SH. MH danRENI KURNIASARI, SH, , alamat ................... KabupatenTulungagung selanjutnya disebut , sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/Serabutan,tempat kediaman di ............
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0180/Pdt.P/2020/PA.Mgt
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
40 — 11
  • Bahwa selain meninggalkan Para Ahli Waris tersebut pada posita nomor 6(enam) di atas, Almarhumah MARSINI Binti AHMAD TAHIR jugameninggalkan harta warisan berupa Klaim Asuransi (Penerima /Termaslahat) di PT AXA MANDIRI FINANCIAL SERVICES beralamat diAXA Tower It.9 JI Prof Dr Satrio, Kav 18, Kuningan City, Jakarta 12940,Indonesia Nomor Polis 5132303636 Atas Nama Pemilik Rekening TOFAANDIANA ;10.Bahwa Almarhumah MARSINI Binti AHMAD TAHIR dan FRANSISCAFETTY SUDIYARTO merupakan pihak yang ditunjuk oleh
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 23-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6317/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • PUTUSANNomor 6317/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 350715609880001, tempat/tanggal lahir Malang, 16September 1988, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, tempat kediaman di Kab.Malang, Sekarang di NEW TAIPEI CITY 23741, TAIWAN(R.O.C.) dalam hal
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 23-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4749/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • ., ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada kantor AABADI LawOffice, beralamat di BSD City Tangerang, dengan domisilielektronik pada alamat email agusabadi2019@gqmail.com,disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, Perempuan, umur 38 tahun, NIK: NIK, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, beralamat KTP di Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa Barat, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 17/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Terdakwa : SOPIAN Bin YAHYA
Terbanding/Penuntut Umum : MIRNA EKA MARISKA
21 — 28
  • ., para Advokat dan Konsultan Hukum padakantor HANDY, FIRMAN & PARTNERS beralamat di THE CITY TOWERFloor 12N1, Jalan MH. Thamrin No. 81 Jakarta Pusat 10310 berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 19 Desember 2019;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut :1.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Waris Islam
Register : 05-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 319/Pdt.P/2017/PA.Dpk
Tanggal 24 Januari 2018 —
59 — 43
  • perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukanoleh: tempat tanggal lahir Jakarta, 09 Agustus 1966, umur51 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Depokyang dalam hal ini bertindak untuk dirinya sendiri dan anak kandungnya yang bernama: 1. perempuan, tahir diJakarta pada tanggal 01 Maret 1990, beragama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, beralamat i Nars City
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0079/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • PUTUSANNomor 0079/Pdt.G/2019/PA.BL7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga KerjaIndonesia pendidikan tempat kediaman di Dusun GebangRT. 01 RW. 08 Desa Wonotirto Kecamatan WonotirtoKabupaten Blitar, sekarang berada di No. 8, Xinzun RdXinying Dist, Tainan City
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 05-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 38/PDT/2021/PT YYK
Tanggal 9 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : DEDY PURNOMO Diwakili Oleh : Gusrianto, S.H.I.,M.H.,C.Me
Terbanding/Tergugat : SUSANA REDJEKI SRI LESTARI
169 — 36
  • Cokroaminoto No. 21, RT.034 RW.007, Kel.Pakuncen, Kecamatan Wirobrajan, Kota Yogyakarta, bahwaPenggugat dan Tergugat setelah melangsungkan Perkawinan tinggaldi rumah tinggal bersama di Perum Sendang Adi, Mlati, KabupatenSleman, dan kemudian pada tahun 2017 pindah ke Apartementinggal bersama di Apartemen Mataram City di Jalan Palagan, Kel.Sariharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman selama 3 bulan,dan setelahnya pindah ke rumah tinggal bersama di Grand PermataResidence, Kabupaten Bantul, Penggugat
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 15-05-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2695/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • ,New Taipe City 24767 Taiwan (R.O.C). Melalui KuasanyaAMAN SANTOSO, S.H Advokat yang Berkantor di JI.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 889/Pdt.G/2016/PA.Pct
Tanggal 27 Desember 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
22 — 2
  • PUTUSANNomor 0889/Pdt.G/2016/PA Pct.ZN Za zeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, pendidikanSD, alamat Kabupaten Pacitan, yang saat ini berdomisili diLane 263,Sec.2, Neihu Rd, Neihu Dits, Taipei City,TaiwanRoc sebagai TKW, dalam hal ini memberikankuasa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-04-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 260 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 20 April 2018 — PT LION MENTARI AIRLINES VS 1. EKI ADRIANSYAH, DKK
184 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Utara;14.MARIO TETUKO HASIHOLAN, bertempat tinggal di Komp.MNA, Blok D/11, Pegadungan, Kalideres, Jakarta Barat;15.MUHAMAD NURYANI, bertempat tinggal di Jalan BumiPratama IV, Blok 1/16, Dukuh, Kramat Jati, Jakarta Timur;16.RIZKY AGUSTINO KSP, bertempat tinggal di CibuburTown House, B9, Jalan Swadaya 1, Cimanggis, Depok;17.WASONO BANDANG NUGROHO, bertempat tinggal diJalan Hartono Boulevard Raya, Modern Golf Townhouse,Nomor 08 R, Tangerang;18.WICAKSONO BUDIARTO, bertempat tinggal di JakartaGarden City
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 24-08-2020 — Upload : 27-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 547 PK/Pdt/2020
Tanggal 24 Agustus 2020 — PT MATA ELANG INTERNASIONAL STADIUM Lawan PT WAHANA AGUNG INDONESIA PROPERTINDO (Persero)
456 — 202 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di88@Kasablanca Tower A, Lantai 18, Jalan CasablancaRaya, Kaveling 88, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 13 November 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT WAHANA AGUNG INDONESIA PROPERTINDO(Persero), berkedudukan di Ancol Beach City (ABC) Mall,Pantai Carnaval, Taman Impian Jaya Ancol, Jakarta Utara,diwakili oleh Tn.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 19-02-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Sdw
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat:
1.SIMON JENANG
2.NYATA. W
3.TITUS
4.HERIYANTO ANTEK
Tergugat:
1.PT. PERKEBUNAN SENTAWAR MEMBANGUN
2.PT MUNTE WANIQ JAYA PERKASA
3.TITUS PUJI
98 — 52
  • PERKEBUNAN SENTAWAR MEMBANGUN, tempatkedudukan Apl Tower Lantai 11 Unit 5, Central Park Office Tower,Podomoro City, Jl. Letjen S. Parman Kav. 28 Tanjung DurenSelatan Grogol Petamburan Jakarta Barat11470 dan berkantorPerwakilan di Jalan KS. Tubun Dalam No. 46 SamarindaKalimantan Timur. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;PT. MUNTE WANIQ JAYA PERKASA, tempat kedudukan AplTower Lantai 11 Unit 5, Central Park Office Tower, Podomoro City,Jl. Letjen S.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3947/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Putusan No.3947/Pdt.G/2019/PA.JS6.10.penggugat serta membuat kelalaian atas tanah dan bangunan yangterletak di Grand Depok City diambil alih oleh pihak Bank dikarenakantergugat tidak mampu membayar dan melunasi cicilan rumah;Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan November tahun 2017 yang menyebabkan antara Penggugatdan Tergugat telah pisah ranjang.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 1063/Pdt.G/2020/PA.Mgt
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 2
  • PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, TTL/Umur, Magetan, 15 Februari 1988 / 32 tahun, NIK.3520025502880001, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan TKW, bertempat tinggal di XXXX KabupatenMagetan, Alamat luar negeri 5F, No. 1, Alley 6, Lane 111,Sec. 2, Muxin Rd, Wenshan Dist, Taipei City
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1989/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat Tergugat
6 — 0
  • PUTUSANNomor 1989/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi, Kabupaten Tulungagung, sekarang berada di 1 F, NO. 8, LN. 123,SEC. 3, RENAI RD, DAAN DIST, TAIPEI CITY 106, TAIWAN(R.O.C). , yang dalam hal ini dikuasakan kepada : Drs.SUDARSONO, SH
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 63/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 21 Maret 2016 — PT.ASURANSI AXA INDONESIA CQ DJOKO TRENGGONO,SH >< PT.SARANA LINTAS CARAKA CS
87 — 50
  • SatrioKav. 18, Kuningan City, Jakarta 12940, Indonesia, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. NUGRAHA BUDI S, SH., 2. YUDI KOSASIH, SH., 3.DIAR PURBAYU BASSARY, SE.,SH.,MH., 4. YANYANENDIAN, SH.,MH. 5. MUGRAM LESSY, SH., 6.MUHAMMAD JIHADIN, SH., Para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum NUGRAHA BUDI S, SH.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 3/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 22
  • Termohon telah memberikan kesimpulan secaralisan tidak keberatan bercerai dengan Pemohon dan mohon segeraputusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang tercatat dalam Berita Acara Sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan perkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat pengakuan Termohon, bahwaTermohon beralamat di Perumahan Gran Cikarang City