Ditemukan 12208 data
10 — 0
,M.H. serta Tukimin, S.H.,M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 03 September 2018Masehi. bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijjah 1439 Hijriyah. oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Latifah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Dra. Hj.
7 — 0
Muhammad AsnawiHakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 Hal. Put. No 4559/Pdt.G/2018/PA.BbsAhmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 361.000,00,( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 4559/Pdt.G/2018/PA.Bbs
8 — 0
Khosidi, S.H.Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.,Biaya Pemanggilan : Rp = 270.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 366.000,00,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 0898/Pdt.G/2019/PA.Bbs
13 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.176.000, ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 06 Agustus2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syawal 1435 H, oleh kami Tukimin,SH, MSI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri dan Dra.
20 — 7
Romadhon S serta Tukimin SH MSi sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehhakimhakim anggota serta dibantu oleh Subarman, SH sebagai paniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota , Ketua MajelisTid. Tid.Drs. Romadhon S Drs. H.
5 — 1
Titin KurniasihHakim Anggota,Tukimin, S.H.,MSI. Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 490.000,4. Redaksi :>Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)11
10 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.326.000, ( tiga ratus dua puluh enam riburupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1437 Hijriyah, olen kami Tukimin,SH, MSI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri dan Drs.
7 — 0
Wawan Nawawi, S.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I.Anis Yulianti, S.H.RpRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,240.000,00,20.000,00,10.000, 00,6.000, 00,356.000,00,. (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 2489/Pdt.G/2019/PA.Bbs
39 — 5
., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh AhmadHudan Sulistiawan, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs.
22 — 1
., MSI. sebagai Ketua Majelis,TUKIMIN SH., MSI. dan Dra. MARFUAH masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehHj. ANGGRAINI WINIASTUTI, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan diluar hadir Termohon. Ketua Majelis,ttdDra. N. SODRIYATUN, SH., MSI. Hakim Anggota, Hakim Anggota, 12ttd ttdTUKIMIN SH., MSI. Dra.
26 — 3
TUKIMIN. Bahwa saksi meneraqngkan dipersidangan terdakwa Muhammad Asik BinMulyono, dkk telah melakukan penambangan emas di kawasan hutan lindungtanpa ijin ; Bahwa kejadiannya pada hari : Kamis, tanggal : 18 Juli 2013, jam 10.00 Wib dipetak 14 B Wilayah RPH Glundengan, Desa Kesilir, Kec. Wuluhan, Kab.
18 — 1
Tukimin bin Kromo Diryo, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di dukuh Gatak RT.03 RW. 03 desa Senting Kecamatan Sambi kabupatenBoyolali, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut;Nomor 0493/Pdt.G/2015/PA.
87 — 5
Saksi TUKIMIN Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Januari 2009sekitar pukul 06.50 wib di jalan umumPurwodadi Solo, ketika saksi sedang di rumahtiba tiba diberitahu oleh tetangga bahwa katanyaada kecelakaan yang terjadi di Dukuh BogorameRt.5/2, Desa Purworejo, Kecamatan Gemolong,Kabupaten Sragen :Bahwa saksi kemudian mendatangi ke TKP~ danternyata benar bahwa kecelakaan tersebut terjadiantara sepeda motor Yamaha Jupiter B6808UAG yangdikenadarai oleh tersangka menabrak pejalan kakiatas nama mBok Sami yang
18 — 1
JALAL SAYUTI, sebagai Ketua Majelis, serta TUKIMIN, SH, MSI danDrs. H. JUHRI masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibacakan pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Dra. MUSLIMAH PRASETYOWATIsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELIStidDrs. H. JALAL SAYUTIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAtid tidTUKIMIN, SH, MSI Drs. H. JUHRIPANITERA PENGGANTItidDra.
11 — 2
Putusan No. 3090/Pdt.G/2020/PA.BbsBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh AhmadHudan Sulistiawan, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs.
9 — 0
Sri Sangadatun MH, dan Tukimin, SH, MSI. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirHakim Anggota dan Hj.Anggraini Winiastuti, SH. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Dra. SRISANGADATUN, MHHakim Anggota llTUKIMIN, SH. MSI.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp 30.000.2. Biaya APP :Rp 60.000,3. Panggilan :Rp 225.000,4.
15 — 12
., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Mabhli, S.H.,masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Moch. Kustanto, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon;him. 9 dari 10 him.
13 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.
11 — 1
Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan KUA Jebres Kota Surakarta Nomor 437/75/IX/1999tanggal 28 September 2005, telah dimeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;Bahwa disamping itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi,masingmasing sebagai berikut:Saksi Penggugat, Maryanti binti Tukimin, umur 61 tahun, agama Islam, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal
17 — 6
Islam yakni sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan sebagaimana tertera dalam surat permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Termohon telah menyatakan telahmembenarkan atas permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan surat dan saksisaksi yangdiajukan para pihak dipersidangan, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum danselanjutnya mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi Pemohon MOCHAMMADASKARIN bin NGATEMIN dan TUKIMIN