Tangerang yangtelahmelakukanpemeriksaanatasdirisaksiDEDI KURNIAWAN denganhasilpemeriksaan :Kelainan yang ditemukan :> Pada puncak kepala bagian sisi kanan terdapat luka terbuka, tepi tidak rata,berukuran dua sentimeter kali nol koma lima sentimeter;> Pada kepala samping kanan terdapat luka lecet berukuran satu sentimeterkali satu sentimeter.> Pada leher sisi kanan terdapat tiga buah luka lecet masingmasing berukuransatu sentimeter kali nol koma lima sentimeter, satu sentimeter kali satu sentimeter

Tangerang yangtelahmelakukanpemeriksaanatasdirisaksiDEDI KURNIAWAN denganhasilpemeriksaan :Kelainan yang ditemukan :> Pada puncak kepala bagian sisi kanan terdapat luka terbuka, tepi tidak rata,berukuran dua sentimeter kali nol koma lima sentimeter;> Pada kepala samping kanan terdapat luka lecet berukuran satu sentimeterkali satu sentimeter.> Pada leher sisi kanan terdapat tiga buah luka lecet masingmasingberukuran satu sentimeter kali nol koma lima sentimeter, satu sentimeterkali satu sentimeter

Tangerang yangtelahmelakukanpemeriksaanatasdirisaksiDEDI KURNIAWAN denganhasilpemeriksaan :Kelainan yang ditemukan :> Pada puncak kepala bagian sisi kanan terdapat luka terbuka, tepi tidak rata,berukuran dua sentimeter kali nol koma lima sentimeter;> Pada kepala samping kanan terdapat luka lecet berukuran satu sentimeterkali satu sentimeter.8> Pada leher sisi kanan terdapat tiga buah luka lecet masingmasingberukuran satu sentimeter kali nol koma lima sentimeter, satu sentimeterkali satu sentimeter

Pada korban ditemukan :Siku : pada siku kanan didapatkan luka lecet berukuran dua sentimeterkali satu sentimeterPinggang : pada pinggang belakang sebelah kiri diatas tulang pangguldidapatkan luka terobuka berukuran enam sentimeter kali satukoma lima sentimeter kali tiga sentimeter, tepi Iluka rata, sudutluka lancip dan dasar luka ototLutut : pada lutut kiri ditemukan luka terbuka berukuran sembilansentimeter kali dua sentimeter kali tiga sentimeter dengan tepiluka rata sudut luka lancip dan dasar

Pada korban ditemukan :Siku : pada siku kanan didapatkan luka lecet berukuran dua sentimeterkali satu sentimeterPinggang : pada pinggang belakang sebelah kiri diatas tulang pangguldidapatkan luka terobuka berukuran enam sentimeter kali satukoma lima sentimeter kali tiga sentimeter, tepi luka rata, sudutluka lancip dan dasar luka ototLutut : pada lutut kiri ditemukan luka terbuka berukuran sembilansentimeter kali dua sentimeter kali tiga sentimeter dengan tepiluka rata sudut luka lancip dan dasar

Pada korban ditemukan :Siku : pada siku kanan didapatkan luka lecet berukuran duasentimeter kali satu sentimeterPinggang : pada pinggang belakang sebelah Kiri diatas tulangpanggul didapatkan luka terbuka berukuran enamsentimeter kali satu koma lima sentimeter kali tigasentimeter, tepi luka rata, sudut luka lancip dan dasar lukaototLutut : pada lutut kiri ditemukan luka terobuka berukuran sembilansentimeter kali dua sentimeter kali tiga sentimeter dengantepi luka rata sudut luka lancip dan dasar luka

Kinanti Purnamasari, dokter PTTpada RSUD Raja Tombolotutu Tinombo dengan hasil pemeriksaan :Keadaan Umum : SadarDaerah Kepala : Luka robek pada pelipis kanan dengan ukuranlima kali satu sentimeter koma tepi rata dasarjaringan koma tujuh sentimeter ke arah kananHal 8 dari 15 HalamanPutusan No.70/Pid.B/2016/PN.Prg.dari sumbu tubuh koma perdarahan aktifDaerah Bagian Dada : Tidak di temukan kelainanDaerah Bagian Perut : Tidak di temukan kelainanDaerah Anggota Gerak Atas : Tidak di temukan kelainanDaerah

Kinanti Purnamasari,dokter PTT pada RSUD Raja Tombolotutu Tinombo dengan hasil pemeriksaan :Keadaan Umum : SadarDaerah Kepala : Luka robek pada pelipis kanan dengan ukuranlima kali satu sentimeter koma tepi rata dasarjaringan koma tujuh sentimeter ke arah kanan darisumbu tubuh koma perdarahan aktifDaerah Bagian Dada : Tidak ditemukan kelainanDaerah Bagian Perut : Tidak ditemukan kelainanDaerah Anggota Gerak Atas : Tidak di temukan kelainanDaerah Anggota Gerak : Tidak ditemukan kelainanBawahDaerah

Hal ini didukung Hasil Visum Et Repertum Nomor440/01.84/RSUD/2016 tanggal 03 April 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Hal 12 dari 15 HalamanPutusan No.70/Pid.B/2016/PN.Prg.Kinanti Purnamasari, dokter PTT pada RSUD Raja Tombolotutu Tinombo dengan hasilpemeriksaan :Keadaan Umum : SadarDaerah Kepala : Luka robek pada pelipis kanan dengan ukuranlima kali satu sentimeter koma tepi rata dasarjaringan koma tujuh sentimeter ke arah kanan darisumbu tubuh koma perdarahan aktifDaerah Bagian Dada :

.: DB 4293 MB terparkir di tepi jalan dengan kuncitergantung di lubang kunci motor;Bahwa kemudian terdakwa berhenti dan memarkir kendaraan yang dikendaralterdakwa berdekatan dengan sepeda motor milik saksi korban, setelah ituterdakwa memegang kunci kontak yang tergantung lubang kunci sepeda motor danmenghidupkannya, lalu terdakwa langsung pergi meninggalkan tempat tersebutdengan membawa sepeda motor milik saksi korban dan membawanya keKompleks Bahu tepatnya di rumah lelaki TAKS dalam Daftar Pencarian

Kleakdan di FRESH MART BAHU dengan menggunakan sepeda motor milik saksiMUHAMMAD IKBAL SALINDEHO; Bahwa selanjutnya saat itu terdakwa melintas di Jalan Piere Tendean BoulevardManado, lalu pada saat berada di Depan Hotel Biz, terdakwa melihat ada 1(Satu) unit Motor Vario No.Pol.: DB 4293 MB terparkir di tepi jalan dengan kuncitergantung di lubang kunci motor; Bahwa kemudian terdakwa berhenti dan memarkir kendaraan yang dikendaralterdakwa berdekatan dengan sepeda motor milik saksi korban, setelah ituterdakwa

Kleak dan di FRESH MART BAHUdengan menggunakan sepeda motor milik saksi MUHAMMAD IKBALSALINDEHO; Bahwa selanjutnya saat itu terdakwa melintas di Jalan Piere Tendean BoulevardManado, lalu pada saat berada di Depan Hotel Biz, terdakwa melihat ada 1 (Satu)unit Motor Vario No.Pol.: DB 4293 MB terparkir di tepi jalan dengan kuncitergantung di lubang kunci motor; Bahwa kemudian terdakwa berhenti dan memarkir kendaraan yang dikendaraiterdakwa berdekatan dengan sepeda motor milik saksi korban, setelah ituterdakwa

Saksi Sunarto bin Danuri, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 Juli 2015 sekira jam 13.30Wib saksi dalam satu team dari Polda Lampung diantaranyaWeleonsyah telah melakukan penangkapan terhadap terdakwadi tepi Jalan Cipto Mangunkusumo, Kelurahan Sumur Batu,Kecamatan Telukbetung Utara, Kota Bandar Lampung karenamenjual kuponjudi togel Singapure;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa didasarkan padainformasi masyarakat yang menyebutkan terdakwa berjualanjudi

Sunarto telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa di tepi Jalan Cipto Mangunkusumo,Kelurahan Sumur Batu, Kecamatan Telukbetung Utara, KotaBandar Lampung karena menjual kuponjudi togel Singapure;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa didasarkan padainformasi masyarakat yang menyebutkan terdakwa berjualanjudi togel yang dilakukan setiap minggunya selama 5 hari, yaitupada hari senin, rabu, kamis sabtu dan minggu;e Bahwa dalam penangkapan terhadap terdakwa didapati barangbukti berupa uang tunai sebesar

yang dijadikan alat bagi terdakwa untukmenerima pesanan pemasangan judi togel memalui sms;Bahwa terdakwa menjual judi togel tersebut tidak didasarkan pada izindari instansi terkait dan ia terdakwa mengetahuil perbuatan tersebutdilarang oleh pemerintah;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwa Endang Saputra bin Idris Ali yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 Juli 2015 Terdakwa telahditangkap pihak yang berwajib saat sedang nongkrong di tepi

Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan AhliDrs.ADI HIDAYAT, Apt Bin AGJJS SUJITO, sabagaimana termuat dalamBAP penyidik yang dibuat di bawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sediaan farmasi menurut UJ) RI Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan adalah meliputi obat, obat tradisional, kosmetik, rontgen,dan perbekalan kesehatan;Bahwa Carnophen termasuk dalam obat keras daftar G, ditandaidengan lingkaran merah bergaris tepi

puluh ribu rupiah) perkeping.Bahwa terdakwa megetahui bahwa menjual maupun mengedarkanobatobat yang izin edarnya telah dicabut tersebut, dilarang olehpemerintah.Bahwa terdakwa tidak memiliki keahlian khusus atau izin dari yangberwenang untuk menyimpan atau menjual obatobat tersebut.Pendidikan terdakwa adalah SMA;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya, sertaterdakwa belum pernah dihukum.Bahwa Carnophen termasuk dalam obat keras daftar G, ditandaidengan lingkaran merah bergaris tepi

Terdakwa membeli obatobatan tersebut yaitu dari Herman (DPO).halaman 11 dari 15 halamanPutusan Nomor 141/Pid.Sus./2016/PN.Mrh.Terdakwa membeli dengan harga Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah)perkeping dan dijual kembali dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) perkeping.Menimbang, bahwa Carnophen termasuk dalam obat keras daftar G,ditandai dengan lingkaran merah bergaris tepi hitam, dan terdapat huruf K didalamnya. Obat tersebut adalah hasil produksi PT.

Narkotika Golongan bukantanaman berupa shabushabu dengan berat kurang lebih 0,33 gram (habis untuklabfor), ada pun perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut :Pada awalnya Terdakwa telah memesan barang berupa shabushabu melalui HPTerdakwa dengan cara mengirim sms ke handphone Joko (DPO), setelah Joko(DPO) memastikan bahwa barang berupa shabushabu itu ada kemudianTerdakwa meminta Joko (DPO) untuk mengantarkan barang berupa shabushabu tersebut di tempat yang disepakati, yaitu di tepi

dikuasai serta untuk persediaanTerdakwa dengan cara disimpan di dalam almari pakaian Terdakwa sedangkanTerdakwa telah memesan kepada Joko (DPO) sebanyak dua kali, yang pertamaTerdakwa membeli 1 (satu) poket pada hari Senin, tanggal 26 Januari 2015dengan harga sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan yangkedua pada hari Kamis, tanggal 5 Februari 2015 dengan harga sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan barang berupa shabushabu tersebutdiserahkan di tempat yang sama, yaitu di tepi

Ida Bagus Kade SatyaGraha, dokter pada Rumah Sakit Umum Sanjiwani Gianyar dengan hasilpemeriksaan, korban diperiksa dalam keadaan sudah meninggal, daripemeriksaan fisik luar didapatkan :@ Kepala: luka robek pada kepala samping kiriukuran 3 cm x 2 cm x 3 cm,tepi luka tidak rata, berjarak 5 cm dari garis pertengahan depan danteraba patah tulang.

Hal ini sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor:445/61/14/VS RS tanggal23 April2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Ida Bagus Kade Satya Graha, dokter pada Rumah Sakit Umum SanjiwaniGianyar dengan hasil pemeriksaan, korban diperiksa dalam keadaan sudahmeninggal, daripemeriksaan fisik luar didapatkan :@ Kepala: luka robek pada kepala samping kiriukuran 3 cm x 2 cm x 3 cm,tepi luka tidak rata, berjarak 5 cm dari garis pertengahan depan danteraba patah tulang.

Wira Darmika dokter pemeriksa pada RSUDJombang No. 371/2071/415.44/11/2011, tanggal 06 Juli 2011, dengan hasilpemeriksaan : pada bagian Anus: luka lecet bagian atas ukuran 0,5 cm x 0,5cm luka bagian kanan ukuran 0,2 cm disertai nanah pada tepi luka, lukabagian kiri ukuran 0,2 cm disertai nanah pada tepi luka, dengan kesimpulan :kerusakan tersebut di atas disebabkan oleh persentuhan dengan bendatumpul sehingga tidak mengakibatkan penyakit atau halangan dalammenjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian

pada hari Rabu tanggalWib saksi RAFLES SITIN(keduanya anggota B(BBKSDA) Kabupat melakukan patroli rutin terkait aktivitaspenebangan kay iN ijin yang dilakukan masyarakat di kawasanhutan yang SS Desa Dayun Kecamatan Dayun KabupatenSiak d Deut Km. 83 Beruk Desa Dayun saksi RAFLESSITI nsaksi BEN ISAKH melihat terdakwa sedang duduk diO etika ditanyakan kepada terdakwa mengenai apa yangGish di lokasi tersebut terdakwa mengatakan sedangeristirahat dari aktivitasnya melangsir kayu dari dalam hutan kex tepi

sejumlahbarang bukti tersebut dibawa ke Polres Sjak diproses lebihlanjut;Bahwa terdakwa sejak tanggal 4 rei bersama dengankawankawannya antara lai AN) GINTING, ANDRE,DADANG dan NANOK atas Ci SAIPUL SINAGA (termasukDaftar Pencarian Oran elakukan penebangan, pengolahankayu dan pemuata ay) ang dikoordinir oleh SAIPUL SINAGA,peran terdakwa dalam hal ini adalah memuat kayu yang telah diolah= dan DADANG menggunakan sepeda kargooleh a. deydengan WY) engikatkan kayu pada bagian besi sepeda lalumen .y(e ilometer ke tepi

Tepi bats dan dasar luka sulit dinilai.2.Dada :Terdapat satu luka terbuka pada bagian puting susu kiri dengan diameter terpanjangempat centimeter dan diameter terpendek satu centimeter. Batas luka, tepi luka dandasar luka sulit dinilai.3.Perut :Satu buah luka terbuka dengan pusat luka pada enam belas centimeter kearah kiri darigaris tengah tubuh dan delapan belas centimeter dibawah puting susu kiri. Diameterterpanjang luka tiga centimeter, diameter terpendek satu centimeter.

Batas tepi dandasar luka sulit dinilai.4. Anggota gerak ataso Telapak tangan kiri hilang.o Terdapat satu buah luka potong pada pergelangan tangan kiri, dasar luka jarinyayang sudah membusuk dan hilang.

Tepi bats dan dasar luka sulitdinilai.Hal. 7 dari 35 HalamanPutusan Nomor 101/Pid.B/2016/PN.Prg2. Dada :Terdapat satu luka terbuka pada bagian puting susu kiri dengan diameter terpanjangempat centimeter dan diameter terpendek satu centimeter. Batas luka, tepi luka dandasar luka sulit dinilai.3.

Tepi bats dan dasar luka sulit dinilai.2. Dada :Terdapat satu luka terbuka pada bagian puting susu kiri dengan diameter terpanjangempat centimeter dan diameter terpendek satu centimeter. Batas luka, tepi luka dandasar luka sulit dinilai.3. Perut :Satu buah luka terbuka dengan pusat luka pada enam belas centimeter kearah kiri darigaris tengah tubuh dan delapan belas centimeter dibawah puting susu kiri.

.~ Tampak robekan pada tepi bawahliang senggama arah jam 6 (enam).; ggota gerak : Tidak ada kelainan.simpulan : Selaput dara tidak utuhQ on Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 76 D JoPasal 81 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan Atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak.Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 232/ PID.SUS/2017/ PT.MDN Halaman 3 dari 9 halamanSUBSIDAIR.Bahwa ia Terdakwa HERIANTO pada hari

YQ Inspeksi : Tampak robekan pada enggama padaarah jam 3 (tiga), jam Tampak robekan tepi bawahliangsenggama arah jam 6 (@nam).Anggota gerak : Tidak ada kelajKesimpulan : Selaput dara coPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatu82 ayat (1) UndangUndang Republik ancam dalam Pasal 76 E Jo Pasalsia Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan Atas een lik Indonesia Nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak.Membaca, surat tuntu Penuntut Umum Cabang Kejaksaan Negeri DeliSerdang di Labuhan Deli ggal 23 Pebruari 2017

Tampak luka robek pada belakang kepala sebelah atas dengan panjangluka + 4 Cm, lebar luka + 0,5 cm, dalam luka + 1 cm, tepi luka tidakteratur, perdarahan aktif (), bengkak (+)3. Tampak luka robek pada belakang kepala sebelah bawah dengan ukuranpanjang luka + 2 cm, lebar luka + 0,5 cm, dalam luka + 0,5 cm, tepi lukatidak teratur, perdarahan aktif (),obengkak (+).4. Tampak luka lecet pada punggung sebelah kiri atas dengan diameter luka+ 3 Cm, memar (+) berwarna kemerahan, bengkak (+).5.

Tampak luka robek pada belakang kepala sebelah atas dengan panjangluka + 4 Cm, lebar luka + 0,5 cm, dalam luka + 1 cm, tepi luka tidakteratur, perdarahan aktif (), bengkak (+).3. Tampak luka robek pada belakang kepala sebelah bawah denganukuran panjang luka + 2 cm, lebar luka + 0,5 cm, dalam luka + 0,5 cm,tepi luka tidak teratur, perdarahan aktif (), bengkak (+).4.

Tampak luka robek pada belakang kepala sebelah atas denganpanjang luka + 4 Cm, lebar luka + 0,5 cm, dalam luka + 1 cm, tepi lukatidak teratur, perdarahan aktif (), bengkak (+).3. Tampak luka robek pada belakang kepala sebelah bawah denganukuran panjang luka + 2 cm, lebar luka + 0,5 cm, dalam luka + 0,5 cm,tepi luka tidak teratur, perdarahan aktif (), bengkak (+).4. Tampak luka lecet pada punggung sebelah kiri atas dengan diameterluka + 3 Cm, memar (+) berwarna kemerahan, bengkak (+.5.

Tampak luka robek pada belakang kepala sebelah atas dengan panjangluka + 4 Cm, lebar luka + 0,5 cm, dalam luka + 1 cm, tepi luka tidakteratur, perdarahan aktif (), bengkak (+).3. Tampak luka robek pada belakang kepala sebelah bawah denganukuran panjang luka + 2 cm, lebar luka + 0,5 cm, dalam luka + 0,5 cm,tepi luka tidak teratur, perdarahan aktif (), bengkak (+).4. Tampak luka lecet pada punggung sebelah kiri atas dengan diameterluka + 3 Cm, memar (+) berwarna kemerahan, bengkak (+).5.

ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 575/Pid.Sus/2021/PN.Bkn> Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 September 2021 sekira pukul 15.30 Wib,berawal pada saat Terdakwa menghubungi Saksi ANDRIYANZAH Als RIYAN(dilakukan penuntutan terpisah) melalui handphone dengan tujuan inginmembeli Narkotika jenis Shabu seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),selanjutnya Saksi ANDRIYANZAH Als RIYAN meminta Terdakwa untukdatang ke tepi

shabu yang dibungkus plastic beningyang ditemukan didalam saku baju bagian depan sebelah kiri Terdakwa dan1 (Satu) unit handphone merk Oppo warna biru;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 September 2021 sekira pukul 15.30 Wibpada saat Terdakwa menghubungi Saksi ANDRIYANZAH Als RIYAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) melalui handphone dengan tujuaningin membeli narkotika jenis shabu seharga Rp300.000, (tiga ratus riburupiah), selanjutnya Saksi ANDRIYANZAH Als RIYAN meminta Terdakwauntuk datang ke tepi

Kampar tepatnya di rumah nenek SaksiANDRIYANZAH Als RIYAN; Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 September 2021 sekira pukul 15.30 Wibpada saat Terdakwa menghubungi Saksi ANDRIYANZAH Als RIYAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) melalui handphone dengan tujuaningin membeli narkotika jenis shabu seharga Rp300.000, (tiga ratus riburupiah), selanjutnya Saksi ANDRIYANZAH Als RIYAN meminta Terdakwauntuk datang ke tepi sungai Desa Pulau Kampung Kecamatan KamparKabupaten Kampar, selanjutnya Terdakwa langsung

Kampar tepatnya di rumah nenek SaksiANDRIYANZAH Als RIYAN;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 September 2021 sekira pukul 15.30 Wibpada saat Terdakwa menghubungi Saksi ANDRIYANZAH Als RIYAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) melalui handphone dengan tujuaningin membeli narkotika jenis shabu seharga Rp300.000, (tiga ratus riburupiah), selanjutnya Saksi ANDRIYANZAH Als RIYAN meminta Terdakwauntuk datang ke tepi sungai Desa Pulau Kampung Kecamatan KamparKabupaten Kampar, selanjutnya Terdakwa langsung

AGUNG WINARNO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saksi telah di periksa oleh pihak yang berwajib Bahwa Berita Acara Polisi tersebut adalah benar ; Bahwa benar saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadapterdakwa DEBI PRASTIAN Als PELET bahwa benar Pada hari Rabu tanggal15 November 2017 sekitar pukul 19.00 Wib di tepi jalan raya MastripKel.Warugunung Kec.Karangpilang Kota surabaya Bahwa benar saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadapterdakwa DEBI PRASTIAN

jual beli , menukat ataumenyerrahkan Narkotika Golongan Bukan tanaman jenis sabu ataunmenjadi perantara dalam jual beli dan atau memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan NarkotikaTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa menerangkan di tangkap oleh petugas kepolisianResor Kota Sidoarjo pada hari Rabu tanggal 15 November 2017 sekitarpukul 19.00 Wib di tepi

serbuk Kristal putin dengan berat + 0,34gram berserta bungkusnya.> 1 (satu) buah plastic klip berisi serbuk Kristal putin dengan berat + 0,64gram berserta bungkusnya> 1 (satu) lembar tissue.> 1 (satu) buah HP merk XIAOMI warna gold no sim card081235561695> 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No pol: W 6398 WKMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari hari Rabu tanggal 15 November 2017 sekitar pukul 19.00Wib di tepi

untuk kepentinganPengembangan Ilmu Pengetahuan dan Tehnologi .Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2018/PN SDAMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksi saksi dan telah dibenarkanoleh Terdakwa yang antara satu dengan lainnya saling bersesuaian, danadanya bukti surat serta adanya barang bukti dihubungkan dengan keteranganterdakwa, telah ternyata: Bahwa pada hari hari Rabu tanggal 15 November 2017 sekitar pukul 19.00Wib di tepi

Djafar Harun, saksi SARTON Bin YOHANIS TUPA hasilpemeriksaan luar Tungkai Bawah terdapat luka robek pada betis kiri atasluar, ukuran panjang + 15 cm, lebar + S5cm, kedalaman + 7 cm sampaitulang, pendarahan aktif ada, tandatanda patah tulang tidak ada, tepi lukarata dan runcing. Dengan kesimpulan terdapatnya luka robek pada betis kiriatas luar, kemungkinan disebabkan oleh persentuhan dengan benda padatyang permukaan tajam.

Djafar Harun, saksi SARTON Bin YOHANIS TUPA hasilpemeriksaan luar Tungkai Bawah terdapat luka robek pada betis kiri atasluar, ukuran panjang + 15 cm, lebar + S5cm, kedalaman + 7 cm sampaitulang, pendarahan aktif ada, tandatanda patah tulang tidak ada, tepi lukarata dan runcing.

saksi korban terjatuh, kemudian Terdakwa langsungmenebas kakinya saksi korban dengan menggunakan parang tersebutsebanyak 1 (satu) kali, yang mengenai pada betis kiri saksi korban,kemudian Terdakwa kembali menyerang saksi korban, tetapi saksikorban memegangi parang Terdakwa;2 Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalamiluka robek pada betis kiri atas luar, ukuran panjang + 15 cm, lebar + 5cm, kedalaman + 7 cm sampai tulang, perdarahan aktif ada, tandatanda patah tulang tidak ada, tepi

pada saat saksi korban terjatuh, kemudian Terdakwalangsung menebas kakinya saksi korban dengan menggunakan parang tersebutsebanyak (satu) kali, yang mengenai pada betis kiri saksi korban, kemudian Terdakwakembali menyerang saksi korban, tetapi saksi korban memegangi parang Terdakwa; Bahwaakibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami luka robek padabetis kiri atas luar, ukuran panjang + 15 cm, lebar + 5 cm, kedalaman + 7 cm sampaitulang, perdarahan aktif ada, tandatanda patah tulang tidak ada, tepi

di pos penampungan (mess), karena saksi dan korbanlapar lalu saksi dan korban akan makan diwarung makan yang terletak disamping toko Wijaya jalan Panembahan Desa Malinau, sehinga saksidan korban harus menyeberangi jalan raya tersebut, posisi saksi dankorban saat itu berdiri dipinggir jalan menunggu jalanan sepi, setelahsaksi tengok kanankiri tidak ada kendaraan yang lewat, maka saksi dankorban dengan jalan berjejer menyeberang jalan, namun sebelum sampaiditepi jalan kirakira 1 (satu) meter dari tepi

dengan pejalan kaki ;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 28 Maret2014, sekitar jam 14.00 Wita di depan toko Wijaya jalan PanembahanDesa Malinau Kota, Kecamatan Malinau, Kabupaten Malinau ;Bahwa sebelum kejadian posisi saksi sedang berdiri didepan toko Wijayadi jalan Panembahan Desa Malinau, awal kejadian saksi tidak melihatsecara langsung, saat itu saksi sedang memainkan HP, tibatiba saksimendengar suara braaak kemudian saksi melihat asal suara tersebutdan saksi melihat di tepi

lapar, lalu saksi dan ibu Jareng (korban) akanmakan diwarung makan yang terletak di samping toko Wijaya jalanPanembahan Desa Malinau, sehinga saksi dan ibu Jareng (korban) harusmenyeberangi jalan raya tersebut, posisi saksi dan ibu Jareng (korban) saat ituberdiri dipinggir jalan menunggu jalanan sepi, setelah saksi tengok kanankiritidak ada kendaraan yang lewat, maka saksi dan ibu Jareng (korban) denganjalan berjejer menyeberang jalan, namun sebelum sampai ditepi jalan kirakira 1(satu) meter dari tepi

ESTEN TUBAN tersebut dikuatkandengan keterangan saksi EDY SUPRAPTO yang menerangkan bahwa padahari Jumat tanggal 28 Maret 2014, sekitar jam 14.00 Wita di depan toko Wijayajalan Panembahan Desa Malinau Kota, Kecamatan Malinau, Kabupaten Malinausaksi sedang berdiri didepan toko Wijaya di jalan Panembahan Desa Malinau,awal kejadian saksi tidak melihat secara langsung, saat itu saksi sedangmemainkan HP, tibatiba saksi mendengar suara braaak kemudian saksimelihat asal suara tersebut dan saksi melihat di tepi

Khoirul Anwar Nasution,kemudian pada saat itu juga Hasan Rambe memukulkan kayu ke bagian lehersaksi korban, selanjutnya saksi korban bersama dengan temannya berhentibegitu juga dengan Terdakwa selanjutnya saksi korban berlari menuju sekolahAkbid Armina dan meninggalkan sepeda motornya di tepi jalan raya ;Bahwa kemudian Hasan Rambe mengambil sepeda motor saksi korban bersamadengan temannya dan selanjutnya membawa sepeda motor tersebut ke kerumahUcok yang berada di Desa Mompang Julu Kec.

saksi korban adalah Supra X 125 sedangkan Miskuddin Hasibuan danHasan Rambe dengan menggunaka sepeda motor Suzuki satria FU ;Bahwa Terdakwa bersama dengan temannya berhasil mengejar saksi korban dantemannya yang sedang berboncengan, kemudian pada saat itu juga Hasan12Rambe memukulkan kayu ke bagian leher saksi korban, selanjutnya saksikorban bersama dengan temannya berhenti begitu juga dengan Terdakwaselanjutnya saksi korban berlari menuju sekolah Akbid Armina danmeninggalkan sepeda motornya di tepi

saksi korban adalah Supra X 125 sedangkan Miskuddin Hasibuan danHasan Rambe dengan menggunaka sepeda motor Suzuki satria FU ;e Bahwa Terdakwa bersama dengan temannya berhasil mengejar saksi korban dantemannya yang sedang berboncengan, kemudian pada saat itu juga HasanRambe memukulkan kayu ke bagian leher saksi korban, selanjutnya saksikorban bersama dengan temannya berhenti begitu juga dengan Terdakwaselanjutnya saksi korban berlari menuju sekolah Akbid Armina danmeninggalkan sepeda motornya di tepi

BB 2762 RN dengan cara sebelumnyaTerdakwa sudah ketakutan berlari menuju sekolah Akbid Armina danmeninggalkan sepeda motornya di tepi jalan raya dan langsung membawanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan temannya Ucok,Miskuddin Hasibuan dan Hasan Rambe mengambil barang milik saksi korbanHalilintar tanpa ada seijin pemiliknyaMenimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan dan uraian tersebutdiatas maka unsur keempat Dengan maksud memiliki barang itu denganmelawan hak telah terpenuhi menurut

mengendarai motor, Saksi Siti Chotimah memandangkearah depan namun Saksi tidak ada melihat motor yang datang dari arahberlawanan dan pada saat itu Saksi menggunakan jalur sebelah kiri; Bahwa Saksi Siti Chotimah merasakan ada benturan ketika peristiwa ituterjadi; Bahwa Saksi Injilam mendengar adanya peristiwa tabrakan dan pada saatsampai di lokasi kejadian, Saksi Injilam melinat Terdakwa sudah terlungkupHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN Ptsmelintang dengan kondisi tidak sadarkan diri di tepi

jalan sebelah kanandari arah Putussibau menuju Badau dan Saksi juga melihat Saksi SitiChotimah dalam kondisi tidak sadarkan diri dan berlumuran darah di bagianmuka dalam keadaan dan kondisi kedua anak Saksi dalam keadaan sadarsambil menangis dan memeluk Saksi Siti Chotimah di tepi jalan sebelah kiridari arah Putussibau menuju Badau;Bahwa Saksi Injilam juga melihat ada dua buah motor yang sudah ditepikanke beram jalan namun Saksi tidak tahu siapa yang menepikan motortersebut;Bahwa pada saat itu cuaca

Putra Kelana yang berjalan berlawanan arah dengan Terdakwa,kemudian Saksi Injilam melihat Terdakwa sudah terlungkup melintang dengankondisi tidak sadarkan diri di tepi jalan sebelah kanan dari arah Putussibaumenuju Badau dan Saksi Injilam juga melihat Saksi Siti Chotimah dalam kondisitidak sadarkan diri dan berlumuran darah di bagian muka dalam keadaan dankondisi kedua anak Saksi Siti Chotimah dalam keadaan sadar sambil menangisdan memeluk Saksi Siti Chotimah di tepi jalan sebelah kiri dari arah

HERMIYATI, dengan membagi harta peninggalan kepada keempat ahli waris yaitu Penggugat I, II, III dan Tergugat dengan bagian yang sama dan masing-masing mendapat bagian tanah dari bagian depan (tepi jalan raya) memanjang hingga bagian belakang sehingga masing-masing ahli waris mendapat bagian sebagai sebagai berikut :a.

HERMIYATI kepadaahli waris, untuk itu Para Penggugat mengajukan pembagian danpemisahan harta peninggalan ini di Pengadilan Negeri Temanggung.Dengan pembagian masingmasing ahli waris mendapat bagian tanahseluas kurang lebih 172m2 dan masingmasing mendapat bagian tanahdari bagian depan (tepi jalan raya) memanjang hingga bagian belakangdengan bagian masingmasing sebagai berikut :.

HERMIYATI, denganmembagi harta peninggalan kepada ke 4 ahli waris yaitu Penggugat I, Il,Ill dan Tergugat dengan bagian yang sama dan masingmasingmendapat bagian tanah dari bagian depan (tepi jalan raya) memanjanghingga bagian belakang. Sehingga masingmasing ahli waris mendapatbagian sebagai sebagai berikut :a. Tergugat mendapat bagian tanah seluas 172 m? , dengan batas batas tanah ;Utara : Jalan Raya NgadirejoCandiroto Timur : Surya SwalayanSelatan : Kali Deres Barat : Hendro Purwantob.

HERMIYATI, dengan membagi hartapeninggalan kepada ke 4 ahli waris yaitu Penggugat , Il, Ill dan Tergugatdengan bagian yang sama dan masingmasing mendapat bagian tanah daribagian depan (tepi jalan raya) memanjang hingga bagian belakang. Sehinggamasingmasing ahli waris mendapat bagian sebagai sebagai berikut :a.

HERMIYATI, denganmembagi harta peninggalan kepada keempat ahli waris yaitu PenggugatI, ll, Ill dan Tergugat dengan bagian yang sama dan masingmasingmendapat bagian tanah dari bagian depan (tepi jalan raya) memanjanghingga bagian belakang sehingga masingmasing ahli waris mendapatbagian sebagai sebagai berikut :a. Tergugat mendapat bagian tanah seluas 172 m? , dengan batas batastanah ;Utara : Jalan Raya NgadirejoCandiroto Timur : Surya SwalayanSelatan : Kali Deres Barat : Hendro Purwantob.