Ditemukan 5037 data
Jejeh binti Otim
15 — 14
Bukti Saksi.Saksi 1, Abidin bin Ahmad, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Kampung CilanglaRT 009 RW 004 Desa Cireunghas Kecamatan Cireunghas KabupatenSukabumi, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Pani bin Maman, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Cicariang RT OO1Hal. 3 dari 8 Hal.
Karena terbukti bahwa ... telahmeninggal dunia pada tanggalMenimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Abidin bin Anmad dan Pani bin Maman, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh
39 — 1
KHUSNULKHULUQ, S.Sy dan AFFI NURUL LAILY, S.H.I, masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,dan didampingi oleh ERWAN PANI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis,ZULFAHMI MULYO SANTOSO, S.E.I., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,M.
KHUSNUL KHULUQ, S.Sy AFFI NURUL LAILY, S.H.IPanitera Pengganti,ERWAN PANI, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. PNBP Pangilan : Rp. 20.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 276.000.Hal. 5 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 321/Pdt.P/2020/PA.Spn(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 321/Pdt.P/2020/PA.Spn
65 — 15
No. 344/Pdt.G/2018/PA.Spn.Erwan Pani, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisAhmad Syafruddin, S.H.1., M.H. Ikhsanuddin, S.H.Hakim AnggotaGenius Virades, S.H.Panitera PenggantiErwan Pani, S.H.Rincian biayaperkara: il. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Biaya proses :Rp. 50.000,3 Biaya panggilan : Rp. 480.000,4.
Terbanding/Terdakwa I : Yermin Yanggolo, S.pdk
Terbanding/Terdakwa II : Rudi Basoa
Terbanding/Terdakwa III : Sinosol Basoa
Terbanding/Terdakwa IV : Siswanto Tokila, S.Sos
Terbanding/Terdakwa V : Esmun Tingakene
Terbanding/Terdakwa VI : U'un Maddus
83 — 33
Putusan Nomor 214/PID/2021/PT PALLembaga Adat Togong Tanga (Saudara YERMIN YANGGOLO) Sertadi Cap di Kokolomboi Pada Tanggal Tanggal 06 Juli 2019 (Yang DisitaDari Saksi Korban Saudara LABI MOPOk);2. 1 (Satu ) Lembar Surat Lembaga Adat Togong Tanga PulauPeling Kabupaten Banggal Kepulauan Dengan nomor:01/LATTPP/BK/07/2019 Yang ditanda tangan oleh Ketua PengurusLembaga Adat Togong Tanga (Saudara YRERMIN YANGGOLO) Sertadi Cap di Kokolomboi Pada Tanggal Tanggal 06 Juli 2019, (Yang di SitaDari Saudara Saksi PANI
Indeks : 245 terkaitdengan Surat yang telah ditembuskan di kantor Camat Buko dan telahdisita dari Saudari PANI LATIPO, SH. (Pegawei kantor Camat Buko);4. 1 (Satu ) Lembar Surat Asli/Arsip Lembaga Adat Togong TangaPulau.
ditanda tangan oleh Ketua PengurusLembaga Adat Togong Tanga (Saudara YERMIN YANGGOLO) Sertadi Cap di Kokolomboi Pada Tanggal Tanggal 06 Juli 2019 (Yang DisitaDari Saksi Korban Saudara LAB MOPOK) ; 1 (Satu ) Lembar Surat Lembaga Adat Togong Tanga PulauPeling Kabupaten Banggal Kepulauan Dengan nomor:01/LATTPP/BK/07/2019 Yang ditanda tangan oleh Ketua PengurusLembaga Adat Togong Tanga (Saudara YRERMIN YANGGOLO) Sertadi Cap di Kokolomboi Pada Tanggal Tanggal 06 Juli 2019, (Yang di SitaDari Saudara Saksi PANI
Indeks : 245 terkaitdengan Surat yang telah ditembuskan di kantor Camat Buko dan telahdisita dari Saudari PANI LATIPO, SH. (Pegawei kantor Camat Buko); 1 (Satu ) Lembar Surat Asli/Arsip Lembaga Adat Togong TangaPulau.
25 — 1
menikah pada 06 Juli1990; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di KecamatanAluh ALuh kabupaten Banjar; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sipun; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPenghulu yang bernama Asran; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II padawaktu itu berupa berupa uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Pani
Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di KecamatanAluh Aluh Kabupaten Banjar, pada tanggal 06 Juli 1990; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sipun; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahpenghulu bernama Asran; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyaijab kabul adalah Pani
sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, bukti Suratmaupun saksi di depan persidangan, maka Hakim dapat menemukan faktabahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Abdul Hakim bin Juhan)dengan Pemohon II (Norbayah binti Sipun) yang dilangsungkan pada tanggal Penetapan nomor 208/Pat.P/2019/PA.Tjg Halaman 7 dari 1006 Juli 1990 di Kecamatan Aluhaluh Kabupaten Banjar dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Sipun, dengan disaksikan 2 orang saksi nikahyang bernama Pani
29 — 16
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Wa Munisa binti La Pani) denganTergugat (La Sira bin La Kepe) yang dilaksanakan pada tanggal 2 September 1978 di Desa Hatusua
Kecamatan Kairatu, Kabupaten Maluku Tengah;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (La Sira bin La Kepe) terhadap Penggugat (Wa Munisa binti La Pani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.016.000,00.
67 — 19
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zahril Bin M Yunus) terhadap Penggugat (Maryana Binti Pani);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
komunikasi masih tetap terjalinnamun yang lainlain saya tidak tahu;> Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat denganTergugat pernah dilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak,namun tidak berhasil;SAKSI Il PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT15 Dusun Tiang Tunggang Desa Pompa Air Kecamatan BajubangKabupaten Batang Hari, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal Penggugat bernamaMaryana Binti Pani
Nomor 9Tahun 1975 ternyata tidak berhasil (telah gagal), maka terkait hal ini petitumnomor satu dalam gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;4.13 Tentang jenis perceraianHim 22 dari 25 hlm Putusan No. 0330/Pdt.G/2018/PA.MblMenimbang, bahwa dikarenakan perkara ini merupakan cerai gugatyang diajukan oleh isteri ke Pengadilan Agama, maka denganpertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkantalak satu bain shughra dari Tergugat (Zahril Bin M Yunus) terhadapPenggugat (Maryana Binti Pani
13 — 1
Sarja untuk menikah dengan calon Suaminya bernama Rafi Amilludin bin Pani Rais ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 296.000 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
54 — 4
diberi tanda P2;Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK 1671020210640009, atas namaJumhar Abdul Gamal, diberi tanda P3;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 1671022305120001, diberi tanda P4;Bahwa buktibukti surat tersebut diberi tanda P.1 sampai dengan P.4,telah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya,kemudian suratsurat bukti tersebut dilampirkan dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Pemohonannya Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu: Nurbaiti dan Pani
Saksi Pani Haryadi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah Ayah kandung dari Khairunnisa dan Saksiadalah sepupu dari Khairunnisa;Bahwa Saksi tahu sesuai dengan Akta Kelahirannya nama anakPemohon adalah Khairunnisa tetapi nama yang digunakan untukadministrasi sekolah telah ditambahkan nama Zatadini;Bahwa setahu Saksi penambahan nama Zatadini oleh Kharunnisaadalah untuk keseragaman penulisan nama pada ijazah Khairunnisakarena Khairunnisa akan ikut ujian nasional
Terdakwa:
RAPANI Alias PANI Bin RUSLAN M. RAJALI
114 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rapani Alias Pani Bin Ruslan M.
Terdakwa:
RAPANI Alias PANI Bin RUSLAN M. RAJALI
153 — 104
Sementara keadaan kebun kelapa sawit itu gelapdan tidak ada penerangan sama sekali sehingga Anak Saksi Risky PratamaAlias Risky Bin Rahmad, Anak Saksi Bobby Satrio Sitepu Alias Bobi, AnakSaksi Alfani Alias Pani Bin Syahrizal dan Anak Midin Samudra alias Midinbin Riswanto tidak dapat lari dari lokasi.
Selain itu, Anak Saksi Bobby Satrio SitepuAlias Bobi, Anak Saksi Alfani Alias Pani Bin Syahrizal juga ada membawapakaian Korban serta berkas minuman di tempat kejadian untuk ikutdikuburkan di dalam parit bekoan guna menghilangkan jejak karena jugadiperintah oleh Saksi Saiin alias tin bin Kumpul; Bahwa setelah kejadian tersebut, Anak Midin Samudra alias Midin binRiswanto dan Anak Saksi Risky Pratama Alias Risky Bin Rahmad, AnakSaksi Bobby Satrio Sitepu Alias Bobi, Anak Saksi Alfani Alias Pani BinSyahrizal
Namun saat itu, Anak Midin Samudra alias Midin bin Riswanto dandan Anak Saksi Risky Pratama Alias Risky Bin Rahmad, Anak Saksi BobbySatrio Sitepu Alias Bobi, Anak Saksi Alfani Alias Pani Bin Syahrizal tidak ikutberdiskusi melainkan hanya duduk saja dan mendengarkan.
Kemudian, pada saatpenguburan berlangsung Anak Saksi Risky Pratama Alias Risky Bin Rahmaddiperintah oleh Saksi Sarin alias iin bin Kumpul untuk mengawasi sekitar dariatas parit bekoan, sedangkan Anak Midin Samudra Alias Midin bin Riswantobersama dengan Anak Saksi Bobby Satrio Sitepu Alias Bobi dan Anak SaksiAlfani Alias Pani Bin Syahrizal hanya melihat saja dari bawah parit bekoantersebut hingga penguburan selesai.
18 — 17
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TEGUH ARIYANTO bin SAIDI) terhadap Penggugat (PANI LARASWATI binti KROMOYONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
12 — 0
Pani Aldi;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram dantidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il selama perkawinan tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama :1. Rina binti Yudi lahir di Banjarmasin pada tanggal 28 Agustus 20022. Rini binti yudi lahir di Banjarmasin pada tanggal 28 Agustus tahun 20023. M.Firdaus bin Yudi lahir di Banjarmasin pada tanggal 25 Desembertahun 20056.
hal 5 Dari 11 hale Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad atau keluar dariagama Islam.e Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II kumpul sebagai suami isteritidak pernah ada yang keberatan dengan perkawinan Pemohon danPemohon Il.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai.e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah orangtua Pemohon II bernama Berahim.e Bahwa penghulu yang menikahkan para Pemohon bernama Samsi.e Bahwa saksi pernikahan para Pemohon adalah saksi dan Pani
Bahwa, lIjab Qabul diucapkan oleh Penghulu setempat yang bernamaSamsi dan disaksikan dua orang saksi bernama Amin dan Pani Aldi,dengan Mahar berupa uang sebesar Rp. 4.500, (empat ribu lima ratusrupiah).
99 — 4
Pani Bongso Putro 135.00017. Rubinah Bongso Putro 135.000 18. Tukimin Bintoyo 140.00019. Kasri Karang Jati 115.00020. Sutiyem kedung prau 115.00021. Partinem kedung prau 115.00022. Partini kedung prau 115.00023. Sukarmi Padas 115.00024. Suyani Padas 115.00025. laminten Padas 115.00026. Tirah Padas 115.00021. Sutiyah Cangaan 115.00028. Rujiah Cangaan 115.00029. Binti Cangaan 115.00030. Rini Cangaan 115.00031. Suyatmi mandaian 115.00032. Ribut mandalan 115.00033.
Pani Cabean 195.000166. Parmi Warok tengah 65.000167. wanto Warok tengah 65.000168. yatmi Warok tengah = 65.000169. suci Warok tengah 185.000170. rani Warok tengah 185 000171. cikrak mojo 65.000172. jirah mojo 65.000173. tini mojo 65.000174. Rinah mojo 65.000175. Binti mojo 185.000176. Ruminem mojo 2 95.000177. Parti mojo 2 95.000178. Binah mojo 2 95.000179. Sidah mojo2 95.000180. Paryati mojo2 95.000181. /Tuminem BL mloko 95.000 182. Sirep BL mloko 65.000183. Penan sogo 135.000184.
Pani Bongso Putro 135.000Vy. Rubinah Bongso Putro 135.00018. Tukimin Bintoyo 140.00019. Kasri Karang Jati 115.00020. Sutiyem kedung prau 115.000Dl Partinem kedung prau 115.0002D Partini kedung prau 115.00023. Sukarmi Padas 115.00024. Suyani Padas 115.00025. laminten Padas 115.00026. Tirah Padas 115.00027. Sutiyah Cangaan 115.00028. Rujiah Cangaan 115.00029. Binti Cangaan 115.00030. Rini Cangaan 115.00031. Suyatmi mandaian 115.00032. Ribut mandalan 115.00033.
Pani Cabean 195.000166. Parmi Warok tengah 65.000167. wanto Warok tengah 65.000168. yatmi Warok tengah = 65.000169. suci Warok tengah 185.000170. rani Warok tengah 185 000171. cikrak mojo 65.000172. jirah mojo 65.000173. tini mojo 65.000174. Rinah mojo 65.000175. Binti mojo 185.000176. Ruminem mojo 2 95.000 177. Parti mojo 2 95.000178. Binah mojo 2 95.000179. Sidah mojo2 95.000180. Paryati mojo2 95.000181. /Tuminem BL mloko 95.000182. Sirep BL mloko 65.000183. Penan sogo 135.000184.
Pani Cabean 195.000166. Parmi Warok tengah 65.000167. wanto Warok tengah 65.000168. yatmi Warok tengah = 65.000169. suci Warok tengah 185.000170. rani Warok tengah 185 000171. cikrak mojo 65.000172. jirah mojo 65.000173. tini mojo 65.000174. /Rinah mojo 65.000175. Binti mojo 185.000176. Ruminem mojo 2 95.000177. Parti mojo 2 95.000178. Binah mojo 2 95.000179. Sidah mojo2 95.000180. Paryati mojo2 95.000181. /Tuminem BL mloko 95.000182. Sirep BL mloko 65.000 183. Penan sogo 135.000184.
212 — 213 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1251 K/Pid.Sus/2018Darma Tani Nomor B/101/BP/KUDDTM/IV/2014 perihalpemberhentian pengurusan tanggal 18 April 2014 ditandatanganioleh Ketua Zuriati Usman dan Sekertaris Thalib Gani.96. 1 (satu) lembar copy aplikasi setoran Bank Mandiri pengirimBOYKE ABIDIN/PANI kepada penerima MOCH BERNYSURYANSAH Nomor Rekening 150010145116. SebesarRp260.000.000,00 denga berita untuk penerima PESANAN IBU UWI(ZURIATI).of, 1 (satu) lembar copy cek Bank BRI a.n PT.
PRIMA MINERALINDONUSANTARA dan PAN ASIA RESOURCES COPORATION tanggal4 April 2011.124. 1 (satu) bundle fotocopy Memorandum of UnderStanding antara KUD Dharma Tani, PT PANI RESOURCESHal. 19 dari 31 hal. Put. No. 1251 K/Pid.Sus/2018INDONESIA, PAN ASIA RESOURCES COPORATION, PT.
PANI RESOURCES INDONESIA tanggal 12Desember 2011 Nomor 6 yang dikeluarkan oleh Notaris RIFQIBAISA, SH, M.Kn yang beralamat di Jalan Taman Makan BahagiaABRI Nomor 78 Parigi LamaBintaro Kota Tangerang Selatan15227.163. 1 (satu) bundle copy Akta pernyataan tentang keputusan rapatumum pemegang Saham luar biasa PT.
PANI RESOURCESINDONESIA tanggal 3 Oktober 2013 Nomor 3 yang dikeluarkanoleh Notaris RIFQI BAISA, SH, M.Kn yang beralamat di JalanTaman Makan Bahagia ABRI Nomor 78 Parigi LamaBintaro KotaTangerang Selatan 15227.164. 1 (satu) bundle copy Akta pernyataan tentang keputusan rapatumum pemegang Saham luar biasa PT. PANI RESOURCESINDONESIA tanggal 10 Juli 2014 Nomor 9 yang dikeluarkan olehNotaris RIFQI BAISA, SH, M.Kn yang beralamat di Jalan TamanHal. 24 dari 31 hal. Put.
/Penuntut Umum, Mahkamah Agung berpendapatsebagai berikut:Bahwa alasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum dapatdibenarkan karena Judex Facti telah salah menerapkan hukum pembuktian.Berdasarkan fakta hukum di persidangan Terdakwa selaku anggota Komisi IIDPRD Tingkat Propinsi Gorontalo dari Partai Golkar yang membidangiekonomi dan keuangan meliputi Koperasi, Pertambangan dan Energi dalampermasalahan pembatalan sepihak joint venture IUP emas yang timbulantara KUD Dharma Tani Marisa dengan PT Pani
15 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (LIAUW BENNY Bin KWANTJUNENG) terhadap Penggugat (DINA AGUSTIANA Binti IDRUS PANI);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
15 — 18
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 09September 1990 di Kampung Teluk Alulu, Kecamatan, Maratua,Kabupaten Berau dengan pelaksanaan sebagai berikut : Yang menikahkan Imam P3N bernama Achmad Pani;Hal1 dari 10 hal. Pen.
Panglima Sukma, Kampung Teluk Alulu, KecamatanMaratua, Kabupaten Berau, telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah kakak angkat Pemohon Il;Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tanggal 9 Sepember 1990, di Kampung Teluk Alulu, KecamatanMaratua, Kabupaten Berau; Bahwa saksi hadir dalam proses akad nikah Pemohon Idan PemohonIl yang dilangsungkan secara Islam dihadapan Imam P3N yangbernama Ahmad Pani
pekerjaan nelayan, bertempattinggal di Jalan Panglima Sakti, Kampung Teluk AluluKecamatanMaratua, Kabupaten Berau, telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwasaksi adalah saudarakandung Pemohon ;Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tanggal 9 Sepember 1990, di Kampung Teluk Alulu, KecamatanMaratua, Kabupaten Berau; Bahwa saksi hadir dalam proses akad nikah Pemohon Idan Pemohonll yang dilangsungkan secara Islam dihadapan Imam P3N yangbernama Ahmad Pani
16 — 17
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01November 1995 di Kampung Teluk Alulu, Kecamatan Maratua,Kabupaten Berau dengan pelaksanaan sebagai berikut : Yang menikahkan penghulu kampung bernama Ahmad Pani;Hal1 dari 10 hal. Pen.
nelayan, bertempattinggal di Kampung Teluk Alulu, Kecamatan Maratua, KabupatenBerau, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga;Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 1 November 1995, di Kampung Teluk Alulu, KecamatanMaratua, Kabupaten Berau; Bahwa saksi hadir dalam proses akad nikah Pemohon Idan PemohonIl yang dilangsungkan secara Islam dihadapan penghulu kampungyang bernama Ahmad Pani
Kampung Teluk Alulu, Kecamatan Maratua, Kabupaten Berau,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu dua kali Pemohon ;Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tanggal 1 November 1995, di Kampung Teluk Alulu, KecamatanMaratua, Kabupaten Berau; Bahwa saksi hadir dalam proses akad nikah Pemohon Idan PemohonIl yang dilangsungkan secara Islam dihadapan penghulu kampungyang bernama Ahmad Pani
32 — 28
Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Daman Huri binAhmad Pani dan Aris bin Semuni dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (mas kawin) kepada Pemohon II berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka sedangkan Pemohon II berstatus Janda (cerai);6.
tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat;3.3 Kehadiran para PemohonBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon II, masingmasing telah datang menghadap di persidangan;3.4 Pembacaan surat permohonanBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaanSurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II dengan tambahan wali nikah ayah kandung berwakil kepada Myjariselaku Imam mesjid dan saksi nikah adalah Daman Huri bin Anmad Pani
Penetapan No.0117 /Pdt.P/2016/PA.Mbl Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah Ayah Kandung yang bernama Saipul Bahri bin Awiyang berwakilkan kepada Mujari selaku imam masjid, disaksikan oleh 2orang saksi lakilaki bernama Daman Huri bin Anmad Pani dan Aris binSemuni, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Janda (cerai
Penetapan No.0117 /Pdt.P/2016/PA.Mbltanggal 07 Februari 2008 yang dilaksanakan di Desa Teluk Rendah,Kecamatan Sungai Bengkal, Kabupaten Tebo; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah Ayah Kandung yang bernama Saipul Bahri bin Awiyang berwakilkan kepada imam mesjid Mujari, disaksikan oleh 2 orangsaksi lakilaki bernama Daman Huri bin Ahmad Pani dan Aris binSemuni dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) di bayar tunai; Bahwa ketika akad
24 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumarsono bin Marsandi) kepada Penggugat (Aliyah binti Pani);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Kendal tahun 2023.