Ditemukan 14674 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1637/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • PUTUSANNomor 1637/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn.zzZa aaSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, alamat Taiwan di 1F, No.09 Lane.16 Xindong, Street Shongshan, Districk, Taipei City, dalamhal ini memberikan
Register : 29-10-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA SENGETI Nomor 131/Pdt.P/2015/PA.Sgt
Tanggal 10 Desember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
1510
  • Jadi, tidak mungkin masyarakat Jambisecara umum akan membiarkan pasangan yang tidak terikat tali pernikahanyang sah hidup bersama layaknya suami istri, kumpul kebo, sampaimenghasilkan keturunan;Pertimbangan syari pengesahan nikahMenimbang, bahwa Hakim sependapat dengan pendapat hukum dalamKitab lanatut Thalibin halaman 254 yang kemudian diambil alin menjadipendapat Hakim sebagai berikut:Spe sealing Loge cps aby rig aree $3 dipel dle city sso!
Register : 29-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 56/PID.B/2016/PN PGP
Tanggal 19 April 2016 — ABDURAHMAN als. MAN Bin SAID AHMAD ABDULLAH
354
  • Iskandar als Kandar (DPO) lalulangsung kabur menuju kearah Grand Bangka City (GBC) Pangkalpinang. Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa Abdurahman als Man BinSaid Ahmad Abdullah bersamasama dgn sdr.
Register : 22-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1028/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • PUTUSANNomor 1028/Pdt.G/2020/PA.SdnwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan SMA, tempat kediaman sekarangbekerja sebagai TKI di Taiwan City (R.O.C). Dalam halin memberi kKuasa kepada Muhamad Khoirul Anwar,S.H., M.H.
Register : 25-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Twg
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3413
  • MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UmMur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan swasta (TKI di Taiwan),kewarganegaraan Indonesia, alamat IndonesiaKABUPATEN TULANG BAWANG BARAT, ProvinsiLampung, alamat luar negeri 1F, No. 19, Lane 322Sectiong Shangs Hang Road, Yongan Li, Wugi District,Taicung City
Putus : 19-04-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2951 K/Pdt/2015
Tanggal 19 April 2016 — PT BANK CIMB NIAGA TBK PUSAT, VS. Tn. DOKTER HARRY HARTANTO,
4230 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Foot Reflexyologi Massage; Memerintahkan sita terhadap harta tidak bergerak berupa: Sebidang tanah di atasnya berdiri bangunan apotek Wilis yangterletak di Jalan Wilis Nomor 37 D, Kota Malang, yang dikenaldengan SHM Nomor 1521 milik Nyi Sri Astutik dengan batasbatas:Sebelah Utara : Toko Roti Chatarina;Sebelah Timur : Rumah Budi Hartono;Sebelah Selatan :Ruko Massaji Foot Reflexyologi Massage;Sebelah Barat : Jalan Wilis; Memerintahkan sita terhadap harta bergerak berupa: 1 (satu) unit mobil Honda City
Putus : 29-07-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 724 K/Pdt.Sus-Pailit/2020
Tanggal 29 Juli 2020 — PT. BANK PERMATA, Tbk TERHADAP TIM KURATOR dari PT. MULTI GRAHA PRATAMA (Dalam Pailit), ERIC PRIHARTONO, S.H., dan MULIA SATIA PUTRA, S.H., , DK
514260 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., berkedudukan di Ruko Golden Bouevard, BlokO17, Jalan Pahlawan Seribu, BSD City, Tangerang Selatan;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Dan:1. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIACq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARACq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA danLELANG JAKARTA V, berkedudukan di Jalan PrajuritKKO Usman dan Harun, Nomor 10, Jakarta Pusat;Halaman 1 dari 14 hal. Put. Nomor 724 K/Pdt.SusPailit/20202. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIACq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARACq.
Putus : 13-01-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2864 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 13 Januari 2016 — ADE SWARA, DKK
219669 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAPUTRA selaku CEO PT TatarKertabumi melalui RAJEN DHIREN untuk memberikan sesuatu berupa uangsebesar USD424,349 (empat ratus dua puluh empat ribu tiga ratus empat puluhsembilan dolar Amerika), yang dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Pada tahun 2013, PT Tatar Kertabumi yang merupakan salah satu anakperusahaan PT Pesona Gerbang Karawang akan membangun proyek SuperBlok yang didalamnya terdapat hotel, shopping centre, apartemen dan rukoserta perumahan (housing) yang bernama Karawang City
    Bahwa untuk membangun Karawang City Mall tersebut diperlukan ijinpemanfaatan ruang dari Pemerintah Kabupaten Karawang, oleh karena itu Ir.RULLY R. TAUFIK HIDAJAT selaku Direktur Utama PT Tatar KertabumiHal. 3 dari 416 hal. Put.
    TATAR KERTABUMI, PROYEK:TARUNA CITY, PEKERJAAN: CUT AND FILL, TANGGAL 19 Hal. 79 dari 416 hal. Put.
    Jui Shin Indonesia,tertanggal Bekasi Maret 2012. 498.1 (satu) lembar fotocopy Berita Acara PemeriksaanKelengkapan Dokumen analisa Dampak Lalu Lintas(ANDALALIN) pembangunan Taruma City PT. TatarKertabumi yang terletak di ruas Jalan Raya KertabumiDesa/Kelurahan Karawang Kulon Kec. Karawang Barat Kab.Karawang Provinsi Jawa Barat tertanggal 04 Desember 2014yang ditanda tangani oleh Kabid Pemeliharaan Dinas BinaMarga dan Pengairan Kab.
    Karawang, Kabid Lalu LintasDinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kab.Karawang dan Kasatlantas Polres Karawang 499.3 (tiga) lembar fotocopy Rekomendasi Analisis Dampak LaluLintas pembangunan Taruma City Nomor:551.1/2139/Lalin/2014 tanggal 03 Desember 2014 500. 1 (satu) bundel fotocopy Studi Analisis Dampak Lalu LintasPembangunan Taruma City Kabupaten Karawang yangdibuat oleh PT.
Register : 11-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 441/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ARIH WIRA SURANTA,SH.MH
Terdakwa:
1.RAYMOND RAWUNG
2.HARY SUWANDA, ST
848207
  • CINDY Rp.50.000.000, Tidak ingatFITRIANSYAH18 19112012 Debit Elektronik City, SC Rp.25.00.000, Pembelianelektronik19 20112012 Debit Enter Komputer HO Rp.10.000.000, Pembeliancomputer20 20112012 Debit Enter Komputer HO Rp.10.000.000, Pembeliancomputer21 22112012 Debit ke Rek. 6640350367 a.n. CINDY Rp.3.000.000, Tidak ingatFITRIANSYAH22 23112012 Debit Hartono Elektronik Rp.689.000, Pembelianelektronik23 23112012 Debit ke Rek. 6640350367 a.n.
    FITRIANSYAH18 19112012 Debit Elektronik City, SC Rp.25.00.000, Pembelianelektronik19 20112012 Debit Enter Komputer HO Rp.10.000.000, Pembeliancomputer20 20112012 Debit Enter Komputer HO Rp.10.000.000, Pembeliancomputer21 22112012 Debit ke Rek. 6640350367 a.n. CINDY Rp.3.000.000, Tidak ingatFITRIANSYAH22 23112012 Debit Hartono Elektronik Rp.689.000, Pembelianelektronik23 23112012 Debit ke Rek. 6640350367 a.n. CINDY Rp.5.000.000, Tidak ingatFITRIANSYAH24 26112012 Debit ke Rek. 6640350367 a.n.
    CINDY Rp.50.000.000, Tidak ingatFITRIANSYAH18 19112012 Debit Elektronik City, SC Rp.25.00.000. Pembelianelektronik19 20112012 Debit Enter Komputer HO Rp.10.000.000, Pembeliancomputer20 20112012 Debit Enter Komputer HO Rp.10.000.000, Pembeliancomputer21 22112012 Debit ke Rek. 6640350367 a.n. CINDY Rp.3.000.000, Tidak ingatFITRIANSYAH22 23112012 Debit Hartono Elektronik Rp.689.000, Pembelianelektronik23 23112012 Debit ke Rek. 6640350367 a.n.
Register : 07-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • No.14 Zhong Zheng Distr.Kelung City Taiwan (R.O.C), Pasport No. C4320870, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Suka Adiwijaya, S.H.,Advokat pada Kantor Hukum Yustisia Jl. Raya ComprengGg.
Register : 19-07-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1490/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • ,Advokat yang berkantor di Rukan Rose Garden 2 No 11Grand Galaxy City, Kota Bekasi berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 8 Mei 2018 sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Bekasi,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16
Register : 06-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2761/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Penggugat, tempat tanggal lahir, Subang 24051986, umur32 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, semula bertempat tinggal di KabupatenSubang, sekarang bekerja di rumah majikannya yang bernamaLi Cin Lhang di No.71 Ghuang He Road, Mituo District,Kaohsiung City 82742, Taiwan (R.C.O),dalam hal inidikuasakan kepada Baehagie, SHI, A.Fajar Sidik, SH.I., M.H,Advokat/Pengacara pada Kantor Yayasan Lembaga BantuanHukum ~ AlBaihaqieIndonesia = yang berkantor danberkedudukan di Subang
Register : 25-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 18/PID.SUS/2019/PT BDG
Tanggal 26 Februari 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUDI SANTOSO Bin SOEMEDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADI PRAMONO
4630
  • PUTUSANNomor 18/PID.SUS/2019/PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : RUDI SANTOSO Bin SOEMEDI;Tempat Lahir : Boyolali;Umur/TanggalLahir : 51 tahun/23 Desember 1966;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perum Grand Cikarang City Blok Nomor 03 RT 16RK 11 Desa
Register : 01-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 20/PDT/2018/PT BJM
Tanggal 9 April 2018 — G. Iderus. lawan Guntur FatkhurRahman.
7116
  • Yani, Kelurahan Sarang Halang, RT.05, RW. 03, Samping Pelaihari City, Kecamatan Pelaihari,Kabupaten Tanah Laut, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 18 Agustus 2017, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pelaihari No.54/Leg/SK/2017/PN Pli tanggal 22 Agustus 2017;Sebagai Terbanding semula Penggugat;2.
Register : 28-11-2016 — Putus : 06-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 1122/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 6 Januari 2017 — Penggugat Terguggat
1413
  • Rasulullah sawpun telah bersabda :Tidak boleh ada bahaya, dan tidak boleh membahayakan.Ag SY) dade Yoel GY City Gre Guba call) dad gy (gall g>Ualljoaed) Cob Si yall Aeale Cee Tg 5l CSei Lima Grell ots My atyJH call BagallyTalak yang dijatunkan hakim karena perselisihan adalah talak bain, karenabahaya tidak akan hilang kecuali dengan itu.
Register : 10-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 917/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
90
  • Tulungagung, sekarang berada di TAN CE SIANG TAN SINGRD. 2 TUAN No. 26 TAICHUNG CITY 427 TAIWAN (R.O.C), yangdalam hal ini dikuasakan kepada RUDI ISWAHYUDI, S.H. danMOHAMAD RUSYIDI ADNANI, S.H.,MH., Advokat, alamatKelurahan Kutoanyar RT.01 RW.10 Kec. TulungagungKab.Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kab.
Register : 11-11-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 378/Pdt.G/2014/PA.Pkj
Tanggal 26 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
1813
  • Bahwa Tergugat mencaci maki Penggugat di depan Komputer City Makassardi tengah orang banyak, dan Tergugat mengucapkan menyesal memboncengPenggugat;4.5. Bahwa Tergugat sering mengucapkan katakata cerai kepada Penggugat;. Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadi padaawal bulan Januari 2013, dimana Tergugat meninggalkan rumah sampai sekarang,tidak saling menghiraukan lagi. Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat;.
Putus : 03-05-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 PK/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 3 Mei 2018 — 1. SLAMET RIYADI, DKK VS PT. BATARASURA MULIA
10874 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BATARASURA MULIA, berkedudukan di Jalan Raya BekasiTambun, Desa Jati Mulya Bekasi, Jawa BaratIndonesia, diwakilioleh Judo Raharjo Widjaja, selaku Direktur Utama, dalam hal inimemberi kuasa kepada Salahudin Gaffar dan kawan, Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumSalahudin Gaffar & Associates, berkantor di Jalan Ki HajarDewantara Plaza Resto Blok 2C/6C, Complex City Walk dan RodeoDrive, Jalan Holywood Boulevard, Blok B6/17, Kota Jababeka,Kabupaten Bekasi, berdasarkan Surat
Register : 20-05-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 282/PDT.G/2016/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat:
PT. JAKARTA PROPERTINDO
Tergugat:
1.H. UMAR
2.ISMAIL
3.IBRAHIM
20950
  • JAKARTA PROPERTINDO, yang beralamat di Gedung Thamrin City,Lantai 1, Lobby Timur, Jalan Thamrin Boulevard,Jakarta 10340, Jakarta, dalam hal ini diwakili kuasahukumnya IMRAN NATING,SH. sesuai dengan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Mei 2016, yangselanjutnya disebut PENGGUGAT ;Meiawan :1. Tuan H. UMAR, yang beralamat di Jalan Angke Barat No. 5RT. 002/RW.001, Kelurahan Angke, KecamatanTambora, Jakarta Barat, yang selanjutnya disebutTERGUGAT ;2.
Putus : 06-05-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor : 20/Pid.Sus-Anak/2015/PN Btm
Tanggal 6 Mei 2015 — : RAFI DWI RAHMAT BIN BOY FENDRA
198
  • ., Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat diKomplek Nagoya City Center Blok.D No.3 Nagoya Kota Batam, berdasarkan SuratPenunjukan Hakim dengan Nomor Penetapan Nomor : 20/Pen.Pid.SusAnak/2015/PN Btm,tertanggal 06 Mei 2015 secara Prodeo;Hal 1 dari 15 Per.No.03/Pid.SusAnak/2015/PN.btmPENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam, Nomor : 20/Pen.Pid.Sus.Anak/2015/PN Btm, tertanggal 30 April 2015 tentang Penunjukan Hakimyang mengadili perkara tersebut;Telah membaca Penetapan