Ditemukan 15704 data
14 — 1
M.SI. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hri itu juga olehKetua Majelis dengan didampingi oleh MIFTAH, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;HAKIM HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTTD TTD1. Drs. H. HAMID ANSHORI, SH. Drs. HM. HAMDANI, MH.TTD2. Drs. WAHYUDI, SH.
9 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 7007/Pdt.G/201 8/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :JULEKHAH alias JULEKHA BINTI CARKA, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di RT.001 RW. 002Desa Tinumpuk Kecamatan amatan JuntinyuatKabupaten Indramayu. dalam hal ini memberikan kuasakepada Miftah
9 — 8
Bahrul Ulum, S.HI. dan Miftah Faridi, S.HI. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Amrulloh, SH.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 7 dari 8 hal Put. No. 0825/Pat.P/2021/PA.KrsMoh. Bahrul Ulum, S.HI.Miftah Faridi, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Harun JP., S.Ag.,M.HI.Panitera Pengganti,Amrulloh, SH.,M.H.
10 — 0
M.SI. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hri itu juga olehKetua Majelis dengan didampingi oleh MIFTAH, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;HAKIM HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTTD TTD1. Drs. H. HAMID ANSHORI, SH. Drs. HM. HAMDANI, MH.TTD2. Drs. WAHYUDI, SH.
7 — 0
AYEP SAEPUL MIFTAH, S.H.
19 — 2
,M.HI. dan MIFTAH FARIDI, S.HI. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan dibantu oleh SYAFIK'UDIN, SH. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen Penggugat dan Tergugat ;Hal 7 dari 8 hal. Put No. 1769/Pdt.G/2020/PA.Krs.Hakim Anggota,Ttd.HARUN JP., S.Ag.,M.HI.Ttd.MIFTAH FARIDI, S.HI.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Ttd.Drs. TAUFIQQRROCHMAN, MH.Panitera Pengganti,Ttd.SYAFIK'UDIN, SH.
7 — 1
,M.HI. dan MIFTAH FARIDI, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggotadan dibantu oleh SYAFIK'UDIN, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 7 dari 8 hal. Put. No: 1886/Padt.G/2020/PA. Krs.Ttd.HARUN JP., S.Ag.,M.HI.Ttd.MIFTAH FARIDI, S.HI.Perincian Biaya Perkara:Ttd.Drs. TAUFIQURROCHMAN, MH.Panitera Pengganti,Ttd.SYAFIK'UDIN, SH.
11 — 3
BAHRUL ULUM, S.HI. sebagai Ketua Majelis, MIFTAH FARIDI, S.HI.dan ABDUL GAFUR, S.HI.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh DINI RININDA, SH sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.MIFTAH FARIDI, S.HI. MOH. BAHRUL ULUM, S.HI.Hal. 7 dari 8 hal. Put. No: 1557/Padt.G/2020/PA. Krs.Ttd.ABDUL GAFUR, S.HI.
54 — 4
H.Ayep Saeful Miftah,SH.MHdan Drs. Udung Abd. Hamid masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelistersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan DadangHidayat, Sm.Hk sebagai panitera pengganti serta dihadirioleh kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. SukirmanHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.Ayep Saeful Drs. Udung Abd.
12 — 3
BAHRUL ULUM, S.HI. sebagai Ketua Majelis, MIFTAH FARIDI, S.HI.dan ABDUL GAFUR, S.HI.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh DINI RININDA, SH sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 7 dari 8 hal. Put. No: 1595/Padt.G/2020/PA.Krs.Ttd.MIFTAH FARIDI, S.HI.Ttd.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Perincian Biaya Perkara:Ttd.MOH.
13 — 1
., sebagai Ketua Majelis, Miftah Ulhaq ThahaMurad, S.H.I., M.H., dan Ludiansyah, S.H.I., M.S.I., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 4 Mei 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1437 Hijriyah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMariadi, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluarhadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd Ttd1 Miftah
13 — 3
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 666.000, (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 5 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1442 Hijrivah olen Ahmad Muhtar, S.H.I.sebagai Ketua Majelis serta Miftah Farid, S.H.I. dan Mukhlisin, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Husaini, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti
, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum, yang didampingi HakimHakimAnggota tersebut dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Ahmad MuNtar, S.H.I.Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 431/Padt.G/2020/PA.SptHalaman 16 dari 16 HalamanPutusan Nomor 431/Padt.G/2020/PA.SptHakim Anggota, Hakim Anggota,Miftah Farid, S.H.I.
13 — 1
RUKIP,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, MIFTAH FARIDI, S.H.Il. dan ABDUL GAFUR,S.H.I., M.H = masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehSYAFIQ HAMDI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasaPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MIFTAH FARIDI, S.H.1. A. RUKIP, S.Ag.ABDUL GAFUR, S.H.I., M.HHal 17 dari 18 hal, Put.
26 — 18
., M.H.I. dan Miftah Farid, S.H.I.. masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHal. 16 dari 17 Hal. Putusan Nomor 7325/Padt.G/2021/PA.SorAnggota tersebut dan Yeni Elawati, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat, diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H.
., M.H.I Ahmad MuNtar, S.H.I.Hakim Anggota Il,Miftah Farid, S.H.IPanitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses > Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat :Rp 110.000,004. Panggilan Tergugat : Rp 300.000,005. PNBP Panggilan > Rp 30.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meteral : Rp 10.000,00Jumlah Rp 540.000,00(lima ratus empat puluh ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 7325/Padt.G/2021/PA.Sor
17 — 2
,dan Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Syakban 1437 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Amin Sodik,S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat:Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd Ttd1. Yusri, S.
Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.1., M.H.Perincian Biaya Perkara :1ZBiaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah> Rp.> Rp.> Rp> Rp.> Rp.RpPanitera Pengganti,TtdAmin Sodik, $.H.1.30.000, 50.000, . 229.000, 6.000, 5.000, . 316.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRina Dewi Sayanti, SH.Hal. 24 dari 24 Put. No. 0113/Pdt.G/2016/PA.Sitg
1.Wahyu Rubiyanto
2.Slamet Agus Pribadi
3.Nugroho Irawan
Tergugat:
1.Abdul Roid
2.Rahmal Jamil
3.Ridwan Arifin
4.Siti Rokuyah
5.Bhactiar Rivai
6.Zainul Miftah
7.Miranti Tresnaning Timur, SH
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
52 — 0
Penggugat:
1.Wahyu Rubiyanto
2.Slamet Agus Pribadi
3.Nugroho Irawan
Tergugat:
1.Abdul Roid
2.Rahmal Jamil
3.Ridwan Arifin
4.Siti Rokuyah
5.Bhactiar Rivai
6.Zainul Miftah
7.Miranti Tresnaning Timur, SH
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
11 — 5
,MH dan Muhamad Rifgi Zamzami Miftah, SH.
31 — 4
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sejumlah Rp616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 23 November 2020 Masehi, oleh kami AhmadMuhtar, S.H.I sebagai Ketua Majelis serta Miftah Farid, S.H.!
dan Mukhlisin,S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 23 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiulakhir 1442 Hijriah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantuoleh Husaini,S.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Ahmad Munhtar, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Miftah Farid, S.H.
10 — 3
Rokhmat, M.SIi.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 70.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 161.000,00,Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: .......... 2.26. ceeceeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxxPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Hal. 8 dari 8 Hal. Put. No 4/Pdt.P/2019/PA.Tmg
6 — 0
Miftah 2. Hanafiah 3.Agni 4. Bilal dan belum pernah bercerai anaknya ikut sama PenggugatBahwa kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;;.