Ditemukan 11435 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Partai politik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-09-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1794 K/Pdt/2017
Tanggal 19 September 2017 — TOMOE ENGINERING CO, LTD, diwakili oleh Representative Director, Hitoshi Yamamoto VS PT ASIA PACIFIC FIBERS TBK, diwakili oleh Direktur, Peter Vinzenz Merkle dan kawan
147 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1794 K/Pdt/2017 Dibuat secara sepihak atau berbentuk partai (sekurangkurangnya duapihak) tanpa campur tangan pejabat yang berwenang; Ditandatangani pembuat atau para pihak yang membuatnya; lsi dan tanda tangan diakui;24.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangkan jelasmenunjukkan bahwa email tertanggal 20 Mei 2011 berupa LOI telahmemenuhi ketentuan syarat formil dan syarat materiil sebagai alat bukti suratyang sah menurut ketentuan Undang Undang ITE dan ketentuan Pasal1875 KUHPerdata
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 24-09-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 129/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat:
MOCH. SAMSUL
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA BANYULEGI, KECAMATAN DAWARBLANDONG, KABUPATEN MOJOKERTO TAHUN 2019
148 — 151
  • Surat pernyataan bermaterai cukup yang dibuat danditandatangani oleh Bakal Calon Kepala Desa sendiri yangmeliputi : 1) Bertakwa kepada tuhan Yang Maha ESa;2) Memegang teguh dan mengamalkan Pancasila, UndangUndang Dasar Negara Republik Indonesia, dan BhinekaTunggal Ika;3) Bersedia dicalonkan menjadi Kepala Desa; 4) Tidak sedang menjadi pengurus Partai Politik ataubersedia mengundurkan diri dari kepengurusan PartaiPolitik apabila yang bersangkutan menjadi Kepala Desa;5) Dalam hal Bakal Calon Kepala
Pengadilan PTUN KENDARI TUN
Register : 18-10-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PTUN KENDARI Nomor 50/G/2019/PTUN.KDI
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat:
MUH. ASWAD LAEMBO, SE
Tergugat:
Gubernur Sulawesi Tenggara
206 — 90
  • Menjadi anggota dan/atau pengurus partai politik; atau;d. Dihukum penjara berdasarkan putusan pengadilan yang telahberkekuatan hukum tetap karena melakukan tindak pidana denganpidana penjara paling singkat 2 (dua) tahun dan pidana yangdilakukan dengan berencana..
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Perjudian
Putus : 24-06-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 149/ Pid. B /2014/ PN. TG.
Tanggal 24 Juni 2014 — -SABIR Bin BEHAMSIR (Alm)
81 — 9
  • NGATINO pergimeninggalkan warung yang saat itu katanya akan mengantarkan undangan12musyawarah partai, namun sebelum Sdr. MUSTAPA dan Sdr. NGATINO pergimeninggalkan warung tersebut datang mobil patroli milik kepolisian mengamankansemua orang yang ada di warung tersebutke Polsek Long kkis ;Bahwa pada saat Sdr. BADRI menjual kupon putih atau Togel tersebut kepada Sadr.NGATINO dan Sdr. MUSTAPA posisi Sdr. BADRI berada di tengahtengah dan Sdr.MUSTAPA berada di sebelah kiri dan Sdr.
Pengadilan PN SUMENEP Perdata Tanah
Register : 30-01-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 1/Pdt.G/2014/PN.Smp
Tanggal 7 Juli 2014 — ZANIYAH (Penggugat) Kuasa Hukumnya bernama Ach. Novel, Msi.MH. dan Mohammad Nurul Hidayat,SH.
MATNAWI (Tergugat I) (br)JUMINA (Tergugat II)Kuasa Hukumnya bernama Imam Hidayat,SH.,MH.,MBL
100 — 12
  • yang dicatat dalam dan/atauterlampir bersama Berita Acara Sidang dipandang telah turutdipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa tidak ada lagi yang diajukan oleh para pihak danmohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDalam KonpensiDalam EksepsiMenimbang, bahwa bersama surat jawabannya, para Tergugat telahmengajukan eksepsi atas surat gugatan tersebut;Menimbang, bahwa pokokpokok materieksepsi para Tergugat adalahPutusan Nomor 1/Pdt.G/2014/PN.Smp, hal. ke14 dari 34 hal.tentang gugatan kurang partai
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Kepegawaian
Register : 24-10-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 59/G/2016/PTUN-PLG
Tanggal 3 Januari 2017 — HANAFI, S.T., VS GUBERNUR SUMSEL
169 — 94
  • jabatan atau tindakpidana kejahatan yang adahubungannya dengan jabatandan/atau pidana umum ;c. menjadi anggota dan / atau penjara atau kurungan berdasarkankeputusan Pengadilan yang telahmempunyai kekuatan hukum yangtetap, karena : a. melakukan suatu tindak pidanakejahatan jabatan atau tindakpidana kejahatan yang adahubungannya dengan jabatan; ataumelakukan suatu tindak pidanakejahatan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 104 sampai denganPasal 161 Kitab UndangundangHukum Pidana.pengurus 10.11.11 pengurus partai
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 301/Pid.Sus/2019/PN Sbw
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SURYO DWIGUNO
Terdakwa:
EKO PRASETYO Alias EKO
52 — 32
  • EMON menghubungi terdakwa kalaubarang shabu yang terdakwa pesan tersebut sudah ditaruh ditempatdimana terdakwa menaruh uang pembelian shabu tersebut sebelumnya;Bahwa yang kedua pertengahan bulan Juni 2019 saat itu terdakwamembeli shabu sebanyak 1 (satu) bungkus kecil shabu seharga Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang mana saat itu terdakwa disuruhuntuk menaruh uang pembelian shabu tersebut di bawah plang nama(papan nama) gedung partai Golkar dijalan garuda, Sumbawa dansetelah itu berselang beberapa
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Pemilu
Register : 21-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 129/Pid.Sus/2018/PN Tte
Tanggal 30 Mei 2018 — M. GAZALI AMBAR ALIAS GAZALI
165 — 54
  • lebihHalaman 20 dari 35 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2018/PN Tte45 undangan dan HIN pertama 100 undangan untuk membagibagikanundangan di Lingkungan Ngidi, Kel.Makasar Barat dan beberapa saatkemudian HIN datang meminta tambahan undangan kemudian Terdakwaberikan sebanyak 25 undangan kepada HIN;Bahwa undangan kampanye tersebut disebar kepada warga pada tanggal19 Maret 2018 untuk menghadiri kampanye MKMAJU tanggal 20 Maret2018 malam;Bahwa yang mencetak undangan kampanye MKMAJU tersebut adalah PakISRA Pengurus Partai
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 09-11-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 39/G/2018/PTUN.JPR
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat:
MONTESORI KAJAI LABOK, S.H.
Tergugat:
TIM SELEKSI 1 CALON ANGGOTA KPU KAB KEP. YAPEN, KAB. NABIRE, KAB. KEEROM, DAN KAB. SUPIORI 2018-2023
129 — 55
  • sesuai dengan aslinya); Menimbang, bahwa disamping mengajukan buktibukti surat, Penggugatjuga telah mengajukan 1 (satu) orang saksi yang memberikan keterangannyadibawah sumpah/janji di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Saksi Penggugat bernama : MARHAEN MATONENG: Bahwa saksi tinggal di Biak namun pernah menetap di Supiori pada tahun2007 sampai dengan 2009 ketika mendapatkan pekerjaan di KabupatenSupiori namun oleh karena tempat kos saksi pada saat itu dipakai sebagaikantor partai
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 203/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 5
  • Saya juga heran Tergugatsedang nonton TV atau main game;Duplik 6 a &b : (Paragrap 1 & 2) Penggugat memberi tahu sayadengan emosi dan marahmarah sehingga saya mendongkol danseperti biasa, saya lagilagi menyingkir untuk menghindari perdebatanlebih lanjut dan saya ke ruang TV sambil cooling down dan kebetulanmalam itu ada partai big match Liga Ingris yang mempertemukanChelsea FC vs Liverpool FC. Ada baiknya saya cooling down sambilmenonton big match tersebut hingga dini hari.
Pengadilan PN BALIGE Perdata Permohonan
Putus : 06-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN BALIGE Nomor 8/Pdt.P/2018/PN Blg
Tanggal 6 Februari 2019 — KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SAMOSIR LAWAN PERSEROAN TERBATAS GORGA DUMA SARI (PT. GDS)
268 — 207
  • Padaumumnya, suatu permohonan bersifat voluntair (diperiksa secara exparte atausepihak), namun terdapat beberapa permohonan yang bersifat contentiosa(yang diperiksa secara contradictoir / partai atau dua pihak atau lebih).
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 03-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 406/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 16 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : KOPERASI GARUDAYAKSA NUSANTARA
Terbanding/Penggugat : PT. WAHANA PRONATURAL, TBK
Turut Terbanding/Tergugat II : JUNIEKA CUSTIKASARI SIREGAR,
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. LAKSA KENCANA BUDI UTAMA
103 — 60
  • Adapun salah satu unit usahadaripada Tergugat a quo yang dikaitkanoleh Penggugat dengan perkara ini, yakni unit usaha perdagangan, yang manadalam hal ini Tergugat merupakan distributor yang mendistribusikan berbagalbarang kebutuhan dasar; seperti beras, gula, dan minyak goreng dalamjumlah/partai besar;.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 320/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RICKY RAYMOND BIERE, SH.
Terdakwa:
APIPUDIN S.Pd Bin IDRIS HUSEN
85 — 43
  • Pengumuman lowongan meliputi : nama jabatan, jumlahlowongan jabatan, kualifikasi pendidikan dan instansi pemerintahyang membutuhkan jabatan PNS.3) Pelamaran meliputi : usia minimal 18 maksimal 35 tahun, tidakpernah dipidana penjara dengan pidana 2 tahun atau lebih, tidakpernah diberhentikan dengan hormat tidak atas permintaan sendiriatau tidak dengan hormat sebagai PNS/TNI dan pegawai Swasta,tidak berkedudukan sebagai CPNS, PNS, anggota TNi/anggotakepolisian, tidak menjadi anggota atau pengurus partai
Pengadilan PN Mukomuko Perdata
Register : 24-02-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Mkm
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat:
SYAFRIL ALIAS BUYUNG BIN MASRIL
Tergugat:
1.FERI SYAHKUBAT ALIAS FERI BIN BACHTIAR
2.LENI RUSMIATI LUKMAN HAKIM
3.MUHAMMAD KRISWANTORO BIN SUPARMO
Turut Tergugat:
1.PUJI PITONO
2.SUPARMO
77 — 32
  • MukoMuko yang berwenang memeriksadan mengadili, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut;Berawal pada hari minggu sekira pukul 16 .00 Wib TerdakwaKRISWANTORO menghubungi saksi korban FERI SYAHKUBAT Alias FERIBin BACHTIAR melalui handphon dan mengatakan ingin meminjam mobil L300 milik saksi Korban FERI untuk kegiatan partai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-04-2007 — Upload : 27-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1245K/PDT/2005
Tanggal 18 April 2007 — DEPARTEMEN PERTAHANAN RI Cq. TENTARA NASIONAL INDONESIA Cq. TNI AD Cq. PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER JAKARTA RAYA/JAYAKARTA (KODAM JAYA) ; AFRIZAL ; AHMAD KAMALUDIN, dkk.
68 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gugatan Tidak Lengkap/Kekurangan Partai :Bahwa dalam surat gugatan Penggugat angka 7, halaman 14 didalilkanbahwa Para Tergugat telah membeli tanah dari Bapak Aji, akan tetapiPenggugat dalam gugatannya telah tidak memposisikan Pak Aji sebagaipihak dalam perkara ini, sehingga dengan demikian gugatan Penggugattidak lengkap dan oleh karenanya pantas dan sesuai dengan yurisprudensitetap Mahkamah Agung RI bahwa : .............
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 29-01-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 63/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 31 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : Chin Tee Kheng Diwakili Oleh : ROOS NELLY SH MH
Terbanding/Tergugat III : Gopal Naraindas Daryani/Pemilik 18 lembar saham dan Direktur Utama PT. Dharma Perisai Abadi dan juga Pemilik 256 Lembar Saham dan Direktur PT. Golden Paninda Group
Terbanding/Tergugat I : Budiayansyah/Pemilik 18 lembar saham dan Direktur PT. Dharma Perisai Abadi dan juga Pemilik 256 Lembar Saham PT. Golden Paninda Group
Terbanding/Tergugat II : Zul Fahrida Hanim/Pemilik 14 lembar saham dan Komisaris PT. Dharma Perisai Abadi dan juga Pemilik 288 Lembar Saham dan Komisaris PT. Golden Paninda Group
122 — 76
  • Mereka menerangkanmemiliki bisnis trading dan kontraktor di Jakarta dan Medan, mereka jugaaktif di politik Indonesia, dan mereka mengklaim bahwa mereka adalahsalah seorang ketua dari sebuah partai gerindra yang mendukung PakPrabowo untuk pemilihan suara 2014.Bahwa kemudian Para Tergugat mengajak Penggugat untuk bekerja samadalam hubungan bisnis dan saat itu Para Tergugat mengaku punyaihubungan/koneksi yang baik dengan Pejabat di pemerintah Indonesia.Bahwa untuk bisnis yang dijanjikan Para Tergugat
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
SYAMSIR ALAMSYAH Bin ARBAIN S
28 — 11
  • Secara pasti penjual dan pembeli adaistiiah penjual eceran atau penjual partai besar, grosis, dan seterusnya, makaposisi Andre (DPO) tentu memperoleh narkotika dari orang diatasnya lagi,sulitnya menebak apakah Andre (DPO) ini hanyalah perantara saja, namundiketahui telah menerima uang sebanyak 2 (dua)kali dari Terdakwa maka dapatdisimpulkan Andre (DPO) adalah kapasitas selaku penjual.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 12-10-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1497/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 44
  • Kemudian pihakpihak lainnya yang tidak dilibatkan, yang karena jual belldan atau peralinan hak yaitu Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bimadan lain lain yang akan dibuktikan dalam persidangan ini.Bahwa berdasarkan alasan serta dalil dalil yang telah diuraikantersebut diatas dengan bahasa yang sangat sederhana dan mudah dimengerti,maka Gugatan Para Penggugat ERROR IN PERSONA dan dikwalifikasikansebagai gugatan kurang partai/subyek (exeptio plurium litis consortium),karenanya sebagai konsekuensi
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 25-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 318/Pid.B/2018/PN Dgl
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.IKRAM,S.H.
2.DENI MULYAWAN,SH
Terdakwa:
1.SUPARMAN alias PAPA MITUN
2.ASHAR alias PAPA LIRMAN
3.IHRAM alias JOJON
4.EDISON alias NYONG
5.ANDI ARIFIN alias IFIN alias PAPA ERIK
58 — 30
  • Donggala yaknisebanyak 2 (dua) kali Pertandingan yang pertama saya MengalamiKekalahan Sebesar Rp. 300.000,(tiga Ratus Ribu rupiah) dan padasaat itu ayam saya sendiri yang turun bertanding sedangkan yangkedua pasangan saya Sebesar Rp. 200.000,(dua ratus Ribu Rupiah)saya Sudah serahkan Kepada saudara IRFAN Alias ACO (kemanakansaya) kemudian baru mau masuk 2 (dua) Ronde (dua partai)datanglah anggota Polisi Melakukan penangkapan ditempat kamibermain judi tersebut; Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 08-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 16-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 P/HUM/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — IR. ANANG PRIHANTORO, DKK vs PIMPINAN DEWAN PERWAKILAN DAERAH RI;
200 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun demikian,tidak seperti MPR/DPR, DPD tidak dicalonkan melalui Partai Politik.