Ditemukan 55189 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji sutrisno als aji bin wartono Angin prayitno aji Prati aji saputra Aji edo yusup Pratu aji saputra Putra fajri als aji Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 24-04-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 131/Pid.B/2024/PN Cbd
Tanggal 10 Juni 2024 —
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
RIKI ANDRIYANTO Als BAJAY Bin ALI SUPARDI
96 — 0

  • 2.AJI SUKARTAJI, S.H.
    Terdakwa:
    RIKI ANDRIYANTO Als BAJAY Bin ALI SUPARDI
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 207/Pid.Sus/2019/PN Rta
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Sajimin, SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Edy Rosadi Als Edy Engot Bin H.M. Hidayat
64 — 9
  • Penuntut Umum:
    1.Sajimin, SH
    2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
    Terdakwa:
    Edy Rosadi Als Edy Engot Bin H.M. Hidayat
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-10-2024 — Putus : 05-12-2024 — Upload : 06-12-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 299/Pid.Sus/2024/PN Cbd
Tanggal 5 Desember 2024 —
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
GUNAWAN SAPUTRA Als GUGUM Bin alm. SUJAI
20 — 7

  • 2.AJI SUKARTAJI, S.H.
    Terdakwa:
    GUNAWAN SAPUTRA Als GUGUM Bin alm. SUJAI
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-04-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN KASONGAN Nomor 26/Pid.Sus/2023/PN Ksn
Tanggal 23 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.Bayu Aji Pramono, S.H.
2.Ferry, S.H., M.H.
3.Siska Yulianita, S.H.
Terdakwa:
RAHMANSYAH Bin ASLIANSYAH
50 — 19
  • Penuntut Umum:
    1.Bayu Aji Pramono, S.H.
    2.Ferry, S.H., M.H.
    3.Siska Yulianita, S.H.
    Terdakwa:
    RAHMANSYAH Bin ASLIANSYAH
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 22-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 343/Pid.B/2020/PN BTA
Tanggal 5 Agustus 2020 —
Terdakwa:
1.MIDI AJI SAKA Bin DARUKI
2.NINDY OKTA RIANSYAH Bin UJANG IDRUS
32 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Midi Aji Saka Bin Daruki dan Terdakwa II Nindy Okta Riansyah Bin Ujang Idrus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

    Terdakwa:
    1.MIDI AJI SAKA Bin DARUKI
    2.NINDY OKTA RIANSYAH Bin UJANG IDRUS
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 20-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 451/Pid.B/2017/PN Cbd
Tanggal 8 Februari 2018 —
2.AJI SUKARTAJI, SH.
3.DANU TRISNAWANTO, SH.
Terdakwa:
DAMIN bin MUHTAR alm
37 — 27

  • 2.AJI SUKARTAJI, SH.
    3.DANU TRISNAWANTO, SH.
    Terdakwa:
    DAMIN bin MUHTAR alm
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 13-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 18/Pid.B/2019/PN Rta
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.DIMAS SATRIA PUTRA,SH
2.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAFI Bin H. SULAIMAN Alm.
27 — 9
  • Penuntut Umum:
    1.DIMAS SATRIA PUTRA,SH
    2.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD HAFI Bin H. SULAIMAN Alm.
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 88/Pid.B/2019/PN Mrh
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
2.MUHAMMAD HUZAIFI, SH
Terdakwa:
JUHRANI ALS IJUH BIN H HERMAN ALM
69 — 27
  • Penuntut Umum:
    1.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
    2.MUHAMMAD HUZAIFI, SH
    Terdakwa:
    JUHRANI ALS IJUH BIN H HERMAN ALM
    ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Harto,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Marabahan, serta dihadiri oleh RadityoWisnu Aji., S.H., LIM, Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Panji Answinartha, S.H.,M.H. Dyan Martha Budhinugraeny, S.H.,M.H.Zainul Hakim Zainuddin, S.H.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 08-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 118/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.AJI SUKARTAJI, SH.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
DENI SUKMA EFENDI alias BUTA bin DEDE SURYANA
26 — 4
  • Penuntut Umum:
    1.AJI SUKARTAJI, SH.
    2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
    Terdakwa:
    DENI SUKMA EFENDI alias BUTA bin DEDE SURYANA
    dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Cibadak pada hari Kamis , tanggal 25 Juni 2020 olehkami DJOKO WIRYONO BUDHI SARWOKO,S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis , AGUSTINUS,S.H. dan RAYS HIDAYAT,S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota , putusan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Selasa , tanggal 30 Juni2020 dan dibantu oleh H.YANI SOFYAN,S.H. sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Cibadak serta dihadiri oleh AJI
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 18-03-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 113/Pid.B/2024/PN Cbd
Tanggal 29 April 2024 —
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
RANGGA DWI CAHYA Als ANGGA Bin ASEP
27 — 14

  • 2.AJI SUKARTAJI, S.H.
    Terdakwa:
    RANGGA DWI CAHYA Als ANGGA Bin ASEP
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 30-01-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 38/Pid.B/2024/PN Cbd
Tanggal 18 Maret 2024 —
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ABDUL MAJID Als MAJID Bin MAHMUD (ALM)
26 — 17

  • 2.AJI SUKARTAJI, S.H.
    Terdakwa:
    ABDUL MAJID Als MAJID Bin MAHMUD (ALM)
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-01-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN CIANJUR Nomor 18/Pid.Sus/2024/PN Cjr
Tanggal 15 Februari 2024 —
Terdakwa:
1.AJI SUDHI FAISAL Bin (AIm) BAJURI
2.YADI HERYADI Bin ASEP HAMBALI
39 — 24
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa I AJI SUDHI FAISAL BIN (ALM) BAJURI dan Terdakwa II YADI HERYADI BIN ASEP HAMBALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum pemufakatan jahat menerima menjadi perantara dalam jual-beli narkotika golongan I sebagaimana dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 7

    Terdakwa:
    1.AJI SUDHI FAISAL Bin (AIm) BAJURI
    2.YADI HERYADI Bin ASEP HAMBALI
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-09-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN JANTHO Nomor 225/Pid.Sus/2015/PN-Jth
Tanggal 25 Nopember 2015 — TAUFIK AFRIANSYAH Bin TANTAWI
147 — 12
  • Aji dengan menanyakan apa ada sabu samate ynkamu lalu) Sdr. Aji menjawab ada, kemudian setelah disepakatisebelumnya, maka pada sekira pukul 21.00 Wib terdakwa dan saksi EddyPurnama bertemu dengan Sdr. Aji di Jalan MedanBanda Aceh Desa ReukingKecamatan Indrapuri Kabupaten Aceh Besar, kemudian Sdr. Aji langsungmengeluarkan 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabusabu yang dibungkusHalaman 3 dari 22 Halaman Putusan Nomor 225/Pid. Sus/2015/PNJthdengan pelastik warna bening, lalu Sdr.
    Aji menyerahkan sabusabu tersebut dan 4 (empat) bungkus plastik bening pada terdakwa dansaksi sambil mengatakan supaya terdakwa dan saksi membagi sendirisaja paket tersebut karena paket kecil sudah habis, selanjutnya saksi jugameminta bong (alat untuk menggunakan narkotika jenis sabusabu) padaSdr. Aji dan kemudian Sdr. Aji mengambil bong dari jok sepeda motornyadan menyerahkan pada terdakwa;Bahwa setelah terdakwa dan saksi menerima narkotika jenis sabusabudari Sdr.
    Aji (DPO) dengan menanyakanpaket shabu, lalu setelah disepakati sebelumnya, maka sekira pukul 21.00Wib terdakwa dan saksi Eddy Purnama bertemu dengan Sdr. Aji di Wib diJalan MedanBanda Aceh Desa Reuking Kecamatan Indrapuri KabupatenAceh Besar, kemudian Sdr. Aji langsung mengeluarkan 1 (satu) bungkusnarkotika jenis sabusabu yang dibungkus dengan plastik warna bening, laluSdr.
    Aji (DPO) dengan menanyakanpaket shabu, lalu setelah disepakati sebelumnya, maka sekira pukul 21.00Wib terdakwa dan saksi Eddy Purnama bertemu dengan Sdr. Aji di Wib diJalan MedanBanda Aceh Desa Reuking Kecamatan Indrapuri KabupatenAceh Besar, kemudian Sdr. Aji langsung mengeluarkan 1 (satu) bungkusnarkotika jenis sabusabu yang dibungkus dengan plastik warna bening, laluHalaman 14 dari 22 Halaman Putusan Nomor 225/Pid. Sus/2015/PNJthSdr.
    Aji menyerahkan sabusabutersebut dan 4 (empat) bungkus plastik bening pada terdakwa dan saksi EddyPurnama sambil mengatakan supaya terdakwa dan saksi Eddy Purnamamembagi sendiri saja paket tersebut karena paket kecil sudah habis, selanjutnyasaksi Eddy Purnama juga meminta bong (alat untuk menggunakan narkotika jenissabusabu) pada Sdr. Aji dan kemudian Sdr. Aji mengambil bong dari jok sepedamotornya dan menyerahkan pada terdakwa.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 11-01-2008 — Putus : 16-03-2008 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 550/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 16 Maret 2008 — - YAHUDIN BIN UMAR SANUSI
37 — 11
  • BTA ILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Negeri Baturaja , yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana. gkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiini dalam perkara terdakwa: YAHUDIN BIN UMAR SANUSI;Batang Hari;53 Tahun /10 November 1953;Lakilaki;Indonesia;Desa Batang Hari kec.Semidang Aji Kab.OKU; Islam; Tani;SD (tamat); va berada dalam tahanan :ik berdasarkan surat no.pol:SPHan/122/VIII/2007/RESKRIM, sejak tanggal 14(07 s/d 02 September 2007;gan Penuntut Umum
    Muara Enim di lahan tersebutmu yang telah ditebas tebang tersebut dibiarkan dalam keadaan mengering.i tanggal 12 Agustus 2007 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya padalam bulan Agustus 2007 bertempat di daerah Suban Rusa atau di daerahBatang Hari Kec.Semidang Aji kab. OKU Terdakwa Yahudinang lebih 30 warga Sp.1 Tumpang Sari Desa Batang Hari Kec.Semidang an membagi warga dengan maksud untuk menjaga titik api.
    Muara Enim di lahan tersebutkay 1 yang telah ditebas tebang tersebut dibiarkan dalam keadaan mengering. , tanggal 12 Agustus 2007 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya padam bulan Agustus 2007 bertempat di daerah Suban Rusa atau di daerahBatang Hari Kec.Semidang Aji kab. OKU Terdakwa Yahuding lebih 30 warga Sp.1 Tumpang Sari Desa Batang Hari Kec.Semidangin membagi warga dengan maksud untuk menjaga titik api.
    Semidang Aji,a 7!.
    Semidang Aji, Kab.Oku;710 alat yang digunakan Terdakwa untuk membakar adalah denganan korek api,dan pada saat pembakaran Terdakwa berada di lokasi benar kebakaran Jahan tersebut berlangsung selama lebih kurang 3 jam danamkan pada pukul 17.00 wib; bena yang memadamkan api pada saat itu adalah masyarakat sekitar lahandah disiapkan oleh Terdakwa untuk membantu memadamkan api dan jugaoleh petugas pemadaman api dari PT.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA SURAKARTA Nomor 277/Pdt.G/2021/PA.Ska
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Soni Agus Susanto bin Surasin) kepada Penggugat (Bulan Murniati Emas Bayu Aji binti Wahyu Bayu Aji) dengan iwadl Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp885.000,- (delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Smg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ACHMAD RIYADI, SH
Terdakwa:
IRFAN HAEDAR MAULANA Bin YUS APRIYANTO.
27 — 7
  • BAGAS AJI SAPUTRAtetapi tidak diangkat oleh terdakwa dan sesampainya di Semarangterdakwa langsung datang kerumah Sdr. BAGAS Ajl SAPUTRA,sesampainya dirumah Sdr. BAGAS AJI SAPUTRA kemudian terdakwangobrolngobrol sebentar dengan Sdr. BAGAS AjIl SAPUTRA, kemudianSdr.
    BAGAS AJI SAPUTRAtetapi tidak diangkat oleh terdakwa dan sesampainya di Semarangterdakwa langsung datang kerumah Sdr. BAGAS Ajl SAPUTRA,sesampainya dirumah Sdr. BAGAS AJI SAPUTRA kemudian terdakwangobrolngobrol sebentar denganSdr. BAGAS AJI SAPUTRA, kemudianSdr.
    BAGAS AJI SAPUTRA tetapi tidakdiangkat oleh terdakwa dan sesampainya di Semarang terdakwalangsung datang kerumah Sdr. BAGAS AJI SAPUTRA.Bahwa sesampainya dirumah Sdr. BAGAS Ajl SAPUTRA kemudianterdakwa ngobrolngobrol sebentar dengan Sdr. BAGAS AJI SAPUTRA,kemudian Sdr. BAGAS AJI SAPUTRA mengatakan kepada terdakwabahwa dia akan mengambil sabu di daerah Pamularsih Kota Semarang,selanjutnya terdakwa menunggu di Warung yang berada di sebelahrumahnya Sdr.
    BAGAS AJI SAPUTRA.Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 September 2018 sekitar pukul 23.00Wib terdakwa bersama dengan Sdr. BAGAS AJI SAPUTRA langsung pergimenuju kerumah terdakwa untuk menimbang sabu yang telah diambiloleh Sdr. BAGAS AJI SAPUTRA pada suatu alamat di daerah Pamularsih,sesampainya di rumah terdakwa kemudian Sdr. BAGAS AJ SAPUTRAmengambil 1 (satu) paket sabu dalam bungkus plastik klip dililit isolatifwarna hitam dan langsung ditimbang menggunakan timbangan Elektrikmilik Sdr.
    BAGAS AJI SAPUTRA disuruh untuk menanamnyapada suatu alamat di daerah Tegal Kangkung Gang 8 Kota Semarang,selanjutnya Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 24-04-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 156/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
JEKSON SIMANJUNTAK
Tergugat:
PT. FIRST MEDIA NEWS
78 — 75
  • AJI Jakarta yang menjadiHalaman 3 dari 39 Putusan Nomor 156/Pdt.SusPHI.G/2019/PN.JKT.PST10.11.12.bagian dari AJI Indonesia memiliki jaringan di Kota Palu turut bertanggungjawab untuk memberikan saluran bantuan serta kontribusi untuk parakorban bencana alam yang sekaligus sebagai anggota AJI Palu;Bahwa pasca gempa bumi di Kota Palu, Ketua AJI Jakarta, Sdr. AsnilBambani mendelegasikan kepada PENGGUGAT bersama pengurus AJIJakarta lainnya yang bernama Sadr.
    Patut diketahui AJI Jakartamerupakan organisasi profesi jurnalis yang berwatak serikat pekerja. Haltersebut sebagaimana tertuang dalam Pasal 7 Anggaran Dasar AJI yangberbunyi.Organisasi AJI berwatak serikat pekerjaBahwa jika melihat bentuk dan struktur kelembagaan Aliansi JurnalisIndependen (AJI), terdapat unsurunsur yang dikategorikan sebagai serikatpekerja sesuai dengan UndangUndang No. 21 Tahun 2000 TentangSerikat Pekerja/Serikat Buruh.
    Unsurunsur tersebut dibuktikan dengan:a.Organisasi AJI yang dibentuk dari, oleh, dan untuk pekerja/buruh: unsurini dibuktikan dengan ketentuan Pasal 4 Anggaran Dasar AJI yangmenyebutkan AJI didirikan oleh 58 Jurnalis yang kedudukannyasekaligus sebagai pekerja/buruh saat itu.
    Unsur didirikannya AJI untukkepentingan pekerja sesuai dengan Pasal 10 huruf c yang secarategas menyebutkan Misi AJI untuk memperjuangkan kesejahteraanpekerja pers.b.AJI bersifat bebas, terbuka, mandiri, dan demokrasi yang dibuktikandengan Pasal 11 Anggaran Dasar AJI yang menyebutkan prinsipprinsip AJI yang independent, demokratis, transparan, akuntabel, danpartisipatif.Halaman 9 dari 39 Putusan Nomor 156/Pdt.SusPHI.G/2019/PN.JKT.PSTc.AJI didirikan guna memperjuangkan, membela, serta melindungi hakdan
    ) Jakarta secara resmi;Bahwa surat tugas yang diberikan oleh AJI (Aliansi Jurnalis Independen)Jakarta kepada saudara penggugat ditanda tangani oleh saksi selakuketua AJI (Aliansi Jurnalis Independen) Jakarta;Bahwa AJI (Aliansi Jurnalis Independen) Jakarta mengirimkan duaanggotanya ke Palu yaitu saudara Penggugat dan Saudara Siswanto.Bahwa setelah mendapat penigasan resmi dari AJI (Aliansi JurnalisIndependen) Jakarta saudara penggugat mengajukan cuti tahunan kepadatergugat;Bahwa sepengetahuan saksi
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-05-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 54/Pid.B/2014/PN Wsb
Tanggal 10 Juli 2014 —
32 — 5
  • rumah saja ;e Bahwa selanjutnya sekira jam 22.00 WIB, Amran Adita Alias Empeng Bin Ajat Saefudin,Ahmad Ainur Rofig Alias Opik Bin Nastain (di periksa dalam berkas tersendiri), Aji (belumtertangkap) berangkat menuju ke sebuah rumah dengan membawa sebuah linggis kecil,sesampainya di rumah Saksi Puji Hastuti, selanjutnya Amran langsung mencongkel jendelakamar tidur lalu Ahmad Ainur Rofiq masuk terlebih dahulu disusul oleh Amran dan Aji,selanjutnya dikamar tersebut, Amran, Ahmad Ainur dan Aji behasil
    rumah saja ;Bahwa selanjutnya sekira jam 22.00 WIB, Amran Adita Alias Empeng Bin Ajat Saefudin,Ahmad Ainur Rofig Alias Opik Bin Nastain (di periksa dalam berkas tersendiri), Aji (belumtertangkap) berangkat menuju ke sebuah rumah dengan membawa sebuah linggis kecil,sesampainya di rumah Saksi Puji Hastuti, selanjutnya Amran langsung mencongkel jendelakamar tidur lalu Ahmad Ainur Rofiq masuk terlebih dahulu disusul oleh Amran dan Aji,selanjutnya dikamar tersebut, Amran, Ahmad Ainur dan Aji behasil
    Setelah terbuka, selanjutnya Saksi masuk diikuti Saudara Aji dan Saksi Amran.Lalu Saksi mengambil 3 (tiga) buah HP Nokia Type 6600, 3310 dan 1650 serta sebuahkalung emas beserta liontinnya, Saksi Amran mengambil dompet berisi uang sebesar Rp1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) beserta surat surat penting. SelanjutnyaSaudara Aji mengambil HP Blackberry.
    Lalu Saksi Ahmad Ainur Rofiq bersamaSaksi Amran dan Saudara Aji pergi ke Prumbanan Kretek. Setelah sampai dirumah10Korban dan dalam keadaan sepi, Saksi Ahmad Ainur Rofiq menyuruh Saksi Amranuntuk membuka jendela dengan cara mencongkel menggunakan alat berupa linggis.Setelah terbuka, selanjutnya Saksi Ahmad Ainur Rofiq masuk diikuti Saudara Aji danSaksi Amran.
    Selanjutnya Saudara Aji mengambil HP Blackberry.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 22-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 74/Pdt.P/2016/PA.Klt
Tanggal 21 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
  • .-- Memberi dispensasi kepada Kurniawati binti Kuntolo untuk menikah dengan Ginanjar Aji Saputro bin Tri Saebani ;

    3.-- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

    Bahwa antara Kurniawati binti Kuntolo dan Ginanjar Aji Saputro bin TriSaebani tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab,perkawinan maupun persusuan ;8. Bahwa sekarang Kurniawati binti Kuntolo berstatus perawan, danGinanjar Aji Saputro bin Tri Saebani berstatus jejaka ;9. Bahwa calon suami Kurniawati binti Kuntolo (Ginanjar Aji Saputro bin TriSaebani) sudah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilanRp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan ;10.
    Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua Ginanjar Aji Saputro binTri Saebani telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarPengadilan Agama Klaten menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;Penetapan Nomor 0074/Pdt.P/2016/PA.kIt Hal. 2 dari 7 halaman2.
    Calon Mempelai Perempuan : Kurniawati binti Kuntolo; Bahwa dia adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa dia sekarang berumur 15 tahun 4 bulan; Bahwa dia sekarang berstatus perawan ; Bahwa dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calonsuami bernama Ginanjar Aji Saputro bin Tri Saebani; Bahwa dia meskipun baru berumur 15 tahun 4 bulan tetapi sudahingin menikah karena antara dia dengan Ginanjar Aji Saputro bin TriSaebani sudah kenal akrab selama 1 tahun 2. bulan dan salingmencintai ; Bahwa alasan Pemohon
    ingin menikahkan Kurniawati bintiKuntolo dengan Ginanjar Aji Saputro bin Tri Saebani, karena khawatirterjadi pelanggaran terhadap larangan agama apabila tidak segeradinikahkan;2.
    Memberi dispensasi kepada Kurniawati binti Kuntolo untuk menikahdengan Ginanjar Aji Saputro bin Tri Saebani ;3.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN Skh
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
1.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
2.Mira Kiswati
Terdakwa:
BINTANG ADITAMA NANINGGA alias BINTANG Bin GUNAWAN
64 — 16
  • Setelahtiba di rumah Saksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMA sekitar pukul00.30 wib pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017 selanjutnyaTerdakwa, Saksi BERNARD ESKAFREE KESDU dan SaksiMUHAMMAD AJI HUDA PRATAMA berboncengan tiga menggunakansepeda motor milik Saksi BERNARD ESKAFREE KESDU menuju rumahKENANG (DPO) di Dukuh Bakalan RT 05 RW 11 Desa KadipiroKecamatan Banjarsari Kota Surakarta untuk mengambil paket narkotikajenis Sabu pesanan SHINTA (DPO); Bahwa pada saat Terdakwa, Saksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMABERNARD
    Sabtu tanggal 18 Februari 2017 sekitar pukul 02.30WIB di rumah KENANG (DPO), Saksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMAmenerima 1 (satu) paket sabu kurang lebih seberat 1 (satu) gram dariKENANG (DPO) yang selanjutnya oleh Saksi MUHAMMAD AJI HUDAPRATAMA 1 (satu) paket sabu dari KENANG (DPO) tersebut diserahkankepada Terdakwa.
    Saksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMA tiba di rumah KENANG(DPO) sekitar pukul 01.00 WIB pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017,kemudian masih pada pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017 sekitarpukul 02.30 WIB di rumah KENANG (DPO), Saksi MUHAMMAD AJI HUDAPRATAMA menerima 1 (Satu) paket sabu kurang lebih seberat 1 gram dariKENANG (DPO) yang kemudian oleh Saksi MUHAMMAD AJI HUDAPRATAMA 1 (satu) paket sabu dari KENANG (DPO) tersebut diserahkankepada Terdakwa.
    gram dari KENANG(DPO) yang kemudian oleh saksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMA 1(satu) paket sabu dari KENANG (DPO) tersebut diserahkan kepadaTerdakwa.
    sabu sebanyak lima kali hisapan;Menimbang, bahwa Terdakwa, Saksi BERNARD ESKAFREE KESDUdan Saksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMA sudah sering menggunakannarkotika jenis sabu.