(dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi tidak mengetahui seberapa sering terdakwa menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut;Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin dan hasil daripemeriksaan tersebut terdakwa Positif sebagai pengguna Narkotika jenisshabushabu ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastik bening shabushabu denganberat netto 0,20 (nol koma dua nol) Gram, 2 (dua) buah perangkat alathisap / bong, 2 (dua) buah pipa kaca/pirek, 2 (dua) bungkus plastik beningdan 1 (satu) bundle

terdakwa, kemudian terdakwa dan barang buktilangsung dibawa ke Kantor Polisi Resort Lampung tengah gunapemeriksaan lebih lanjut; Bahwa menurut pengakuan terdakwa narkotika jenis shabushabu tersebutmerupakan sisa pakai yang di beli terdakwa kepada teman terdakwa yangbernama Saudara Bagio (DPO) yang di beli dengan harga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa saksi tidak mengetahui seberapa sering terdakwa menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut; Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

alat bantuberupa botol setelah itu shabushabu tersebut dihisap; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang; Bahwa barang bukti berupa berupa 1 (satu) plastik bening shabushabudengan berat netto 0,20 (nol koma dua nol) Gram, 2 (dua) buah perangkat alathisap / bong, 2 (dua) buah pipa kaca/pirek, 2 (dua) bungkus plastik bening dan1 (satu) bundle plastik bening yang ditemukan pada diri terdakwa pada saatpenangkapan; Bahwa terdakwa pernah Tes Urin

dihisap; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang; Bahwa barang bukti berupa berupa 1 (satu) plastik bening shabushabudengan berat netto 0,20 (nol koma dua nol) Gram, 2 (dua) buah perangkat alathisap / bong, 2 (dua) buah pipa kaca/pirek, 2 (dua) bungkus plastik bening dan1 (satu) bundle plastik bening yang ditemukan pada diri terdakwa pada saatpenangkapan;Putusan Nomor 468/Pid.Sus/2014/PN Gns. hal 8 dari 13 hal Bahwa terdakwa pernah Tes Urin

hanya menunggu diluarsedangkan yang melakukan penggeledahan adalah anggota Polisi Militer.e Bahwa setelah itu saksi bersama dengan AHMAD ARIFIN membawaterdakwa ke Polres Pandeglang untuk diproses lebih lanjut, sedangkanSertu Broto dibawa oleh Petugas dari Polisi Militer.e Bahwa saat itu saksi melihat 1 (satu) bungkus Narkotika jenis shabushabu dan alat hisap (bong) yang diakui milik Sertu Broto dan selanjutnyadibawa oleh Petugas Polisi Militer.e Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urin

Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urin dandidapatkan hasil bahwa terdakwa positif menggunakan AmphetaminShabushabu.Bahwa benar keterangannya diakui dan dibenarkan oleh terdakwa.3 Saksi AAN YOHANA. saksi yang bersangkutan telah dipanggil secarapatut namun tidak dapat hadir dipersidangan, atas persetujuan MajelisHakim dan terdakwa maka dibacakan BAP dari Polres Pandeglang yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polres Pandeglang yang bertugas

ditangkap terdakwa sedang menggunakan Narkotika jenisshabu bersama dengan Sertu Broto.e Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu tersebut dengancara awalnya Sertu Broto membuat bong atau alat hisap shabu dari BotolLarutan kemudian shabu dibakar dan asapnya dihisap oleh terdakwa danSertu Broto secara bergantian hingga akhirnya datang petugas dari PolresPandeglang dan Polisi Militer yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan Sertu Broto.e Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan Pemeriksaan urin

Bahwa sesaat di Asrama KoramilMenes saksi IBNU MAJAH sebelum mendapati Terdakwa didalam kamar milikSertu Broto, saksi IBNU MAJAH hanya menunggu diluar sedangkan yangmelakukan penggeledahan adalah anggota Polisi Militer Kabupaten Pandeglang;Menimbang bahwa benar terhadap diri Terdakwa Laporan hasil urin atasnama SITI JUBAEDAH alias BUNDA binti SANUSI pada Lab BIOMEDKabupaten Pandeglang tertanggal 27 Desember 2013 dengan No.Lab:13120801,yang kesimpulanya positif menggunakan Amphetamin; dan terdaftar

penggeledahan terhadap Terdakwatersebut pada diri Terdakwa ditemukan 1 (satu) buah tas warna hitamyang berisi 1 tas kresek warna hitam berisi 30 (tiga puluh) butir pilAlprazolam 1 mg dan 35 (tiga puluh lima) butir pil Rikiona Glonazepam2 mg; Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisi 1tas kresek warna hitam berisi 30 (tiga puluh) butir pil Alprazolam 1 mgdan 35 (tiga puluh lima) butir pil Rikiona Glonazepam 2 mg diakui milikTerdakwa; Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin

saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa padadiri Terdakwa ditemukan 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisi 1tas kresek warna hitam berisi 30 (tiga puluh) butir pil Alprazolam 1 mgdan 35 (tiga puluh lima) butir pil Riklona Glonazepam 2 mg;Bahwa barang berupa 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisi 1 taskresek warna hitam berisi 30 (tiga puluh) butir pil Alprazolam 1 mg dan35 (tiga puluh lima) butir pil Riklona Glonazepam 2 mg diakui milikTerdakwa;Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin

dan RiklonaClonazepam; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekitar tahun 2015 dan kenalhanya sebatas sebagai teman saja; Bahwa Saksi belum pernah menjual Alprozaolam dan Riklona padaTerdakwa tetapi Terdakwa minta untuk menjualkannya dan waktu itubelum memberikan uang pada Saksi; Bahwa Terdakwa minta pada Saksi Alprozaolam sebanyak 30 butir danRiklona Clonazepam sebanyak 35 butir, Terdakwa minta pil tersebutdirumah Saksi pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017; Bahwa Terhadap Terdakwa dilakukan tes urin

Saksi Dwi Wirawan sekitar tahun 2015dan kenal hanya sebatas sebagai teman saja;Bahwa Terdakwa belum pernah membeli Psikotropika jenisAlprozaolam dan Riklona, Terdakwa hanya minta pada Dwi Wirawanuntuk menjualkannya dan saat itu belum memberikan uang;Bahwa Terdakwa minta pada Dwi Wirawan Alprozaolam sebanyak 30butir dan Riklona Clonazepam sebanyak 35 butir, Terdakwa minta piltersebut dirumahnya Ledok Code Kotabaru, Yogyakarta pada hari Sabtutanggal 18 Maret 2017;Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin

DWI AYU ANGGRAINI (saksi ade charge);Bahwa benar saksi pernah melakukan assesmentrehabilitasi medis berdasarkan perintahpenyidikan ;Bahwa saksi menjadi tim berdasarkan bentukanBNN Pusat ;Hal 35 dari 25 Putusan Pidana Nomer 59/Pid.Sus/2016/PN Dps36Bahwa saksi melakukan wawancara danpemeriksaan dan berdasarkan hal tersebutdisimpulkan agar terhadap terdakwa dilakukanrehabilitasi ;Bahwa tes urin dilakukan oleh Penyidik ;Bahwa terdakwa terlihat sangat gelisah dancemas ;Bahwa ketergantungan terdakwa terhadap

AGUNG HARTAWAN 36Bahwa terdakwa pertama kali pada saat datang/tiba di Kerobokan membawa obatobatan dari RS.Bhayangkara ;Bahwa setelah mengkonsumsi obatobatantersebut dan dilakukan test urin terhadapterdakwa, ternyata urin terdakwa negatif ;Bahwa terdakwa selain pecandu ganja, jugamempunyai penyakit migrain yang dalampengobatan di negaranya diberikan ganja dalamdosis tertentu ;37e Bahwa terhadap terdakwa harus dilakukanrehabilitasi untuk menuntaskanketergantungannya ;e Bahwa sampai saat ini terdakwamasimengkonsumsi

Hal ini didukung oleh hasilpemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Nomor : 867/NNF/2015, tanggal 19Nopember 2015, setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik terhadap barang bukti bupaer daundaun kering berwarna coklatdan barang bukti berupa darah dan urin disimpulkan bahwa barang buktiberupa daundaun kering (potonganpotongan tanaman berwarna coklat)dengan Nomor : 3918 /2015/NF adalah benar (Positip) mengandung sediaanNarkotika Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut

8Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangHal 41 dari 25 Putusan Pidana Nomer 59/Pid.Sus/2016/PN Dps42Narkotika dan Barang Bukti Urine dengan Nomor : 3919/2015/NF serta Darahdengan Nomor : 3920/2015/NF adalah benar (Positip) mengandung sediaanNarkotika Delta9 tetrahydrocannabinol (THC) yang merupakan hasilmetabolit dari Ganja.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Berita Acaralaboratoriskriminalistik tersebut jelaslan bahwa terdakwa telah menggunakan Narkotikakarena urin dan

Aditya, M.Biomed UPTD Balai Laboratorium KesehatanProvinsi Lampung (Penanggung Jawab Laboratorium) berkesimpulanbahwa benar Urin Tersangka mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;AtauKeduaBahwa Terdakwa Sunjianto bin Turimin (Alm) pada hari Kamis, tanggal

Aditya, M.Biomed UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Lampung (Penanggung Jawab Laboratorium)berkesimpulan bahwa benar Urin Tersangka mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKetigaBahwa terdakwa Sunjianto bin Turimin (Alm) pada hari Jumat tanggal

Aditya, M.Biomed UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Provinsi Lampung(Penanggung Jawab Laboratorium) berkesimpulan bahwa benar Urin Tersangkamengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 522/Pid.Sus/2020/PN KotPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang

Aditya, M.Biomed UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Provinsi Lampung (Penanggung JawabLaboratorium) berkesimpulan bahwa benar Urin terdakwa mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (satu) buah pipa kaca pirek bekas pakai;2 (dua) buah alat hisap sabu Bong;2 (dua) buah kertas alumunium foil;3 (tiga) buah sedotan;1 (satu) buah

Aditya, M.Biomed UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Lampung (Penanggung Jawab Laboratorium)berkesimpulan bahwa benar Urin terdakwa mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk membeli,menjadi perantara dalam jual beli, memiliki, menyimpan, menguasai, dan/ataumenggunakan narkotika jenis sabu;Halaman 18 dari 24 Putusan Nomor 522/Pid.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan hasil pemeriksaan Narkoba Nomor :R/138/VI/2021/KES tanggal 12 Juni 2021 tentang hasil pemeriksaankandungan Narkoba dalam urin Terdakwa ANDRIYANTO Bin PONIDIdengan hasil pemeriksaan positif Metamphetamine. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan hasil pemeriksaan Narkoba Nomor :R/139/VI/2021/KES tanggal 12 Juni 2021 tentang hasil pemeriksaankandungan Narkoba dalam urin Terdakwa Il EVI SULASTIYO BinSUWARYO dengan hasil pemeriksaan positif Metamphetamine.

Terdakwa IIEVI SULASTIYO Bin SUWARYO dengan nomor 11112/2021/NNF : berupa1 (Satu) kantong plastik berisi Kristal warna putih dengan berat netto + 0,051gram dan dikembalikan dengan berat netto + 0,035 gram adalah benarKristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan hasil pemeriksaan Narkoba Nomor :R/138/VI/2021/KES tanggal 12 Juni 2021 tentang hasil pemeriksaankandungan Narkoba dalam urin

Terdakwa ANDRIYANTO Bin PONIDIdengan hasil pemeriksaan positif Metamphetamine.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan hasil pemeriksaan Narkoba Nomor :R/139/VI/2021/KES tanggal 12 Juni 2021 tentang hasil pemeriksaankandungan Narkoba dalam urin Terdakwa II EVI SULASTIYO BinSUWARYO dengan hasil pemeriksaan positif Metamphetamine.Bahwa Para Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika jenis Shabushabu tersebut Terdakwa tidakmempunyai surat ijin dari pihak/pejabat yang berwenang.Perbuatan

Terdakwa ANDRIYANTO Bin PONIDIdengan hasil pemeriksaan positif Metamphetamine.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan hasil pemeriksaan Narkoba Nomor :R/139/VI/2021/KES tanggal 12 Juni 2021 tentang hasil pemeriksaankandungan Narkoba dalam urin Terdakwa Il EVI SULASTIYO BinSUWARYO dengan hasil pemeriksaan positif Metamphetamine.Halaman 8 dari 23 Putusan No.227/PID/2021/PT SMR Bahwa Para Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika jenis Shabushabu tersebut Terdakwa tidakmempunyai

Hasil Pemeriksaan Urin pada Klinik Pratama BNN Kabupaten Batang HariNomor SKET/2/II/2019/BNNKBH tanggal 7 Februari 2019 atas namaLukman Hakim dengan hasil yaitu urin positif mengandung metamphetamine;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1om So.1 (satu) paket besar plastik bening berisi serbuk kristal diduga Narkotikajenis Shabu;1 (satu) paket sedang plastik bening berisi serbuk kristal diduga Narkotikajenis Shabu;1 (satu) paket kecil plastik bening berisi serbuk kristal

persidangan= 3,37 gram;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Mbn Bahwa barang bukti diduga narkotika jenis sabu telah diuji dan hasilnyatermuat dalam Keterangan Pengujian dari Balai Pengawas Obat danMakanan di Jambi Nomor PM.01.05.881.02.19.525 tanggal 8 Februari2019, dengan kesimpulan: Contoh yang diterima di Lab. mengandungmethamfetamin (bukan tanaman), methamfetamin termasuk NarkotikaGolongan (satu) pada Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa urin

Terdakwa telah diuji dan hasilnya termuat dalam HasilPemeriksaan Urin pada Klinik Pratama BNN Kabupaten Batang Hari NomorSKET/2/II/2019/BNNKBH tanggal 7 Februari 2019 atas nama LukmanHakim dengan hasil yaitu urin positif mengandung met amphetamine;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan Terdakwa telah melakukansuatu

melanggar Pasal 114 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, ATAUKedua: melanggar Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum berbentukalternatif maka Majelis Hakim dengan memperhatikan faktafakta hukumtersebut di atas antara lain yaitu Terdakwa ditangkap tidak sedang melakukantransaksi jual beli atau pun serah terima narkotika jenis sabu dengan ataukepada pihak lain, dan hasil uji laboratorium kandungan urin

2014 tanggal 23 Juli 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU,S.Si,Apt berkesimpulan barang bukti yangdianalisis milik atas nama RIDO HALOMOAN NASUTION adalah positif ganja danterdaftar dalam Golongan I(satu) Nomor urut 8 UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No:441/2485/V1/2014tanggal 07 Juli 2014, menerangkan pemeriksaan laboratorium atas nama RISKI MARITOSTREGAR : ternyata pada urin

orang yang tersebut diatas dijumpai Narkoba/NapzaDari hasil pemeriksaan urinePemeriksaan Narkoba : TETRAHYDRO CANNABINOL (Ganja) Hasil: (+)Reaktif Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No:441/2486/V1I/2014tanggal 7 Juli 2014, menerangkan pemeriksaan laboratorium atas nama RIDOHALOMOAN NASUTION : ternyata pada urin orang yang tersebut diatas dijumpaiNarkoba/NapzaDari hasil pemeriksaan urinePemeriksaan Narkoba : TETRAHYDRO CANNABINOL (Ganja) Hasil: (+)Reaktifoe Perbuatan mereka

2014 tanggal 23 Juli 2014 yang dibuat danditandatangani oleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU,S.Si,Apt berkesimpulanbarang bukti yang dianalisis milik atas nama RIDO HALOMOAN NASUTION adalahpositif ganja dan terdaftar dalam Golongan I(satu) Nomor urut 8 UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No:441/2485/V1/2014tanggal 07 Juli 2014, menerangkan pemeriksaan laboratorium atas nama RISKI MARITOSIREGAR : ternyata pada urin

orang yang tersebut diatas dijumpai Narkoba/Napza, Darihasil pemeriksaan urinePemeriksaan Narkoba : TETRAHYDRO CANNABINOL (Ganja)Hasil: (+)Reaktif ; Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No:441/2486/V1I/2014tanggal 7 Juli 2014, menerangkan pemeriksaan laboratorium atas nama RIDOHALOMOAN NASUTION : ternyata pada urin orang yang tersebut diatas dijumpaiNarkoba/Napza, Dari hasil pemeriksaan urinePemeriksaan Narkoba : TETRAHYDROCANNABINOL (Ganja) Hasil: (+)Reaktif ;or Perbuatan mereka

EVAN Bin HADIWIYONO (Almarhum) dilakukan test urin, berdasarkan Surat KeteranganDokter Nomor SKD/30/III/2015/Urkes tanggal 11 Maret 2015 dan SuratKeterangan Dokter Nomor SKD/31/III/2015/Urkes hasilnya keduanya positif,serta berdasarkan Hasil Laboratorium Forensik Cabang Surabaya bahwasisa barang bukti tersebut dengan nomor 2001/NNF/2015 dengankesimpulan barang bukti dengan nomor 3108/2015/NNF adalah benardidapatkan kristal Metamfetamina yang terdapat dalam golongan 1 (satu)Nomor Urut 61 Lampiran

EVAN Bin HADI WIYONO (Alm)dilakukan test urin, berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomor : SKD/30/IIl/2015/Urkes tanggal 11 Maret 2015 dan Surat Keterangan Dokter Nomor :SKD/31/III/2015/Urkes hasilnya keduanya opositif, serta berdasarkanberdasarkan Hasil Laboratorium Forensik Cabang Surabaya bahwa sisa barangbukti tersebut dengan Nomor : 2001/NNF/2015 dengan kesimpulan barang buktidengan Nomor : 3108/2015/NNF adalah benar didapatkan kristal Metamfetania,terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran

EVAN Bin HADI WIYONO (Alm)dilakukan test urin, berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomor : SKD/30/III/2015/Urkes tanggal 11 Maret 2015 dan Surat Keterangan Dokter Nomor :SKD/31/III/2015/Urkes hasilnya keduanya opositif, serta berdasarkanberdasarkan Hasil Laboratorium Forensik Cabang Surabaya bahwa sisa barangbukti tersebut dengan Nomor : 2001/NNF/2015 dengan kesimpulan barang buktidengan Nomor : 3108/2015/NNF adalah benar didapatkan kristal Metamfetania,terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran

EVAN BinHADI WIYONO (Alm) dilakukan test urin, berdasarkan Surat Keterangan DokterNomor : SKD/30/III/2015/Urkes tanggal 11 Maret 2015 dan Surat KeteranganDokter Nomor : SKD/31/III/2015/Urkes hasilnya keduanya positif, sertaberdasarkan berdasarkan Hasil Laboratorium Forensik Cabang Surabayabahwa sisa barang bukti tersebut dengan Nomor : 2001/NNF/2015 dengankesimpulan barang bukti dengan Nomor : 3108/2015/NNF adalah benardidapatkan kristal Metamfetania, terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Halaman

Memohon agar barang bukti berupa suratsurat :1) 2 (dua) halaman Surat Ka Balai Lab BNN Nomor 356A/V2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 22 Januari 2016tentang hasil tes urin Terdakwa a.n. Kopda Feri Fahrizal.2) Foto Barang Bukti 1 (Satu) botol plastik bening bekasberisikan urine yang habis tak tersisa a.n. Kopda Feri FahrizalNRP. 31020412940780, Tetap dilekatkan dalam berkasperkara.c. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).2.

Tino. oleh karenanya keterangan Terdakwaharus dikesampingkan.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalampersidangan ini berupa suratsurat :1. 2 (dua) halaman Surat Ka Balai Lab BNN Nomor 356A/V/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 22 Januari 2016 tentang hasiltes urin Terdakwa a.n. Kopda Feri Fahrizal.2. Foto Barang Bukti 1 (Satu) botol plastik bening bekas berisikanurine yang habis tak tersisa a.n.

Terhadap barang bukti 2 (dua) halaman Surat Ka Balai Lab BNNNomor 356 A//2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 22 Januari 2016tentang hasil tes urin Terdakwa a.n.

NIP. 198011082005012001, Puteri Haryani,S.Si,Apthasil pemeriksaan urin milik Terdakwa oleh BNN Jakarta positipmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.20. Bahwa benar Terdakwa mengkonsumsi shabushabu tidak ada izindari dokter atau pejabat yang berwenang, dan tidak ada keterangandokter yang menyatakan Terdakwa mengalami ketergantungan obatsehingga harus dorehabilitasi.21.

Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Hal 23 dari 24hal PUT/150K/PM II08/AD/VI/2016ai Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 2 (dua) halaman Surat Ka Balai Lab BNN Nomor 356 A/V2016/BALAI LABNARKOBA tanggal 22 Januari 2016 tentang hasil tes urin Terdakwa a.n. Kopda FeriFahrizal.b. Foto Barang Bukti 1 (Satu) botol plastik bening bekas berisikan urine yang habistak tersisa a.n.

tanggal 27 Desember 2018 kaca pirekyang masih ada sisa sabusabunya tersebut memiliki berat 3,14 (tiga komaempat belas) gram, dan berdasar pemeriksaan analisis lab barang buktinarkotika Polri Nomor:LAB.449/NNF/2019 tanggal 23 Januari 2019 bahwabarang bukti kaca pirek yang masih ada sisa sabusabunya tersebut yang disitadari terdakwa positif metamfetamina dan memiliki berat bruto 3,14 (tiga komaempat belas), setelah uji lab dikembalikan seberat 3,1 (tiga koma satu ), danmenurut berita acara periksaan urin

Desember 2018 kaca pirek yang masih ada sisa sabusabudidalamnya memiliki berat 3,14 (tiga koma empat belas), dan berdasarpemeriksaan analisis lab barang bukti narkotika Polri Nomor:LAB.449/NNF/2019 tanggal 23 Januari 2019 bahwa barang bukti yang disitadari terdakwa positif metamfetamina dan memiliki kaca pirek yang masih adasisa Sabusabunya tersebut memiliki berat bruto 3,14 (tiga koma empatbelas), setelah uji lab dikembalikan seberat 3,1 (tiga koma satu) gram, danmenurut berita acara periksaan urin

Desember 2018 kaca pirek yang masih ada sisa sabusabudidalamnya memiliki berat 3,14 (tiga koma empat belas), dan berdasarpemeriksaan analisis lab barang bukti narkotika Polri Nomor:LAB.449/NNF/2019 tanggal 23 Januari 2019 bahwa barang bukti yangdisita dari terdakwa positif metamfetamina dan memiliki kaca pirek yangmasih ada sisa sabusabunya tersebut memiliki berat bruto 3,14 (tigakoma empat belas), setelah uji lab dikembalikan seberat 3,1 (tiga komasatu) gram, dan menurut berita acara periksaan urin

Desember 2018 kaca pirek yangmasih ada sisa sabusabu didalamnya memiliki berat 3,14 (tiga komaempat belas), dan berdasar pemeriksaan analisis lab barang buktinarkotika Polri Nomor: LAB.449/NNF/2019 tanggal 23 Januari 2019bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa positif metamfetaminadan memiliki kaca pirek yang masih ada sisa sabusabunya tersebutmemiliki berat bruto 3,14 (tiga koma empat belas), setelah uji labdikembalikan seberat 3,1 (tiga koma satu) gram, dan menurut beritaacara periksaan urin

LAB6603/KNF/XII/2011 tanggal 27 Desember 2011 dengan berkesimpulan menyatakanbahwa barang bukti atas nama terdakwa INDRA SYAHPUTRA SIREGAR Als IIN AlsKOKONG adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 (satu)nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentangnarkotika.non Bahwa berdasarkan berita acara analisis laboratorium barang bukti urine nomor :LAB6602/KNF/XII/2011 tanggal 27 Desember 2011 dengan kesimpulan menyatakan bahwabarang bukti urin

LAB6603/KNF/XII/2011 tanggal 27 Desember 2011 dengan berkesimpulan menyatakanbahwa barang bukti atas nama terdakwa INDRA SYAHPUTRA SIREGAR Als IIN AlsKOKONG adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 (satu)nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentangnarkotika.won Bahwa berdasarkan berita acara analisis laboratorium barang bukti urine nomor :LAB6602/KNF/XII/2011 tanggal 27 Desember 2011 dengan kesimpulan menyatakan bahwabarang bukti urin

Bahwa berdasarkan berita acara analisis laboratorium barang bukti urine nomor :LAB6602/KNF/XII/2011 tanggal 27 Desember 2011 dengan kesimpulan menyatakan bahwabarang bukti urin atas nama terdakwa INDRA SYAHPUTRA SIREGAR Als IIN Als KOKONGadalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61lampiran undang undang nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf a UU.RI. nomor 35 tahun 2009

0,3410 gram diberi nomorbarang bukti 2093/2018/NNF.Barang bukti tersebut di atas adalah milik terdakwa Erfin Alias FinDengan kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik di simpulkan bahwa : 2093/2018/NNF seperti tersebut diatasadalah benar mengandung Metamfetamina Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Narkoba Rumah Sakit UmumDaerah Anuntaloko Kabupaten Parigi Moutong tanggal 19 Februari 2018yang ditanda tangani oleh Hermansyah, A.Md.Ak dengan hasilpemeriksaan terhadap urin

gram diberi nomorbarang bukti 2093/2018/NNF.Barang bukti tersebut di atas ditemukan di rumah terdakwa Erfin Alias Fin;Dengan kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik di simpulkan bahwa : 2093/20 8/NNF seperti tersebut diatasadalah benar mengandung Metamfetamina; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Narkoba Rumah Sakit UmumDaerah Anuntaloko Kabupaten Parigi Moutong tanggal 19 Februari 2018yang ditanda tangani oleh Hermansyah, A.Md.Ak dengan hasil pemeriksaanterhadap urin

jumlah yangbesar pada terdakwa dan berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan barangbukti berupa bubuk Kristal yang ditemukan pada saat penangkapan berupa 9(sembilan) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya0,3410 gram diberi nomor barang bukti 2093/2018/NNF didukung dengan adanyaHasil Pemeriksaan Narkoba Rumah Sakit Umum Daerah Anuntaloko KabupatenParigi Moutong tanggal 19 Februari 2018 yang ditanda tangani olehHermansyah, A.Md.Ak dengan hasil pemeriksaan terhadap urin

Dengan kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik di simpulkan bahwa : 2093/20 8/NNF seperti tersebutdiatas adalah benar mengandung Metamfetamina, akan tetapi terdakwa tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menggunakan narkotika jenis shabu,kemudian dihubungkan dengan Hasil Pemeriksaan Narkoba Rumah SakitUmum Daerah Anuntaloko Kabupaten Parigi Moutong tanggal 19 Februari2018 yang ditanda tangani oleh Hermansyah, A.Md.Ak dengan hasilpemeriksaan terhadap urin

jumlah besar dan terdakwamemperoleh keuntungan besar yang sebanding dengan resiko yang dihadapisehingga dari barang bukti yang ditemukan oleh petugas diantaranya berupa 9(Sembilan) paket sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,3410 gram dan 1 (satu) buah alat hisap sabu (bong) serta hasilPemeriksaan Narkoba Rumah Sakit Umum Daerah Anuntaloko KabupatenParigi Moutong tanggal 19 Februari 2018 yang ditanda tangani olehHermansyah, A.Md.Ak dengan hasil pemeriksaan terhadap urin

LAB : 01294 / NNF / 2019 Tertanggal 08 Februari 2019,barang bukti dengan nomor:* Nomor Barang Bukti 02282 /NNF/2019. satu kantong plastik berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,454 gram adalah benar kristalHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2019/PN SDAMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Dan hasil pemeriksaan urin atas nama terdakwa MOCH IKWAN ZURURIAlias IWAN dari Laboratorium

Rumah Sakit Bhayangkara Porong No Lab26031997/21Thn2019/02/04/LAB /65 Gelam 11/03 Candi Sda yang diperiksa oleh Dokter Deevvy Riasari Sp.PK dan pemeriksa Nurul YulidaRahmatika Amd AK tanggal 04 Februari 2019 atas nama Moch IlkwanZururi Alias lwan urin positif mengandung Metamfetamina.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 112 ayat (1) Undang undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa MOCH IKWAN ZURURI Alias IWAN

LAB : 01294 / NNF / 2019 Tertanggal 08 Februari 2019,barang bukti dengan nomor: Nomor Barang Bukti 02282 /NNF/2019 . satu kantong plastik berisikankristal warna putin dengan berat netto 0,454 gram adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Dan hasil pemeriksaan urin atas nama terdakwa MOCH IKWAN ZURURIAlias IWAN dari Laboratorium Rumah Sakit Bhayangkara Porong No Lab26031997/21Thn2019

/02/04/LAB /65 Gelam 11/03 Candi Sda yang diperiksa oleh Dokter Deevvy Riasari Sp.PK dan pemeriksa Nurul YulidaRahmatika Amd AK tanggal 04 Februari 2019 atas nama Moch IkwanZururi Alias lwan urin positif mengandung Metamfetamina.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang undang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

dideritanyaBahwa cara terdakwa mendapatkan barang bukti tersebut tanpa melalui petunjukatau resep petugas kesehatan, disamping itu terdakwa bukan pula orang yangberprofesi sebagai petugas kesehatan maupun petugas penelitian ilmu pengetahuandan teknologi serta bukan pula seorang pedagang besar farmasi5 Bahwa dari hasil pemeriksaan laboratorium barang bukti berupa serbuk kristaldalam pipa kaca tersebut termasuk narkotika golongan I bukan tanaman6 Bahwa dari hasil pemeriksaan laboratorium terhadap urin

Oleh karena berat sabusabu yang diajukan sebagai barang bukti masihdalam toleransi yang diperkenankan oleh Mahkamah Agung dalam SEMA nomor 4 tahun2010 ditambah lagi adanya bukti berupa hasil tes urin terdakwa maka menurut hematMajelis dakwaan yang paling tepat diterapkan pada terdakwa adalah dakwaan alternatifKEDUA yaitu pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 Angka (15) Undang Undang RI Nomor :35 tahun 2009 tentang Narkotika yang

berupa Sabu dengan berat 0,026gram terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran UURI No.35tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa oleh karena sabusabu telah dinyatakan sebagai narkotikagolongan I maka yang perlu dipertimbangkan lebih lanjut adalah tentang penggunaannarkotika oleh diri terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan Terdakwatelah menggunakan bong yakni pipet dan botol kecil sebagai alat untuk menghisap sabusabu, kemudian berdasarkan tes urin

,Apt. bahwa barang bukti yang disitadariterdakwaadalah benarpositif Metamfetamin Narkotika tersebut termasuk Narkotika Golongan menurutUndangundang RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan pemeriksaan urin terhadap terdakwa di Rumah Sakit Umum DaerahAGOESDJAM, dengan Nomor : 971/RSUD/YANMED/BN/2021, tanggal 08 Juni 2021 yangdi tanda tangani oleh dr. Enny, Sp.PL (K). NIP.196910281999032001 dengan hasil; metamphetamin: Positif. marijuana/THC : Negatif. Morphin : Negatif.

,Apt. bahwa barang bukti yang disitadariterdakwaadalah benarpositif Metamfetamin Narkotika tersebut termasuk Narkotika Golongan menurutUndangundang RI NO. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa berdasarkan pemeriksaan urin terhadap terdakwa di Rumah Sakit Umum DaerahAGOESDJAM, dengan Nomor : 971/RSUD/YANMED/BN/2021, tanggal 08 Juni 2021 yangdi tanda tangani oleh dr. Enny, Sp.PL (K). NIP.196910281999032001 dengan hasil : metamphetamin: Positif. marijuana/THC : Negatif. Morphin : Negatif.

,Apt. bahwa barang bukti yang disitadariterdakwaadalah benarpositif Metamfetamin Narkotika tersebut termasuk Narkotika Golongan menurutUndangundang RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan pemeriksaan urin terhadap terdakwa di Rumah Sakit Umum DaerahAGOESDJAM, dengan Nomor : 971/RSUD/YANMED/BN/2021, tanggal 08 Juni 2021 yangdi tanda tangani oleh dr. Enny, Sp.PL (K). NIP.196910281999032001 dengan hasil : metamphetamin: Positif. marijuana/THC : Negatif. Morphin : Negatif.

ENDAH ASTRILIA DAMAYANTI diberi tanda P5; n Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti P1, P2, P3, P4 dan P5 tersebut sudahdicocokan dan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, ; Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohondidepan Persidangan juga mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah menurut cara agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Saksi URIN HANDAYANIe Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adik kandung

Catatan Sipil yang berwenang selama dalam tenggang waktu yangditentukan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang No.23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan, sehingga sampai sekarang anak tersebut belum mempunyai Akte Kelahirann Menimbang, bahwa untuk mendapatkan Akta Kelahiran bagi Pemohon tersebut terlebihdahulu haruslah adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri tentang pengesahkan kelahirananak tersebut ; 2222222222 222 Menimbang, bahwa dari bukti P1, P2, dan P3 bila dihubungankan dengan keterangansaksi URIN

Fahmi yang menunggu di tempat semula, dan setelah menyerahkan 2 (dua)paket kristalkristal putih sabusabu' tersebut, terdakwa ditangkap dan dibawa ke Pokes Ogan Komering Iliruntuk proses hukum lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No: Lab : 871/NNF/2014, tanggal25 April 2014, menyimpulkan bahwa basil pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 2 (dua) paket kristalkristal putih yang dibungkus plastik bening dengan berat netto 0,033 gram dan 0,016 gram, bersama urin

Lab : 871/NNF/2014, tanggal25 April 2014, menyimpulkan bahwa hasil pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 2 (dua) paket kristalkristal putih yang dibungkus plastik bening dengan berat netto 0,033 gram dan 0,016 gram, bersama urin dandarah terdakwa positif mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I Nomor Unit 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU

Lab : 871/NNF/2014, tanggal25 April 2014, menyimpulkan bahwa basil pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 2 (dua) paket kristalkristal putih yang dibungkus plastik bening dengan berat netto 0,033 gram dan 0,016 gram, bersama urin dandarah terdakwa positif mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I Nomor Urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang

sedotan yangdihubungkan dengan bong sebanyak beberapa kali hisapan, secarabergantian bersama kawanya.e Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu tidak memilikiijin dari menteri Kesehatan maupun pihak berwenang lainnya.e Bardasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris Barang buktiNarkotika No.28 C/III/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 2Maret 2016 dari UPT Laboratorium uji Narkoba Badan NarkotikaNasional, yang dilakukan oleh Maimunah,s.Si,Msi dan Rieska DwiWidayati, S.Si,M.Si maka barang bukti urin

sekira pukul 23.00 Wib di daerah Brastagi,namun dalam hal terdakwa memiliki, membawa, menguasai ataumenyediakan narkotika jenis shabu tersebut, terdakwa tidak memilikiijin dari menteri Kesehatan maupun pihak berwenang lainnya.e Bardasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris Barang buktiNarkotika No.28 C/III/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 2Maret 2016 dari UPT Laboratorium uji Narkoba Badan NarkotikaNasional, yang dilakukan oleh Maimunah,s.Si,Msi dan Rieska DwiWidayati, S.Si,M.Si maka barang bukti urin

Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu Rupiah) apabila paketansabu berhasil diantar;Bahwa, setelah mendapatkan paketan sabu, Saksi loen kemudianmampir kerumah Terdakwa Alfian Alias Ifan, untuk mengkonsumsisabu yang dibawanya, tanpa sepengetahuan Ifan; Putusan Perkara Pidana Nomor 292/Pid.Sus/2020/PN Pli (Narkotika) Halaman 8 dari 30Bahwa, Saksi lpen Rifani Alias Pepen mengkonsumsi sabubersama dengan Terdakwa Alfian serta Terdakwa Nor Yadin yangkebetulan berada dirumah Terdakwa Alfian;Bahwa, telah dilakukan tes urin

dari Rumah Sakit Umum Daerah Hadji BoejasinPelaihari, tertanggal 8 Juli 2020, masingmasing atas nama NOR YADIN AliasYADIN dan ALFIAN Alias IAN, pada hasil pemeriksaan urin dinyatakan positifmengandung Metamfetamine;Bahwa, selanjutnya para Terdakwa masingmasing juga telahmemberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:KETERANGAN TERDAKWANOR YADIN Alias YADINe Bahwa, bermula pada hari Senin tanggal 6 Juli 2020, sekira pukul18.00 WITA, Terdakwa mendatangi rumah Terdakwa Alfian

Bahwa, Terdakwa Alfian Alias lan ditangkap oleh polisi pada hariSelasa tanggal 7 Juli 2020, sekira pukul 03.30 WITA, dirumahnya,sedangkan Terdakwa Nor Yadin Alias Yadin ditangkap oleh polisipada hari Selasa tanggal 7 Juli 2020, sekira pukul 02.00 WITA,ketika sedang berada dihalaman parkir Ramayana Plaza Mitra diJalan Antasari, Pekapuran Laut, Kecamatan Banjarmasin Tengah,Kota Banjarmasin, karena keterlibatan mereka mengkonsumsi sabubersama Saksi lpen Rifani Alias Pepen;e Bahwa, telah dilakukan tes urin

Rifani Alias Pepen yangdidapatkannya dari IFAN yang sebelumnya menyuruh Saksi lpen Rifani AliasPepen untuk mengantarkan sabu tersebut kepada penerimanya di Pelaiharidengan imbalan uang sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu Rupiah), yangsetelah disisinkan guna pengujian di laboratorium Badan POM Banjarmasin,sabu yang dibawa oleh Saksi lpen Rifani Alias Pepen yang sebagian sempatdikonsumsi bersama para Terdakwa tersebut positif mengandungMetamfetamina, sedangkan dari hasil tes laboratorium terhadap urin

Halaman 21 dari 30Terdakwa, pada kesimpulannya menyatakan positif mengandungMetamfetamina, yang berdasarkan Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 5 Tahun 2020 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotikayang merupakan perubahan atas lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika, Metamfetamina masuk dalam daftar atau kategoriNarkotika Golongan I, yakni pada nomor urut 61;Menimbang, bahwa oleh karena sabu yang telah digunakan ataudikonsumsi oleh para Terdakwa serta kandungan urin