2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ABDUL MAJID Als MAJID Bin MAHMUD (ALM)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I AJI SUDHI FAISAL BIN (ALM) BAJURI dan Terdakwa II YADI HERYADI BIN ASEP HAMBALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum pemufakatan jahat menerima menjadi perantara dalam jual-beli narkotika golongan I sebagaimana dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 7

Terdakwa:
1.AJI SUDHI FAISAL Bin (AIm) BAJURI
2.YADI HERYADI Bin ASEP HAMBALI

.----------------Dikembalikan kepada saksi AJI KUSUMA BIN NOFRIZAL.---------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hijau No.

BH4256 MQ dengan nomor rangka/mesin : MH34072038J056161/4071056120Dikembalikan kepada saksi AJI KUSUMA BIN NOFRIZALe 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hijau No.

dengan mengendarai sendiri sepeda motor Yamaha JupiterMX warna hijau lalu Terdakwa dan AJI KUSUMA YUDHA BIN NOFRIZAL(terpidana) mengikuti saksi MERI APRIANA BIN SUPAAT dari arah belakangkemudian AJI KUSUMA YUDHA BIN NOFRIZAL (terpidana) mendahului/memotongjalur sepeda motor yang sedang dikendarai saksi MERI APRIANA BIN SUPA AT danmemepetnya kemudian Terdakwa mengambil kunci kontak sepeda motor saksi MERIAPRIANA BIN SUPAAT dan sepeda motor tersebut berhenti saat itu juga Terdakwamendekati saksi MERI

KUSUMA YUDHA BINNOFRIZAL 5 222 nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn ncn necese Bahwa benar Terdakwa menumpang sepeda motor saksi AJI KUSUMA YUDHA BINNOFRIZAL yang mengendarai sepeda motor Yamaha Vega R Nomor Polisi BH 4526MQ lalu Terdakwa mengajak saksi AJI KUSUMA YUDHA BIN NOFRIZALmengambil tanpa izin dengan paksa sepeda motor Yamaha Jupiter MX Nomor Polisi BH2873 GT yang dikendarai sendiri oleh saksi MERI APRIANA BINTI SUPA AT; e Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan dalam

keadaanmemberatkan tersebut di jalan umum Ness Kampung 11 Dusun Suka Makmur DesaMuhajirin Kecamatan Jambi Luar Kota Kabupaten Muaroe Bahwa benar Terdakwa dan saksi AJI KUSUMA YUDHA BIN NOFRIZAL telahmengikuti saksi MERI APRIANA BINTI SUPAAT selama sekira 15 menit kemudianmenghampiri saksi MERI APRIANA BINTI SUPAAT dengan cara memepetkansepeda motor yang dikendarai saksi AJI KUSUMA YUDHA BIN NOFRIZAL ke sepedamotor yang dibawa oleh saksi MERI APRIANA BINTI SUPAAT ketika beradaditempat yang Ssepi;

BH 4256 MQ yang dikendarai oleh saksi AJI KUSUMA YUDHA BINNOFRIZAL dan Terdakwa mengatakan kepada saksi MERI APRIANA BINTI SUPAATuntuk meyerahkan sepeda motor yang dibawanya yaitu sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna hijau No.

Aji dengan menanyakan apa ada sabu samate ynkamu lalu) Sdr. Aji menjawab ada, kemudian setelah disepakatisebelumnya, maka pada sekira pukul 21.00 Wib terdakwa dan saksi EddyPurnama bertemu dengan Sdr. Aji di Jalan MedanBanda Aceh Desa ReukingKecamatan Indrapuri Kabupaten Aceh Besar, kemudian Sdr. Aji langsungmengeluarkan 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabusabu yang dibungkusHalaman 3 dari 22 Halaman Putusan Nomor 225/Pid. Sus/2015/PNJthdengan pelastik warna bening, lalu Sdr.

Aji menyerahkan sabusabu tersebut dan 4 (empat) bungkus plastik bening pada terdakwa dansaksi sambil mengatakan supaya terdakwa dan saksi membagi sendirisaja paket tersebut karena paket kecil sudah habis, selanjutnya saksi jugameminta bong (alat untuk menggunakan narkotika jenis sabusabu) padaSdr. Aji dan kemudian Sdr. Aji mengambil bong dari jok sepeda motornyadan menyerahkan pada terdakwa;Bahwa setelah terdakwa dan saksi menerima narkotika jenis sabusabudari Sdr.

Aji (DPO) dengan menanyakanpaket shabu, lalu setelah disepakati sebelumnya, maka sekira pukul 21.00Wib terdakwa dan saksi Eddy Purnama bertemu dengan Sdr. Aji di Wib diJalan MedanBanda Aceh Desa Reuking Kecamatan Indrapuri KabupatenAceh Besar, kemudian Sdr. Aji langsung mengeluarkan 1 (satu) bungkusnarkotika jenis sabusabu yang dibungkus dengan plastik warna bening, laluSdr.

Aji (DPO) dengan menanyakanpaket shabu, lalu setelah disepakati sebelumnya, maka sekira pukul 21.00Wib terdakwa dan saksi Eddy Purnama bertemu dengan Sdr. Aji di Wib diJalan MedanBanda Aceh Desa Reuking Kecamatan Indrapuri KabupatenAceh Besar, kemudian Sdr. Aji langsung mengeluarkan 1 (satu) bungkusnarkotika jenis sabusabu yang dibungkus dengan plastik warna bening, laluHalaman 14 dari 22 Halaman Putusan Nomor 225/Pid. Sus/2015/PNJthSdr.

Aji menyerahkan sabusabutersebut dan 4 (empat) bungkus plastik bening pada terdakwa dan saksi EddyPurnama sambil mengatakan supaya terdakwa dan saksi Eddy Purnamamembagi sendiri saja paket tersebut karena paket kecil sudah habis, selanjutnyasaksi Eddy Purnama juga meminta bong (alat untuk menggunakan narkotika jenissabusabu) pada Sdr. Aji dan kemudian Sdr. Aji mengambil bong dari jok sepedamotornya dan menyerahkan pada terdakwa.

AJI Jakarta yang menjadiHalaman 3 dari 39 Putusan Nomor 156/Pdt.SusPHI.G/2019/PN.JKT.PST10.11.12.bagian dari AJI Indonesia memiliki jaringan di Kota Palu turut bertanggungjawab untuk memberikan saluran bantuan serta kontribusi untuk parakorban bencana alam yang sekaligus sebagai anggota AJI Palu;Bahwa pasca gempa bumi di Kota Palu, Ketua AJI Jakarta, Sdr. AsnilBambani mendelegasikan kepada PENGGUGAT bersama pengurus AJIJakarta lainnya yang bernama Sadr.

Patut diketahui AJI Jakartamerupakan organisasi profesi jurnalis yang berwatak serikat pekerja. Haltersebut sebagaimana tertuang dalam Pasal 7 Anggaran Dasar AJI yangberbunyi.Organisasi AJI berwatak serikat pekerjaBahwa jika melihat bentuk dan struktur kelembagaan Aliansi JurnalisIndependen (AJI), terdapat unsurunsur yang dikategorikan sebagai serikatpekerja sesuai dengan UndangUndang No. 21 Tahun 2000 TentangSerikat Pekerja/Serikat Buruh.

Unsurunsur tersebut dibuktikan dengan:a.Organisasi AJI yang dibentuk dari, oleh, dan untuk pekerja/buruh: unsurini dibuktikan dengan ketentuan Pasal 4 Anggaran Dasar AJI yangmenyebutkan AJI didirikan oleh 58 Jurnalis yang kedudukannyasekaligus sebagai pekerja/buruh saat itu.

Unsur didirikannya AJI untukkepentingan pekerja sesuai dengan Pasal 10 huruf c yang secarategas menyebutkan Misi AJI untuk memperjuangkan kesejahteraanpekerja pers.b.AJI bersifat bebas, terbuka, mandiri, dan demokrasi yang dibuktikandengan Pasal 11 Anggaran Dasar AJI yang menyebutkan prinsipprinsip AJI yang independent, demokratis, transparan, akuntabel, danpartisipatif.Halaman 9 dari 39 Putusan Nomor 156/Pdt.SusPHI.G/2019/PN.JKT.PSTc.AJI didirikan guna memperjuangkan, membela, serta melindungi hakdan

) Jakarta secara resmi;Bahwa surat tugas yang diberikan oleh AJI (Aliansi Jurnalis Independen)Jakarta kepada saudara penggugat ditanda tangani oleh saksi selakuketua AJI (Aliansi Jurnalis Independen) Jakarta;Bahwa AJI (Aliansi Jurnalis Independen) Jakarta mengirimkan duaanggotanya ke Palu yaitu saudara Penggugat dan Saudara Siswanto.Bahwa setelah mendapat penigasan resmi dari AJI (Aliansi JurnalisIndependen) Jakarta saudara penggugat mengajukan cuti tahunan kepadatergugat;Bahwa sepengetahuan saksi

BAGAS AJI SAPUTRAtetapi tidak diangkat oleh terdakwa dan sesampainya di Semarangterdakwa langsung datang kerumah Sdr. BAGAS Ajl SAPUTRA,sesampainya dirumah Sdr. BAGAS AJI SAPUTRA kemudian terdakwangobrolngobrol sebentar dengan Sdr. BAGAS AjIl SAPUTRA, kemudianSdr.

BAGAS AJI SAPUTRAtetapi tidak diangkat oleh terdakwa dan sesampainya di Semarangterdakwa langsung datang kerumah Sdr. BAGAS Ajl SAPUTRA,sesampainya dirumah Sdr. BAGAS AJI SAPUTRA kemudian terdakwangobrolngobrol sebentar denganSdr. BAGAS AJI SAPUTRA, kemudianSdr.

BAGAS AJI SAPUTRA tetapi tidakdiangkat oleh terdakwa dan sesampainya di Semarang terdakwalangsung datang kerumah Sdr. BAGAS AJI SAPUTRA.Bahwa sesampainya dirumah Sdr. BAGAS Ajl SAPUTRA kemudianterdakwa ngobrolngobrol sebentar dengan Sdr. BAGAS AJI SAPUTRA,kemudian Sdr. BAGAS AJI SAPUTRA mengatakan kepada terdakwabahwa dia akan mengambil sabu di daerah Pamularsih Kota Semarang,selanjutnya terdakwa menunggu di Warung yang berada di sebelahrumahnya Sdr.

BAGAS AJI SAPUTRA.Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 September 2018 sekitar pukul 23.00Wib terdakwa bersama dengan Sdr. BAGAS AJI SAPUTRA langsung pergimenuju kerumah terdakwa untuk menimbang sabu yang telah diambiloleh Sdr. BAGAS AJI SAPUTRA pada suatu alamat di daerah Pamularsih,sesampainya di rumah terdakwa kemudian Sdr. BAGAS AJ SAPUTRAmengambil 1 (satu) paket sabu dalam bungkus plastik klip dililit isolatifwarna hitam dan langsung ditimbang menggunakan timbangan Elektrikmilik Sdr.

BAGAS AJI SAPUTRA disuruh untuk menanamnyapada suatu alamat di daerah Tegal Kangkung Gang 8 Kota Semarang,selanjutnya Sdr.

terhadap pembelaan tersebut, Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tetap pada tuntutan pidana sebagaimana telahdibacakan di persidangan, dan demikian juga dengan terdakwa menyatakansecara lisan, tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa SAKBAN Bin AHMAD HILALI bersamasama denganHERIYANTO Alias HERI Bin RADEN RIFAI (dituntut dalam berkas terpisah)serta JAMADI, MADI, JACK, AMIN, HAFIS, IIN dan AJI

sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 04 Mei 2018 sekira pukul00.00 Wib, terdakwa datang ke acara kematian warga yang lokasinyaPutusan No. 813/Pid.B/2018/PN.Jmb.Halaman 3terletak di pinggir sungai Batanghari, dimana di tempat tersebut telah adaHERIYANTO, JAMADI, MADI, JACK, AMIN, HAFIS, IIN serta AJI

dan saatitu terdakwa pun nongkrong dan kumpul di tempat tersebut, lalu sekirapukul 01.00 Wib terdakwa melihat ada 6 (enam) buah keramba berisikanikan patin dan nila siap panen yang hanyut di tengah sungai Batanghari laluterdakwa bersamasama HERIYANTO, AJI, JASMADI dan IIN langsungterjun ke sungai Batanghari dan dengan cara berenang mereka bersamasama menggoyanggoyangkan keramba dan membawa keramba ikantersebut menuju ke tepi sungai, setelah berhasil membawa ke tepi danmelihat tali ikatan keramba

sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikiPutusan No. 813/Pid.B/2018/PN.Jmb.Halaman 5secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 04 Mei 2018 sekira pukul 00.00Wib, terdakwa datang ke acara kematian warga yang lokasinya terletak dipinggir sungai Batanghari, dimana di tempat tersebut telah ada HERIYANTO,JAMADI, MADI, JACK, AMIN, HAFIS, IIN serta AJI

Bahwa terdakwa HERIYANTO ada mendatangi saksi dan mengakuikalau terdakwa HERIYANTO bersama 8 (delapan) pelaku lainnya yaituSAKBAN, AMIN, JAMADI, MADI, JACK, HAFIS, IIN dan AJI benartelah menepikan dan mengambil ikanikan yang berada di dalamkeramba milik saksi korban. Bahwa terdakwa HERIYANTO juga mengakui telah menjual ikanikantersebut bersama RUSLI ke Pasar Angso Duo dan mendapat uanghasil penjualan sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).

BTA ILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Negeri Baturaja , yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana. gkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiini dalam perkara terdakwa: YAHUDIN BIN UMAR SANUSI;Batang Hari;53 Tahun /10 November 1953;Lakilaki;Indonesia;Desa Batang Hari kec.Semidang Aji Kab.OKU; Islam; Tani;SD (tamat); va berada dalam tahanan :ik berdasarkan surat no.pol:SPHan/122/VIII/2007/RESKRIM, sejak tanggal 14(07 s/d 02 September 2007;gan Penuntut Umum

Muara Enim di lahan tersebutmu yang telah ditebas tebang tersebut dibiarkan dalam keadaan mengering.i tanggal 12 Agustus 2007 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya padalam bulan Agustus 2007 bertempat di daerah Suban Rusa atau di daerahBatang Hari Kec.Semidang Aji kab. OKU Terdakwa Yahudinang lebih 30 warga Sp.1 Tumpang Sari Desa Batang Hari Kec.Semidang an membagi warga dengan maksud untuk menjaga titik api.

Muara Enim di lahan tersebutkay 1 yang telah ditebas tebang tersebut dibiarkan dalam keadaan mengering. , tanggal 12 Agustus 2007 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya padam bulan Agustus 2007 bertempat di daerah Suban Rusa atau di daerahBatang Hari Kec.Semidang Aji kab. OKU Terdakwa Yahuding lebih 30 warga Sp.1 Tumpang Sari Desa Batang Hari Kec.Semidangin membagi warga dengan maksud untuk menjaga titik api.

Semidang Aji,a 7!.

Semidang Aji, Kab.Oku;710 alat yang digunakan Terdakwa untuk membakar adalah denganan korek api,dan pada saat pembakaran Terdakwa berada di lokasi benar kebakaran Jahan tersebut berlangsung selama lebih kurang 3 jam danamkan pada pukul 17.00 wib; bena yang memadamkan api pada saat itu adalah masyarakat sekitar lahandah disiapkan oleh Terdakwa untuk membantu memadamkan api dan jugaoleh petugas pemadaman api dari PT.

rumah saja ;e Bahwa selanjutnya sekira jam 22.00 WIB, Amran Adita Alias Empeng Bin Ajat Saefudin,Ahmad Ainur Rofig Alias Opik Bin Nastain (di periksa dalam berkas tersendiri), Aji (belumtertangkap) berangkat menuju ke sebuah rumah dengan membawa sebuah linggis kecil,sesampainya di rumah Saksi Puji Hastuti, selanjutnya Amran langsung mencongkel jendelakamar tidur lalu Ahmad Ainur Rofiq masuk terlebih dahulu disusul oleh Amran dan Aji,selanjutnya dikamar tersebut, Amran, Ahmad Ainur dan Aji behasil

rumah saja ;Bahwa selanjutnya sekira jam 22.00 WIB, Amran Adita Alias Empeng Bin Ajat Saefudin,Ahmad Ainur Rofig Alias Opik Bin Nastain (di periksa dalam berkas tersendiri), Aji (belumtertangkap) berangkat menuju ke sebuah rumah dengan membawa sebuah linggis kecil,sesampainya di rumah Saksi Puji Hastuti, selanjutnya Amran langsung mencongkel jendelakamar tidur lalu Ahmad Ainur Rofiq masuk terlebih dahulu disusul oleh Amran dan Aji,selanjutnya dikamar tersebut, Amran, Ahmad Ainur dan Aji behasil

Setelah terbuka, selanjutnya Saksi masuk diikuti Saudara Aji dan Saksi Amran.Lalu Saksi mengambil 3 (tiga) buah HP Nokia Type 6600, 3310 dan 1650 serta sebuahkalung emas beserta liontinnya, Saksi Amran mengambil dompet berisi uang sebesar Rp1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) beserta surat surat penting. SelanjutnyaSaudara Aji mengambil HP Blackberry.

Lalu Saksi Ahmad Ainur Rofiq bersamaSaksi Amran dan Saudara Aji pergi ke Prumbanan Kretek. Setelah sampai dirumah10Korban dan dalam keadaan sepi, Saksi Ahmad Ainur Rofiq menyuruh Saksi Amranuntuk membuka jendela dengan cara mencongkel menggunakan alat berupa linggis.Setelah terbuka, selanjutnya Saksi Ahmad Ainur Rofiq masuk diikuti Saudara Aji danSaksi Amran.

Selanjutnya Saudara Aji mengambil HP Blackberry.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Soni Agus Susanto bin Surasin) kepada Penggugat (Bulan Murniati Emas Bayu Aji binti Wahyu Bayu Aji) dengan iwadl Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp885.000,- (delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Setelahtiba di rumah Saksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMA sekitar pukul00.30 wib pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017 selanjutnyaTerdakwa, Saksi BERNARD ESKAFREE KESDU dan SaksiMUHAMMAD AJI HUDA PRATAMA berboncengan tiga menggunakansepeda motor milik Saksi BERNARD ESKAFREE KESDU menuju rumahKENANG (DPO) di Dukuh Bakalan RT 05 RW 11 Desa KadipiroKecamatan Banjarsari Kota Surakarta untuk mengambil paket narkotikajenis Sabu pesanan SHINTA (DPO); Bahwa pada saat Terdakwa, Saksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMABERNARD

Sabtu tanggal 18 Februari 2017 sekitar pukul 02.30WIB di rumah KENANG (DPO), Saksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMAmenerima 1 (satu) paket sabu kurang lebih seberat 1 (satu) gram dariKENANG (DPO) yang selanjutnya oleh Saksi MUHAMMAD AJI HUDAPRATAMA 1 (satu) paket sabu dari KENANG (DPO) tersebut diserahkankepada Terdakwa.

Saksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMA tiba di rumah KENANG(DPO) sekitar pukul 01.00 WIB pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017,kemudian masih pada pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017 sekitarpukul 02.30 WIB di rumah KENANG (DPO), Saksi MUHAMMAD AJI HUDAPRATAMA menerima 1 (Satu) paket sabu kurang lebih seberat 1 gram dariKENANG (DPO) yang kemudian oleh Saksi MUHAMMAD AJI HUDAPRATAMA 1 (satu) paket sabu dari KENANG (DPO) tersebut diserahkankepada Terdakwa.

gram dari KENANG(DPO) yang kemudian oleh saksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMA 1(satu) paket sabu dari KENANG (DPO) tersebut diserahkan kepadaTerdakwa.

sabu sebanyak lima kali hisapan;Menimbang, bahwa Terdakwa, Saksi BERNARD ESKAFREE KESDUdan Saksi MUHAMMAD AJI HUDA PRATAMA sudah sering menggunakannarkotika jenis sabu.

.-- Memberi dispensasi kepada Kurniawati binti Kuntolo untuk menikah dengan Ginanjar Aji Saputro bin Tri Saebani ;

3.-- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa antara Kurniawati binti Kuntolo dan Ginanjar Aji Saputro bin TriSaebani tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab,perkawinan maupun persusuan ;8. Bahwa sekarang Kurniawati binti Kuntolo berstatus perawan, danGinanjar Aji Saputro bin Tri Saebani berstatus jejaka ;9. Bahwa calon suami Kurniawati binti Kuntolo (Ginanjar Aji Saputro bin TriSaebani) sudah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilanRp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan ;10.

Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua Ginanjar Aji Saputro binTri Saebani telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarPengadilan Agama Klaten menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;Penetapan Nomor 0074/Pdt.P/2016/PA.kIt Hal. 2 dari 7 halaman2.

Calon Mempelai Perempuan : Kurniawati binti Kuntolo; Bahwa dia adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa dia sekarang berumur 15 tahun 4 bulan; Bahwa dia sekarang berstatus perawan ; Bahwa dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calonsuami bernama Ginanjar Aji Saputro bin Tri Saebani; Bahwa dia meskipun baru berumur 15 tahun 4 bulan tetapi sudahingin menikah karena antara dia dengan Ginanjar Aji Saputro bin TriSaebani sudah kenal akrab selama 1 tahun 2. bulan dan salingmencintai ; Bahwa alasan Pemohon

ingin menikahkan Kurniawati bintiKuntolo dengan Ginanjar Aji Saputro bin Tri Saebani, karena khawatirterjadi pelanggaran terhadap larangan agama apabila tidak segeradinikahkan;2.

Memberi dispensasi kepada Kurniawati binti Kuntolo untuk menikahdengan Ginanjar Aji Saputro bin Tri Saebani ;3.

BAMBANG EDISUKOCO Bin SUROYO SISWO SARJONO mengejar saksi Aji, yangsebetulnya saksi Aji mau melerai Terdakwa II.

Aji dan saksi tidak lihat TerdakwaIl. BAMBANG EDI SUKOCO Bin SUROYO SISWO SARJONO mengusirSdr. Aji;bahwa saksi tidak melihat Terdakwa Il BAMBANG EDI SUKOCO BinSUROYO SISWO SARJONO memasukkan Sdr. Aji ke mobil dan setahu saksiSdr.

Narto;bahwa saksi melihat Aji ada di luar mobil dan mendekati mobil Arisman sambilbilang apa saksi tidak dengar dengan jelas tapi datangnya Sdr. Aji kapan saksitidak tahu, lalu Sdr. Aji sempat perang adu mulut dengan Sdr. Darsono di dekatmobil Sdr. Aris sebelah kiri tengah lalu Sdr. Aji disuruh masuk oleh Sdr.Darsono yang akhirnya masuk mobil lewat pintu sebelah kiri, duduk dibelakang sopir (saksi Arisman);bahwa Sdr. Aji adu mulut dengan Sdr. Darsono karena melihat Sdr.

Aji mungkin karena Sdr. Aji maumenghalangi dan bantu Sdr. Aris, lalu Sdr. Aji menantang berantem saja;bahwa antara Sdr. Darno dengan Sdr. Aji tidak sampai terjadi perkelahian,hanya teriakteriak saja tidak sampai ada pemukulan;bahwa saksi tidak mendengar ada suara Aji mabuk Aji mabuk;bahwa saksi melihat Sdr. Ahmad Judin ada di dalam mobil Karnival ketikasaksi mau pulang;bahwa jarak antara mobil Avanza dengan Sdr.

BAMBANGEDI SUKOCO Bin SUROYO SISWO SARJONO mengejar saksi AJI SUTOPOBin BOIDI, yang sebetulnya saksi AJI SUTOPO Bin BOIDI mau meleraiTerdakwa II.

Ucang Bin La Ode Mustafadan lelaki Aji (DPO Pihak Kepolisian) merencanakan mengambilsepeda motor milik saksi Jufriadi Als. Jufri Bin Mappiare sehinggaanak pelaku 1 Anak bersama dengan anak pelaku 2 La OdeMuhammad Anak Als. Ucang Bin La Ode Mustafa dan lelaki Aji pergike rumah saksi Jufriadi Als. Jufri untuk mengambil motor tersebuttetapi saat itu keadaan pintu pagar rumah saksi Jufriadi Als.

Ucang Bin LaOde Mustafa dan lelaki Aji tidak jadi melakukan aksinya selanjutnyakeesokan hari tepatnya pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020sekira pukul 19.30 Wita, anak pelaku 1 Anak bersama dengan anakpelaku 2 La Ode Muhammad Anak Als. Ucang Bin La Ode Mustafadan lelaki Aji kKembali menuju ke rumah saksi Jufriadi Als. Jufribertempat di JI. Tanggul Kel. Bataraguru Kec. Wolio Kota Baubaudimana kondisi saat itu kunci pagar rumah saksi Jufriadi Als.

Aji mengambil motortersebut adalah awalnya Anak bersama dengan Anak La Ode Muh. Anakdan Sdr. Aji (DPO) menuju kerumah saksi Jufriadi Als. Jufri dimana kondisisaat itu kunci pagar rumah saksi Jufriadi Als. Jufri tidak terkunci sehinggaAnak bersama dengan Anak La Ode Muhammad Anak Als. Ucang Bin LaOde Mustafa langsung masuk ke halaman rumah saksi Jufriadi Als.

Jufrisedangkan Sdr Aji menunggu di jalan atau diluar pagar lalu Anak La OdeMuhammad Anak mendekati motor merk / type Kawasaki Ninja warnaputih dengan nomor Polisi DT 2147 IG milik saksi Jufriadi Als.

Jufri sedangkan Sdr Aji menunggu di jalan atau diluar pagarlalu Anak mendekati motor merk / type Kawasaki Ninja warna putin dengannomor Polisi DT 2147 IG milik saksi Jufriadi Als.

FAUZI bersama denganSATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAIL EFENDI dan teman SATRIA AJI ANDIKA BinISMAIL EFENDI yang bernama RIDHO YUDIANTARA Bin ZULKAHFI MANAF,lalu RISQI ARI JUMANTO Bin H. FAUZI dengan SATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAILEFENDI dan RIDHO YUDIANTARA Bin ZULKAHFI MANAF kerumah RISQI ARIJUMANTO Bin H. FAUZI, selanjutnya SATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAIL EFENDImenghubungi jasa angkutan mobil Grand Max No.Pol. BE 9120 GF pemiliknyayaitu Sdr.

Cempaka 2 Way Kandis Bandar Lampung, danSATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAIL EFENDI mengatakan Ql MINTA TOLONGAMBILIN PAKET BAJU DAN DAUN GANJA DI EXSPIDISI INDAH CARGO? di JI.Soekarno Hatta Bandar Lampung dan dijawab oleh RISQI ARI JUMANTO Bin H.FAUZI YA kemudian RISQI ARI JUAMNTO BIN H. FAUZI bersama denganSATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAIL EFENDI dan teman SATRIA AJI ANDIKA BinISMAIL EFENDI yang bernama RIDHO YUDIANTARA Bin ZULKAHFI MANAF,lalu RISQI ARI JUMANTO Bin H.

FAUZI dengan SATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAILEFENDI dan RIDHO YUDIANTARA Bin ZULKAHFI MANAF kerumah RISQI ARIJUMANTO Bin H. FAUZI, selanjutnya SATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAIL EFENDImenghubungi jasa angkutan mobil Grand Max No.Pol. BE 9120 GF pemiliknyayaitu Sdr. HERWANSYAH Bin MARHADAN di sewa untuk mengambil pakettersebut, selanjutnya RISQI ARI JUMANTO Bin H.

Cempaka 2 Way Kandis Bandar Lampung, danSATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAIL EFENDI mengatakan Ql MINTA TOLONGAMBILIN PAKET BAJU DAN DAUN GANJA DI EXSPIDISI INDAH CARGO? di Jl.Soekarno Hatta Bandar Lampung dan dijawab oleh RISQI ARI JUMANTO Bin H.FAUZI YA kemudian RISQI ARI JUAMNTO BIN H. FAUZI bersama denganSATRIA AJI ANDIKA Bin ISMAIL EFENDI dan teman SATRIA AJI ANDIKA BinISMAIL EFENDI yang bernama RIDHO YUDIANTARA Bin ZULKAHFI MANAF,lalu RISQI ARI JUMANTO Bin H.

Menyatakan Terdakwa I Dennis Harscal Alias Dennis dan Terdakwa II Aji Taruna Alias Aji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Dennis Harscal Alias Dennis oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) taun dan 6 (enam) bulan dan kepada Terdakwa I II Aji Taruna Alias Aji oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Aji Taruna Alias Aji dengan pidana penjara terhadap Terdakwa I.Halaman 2 Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PN TjbDennis Harscal Alias Dennis pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun danterhadap Terdakwa Ill. Aji Taruna Alias Aji pidana penjara selama 6 (enam)tahun, dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan.3.

Aji Taruna Alias Aji datang dari arah belakang langsung memukul saksiRiduan Ritonga Alias Ucok pada bagian punggung belakang menggunakansebuah broti sebanyak beberapa kali dan setelah itu Terdakwa . DennisHarscal Alias Dennis langsung mengayunkan pedang panjang tersebut kearah punggung belakang, leher bagian belakang dan kepala saksi RiduanRitonga Alias Ucok, selanjutnya Terdakwa .

Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa Dennis Harscal Alias Dennis olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) taun dan 6 (enam) bulandan kepada Terdakwa Il Aji Taruna Alias Aji oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Halaman 30 Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PN Tjb5.

bertemu di gardu pinggir jalan lintas Desa Suka Merindu, KecamatanSemidang Aji, Kabupaten Ogan Komering Ulu, kemudian Terdakwa Lani berkatakepada Saksi Widi Saputra :Terdakva Lani : "kitamasuk kerumah SuparmarSaksi Dedika Sanjaya : jadi> Kemudian Terdakwa Lani bersamasama dengan Saksi Dedika Sanjaya, danSaksi Widi Saputra langsung pegi menuju kerumah Saksi Suparman yangberalamat di Desa Suka Merindu, Kecamatan Semidang Aji, Kabupaten OganKomering Ulu dengan berjalan kaki.

jalan lintas Desa Suka Merindu, KecamatanSemidang Aji, Kabupaten Ogan Komering Ulu, kemudian Terdakwa Lani berkatakepada Saksi Widi Saputra :Terdakva Lani : "kita masuk kerumahSupamarSaksi Dedika Sanjaya : jadiKemudian Terdakwa Lani bersamasama dengan Saksi Dedika Sanjaya, danSaksi Widi Saputra langsung pegi menuju kerumah Saksi Suparman yangberalamat di Desa Suka Merindu, Kecamatan Semidang Aji, Kabupaten OganKomering Ulu dengan berjalan kaki.

Saksi Suparman yangberalamat di Desa Suka Merindu, Kecamatan Semidang Aji, Kabupaten OganKomering Ulu dengan berjalan kaki.

Saksi Dedika Sanjaya, danSaksi Widi Saputra langsung pegi menuju kerumah Saksi Suparman yangberalamat di Desa Suka Merindu, Kecamatan Semidang Aji, Kabupaten OganKomering Ulu dengan benalan kaki.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon I (BAYU AJI PANUNTUN Bin PARTO) dan anak Pemohon II (FADHILA DAFFA HAFIZHA Binti ARIS SETIA BUDIONO) untuk melaksanakan pernikahan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp314.000,00 (tiga ratus empat belas ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon Nama lengkap : BAYU AJI PANUNTUN bin PARTOTanggal lahir : 03 Mei 2001 (umur 18 tahun 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman : RT 04 RW O03.Desa Karangnanas, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas;Dengan calon Istrinya (anak Pemohonn II) :Halaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 0166/Pat.P/2019/PA.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama BAYU AJI PANUNTUN bin PARTOdengan anak Pemohon II bernama FADHILA DAFFA HAFIZHA binti ARISSETIA BUDIONO;3.

Pwt Bahwa benar saya adalah anak kandung dari Pemohon yangbernama Bayu Aji Panuntun bin Parto, umur 18 tahun 6 bulan, status sayaadalah jejaka, dan belum pernah menikah; Bahwa benar saya akan menikah dengan seorang perempuan yangbernama Fadhila Daffa Hafizha binti Aris Setia Budiono, dengan statusmasih gadis; Bahwa saya dengan calon isteri saya tidak ada hubungan sedarahmaupun sesusuan; Bahwa saya telah siap untuk menikah dengan calon isteri saya karenaantara saya dengan calon suami saya sudah tidak

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3638/TP/2003 atas namaBayu Aji Panuntun, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahXXXXXXXXX XXXXXXXX, tanggal 22 Juli 2003, kemudian bukti surat tersebutoleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberimeterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.8);9.

Panuntunbin Parto dan Fadhila Daffa Hafizha binti Aris Setia Budiono untukmelaksanakan pernikahan, yaitu Bayu Aji Panuntun bin Parto untuk menikahdengan seorang perempuan bernama Fadhila Daffa Hafizha binti Aris SetiaBudiono, dan sebaliknya juga Fadhila Daffa Hafizha binti Aris Setia Budionountuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama Bayu Aji Panuntun binParto, hal ini sesuai dengan pasal 1, 2 dan 7 Undangundang Nomor 1 tahunHalaman 11 dari 13 Penetapan Nomor 0166/Pat.P/2019/PA.Pwt1974 yang

Pakis Aji Kab.

saksi tahu menurut cerita dari Masyarakat yang menolongsaksi memberitahu kalau pelaku yang menabrak saksi adalahpelaku penjambretan di depan Bumi perkemahan Pakis Aji Kec.Pakis Aji Kab.

Pakis Aji, Kab Jepara;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 40 /Pid.B/2016/PN Jpa Bahwa Wakiu kajadian korban mengendarai sepeda motorberdua dengan anak korban yang berumur 3,5 (tiga setangahtahun) masih kecil; Bahwa Ketika kejadian tersebut saksi sedang berada di makoPolsek Pakis Aji,ssedang melaksanakan piket mako kemudiansaksi mendapat telfon dari Kapolsek bahwa di bumi perkemahanPakis Aji ada pencurian dengan kekerasan dan saksi bersertarekan saksi segera menuju ketempat kejadian dan ditengah jalanada

Suwawal Timur, Kec.Pakis Aji, Kab.

Baru RT. 012 RW. 003 Desa Asam-Asam Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut, terhadap anak perempuan bernama Aidah Nurul Syifa binti Nova Aji Prastiana, umur 1 tahun ;